第一篇：國際關系講座論文

天津城建大學

2013—2014第一學期《國際關系講座》論文

國際關系講座

中國核心利益

學專班學姓

院 業

級

計算機與信息工程學院

電子信息工程 10電信2班 10700230 彭建超

號 名

中國核心利益

【引言】中國的核心利益包括：國家主權，國家安全，領土完整，國家統一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定，經濟社會可持續發展的基本保障。國務院新聞辦6日發表的《中國的和平發展》白皮書說，中國對外開放的大門絕不會關上，開放水平只會越來越高。同時，中國絕不搞侵略擴張，永遠不爭霸、不稱霸。白皮書說，堅持在和平共處五項原則基礎上，同所有國家發展友好合作，不同任何國家和國家集團結盟，不以社會制度和意識形態異同決定國家關系的親疏。堅持從中國人民的根本利益和世界人民的共同利益出發，根據事情本身的是非曲直確定立場和政策，秉持公道，伸張正義，在國際事務中積極發揮建設性作用。白皮書重申，中國將堅定不移沿著和平發展道路走下去。【關鍵詞】 核心利益 主權 安全 統一 經濟發展

一、核心利益含義

核心利益是關乎存亡以致于難以進行交易或退讓的重大利益。相對于重要利益和一般利益而言。國家利益是“指一個民族國家生存和發展的總體利益，包括一切能夠滿足民族國家全體人民物質與精神需要的東西。在物質上，國家需要安全與發展，在精神上，國家需要國際社會尊重與承認”。按照利益的重要程度，可以將國家利益劃分為核心利益、重要利益和一般利益等。所謂國家核心利益就是指國家利益結構中處于核心位置的部分，涉及國家的生存、獨立和發展三個方面的利益需求。生存是國家存在的前提，內容包括保證領土的完整、主權的統一和國家的安全，在統治范圍內建立有效的政治和法律秩序，通過有效的資源汲取和分配，為公民提供基本的權利和福利；獨立涉及國家的政治自主，主要指國家獨立自主地選擇意識形態和政治制度、在政治上擁有排他性的國家方針政策的決策權；發展事關國家實力的增長和民眾的福祉，主要指國家通過把握成長的機會，實現國家在經濟、社會、文化等領域的發展目標，不斷提升國家在國際體系中的地位。

二、核心利益特征

第一，次序優先。國家核心利益一般處于國家利益排序中的優先位置，包括重要利益和一般利益在內的非核心利益只能位居核心利益之后。由于對國家的重要意義的不同，任何國家總是把維護核心利益放在首要的位置。為了確保核心利益不受損害，在特定的情勢下，國家可以不惜犧牲一般利益甚至重要利益。在資源投入上，國家的戰略資源往往首先被投入在核心利益的維護上，對重要利益和一般利益的資源投入要以確保核心利益為前提。比如，為了確保國家的生存，任何國家都會將維護領土主權放在優先位置，不會為了謀求局部的經濟合作、文化交流等一般利益而置領土主權于不顧。為了捍衛國家的領土主權不受侵犯，所有國家都會把國防建設放在突出的位置。即便是實力有限的小國，也會盡可能利用自身的各種政治、經濟和外交資源，努力構建與己有利的地區力量對比態勢，塑造有利于實現自身安全的外部環境。

第二，關系全局。核心利益是事關國家生死存亡的利益，它在國家利益中處于牽一發而動全身的統領地位。核心利益的實現將有助于國家非核心利益的實現，一旦核心利益遭受嚴重侵害，國家的非核心利益的維護也就失去了保障。比如國家的政治獨立屬于核心利益，一國如果喪失了政治上的獨立地位而成為他國的附庸，在處理內外事務中看他國的眼色行事，依據他國的利益要求選擇自己的行為方式，不僅會直接損害國家的尊嚴，而且也會導致其自身國家經濟利益、文化利益的受損。

第三，不容妥協。與一般國家利益不同，核心利益一般都是不容爭議、不容妥協、不容干涉的利益。任何負責任的政府在維護核心利益時一般都會立場堅定，不以損害核心利益委曲求全。對待任何損害核心利益的行為，國家都會全 力加以抵制和反抗。核心利益之所以具有上述特征，是因為其本身具有不可分割性、絕對排他性和主體單一性。比如，一塊領土要么屬于A國，要么屬于B國，不存在同屬于A國和B國的領土。對某一具體國家而言，如果該領土被迫遭受外力的強制分割，國家的領土不再完整，國家的主權行使也就失去了完整性。由于國家不可能與他國分享領土主權，無論是A國還是B國都會追求對該領土控制的絕對排他性。在這一問題上產生的矛盾和沖突，其性質只能是零和博弈。

第四，面臨威脅。通常，一個國家的利益所涵蓋內容十分廣泛，國家不可能將所有的重大利益都一一列舉出來，而只是將那些面臨威脅的重大利益界定為國家核心利益。之所以如此，一方面是為了把那些遭受威脅的利益放在突出的位置，以便使之在戰略上得到足夠的重視，盡可能動用各方面的力量和資源加以有效維護，讓這些重大利益不受損害；另一方面，將遭受威脅的重大利益界定為核心利益，也是為了對內對外作出鄭重的政治宣示，對可能挑戰核心利益的國家或政治勢力發出警告或威懾，以免遭受報復性懲罰。

三、中國為什么要清晰宣示和維護國家核心利益

全面闡述中國的核心利益 如果對中國的核心利益表述含糊不清，就容易在國際上引起不必要的誤解。所以，強調國家的核心利益，不是一種政治性的挑釁，也不是一種軍事上的炫耀，是一種大國的氣度，一種光明磊落的外交風格。核心利益是指一個國家生存和發展最基本的利益。國家主權和領土完整只不過是核心利益的表現之一，如果沒有穩定的政治結構和國際環境，那么，要想捍衛國家的主權和領土完整幾乎是不可能的事情。只有內外兼修，對內保持政治的 穩定性，真正實現人民安居樂業，對外保持中國的軍事商業存在，維護中國在全球的利益，才能為中國的持續發展提供足夠的空間。中國的改革開放政策，包含了加強國際交流的內容。無論是走出去還是請進來，都必須照顧到中國的核心利益，考慮到中國發展的目的。如果在改革開放的過程中，忽視了中國的核心利益，為了眼前的蠅頭小利而忘記了大局，那么，中國的核心利益就會受到實質性損害。事實上，中國的核心利益不僅是系統性的，而且是不可分割的，如果以為中國為了發展經濟，可以犧牲國家的主權和領土完整，那么，就是不了解中國核心利益的實質內容。中國的領土主權不容侵犯，過去是如此，現在是如此，將來也是如此。強調國家的核心利益，就是要為國家的發展打下堅實的基礎。

黨的十七屆五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十二個五年規劃的建議》，繪制了未來5年我國發展的宏偉藍圖。在對外工作部分再次提出，高舉和平、發展、合作旗幟，奉行獨立自主的和平外交政策，堅持走和平發展道路，堅持互利共贏的開放戰略，維護我國主權、安全、發展利益，同世界各國一道推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。這是對當代中國對外舉什么旗、走什么路、達到什么目標和怎樣實現目標的深刻闡述，對做好新形勢下的對外工作具有重大現實意義和深遠歷史意義。

“中國核心利益”一詞隨著中國周邊的國際軍演的持續延燒，越來越多的引起了國內外的討論。相反的，什么是“中國核心利益”反而被討論者所忽視。事實上，“中國核心利益”的內涵自建國之日起都是中國黨和政府始終堅持宣示和維護的中心。特別是在國際上一再以“中國威脅論”制造反華輿論的時候，2009年7月28日，國務委員戴秉國在中美戰略與經濟對話的開幕式中，進一步向美國政府概括了中國的核心利益。

回顧中華人民共和國60年的發展歷程，中國黨和政府領導中國人民的歷史進程中一切的榮辱得失，都與中國核心利益息息相關。進而推及1949年前的50年、100年及歷代王朝的興衰史，我們都不難看出，中國核心利益的維護與實現才是國家興衰存亡的根本與基礎。因此，戴秉國代表中國政府對中國核心利益的總結和概括是經得起歷史考驗，更是經得住現實與未來檢驗的政治結論。

四、中國的核心利益的三個范疇

目前，出席新加坡香格里拉戰略對話會議的中國國務委員兼國防部長梁光烈上將，在結束演講回答提問時，全面闡述了中國的核心利益。他認為中國的核心利益包括：第一，中國的國體政體和社會大局穩定；第二，中國的主權、安全、領土完整和國家統一；第三，中國經濟社會可持續發展的基本保障。這是中國高級將領第二次在國際場合全面闡述中國的核心利益。中國人民解放軍總參謀長陳炳德上將在美國訪問時，就曾經公開表示，2009年美國總統訪華期間中美兩國發表的《聯合聲明》明確指出，“尊重彼此核心利益對確保中美兩國關系穩定發展極端重要”，并且詳細闡明了中國的三個核心利益。

“中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定”。可以肯定地說，鼓動輕率改變中國的基本政治制度，是對中國國家命運和人民福祉的嚴重不負責任。在中國這樣的大國，一種基本政治制度的建立和廢棄，絕不可能會是和平發生的，社會大動蕩是它無可避免的代價。

在新中國用60多年的時間改變了中華民族命運和走向的時候，我們對是否 存在一個與中國更為契合的政治制度并沒有把握，用一代人甚至幾代人失去和平的巨大代價，去換取一個虛無縹緲的新的“政治天堂”，這對中國人民來說也太冒險了。所以，維護“中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩定”理應成為中國的核心利益。

“經濟社會可持續發展的基本保障”。中國目前改革的外部環境遠不如上世紀80年代好，由于中國與西方逐步形成競爭，所以，期望或者促使中國通過“改革”垮掉，已經成為西方的一項公開政策。而實際上，中國要做到在任何一個改革的關鍵點上都作出準確正確的甄別與選擇，并且同時做到嫻熟的調控改革的方向和節湊，是一件非常困難的事情，何況還有西方敵對勢力的不斷攪局和重重陷阱。所以，不允許我們自己內部有任何的猶豫和動搖，更不能容忍任何國外勢力和集團的肆意侵犯。

中國盡管主張走和平發展的道路，但絕不會以犧牲國家核心利益為代價，一旦核心利益受到侵犯，亦即出現“人若犯我、我必犯人”的情況，中國也可能不惜以軍事手段來捍衛其核心利益。一個動蕩不安的國家能夠贏得其它國家人民的尊重；也不能想象，一個處于長期分裂狀態的國家，能夠屹立于大國之林；更無法想象，一個無法保護自己僑民的國家，能夠為世界和平發展作出貢獻。強調國家的核心利益，就是強調國家對人民的責任，對世界和平和穩定的承諾。強調國家的核心利益，就是要為中國未來的發展指明方向，為中國處理地區事務乃至國際爭端制定最基本的行為準則。

五、中國核心利益簡析

新華社北京８月１０日電（記者 孫奕）２０１１年９月，一部１．３萬字的《中國的和平發展》白皮書在北京發布。白皮書中，有一句話莊嚴鏗鏘、擲地有聲，即：“中國堅決維護國家核心利益”。

在白皮書中，不僅中國的核心利益得以明確界定，中國還表示出“充分尊重各國維護本國利益的正當權利”、“把中國人民的利益同世界各國人民的共同利益結合起來”的意志和決心。

今年８月４日，一份逾千字的中國外交部發言人表態尤令外界關注。表態中，中方重申對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權，對美國在南海問題上的不當言辭表示“強烈不滿和堅決反對”。

這一表態是中國捍衛涉及國家主權、領土完整等國家利益的一個縮影。資料顯示，到目前為止，中國解決了與絕大多數鄰國間歷史遺留的陸地邊界問題，已先后同有關國家簽訂１９個邊界條約、協定和２２個勘界、聯檢議定書，劃定勘定約２萬公里的邊界線。不僅如此，十年來，中國在涉藏、涉臺、涉疆等問題上強力發聲，有力維護國家利益。

當西方政要罔顧中方反對會見**，中國均在第一時間表示堅決反對，并通過外交渠道進行交涉。西藏“３·１４”事件發生后，中國用歷史和事實向國際社會表明，這一事件是**集團有組織、有預謀、精心策劃煽動，境內外“藏獨”分裂勢力相互勾結制造的打、砸、搶、燒嚴重暴力犯罪事件。西藏問題完全是中國的內部事務，任何外國和國際組織均無權干涉。

２００９年，新疆“７·５”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件發生后，中方也 多次嚴正表示，該事件是一起由境外遙控、指揮、煽動，境內具體組織實施，有預謀、有組織的暴力犯罪。任何外國和國際組織都無權干涉中國內政。

對于美國在售臺武器問題上多番出爾反爾、踐踏其在中美三個聯合公報中的承諾，中方則敦促美方立即采取有效措施糾正錯誤，以免進一步損害中美關系穩定發展和兩岸關系和平發展勢頭。

分析人士指出，在涉及釣魚島、南海等相關問題上，中國也始終秉持積極維護主權、同時不讓中國和周邊環境發生惡化的處理原則。“中國捍衛核心利益有兩個核心：一方面，不屈不撓進行斗爭；同時，不讓我國改革開放的大環境發生逆轉。盡管有些問題無法在短期內得到徹底解決，中國仍分步驟逐步推進。”中國國際問題研究所所長曲星表示。

回首十年間，分析人士認為，中國在核心利益上的界定越來越清楚明確，捍衛國家利益的手段越來越充分，取得的成就可圈可點。值得注意的是，中國在對外處理相關問題時，并非尋求對抗，而是積極推進合作、減少分歧的比重、并妥善管控分歧。十年來，中國國家領導人在多個場合倡導互信、互利、平等、協作的新安全觀，致力尋求實現綜合安全、共同安全、合作安全。

從雙邊外交的層面上看，中國在發展同美國、歐盟等方面關系中做出諸多努力，積累了危機管理的成功經驗。中國還通過機制創新，利用中美戰略與經濟對話、中歐高級別戰略對話等多個平臺平等交流，謀求建立相互尊重、互利共贏的新型大國關系相處之道。

中國－東盟戰略伙伴關系、上海合作組織、中日韓領導人會議??中國與周邊國家保持頻繁交往，始終堅持睦鄰友好，互利共贏；二十國集團、亞太經合組織??在國際合作平臺中，中國多次就世界經濟形勢提出積極倡議，致力 于為國際經濟增添動力，推動完善全球經濟治理機制。

在熱點問題上，中國積極勸和促談，致力推進朝鮮半島核問題六方會談進程；在外交手段和平解決伊朗核問題上發揮建設性作用；中方積極參與阿富汗重建，支持阿富汗實現穩定與發展；中國與東盟國家簽署的《南海各方行為宣言》已走過十年歷程，２０１１年，雙方就落實《南海各方行為宣言》指導方針達成一致，啟動宣言框架下的務實合作。

自敘利亞問題去年爆發后，聯合國安理會先后三次就敘利亞問題進行表決，中國三次否決了相關草案。外界看待中國舉措難免出現了所謂“雜音”和“不解”，中國應該繼續秉持“正義”。

回望十年間，中國堅持走和平發展道路，堅持互利共贏的開放戰略，維護我國利益。展望未來，中國也一定會繼續同世界各國一道推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界！【參考文獻】

金融危機中的中國核心利益 李永寧 2010 財經科學 萬方數據

人民與國家利益的選擇——論中國共產黨.羅偉濤 2002 湖南社會科學 萬方數據產學合作利益機制的核心——.李廉水 1998 國際技術經濟研究 維普資訊網王河 《寧夏社會科學》 2009 第4期萬方數據

第二篇：國際關系論文

中美在南海問題上的博弈

從歷史的角度看，美國針對南海問題一直沒有形成一個相對穩定且一以貫之的政策，其在頻發迭起的南海爭端中實際上更多采取的是一種“機會主義” 的態度，在有關島礁主權歸屬問題上也更多傾向于表達“不支持任何一方” 這樣一種表面上中立實則模糊的立場；而對于中國的主權訴求，則主要是以“中國因素”是否以及在多大程度上符合其總體的戰略需求作為衡量標準，事實上采取的是一種時而“消極默認” 時而又“積極抵制” 的所謂“靈活態度”。不過，這種“機會主義” 態度也并非毫無約束，而是始終被規制在來自戰略層面的高層設計之內，與美國總體的對外戰略需求保持著高度一致。隨著國際形勢的發展和演變，美國南海政策指向中的主要戰略對手曾先后被確定為二戰時期的日本和冷戰時期的蘇聯，冷戰結束之后又將其主要矛頭指向了正積極致力于和平崛起的中國，其最根本的著眼點在于盡可能阻止任何一個大國單獨控制這一戰略區域，而圍繞該海域的任何爭端在各個時期的情勢發展以及美國據此所采取的政策，都僅僅屬于一種具體的戰術問題，都不可能與這一總體目標相違背。

2009年以來，菲律賓和越南等國在南海問題上頻挑事端，致使該地區安全局勢急劇升溫。在這一過程中，奧巴馬政府對南海問題的關注程度超過了以往任何時期，美國的南海政策開始出現重大調整跡象。2009年3月9日，美國防部就“無瑕號” 在南海海域執行搜索監聽中國海軍潛艇任務時與中國船只發生對峙一事發表聲明，指責中國船只騷擾美國海軍在“公海” 執行任務。2010年7月23日，美國國務卿希拉里·克林頓(Hillary Clinton)在越南河內召開的東盟論壇外長會議上明確宣布，美國在南海地區擁有“國家利益” 與“國際利益”，而且大談在南海問題上反對“脅迫”，反對使用武力或以武力相威脅。2011年6月27日，美國參議院通過決議，對中國在南海地區所謂的“示強行為” 進行“譴責”，主張美國應加強在該地區的軍事存在，直接介入中國與菲律賓、越南等國的紛爭與摩擦。2012年8月3日，美國國務院發表聲明，對南海局勢發展中的“對抗性言論、資源開發分歧、脅迫性經濟行動，包括使用障礙物阻止進入黃巖島周邊事件不斷升級”表示關切，指責中國“提升三沙市行政級別以及在南海有爭議地區建立一個新的警備區之舉有違通過外交合作解決分歧的原則，加劇了地區緊張局勢升級的風險”。2013年7月29日，美國參議院全體會議通過了一項決議案，聲稱中國為“改變領土現狀”，在釣魚島周邊及南海“威嚇和動用武力”，繼續就南海和東海問題向中國施壓。

需要指出的是，奧巴馬政府的南海政策并非一項孤立的個體政策，其在結構上從屬于美國的東南亞政策體系，本質上服務于美國的亞太戰略總體布局。鑒于小布什政府時期“對于中東地區投入戰略性關注而相對忽視了美國在亞太地區的勢力延伸和鞏固”，奧巴馬政府上臺伊始便致力于修正“布什主義” 的外交理念，并通過積極推行所謂“巧實力”外交實現了與東南亞國家關系的諸多突破。

相對于東南亞政策的調整，近年來美國南海政策的策略性導向背后更為宏觀的背景在于奧巴馬政府極力推行的亞太“再平衡” 戰略。盡管該戰略更多體現的是美國出于對自身經濟競爭力乃至整體國家實力不自信而產生的一種保護性的自然反應，但被普遍認為是自冷戰結束以來美國全球戰略“最為重要的一次重新定向”。按照美國總統安全事務助理湯姆·多尼隆(Tom Donilon)的說法，該戰略的最終目的是“通過塑造亞太地區的行為和游戲規則，保證國際法和慣例得以尊重，商業和航行的自由不被違背，新興大國同鄰國建立信任感，保障通過和平而非威脅或脅迫的手段解決分歧，以此來促進美國的利益”。

從奧巴馬政府公開的對外政策宣示來看，美國在南海問題上的所謂“國家利益” 集中于以下幾個層面：一是確保南海國際航道的自由與安全通行；二是確保美國油氣公司在南海的經濟活動不受干擾；三是確保其對該地區盟友的安全承諾不受損害。相對于這些顯性的具體利益訴求，奧巴馬政府高調介入南海爭端背后有著更為隱性的戰略利益考量，實際上它既與美國積極“重返東南亞”有關，也與其推進亞太“再平衡” 戰略有關，更與其應對中國崛起的全局謀劃有關。

毋庸諱言，南海問題已經成為繼臺灣問題、人權問題和經貿問題之后中美之間爭執和博弈的一個新熱點，這不僅加重了中國周邊環境的危險性和不確定性，也給中美新型大國關系的構建增添了許多新的變數。在圍繞南海問題的多方博弈中，對于越南和菲律賓等爭端國而言，它們顯然希望在爭奪島礁主權和海洋權益方面能夠更多地如愿以償，這就必然與中國的利益訴求產生沖突，為此，它們歡迎美國繼續保持甚至強化在本地區的存在，以達到借美國的力量壓制中國進而從中獲利的目的。但是，這并不意味著它們真的要依靠美國來抗衡中國，因為它們在對中國這一強大近鄰感到擔憂的同時，又都渴望享受中國經濟發展所帶來的巨大紅利，而且，沒有哪個國家甘愿成為美國實施其戰略的“棋子”。同樣，對于美國來說，它之所以介入南海爭端，更多的是想利用那些同中國有矛盾的國家來平衡中國，以使自己在同中國的博弈中占據更為有利的位置，其最根本的著眼點在于維持戰略平衡和區域穩定，而不希望看到該地區再次陷入冷戰式對抗的泥沼，更不會接受被菲律賓、越南等國綁架而同中國走向軍事沖突這樣的后果。盡管目前美國利用周邊國家與中國的矛盾獲得了暫時的“戰略優勢”，但這種“優勢” 更多的是以刻意掩蓋美國與這些國家之間的矛盾為前提的，一旦深度介入這一地區，各種矛盾也難免不會隨之凸顯乃至激化。

對于美國來說，盡管南海爭端的任何結果都不會顯著增加其國家安全，但它肯定還會一如既往地繼續維護自己在該地區的“聲望”和“權威”，并努力確保在中國崛起的過程中能夠為亞洲提供“可以信賴的美國力量”。而對于中國來說，在島礁被侵占、海域被瓜分、資源被掠奪的狀況尚未得到根本性改變的情況下，也必然會繼續堅定不移地捍衛國家主權安全、領土完整和海洋權益，并努力確保未來南海問題的處理能夠更好地服務于中華民族的崛起和復興。

第三篇：國際關系論文

朝鮮半島核危機與中國的現實選擇

摘要：朝鮮半島形勢錯綜復雜，朝美歷史積怨和制度歧見積重難返，雙方圍繞核問題展開的政治外交手段一度將朝鮮半島推向戰爭邊緣。中國與朝鮮是鄰國，又是聯合國常任理事國，與朝鮮核問題利益攸關，對待朝鮮計劃應有自己的態度，立場與主張，采取自己的政策和做法，對朝鮮核問題的解決發揮重要的作用和影響。

關鍵詞：朝鮮半島問題 中國政府的立場及戰略依據 六方會談

朝核問題是當今國際政治中最復雜的熱點問題之一，從20 世紀90 年代迄今為止的十幾年間，朝核問題波折迭起，危機不斷，在經歷了種種反復之后，“仿佛又回到了原點”。〔1〕朝美之間的斗爭十分激烈，東北亞的韓日中俄各國紛紛表明自己的態度和立場，并為朝鮮核問題的解決進行了多層次的外交努力，時至今日朝鮮核問題仍然沒有解決，東北亞地區出現動蕩乃至戰爭的危險還存在，解決朝鮮核問題需要耐心和智慧。

一、中國政府關于朝鮮核問題的立場及戰略依據

現實主義的國際政治觀認為：“國家外交政策應當為本國的國家利益服務，也就是為保持、擴大和顯示國家權力服務。”〔2〕中國政府對朝鮮核計劃的立場是明確的，那就是：第一，中國主張實現朝鮮半島無核化。第二，中國不贊成朝鮮退出《不擴散核武器條約》。1994 年朝美簽署的核框架協議各方應切實執行。第三，維護核不擴散體制符合國際社會的共同利益。第四，朝鮮方面的合理關切也應該得到解決。第五，我們希望各方保持冷靜，避免采取使局勢進一步升級的行動。第六，中華人民共和國與各方共同努力，推動朝鮮核問題早日解決。

第一，國家安全戰略利益的考慮。首先，從東北亞地區安全考慮，要維護東北亞地區的安全，就必須維護朝鮮半島的安全。一旦爆發朝美戰爭，中、美、俄、日、朝、韓都得不同程度、不同范圍地卷入其中，東北亞地區就會陷入混亂。穩定對于中國有特別重大的意義，朝鮮半島是中國東部安全的戰略屏障之一，朝鮮半島有核武器無疑會威脅中國的安全穩定。

第二，從經濟利益考慮，朝核問題導致東北亞地區局勢動蕩，甚至戰爭，這必然損害中國的經濟利益，中國同韓國、日本、朝鮮、俄羅斯有著密切的經濟聯系，有著共同的經濟利益。以軍事和戰爭手段解決朝鮮的核危機，則必然導致東北亞地區局勢動蕩。會嚴重危害包括美國在內的各方的經濟利益。

第三，地緣政治利益的考慮。朝鮮半島是中國制衡美國的戰略緩沖地帶，是制衡美國遏制圍堵中國戰略的籌碼。倡導通過和平談判的方式政治解決朝鮮的核問題，反對在經濟上制裁朝鮮，確保朝鮮現政權不被美國顛覆，就可以使朝鮮半島繼續保持制衡美國的戰略緩沖地位，這符合中國的地緣政治利益。

二、中國處理朝鮮核問題的外交努力

中國和朝鮮有著傳統的親密的友誼關系，朝鮮半島的和平穩定對于中國意義重大。此起彼伏的幾次朝鮮核危機，危及朝鮮半島乃至整個東北亞地區局勢的穩定，中國面臨較大的安全壓力，這是一種我們必須面對而且必須有所作為的挑戰。從朝核危機出現以來，為了推動朝核問題的和平解決，中國積極地展開了外交斡旋，中國作了大量耐心細致的說服工作，進行協調，溝通協商，敦促各方保持冷

靜，促成“三方會談”，“四方會談”，“六方會談”，收到了一定的成效，避免事態的嚴重惡化，使朝核危機朝著和平的方向發展。受到各方以及世界的好評。

第一次核危機爆發之后，整個朝鮮半島籠罩著緊張氛圍，一些悲觀論者甚至擔心美朝必有一戰。在此關鍵時刻，中國就發揮了積極作用。江澤民主席與俄羅斯總統普京在舉行峰會后發表中俄聯合聲明，一方面促朝放棄誘發新一輪國際危機的核開發計劃，同時也要求美日恢復與朝協商，以化解半島緊張局勢。在中俄韓的共同努力下，朝美雙方舉行了多輪艱苦談判，最終于1994 年10 月在日內瓦達成了兩國的核框架協議，即《關于朝鮮核問題的框架協議》，為朝核問題的和平解決奠定了基礎。

2003 年8 月27 日至29 日，由中國、朝鮮、美國、韓國、俄羅斯、日本參加的關于朝核問題的舉行了“六方會談”在北京舉行，北京“六方會談”最終成為解決朝鮮核問題的主要運行機制。中國在六方會談機制中發揮著不可替代的協調各方的作用。

2006 年10 月9 日，朝鮮半島第三次核危機爆發。在中國的多方溝通協調努力下，從2007 年2 月再次恢復朝核問題六方會談，并于2007 年10 月達成的共同文件〔4〕。朝鮮于2008 年6 月提交本國核計劃申報清單，美國隨即啟動將朝鮮從其“支持恐怖主義國家”的名單中除名和終止對朝鮮適用《敵國貿易法》的程序。

參考文獻：

〔1〕鄭繼永，〔韓〕都允珠.試析新形勢下的朝鮮核問 題及其發展〔J〕.國際政治研究，2005，（3）：39.〔2〕〔美〕漢斯·摩根索著.肯尼思·W·湯普森修訂.徐 昕，等譯.王緝思校.國家間政治———尋求權力與和平的斗 爭〔M〕.北京：中國人民公安大學出版社，1990.3.〔3〕鄭繼永，（韓）都允珠.試析新形勢下的朝鮮核問 題及其發展〔J〕.國際政治研究，2005，（3）：41，42.〔4〕第六輪六方會談第二階段共同文件（全文）〔EB/ OL〕.新華網，2007-10-03.

第四篇：近現代國際關系論文

近現代國際關系論文

本學期，我選修了近現代國際關系的課程，當時只是好奇，但后來發現這門課程很有吸引力，所以我每次早早到達，從未曠課。我感覺，這是一門讓人睜眼看世界的課程，是一門給人以智慧的課程，它讓我明白了國與國之間的相互博弈，讓我看到了政治家的縱橫捭闔，讓我明白了不同政體的利弊優略。

在本課程中，我學習了威斯特伐利亞體系與歐洲關系，看到歐洲的“三十年戰爭”；學習了美、法早期資產階級革命時期的國際關系，看到了拿破侖的戎馬一生；學習了維也納體系的建立，看到歐洲維持的大國平衡戰略；學習了德意志的統一和脾斯麥體系，看到了脾斯麥的智慧謀略；學習了帝國主義對世界的瓜分以及一戰的煙云，看到凡爾賽體系的形成；學習了一戰后的民族解放運動；學習了二戰的爆發，看到了法西斯的殘酷以及斯大林的權謀；學習了新中國的對外關系，看到了朝鮮戰爭以及中蘇關系的始末。

令我感受最深的是朝鮮戰爭的始末，這是一場由領袖的意志主導的戰爭，這場戰爭犧牲了幾十萬的中華兒女，也對我國對外關系產生深遠影響。過去我一直以為朝鮮戰爭是由美帝國主義發動的，以圖消滅朝鮮，并以之為跳板進犯中國的戰爭。在這場戰爭中，偉大的中國民志愿軍響應領袖的號召，出兵朝鮮，保家衛國，拋頭顱灑熱血，換得我們今天的和平。

一切看起來如此的合情合理，如此完美的腳本，正是我們教科書以及媒體、官方所宣傳的那樣。可事實真的是這樣的嗎？

課上，老師為我們揭開歷史的迷霧，直面事實。自從三八線劃定以后，南北朝鮮就一直處于緊張的對立狀態。金日成始終認為只有通過革命戰爭的手段才能解放全朝鮮并實現統一，而李承晚也主張加強軍備，積極北進可是一開始并沒有獲得支持。但斯大林在1950年1月30日的回信中第一次同意了金日成的主張，甚至準備在戰爭問題上幫助金日成，這是為什么？原來1945年中蘇條約所保證的蘇聯在滿洲的權益眼看就要被毛澤東提出的新條約斷送掉，為了保證蘇聯在遠東地區的戰略利益，把整個朝鮮半島納入莫斯科的勢力范圍就勢在必然了。恰在此時，美國總統杜魯門發表的關于南朝鮮不在美國防御范圍的演說，又為斯大林實現對朝鮮政策的改變創造了條件。于是斯大林一手策劃了這場戰爭。

于是，歷史的真相是斯大林決定支持并幫助金日成發動統一朝鮮半島的戰爭的。顯然，與美國在朝鮮半島采取防御和退守政策的同時，蘇聯直接參與了戰爭的策劃和準備。但可悲的是中國一直被蒙在鼓里，就在毛澤東醞釀戰爭時，還不知道平壤和莫斯科已經就發動戰爭這樣的大事達成了默契。戰爭就這樣開始了。

以現在的視角去看待，朝鮮戰爭是斯大林與金日成發動的，毛澤東“資助”的戰爭。戰爭的結果是，中國用幾十萬條青春鮮活的生命換得了金家王朝和全世界幾十年的側目，并四面樹敵。

我想，這給我們很多很多的啟示。在我看來，其一，萬惡的是戰爭，而非資本主義。一切的戰爭都是人民買單，除了上帝，誰都沒理由剝奪人的生命。其二，在處理國際關系時，要深思熟慮，萬不可聽憑個人專斷，以國家利益為核心的國際關系才是合理的。

縱觀現在的國際形勢，中美關系在臺灣問題、經貿問題等方面面臨新的考驗，但雙方的合作領域與共同利益仍在擴大，雙邊關系中的相互依存性進一步加強；中俄、中歐戰略伙伴關系進一步鞏固，合作關系繼續加深；中日政治關系近期因釣魚島問題，參拜晉國神社問題降至冰點；中印政治與經濟關系均保持積極態勢。相對穩定的大國關系，反映和平與發展作為當今世界的主流不可逆轉。

但我國周邊的形式任然很嚴峻，朝鮮半島問題，東海釣魚島問題，臺灣問題，南海問題，中印領土邊界問題等等。是該如憤青所說即刻出兵釣魚島，陳兵南海，還是保持近一二十年中國的一貫克制？

我想，我們必須堅持的是緊緊抓住并要充分利用好的戰略機遇期，為和平發展創造和諧穩定的外部環境。畢竟和平、發展、合作、共贏是時代的潮流。但在國家核心利益問題上是不可妥協寸步的，這不代表即刻發動戰爭，而是要，有所為，有所不為：在直接涉及中國國家主權、安全和重大利益的問題上，中國不能沒有聲音，沒有影響。比如，解決臺灣問題，實現祖國統一是我們堅定不移的目標，我們應該盡最大的誠意、最大的努力爭取和平統一，但決不承諾放棄使用武力。

第五篇：中東國際關系論文

序號：8888；

姓名:8888888;

學號：8888888

中國與中東地區的關系現狀

2010年12月5日

中國與中東地區的關系現狀

一、背景：

（一）、名稱來源：

中東名稱的來源據說是在16－17世紀歐洲殖民者向東殖民時，把距離歐洲的地理位置按遠近劃分成了：近東，中東，遠東。隨著歐洲殖民者在全球的流動，此說法成為了大家公認的某些時候進行區域劃分的名詞。同時近東一詞所指的地理范圍已被中東一詞所指的地理范圍所包含。

（二）、地理位置：

“中東地區”或“中東” 是指地中海東部與南部區域，從地中海東部到波斯灣的大片地區，“中東”地理上也是非洲東北部與亞洲大陸西南部的地區。“中東”一詞不屬于正式的地理術語。中東地區的氣候類型主要有熱帶沙漠氣候、地中海氣候、溫帶大陸性氣候。其中熱帶沙漠氣候分布最廣。

“中東”一般說來包括巴林、埃及、伊朗、伊拉克(專題，圖庫)、以色列、約旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔爾、沙特、敘利亞、阿聯酋和也門，巴勒斯坦、馬格里布國家(阿爾及利亞、利比亞、摩洛哥、突尼斯)以及蘇丹、毛里塔尼亞和索馬里，由于其歷史文化原因一般認為屬于中東國家，土耳其和塞浦路斯盡管地理上屬于中東地區的一部分，但是他們自身認為屬于歐洲；北邊的阿富汗有時也與中東聯系密切。

中東是兩洋三洲五海之地，其處在聯系亞歐非三大洲，溝通大西洋和印度洋的樞紐地位。其三洲具體指亞歐非三大洲，五海具體指里海，黑海，地中海，紅海，阿拉伯海。其中里海是世界上最大的湖泊也是最大的內陸咸水湖。交通便利，海陸空的路線，可順利運送石油到各國。位于“五海三洲”之地的中東，是溝通大西洋和印度洋、連接西方和東方的要道，也是歐洲經北非到西亞的樞紐和咽喉。中東在世界政治、經濟和軍事上的重要地位，使其成為世界歷史上列強逐鹿、兵家必爭之地。

（三）、國際地位：

眾所周知，中東地區是世界石油和天然氣的主要聚集區。據統計，中東地區的石油儲量為1020億噸，占世界石油總儲量近60％，儲采比（即儲量與年開采量的比率）為78年以上（世界平均儲采比為42年，中國僅為11年）；天然氣儲量為76萬億立方米，占世界天然氣總儲量的41％，儲采比在100年以上。目前，中東地區的石油產量為12.54億噸，占世界總產量的32％；天然氣產量為3811億立方米，占世界總產量的12.4％。可以說，在未來百年內，中東地區在世界石油工業的強勢地位是牢不可破的。當前，美國、俄羅斯、墨西哥等非歐佩克地區的油田產油量發生遞減，未來世界供需缺口主要依靠中東地區的常規油氣資源和世界的非常規油氣資源來彌補。

二、中東現狀分析：

巴以問題是中東問題的核心，是自二次世界大戰以來延續至今時間最長的一個地區熱點問題，中東地區重要的戰略地位和戰略資源牽動著許多國家的利益。9.11事件之后，由于國際環境的變化，以及國際反恐形勢的發展，中東問題更加為世人所關注。中東問題涉及眾多的爭端，包括宗教問題，領土問題等等。

對中東地區的現狀進行分析就必然少不了對有關中東問題的歷史沿革的思考，對中東問題的思考不妨以“一、二、三、四”概而言之，那就是：一個祖先，兩個民族，三次流散，四次戰爭。

目前世界主流是和平，但是地球的不少角落仍然少不了戰火和沖突，這其中尤其以中東問題最受關注，這其中的利益糾紛或多或少的涉及了目前世界上的大部分強國和大型政治經

濟合作組織，所以要解決這一地區的問題不僅僅需要中東地區的國家和人民自己努力和奮斗，更多還需要全球各大國家和組織的支持。

三、我國與中東地區的交往歷史：

1、張騫、班超出使西域，開辟絲綢之路。由此之后我國開始了和中東地區的大規模的商業經濟和文化文明等多方面的交流。我國的好多發明也是經由這一地區傳入西方的。

2、隋唐時期，中國與中東又開海路，來中國留學、經商的阿拉伯人、波斯人最多時達十多萬人。

3、元朝時期，甚至出現兩地的民族遷徙、融合的情況。

4、明朝時，鄭和出使西洋，曾經到達也門等地，加強了與中東各地的聯系。

5、清代開始，由于閉關自守和西方殖民主義入侵，影響了中國與中東的交往。

6、二十世紀前半期，由于時局動蕩，內憂外患，中國與中東各國都忙于自己的內部事務，以及與列強打交道。無暇顧及雙方之間的關系。

四、我國與中東地區在政治往來：

（一）、從陌生到熟悉（1949-1959）：

1、追隨美國，敵視新成立的中華人民共和國；

2、萬隆會議后，中國邁出了與中東各國發展關系第一步。

（二）、從起伏到停止（1959-1969）

1、在這十年中，只有新獨立的也門與中國建交。中埃關系，中也關系，波動較大。

2、二十世紀六十年代停滯不前的中國-中東關系

（三）、從恢復到發展（1969-1979）

1、與阿拉伯國家恢復關系：

2、新發展：1971 年中國獲得外交上的豐收，先后與科威特、土耳其、黎巴嫩和塞浦路斯建交。

（四）、全方位外交（1979~2000）

政治關系：自1982年中國領導人先后訪問所有中東國家。1984年至1992年，中國先后與阿聯酋、卡塔爾、巴勒斯坦、巴林、沙特、以色列建立了外交關系。這時中國已經與所有中東國家建立了外交關系。

五、我國與中東地區的經濟往來：

中國與中東地區的經貿往來由來已久，著名的「絲綢之路」和「香料之路」就是最有力的見證。自古老的絲綢之路時代起，中國與包括中東地區的國家一直保持著友好往來，雙邊貿易及合作關系源遠流長，近年來各種合作日益密切。在1990年至2000年的10年間，中國與中東國家間的雙邊貿易額強勁增長了近10倍，從1 6.8億美元飆升至152億美元，且增長勢頭不減。中國原油及其制品進口量的50％以上來自中東地區，而中國的工程承包、勞務合作等領域的公司也在中東地區完成了大批有影響的項目。雙邊貿易的成長帶動了雙向投資的起步，截止2000年底，中國在中東地區投資約1.03億美元，中東地區的國家在中國投資約2億美元。大力推動中國與中東地區間的雙向投資已成為雙方共識，雙向投資規模的擴大不僅擁有充裕的成長空間，也更符合雙方各自的戰略利益。

自改革開放以來，中國與中東國家在商品貿易、工程勞務承包和軍事合作等領域展開許多合作。中國與中東各國的貿易額，1978 年達到10.84億美元；1995 年達到62億美元；2000年達到152億美元，2002年更達到215.4億美元。雙方貿易不斷發展，中國成為世界第一大對中東出口國。到 2009年6月，中國對中東地區的出口額從十年前的區區40億美元，激增至600億美元。雙方在其他相關領域里的交往日益活躍：科技、農業、環保、文化教育、新

聞、醫療衛生、體育和農村發展。

中國和中東地區國家的經濟技術合作形式以勞務輸出和工程承包以及雙向投資為主。中東國家對中國的投資形式以貸款和合資辦企業兩種為主。

六、中東國際問題對我國的影響：

中國特別關注中東國際問題，中國在2002年9月首次派出中東問題特使王世杰，此后一直有中東問題特使的派出，并且我國積極的參與中東國際問題的解決。

中東是中國大陸周邊的戰略延伸，該地區大多數國家都是發展中國家，在人權問題以及建立國際政治新秩序的斗爭中與我有較多的共同語言，雙方政治關系良好，合作前景廣闊。隨著中東和平進程不斷深入，穩定與發展已成為該地區各國發展戰略中的首要任務。中東國家普遍讚賞我20年改革開放的巨大成就，希望同我發展全面關系，尤其是加強與我經貿合作。對大陸而言，中東地區是一個具有2億多人口的商品和勞務大市場，容量大，需求廣.同時，中東石油是滿足我經濟高速發展必須倚重的主要外來油源。雙方經濟合作具有很強的互補性，但發展速度和規模都未及應有的水平。隨著世界多極化趨勢的進一步發展、中國大陸國際地位和參與國際事務能力的不斷提高及中東局勢的最終趨緩，中國大陸與中東國家的經貿關系將出現良好發展前景。

未來5年，在海灣地區，正在建設和即將投入建設的各種基建工程和能源工程，總規模超過2萬億美元，中國應該考慮從中分一杯羹。”20101103，巴林商工會主席伊薩姆·阿卜杜拉·法赫羅（Esam Abdullah Fakhro）如此告訴《第一財經日報》記者。他似乎試圖用這樣的開場白來說服中國商人，到位于波斯灣中部的這個海島國家去投資是一件正確的事。目前，中國每年進口的將近2億噸原油中，有大約70%來自中東地區。

中國從中東較大規模進口石油始于上世紀80年代。目前，我國從中東進口石油的比例約占進口總量的42%，這一比例今后會繼續提升。

盡管多年來我國十分強調進口來源多元化，并且已經在多元化方面取得了重大成果。但是，從長遠看，考慮到中東的持續供應能力，中東的石油供應仍將是主渠道。筆者始終認為，主渠道的穩定與安全是多元化的前提。

與中東地區的石油進口相比，我們向中東地區的出口品種較多，從日常用品，到勞務服務和工程技術服務以及最近幾年發展起來的科技產品，出口規模越來越多。2005年中國對中東的貿易出口額為513億美元，預計2010年可能會達到1000億美元。雖然貿易的增長速度不低，但是，在加強與中東地區的經貿合作關系上，向中東出口日用品的規模比較有限。未來發展的前景在于交叉投資。

對中國來說，中東的石油資源無論在貿易還是在上游投資方面都是第一位的。我國今后要加強在中東的投資，加強中東在我國能源核心利益的作用。在這方面，中國與印度也許會在中東存在潛在的競爭關系。從競爭力上看，中印兩國都是新興市場且規模較大，但從資金實力上看，目前印度與中國的差距還比較大。印度目前急需解決的問題是，盡快建立主權財富基金、支持其國有化企業進入中東。