第一篇：15法學系畢業論文開題報告格式

XXXX大學

畢業論文開題報告

題 目 名 稱

論涉外性國家侵權司法解決

院

（系）

法學系

專 業 班 級

法學0000班

學 生 姓 名

xxxxxxxx

指 導 老 師

xxxxxxxxx

輔 導 老 師

xxxxx

開題報告日期

2012.12.13

論涉外性國家侵權司法解決

學 生：xxxxx，xxxxx大學法學系

指導老師：xxxxx，xxxxx大學法學系

一、題目來源

科研（僅有科研、教學、社會實際、其他四種類型，必須根據當時選題類型對應）

二、研究目的和意義

（一）研究目的

本論文研究的直接目的是為構建中國涉外性國家侵權司法解決制度提供具體的立法建議。（研究目的是本論文希望實現的直接效果）

（二）研究意義

本論文有一定的理論意義。國家侵權問題在我國的研究遠落后于對一般民事侵權的研究，而對涉外性國家侵權的研究成果更是鳳毛麟角。從國際私法角度研討國家侵權將主要探討涉外性國家侵權的界定、司法管轄、法律適用、判決承認執行等問題，無疑會遇到國家管轄豁免、國際法的國內適用、外國公法的國內適用、國家行為主義、國家財產豁免等理論和實踐上爭議較大的問題，基于涉外性國家侵權這一特殊問題并從國際私法角度開展深入探討，將有助于對拓寬拓深對上述問題的研究，進而得出的結論在有可能部分填補國內外研究空白。

本論文研究還有一定實踐意義。立法上盡管部分國內法對外國國家侵權有所涉及，①但從整體上看，我國幾乎可以說是對國家侵權國際私法問題沒有立法的國家。②本文試圖在研究相關問題的基礎上設計出我國有關此類問題的具體條文，從而為立法提供建議；司法上，在國家及其財產問題上，我國持絕對豁免立場。截止目前，國內法院尚未受理過以外國國家為被告的侵權案件，隨著國家侵權的頻發，國內法院接觸此類起訴的機會必將日益增多。本文將著力介紹相關國家的立法與司法實踐，以期為我國法院在遇到同類案件做出決斷時提供理論和制度參考。（研究意義最好從理論和實踐兩方面來談）

三、閱讀的主要參考文獻及資料名稱

①1986年《中華人民共和國外交特權與豁免條例》，1990年《中華人民共和國領事特權與豁免條例》都有關 于對代表國家的外交人員、領事人員的侵權行為能否行使管轄權的規定。

②中華人民共和國民事訴訟法、涉外民事關系法律適用法，都沒有明確將適用的主體擴及到主權國家。

（一）中文文獻和資料

1．黃進．國家及其財產豁免問題研究[M] ．北京：中國政法大學出版社，1987年。2．張帆．中國在美被訴的主權豁免問題研究[D] ．武漢：武漢大學博士論文，2008年。3．李慶明．加拿大一公司訴四川省政府案[J] ．中國審判，2008年，第1期。

4．唐國榮．論我國國家侵權立法的完善[N] ．湖北日報，2010年10月12日，第3版。

（M專著，D學位論文，J期刊論文，N新聞報紙）

（二）英文文獻和資料

1.Alebeck Rosanne Van, The Immunity of States and their Officials in International Criminal Law and International Human Rights Law, Oxford University Press, 2008.（上為英文專著）

2.Andrea Bianchi, International Decision: Ferrini v.Federal Republic of Germany, American Journal of International Law, Vol.99(2005).（上為英文期刊）

（中英文文獻總和不少于20份，開題報告中的參考文獻一般就是第四部分國內外研究中所查閱的文獻）

四、國內外現狀和發展趨勢與研究的主攻方向

國際私法中的國家侵權問題的研究至少應當包括以下內容：涉外性國家侵權關系界定及其特殊性問題、管轄權問題、法律沖突問題、法律適用問題、判決承認與執行問題等等。在關于涉外性國家侵權問題的研究上，國內外的研究表現出兩種截然不同態勢，相較國外，國內研究相對薄弱。

（一）中文相關文獻研究

國內已有的相關專著主要集中于外國國家侵權管轄及其例外問題上，如夏林華博士的《不得援引國家豁免的訴訟》、黃進教授的《國家及其財產豁免問題研究》、龔刃韌教授的《國家豁免問題的比較研究》等學術著作中都在部分章節中有一定篇幅提到了國內法院可以在一定條件下對外國主權國家的涉外性侵權行使管轄的問題。此外，李慶明博士的《美國<外國人侵權請求法>研究》、①對美國外國人侵權請求法進行全面而深入介紹，其中對美國法院受理外國人侵權請求的具體事項，法律適用等問題做了重要敘述，該著作中也提到了美國法院如何處理外國人遭遇國家侵權的司法訴訟問題，但該書是對某一具體條文的研究，而該法條本意并不是主要針對國家侵權者，因此，限于選題，該著作對涉外性國家侵權問題的研究也較為有限，并沒有深入到法律適用，判決執行等問題上。

①《外國人侵權請求法》即《美國法典》第1350條，該法條更像是管轄權規范，其規定“對外國人僅基于所實施的違反萬國法或者美國締結的條約提起的任何侵權民事訴訟，聯邦地方法院具有初始管轄權”。參見李慶明：《<美國外國人侵權請求法>研究》，武漢大學出版社2010年版，第1頁。從國際私法角度研究國家侵權的國內期刊和博碩論文也不夠全面和深入。首先，尚無對涉外性國家侵權進行系統研究的博士論文。中國博士學位論文全文數據庫，未發現有以“國家侵權”為題名論文，僅有的4篇以“國家侵權”為主題之一的博士學位論文均不是從國際私法視角。①其次，少量關于國家侵權的碩士論文也基本與本選題無關。中國優秀碩士學位論文全文數據庫有9篇以國家侵權為題名內容的論文，其中6篇談的是中國國家賠償法中的國家侵權的精神損害賠償問題，2篇談的是環境侵權中的國家責任問題，1篇是對職務侵權研究，上述論文基本沒有論及涉外性國家侵權問題。第三，有關國際私法視角的國家侵權的期刊論文數量也有限。主要有：龔刃韌1992年的《外國侵權行為與國內法院管轄》；張露藜2005年的《論國家豁免在國家從事侵權行為中的適用》；袁元，楊莎2006年的《對<聯合國國家及其財產管轄豁免公約>侵權例外條款的分析》等。上述文獻主要從管轄權角度談外國國家的侵權問題，側重關于管轄理由與范圍問題，并沒有談及國家侵權案件的法律適用及國家侵權判決承認執行等重要的問題。此外，黃進教授、肖永平教授也對中國國家在外國法院被訴的相關案例進行了深入介評情況，其中有部分案件屬于國家侵權。②

關于涉外性國家侵權司法救濟相關問題的報刊或公報的相關報道和評述也十分有限。因我國堅持國家絕對豁免的立場，外國國家侵權原則上與法院管轄、法律適用及敗訴等絕緣，相應，報紙也沒有機會報道我國是如何從司法角度處理外國國家侵權。③因同樣的原因，法院公報中也不可能出現有關因侵權引起外國在華被訴有關案件的介紹和評析，盡管中國國家在外國頻頻被訴。④

（二）英文相關文獻研究

國際人權訴訟在國外起步較早并且一直比較活躍，美國和歐洲很多國家法院都受理了大量普通民事主體以國家為被告的涉外性侵權案件。在美國，有多部法律如《外國人侵權請求法》、《酷刑受害人保護法》、《美國聯邦侵權請求法》、《外國主權豁免法》等都涉及到了涉外性國家侵權相關司法解決問題。在歐洲，《歐洲人權公約》、《關于國家豁免的歐洲公約》等條約也都有條文與涉外性國家侵權的解決有關。相應地，美國和歐洲關于涉外性國 ①參見馮娜：《國家賠償責任理念與機制研究》，吉林大學2008年博士學位論文；王欽杰：《英美侵權法上注意義務研究》，山東大學 2009年博士學位論文；王彥志：《侵權法律選擇的法經濟學分析》吉林大學2010年博士學位論文；楊少南：《證券侵權法律制度研究》西南政法大學2005年博士學位論文； ②參見黃進，李慶明：《2007年莫里斯訴中華人民共和國案述評》，載《法學》，2007年第9期，第60-68頁；黃進，李慶明：《加拿大公司訴四川省政府案》，載《中國審判》，2008年第1期，第85-87頁；肖永平，張帆《從天宇公司案看美國法院關于“直接影響”認定》，載《河南政法管理干部學院學報》，2009年第2期，第143-146頁。

③如2005年松花江污染事件，地方政府的消極行為顯然與俄羅斯居民損失之間存在因果關系，應屬于侵權，國內媒體報道多從政治、外交、公司責任而非司法角度對此事件進行介紹評論。

④2011年9月西安中國國際法學會師資研修班授課時,時任最高人民法院副院長的萬鄂湘教授也講到，迄今為止我國法院沒有受理過以外國國家為被告的案件，對此，2011年11月中國國際私法年會上外交部條法司副司長徐宏博士在大會發言中也予以確認。家侵權司法解決問題的研究文獻較多，涉及的問題也比較廣泛，現結合論文選題角度分別從管轄權、法律適用、判決承認執行等三個角度對部分學術文獻及其觀點進行簡要介紹。

在涉外性國家侵權管轄問題上，Kenneth C.Randall教授認為對于外國人在美國起訴外國國家侵權，并不應當直接依據《外國人侵權請求法》，仍需考慮該請求是否屬于國家管轄豁免例外范疇；①Justin Lu指出美國法院受理外國人提起的侵權之訴時，必須考慮被訴主體的身份應特別謹慎受理以外國國家為被告的案件；② Donald Shelby Chisum認為在受理特殊類型的國家侵權之訴時應注意協調州法院和聯邦法院之間的管轄權；③ Marin Roger Scordato則進一步指出，對美國提起的侵權之訴只能由聯邦法院行使管轄權；④而Beth Stephens和 Michael Ratner合著的《美國法院的國際人權民事訴訟》一書更是全面的介紹了美國如何對國際人權訴訟行使司法管轄，其中包括對國家提起的訴訟。⑤不難發現，國外對涉外性國家侵權管轄問題的研究重點集中于外國國家為被告的侵權和外國人提起的侵權，并且對涉外性國家侵權案件國內法院間管轄權分配問題也有涉及。

在涉外性國家侵權案件的法律適用上，Symeon C.Symeonides認為在遇到國際人權訴訟時，聯邦法院應在國際法、聯邦法和州法之間做出選擇；⑥Harold Hongju Koh教授認為尤其是國際人權領域，法院應當將國際法作為直接適用的國內法作為處理依據；⑦William R.Casto 則指出美國聯邦法院應適用各州法作為國際人權的訴因問題；⑧Betsy J.Grey教授在其論文中認為，美國法院受理涉外性國家侵權訴訟時，應盡可能適用聯邦侵權賠償法；⑨當然，也有學者認為涉外性國家侵權應考慮適用行為地法，如Ralph G.Steinhardt和Anthony D.Amato認為原告損害賠償請求是否能夠得到支持應嚴格取決于行為地的侵權實體法，⑩而美國學者Paul J.Mishkin則認為侵權行為發生于國外時，若將行為地法作為裁判規則不僅需要考慮美國國內是 ①See Kenneth C.Randall, Federal Jurisdiction over International Law Claims: Inquiries into the Alien Tort Statute, 18 N.Y.U.J.Int'l L.& Pol.1-18(1985-1986).② See Justin Lu，Jurisdiction over Non-State Activity under the Alien Tort Claims Act，35 Colum.J.Transnat'l L.531-68(1997)③See Donald Shelby Chisum，The Allocation of Jurisdiction between State and Federal Courts in Patent Litigation，46 Wash.L.Rev.633-57(1970-1971).④See Marin Roger Scordato, Federal Preemption of State Tort Claims，UC Davis Law Review, Vol.35, 1-12(2001)。.⑤See Beth Stephens，Judith Chomsky, Jennifer Green, Paul Hoffman, Michael Ratner, International Human Rights Litigation in US Courts, Martinus Nijhoff Publishers,2008.⑥See Symeon C.Symeonides, Choice of Law in the American Courts in 2002:Sixteenth Annual Survey,51 Am.J.Comp.L.1,47-59(2003).⑦See Harold Hongju Koh Is International Law Really State Law，111 Harv.L.Rev.1824-38(1997-1998).⑧William R.Casto，The Federal courts’ Protective Jurisdiction over Torts Commited in Violation of the Law of Nations,18 Conn.L.Rev.467-477(1986).⑨See Betsy J.Grey，Make Congress Speak Clearly: Federal Preemption of State Tort Remedies，77 B.U.L.Rev.559-67(1997).⑩See Ralph G.Steinhardt & Anthony D.Amato，The Alien Tort Claims Act：An Analytical Anthology, Transnational Publishers, 1999, p.95.否存在可以適用的成熟的聯邦法，還要考慮聯邦在統一相應的規則上的利益是否超過了行為地國。①由此可以看出，在如何適用法律處理在涉外性國家侵權爭議問題上，國外學者深入探討了國際法、本國法和外國法適用的可行性及具體事項范圍等問題。

在涉外性國家侵權判決的承認執行問題上，也有相當多學者進行研究。涉外性國家侵權判決中國家通常應負財產性責任，因此，國外學者關注更多的是國家財產執行豁免問題，J.②HG.Castel指出，國家財產執行豁免是一項國際法原則，應當慎重執行外國主權國家財產；azel Fox指出對外國國家財產執行不應當侵犯該國依據國際法所享有的外交豁免權；③James Crawford則認為為實現判決確定正義，外國國家財產并不應當具有絕對執行豁免權；④George Kahale III和 Matias A.Vega則提出為規范對國家財產執行問題，應在國際社會范圍內統一規則。⑤對外國法院的國家侵權判決的域外執行，美國學者Beth Van Schaack曾主張各國應援引1971年的《海牙民商事案件外國判決的承認和執行公約》；⑥不難發現，國外學者非常重視國家侵權判決承認執行問題，尤其是更加注重對國家侵權判決的域外執行和對外國國家財產執行等問題。

除期刊論文、學位論文和學術專著等文獻外，相關國際組織和學術機構的發布案例、報告中也有許多文獻涉及到涉外性國家侵權的司法解決問題，如聯合國官方文件曾對外國國家侵權的國內管轄的歷史進行回顧。⑦

（三）國內外研究述評

不難發現，相對于一般民事侵權和國內性國家侵權，關于涉外性國家侵權問題的研究還有待進一步深入。國內外學者對涉外性國家侵權的研究具有以下特點：首先，研究的范圍不夠寬泛。現有研究仍主要集中于國家侵權的管轄權問題上，尤其是對外國國家能否行使司法管轄的問題上，對涉外性國家侵權的法律適用，判決承認與執行的問題述及很少；其次，研究深度也有待進一步加強。如以法律適用為例，關于外國國家侵權賠償法的域內適用，國際 ①See Paul J.Mishkin, The Variousness of ‘Federal Law’: Competence And Discretion in The Choice of National and State Rules for Decision，105 U.PA.L.REV.797-818(1957).②J.G.Caste，Immunity of a Foreign State from Execution: French Practice，The American Journal of International Law，Vol.46, No.3, pp.520-526。

③ See Hazel Fox, Enforcement Jurisdiction, Foreign State Property and Diplomatic Immunity, 34 Int'l & Comp.L.Q.115-27(1985)④See James Crawford，Execution of Judgments and Foreign Sovereign Immunity，75 Am.J.Int'l L.820-35(1981)⑤See George Kahale III, Matias A.Vega, Immunity and Jurisdiction: Toward a Uniform Body of Law in Actions against Foreign States, 18 Colum.J.Transnat'l L.211-38(1979-1980).⑥See Beth Van Schaack，The Civil Enforcement of Human Rights Norms in Domestic Courts, 6 ILSA J.Int’l& Comp.L.295, 298-299(2000).⑦如聯合國國際法委員會關于國家豁免專題第一任報告員素差伊庫指出，70年代以前各國有關涉及外國國家侵權行為的國內司法實踐極少，而且將人身傷害或財產損害作為國家管轄的例外也一直是相對未知的事情。參見，聯合國文件，A/CN.4./363/Add.1,1984年英文版，第9頁。法和國內法適用上的位階，法律適用方法原則等問題仍缺乏系統性的研究成果出現。第三，研究視角有待擴展，現有法學視角對國家侵權問題主要從國際公法、憲法、行政法等學科角度展開，尚未有更多學者將涉外性國家侵權的賠償訴訟視為國際私法問題進而研究。第四，缺乏以中國為視角的涉外性國家侵權賠償司法救濟問題的高水平研究成果。盡管國外對該問題的研究較為全面，水平和深度都教高，但國外學者對中國問題涉獵很少，同時有些國外論著還帶有明顯的價值傾向，討論的角度并不客觀公正，得出的相關結論和立法建議不符合包括中國在內的大多數發展中國家的利益。

五、主要研究內容、需重點研究的關鍵問題及解決思路

（一）主要研究內容

緒論（引言）

一、涉外性國家侵權幾個基礎性問題

（一）涉外性國家侵權的界定

（二）涉外性國家侵權的特殊性

（三）涉外性國家侵權的解決路徑

二、涉外性國家侵權的管轄權問題

（一）涉外性國家侵權的可訴性

（二）涉外性國家侵權管轄國家的確定

（三）涉外性國家侵權管轄國家國內法院的確定

三、涉外性國家侵權的法律適用問題

（一）涉外性國家侵權的法律適用相關理論

（二）涉外性國家侵權案件國際法的適用

（三）涉外性國家侵權案件國內法的適用

四、涉外性國家侵權判決的承認執行問題

（一）涉外性國家侵權判決承認執行的相關理論

（二）涉外性國家侵權判決的承認執行相關機制的建構 結語

（二）需重點研究的關鍵問題

1.外國國家侵權國內管轄的理論與實踐，對外國國家管轄在國際法上是有爭論的問題，目前國際社會做法并不一致。（談問題，簡談重點研究的理由）

2．國際法的適用問題………………….(至少談2-3個重點研究的關鍵問題，問題一般應為本文的核心問題和爭論問題)

（三）解決思路

通過對問題的剖析，在詳細考察國外相關法域制度基礎上，為我國相關制度的構建提供建議。（一般為提出問題、分析問題、解決問題的論文寫作思路，結合個人論文修改）

六、完成畢業論文所必須具備的工作條件

1．閱讀不少于20份中英文獻資料； 2．閱讀相關的法律法規；

3．進行一定的社會調查和問卷分析； 4．不少于200小時上機查閱電子文獻。

七、工作的主要階段、進度與時間安排

1．2012年11月08日——11月25日，下達《任務書》及《審核表》； 2．2012年11月26日——12月5日，完成不少于三千字《文獻綜述》； 3．2012年12月6日——12月12日，完成《開題報告》；

4．2012年12月17日——03月04日，完成三千字《外文資料翻譯》； 5．2013年03月05日——06月04日，完成畢業論文正文；

6．2013年06月05日——06月10日，指導教師、評閱教師審閱評定論文成績，論文質量、格式及答辯資格審查；

7．2013年06月11日——06月12日，畢業論文答辯及成績評定。

八、指導老師審查意見

（正文除一級標題小二號黑體加粗，二級標題三號黑體加粗，正文為宋體小四，間距固定值22磅，具體參見學生工作手冊第10頁和第4頁）

第二篇：法學系畢業論文選題

畢業論文選題

一、法學基礎類：

1.馬克思主義法學理論中國化、時代化、大眾化研究 2.科學發展觀與民主法治建設研究 3.以人為本的法治觀研究

4.中國特色社會主義法治發展道路研究 5.中國特色社會主義立法原理研究 6.地方立法問題研究

7.中國憲法法律的實施保障研究

8.當代中國的法治精神與法治文化研究

9.中國經濟社會發展與法治建設關系實證研究 10.網絡條件下的民主與法治研究 11.中國城市法治建設實證研究 12.民主決策法治化研究

13.健全全國人民代表大會監督權行使機制研究 14.中國傳統法的價值基礎研究 15.傳統中國的情理法研究

16.中國司法傳統中的理性與經驗研究

17、社會主義法治原則 18.馬錫五審判方式研究 19.法學教育改革研究

20.健全權力運行制約和監督機制研究 21.懲治和預防腐敗的法律體系研究 22.涉訴涉法上訪實證與對策研究

23.房地產開發中腐敗行為預防與懲治法律制度研究 24.健全黨政領導干部選拔與監督法律制度研究 25.公職人員家庭財產申報制度研究 26.政務信息公開制度研究 27.行政行為可訴性法理研究

28.行政許可、行政處罰、行政強制的設定與實施法理研究 29.憲法法律行政法規統一解釋制度研究 30.人權法理論的當代發展研究 31.維護治安與保護人權研究 32.人格權體系及保護制度研究 33.平等發展權法律保障研究 34.制度性歧視研究

35.我國女性權利受損之救濟研究 36.公民參與法律制度研究 37.特別行政區制度研究

38.中華民族關系的法律問題研究 39.民族自治地方法制建設問題研究 40.散居少數民族權利保護問題研究 41.宗教法律問題研究

42.中外行政監察制度比較研究 43.中外民意表達法律制度研究

44、我國公民法律意識 45.行政問責法治化研究 46.中國特色調解制度研究

47.突發社會安全事件應急法律機制研究 48.政府編制法律問題研究

49、法律責任的規則與免責 50、我國的法律解釋的作用 51.網絡安全監控法律對策研究 52.重點行業安全監管法律問題研究 53.公共治理法律問題研究 54.中介組織法律問題研究 55.非政府組織法律問題研究 56.網絡輿論法律規制研究 57.戶籍制度改革法律問題研究

58、法律文化

59.群體性法律事件研究 60.懲治與防范恐怖主義研究 61、論程序正義 62、論法律解釋

63、文學作品的法理學 64、法與自由淺議 65、論權利

66、當代中國的法律體系 67、法律實施的監督 68、司法獨立

69、法律原則的作用

70、法律與道德的關系

71.小產權房實證調查與法律對策研究 72、論傳媒與司法的關系 73、論司法公正與新聞自由

74.新農村建設中農民財產權利與利益保護問題研究 75、論社會主義市場經濟法律體系的建設與完善 76、論法律的局限性

77、論文化傳統對當代中國立法的影響 78、論司法考試與法學教育之良性互動 79、論國際法與國內法之關系

80、論民法（刑法、經濟法、國際貿易法......）的價值 81、論法治的文化基礎 82、論法律信仰

83、論法學在依法治國中的作用 84、論司法改革

85.政府特許專營法律制度研究 86、論公私法的劃分

87.房地產市場法律制度研究 88.開發區法律制度研究

89.國內區域經濟合作法律機制研究 90.國家財政投入監管問題研究 91、論法治社會與法律權威 92.產業結構調整法律制度研究

93.科技創新投入與激勵法律制度研究

94.反映市場基礎作用的資源配置法律制度研究 95、論法律在政治文明建設中的作用 96.醫療衛生體制改革法律問題研究 97.企業社會責任法律制度研究

98、城市機動車尾氣污染控制問題研究 99.深化農村綜合改革法律保障研究 100、環境公益訴訟制度研究 101、全球化與中國法律變革 102.司法職權優化配置研究

103.傳媒（網絡）與司法的關系研究 104、福建省城市垃圾處理現狀調研 105.審判檢察監督研究

106、福建省農村土地污染現狀調研 107.公益訴訟制度研究

108.司法改革與刑事訴訟法修改問題研究 109、海峽兩岸環境影響評價制度比較研究

110、海峽兩岸水資源保護制度比較研究 111.法律推理中的直覺和邏輯研究

112、福州市企業環境信息公開現狀調研 113、福建省水污染現狀調研 114.反腐制度研究

115、公司環境責任研究

116、閩江流域生態補償機制問題研究 117、企業環境信息公開制度研究 118.中國特色少年司法制度研究 119、論法律文化的導向性

120、小議宗教影響力對法的啟示 121、權利可實現程度的探究

122、推理與假說-法律邏輯的興趣起點 123、試探法律解釋的多元形態 124、淺析法律規范沖突之解決

125.殘疾人社會福利保障制度的國際比較研究 126.生態改善法律問題研究 127、法律漏洞的認定與填補 128.海洋資源與環境保護法律制度研究 129.統籌城鄉發展法律問題研究 130.水資源法律問題研究 131.稀有資源法律問題研究

132、小議法律思維的特征及其訓練 133、法學方法論的意義與功能 134.慈善事業法律制度研究 135、可持續發展與法制變革 136、科學發展觀與公民環境權利 137、論婚姻自由的法理價值 138、論法律情感的培育 139、守法的社會環境初探 140、論道德對法律的推動 141.國際人權法新問題研究 142、論公民的環境意識 143、論公民的環境知情權

144.比較法學與中國法學走向世界研究 145、農村法律問題研究

146、農村法治的現狀及對策研究 147、拆遷法律制度研究

148、農村土地制度法律問題研究 149、農村土地流轉法律問題研究 150、新農村建設中的法律問題研究

151、加快我國城鎮化建設的相關法律制度構建 152、“人肉搜索”法律問題研究 153、論法的價值

154、法律思維與道德判斷 155、論依法治國

156、中國特色法制現代化道路 157、論法的本質 158、論法的作用 159、論程序公正 160、法律人本主義

161、現代司法理念中的司法中立

162、兩大法系與我國法制改革的新格局 163、論司法公正與社會正義 164、法治國家的“良法”背景 165、法治要求與法學發展

166、“人本”、“法治”的制度保障 167、輿論監督的權利與責任

168、法律人性化是實現法治的前提 169、法律推理與司法公正 170、民主是法的理想 171、論法的淵源 172、法治的本土資源

173、走向司法公正的制度要件 174、傳統法律文化的更新與再生 175、權力與權利 176、法律與市場經濟 177、法與執政黨的政策 178、法律的社會性

179、建構法治中國的開放心態

180、從法律規則的局限性談法律效果與社會效果 181、法治是衡量現代化的重要指標

182、如何構建我國司法審判權的法律監督機制 183、司法改革與社會變革 184、論法的移植和本土化 185、論司法權威

186、憲法是寫著公民權利的書 187、論我國憲法的司法化 188、公權與私權

189、憲法與行政法良性互動關系 190、憲法與保障人權 191、人權和公民權

192、對行政立法權的憲法學思考 193、正當程序與憲法權威 194、違憲審查制度的比較研究 195、憲政建設與人民代表大會制度 196、依法實行差額選舉的若干問題 197、人大監督問題研究

198、關于憲法淵源的比較研究 199、憲法文化與憲法命運

200、私有財產保護：從憲法原則邁向制度構建 201、人大制度的民主程序建設 202、完善我國違憲審查制度的思考 203、我國立法法對立法監督的制度創新 204、地方立法公眾參與的制度建設 205、論人大代表的職業化

206、堅持和完善人民代表大會制度 207、法治與憲政的關系

208、完善和發展中國特色的社會主義憲政 209、憲法權威與政治文明

210、政治文明與憲政的辯證關系

211、法治和人權

212、民營企業環境保護法律問題探究

213、論公民環境權

214、試論我國生態環境法治建設

215、環境問題的制度根源與對策

216、論憲法的生態化

217、農村環境問題的現狀、問題及其對策研究

218、試論私有財產權的憲法保障

219、論地方人大與環保監督

220、論公民受教育權的法律保障

221、環境問題的憲法思考

222、論國際人權公約對我國人權立法的啟示 223、節能減排與憲政 224、發展權法理探析 225、環境權的法理研究 226、論環境法的性質

227、論環境治理中的公眾參與

二、國際法類：

1．論反傾銷產業損害確定的法律問題

2．論WTO針對中國的特定產品過渡性保障機制及其應對策略 3．論跟單信用證欺詐中的風險分擔

4．論WTO爭端解決機制補貼與反補貼案件證明責任制度 5．論服務貿易自主自由化獎勵機制 6．論跨國電子商務國際稅收法律制度 7．論外資并購的反壟斷規制

8．論區域貿易協定成員方實施保障措施 9．論船舶油污損害賠償制度

10．論國際貨物買賣合同中不可抗力條款 11．論信用證欺詐及其補救與防范

12．論WTO多邊爭端解決機制下的單邊反貿易壁壘措施 13．論國際貨物的品質擔保及賣方風險的防范 14．論集裝箱承運人的認定及其責任限制 15．國際民商事案件協議管轄制度研究 16.評析《涉外民事關系法律適用法》 17.兩岸民事關系法律適用法比較研究 18.論國際條約在涉外民商事審判中的適用 19.論國際慣例在涉外民商事審判中的適用 20.論網絡服務協議中法律選擇條款的適用 21.直接適用的法與公共秩序保留制度 22.國際法視角下的釣魚島主權之爭

23.從國際法視角看琉球群島、釣魚島的歸屬 24.中日東海海域劃界爭端及解決 25.對南海爭端的國際法分析 26.南海海洋劃界爭端及解決 27.論我國海洋權益的現狀及維護 28.論國際商事仲裁協議效力的認定權

29.論國際商事仲裁協議效力認定中的法律適用問題 30.《紐約公約》與裁決的司法審查 31.國際商事仲裁中的調解法律問題研究 32.國際商事仲裁中爭議事項的可仲裁性研究 33.論國際商事仲裁協議形式的發展

34.論WTO框架下我國外貿代理制度的法律完善 35.從國際代理立法剖析我國的外貿代理制 36．跨國公司內母子公司法人格否定研究 37．我國的優惠原產地規則研究

38．與貿易有關的知識產權協議與我國商業秘密保護 39．TRIPs協議的實施與我國知識產權司法保護 40．論國際貿易中知識產權濫用的法律規制

41．聯合國《國際貨物買賣合同公約》與《中華人民共和國合同法》關于××問題的比較分析（請僅選擇一個問題進行比較，如訴訟時效，風險轉移）42．論反傾銷法上的日落復審制度 43．反傾銷法公共利益條款析評 44．論信用證欺詐例外

45．BOT投資方式的相關法律問題研究

46．我國海外投資保險制度的現狀與立法完善

47．論對外國法院判決的承認與執行 48．外資并購的法律問題

49．論涉外非婚生子女準正及其法律適用問題 50．論保護弱者的國際私法方法及其立法完善 51.論網絡消費者合同的法律適用

52．論中國內地與香港地區民事管轄權法律沖突與協調 53．論公共秩序保留制度在我國區際沖突法中的適用 54．論我國涉外遺產繼承法律適用的立法完善 55．論我國涉外產品責任法律適用制度的完善 56．論涉外收養的法律沖突與法律適用

57．論涉外遺囑處分方式的法律沖突及其解決途徑 58．論外派船員雇傭合同法律適用問題

59．北極法律地位新趨勢及中國的因應措施研究

60．論網絡傳播環境下國際私法連結點的選擇 61.解決投資爭議國際中心仲裁機制評析 62.我國雙邊投資保護協定爭端解決條款探析

63.最惠國待遇條款在國際投資爭端解決事項上的適用問題 64.論國際法上引渡制度的新發展

65．海峽兩岸關于空中劫持的法律問題 66．冷戰后國際人權法的新發展 67．論條約保留制度

68．小議聯合國安理會的改革

69．論聯合國維和行動的法律特征和現今發展 70．論國際法解決爭端體制的新動向 71．論國際司法體制的新發展

72．國際互聯網民事侵權的法律適用及管轄權探討 73．海峽兩岸民事管轄權沖突及其解決 74．試論WTO爭端解決機制的特點和意義 75．試論WTO在當今國際貿易中的地位和作用

76．國際貿易一體化與區域經濟合作關系的法律分析 77.論外層空間法上的損害賠償問題 78.論國際刑事法院的管轄權 79.南中國海問題的國際法研究 80.索馬里海盜問題的國際法審視 81.人民幣匯率合法性的法律分析

82.我國應對歐美國家貿易保護政策的法律對策 83.論中國創建海外投資保險體制的必要性 84.論ICSID體制的重要意義

85.論反傾銷當中的“市場經濟地位”問題 86.論WTO爭端解決機制的改革 87.論我國海外投資保險制度的構建 88.國家豁免問題研究

89.ECFA項下爭端解決機制的構建

三、經濟法類

1.論經營者安全保障義務 2.試論合伙人的資格 3.試論經營者的認定 4.試論消費者的認定

5.海峽兩岸商業秘密法律保護比較研究

6.試論知識產權法中的反壟斷制度 7.城市環境保護問題研究 8.個人信用制度立法探討 9.市場競爭行為的法律規制 10.勞務派遣制度研究

11.合伙企業法的修訂與完善探析 12.企業破產制度研究

13.弱勢群體合法權益的法律保護問題研究 14.商業秘密法律保護問題研究 15.勞動集體合同制度研究 16.勞動合同若干問題研究

17.勞動、工資、保險制度配套改革中的立法問題 18.完善我國勞動爭議處理程序的法律思考 19.勞動制度改革和勞動立法的關系 20.建立和完善我國勞動法體系的思考 21.進一步完善我國勞動合同法制度的思考 22.我國環境法體系的思考

23.加強和完善我國環境立法的思考 24.加強和完善我國環境執法的思考 25.試論環境污染糾紛中的舉證責任 26.試論環境污染糾紛中的無過失責任 27.試論環境損害賠償的法律制度 28.環境責任法探析

29.試論我國環境行政訴訟制度 30.試淪環境訴訟案件中的訴訟資格限制問題 31.關于市場立法思考

32.關于社會主義經濟立法體系

33.社會主義市場經濟立法的基本原則 34.略論正當促銷手段與賄賂罪

35.反對商品銷售中不正當競爭行為的若干法律問題 36.試論我國產品責任制度的特點

37.論預防打擊強冒偽劣商品的法制保障 38.進一步完善我國商品質量管理的法律制度 39.消費者合法權益的法律保護 40.消費者安全權的法律保護 41.消費者知情權的法律保護

42.試論反暴利立法的必要性質和內容 43.論我國反壟斷法的任務

44.對濫用市場支配地位的反壟斷法規制 45.對公用企業壟斷的規制 46.對行政性壟斷的規制

47.對經營者集中的反壟斷法規制

48.關于反不正當競爭法的幾個基本理論問題 49.不正當競爭行為的監督檢查和法律責任 50.房地產市場監管法律制度研究 51.計劃法、產業結構法基本問題研究

52.論社會主義市場經濟條件下我國經濟法調整對象 53.試論宏觀經濟調控的法律調整

54.論社會主義幣場經濟條件下法制建設構想 55.試論微觀經濟運行的法律調節 56.試論我國經濟法的基本原則 57.論經濟法的基本特征

58.建立完善我國經濟法規體系的思考 59.試析經濟立法的適度超前 60.經濟立法與經濟體制改革

61.論經濟法律關系的本質、特征和價值 62.經濟立法過程中的社會經濟效益問題 63.稅收擔保問題探討 64.反避稅的法律對策

65.避免雙重征稅方式及其比較 66.出口進稅問題探討

四、民法類

1.公眾人物隱私權的限制及司法保護 2.訴訟欺詐的侵權責任

3.論合同解除與合同解除權的行使 4.民法中的物 5.債權讓與中的優先規則與債務人保護 6.保證期間與訴訟時效期間 7.網絡虛擬財產的民法保護

8.淺析樓盤業主所有的房屋外觀改建權 9.我國民法典的體系結構之我見

10.論人格權編納入我國民法典的思考

11.論《民法通則》對我國民法典制訂的啟示 12.論民法典中債編的地位 13.論民法與市場經濟 14.論民法與民主政治 15.論民法精神

16.論我國民法的基本原則的體系設計 17.論我國的民事立法原則

18.論地方立法在我國民事立法體系中的地位 19.法不溯及既往原則在民法中的體現 20.論民法中的物 21.論民事權利的分類 22.論絕對權

23.論請求權及其體系 24.論民事法律事實

25.行為在民法中的地位探析

26.論自然人的民事權利能力的平等性 27.論胎兒的民事法律地位 28.論植物人權益的民法保護 29.論死亡

30.論對自然人死亡后利益的民法保護 31.論自然人的民事行為能力 32.論監護制度 33.論監護權

34.論法人人格否認制度 35.論民事法律行為的效力 36.論有瑕疵的意思表示 37.論民事法律行為的形式 38.論代理權的授予 39.論代理中的連帶責任 40.論表見代理 41.論無權代理 42.論訴訟時效制度 43.論除斥期間

44.論我國《物權法》的原則 45.論物權法定原則

46.論物權公示與公信原則 47.論物權行為的無因性 48.論物上請求權 49.論物權行為

50.論物權行為的獨立性 51.論一物一權原則 52.論物權法的效率價值 53.論不動產登記 54.論動產交付

55.論所有權及其制度意義 56.論共有

57.論建筑物區分所有

58.論業主委員會的法律地位 59.論相鄰關系 60.論先占

61.論拾得遺失物 62.論添附 63.論原始取得

64.論繼受取得中所有權轉移的時間 65.論我國國家所有權制度的改革 66.論農村集體土地所有權制度的改革 67.論善意取得

68.論我國用益物權的體系 69.論城鎮國有土地使用權制度 70.論地役權

71.論農村土地承包經營權 72.論宅基權 73.論擔保物權 74.論抵押權

75.論抵押權的實現 76.論最高額抵押 77.論浮動抵押 78.論抵押權的次序 79.論動產質權 80.論權利質權 81.論留置權 82.論動產質權 83.論越界建筑 84.論占有

85.尋物啟事的法理分析 86.論債的本質 87.論債的類型 88.論讓與擔保 89.論所有權保留 90.論懸賞廣告 91.論保證人的權利 92.論保證人的保證責任 93.論保證期間 94.論連帶之債 95.論不當得利 96.論無因管理

97.論合同法上的代位權 98.論要約 99.論承諾

100.試論格式條款 101.論締約過失責任 102.論合同的成立與生效 103.論無效合同 104.論可撤銷的合同 105.論效力未定的合同 106.試論情勢變更原則 107.論不安抗辯權 108.論債權人的代位權 109.論先訴抗辯權 110.論合同的解除

111.試論違約行為的形態

112.試論各種違約責任形式的并用問題 113.論合同的解釋 114.論預期違約

115.論買賣合同中的瑕疵擔保責任 116.論贈與合同 117.試論租賃權 118.論承攬合同

119.試論客運合同中承運人的義務和責任 120.論保管合同 121.論旅游合同 122.論教育合同

123.論債權人的撤銷權 124.論合同的成立 125.論合同的效力

126.論人格權及其法律保護 127.論一般人格權 128.論物質性人格權 129.論姓名權 130.論肖像權 131.論自由權 132.論隱私權 133.論名譽權

134.論我國侵權法的制定 135.論我國侵權法的功能

136.論責任保險制度對侵權法的沖擊 137.論侵權法的保護對象 138.論侵權行為 139.論共同侵權行為 140.論共同危險行為

141.論無意思聯絡的數人侵權 142.論侵權責任能力

143.論侵權責任的構成條件 144.論侵權法上的因果關系 145.論主觀過錯

146.論民事責任的歸責原則 147.論過錯與違法性的關系 148.論過錯責任 149.論無過錯責任 150.論公平責任 151.論過錯推定 152.論職務侵權 153.論產品責任

154.論高度危險作業致人損害的責任 155.論環境侵權責任 156.論雇傭人責任

157.論動物致人損害的責任 158.論精神損害賠償的適用 159.論懲罰性賠償 160.論責任競合

161.論侵權責任的抗辯 162.論不可抗力 163.論免責事由 164.論正當防衛 165.論自力救助 166.論緊急避險 167.論損益同銷 168.論過錯相抵 169.論夫妻財產制

170.論離婚時的損害賠償 171.論離婚的法定條件

172.人工生育方式的法律思考 173.論親權與監護 174.論婚姻自由 175.論公民的生育權 176.論結婚法律制度 177.論夫妻人身法律關系 178.論夫妻約定財產制

179.論婚姻法對家庭暴力的規制 180.論一夫一妻 181.論無效婚姻制度 182.論婚姻登記制度

183.論生育法律制度與婚姻家庭的關系 184.論探視權

185.論婚姻法的立法思考 186.論事實婚姻的法律效力 187.論對重婚的認定和處理 188.論夫妻約定財產的方式 189.論家事代理權

190.論人工生殖技術的適用范圍 191.論無效婚姻的法律效力

192.析離婚時的經濟幫助與經濟補償

193.試論離婚時的經濟補償 194.論探視權的性質及其執行

195.論婚約的效力（與我國立法對婚約的態度）196.論繼承法的基本原則 197.論繼承制度 198.論遺產 199.論繼承權

200.論繼承權平等原則 201.論法定繼承

202.論法定繼承人范圍 203.論繼承順序 204.論遺囑繼承 205.論遺囑 206.論遺贈

207.論遺贈扶養協議 208.論遺囑自由及其限制 209.論遺囑能力

210.特留份與必留份的比較研究

五、商法類

1.公司股東出資方式探析 2.公司獨立董事制度探析 3.重構監事會制度之我見 4.公司人格否認制度探析 5.公司法立法完善問題研究 6.公司法人治理結構的完善探析 7.一人公司制度研究

8.公司法定代表人制度研究 9.公司法人格制度探析 10.公司設立瑕疵制度探析 11.人力資本出資問題研究 12.論公司股東資格的認定

13.淺論公司司法解散制度的完善 14.股份有限公司中小股東利益之保護 15.股東出資瑕疵的民事責任 16.公司的社會責任探究 17.公司歸入權制度探析 18.股東查閱權制度思考 19.論股東表決權

20.論別除權和滌除權

21.論破產法中破產程序和債權人保護 22.淺析公司擔保法律制度 23.論異議股東股份回購請求權 24.試述我國證券發行制度及其完善 25.內幕交易法律規制初探

26.規范證券投資咨詢活動的法律思考 27.論證券市場投資者利益的法律保護 28.證券無紙化的若干立法建議 29.船員外派問題研究 30.船員傷亡賠償問題研究 31.電子提單法律問題研究 32.論海上保險中的委付制度

33.保賠保險合同若干法律問題研究 34.我國海上保險中的保證法律問題研究 35.海難救助中特別補償制度探析 36.論提單的物權效力

37.論海上保險代位求償權制度的構建 38.責任保險和侵權行為法的沖突與融合 39.責任保險的理論和實踐基礎 40.責任保險看侵權法之嬗變 41.保險利益原則研究

42.論公眾責任保險在我國的推行 43.再保險法律制度研究 44.論商號的法律保護 45.空白票據制度研究

46.票據立法的缺陷與完善探析 47.析票據涂銷

48.票據偽造制度研究

49.董事義務與職責法律問題研究 50.公司獨立董事制度研究

51.證券市場民事賠償制度研究 52.公司并購中的反壟斷問題研究

53.試論我國上市公司內部監督機制

54.論股東優先購買權的使用

55.公司員工競業禁止研究；

56.論我國證券民事救濟制度之缺陷 57.淺談票據權利的善意取得 58.論保險合同的成立與生效

六、知識產權法類

1.海峽兩岸商業秘密法律保護比較研究

2.傳統知識（尤以民間文學藝術表達）的法律保護問題研究 3.遺傳資源的法律保護問題研究 4.基因的可專利性和反壟斷機制設置

5.計算機軟件（以商業方法軟件為特例）的專利保護 6.知識產權保護中權利沖突的解決方案 7.在先使用的未注冊商標的利益保護

8.域名注冊與商標注冊的利益沖突與解決方案 9.馳名商標的法律保護

10.計算機軟件最終用戶的法律責任 11.數據庫的法律保護

12.知識產權侵權歸責原則探究 13.論公司股東無形財產出資問題 14.試論知識產權法中的反壟斷制度 15.商業秘密法律保護問題研究

16.知識產權與民法典鏈接模式之選擇

17.續寫作品的著作權問題研究

18.知識產權保護中的“反向工程”問題研究

19.論知識產權權利窮竭原則（可選擇具體角度）

20.論知識產權的平行進口問題研究（可選擇具體角度）21.知識產權侵權的歸責原則研究（可選擇具體角度）22.著作權集體管理制度比較研究 23.馳名商標的反淡化保護 24.論商譽權

25.論知識產權領域的權利沖突及利益平衡機制研究（可具體選擇角度）26.地理標志的法律保護 27.試論人格是商業利用 28.試論形象權的法律保護

29.論知識產權濫用行為的法律規制（可選擇具體角度）30.論作品標題的法律保護

31.著作人身權的可轉讓性問題研究 32.商業方法的可專利性研究 33.論創意的知識產權保護 34.論域名的法律保護

35.知識產權保護與公共健康的沖突及解決機制（可選擇具體角度）36.生物技術的可專利性研究

37.知識產權合理使用制度研究（可選擇具體角度）38.非常規商標的法律保護 39.非物質文化的法律保護探析 40.我國中草藥資源法律保護的構想 41.試論演繹作品的法律定性

42.《著作權法》中有關“復制”的認定 43.商標侵權的法律問題

44.“山寨文化”的法律定性分析 45.“平行進口”侵權乎？

46.網絡環境下的版權保護探析

七、訴訟法類：

1.辯護律師的訴訟地位

2.論對檢察機關工作的監督和制約 3.死刑復核程序的完善與改革 4.未成年人刑事訴訟程序

5.關于健全我國刑事訴訟中的庭審制度 6.論刑事強制措施的完善 7.論起訴制度的完善

8.論述刑事損害賠償程序的幾個問題

9.人民法院如何作好第一審程序中庭前審查的工作 10.如何完善申訴制度

11.如何正確理解無罪推定原則

12.辯護律師應如何對待被告人隱瞞的罪行 13.不起訴決定制度的完善 14.論控審分離原則 15.論審判監督程序 16.論提前介入制度

17.論刑事審判中的合議庭制度 18.審判委員會的職能和地位

19.論被害人在刑事訴訟中的權利保障 20.論刑事自訴制度

21.論公開審判原則的實施 22.論刑事訴訟管轄權 23.試述我國刑事辯護制度 24.我國刑事審判模式評析

25.論附帶民事訴訟制度的改革構想 26.論取保候審制度

27.我國刑事訴訟證人制度探微 28.論無罪推定原則

29.我國刑事審判模式評析 30.試論不起訴制度

31.論刑事訴訟中的舉證責任 32.論刑事簡易程序 33.試論辯訴交易制度

34.就律師提前介入訴訟活動對我國刑事訴訟活動公平性的評價 35.再審程序中若干問題的研究 36.論民事訴訟中的辯論原則 37.論民事案件的主管

38.論協議管轄

39．論民事訴訟第三人

40論共同訴訟

41論民事訴訟中的代表人訴訟

42論法院的訴訟指揮權

43論民事訴訟代理

44論民事訴訟中的訴、45論民事訴訟中的反訴

46論民事訴訟中的撤訴

47論民事訴訟中的舉證責任

48論法院調解

49．論民事訴訟中的財產保全 50.論舉證時效制度

51.論當事人申請再審

52.論民事案件的抗訴

53.論督促程序

54.論公示催告程序

55.論執行競合56.論執行和解

57.論執行異議

58.論執行中的參與分配制度

59.論涉外民事訴訟的管轄

60.論處分原則

61.論證明標準

62.論民事訴訟中的質證

63.論公開審判制度

64.論陪審制度

65.論訴訟中的和解

66.論人民法院依職權收集證據

67.論民事訴訟法中的自認

68.論執行救濟制度

69.論民事訴訟法律關系

70.論代位執行制度

71.論人民調解制度的完善

72.論人民法院對仲裁的監督

73.論仲裁中的第三人

74.論無獨立請求權的第三人

75.論民事必要共同訴訟制度的完善

76.論民事訴訟中的合議制

77.論法官闡明制度

78.論自由心證制度

79.論民事訴訟中的證據交換

80.論我國民事審前制度的完善

81.論民事訴訟中的公開審判制度

82.論民事兩審終審制

83.論中國律師的地位

84.論民事訴訟的功能

85.論民事訴訟模式

86.論民事訴訟中的直接原則

87.論民事訴訟中的言詞原則

88.論訴訟外糾紛解決機制

89.論執行權的性質

90.論執行難的解決思路

91.論執行異議之訴

92.論民事執行的標的93.論法院獨立審判 94.論司法公正

95.論民事訴訟中的審判委員會

96.論民事中的當事人適格

97.論債務人異議之訴

98.論公益訴訟的有關問題' 99.論證明責任

100．同案犯罪嫌疑人、被告人的口供能否互為證據使用之我見 101.試論現場筆錄 102.試論證人資格

103.如何確定民事案件的證明對象 104.如何確定刑事案件的證明對象 105.如何確定行政案件的證明對象 106.試論訴訟證明的相對性 107.補強證據規則初探

108.手機短信證據的調查收集和運用

109.試論事實推定----以教師評卷時發現兩張雷同試卷應如何處理為例 110.論證據制度的完善

111.談民事訴訟中的舉證責任 112.本證、反證辨析

113.對證據客觀性的再認識

114.試論當事人的舉證責任

115.民事證據制度的理論與實踐

116.關于證明概念與證明責任問題的再思考 117.論我國民事訴訟中的證人制度

118.論民事訴訟中的鑒定結論

119.論電子證據

200.論民事訴訟中的視聽資料 201.論司法認知

202.論民事訴訟中的推定

八、刑法類論文研究方向參考，題目自擬：

1、涉及刑法基本原則相關問題研究

2、有關犯罪構成相關問題研究

3、刑法上的因果關系相關問題研究

4、犯罪停止形態相關問題研究

5、正當行為相關問題研究

6、從刑法學角度探討見義勇為（或見危不救）行為

7、共同犯罪相關問題研究

8、罪數形態相關問題研究

9、保安處分相關問題研究

10、社區矯正相關問題研究

11、刑事責任問題研究

12、量刑規范化相關問題研究

13、刑罰執行相關問題研究

14、從刑法學角度探討公共危機（比如公共安全、食品安全、環境污染等方面）

15、由交通肇事引發的相關問題研究

16、涉黑案件相關問題研究

17、責任事故中的刑事問題研究

18、論經濟犯罪的相關理論問題研究

19、生產、銷售偽劣商品相關問題研究 20、走私犯罪相關問題研究

21、公司高管人員犯罪相關問題研究

22、金融犯罪相關問題研究

23、知識產權的刑法保護

24、暴力侵犯人身權利相關問題研究

25、財產犯罪問題研究

26、虛擬財產刑法問題研究

27、高科技犯罪相關問題研究

28、妨害司法相關犯罪研究

29、毒品犯罪研究 30、賭博犯罪研究

31、腐敗的原因及預防對策

32、行賄的方式及刑事責任研究

33、濫用職權相關問題研究

34、玩忽職守相關問題研究

35、恐怖犯罪相關問題研究

九、憲法與行政法類

1、憲法訴訟制度初探

2、試論我國憲法監督體制的完善

3、論人民代表大會制度的加強和完善

4、網絡言論自由與個人信息保護的平衡--“人肉搜素”引發的法律思考

5、論戶籍制度改革與遷徙自由

6、論憲法權利的實現模式

7、憲法訴訟制度初探

8、論我國違憲審查制度的模式選擇

9、論弱勢群體的法律保護

10、論平等就業權的法律保護

11、論農民平等權的法律保護

12、關于違憲審查制度的思考

13、論我國選舉制度的完善

14、論人大代表的專職化

15、關于生命權入憲的思考

16、論生命權的憲法保障

17、教育平等權的憲法保護

18、論言論自由的界限

19、人大監督權實現的制度化路徑探析 20、論我國基層人民代表選舉制度

21、論我國行政訴訟受案范圍

22、論無效行政行為

23、行政參與制度研究

24、關于相對集中行政處罰權的思考

25、行政處罰聽證制度研究

26、論高等院校在行政訴訟中的法律地位

27、論行政不作為及其救濟

28、論其他規范性文件對依法行政的影響

29、論行政自由裁量權合理性的實現 30、論行政法上的比例原則

31、試論我國公務員權利救濟之框架

32、論行政規劃利害關系人的權利保障和法律救濟

33、我國行政補償制度的建構

34、論行政公益訴訟的原告資格

35、我國公益訴訟的困境與出路

36、論行政復議的審查方式

37、論行政復議公正原則的實現途徑

38、論行政處罰中選擇性執法與平等權保護

39、處罰與教育相結合原則在行政處罰中之適用問題研究 40、論行政許可法中的評價制度

第三篇：2012法學系實習報告

畢業實習報告

為了將所學的法律知識與實踐相結合，通過學校法學院與福建協力人律師事務所共同安排，本人于2011年7月18日至9月23日在福建協力人律師事務所進行了為期2個半月的實習工作。協力人律師事務所及其律師、工作人員為我提供了一個積累經驗、充實自我的機會和平臺，同時也提供了一個舒適和諧的環境。在實習過程中我遵守律所紀律，工作上服從安排并積極配合完成律師交辦的工作。在律師們的指導幫助下，我初步了解掌握了律師事務所的日常基本運作程序和律師的辦案經過及技巧。通過實習彌補平時學習知識上的不足，增長對社會的見識，對自己學習和掌握的法律得到了運用，并且對運用法律以及人際關系，相處之道均有了更深的體會。

一、關于實習單位

福建協力人律師事務所創辦于1996年3月，現址在泉州市豐澤區田安中路千億大廈，處于城市繁華路段。同時協力人律師事務所亦是泉州市首家合伙制律師事務所。協力人律師事務所自成立以來，一直堅持為社會各界提供優質、高效、專業、誠摯的法律服務，積極拓寬服務領域，延伸服務內容，不斷提升服務品質，多次被福建省司法廳、泉州市精神文明建設指導委員會、泉州市直機關精神文明建設領導小組、泉州市司法局評為“福建誠信文明律師事務所”、“泉州市十佳律師事務所”、“窗口行為滿意服務先進單位”、“文明單位”、“福建省優秀律師事務所”等各種榮譽稱號。

二、關于實習目的和實習計劃

（一）實習目的

1、通過實習，充分將理論知識與實踐相結合，及時發現不足，積累經驗；

2、通過實習，培養獨立發現問題、分析問題和解決問題的能力；

3、通過實習，培養社交能力；

4、通過實習，樹立正確的法律人觀念。

（二）實習計劃

1、熟悉律師事務所的各項管理制度;

2、熟悉與律師業務相關的法律法規及律師執業紀律;

3、熟悉律師事務所的業務來源、執業范圍和執業環境;

4、掌握一般辦公技能;

5、與律師接觸和溝通，虛心接受指導;

6、整理卷宗、資料查詢、法律文書撰寫;

7、不斷充實專業知識;

8、請實習單位出具實習鑒定;整理實習記錄，撰寫實習報告。

三、關于實習經歷

（一）查閱卷宗

初來協力人律師事務所實習的時候，我主要是查閱律師安排給我看的各類訴訟的卷宗，包括刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。通過看卷宗，多了解各式各樣案件。從律師的答辯狀、法院的判決書、調解書及裁定書中，我獲益匪淺，往往都得到了啟示。而查看卷宗的另一個重要意義在于熟悉卷宗的格式，這樣才可以順利展開下一步工作。

（二）整理卷宗

每個法律專業的實習生在實習期間基本都要做的事情非整理卷宗莫屬了。就這樣看起來，整理卷宗似乎不是什么有難度的事情，但對于從未接觸過的我而言，這個看似簡單的工作還是需要相應的時間去熟悉和掌握的。幸好有律師和文員的耐心指導，很快就上手了。這項工作是最基本的也是很重要的，對于實習生而言，可以從中能夠熟悉律師的辦案流程及相應的司法程序。

（三）歸檔

律所里會定期把不同律師處理過的案件進行個人分類歸檔，存儲好信息。我能夠體會到的就是那句名言：律師的成功不僅僅在知識而在經驗。大量的案件使法律經驗豐富起來，這樣對處理其他案件就自然應運而生，成功是需要積累的。

（四）旁聽

作為讀法律的大學生，去法院旁聽是很正常的事情，也是必須的事情，沒有什么特別的，大部分的時候，旁聽很簡單，只需要身份證（相關證明身份的有效證件），只需要你尊敬法官的工作，只需要你和法官學習和請教，法官不會和中國律師協會那樣要求有師傅和徒弟的關系，不會要求你辦一個《旁聽證》。但是當你跟著律師去法院，旁聽他負責答辯的案件，感覺是不一樣的。因為參與旁聽前可以事先了解案情，并得出自己的看法和觀點，這樣在旁聽的時候對案件就有較深刻的印象，往往還可以在旁聽的過程中，通過律師們的辯論得到不一樣的啟示。

記得我的指導律師——呂律師帶我旁聽的第一件案件是刑事訴訟類的法援案件，這是一件比較特殊的刑事案件。屬于刑事再審案件，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》。在我國刑事再審的理由包括認定事實錯誤、適用法律錯誤、證據有瑕疵及審判人員審理案件時有職務犯罪行為。這是一起關于搶劫和故意傷害的共同犯罪案件，涉及犯罪的嫌疑人人數多達十幾名。這起刑事案件是共同犯罪的案件，涉及人數較多，涉及金額也相對較大，在區分主從犯對當事人而言是十分重要的，這是直接影響到刑罰的，特別在量刑方面存在著巨大的差異的。在案件中，多名罪犯在二審后還未執行刑罰前，其中一名之前逃逸了的犯罪嫌疑人被捕歸案了，而這名嫌疑人亦是該案的一個關鍵人物，對認定犯罪事實，主從犯的區分都起到了十分重要的作用，因此對這起刑事案件進行再審。我在旁聽該案前經過多次翻閱了卷宗，仔細研究了案件的細節，并咨詢了呂律師一些問題和探討，找到了一些新的疑點，然后在呂律師的指導下整理出來了，然后交給呂律師看了一下。很開心，自己居然也可以在查閱卷宗的時候找到了一些有用的證據并且呂律師在庭審的時候運用到了這個證據為當事人答辯。

旁聽這起搶劫工地鐵鋼材，同時故意傷害工地工作人員導致多名受害者重傷或輕傷，涉及金額也高達十萬以上的案件，是經過一輪又一輪的安檢的，旁聽席上的人不多但是警察很多，確實有緊張感。案件審理了兩天，案情也峰回路轉，其中一個被告的口供也來了個360度大改變。在庭審的時候，被告家屬哭得死去活來，我十分感慨，做事三思而后行啊，踏錯一步可能就勘誤一生啊。在出現新的關鍵人物后，呂律師代表的被告原本是被判死刑的，后來改為無期徒刑。

除了這個刑事訴訟的案件，還有幾件比較印象深刻的案件，例如關于發生在八月中旬時候的行政訴訟案。我終于見識了“圓桌審理”這種審判方式，雖然這一審理模式已有多年，但自己親身體驗又不一樣，而且我個人覺得行政訴訟采用這一種審理模式也是十分合適的，那次的旁聽，剛開始讓我汗顏啊，因為在福建，這起案件無論是法官，律師，當事人，筆錄員都是福建人，平時的溝通交流也是用當地的閩南話進行的，所以剛開庭的時候他們都是用閩南話的，對于一個不會聽說閩南話的實習生而言，那是很悲劇的。幸好，后來大家都用普通話進行庭審這一過程，不然我真的會徹底無語的。這個案件，是由于一名村民在所在村里因為原居住的地方發生了嚴重的自然問題，所以進行了“移位翻建”，得到了相關部門的建房批準，但后來由于可能存在對城市規劃的問題，該村民建房過程中，居然被強行拆房了。該村民已經年過半百了，還要承受著現在居然通過合法的程序得到了建房的許可后被政府強行拆遷，被迫居住在隨時面臨倒塌的舊房子，這是多么不可理喻啊，難怪村民在庭審的時候表現那么激動，面都氣紅了，讓庭審多次處于緊張的氣氛中。雖然在法律上不存在“移位翻建”之一術語，但是這也是政府相關部門批示了，這顯然是政府內部處理問題的原因，政府沒有通過合理的安排就強行拆房了，明顯是不合法的。根據《福建省農村住房建設管理辦法（征求意見稿）》規定農村居民申請建房應當符合下列條件：1.同戶中兄弟姐妹或者子女已達到法定結婚年齡要求分戶的；2原有住房因自然災害等原因滅失或損壞，進行災后恢復重建的，因受地質災害威脅或不適宜居住等原因需要易地搬遷新建的；3屬危房需要拆除重建的；4原有宅基地因工程建設、城市發展等被征收、征用需要易地新建的；5按照規劃調整宅基地，需要易地新建的；6現有宅基地面積不足，明顯低于法定標準的80%，需要在原址改建、擴建或者易地新建的；7市、縣、區人民政府規定的其他情形。而該村民符合條件，政府違法拆房應該給予村民適當的賠償。然而，不盡人意的是，雖然最后判決是該村民勝訴了，但是判決書卻沒有提到了政府應予的賠償和措施，這樣的勝訴感覺只是虛有圖名而已。使我覺得萬般無奈，十分同情這名村民。

（五）整理分類司法解釋

在律所實習的時候，我與其他兩名法律實習生，小孫和小談（他們也是華僑大學法學系08級學生）還合作進行了一項“艱巨”的工作，就是把歷年以來的司法解釋進行整理分類。雖然難度不大，但是量大，也是一項十分耗時的工作，我們每人負責一部分，我主要負責行政類的司法解釋，一邊整理分類一邊可以看到很多司法解釋，增加了自己對司法解釋閱讀量，從另一個方面而言，也看到了中國立法，司法解釋的發展歷程。最后我們把歷年的司法解釋都做好了分類，并放上律所的網站，供大家查閱。我覺得這亦是十分有意義的事情。

（六）制作律師函

我想很多人在律所實習的時候都有機會制作律師函，我的指導律師也讓我做了一份，律師函有對應的格式，大致上有：1.文書名稱，例如“律師函”；2.文號；3.受送對象；4.委托關系及委托事項說明；5.基本事實陳述；6.法律責任分析；7.律師意見；8.律師函發送方式說明；9.律師函制作人聯系方法；10.制作單位；11.制作人；12.日期；13.印章；14.附件。總體而言上述的項目應該不可缺一，但是，在具體操作中，有一些是可以變化的。當然，律

師函發送后必須留下發送的證據，如快遞單之類的，這一方面證明了律師有為當事人履行義務，另一方面，亦對時間的計算留下了相關的證據。對于從事法律專業的人士而言，留下相關證據的重要性是很明顯的，這樣才能保障自己的合法權益，保護自己。

（七）庭審筆錄

在9月初的時候，偶爾的一次機會，在泉州豐澤法院民庭，呂律師讓我學習一下如何做庭審筆錄，當然律師自己做的庭審筆錄相對不需要那么詳細，而且，我是手寫的，字體不是一般的潦草，但是人說話的語速是很快的，跟不上是在所難免的。不過很開心，第一次做庭審筆錄還算不錯吧，所以呂律師下午的庭審筆錄還是放心交給我做了。

（八）其他實務

在實習期間，我參與了一名老人訂立遺囑最后過程，雖然只是蓋手印，簽名之類很簡單的事情，但是我才學到了原來立遺囑的時候，蓋手印，簽名的地方還是很講究的，例如要在所有紙的旁邊蓋一個手印之類的。我的角色就是告訴那位老人家要在什么位置蓋手印，簽名，并最后帶她到財務處繳費。過程中，體會深刻的是，學會交流很重要，那位老人家只會講閩南語，這讓我再次體會到溝通的的障礙，還好，任務最終還是順利完成了。

此外，在律所，我會經常負責幫呂律師寫快遞單并把相關資料交給小王（文員）進行寄送。

四、關于實習思考和經驗總結

(一)理論知識是基礎，實踐經驗是關鍵

在兩個月的實習過程中，我深深感到自己所學知識的匱乏、眼高手低。通過這次的實習我發現自己的很多不足。有時候發現有些知識自己是記得的，但是卻不能做到應運而生，但通過實踐后，發覺自己有些知識真的掌握并能應用了。這體現了實踐經驗的重要性。

(二)提高自身素質，適應社會發展需要

律師是維護當事人合法權益，維護法律的正確實施和公平正義的法律工作者。為此，作為有志于從事律師行業的人，培養良好素質是極為重要的，這包括專業知識、執業形象和執業紀律、人格魅力等素質。同時，律師為社會提供法律服務，必須與社會各行各業建立良好關系，這一方面是工作的需要，也是增加案源的途徑之一。

(三)實習對加強和指導學習的作用

第一，我們在討論某個案件的重要問題時應該廣泛地查閱資料，弄清理論上在這一問題上有那些主要觀點，實踐之中又傾向于那種觀點，不僅易于和他人的思路和想法接軌，豐富自己的思維。更是做到有重點的學習，有重點的掌握所學到的知識，有重點的學習理論界的重要觀點。

第二，我們應該虛心聽取各種意見，應該多注意，想想該如何應對，這樣對于在法庭上辯護很有幫助的。也對于日后分析案情也有很大的幫助。

第三，注重鍛煉培養自己的邏輯思維能力和靈活應變能力。對于一名好的法律職業者來說這些是必不可少的。而且也要常寫一些文章，以便鍛煉自己的寫作能力和語言表達能力，這也是綜合培養，有利于提高自身的法律思維能力。

五、結語

在炎熱的夏季，我開始了在協力人律師事務所的實習，在涼爽的秋季結束了為期兩個半月的實習，在這段時間，無論是對學習，工作，生活，對人際關系，我都有了新的體會，這次的實習豐富了我人生的經歷，讓我認識到了自己的不足，需要努力的地方和發展的空間，更加增加了我對從事法律事務的興趣，并且加強了與人交際溝通的能力，再次感謝學校和協力人事務所安排的這是實習機會，使我獲益良多。

第四篇：畢業論文開題報告

畢業論文開題報告

畢業論文題目

專業： 班長： 學號： 姓名： 指導老師：

時間

一、課題意義及國內外研究概況

二、課題研究內容

三、課題研究方法

四、課題進度及時間安排

參考文獻：

第五篇：畢業論文開題報告

學生姓名 xxx

學生學號 xxxxxxxxxx

論文題目gis指揮城市應急

1、選題背景(含國內外相關研究綜述及評價)與意義。

2、選題研究的方法與主要內容

研究方法：

1、通過閱讀大量與選題相關的資料，結合自身的學習水平采用評價法對過去的研究進行綜合性評價，借鑒其經驗，實施自己的創新研究。

2、收集相關數據信息進行測試。在研究的過程中，多采用調查法和訪談法，進一步確認數據的真實性。

研究內容：以地理信息系統(gis)為平臺，集成rs、gps、三者的優勢，發揮gis可視化和空間分析的特有功能，建立起以gis為核心的應急系統模型框架以及相關子系統。對事故現場和救助機構實時動態監控。對人力、設備和車輛進行實時調度和配置。對于城市中突發性災害事故的救助提供輔助決策。

3、研究條件和可能存在的問題

研究條件：在本次研究中，主要通過網絡查詢、實地調查、圖書館查閱、走訪等方式來收集信息，根據過去的研究中的不足之處，提出自己的觀點。并通過實驗驗證預期的結果。可能存在的問題：

4、擬解決的主要問題和預期結果

對以上幾個問題進行積極深入的探討，分析國內外的現狀，找出gis在城市應急中應用的具體辦法，利用它來保證城市的安全。

5、指導教師意見

指導教師簽名：2010年12 月 12日

6、教學單位意見

教學單位負責人簽名(公章)：2010年12 月12 日

畢業論文開題報告

1論文的選題背景及意義

1．1．1論文的選題背景

廣西旅游資源豐富，旅游起步較早，旅游業是廣西國民經濟毋庸置疑的支柱產業。近年來，泛珠三角、中國東盟貿易博覽會和泛北部灣的開發推動為廣西經濟的發展帶來了越來越多的機遇，也為廣西旅游業的發展帶來了更多的客源，珠三角和正在成長為太平洋西岸又一經濟增長極的泛北部灣地區將成為廣西旅游業發展的外在強大驅動力。

更為重要的是，中國—東盟貿易博覽會和泛北部灣的開發推動使廣西的南寧和廣西的北海日益成為廣西旅游經濟的中心，以桂林為中心的桂北旅游區和包括賀州和梧州的桂東旅游區面臨著被邊緣化的危險，傳統的桂林旅游的龍頭地位面臨著嚴峻的挑戰。大漓江旅游產業經濟帶的構建正是基于以上背景提出的。通過大漓江旅游產業經濟帶的構建，可以充分發揮桂林旅游對廣西旅游的龍頭帶動作用，進行桂林旅游產業的產業轉移，拓寬漓江游覽的空間范圍，實現桂北旅游和桂東旅游的有效聯合，進而為廣西旅游業實現由點到面拓展、實現自身內部的資源整合提供一種戰略思維，為日益被邊緣化的桂北旅游和桂東旅游尋找新的戰略發展空間，構建廣西旅游新的旅游發展帶，進而推動廣西旅游產業的全域發展。

1．1．2論文的研究意義

（1）有利于廣西旅游業實現由點及面的空間拓展，實現全域發展

廣西提出了要把旅游業培育成為國民經濟支柱產業的戰略目標，要實現這一目標，必須完全架構廣西旅游目的地完整的產品體系。

[2]根據廣西旅游總體發展規劃，目前廣西將在“十一五”期間構建兩大旅游集散中心。其中，兩大集散中心是指桂林市和南寧市，目

前，隨著泛北部灣旅游圈的構建，廣西北海有可能成為廣西旅游業的第三個增長極。

（2）有利于廣西內部旅游資源的有效整合，實現桂北和桂東旅游業的聯合根據廣西旅游總體發展規劃，目前廣西將在“十一五”期間構建六大特色旅游線路，六大旅游區”的格局。即整合建設大桂林山水文化、南國邊關風情、環北部灣濱海邊境、桂西奇山秀水生態風情、桂東歷史文化宗教名勝、桂中民俗風情等六大特色精品旅游線。全面推進大桂林山水文化休閑度假旅游區、德天跨國大瀑布旅游區、大石圍天坑群旅游區、大瑤山生態民俗文化旅游區、環北部灣濱海

[2]休閑度假旅游區、桂東歷史文化宗教名勝旅游區六大旅游區的規劃建設。

從以上規劃中可以看出，廣西近年來也在進行本區的旅游資源整合和品牌包裝，但仔細研究，可以發現廣西進行的這些資源整合一般都以某個區域為主，諸如大桂林山水文化、桂東歷史文化宗教名勝，特色精品旅游線均局限于桂北和桂東境內；大桂林山水文化休閑度假旅游區和桂東歷史文化宗教名勝旅游區也都是局限于桂北內部和桂東內部的資源整合。

跨區域的旅游資源整合在廣西近年來的旅游發展中并不多見，因此，基于地理和文化等因素的特征，大漓江旅游產業經濟帶的提出就是力求尋找廣西跨區域資源整合的一種模式，借助這一旅游產業經濟帶，進而實現桂北和桂東旅游資源的有效整合，尋求桂北旅游業和桂東旅游業的產業聯合，進而整體提升廣西旅游業的綜合實力。

（3）有利于充分發揮桂林對廣西旅游業的龍頭帶動作用

桂林是廣西旅游業當之無愧的龍頭，廣西多年來一直強調要進一步發揮其對全區旅游業發展的龍頭帶動作用。但是，桂林旅游業近年來對全區的旅游帶動有多少或者帶動了哪些城市的旅游發展是一個值得商榷的問題。

因此，強調桂林的龍頭帶動作用應該更多的涉及到實質內容，大漓江旅游產業經濟帶的提出就是基于這種考慮，大漓江旅游首先是一個全新的旅游概念，如果能夠有效培育，將有可能成為廣西一個新的旅游品牌，在這個旅游概念或者旅游品牌下，將會衍生出系列旅游產品，將會形成系列從桂林途徑賀州到梧州的旅游線路，進而會推動賀州、梧州等市的景區開發。因此大漓江旅游產業經濟帶的提出將會借重桂林旅游，有效發揮桂林旅游的龍頭作用，實質意義上的推動桂林旅游業對賀州和梧州旅游業的發展，可以拓寬桂林山水的外延，深化桂林山水文化內涵，發揮桂林對賀州、梧州地區旅游經濟的輻射和帶動作用，實現桂北和桂東旅游經濟一體化。

（4）有利于拓寬漓江旅游的空間范圍，為旅游者提供新的旅游產品

漓江是桂林旅游業的主打景區，是桂林山水所倚重的主要載體，多年來一直支撐著桂林旅游業的持續發展。但是，漓江二十年不變的旅游方式，已經受到人們的質疑，“三山兩洞一條江”單調的旅游產品開發模式，已經不能滿足旅游者多層次、多方面的需求。漓江旅游的更新發展開始引起廣西旅游業的廣泛關注，2006年11月24日，在桂林市第三屆人民代表大會第一次會議上，張秀隆市長所作的《政府工作報告》中，正式把漓江、桃花江、桂江等三江之一桂江納入桂林生態旅游科學之規劃和開發發展之范圍。大漓江旅游產業帶的構建，有利于充分利用漓江旅游品牌的效應，將其空間概念延伸至整個桂江地理帶；有利于延伸大漓江的旅游航線，創新旅游產品形式，促進漓江旅游產品的升級換代；有利于從范圍、結構、廣度和深度等方面推進旅游產品規模的擴大，旅游產品結構的優化、旅游產品種類的創新，滿足旅游市場需要，實現漓江旅游的可持續發展。

1．2研究綜述

1．2．1對前人研究成果的小結

（1）對漓江旅游研究成果的小結

1994年到2000年學術界對漓江旅游的研究主要集中在漓江旅游的管理模式諸如四統一管理、旅游航運補水和漓江旅游方式諸如改變漓江一日游的旅游方式等3個領域內。2000以后至今，學術界對漓江的研究多從景觀學、生態學的視角進行，涉及到對漓江流域生態環境、水資源環境問題、漓江遺產廊道、漓江風景區主要生態風險、漓江生態旅游環境和漓江流域景觀格局變化模式等領域。

從以上論述中可知，學術界目前對漓江旅游的研究，多就漓江來論漓江旅游，對漓江沿岸旅游資源的整合鮮有論及，研究的領域更沒有突破到漓江下游的桂江。因此，本文所提出建立的大漓江旅游產業經濟帶不僅是對以前漓江旅游地理概念上的突破，更是從旅游產業發展的視角力圖對漓江進而拓展到桂江沿岸旅游資源的整合，是對漓江旅游研究領域新的突破。

（2）對廣西旅游研究成果的小結

近年來，學術界對廣西旅游的研究主要呈現幾個方面的特點，一是側重于研究廣西旅游業如何參與區域旅游合作，諸如探討廣西一東盟區域旅游合作、參與大湄公河次區域旅游合作和融入北部灣區域經濟合作等；二是對區內旅游空間結構和新的旅游帶或旅游圈的研究，如對桂林對廣西旅游的輻射、南昆沿線的旅游資源如何成為廣西旅游網絡中別具特色的西線、廣西兩圈兩區的旅游經濟布局、桂西南旅游區的開發、廣西旅游業的新的旅游增極、“桂林山水”新的內涵與外延、西江流域（包括賀州和梧州）構建以粵西南、桂東南為中心的旅游經濟圈、泛漓江流域旅游圈、賀州與桂林的旅游合作和大桂西旅游圈的建構等方面的研究。

學術界對廣西旅游空間布局等方面的研究已經或多或少的涉及到本文將要論述的大漓江旅游產業經濟帶構建的內容，諸如西江流域的旅游開發已經將賀州和梧州旅游聯合在一起；陽國亮提出的“泛漓江流域旅游圈”里的其中三圈層里的正在形成的邵陽、賀州、柳種類的旅游產品，四軸線里的東向粵廣輻射軸都與本文論及的大漓江旅游產業經濟帶有相似之處；馮進松等[提出的以漓江“黃金水道”為重點的桂林—陽朔—平樂線的開通已意識到漓江游覽由陽朔向平樂等下游拓展的必要性；王興斌提出的四條跨市、跨省、跨國輻射旅游線中，首次提出了東南旅游線，即桂林-陽朔/荔浦/恭城/平樂-鐘山/富/賀縣或昭平-梧州-肇慶-廣州-深圳-香港-澳門這一環線，并將平樂定位為桂林南部旅游通道服務基地，這與本文所提出的建構大漓江旅游產業經濟帶的觀點都有著一定的相似性等。以上論述可以證明大漓江旅游產業經濟帶的提出也有著一定的學術淵源。

1．3論文主要內容、研究方法及研究思路

1．3．1論文主要內容

本論文主要內容包括以下幾個方面：（1）在明確選題背景及意義的基礎上，對相關研究成果進行梳理。（2）由于大漓江旅游產業經濟帶的提出本身是一種創新，因此，重點對大漓江旅游產業經濟帶的提出從必要性和可行性兩個方面進行了詳細闡述。（3）對大漓江旅游產業經濟帶涉及的縣市進行基礎研究，為大漓江旅游產業經濟帶的構建打好基礎。（4）對選題的理論基礎進行研究和闡述，以確定本論文研究的理論依據，并在研究基礎理論的基礎上，嘗試構建旅游產業經濟帶的培育模型，以指導大漓江旅游產業經濟帶的構建。（5）對大漓江旅游產業經濟帶的構建進行具體論述，并對其開發對策進行研讀。（6）對本文取得的研究成果進行總結，對存在的問題進行分析。

1．3．2論文研究方法

本文擬采用的具體研究方法主要有跨學科交叉研究方法、文獻綜合分析方法、田野調查法以及理論研究與實證研究相結合的方法。力圖從區域經濟學的角度，運用增長極理論、點－軸理論、、核心－邊緣理論、網絡開發模式、旅游產業集群理論等基本理論，創建旅游產業經濟帶培育模型，并運用此模型進行大漓江旅游產業經濟帶的構建。

1．3．3論文研究思路

在前人對漓江旅游和廣西旅游研究成果的基礎上，對大漓江旅游產業經濟帶的提出進行可行性和必要性論證，并結合基礎調研，深入了解大漓江旅游產業經濟帶所涉及縣市的基礎情況，進而對旅游產業經濟帶發展理論進行研究，力圖創立旅游產業經濟帶培育模型，最后對大漓江旅游產業經濟帶的構建進行詳細論述。

畢業論文的開題報告范文

海南教育 2008-07-22來源：論文網

隨著現代信息技術的迅猛發展，網絡技術在教育中的應用日益廣泛和深入，特別是Internet與校園網的接軌，為中小學教育提供了豐富的資源，使。如何有效地利用網上的資源，建構基于網絡的現代教學模式是一個迫切研究的問題，而開展網絡教學模式研究的重要理論基礎之一就是網絡教學的設計與評價。因此，開展網絡教學的設計與評價的探索與實踐研究有著十分重要的意義。

一、課題研究背景

（一）國內外的研究現狀

（二）課題研究的意義

二、課題研究內容

（一）研究的主要內容

（二）課題的研究目標

（三）預期成果形式

三、研究方法與技術路線

（一）研究方法與步驟

本項目的研究主要采用行動研究、實驗研究、評價研究等方法。

對于較大規模的教學設計與教學模式的試驗研究，將采用行動研究方法。

對于個別帶有創新性的，能提出重要見解的小范圍的教學研究，則通過建立科學的假設，采用實驗研究的方法。關于教學模式的評價和有關教學效果的分析，則采用評價研究方法。

研究步驟如下：2002年5月-2002年8月，收集資料，建立模型

2002年9月-2003年1月，開發軟件

2004年2月-2004年8月，教學試驗，評價修改

2005年9月-2005年12月，擴大試驗，歸納總結

（二）關鍵技術

四、課題研究價值

（一）創新點

（二）理論意義

（三）應用價值

五、研究基礎

（一）已有相關成果

（二）研究條件

（三）參考文獻

六、研究組織機構

本課題的研究人員由教學設計專家、信息技術教育應用專家、網絡技術專家、學科教學專家、中小學教師、教育技術研究人員與研究生組成，輻射其中小學，借助信息技術產業的技術力量，實現理論、技術與學科教學的優化整合。總課題組顧問：南國農教授（我國著名電化教育專家，西北師范大學）