第一篇：臺灣問題展望

臺灣問題展望

臺灣問題能否合情合理解決，其關鍵就在下面幾個方面，首先是大陸方面與臺灣方面的力量對比，這包括政治影響力、經濟實力以及軍事力量；其次就是來自美國和日本的軍事阻撓和威脅：最后就是要看島內各派政治斗爭的形勢以及臺灣民意走向。

大陸在2012年的年度國民生產總值已經達到8.3萬億美元元，雄居世界第二經濟大國的行列而且仍然保持著相當高的增長率，2009年4月高盛首席經濟學家吉姆·奧尼爾說：中國極有可能在2027年超過美國，雖然僅僅經濟總量超過美國并不代表著綜合國力的超越，但經濟是振興一國基礎，經濟力的超越具有實質性的意義：于中國大陸形成鮮明對比的是臺灣，島內的經濟處在長期低迷之中，2013年生產總值只有4，739萬億元，就此來說已經被中國大陸某些省份超越，比如廣東山東江蘇等，和大陸完全不在一個等級上。其次就是政治影響力，一個國家的立足根本就在于能否為國際社會所承認，這方面的體現就在于臺灣是否有資格入席聯合國等此類具有影響力的國際組織，很顯然臺灣沒有做到。再者是看能否與世界上大多數國家建立正常的交往關系，現在世界上有200多個國家和地區，能和臺灣保持正常交往關系的只有十幾個國家，臺北當局拿不出奏效的政策措施來整合臺灣政治影響力實現外交突圍，況且任何對臺灣在政治上有所聲援軍事上有所干涉的行為都會中國視為莫大的挑釁，在這個世界經濟長期低迷、美國影響力減弱、其他國家急切需要中國開放市場的時候，沒有人希望自己無端招惹到作為后起工業化大國的中國：最后就是臺灣島內與大陸的軍事力量的對比，經過幾十年的改革開放，兩岸軍事力量的對比相差懸殊，根本談不上兩岸軍事力量的平衡，僅僅依靠臺灣島內自身的武裝力量，當局很難挺得住大陸的第一波軍事打擊，就算依靠臺彭金馬四島聯防也很難奏效。武器無論是在數量還是在質量上都遠遠落后于中國大陸，而西方國家之所以不愿對臺售武，一方面是由于顧及到與中國大陸政治關系，避免葬送自身前途得不償失，另一方面就是害怕國民黨親民黨為首的藍營上臺執政兩岸關系走得太近或者中國大陸統一臺灣之后那些技術流失到大陸手中。

在中國之前，任何一個國家的崛起都是在戰爭中崛起，因為舊有的掌握世界霸權的國家不愿自身霸主地位受到威脅從而流失自身支配別國的權力，中國的崛起盡管不是在戰爭中崛起，但往往也伴隨著大國之間的相互傾軋。美國為了牽制中國延緩中國崛起的時間有意在臺灣問題中采取曖昧立場刁難中國，日本為了維護自身的能源航道安全也在臺灣問題中追隨美國的。從中國所處的地緣政治形勢中就可以看出，中國雖然是海陸兼備的東亞的大國，但是卻沒有一個省份直接瀕臨大洋，這就使中國處于一種“有海無洋”的困境之中，韓國日本列島硫球群島中國臺灣菲律賓新加坡等南海諸多國家和地區像一條縛天的鎖鏈緊緊地掣肘著中國，在這條島鏈之中，臺灣是最重要同時也是最薄弱的一環。對于美國來說，維持臺灣現狀是延遲中國經濟騰飛國力增強的最好方式：對于日本來說，同軍隊和政府在釣魚島問題上作長期斗爭就必須讓兩岸關系止步于一定的距離之內，因為在臺灣釣魚島問題上，實際上也是三方爭奪利益的核心，在這個問題上我們往往忽略了最有地理位置優勢的臺灣，僅僅因為臺灣的軍事力量較為薄弱?，F在的境況是臺灣無論是藍營執政還是綠營執政，當權者如果不愿葬送自己的政治前途都不大可能在釣魚島問題上完全倒向大陸，但是一旦實際情況出現華盛頓和東京所不愿看到的結果，即臺北在釣魚島問題上密切配合北京的政治行動迎合北京的政治決心，那么這不僅是日本在釣魚島問題上毫無回旋的余地，而且還昭示著北京將有更多便利的政治條件使自己的武裝力量輻射到臺灣海峽，從而為日本的能源航道安全打上一個巨大的問號。由此可見，兩岸走向統一的道路上少不了美國日本的阻撓。

以國民黨為首的藍營和以民進黨為首的綠營長期圍繞著爭奪執政權的斗爭而相互掣肘砥礪，島內的政治局面撲朔迷離，兩派觀點鮮明對立彼此都是毫不客氣；藍營方面基本上是支持臺灣和大陸同屬于一個中國的，在對待大陸方面依然保持著理性，然而綠營方面則更多的是親美派以及親日派，領袖李登輝甚至還曾經宣稱自己是日本人的后代，繼李登輝上臺的陳水扁則更是延續了李登輝的執政風格，不遺余力地推進臺灣“全民公投”加速兩岸的政治分離傾向。然而即使是藍營當值，執政官方也無法表現得過度熱情，因為臺灣是民選政治，藍營的任何與大陸的合作行為都會被在野的綠營丑化為“不顧臺灣同胞的利益與大陸做政治交換”。

臺灣問題是牽扯到政治經濟軍事外交方面的重大內政問題，是我國歷史遺留的經過美國日本等外來勢力發酵過的問題，在解決臺灣問題的道路上，任何一屆的黨中央領導班子都不可能一蹴而就，因為即便兩岸下定政治決心追求政治和解，這還涉及到臺灣掛什么旗的問題：不過相信在共產黨的領導下`在中華民族民族精神的感召下，兩岸領導層必定會擁有自我革新的勇氣拿出有利于兩岸同胞整體利益的解決方案，實現中華民族的統一以及偉大復興。

第二篇：淺談國共第三次合作及對臺灣問題的展望

淺談國共第三次合作及對臺灣問題的展望

一、國共第三次合作的可能性

1924年，以國民黨第一次全國代表大會的召開為標志的國共第一次合作，改組國民黨，實現了國共第一次合作。進入20世紀30年代，日本帝國主義發動全面的侵華戰爭，在此民族危機之關頭，國共兩黨再次走到了一起，實現了第二次國共合作。比較分析兩次國共合作的特點，可以看到國共在新時期實現第三次合作的可能性。

國共第一次合作時，國共合作是在兩黨自覺自愿的基礎上實現的，因此是一種較為完善、密切的合作。兩黨合作的實現，是同內部錯誤言行斗爭并取得勝利的結果。國共合作后，國民黨獲得新生，共產黨走出秘密狀態，經過短短3年的時間，兩黨都壯大了力量,形成雙贏的局面。通過上述的比較和分析，我們不難看出，第一次國共合作是雙方共同的努力下一次成功而有益的嘗試，對雙方來說是雙贏的結果。是孫中山推動中國革命的巨大歷史功績，也是中國共產黨人在實踐民主革命和統一戰線政策上的重大勝利。對于第二次國共合作，相對于第一次國共合作而言,采取的是黨外合作的形式,其特點有四,即:廣泛的民族性和極大的復雜性;國共兩黨兩個政權、兩個軍隊的合作;沒有雙方共同遵守的共同綱領和固定的組織形式;處于一種既有利又極其復雜的國際環境之中。

通過對國共前兩次合作的特點的分析，我們可以看出，兩黨雖在多個方面有較大的分歧，但其在最根本的利益問題上，如中華民族的利益上并沒有本質的差別。都是要維護中國的統一和實現中華民族的復興。因此從這一點上來說，兩黨實現第三次合作并不是沒有基礎。加之前兩次合作的經驗，這個設想并不是沒有可能。而且，事實證明，前兩次合作的成功，共產黨都發揮的極其重要的作用。正是兩黨的合作才一次又一次挽救了中國。國共兩黨的合作和分裂于國家事業的興衰有著極其密切的關系，違背歷史潮流，鬧分裂就會失去民心。國共合作的分裂總是外患入侵的最佳時機，會給國家帶來無盡的苦難。歸根結底，分裂對國家的統一和中華民族的振興都是十分不利的。放眼當今的時局，國民黨再次取得了臺灣地區的執政權。經過這幾年的反思，相信中國國民黨會對自己過去的所作所為有一個較為深刻的認識，也希望他們能夠認識到只有中國的和平統一，才是兩黨兩岸都實現雙贏的基礎。國共第一次合作時，為了打到軍閥，奮勇殺敵，使革命力量迅速在中國擴展。國共第二次合作時，抗擊日寇，佑衛中華，寫下了不朽的篇章。在新的時期，中華民族的偉大復興的關鍵時刻，相信國共兩黨會以中華民族的整體利益為重，最終實現第三次合作。

二、對臺灣問題的展望

從國民黨敗退到臺灣后,中國政府就臺灣問題進行了長期不懈的努力.中國解決臺灣問題的基本方針是“和平統一,一國兩治”.在1955年5月,周恩來總理在全國人民代表大會常務委員會議上就提出:中國人民解決臺灣問題有兩種方法,一是戰爭的方式,二是和平的方式,中國人民愿意在可能的條件下,爭取用和平的方式解決問題.在1979年1月1日,中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會發表<<告臺灣同胞書>>,鄭重宣布了中國政府和平解決臺灣問題的大政方針.呼吁兩岸結束軍事對峙狀態進行商談,表示在實現全國統一后,一定尊重臺灣人民意見和臺灣現狀,采取合情合理的政策和方法.在1981年9月30日,全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英提出:全國統一后,臺灣將成為自治區,享有高度的自治權,并且兩岸執政黨國共兩黨就臺灣問題平等進行談判.1982年1月,鄧小平同志指出解決臺灣問題的大政“和平統一,一國兩治”,即在實現國家統一的大前提下,國家主體實行社會主義,臺灣實行資本主義.1992年10月12日,中共中央總書記江澤民指出“我們堅定不移地按照’和平統一,一國兩治’的方針,積極促進國家統一.我們在次重申,中國共產黨愿意同中國國民黨關于臺灣問題平等談判,盡早解除兩岸敵對局面,逐步實現和平統一”.在中國共產黨半個世紀的不懈努力下,關于臺灣問題我國已經取得了突出的成果,但是在美國的干涉下,臺灣的問題仍然不能很快得到解決,但是臺灣不是一個主權獨立的政治實體,因為根據政治學的定義和國際社會遵循的標準，政治實體的主權定義必須具備四個基本要素：人口、國土、政府和國際地位的承認,而臺灣卻沒有得到國際地位的承認.因此,臺灣不是一個主權獨立的政治實體.所以,臺灣在將來是不可能獨立的.在近來的幾年中,兩岸的經濟也得到很快的發展,這將帶動兩岸關系的發展,而且兩岸的人民的交往也越來越密切,并且自從馬英九執政以來兩岸的關系不但得到很大的改善,而且他也承諾在他執政期間不宣布臺灣獨立.兩岸人民也會牢牢把握兩岸關系和平發展主題，全面深化兩岸交流合作，擴大兩岸各界往來，共同反對和遏制“臺獨”分裂活動,兩岸人民也明白“臺獨”分裂勢力及其活動損害中華民族的根本利益，是對兩岸關系和平發展的最大威脅.因此,兩岸統一是中華民族走向偉大復興的歷史必然.從中國70年代實行對外開放以來,中國大陸經濟不斷發展,在2009年超越了日本的經濟,一舉成為世界經濟大國,而且綜合國力也不斷提升,軍事實力也得到快速發展,盡管臺灣在美國購買了大量先進的武器,但還是不敢和大陸對峙,在軍事的模擬對戰中,如果沒有美國等國的參與下,在7天中國就能攻下臺灣,統一祖國.因此,在如此 懸殊的軍事對比下,臺灣絕對不敢輕易宣布獨立,而且如果臺灣宣布獨立,中國一定會維護﹑捍衛國家的領土主權.但是中國不是在迫不得已的情況中一定不會采取武力統一臺灣的.因此,臺灣是不可能從中國中獨立出去的.總而言之,兩岸統一是必然的,是時代發展的趨勢,任何人或團體也不可能逆時代而行,在21世紀這和平的時代中, 讓我們強烈地感受到，和平是發展之基，發展是和平之本。實現和平發展，深化交流合作，是兩岸人民的真誠愿望和不懈追求。無論是昨天、今天，還是明天，走和平發展道路的決心是堅定不移的。因此,實現祖國統一是指日可待的.

第三篇：毛概作業-淺談對臺灣問題的展望（模版）

淺談對臺灣問題的展望

班

級： 學生姓名： 學生學號：

淺談對臺灣問題的展望

從國民黨敗退到臺灣后,中國政府就臺灣問題進行了長期不懈的努力.中國解決臺灣問題的基本方針是“和平統一,一國兩治”.在1955年5月,周恩來總理在全國人民代表大會常務委員會議上就提出:中國人民解決臺灣問題有兩種方法,一是戰爭的方式,二是和平的方式,中國人民愿意在可能的條件下,爭取用和平的方式解決問題.在1979年1月1日,中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會發表<<告臺灣同胞書>>,鄭重宣布了中國政府和平解決臺灣問題的大政方針.呼吁兩岸結束軍事對峙狀態進行商談,表示在實現全國統一后,一定尊重臺灣人民意見和臺灣現狀,采取合情合理的政策和方法.在1981年9月30日,全國人民代表大會常務委員會委員長葉劍英提出:全國統一后,臺灣將成為自治區,享有高度的自治權,并且兩岸執政黨國共兩黨就臺灣問題平等進行談判.1982年1月,鄧小平同志指出解決臺灣問題的大政“和平統一,一國兩治”,即在實現國家統一的大前提下,國家主體實行社會主義,臺灣實行資本主義.1992年10月12日,中共中央總書記江澤民指出“我們堅定不移地按照’和平統一,一國兩治’的方針,積極促進國家統一.我們在次重申,中國共產黨愿意同中國國民黨關于臺灣問題平等談判,盡早解除兩岸敵對局面,逐步實現和平統一”.在中國共產黨半個世紀的不懈努力下,關于臺灣問題我國已經取得了突出的成果,但是在美國的干涉下,臺灣的問題仍然不能很快得到解決,但是臺灣不是一個主權獨立的政治實體,因為根據政治學的定義和國際社會遵循的標準，政治實體的主權定義必須具備四個基本要素：人口、國土、政府和國際地位的承認,而臺灣卻沒有得到國際地位的承認.因此,臺灣不是一個主權獨立的政治實體.所以,臺灣在將來是不可能獨立的.在近來的幾年中,兩岸的經濟也得到很快的發展,這將帶動兩岸關系的發展,而且兩岸的人民的交往也越來越密切,并且自從馬英九執政以來兩岸的關系不但得到很大的改善,而且他也承諾在他執政期間不宣布臺灣獨立.兩岸人民也會牢牢把握兩岸關系和平發展主題，全面深化兩岸交流合作，擴大兩岸各界往來，共同反對和遏制“臺獨”分裂活動,兩岸人民也明白“臺獨”分裂勢力及其活動損害中華民族的根本利益，是對兩岸關系和平發展的最大威脅.因此,兩岸統一是中華民族走向偉大復興的歷史必然.從中國70年代實行對外開放以來,中國大陸經濟不斷發展,在2009年超越了日本的經濟,一舉成為世界經濟大國,而且綜合國力也不斷提升,軍事實力也得到快速發展,盡管臺灣在美國購買了大量先進的武器,但還是不敢和大陸對峙,在軍事的模擬對戰中,如果沒有美國等國的參與下,在7天中國就能攻下臺灣,統一祖國.因此,在如此 懸殊的軍事對比下,臺灣絕對不敢輕易宣布獨立,而且如果臺灣宣布獨立,中國一定會維護﹑捍衛國家的領土主權.但是中國不是在迫不得已的情況中一定不會采取武力統一臺灣的.因此,臺灣是不可能從中國中獨立出去的.總而言之,兩岸統一是必然的,是時代發展的趨勢,任何人或團體也不可能逆時代而行,在21世紀這和平的時代中, 讓我們強烈地感受到，和平是發展之基，發展是和平之本。實現和平發展，深化交流合作，是兩岸人民的真誠愿望和不懈追求。無論是昨天、今天，還是明天，走和平發展道路的決心是堅定不移的。因此,實現祖國統一是指日可待的.

第四篇：淺談臺灣問題

形勢與政策

淺 談 臺 灣 問 題

院系：興湘學院 姓名：劉洋波 學號：2014961218

淺談臺灣問題

【摘要】 臺灣問題是我國一項基本問題，這不僅關系到我國的統一，也關系到世界的和平和穩定。臺灣問題的產生有其歷史多方面的因素。解決臺灣問題，實現國家統一是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。中華人民共和國成立后中國政府為之進行了長期不懈的努力。中國政府解決臺灣問題的基本方針是“和平統一、一國兩制”。

【關鍵詞】 臺灣 政策 統一 和平發展 【正文】

一、臺灣問題

在遠古的時候，臺灣島和祖國大陸是連接在一起的。后來，由于地殼運動，海平面時升時降臺灣島也時沉時浮，直到5000年前，相連接的部分下沉為海峽，臺灣于是成了祖國東中的四面環海的大陸島。在第二次世界大戰期間，中國共產黨曾經與中國國民黨攜手抗擊侵入中國的日本軍隊。1945年第二次世界大戰和中國的抗日戰爭結束后，以蔣介石為首的中國國民黨拒絕與中國共產黨建立聯合政府并在1946年發動內戰企圖消滅中國共產黨建立***的政權。經過三年戰爭，軍事上處于劣勢但得到人民支持的中國共產黨打敗了國民黨。1949年10月1日，取得勝利的中國共產黨建立了中華人民共和國。國民黨勢力從中國大陸全面潰退踞只占中國國土面積三百分之一的臺灣島，并在美國的支持下繼續與以成為中國合法代表的中華人民共和國對抗。從此臺灣陷入與中國大陸分離的狀態之中至今已有62年。“世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。”可以說，這是兩岸有識之士的共同心聲。臺灣問題可以說是自1949年以來一直困擾中國的一塊心病。1949年至今，臺灣問題幾經討論兩岸關系忽冷忽熱，海峽形勢有時迷霧一團，有時又晨光初露。但總的來說，還是在波折中探索、在曲折中前進。尤其是鄧小平1982年提出來的一國兩制，真正為兩岸發展指出一條明路。

二、大陸對臺政策

解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。一直以來，中國政府解決臺灣問題的決心是一貫的，但解決問題的方針幾十年中也有所變化。大陸主動采取了一系列加強兩岸交流、促進臺灣民眾利益的措施：諸如簡化臺灣同胞往來大陸的出入境手續、放寬臺胞來大陸就業限制、宣布開放大陸民眾赴臺觀光、來大陸就讀的臺灣大學生與大陸學生同等收費、對原產臺灣的15種水果給予零關稅、為大陸臺商提供300億元人民幣的開發性貸款等，想臺灣同胞之所想，急臺灣同胞之所急，受到熱烈歡迎。這些政策作為，充分體現了大陸對臺政策的新思維，主要表現在：一是原則堅定、目標務實；堅持一個中國原則、“九二共識”、反對“臺獨”、和平統一的原則、立場、方向不動搖。十六大把實現國家統一作為本世紀的三大任務之一，胡錦濤總書記訪問加拿大期間強調反對“臺獨”、實現祖國的和平統一是一個長期的任務。這表明遏制“臺獨”、維護臺海和平與穩定，現階段大陸對臺工作的重點。二是以法遏“獨”、以法促和；形成以《反分裂國家法》、胡錦濤“四點意見”。三是以民為本、惠利臺胞；貫徹“寄希望于臺灣人民”的方針，充分尊重、信賴、依靠臺灣同胞，千方百計解決臺胞關心的問題(照顧和維護臺胞的正當權益，這是大陸對臺工作的心。四是擴大交流、深化經貿；積極落實兩岸黨際交流共識加強與反對“臺獨”、主張發展兩岸關系的臺灣各黨派的對話與交流，擴大兩岸民間交流與往來，致力于促進建立穩定的兩岸經貿合作機制，培植與夯實促進兩岸關系發展的民意基礎與經濟基礎。五是主動靈活、全面推進；“軟的更軟，硬的更硬”，務實靈活掌握主動，操之在我的部分主動拿出具體實施方案。同時，大陸對臺政策涉及兩岸關系的方方面面兼顧島內不同的地域、黨派、族群、階層、行業等，全盤規劃整體推進。

三、臺灣問題未來的走向

目前，兩岸間存在的政治爭議現階段很難解決。島內絕大多數人包括統派人士都認同“中華民國”，而大陸認為“中華民國”已在1949年為”為綱領的對臺工作法律、政策框架。中國人民推翻而為中華人民共和國而取代。這是兩岸關系中一個高度敏感的棘手問題。那么臺灣問題最終將如何解決，其實無外乎三種情況；

1、和平統一。這也是我們都期望看到的結局?？梢赃@樣設想，未來的幾十年，大陸秉持一國兩制方針，臺海兩岸關系在雙方的共同努力下未出現大的波動，中國經濟、軍事等實力均實現平穩快速增長，綜合國力達到前所未有的程度。屆時，我們完全有能力和任何一種反統一勢力叫板，等于說為統一掃清了障礙。而對臺灣來說，回歸大陸不僅能獲得足夠的自由，更將得到一個強大的靠山和無數新的發展機遇，猶如當年的香港。那么，兩岸統一將是大勢所趨，不會再有反動勢力阻礙。兩岸真正實現和平統一，中華民族重獲完整。之后，沒有后顧之憂的中國發展將不可估量，南海問題、釣魚島爭端等多個問題都可能得到解決。

2、武力統一。中國人民統一兩岸的決心絕不會動搖，如果臺灣真的做出大陸所不能容忍的事，兩岸關系出現不可挽回的破裂，大陸將考慮武力收復臺灣。一旦兩岸開戰，美國必將以某種方式介入，并且拉動其他盟國參與。到時，臺灣激戰不可避免。只要我們團結一致，不惜代價，解放軍必能登陸臺灣，收復臺灣志在必得，但是，這將造成兩岸共同的損失不僅是經濟軍事的損失更有人民生命的付出。戰后，中國將花費大量時間休整。所以這是萬不得已的方法。

3、長期維持現狀，不統一不獨立最終發展為主權共享。臺灣某些獨立分子認識到臺獨的不可實現便轉而尋求互不干擾的相處模式。他們名義上不獨立，實際上卻和獨立沒多大區別。到時臺灣和大陸相當于現在一個聯盟同屬于中國，但是一位大陸，一位臺灣，彼此沒有領土關系。這是我們不愿看到的，但卻是美國等幕后黑手極力推動的。所以，我們必須采取手段扭轉結局。堅持一個中國原則;堅持一國兩制。抓住歷史機遇鞏固發展兩岸和平發展的好勢頭并使之不可逆轉。

中國人民實現祖國統一的進程是誰也阻擋不了的。祖國統一之日也是祖國強盛之時，但這一美好的結局要求中華民族子孫付出智慧和汗水。發展經濟、抓緊備戰是中國和平統一的最佳選擇，也是和平統一唯一的希望。眼下正需要全民同心協力，以當年勾踐臥薪嘗膽、矢志復國的銳進精神來激勵自己，“十年生聚，十年教訓”。

天行健，君子以自強不息。只要我們努力。“臺獨”不會成功，中國將走向富強。兩者相輔相成。

第五篇：臺灣問題

當然是和平解決臺灣問題啦。。用官話說就是因為“用和平方式實現統一，有利于祖國大陸的改革開放和現代化建設，有利于兩岸同胞感情的融合，有利于統一后臺灣的長期繁榮穩定，也有利于維護亞太地區的和平穩定?！睘榇?，我們可以從以下方面著手，積極促進“和平統一”。第一，增進共識，確認只有一個中國。海峽兩岸同胞都是炎黃子孫，隨著歲月流逝和社會的前進，面對當今世界“和平與發展”的主流，兩岸都應以民族大義為重，以國家統一、民族昌盛和人民幸福為己任，以符合實際，實事求是的務實精神，求同存異，化干戈為玉帛，結束兩岸之間的分隔與對峙。香港回歸之前，中英談判也很艱難，鄧小平先生卻說：“有什么難談？除了主權問題不能退讓以外，其他的都好商量。”當人們問及回歸之后香港是什么樣子時，他風趣地說：“舞照樣跳，馬（賽馬）照樣跑，市民的生活不會受到影響，而且還會更好，更加繁榮和穩定?！笔聦嵶C明，這一構想獲得了成功，并取得包括港澳同胞在內的全國人民認同與支持，也受到世界各國的普遍贊譽。即便是在20世紀90年代后期，在亞洲金融風暴猛烈沖擊下，香港仍然保持了繁榮與穩定，這是個十分鮮活的客觀的例證。澳門回歸、發展，也有力地說明了“和平統一、一國兩制”構想的正確性、科學性，海峽兩岸還有什么見解不能取得一致，不能達到統一呢？只要臺灣當局摒棄前嫌，放棄“臺獨”，兩岸必能達成利國利民的統一共識。第二，增進互信，加深理解。傳統文化尤其是長期占居中國主導地位的儒家文化，是聯系兩岸人民的紐帶。中華文化博大精深，深深滲透入每一位中國人的心中，維持了兩岸同一民族的心理穩定性。大力進行兩岸傳統文化交流，可以喚醒臺灣人民的“大中華意識”。如果未來兩岸能實現中華文化復興基礎上的統一，更是全球華人所樂見的。海峽兩岸同是中國人，中國有古老的文化，更有許多優良傳統，比如誠實、信任、和睦、友善等，為了實現祖國統一大業，造福子孫后代，搭好對話橋梁，溝通談判渠道。臺灣方面不必過多仰仗美國人的鼻息，期望美國的支援，不必用大量納稅人的金錢去購買昂貴的與民生無關的軍事裝備或新式武器。祖國大陸的方針是和平統一，當然時間也不能是無限期的，只要不搞“臺獨”，不損害國家領土的完整，在一個中國的原則大前提下，商談祖國統一大計，便能化干戈為玉帛，消除戰爭陰霾，造福兩岸人民及子孫后代。因此，臺灣方面應徹底拋棄“臺獨”幻想，一切不利于和平統一的話不說，一切不利于和平統一的事不做，兩岸應共同完成祖國和平統一大業，推進中華科學文明的發展，提高中華民族在國際大家庭的聲譽和地位。第三，增加民間交往，擴大經貿合作。20世紀80年代以來，兩岸之間文化、藝術、體育、演藝、學術、科技的交流不斷增多，兩岸人民受益日增。但總體上看仍在很大程度上受到臺灣當局的阻撓和限制。如：兩岸不能全面直接“三通”等，這些都有待于進一步改善與加強。至于未來兩岸經濟貿易合作與發展，則更是前景廣闊，機遇多多?，F在海峽兩岸都已正式加入了WTO，臺商在祖國大陸的投資已逾數百億美元，尤其是在閩、粵、江、浙等省更為紅火。兩岸經貿互補性極強，內地有廣闊的市場，豐富的資源，充裕的勞力，臺灣有較雄厚的資金和較強的技術。近年來在祖國大陸投資的臺商，大都得到了良好的回報。兩岸應在互補往來中“百尺竿頭，更進一步”，在經濟上多設擂臺，政治上多想統一，在軍事上少設炮臺，本著互惠互利的精神，調整相關政策，盡快解決全面直接“三通”的問題，促進兩岸經濟的發展與繁榮，使兩岸人民在經濟全球化的大潮中，相扶相濟，雙贏共進。第四，增加對話，經常溝通。目前兩岸之間對話渠道并不十分通暢，時斷時續。時至今日，兩岸政治上的敵對狀態并未改變，其實只要臺灣當局確認一個中國的原則，不搞“臺獨”小動作，增加對話，經常溝通，通過實質性的談判，就能商討出各方面都基本能接受的方案，改善和發展兩岸關系，完成中華民族大統一的偉業，維護祖國的統一、團結、繁榮。實現祖國統一，是中華民族的根本利益所在，是所有華夏兒女的共同愿望。和為貴，和則興。“和平統一、一國兩制”是解決臺灣問題的最好途徑。和平統一，利國利民，功在千秋。祝愿祖國早日統一，繁榮昌盛，人民幸福！[ 內容 提要]我們應當承認 臺灣 問題 的特殊性,以創新思路,充分發掘一國兩制的資源,盡快推動兩岸統一。我們既要維護 中國 的統一和主權的本質,又要體現臺灣的完全自治。臺灣的回歸有一個基本的前提,即回歸能提供更多的利益和資源,更大的 發展 空間。

一國兩制在香港和澳門回歸中顯示了巨大生命力,這充分證明了,在祖國統一進程中,一國兩制思想是豐富的 理論 寶庫,它集中地體現了實事求是、具體問題具體 分析 這一馬克思主義的靈魂和鄧小平理論的精髓。為了最終完成祖國的統一大業,我們必須發掘一國兩制資源,盡快推動兩岸統一。一

香港和澳門的順利回歸,是我國在思想、理論與 法律 諸方面取得突破的成果,這主要表現在以下幾個方面: 1.一個中國的原則下,由憲法規定香港和澳門特別行政區的特殊地位,主權與治權有所分離。2.兩制并存。祖國大陸實行 社會 主義制度,港澳實行資本主義制度,兩制長期并存,和平相處,相互促進,共同發展。

3.香港和澳門特別行政區享有高度自治權。實行港人治港,澳人治澳,享有憲法和基本法所賦予的行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權,其中包括獨立的財政權(財政收入全部用于自身需要)、貨幣發行權和外事權,后者包括可以以“中國香港”、“中國澳門”的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展 經濟、文化關系,簽訂和履行有關協議。對同特別行政區有關的、適當領域的國際組織和國際會議,特別行政區可派遣代表作為中華人民共和國代表團的成員或以中央人民政府和上述有關國際組織或國際會議允許的身份參加,并以“中國香港”、“中國澳門”的名義發表意見,保持獨立關稅區地位,還可以自行簽發特別行政區護照及其他旅行證件,并實行出入境管制,經授權可與各國或各地區締結互免簽證協議,可根據需要在外國設立官方或半官方的經濟和貿易機構,中央政府負責國防與外交事務,有權任命行政長官和行政機關的主要官員,以及宣布進入緊急狀態,特別行政區制定的法律及內政預算案須報中央政府備案。

4.從中國人民的根本利益出發,通過談判解決港澳的回歸問題,用和平方式實現統一。這是以中國的綜合國力為基礎的。

一國兩制是創新精神的結晶,是偉大的創舉。它遵循實事求是的路線,尊重 歷史 ,尊重現實,把握 時代 ,追求各方利益的均衡,極大地豐富了和平共處思想,首創兩種制度可以處于一國的理論,從而豐富了國家理論,中國單一制國家結構形式中包含甚至超過了某些復合制的特征,香港、澳門特別行政區實際上在對內和對外諸方面被授予由國家主權派生的主權權力,享有終審權、貨幣發行權和對外事務權,其中包括大為擴展的締約權與交往權,在國際社會中享有權利,承擔義務,這不僅順利地解決了香港和澳門的回歸問題,也為推動兩岸統一奠定了堅實的基礎。二

臺灣的回歸與港澳的回歸具有同一性自不待言,但是,兩者之間的差異是明顯的。這種差異性歸因于歷史、政治 以及所處的國際環境諸因素。港澳問題是中國與英國、葡萄牙之間的國際問題,是由殖民統治引起的;而臺灣問題純屬中國內部事務,是由于內戰而遺留下來的,卻又具有錯綜復雜的國際背景,以美國為代表的國際勢力深深地介入其中。在大陸看來,這是“中國的分治”,在臺灣看來,這是“分治的中國”。盡管兩者之間有巨大的鴻溝,但雙方都承認一個不爭的事實:“分治”的現狀。況且,在臺灣海峽兩邊實施“分治”的都是中國人。

但是,我們首先要確立一個最基本的原則,即一個中國的原則。“中國的分治”的內涵是十分清楚的:在一個中國之下,兩岸分治是暫時的現象,最終目標是統一,而“分治的中國”則隱含兩岸是對等的實體,含有分離的傾向,如果進一步把它解讀為“一中一臺”或“兩個中國”,即為追求兩岸分治的永久化,其最終的目標是分裂。

臺灣海峽兩邊的中國人談兩岸問題,基本的理念是,存在一個有五千年歷史與文化傳統的中國,一個有九百六十萬平方公里壯麗山河的中國,這是中華之根,是兩岸問題的核心,是判別統一還是分裂的根本標準,只有在達成這一共識的基礎上,才能以良好的心態結束敵對狀態,在良好的氣氛中開誠布公地就和平統一進行平等對話和協商。只要有利于和平統一的,什么都能談,什么都能加以討論,什么都能妥協。離開一個中國的目標和框架,就失去了互信、互動的基礎,就走不到一起來,一切都無從談起。

為了有利于 中國 的和平統一,我們在 臺灣 問題 上,應根據實事求是的原則,一切從實際出發,既要維護中國的統一和主權的本質,又要體現臺灣的完全自治,把原則性與靈活性高度地結合起來。

我們應當承認臺灣問題的特殊性,以創新思路,充分發掘一國兩制的資源,盡快推動兩岸統一。我們必須意識到,臺灣的回歸有一個基本前提,即回歸能提供更多的利益和資源,更大的 發展 空間。

雙方可以對“一個中國”的國家形式進行探討。國家形式是國家的外在形態。國家的 歷史 形態是歷史經驗的結晶。它應該隨著 時代 與情勢的變遷而不斷創新其形式,以便解決國家主體部分與特殊部分的關系,以及權限劃分和由此產生的相互關系。既然解決港澳問題已經突破了中國單一制國家結構形式,吸收了復合制國家結構形式的某些特征并加以擴展,那么,根據臺灣的實際狀況,可以進一步吸收和擴展復合制國家結構的某些特征,由雙方共同創造一種嶄新的國家表現形態,臺灣應在對內和對外方面被授予更多的主權權力。

在這一框架下,臺灣可超越港澳的高度自治模式,享有完全自治和自主組織權,保持原有的實際架構與運行機制,自行選舉其領導人,獨立行使權力,可以擁有自己的軍事力量,負責自身的防務,并以兩岸商定的適當身份和方式廣泛參加相關的國際組織和國際會議,以及在各國設立代表機構開展領事業務等。這就可以確定臺灣獨特的國際 法律 人格,保證臺灣獨特的國際法律地位,以及在國際法律關系中的行為能力和權利能力。這一點對于臺灣拓展國際空間具有決定性作用,因為,臺灣的這種國際法律地位的形成與持續,至少需要三個條件,第一是臺灣的 經濟 實力和國際交往能力;第二是國際 社會 對臺灣地位的認可與接受;目前 最關鍵的是第三個條件,即臺灣在一個中國框架下被授予的國際交往的權力。

臺灣的完全自治權就是完全自主治理的權力,是被授予的一系列主權權力的法律標志,這意味著,臺灣在其權限內是完全獨立的,其自主性表現為在一個中國的框架內不受干預性、決定效力的終極性、以及施政手段的可選擇性。

臺灣在完全自治之外,還可根據適當辦法選出代表參與國事?？傊?兩岸通過和平談判求得中國的統一,雙方不再為對抗消耗大量資源,在穩定與安定的情勢下,互相取長補短,共同謀求發展,臺灣能獲得更多的資源、利益和空間,有百利而無一弊。