第一篇:論臺(tái)灣問(wèn)題
論臺(tái)灣問(wèn)題
【內(nèi)容摘要】天下大勢(shì),分久必合,繼港、澳相繼回歸后,早日解決臺(tái)灣問(wèn)題,最終完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)成為海內(nèi)外所有愛(ài)國(guó)華人翹首企盼的事情。本文先論述了臺(tái)灣的重要性影響;進(jìn)而追溯歷史論述了兩岸關(guān)系的總體發(fā)展;之后從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面論述了解決臺(tái)灣問(wèn)題的必要性和面臨的困難;最后重點(diǎn)論述了統(tǒng)一的策略選擇和對(duì)兩岸關(guān)系的展望。【關(guān)鍵詞】臺(tái)灣問(wèn)題;祖國(guó)大陸;兩岸關(guān)系;和平統(tǒng)一;
一. 臺(tái)灣的重要性
臺(tái)灣是中國(guó)的第一大島,處于中國(guó)陸權(quán)與海權(quán)交界的“邊緣地域”,是中國(guó)維護(hù)南海海域主權(quán)進(jìn)而有效實(shí)現(xiàn)制海權(quán)的重要依托。臺(tái)灣位于中國(guó)東海大陸架的東南邊緣,東臨太平洋,東北毗鄰琉球群島,南面為巴士海峽,西隔臺(tái)灣海峽與祖國(guó)大陸的福建省相望。臺(tái)灣扼西太平洋航道的要沖,是中國(guó)東南大陸的海上屏障和進(jìn)出太平洋的瓶頸。臺(tái)灣是中國(guó)南海海域的要塞,是中國(guó)開(kāi)發(fā)南海及其周邊地域資源的依托。可以毫不夸張地說(shuō),臺(tái)灣是祖國(guó)南海“生命線”上一顆無(wú)價(jià)的珍珠。對(duì)中國(guó)來(lái)講它能與海南島和浙東的舟山群島共同構(gòu)成蘇、滬、浙、閩、粵、桂六省市的天然屏蔽,其本身處于這個(gè)屏蔽的中心點(diǎn),是中國(guó)面向太平洋的門戶;對(duì)世界來(lái)講它是太平洋航道的戰(zhàn)略要沖,誰(shuí)掌握了它誰(shuí)就掌握了控制或遏制中國(guó)、日本和東盟的最有利的戰(zhàn)略支點(diǎn)。獨(dú)特的地理位置,決定了臺(tái)灣重要的地緣戰(zhàn)略地位,以及臺(tái)灣在維護(hù)中國(guó)海上安全方面和維護(hù)中國(guó)海權(quán)利益過(guò)程中所處的重要而特殊地位。
二. 兩岸關(guān)系的總體發(fā)展
從1987年到現(xiàn)在,兩岸關(guān)系經(jīng)歷了一個(gè)特殊的發(fā)展階段。于兩岸交往而言,機(jī)遇與挑戰(zhàn)、困難并存。一方面,海峽兩岸交流得到飛速發(fā)展。蔣經(jīng)國(guó)晚年推行“政治革新”。在其影響下,1987年7月,臺(tái)灣解除實(shí)施長(zhǎng)達(dá)38年之久的“戒嚴(yán)令”,逐步放寬了臺(tái)灣民眾赴大陸探親的限制,隨后又在一定范圍內(nèi)逐步開(kāi)放兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)。20世紀(jì)90年代以后,兩岸交往進(jìn)一步加強(qiáng),不僅交流領(lǐng)域擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)、文化、體育等各個(gè)方面,而且雙方的交流也從民間交流,發(fā)展到海峽兩岸官方機(jī)構(gòu)間一定范圍內(nèi)的協(xié)商和談判。1991年2月,臺(tái)灣當(dāng)局公布所謂“國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)”,表達(dá)贊成“開(kāi)放兩岸直接三通”、“推動(dòng)兩岸高層人士互訪”的觀點(diǎn)。祖國(guó)大陸也先后出臺(tái)一系列促進(jìn)海峽兩岸交流與交往的措施。1992年11月,海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)與臺(tái)灣的海峽交流基金會(huì)就解決兩會(huì)事務(wù)性商談中如何表明堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的問(wèn)題,達(dá)成了以口頭方式表達(dá)的“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則”的共識(shí),由此,“一個(gè)中國(guó)原則”被確定為解決兩岸關(guān)系的道德底線,“一中各表”的“九二共識(shí)”也成為中國(guó)政府處理對(duì)臺(tái)事務(wù)的基本準(zhǔn)則。而另一方面,這一階段是“臺(tái)獨(dú)”與“反臺(tái)獨(dú)”、“分裂”與“反分裂”艱難斗爭(zhēng)的時(shí)期。蔣經(jīng)國(guó)去世、李登輝繼任“臺(tái)灣總統(tǒng)”后,逐漸背離了“一個(gè)中國(guó)”原則。1989年3月,李登輝明確宣稱臺(tái)灣“外交”要突破“一個(gè)中國(guó)”的框架。1993年2月,李登輝公然表示“主張中華民國(guó)在臺(tái)灣,始終沒(méi)有講過(guò)一個(gè)中國(guó)”。1995年4月,李登輝提出“李六條”,強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣與大陸分別由兩個(gè)互不隸屬的政治實(shí)體治理,形成了海峽兩岸分裂分治的局面”。兩個(gè)月后,李登輝在美國(guó)的演講中再三強(qiáng)調(diào)“中華民國(guó)在臺(tái)灣”或“在臺(tái)灣的中華民國(guó)”。1999年7月,李登輝提出“兩國(guó)論”,宣稱兩岸關(guān)系是“國(guó)家與國(guó)家,至少是特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”,從而徹底背棄了一個(gè)中國(guó)原則。臺(tái)灣當(dāng)局的分裂言行引起了中國(guó)大陸政府和全體中國(guó)人的強(qiáng)烈反對(duì),中國(guó)大陸立即開(kāi)展反分裂、反“臺(tái)獨(dú)”的斗爭(zhēng),臺(tái)海局勢(shì)陷入危機(jī),兩岸事務(wù)性接觸與談判被迫中斷。2000年,陳水扁當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后,拒不接受“一個(gè)中國(guó)”原則,徹底否認(rèn)“九二共識(shí)”,不斷推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)。陳水扁曾多次重申其“一邊一國(guó)”主張,明白無(wú)誤地表達(dá)其“臺(tái)獨(dú)”意圖。2002年7月30日,陳水扁首度以民進(jìn)黨主席身份發(fā)表談話時(shí)稱:“1999年所通過(guò)的臺(tái)灣前途決議文是民進(jìn)黨黨綱的重大里程碑,也是我們目前處理兩岸問(wèn)題的最高原則。臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家,目前她的國(guó)號(hào)叫做中華民國(guó),任何有關(guān)現(xiàn)狀的變動(dòng),必須經(jīng)由臺(tái)灣全體人民來(lái)共同決定”。陳水扁一再提出要“制憲”、“公投臺(tái)灣前途”,企圖在“民主”、“人權(quán)”的旗號(hào)下實(shí)現(xiàn)其“漸進(jìn)式臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)。而且,主張“臺(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨執(zhí)政臺(tái)灣,利用行政資源在各個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行“去中國(guó)化”,同時(shí)積極推進(jìn)“法理臺(tái)獨(dú)”,已經(jīng)直接威脅到中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整。2008年馬英九當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后,則明確承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則,也可以說(shuō)也是在延續(xù)著為中國(guó)人民守護(hù)臺(tái)灣的職責(zé)。隨著中國(guó)國(guó)民黨、親民黨、新黨等臺(tái)灣在野政治力量與中國(guó)共產(chǎn)黨交往的不斷深化,兩岸關(guān)系的發(fā)展走上了新的歷史階段。
三. 解決臺(tái)灣問(wèn)題的必要性
臺(tái)灣自古是中國(guó)的神圣領(lǐng)土,在歷史上曾經(jīng)遭受荷蘭、日本殖民主義者霸占,1949年在剛剛回歸祖國(guó)四年后又在美國(guó)干涉下與大陸分離,在中華民族的災(zāi)難史上寫下了極為痛楚的一筆。分裂不是光榮事,祖國(guó)一天不統(tǒng)一,歷史所造成的民族恥辱就一天不能洗雪。中華民族是個(gè)有著強(qiáng)烈民族自尊心和自豪感的民族,“凡是中華民族子孫,都希望中國(guó)能統(tǒng)一,分裂狀況是違背民族意志的”。臺(tái)灣不與大陸統(tǒng)一,民族感情這一關(guān)就過(guò)不去。臺(tái)灣與大陸在軍備和外交上進(jìn)行競(jìng)賽,消耗大陸大量戰(zhàn)略資源,同時(shí)對(duì)“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”有所鼓勵(lì)并有與之合流的傾向,從而嚴(yán)重牽制了中國(guó)的現(xiàn)代化事業(yè),越來(lái)越成為中國(guó)整體利益發(fā)展的障礙。兩岸相爭(zhēng),不但拖慢了大陸,搞空了臺(tái)灣,還為美國(guó)遏制中國(guó)、干涉中國(guó)內(nèi)政提供了戰(zhàn)略支撐,同時(shí)也給南海周邊某些國(guó)家提供了掠我島嶼、奪我資源的可乘之機(jī)。某些勢(shì)力視中國(guó)的忍讓謙和為軟弱可欺,得寸進(jìn)尺,步步為營(yíng),氣焰日益囂張。就一般規(guī)律而言,武力的威懾效應(yīng)在和平年代是遞減的,對(duì)外國(guó)來(lái)說(shuō)是這樣,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也同樣適用,對(duì)某些勢(shì)力的懲罰期已到,彰顯自己實(shí)力,以武力收回我領(lǐng)土、領(lǐng)海,以集中懲罰換取長(zhǎng)期平靜,堅(jiān)決捍衛(wèi)我國(guó)家主權(quán)與尊嚴(yán)成為選擇。但是,飯得一口一口地吃,四面出擊、力量分散只會(huì)欲速而不達(dá)。我們的實(shí)力首先應(yīng)集中到實(shí)現(xiàn)和維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一的核心利益上來(lái),在這方面有所作為。而“只要臺(tái)灣不同大陸統(tǒng)一,臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土的地位是沒(méi)有保障的,不知道哪一天又被別人拿去了”,所以臺(tái)灣與大陸的統(tǒng)一問(wèn)題在目前順理成章地成為了解決一系列問(wèn)題的突破口。
四. 解決臺(tái)灣問(wèn)題所面臨的困難
目前,兩岸關(guān)系發(fā)展面臨這難得的歷史機(jī)遇。雖然兩岸統(tǒng)一是大勢(shì)所趨,但我們應(yīng)該看到還存在著阻礙國(guó)家的因素:
一方面原因是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的存在。“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)給兩岸關(guān)系的發(fā)展和國(guó)家和平統(tǒng)一投下了陰影。“臺(tái)獨(dú)”的產(chǎn)生有著復(fù)雜的社會(huì)歷史根源和國(guó)際背景,而臺(tái)灣當(dāng)局拒絕和談、限制交往、在國(guó)際上推行“雙重承認(rèn)”和“兩個(gè)中國(guó)”的政策,又實(shí)際上為“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)提供了條件。應(yīng)當(dāng)說(shuō),臺(tái)灣同胞要求當(dāng)家作主管理臺(tái)灣的愿望是合情合理的、正當(dāng)?shù)模@不同于“臺(tái)灣獨(dú)立”,更與極少數(shù)堅(jiān)持要走“臺(tái)獨(dú)”道路的人有著根本的區(qū)別。極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分子鼓吹“獨(dú)立”,甚至投靠外國(guó),妄圖將臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去,這是違背包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的全中國(guó)人民的根本利益的。中國(guó)政府嚴(yán)重關(guān)注這一事態(tài)的發(fā)展,對(duì)任何制造“臺(tái)灣獨(dú)立”的行徑絕不會(huì)坐視不理。
另一方面是以美日為首的外部勢(shì)力積極插手臺(tái)灣問(wèn)題,嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政,使得中國(guó)政府在臺(tái)灣問(wèn)題的過(guò)程中又面臨了外部壓力,外部勢(shì)力與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的相互勾結(jié),又成為臺(tái)灣問(wèn)題的有一大不穩(wěn)定因素。
中國(guó)政府不能期待美國(guó)改變對(duì)臺(tái)灣的戰(zhàn)略和政策,一定要做好非和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備。但是,美國(guó)的存在是一個(gè)客觀現(xiàn)實(shí),中國(guó)必須面對(duì),是繞不開(kāi)的。必須十分重視并加強(qiáng)對(duì)美國(guó)的外交工作。美國(guó)畢竟是一個(gè)法制相對(duì)完善的國(guó)家。和美國(guó)打交道一定要充分利用各種法律。因?yàn)榉ɡ碓谥袊?guó)一邊,正義在中國(guó)一邊。
從直觀的現(xiàn)象看,過(guò)去中美關(guān)系充滿波折,但又很有韌性,總能在波折后回歸平穩(wěn),給人的感覺(jué)是這一對(duì)關(guān)系極難預(yù)測(cè)。事實(shí)上,在冷戰(zhàn)后的大國(guó)關(guān)系中,中美關(guān)系確實(shí)是最復(fù)雜的一對(duì)關(guān)系,同時(shí)正在成為最重要的一對(duì)關(guān)系。要想把握這對(duì)重要而復(fù)雜的關(guān)系,就有必要了解后冷戰(zhàn)時(shí)期中美關(guān)系的幾個(gè)基本特點(diǎn):
首先,這是一對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的關(guān)系。兩國(guó)政治關(guān)系不太好,兩個(gè)政府之間經(jīng)常有摩擦,但是與政治關(guān)系形成對(duì)照的是,冷戰(zhàn)后的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系和社會(huì)文化交往成倍增長(zhǎng),兩國(guó)關(guān)系的內(nèi)容比冷戰(zhàn)時(shí)期豐富得多。1990年中美的貿(mào)易額,按照中國(guó)海關(guān)的統(tǒng)計(jì)是117億美元,到了2000年是850億美元,這個(gè)發(fā)展速度是非常快的。如果按照美國(guó)人的統(tǒng)計(jì),這個(gè)速度還要快一點(diǎn),2000年的貿(mào)易額達(dá)到了1150億美元。另外,中美之間的社會(huì)(教育、文化、人員等)交往也非常頻繁。按照美方統(tǒng)計(jì),目前大概有5萬(wàn)多中國(guó)學(xué)生在美國(guó)的大學(xué)里學(xué)習(xí),這個(gè)數(shù)字比蘇聯(lián)70多年里送往美國(guó)學(xué)習(xí)的人數(shù)總和還要多好幾倍,所以中美關(guān)系是一個(gè)極其復(fù)雜的關(guān)系。
其次,中美關(guān)系不是簡(jiǎn)單的國(guó)與國(guó)關(guān)系,而是日益成為兩個(gè)社會(huì)之間的關(guān)系。特別是在美國(guó),大量的社會(huì)團(tuán)體或政治勢(shì)力公開(kāi)地、合法地卷入中美關(guān)系,使得很多情況下美國(guó)政府不能獨(dú)立地決定對(duì)華政策,只是被動(dòng)地對(duì)社會(huì)壓力作出反應(yīng),結(jié)果,政府政策成了因變量,而不是自變量。于是,在有些情況下,中美關(guān)系呈現(xiàn)出一種由美國(guó)整個(gè)社會(huì)對(duì)相對(duì)單薄的中國(guó)政府的局面。由于政府永遠(yuǎn)是社會(huì)中的一個(gè)很小的組成部分(盡管是最重要的部分),因此上述一個(gè)社會(huì)對(duì)一個(gè)政府的關(guān)系格局對(duì)中國(guó)是不利的。另一方面,過(guò)去20年中國(guó)最深刻的變化是國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)型,從“強(qiáng)國(guó)家弱社會(huì)型”轉(zhuǎn)向“國(guó)家社會(huì)相對(duì)平衡型”,結(jié)果,社會(huì)因素在中國(guó)外交(特別是在對(duì)美外交)中的作用也開(kāi)始上升。這從短期看是使得中國(guó)的外交決策環(huán)境更為復(fù)雜了,從長(zhǎng)期看是使中美關(guān)系處于一個(gè)新的社會(huì)對(duì)社會(huì)的結(jié)構(gòu)之中。第三,中美關(guān)系的一個(gè)基本背景就是兩國(guó)力量是不平衡的,美國(guó)比較強(qiáng),中國(guó)比較弱。但是,隨著中國(guó)的崛起,在冷戰(zhàn)后第一次出現(xiàn)了兩國(guó)力量不斷走向平衡的新趨勢(shì)。這種新現(xiàn)實(shí)對(duì)兩國(guó)提出了新挑戰(zhàn)。對(duì)美國(guó)而言,就是要適應(yīng)一個(gè)日益強(qiáng)大的中國(guó)。對(duì)中國(guó)而言,就是要認(rèn)識(shí)到在中美關(guān)系中或在中國(guó)與國(guó)際社會(huì)的整體關(guān)系中,中國(guó)因素越來(lái)越重要,中國(guó)自己的政策起的作用越來(lái)越大,中國(guó)塑造外界環(huán)境的能力越來(lái)越強(qiáng),因此中國(guó)對(duì)自己行為和政策的要求也就越來(lái)越高,這是一個(gè)極其重要的大背景。從這個(gè)背景來(lái)看,未來(lái)中美關(guān)系的好壞越來(lái)越多地取決于中國(guó)的政策。
第四,中美關(guān)系不僅對(duì)兩國(guó)是重要的,而且對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)都是至關(guān)重要的。從某種意義上講,中美關(guān)系已經(jīng)具有了全球影響。這也就是一旦中美關(guān)系出現(xiàn)問(wèn)題,周邊國(guó)家和其它大國(guó)都非常關(guān)注的原因所在。
第五,中美關(guān)系被深深地卷入了兩國(guó)的國(guó)內(nèi)政治,這就愈加增添了其復(fù)雜性。大致在1990年代中期,在克林頓政府推出對(duì)華接觸政策之后,冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系具有一個(gè)新的框架。這是一個(gè)基于雙邊利益的、“更正常”的關(guān)系結(jié)構(gòu),其中,既有限制性因素,又有支持性因素。中國(guó)是唯一堅(jiān)持走社會(huì)主義道路的大國(guó),中國(guó)的飛速發(fā)展對(duì)于美國(guó)推行其價(jià)值觀念和生活方式構(gòu)成最大的障礙。從國(guó)家利益的角度看,美國(guó)人認(rèn)為不實(shí)行“西方民主制”的國(guó)家在政治運(yùn)作方面不透明,內(nèi)部制約力差,因而其對(duì)外政策制定和執(zhí)行中的不確定性和危險(xiǎn)性更大。從美國(guó)人的理想主義傳統(tǒng)看,他們認(rèn)為在全球(包括中國(guó))推廣西方民主制是其“天職”。這些都使得兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)上處于某種對(duì)立狀態(tài)。
在中國(guó)方面看來(lái),美國(guó)在冷戰(zhàn)后的“一超”地位和美國(guó)對(duì)“單極”世界的追求,對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益和政治利益都有威脅。就中國(guó)核心利益之一的國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題而言,美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的政策和在東亞的軍事存在是最大的外部障礙。另外,美國(guó)公開(kāi)聲稱其最終目標(biāo)是改變中國(guó)政治——經(jīng)濟(jì)制度的性質(zhì),并把中國(guó)納入美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際關(guān)系體系,這促使中國(guó)政府對(duì)美國(guó)的政策意圖始終保持懷疑和警惕的心理,因此,無(wú)論從哪種利益的角度出發(fā),中國(guó)都確實(shí)希望出現(xiàn)真正的多極格局,至少是出現(xiàn)不斷趨向多極格局的“多極化”勢(shì)頭,以緩解“一超”的壓力。
由于美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的產(chǎn)生和發(fā)展負(fù)有歷史責(zé)任,由于美國(guó)迄今仍是對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)政治影響最大的外部因素,因此,臺(tái)灣問(wèn)題理所當(dāng)然地成了兩國(guó)關(guān)系中的最大課題,而且是最具有爆炸性的問(wèn)題。事涉中國(guó)主權(quán)和核心國(guó)家利益,在這個(gè)問(wèn)題上中國(guó)沒(méi)有讓步的余地。作為中美關(guān)系基礎(chǔ)的“三個(gè)聯(lián)合公報(bào)”,實(shí)際上都是以臺(tái)灣問(wèn)題為核心的
日本離中國(guó)最近,其西南島鏈與臺(tái)灣緊密連接,環(huán)繞著中國(guó)大陸東部,形成一個(gè)海上半包圍圈,臺(tái)灣直接關(guān)乎日本安全和實(shí)際利益。臺(tái)灣與日本沖繩諸島實(shí)際扼住了中國(guó)出入太平洋的門戶,中國(guó)在東面,與其說(shuō)一個(gè)沿海國(guó)家,在地緣上與一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家差不多。其次,日本與臺(tái)灣有深厚的歷史淵源,1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)戰(zhàn)敗,日本強(qiáng)迫清廷割讓臺(tái)灣島,以后統(tǒng)治臺(tái)灣50年,如果沒(méi)有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,現(xiàn)在臺(tái)灣仍然會(huì)屬于日本。日本目前仍然保留在臺(tái)灣很大的影響力,李登輝等臺(tái)灣政治人物都與日本有著密切的關(guān)系和歷史淵源,現(xiàn)在很多的臺(tái)獨(dú)人士像金美玲等就居住在日本并參與臺(tái)獨(dú)活動(dòng),日本政府和民間的一些人士對(duì)其暗中支持。其三,臺(tái)灣海峽是日本艦船和商船南下的咽喉通道,多數(shù)來(lái)自海灣地區(qū)的石油以及其他民營(yíng)和戰(zhàn)略物資都經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽,如果兩岸一旦統(tǒng)一,臺(tái)灣海峽變成中國(guó)的內(nèi)海,那日本艦船的通過(guò)就要看中國(guó)的臉子了,而繞道無(wú)疑對(duì)日本成本太大,并且受制于中國(guó)。
首先,日本目前已經(jīng)實(shí)際參與并且在影響中國(guó)的兩岸統(tǒng)一問(wèn)題。近期日本海上保安廳要在中國(guó)釣魚島海域常駐可搭載直升機(jī)的PLH型巡視船,自稱目的是“防范中國(guó)海洋調(diào)查船的入侵”,其實(shí)問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。這里面日本有3個(gè)圖謀: 第一,通過(guò)在釣魚島常駐可搭載直升機(jī)的巡視船,造成對(duì)釣魚島的實(shí)際占領(lǐng),到時(shí)候中國(guó)要想再進(jìn)入該領(lǐng)域就不是那么容易了,除非直接雙方進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)武力爭(zhēng)奪,否則,要通過(guò)談判解決問(wèn)題基本沒(méi)有了希望,日本目前掌握了對(duì)釣魚島的絕對(duì)控制權(quán),無(wú)論是中國(guó)大陸還是臺(tái)灣,只能被動(dòng)吆喝而已,即使將來(lái)統(tǒng)一后的大中國(guó),在既成事實(shí)面前恐也無(wú)可奈何。
第二,釣魚島地理位置非常重要,它位于臺(tái)灣東北部,西面直接面對(duì)中國(guó)大陸東部沿海,處于臺(tái)灣、中國(guó)大陸沿海與日本沖繩島的三角中心位置,居于對(duì)中國(guó)兩方的咽喉之地,有巨大的戰(zhàn)略價(jià)值,一旦臺(tái)海有事,日本的艦只馬上可以進(jìn)入“有事地帶”。況且歷史上釣魚島就屬于臺(tái)灣管理,日本的上述舉動(dòng),實(shí)際等于第二次侵占臺(tái)灣,并利用的中國(guó)尚未統(tǒng)一,大陸無(wú)法插手,臺(tái)灣無(wú)力插手的機(jī)會(huì),用實(shí)際的入侵行動(dòng)顯示給大陸和臺(tái)灣兩方看,來(lái)表明自己經(jīng)過(guò)戰(zhàn)敗60多年以后已經(jīng)實(shí)際“崛起”。
其三,日本的舉動(dòng)是在呼應(yīng)島內(nèi)的分裂分子,為他們撐腰。雖然經(jīng)過(guò)去年的選舉,臺(tái)灣島內(nèi)政治力量重新整合,但臺(tái)獨(dú)分子仍然幻想外力幫助他們實(shí)現(xiàn)自己的臺(tái)獨(dú)夢(mèng)想,巴不得外力介入,日本的行為實(shí)際是給這些人在打氣撐腰,也迎合了臺(tái)獨(dú)分子的需求。
第四,日本與中國(guó)的歷史恩怨最多,中國(guó)的崛起,影響著日本在世界的地位。而目前,日本的軍事力量實(shí)際已經(jīng)非常強(qiáng)大,海軍空軍并不亞于中國(guó),陸軍自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力也很強(qiáng),日本絕不甘心在世界舞臺(tái)上居于中國(guó)之下。況且日本人從來(lái)就看不起中國(guó)人,.抗戰(zhàn)前期日本的有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)告就說(shuō),要想征服世界,必先征服亞洲,要想征服亞洲,必先征服中國(guó),所以,傳統(tǒng)歷史上對(duì)中國(guó)的恐懼、憤恨,使日本人天然具有反中國(guó)的思維,雖然現(xiàn)在中日關(guān)系由于現(xiàn)實(shí)需要而改善不少,但日本很國(guó)內(nèi)多人“反華、恐華、制華”心態(tài)卻是永遠(yuǎn)改變不了的,“中日人民世代要友好下去”只能是一部分人的愿望而已。
因此,從目前形勢(shì)看,日本已經(jīng)感到臺(tái)海關(guān)系改善對(duì)自己的威脅,臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的萎縮使日本上下感到了憂慮,對(duì)中國(guó)的兩方提前采取行動(dòng),阻礙中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)必將是日本今后的目標(biāo),中國(guó)的雙方政府切不可等閑視之,而應(yīng)該及早采取預(yù)防措施,或者達(dá)成默契,共同應(yīng)對(duì)日本的挑戰(zhàn),更不可像以往那樣互相爭(zhēng)斗,讓外人坐收漁翁之利。
五.統(tǒng)一的策略選擇
(一)不斷完善涉臺(tái)立法
在法治社會(huì)中,法對(duì)人們的行為起著規(guī)范、指引和教育作用。法明確規(guī)定人們能夠做什么、不能做什么,同時(shí)通過(guò)對(duì)違法行為進(jìn)行懲戒,為人們提供可預(yù)測(cè)性的行為模式。立法是我們對(duì)臺(tái)工作的重要內(nèi)容。涉臺(tái)立法從立法的角度為規(guī)范兩岸交往,推進(jìn)兩岸關(guān)系提供法律保障。因此,祖國(guó)大陸要發(fā)展和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系,推動(dòng)兩岸在各個(gè)領(lǐng)域的交流與合作,實(shí)現(xiàn)兩岸持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展,就必須通過(guò)立法來(lái)調(diào)整兩岸交往關(guān)系,規(guī)范并推動(dòng)兩岸交流與合作,以法律的力量來(lái)抵制臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)兩岸交往的阻撓。
目前中國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了一系列法律、法規(guī)、行政規(guī)章等來(lái)保障臺(tái)胞的合法權(quán)益,推動(dòng)兩岸交流的深入發(fā)展,如《中華人民共和國(guó)臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法》、《中國(guó)公民往來(lái)臺(tái)灣地區(qū)管理辦法》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)臺(tái)灣同胞投資的規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法實(shí)施細(xì)則》等。但是,從總體上說(shuō),當(dāng)前祖國(guó)大陸關(guān)于調(diào)整兩岸交往的立法,已經(jīng)明顯滯后于兩岸在經(jīng)濟(jì)、文化、教育等領(lǐng)域交流與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。目前中國(guó)涉臺(tái)立法尚未系統(tǒng)化,有關(guān)處理涉臺(tái)事務(wù)的規(guī)定缺乏應(yīng)有的規(guī)范性、系統(tǒng)性、權(quán)威性和可操作性,直接影響了它們?cè)趯?shí)踐中能夠發(fā)揮的作用。
隨著中國(guó)大陸各地涉臺(tái)事務(wù)的普遍開(kāi)展,地方性涉臺(tái)立法的重要性更加突出。地方性涉臺(tái)立法能夠有效彌補(bǔ)當(dāng)前祖國(guó)大陸中央涉臺(tái)立法的不足,為各地處理涉臺(tái)事務(wù)提供有針對(duì)性的、富有實(shí)效的依據(jù)。而且,地方性涉臺(tái)立法中的合理內(nèi)容,也可為我們今后制定全國(guó)性的調(diào)整兩岸交往的綜合性法律提供借鑒。
(二)把經(jīng)濟(jì)工作與政治工作結(jié)合起來(lái)
要繼續(xù)發(fā)揮現(xiàn)有的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)政治關(guān)系的正面影響。近年來(lái)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)萎縮的原因固然與民間投資及外來(lái)直接投資停滯有關(guān),但究其根源,與兩岸關(guān)系緊張也是緊密相關(guān)的。現(xiàn)在的情況是,一方面大陸對(duì)臺(tái)資金、技術(shù)的需求相對(duì)下降,另一方面臺(tái)灣對(duì)大陸的需求大幅上升。在這樣的格局下,臺(tái)灣當(dāng)局難以有效阻擋兩岸經(jīng)貿(mào)的發(fā)展,更不可能切斷,兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)兩岸政治關(guān)系的正面影響更加突出。這個(gè)現(xiàn)實(shí),不管將來(lái)臺(tái)灣誰(shuí)執(zhí)政,都不能不面對(duì)。因此,今后我們應(yīng)該繼續(xù)加大對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)工作的力度,使現(xiàn)有的兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)政治關(guān)系的正面影響得以繼續(xù)有效的發(fā)揮。要建立兩岸統(tǒng)一市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)兩岸經(jīng)濟(jì)一體化。兩岸經(jīng)濟(jì)上的統(tǒng)一是最終實(shí)現(xiàn)政治統(tǒng)一的前提。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化,可使臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)與大陸的經(jīng)濟(jì)形成一個(gè)有機(jī)的統(tǒng)一體,真正形成“你中有我,我中有你”的深度合作、融合關(guān)系。同時(shí),要把爭(zhēng)取民心的工作寓于經(jīng)濟(jì)工作中。一直以來(lái)我們的對(duì)臺(tái)經(jīng)濟(jì)工作都具有不可否認(rèn)的政治意義,如國(guó)共兩黨成功舉辦的兩岸經(jīng)貿(mào)論壇,表面上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)層面的工作,但是它帶來(lái)的是促進(jìn)兩岸關(guān)系良性互動(dòng)、拉近兩岸人民心靈距離的政治效應(yīng)。因此,今后無(wú)論是在哪個(gè)層面上的經(jīng)濟(jì)交流和合作,都應(yīng)該以能否得到臺(tái)灣民眾認(rèn)可、能否贏得臺(tái)灣民眾人心為依歸。只有這樣,經(jīng)濟(jì)工作才能真正達(dá)到為政治服務(wù)的目的,才能為兩岸政治最終走向統(tǒng)一提供有利的基礎(chǔ)條件和環(huán)境氛圍。
(三)堅(jiān)持以人為本,注重民生
臺(tái)灣問(wèn)題的解決是需要條件的,最重要的條件是獲得民眾的支持。而獲取民眾支持的最佳手段就是以民生為本,更加深入扎實(shí)地做好爭(zhēng)取臺(tái)灣民心的工作。臺(tái)灣人民是發(fā)展兩岸關(guān)系的重要力量,也是遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)的重要力量。只有使臺(tái)灣廣大民眾深刻認(rèn)識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”的危險(xiǎn)性,認(rèn)識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”與他們自身的利益,與中華民族的根本利益背道而馳,促使廣大臺(tái)灣民眾自己站出來(lái)反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,才能取得遏制“臺(tái)獨(dú)”的更大效果。
六. 對(duì)兩岸關(guān)系的展望
兩岸同胞是血脈相連的命運(yùn)共同體。包括大陸和臺(tái)灣在內(nèi)的中國(guó)是兩岸同胞的共同家園,兩岸同胞有責(zé)任把她維護(hù)好、建設(shè)好。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興要靠?jī)砂锻餐瑠^斗,兩岸關(guān)系和平發(fā)展新局面要靠?jī)砂锻餐_(kāi)創(chuàng),兩岸關(guān)系和平發(fā)展成果由兩岸同胞共同享有。我們要堅(jiān)持以人為本,把寄希望于臺(tái)灣人民的方針貫徹到各項(xiàng)對(duì)臺(tái)工作中去,最廣泛地團(tuán)結(jié)臺(tái)灣同胞一道推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展。只要我們共同為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興這一神圣目標(biāo)而努力,我們一定會(huì)迎來(lái)燦爛輝煌的新世紀(jì)!
第二篇:論臺(tái)灣問(wèn)題
論臺(tái)灣問(wèn)題
摘要:
臺(tái)灣問(wèn)題一詞及其相關(guān)概念,最早出現(xiàn)于當(dāng)時(shí)寓居美國(guó)之中華民國(guó)“代總統(tǒng)”李宗仁之《對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的具體建議》一文,中華人民共和國(guó)政府因襲此一詞語(yǔ),并因強(qiáng)力宣傳而通行于中國(guó)民間與國(guó)際社會(huì)迄今。但在臺(tái)灣內(nèi)部,此一詞語(yǔ)反而從未存在;相關(guān)概念或者叫“臺(tái)海問(wèn)題”或者“兩岸問(wèn)題”。
關(guān)鍵詞:
臺(tái)灣問(wèn)題
臺(tái)灣當(dāng)局
中國(guó)政府
美國(guó)政府
國(guó)共兩黨
正文:
一. 臺(tái)灣問(wèn)題的由來(lái)
二戰(zhàn)結(jié)束后,根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》,臺(tái)灣同中國(guó)的東北和澎湖列島一起歸還中國(guó),無(wú)論從法理和事實(shí)上都是毫無(wú)疑義的,也是國(guó)際社會(huì)所公認(rèn)的。為什么這個(gè)又成為問(wèn)題了呢?這就要追溯到二十世紀(jì)四十年代國(guó)共兩黨的內(nèi)戰(zhàn)以及以美國(guó)為首的外國(guó)勢(shì)力的干涉。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后,兩黨本應(yīng)繼續(xù)攜手,共肩振興中華大業(yè),但當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨集團(tuán)倒行逆施發(fā)動(dòng)了全國(guó)規(guī)模的反人民戰(zhàn)爭(zhēng),由于國(guó)民黨的粗暴行為,遭來(lái)全國(guó)各族人民的唾棄,中國(guó)人民終于推翻了南京的“中華民國(guó)”政府。1949年10月1日成立了中華人民共和國(guó),中華人民共和國(guó)政府成為中國(guó)唯一的合法政府,國(guó)民黨集團(tuán)的一部分軍政人員退居臺(tái)灣,他們?cè)诋?dāng)時(shí)美國(guó)政府的支持下,造成了臺(tái)灣海峽兩岸隔絕的狀態(tài)。
二. 臺(tái)灣問(wèn)題的發(fā)展
1949年12月7日,國(guó)民黨宣布退守臺(tái)灣,國(guó)民黨政府遷至臺(tái)北,海峽兩岸從此再度隔絕。1949年12月31日,中共中央明確指出“中國(guó)人民解放軍和中國(guó)人民在1950解放臺(tái)灣,海南島,和西藏,完成統(tǒng)一中國(guó)的事業(yè)”。1950年5月16日,蔣介石發(fā)表“告臺(tái)灣同胞書”提出“一年準(zhǔn)備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功”。1950年5月18日,人民解放軍解放舟山群島。1950年6月25日,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),解放臺(tái)灣的計(jì)劃被推遲。1955年5月13日,周恩來(lái)總理首次提出:中國(guó)人民愿意在可能條件下,爭(zhēng)取和平的解放臺(tái)灣“。1956年,“臺(tái)獨(dú)”分子在美國(guó)建立組織。1956年7月16日,周恩來(lái)在會(huì)見(jiàn)原國(guó)民黨中央通訊社記著曹俊仁時(shí),首次提出第三次國(guó)共合作的設(shè)想。1958年8月23日,中國(guó)人民解放軍福建前線部隊(duì)對(duì)金門等島嶼的蔣介石軍隊(duì)實(shí)行炮擊。1971年10月25日,聯(lián)大以壓倒多數(shù)通過(guò)2758號(hào)提案:回復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利,將臺(tái)灣驅(qū)逐出聯(lián)合國(guó)。1979年1月1日,全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)表“告臺(tái)灣同胞書”宣布了和平統(tǒng)一祖國(guó)的方針。1979年1月8日,鄧小平明確表示,將來(lái)臺(tái)灣實(shí)行什么制度,可以根據(jù)臺(tái)灣人民的意志決定。1981年8月26日,鄧小平說(shuō)表示“和平解決不可能,不排除用武力方式解決臺(tái)灣問(wèn)題”。1982年1月11日,鄧小平首次提出“一個(gè)國(guó)家,兩種制度”的概念。1983年6月26日,鄧小平進(jìn)一步闡述了實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣和祖國(guó)大陸和平統(tǒng)一的構(gòu)想。1985年7月4日,臺(tái)灣當(dāng)局宣布了轉(zhuǎn)口貿(mào)易“不接觸,不鼓勵(lì),不干涉”的“三原則”。1987年11月,臺(tái)灣當(dāng)局有限度開(kāi)放臺(tái)灣民眾到大陸探親。
由上可以得出“臺(tái)獨(dú)”的出現(xiàn),其實(shí)質(zhì)是:臺(tái)灣問(wèn)題遲遲未解,兩岸長(zhǎng)期分治,隔閡已深,更兼各種文攻武嚇之下,島內(nèi)本土意志的復(fù)蘇與高漲,某些臺(tái)灣民眾的“中國(guó)心”日趨淡薄,產(chǎn)生的一種偏安故土的思想,是當(dāng)?shù)孛裰魉枷氚l(fā)展的產(chǎn)物,使得臺(tái)灣問(wèn)題解決又增加了難度。
三.臺(tái)灣問(wèn)題的現(xiàn)狀
(一)外交方面
宣稱臺(tái)灣應(yīng)廣泛參與國(guó)際社會(huì),并以尋求國(guó)際承認(rèn)、加入聯(lián)合國(guó)及其他國(guó)際組織為奮斗目標(biāo)。對(duì)外不再堅(jiān)持使用“中華民國(guó)”,并以各種不同名稱,廣泛參與各類官方及非官方國(guó)際組織。
(二)政治方面
實(shí)行美國(guó)式的民主自由政治體制,“排除任何形式的暴力與專制”,建立“以多數(shù)人的自由意志、自由決定為基礎(chǔ)的法政秩序”,“保障基本人權(quán)、國(guó)民主權(quán)、權(quán)力分立與制衡、責(zé)任政府、依法行政、司法獨(dú)立、政黨平等與自由”等等。
(三)文化方面
發(fā)展“新國(guó)民意識(shí)”,推動(dòng)中小學(xué)教育教材本土化,重塑臺(tái)灣民眾對(duì)臺(tái)灣歷史文化的認(rèn)知。國(guó)民黨中國(guó)國(guó)民黨成立于1894年,自1949年遷臺(tái)后,一直以“執(zhí)政黨”身份掌控臺(tái)灣政局。在2000年3月的臺(tái)灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉中,因國(guó)民黨本身分裂導(dǎo)致票源分散,而喪失執(zhí)政權(quán),淪為在野黨。在2000年前,國(guó)民黨因長(zhǎng)期執(zhí)政而幾乎壟斷了島內(nèi)所有的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)資源,并依憑執(zhí)政資源在島內(nèi)各種大小型選舉中獲得多數(shù)席位。下臺(tái)后,尤其親民黨從國(guó)民黨內(nèi)分裂出去后,國(guó)民黨的實(shí)力迅速下滑。在李登輝主政的12年期間,逐漸偏離一個(gè)中國(guó)路線,將中國(guó)國(guó)民黨改造為“臺(tái)灣國(guó)民黨”,導(dǎo)致黨內(nèi)理念不清、路線爭(zhēng)議不斷,新黨、親民黨相繼出走。為凝聚人心,國(guó)民黨決定重新確立立黨理念和路線。
(四)政治定位方面
明確聲明國(guó)民黨是“中華民國(guó)的中國(guó)國(guó)民黨,不是外省黨,也不是臺(tái)灣黨,更不是臺(tái)獨(dú)黨”,“本土化”絕不是族群化、省籍化、更不是“去中國(guó)化”。
(五)兩岸關(guān)系方面
全面清除李登輝分裂路線影響,回歸“一個(gè)中國(guó)”路線。強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨對(duì)于“一個(gè)中國(guó)”的立場(chǎng)始終如一,依循“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”,在“一個(gè)中國(guó)、各自表述”的“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上,追求兩岸和平穩(wěn)定關(guān)系,建立軍事互信機(jī)制,建構(gòu)臺(tái)海和平區(qū),在臺(tái)灣優(yōu)先的前提上,逐步邁向民主、自由、均富的統(tǒng)一。兩岸擱置政治爭(zhēng)議,從事制度競(jìng)賽,走向全面政經(jīng)建設(shè),形朔政治民主、經(jīng)濟(jì)自由的現(xiàn)代化國(guó)家。積極恢復(fù)兩岸制度化協(xié)商,加強(qiáng)全方位交流,推動(dòng)城市交流、政黨交流、高層互訪。推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)松綁,促進(jìn)兩岸資金、人員及資訊移動(dòng)透明化,創(chuàng)造國(guó)際企業(yè)策略聯(lián)盟的環(huán)境。
(六)在國(guó)防外交方面
建構(gòu)全民參與的現(xiàn)代化“國(guó)防”,以精實(shí)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力,落實(shí)“有效嚇阻、防衛(wèi)固守“的戰(zhàn)略指導(dǎo)。擴(kuò)大區(qū)域合作,積極參與國(guó)際活動(dòng)及國(guó)際組織,鞏固、增進(jìn)與“邦交國(guó)”的關(guān)系,積極拓展與其它非“邦交國(guó)”的實(shí)質(zhì)關(guān)系。團(tuán)結(jié)全球華僑,宏揚(yáng)中華文化,共同建構(gòu)全球華僑的生命共同體。
四 總結(jié)
臺(tái)灣問(wèn)題不僅僅是由尚未正式完結(jié)的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)所導(dǎo)致,臺(tái)灣問(wèn)題得以成形,實(shí)際上離不開(kāi)文化間沖突、資本主義與共產(chǎn)主義間的意識(shí)形態(tài)對(duì)立(冷戰(zhàn))、以及美國(guó)等列強(qiáng)在亞太地區(qū)的利益等原因。臺(tái)灣問(wèn)題在形成初期,海峽兩岸糾結(jié)于“中國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題”,方有“臺(tái)灣地位未定論”的法律模糊點(diǎn);同時(shí),中國(guó)國(guó)民黨作為“臺(tái)灣新的統(tǒng)治政權(quán)”及“舊中國(guó)的偏安政權(quán)”在臺(tái)灣長(zhǎng)期威權(quán)統(tǒng)治、中國(guó)共產(chǎn)黨擔(dān)憂被顛覆而長(zhǎng)期閉鎖中國(guó)邊境并進(jìn)行文化改造,從而使兩岸差異、隔閡、誤解、乃至仇視日益加深。1990年代中華民國(guó)不再否認(rèn)中華人民共和國(guó)并放棄武力反攻大陸。某些人士認(rèn)為至此以后,臺(tái)灣問(wèn)題的癥結(jié)已由“中國(guó)的代表權(quán)問(wèn)題”轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一與獨(dú)立之爭(zhēng)、專制獨(dú)裁與自由民主之爭(zhēng)、中國(guó)化與去中國(guó)化(臺(tái)灣本土化)之爭(zhēng),并且外國(guó)勢(shì)力的介入從未減輕。除了這種為過(guò)于強(qiáng)烈的二分法,也有人認(rèn)為還有第三種中間路線的存在——采用邦聯(lián)制或聯(lián)邦制等來(lái)解決,歐盟模式是為典型;同時(shí)去中國(guó)化也不必排斥中華文化;民調(diào)也顯示,多數(shù)臺(tái)灣民眾支持維持現(xiàn)狀。
縱觀歷史可以看到,中國(guó)古代的盛世都是出現(xiàn)在大一統(tǒng)時(shí)期,而分裂時(shí)期就沒(méi)有太大的成就。因此,海峽兩岸,合則兩利,分則兩傷。事實(shí)正是如此,進(jìn)入80年代以后,由于臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)大陸采取了封閉政策,限制對(duì)大陸的貿(mào)易,經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩,失業(yè)加劇,投資減少,GDP的增長(zhǎng)率逐漸退居亞洲“四小龍”之末。此外臺(tái)灣所有問(wèn)題都被政治化,譬如,臺(tái)灣當(dāng)局拒絕北京奧運(yùn)圣火入臺(tái),直接傷害到了中國(guó)人民的感情,花巨額資金買美軍武器,舉行“漢光軍演”,使財(cái)政赤字雪上加霜。
臺(tái)灣問(wèn)題是歷史的產(chǎn)物,同時(shí)它的解決也需要?dú)v史的考驗(yàn),需要海峽兩岸的共同努力,只有通過(guò)兩岸的努力,中華民族的統(tǒng)一大業(yè)的完成定在不遠(yuǎn)的將來(lái)。
參考文獻(xiàn):
毛澤東:《關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題》,《毛澤東外交文選》,中央文獻(xiàn)出版社1994年版 鄧小平:《一個(gè)國(guó)家,兩種制度》,《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版。《反分裂國(guó)家法》
第三篇:論臺(tái)灣問(wèn)題
論臺(tái)灣問(wèn)題
(一)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題,純屬中國(guó)內(nèi)政。1949年10月1日,中華人民共和國(guó)成立,國(guó)民黨的一部分軍政人員戰(zhàn)敗后退到臺(tái)灣。他們?cè)诿绹?guó)政府支持下,武裝割據(jù)臺(tái)灣。這樣,臺(tái)灣問(wèn)題首先就是:首都在北京的代表全中國(guó)人民的惟一合法政府――中華人民共和國(guó)政府,同臺(tái)灣當(dāng)局的關(guān)系問(wèn)題,應(yīng)該由海峽兩岸的中國(guó)人自己來(lái)解決。
(二)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)政府和中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)民族尊嚴(yán)、反對(duì)外來(lái)干涉的問(wèn)題。美國(guó)政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則,徹底糾正并停止其利用臺(tái)灣問(wèn)題干涉中國(guó)內(nèi)政、阻撓中國(guó)統(tǒng)一的種種錯(cuò)誤做法。
(三)臺(tái)灣問(wèn)題的本質(zhì)是分裂與反分裂、“臺(tái)獨(dú)”與反“臺(tái)獨(dú)”的斗爭(zhēng),焦點(diǎn)是一個(gè)中國(guó)與“兩個(gè)中國(guó)”的斗爭(zhēng)。中國(guó)政府和中國(guó)人民堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂國(guó)家、分裂民族的各種陰謀,堅(jiān)決反對(duì)任何制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”或搞“臺(tái)灣獨(dú)立”的圖謀。對(duì)臺(tái)政策
堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則
中國(guó)政府和中國(guó)人民堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂國(guó)家、分裂民族的各種陰謀,堅(jiān)決反對(duì)任何制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”或搞“臺(tái)灣獨(dú)立”的圖謀。
一個(gè)中國(guó)原則的基本涵義——堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,就是堅(jiān)持世界上只有一個(gè)中國(guó)、臺(tái)灣是中國(guó)的一部分、中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割。中央政府的對(duì)臺(tái)方針政策
中國(guó)政府和中國(guó)人民堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,堅(jiān)決反對(duì)任何旨在分裂國(guó)家、分裂民族的各種陰謀,堅(jiān)決反對(duì)任何制造“兩個(gè)中國(guó)”、“一中一臺(tái)”或搞“臺(tái)灣獨(dú)立”的圖謀。
胡錦濤就推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展提出新“六點(diǎn)意見(jiàn)”(2009年5月)——第一,關(guān)于增進(jìn)兩岸政治互信;第二,關(guān)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作;第三,關(guān)于加強(qiáng)兩岸文化教育交流;第四,關(guān)于涉外事務(wù);第五,關(guān)于結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài);第六,關(guān)于國(guó)共兩黨交流對(duì)話。
紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年 胡錦濤就推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展提出六點(diǎn)意見(jiàn)(2008年12月)——恪守一個(gè)中國(guó),增進(jìn)政治互信;推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作,促進(jìn)共同發(fā)展;弘揚(yáng)中華文化,加強(qiáng)精神紐帶;加強(qiáng)人員往來(lái),擴(kuò)大各界交流;維護(hù)國(guó)家主權(quán),協(xié)商涉外事務(wù);結(jié)束敵對(duì)狀態(tài),達(dá)成和平協(xié)議。
胡錦濤會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣海基會(huì)董事長(zhǎng)江丙坤和海基會(huì)代表團(tuán)成員時(shí)強(qiáng)調(diào)(2008年6月)——協(xié)商談判是實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的必由之路。希望兩會(huì)今后在商談中做到平等協(xié)商、善意溝通、積累共識(shí)、務(wù)實(shí)進(jìn)取。
胡錦濤同中國(guó)國(guó)民黨主席吳伯雄舉行會(huì)談(2008年5月)——“兩岸和平發(fā)展共同愿景”奠定了國(guó)共兩黨交往的政治基礎(chǔ),也是兩黨向兩岸同胞作出的莊嚴(yán)承諾。國(guó)共兩黨和兩岸雙方應(yīng)該共同努力,建立互信、擱置爭(zhēng)議、求同存異、共創(chuàng)雙贏。我們應(yīng)該在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上盡快恢復(fù)海協(xié)會(huì)和海基會(huì)的交往協(xié)商,通過(guò)平等協(xié)商務(wù)實(shí)解決兩岸間的有關(guān)問(wèn)題。
胡錦濤:牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題(2008年3月)——要牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題,真誠(chéng)為兩岸同胞謀福祉、為臺(tái)海地區(qū)謀和平,維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,維護(hù)中華民族根本利益。
胡錦濤在黨的十七大上的報(bào)告(2007年10月)——我們將遵循“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的方針和現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的八項(xiàng)主張,堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則決不動(dòng)搖,爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的努力決不放棄,貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針決不改變,反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)決不妥協(xié),牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題,真誠(chéng)為兩岸同胞謀福祉、為臺(tái)海地區(qū)謀和平,維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,維護(hù)中華民族根本利益。
胡錦濤對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展提四點(diǎn)建議(2006年4月)——堅(jiān)持“九二共識(shí)”是實(shí)現(xiàn)兩岸和平發(fā)展的重要基礎(chǔ);為兩岸同胞謀福祉是實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的根本歸屬;深化互利雙贏的交流合作是實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的有效途徑;開(kāi)展平等協(xié)商是實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的必由之路。
胡錦濤提新形勢(shì)下發(fā)展兩岸關(guān)系四點(diǎn)意見(jiàn)(2005年3月)
胡錦濤會(huì)見(jiàn)連戰(zhàn) 就發(fā)展兩岸關(guān)系提出4點(diǎn)主張(2005年4月)
胡錦濤:逆歷史潮流而動(dòng)的人逃脫不了失敗命運(yùn)(2006年2月)
江澤民八項(xiàng)主張——1995年1月30日,中共中央總書記、國(guó)家主席江澤民在中共中央臺(tái)辦、國(guó)務(wù)院臺(tái)辦等單位舉辦的新春茶話會(huì)上,發(fā)表了題為《為促進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的講話,就發(fā)展兩岸關(guān)系,推進(jìn)祖國(guó)和平統(tǒng)一進(jìn)程的若干重要問(wèn)題提出了八項(xiàng)看法和主張。
溫家寶會(huì)見(jiàn)臺(tái)灣兩岸共同市場(chǎng)基金會(huì)最高顧問(wèn)錢復(fù)(2009年4月)——在當(dāng)前嚴(yán)峻的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,兩岸同胞要牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題,面向未來(lái),捐棄前嫌,密切合作,攜手并進(jìn)。
賈慶林:貫徹對(duì)臺(tái)工作方針 堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)(2007年9月)——我們要堅(jiān)定不移地貫徹中國(guó)政府對(duì)臺(tái)工作的大政方針,繼續(xù)以最大的誠(chéng)意、盡最大的努力爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的前景,同時(shí)堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義任何方式把臺(tái)灣從中國(guó)分割出去。
賈慶林就促進(jìn)兩岸交流提出四點(diǎn)看法(2007年4月)——一是把握時(shí)機(jī),大力推動(dòng)兩岸直航進(jìn)程;二是務(wù)實(shí)協(xié)商,盡早實(shí)現(xiàn)大陸居民赴臺(tái)旅游觀光;三是面向青年,擴(kuò)大和深化兩岸教育交流與合作;四是深化交流,共同弘揚(yáng)中華文化優(yōu)秀傳統(tǒng)。
總而言之,臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分,作為新時(shí)期的中國(guó)軍人,應(yīng)該為祖國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)不懈奮斗。
第四篇:毛概—論臺(tái)灣問(wèn)題
實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一是中華民族的根本利益,也是全中國(guó)人民包括臺(tái)灣同胞、港澳同胞和海外僑胞的共同愿望。臺(tái)灣問(wèn)題至今懸而位決,本文通過(guò)對(duì)建國(guó)后臺(tái)海間兩岸關(guān)系的回顧與方針政策的改變,分別從大陸和臺(tái)灣的角度淺論影響統(tǒng)一的因素并分析雙方博弈,試圖討論長(zhǎng)遠(yuǎn)統(tǒng)一大業(yè)。
兩岸關(guān)系 方針政策 影響因素 統(tǒng)一現(xiàn)狀 和平統(tǒng)一
一.建國(guó)以來(lái)方針政策回顧
回顧近幾個(gè)世紀(jì)的歷史,從早先的殖民主義者趁虛而入,到1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),再到新中國(guó)成立之前,由于遭受帝國(guó)主義的壓迫和侵略,一系列喪權(quán)辱國(guó)不平等條約的簽訂,我國(guó)淪為半封建半殖民地國(guó)家,通過(guò)強(qiáng)租或割讓的方式,外國(guó)列強(qiáng)紛紛在中國(guó)的國(guó)土上建立租界,乃至更早通過(guò)強(qiáng)占方式得到的殖民地,列強(qiáng)更是為了在華勢(shì)力范圍不惜大打出手,例如日俄戰(zhàn)爭(zhēng);一戰(zhàn)后日本覬覦德國(guó)人在山東青島的利益;葡萄牙殖民者占據(jù)了的澳門;英國(guó)人在香港的殖民地等等?
然而,中國(guó)近代史是一部被侵略、被凌辱的歷史,也是中國(guó)人民為爭(zhēng)取民族獨(dú)立,維護(hù)領(lǐng)土完整而英勇奮斗的歷史。
.當(dāng)中華人民共和國(guó)成立后,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)不承認(rèn)建國(guó)前簽訂的一系列不平等條約,收回了昔日各國(guó)列強(qiáng)在華的殖民地與割讓領(lǐng)土,平定內(nèi)蒙,解放新疆,進(jìn)駐新藏,統(tǒng)一大陸,收復(fù)海南,然而由于一系列原因,當(dāng)時(shí)臺(tái)灣,香港,澳門的統(tǒng)一問(wèn)題始終懸而未決。
被中國(guó)人民革命推翻的國(guó)民黨政府逃到臺(tái)灣,依仗著美國(guó)等外部勢(shì)力的扶持和臺(tái)灣海峽的天險(xiǎn),對(duì)抗新中國(guó),并試圖有朝一日東山再起,反攻大陸。由于解放軍在陸地戰(zhàn)場(chǎng)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與全國(guó)統(tǒng)一形勢(shì)一片大好的情況下,確有“武力解放臺(tái)灣”的戰(zhàn)略方針存在,但50年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)以及美國(guó)武力進(jìn)駐臺(tái)灣海峽,延緩了臺(tái)灣的解放大業(yè),兩岸問(wèn)題一直延續(xù)到了今天。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,在做好武力解放臺(tái)灣準(zhǔn)備的同時(shí),我們也在積極探索和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的新途徑,1955年,周恩來(lái)總理首次表示:“只要美軍撤退,臺(tái)灣可以和平解放。”同年的萬(wàn)隆會(huì)議上,周恩來(lái)又提出中國(guó)政府愿意代表同美國(guó)政府在談判桌上坐下來(lái)詳細(xì)討論遠(yuǎn)東地區(qū)局勢(shì)的緩和問(wèn)題。應(yīng)該說(shuō),五十年代后期,首次出現(xiàn)了和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的想法。
六七十年代,文化大革命中的臺(tái)海局勢(shì)歷次出現(xiàn)反復(fù),但值得一提的是期間新中國(guó)在外交上的努力,拉攏第三世界國(guó)家,恢復(fù)了在聯(lián)合國(guó)的合法席位,周總理曾笑稱“是非洲的窮朋友們把我們抬進(jìn)了聯(lián)合國(guó)”,通過(guò)外交手段孤立了臺(tái)灣。而大陸在后來(lái)包括停止對(duì)金門的長(zhǎng)期炮擊的一系列措施,也緩和了兩岸對(duì)峙的緊張局面,始終未爆發(fā)大規(guī)模的臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。
直到1979 年,“一國(guó)兩制”的雛形出現(xiàn),“我們不用‘解放臺(tái)灣’這個(gè)提法,只要臺(tái)灣回歸祖國(guó),我們將尊重那里的現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)行制度。” 隨后1983年的“鄧六條”進(jìn)一步豐富了“一國(guó)兩制”的思想內(nèi)容,1984年,鄧小平再次對(duì)外表示:“統(tǒng)一后,臺(tái)灣仍搞它的資本主義,大陸搞社會(huì)主義,但必須是一個(gè)統(tǒng)一的中國(guó)。一個(gè)中國(guó),兩種制度,簡(jiǎn)稱為“一國(guó)兩制”,進(jìn)入80年代后,隨著中國(guó)大陸的改革開(kāi)放,兩岸經(jīng)濟(jì)交流日益擴(kuò)大。盡管兩岸交往仍然受到阻撓,但兩岸的經(jīng)貿(mào)交流與人員交往已經(jīng)勢(shì)不可擋。三通四流(通商、通郵、通航和經(jīng)濟(jì)、文化、科技、體育交流)便是這一趨勢(shì)的必然結(jié)果。
歷史的車輪進(jìn)入90年代,江澤民總書記提出的“八項(xiàng)主張”,“…愿意同中國(guó)國(guó)民黨盡早接觸,以便創(chuàng)造條件,就結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)、逐步實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一進(jìn)行談判。”史稱“江八條”。而歸功于在八十年代與英國(guó)與葡萄牙進(jìn)行的一系列成功談判,香港、澳門得以分別在97年與99年回歸祖國(guó),這是一國(guó)兩制方針政策的在現(xiàn)實(shí)中的具體實(shí)現(xiàn)。香港回到祖國(guó)懷抱,中國(guó)人民洗血了香港被侵占的百年國(guó)恥。澳門的回歸,則是外國(guó)列強(qiáng)殖民地在中華大地上的最終消失。更重要的是,香港和澳門問(wèn)題的解決,為下一步的臺(tái)灣問(wèn)題提供了參考范例。
二.近二十年兩岸關(guān)系與統(tǒng)一之策分析
當(dāng)年蔣介石一再提出反攻大陸政策,一年準(zhǔn)備,二年反攻,三年掃蕩,五年成功。海峽兩邊始終充滿著濃濃的火藥味,近30年的炮擊金門,控制人員往來(lái),稍不留意加以通敵罪名…1975年,蔣經(jīng)國(guó)接班,繼續(xù)堅(jiān)持他父親的做法,拒絕與中國(guó)共產(chǎn)黨談判講和。80年代中后期,在島內(nèi)外強(qiáng)大的民主化潮流和改革開(kāi)放潮流的沖擊下,蔣經(jīng)國(guó)被迫宣布取消在臺(tái)灣實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)38年之久的軍事戒嚴(yán)令,并允許臺(tái)灣民眾回大陸探親,從此打開(kāi)了海峽兩岸人民為關(guān)閉了將近40年的大門。而蔣經(jīng)國(guó)放開(kāi)的政治體制改革,也使臺(tái)灣進(jìn)入了兩黨議會(huì)制。
當(dāng)受到香港澳門回歸談判勝利的鼓舞,中國(guó)政府試圖一鼓作氣解決大陸臺(tái)灣統(tǒng)一問(wèn)題的時(shí)候,遇到了堅(jiān)持臺(tái)灣獨(dú)立的民進(jìn)黨上臺(tái)的障礙,在臺(tái)灣同樣出現(xiàn)了兩黨為拉選票無(wú)所不用其極的選舉戰(zhàn),不承認(rèn)“九二共識(shí)”,煽動(dòng)民族主義與地域主義增強(qiáng)選民內(nèi)部歸屬感以拉攏選票無(wú)疑是一種手段,于是我們見(jiàn)識(shí)了90年代“臺(tái)獨(dú)”分子的甚囂塵上,96年的臺(tái)海導(dǎo)彈危機(jī)就是最好的證明,臺(tái)灣正值選舉,大陸軍事演習(xí)試射的導(dǎo)彈掠過(guò)臺(tái)海上空,警告李登輝,大有 大戰(zhàn)一觸即發(fā)之勢(shì),美第七艦隊(duì)隨即進(jìn)入臺(tái)灣海峽,壓制大陸當(dāng)時(shí)不足以進(jìn)行對(duì)抗的海空力量,確為90年代人民解放軍的三大恨之一。
但隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更換,我們也見(jiàn)到了海峽兩岸的局勢(shì)緩和,從李登輝當(dāng)年的“七塊論”到陳水扁的“一邊一國(guó)”,再到今日馬英九的“維持現(xiàn)狀”,兩岸關(guān)系正在向有利于大陸統(tǒng)一的方向發(fā)展,而這與跨入21世紀(jì)十年內(nèi)大陸的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展是分不開(kāi)的。
應(yīng)該說(shuō),影響和平統(tǒng)一的主要有這幾個(gè)因素:
首先是臺(tái)灣人民對(duì)祖國(guó)大陸缺乏文化認(rèn)同感。從《馬關(guān)條約》割讓臺(tái)灣到國(guó)民黨潰逃臺(tái)灣,從1895到現(xiàn)在,兩岸實(shí)際分離一百多年。大陸使用簡(jiǎn)體字,臺(tái)灣仍然使用繁體字,文化的不同發(fā)展,見(jiàn)微知著;同時(shí)隨著當(dāng)年退入臺(tái)灣生活的老一輩人離世與新生一代的出生,臺(tái)灣和大陸的認(rèn)同感只會(huì)越來(lái)越低。
其次是兩岸不同的政治體制的問(wèn)題,特別是臺(tái)灣人民對(duì)于妖魔化的社會(huì)主義制度的巨大恐懼。在蔣經(jīng)國(guó)時(shí)代,改革后的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)騰飛,臺(tái)灣地區(qū)也逐漸形成了一套較為成熟和可行的民主制度。
最后是美國(guó)和日本對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的阻礙。一個(gè)受制于美國(guó)的臺(tái)灣對(duì)中國(guó)具有巨大牽制作用,兩岸統(tǒng)一不會(huì)輕易實(shí)現(xiàn)。
回顧八九十年代,對(duì)比美國(guó)的售臺(tái)武器,大陸的軍備極度落后,而與當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣相比,經(jīng)濟(jì)水平簡(jiǎn)直不值一提。
這種情況下,大陸連武力統(tǒng)一臺(tái)灣都沒(méi)有充足的信心,就更不要說(shuō)和平統(tǒng)一了,96臺(tái)海危機(jī)就是最好的例子。換句話說(shuō),連確保統(tǒng)一的終極后盾都沒(méi)有,自己能付給臺(tái)灣的利益也非常有限。當(dāng)年開(kāi)的條件極度優(yōu)厚,“一國(guó)框架內(nèi)什么都可以談”。臺(tái)灣可以保有自己的軍隊(duì)和政府。合并后的國(guó)旗國(guó)號(hào)國(guó)歌都可以商議決定。聯(lián)合國(guó)席位,以及在各個(gè)國(guó)際組織中的席位,可以與臺(tái)灣共享。也就是說(shuō),除了形式上的“一國(guó)”和外交領(lǐng)域之外,并不會(huì)改變臺(tái)灣的當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀。可以說(shuō),同香港澳門相比,為了謀求兩岸統(tǒng)一,這是開(kāi)出的最優(yōu)厚的條件了。
但今天,隨著大陸經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),兩岸實(shí)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。
所以現(xiàn)在已經(jīng)不再提當(dāng)年的統(tǒng)一條件了,從前鄧六點(diǎn)、江八點(diǎn),在今天變成了維持現(xiàn)狀為主。
當(dāng)年80-90年代改革開(kāi)放,大陸發(fā)展還剛剛起步,誰(shuí)也不知道未來(lái)會(huì)發(fā)展的怎么樣。不說(shuō)美國(guó),就是日本的海空軍力都比大陸強(qiáng)得多,臺(tái)灣空軍的質(zhì)量都比大陸高。未來(lái)會(huì)怎么發(fā)展,誰(shuí)也不知道,因而大陸的談判地位處于劣勢(shì)。
90年代,大陸的前景是如此暗淡,臺(tái)灣人恐怕看不到有任何進(jìn)行統(tǒng)一的必要。李登輝恐怕覺(jué)得,就大陸的情況,未來(lái)只會(huì)更差而不會(huì)更好。
而到現(xiàn)在,大陸一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,超越日本,經(jīng)濟(jì)實(shí)力在向美國(guó)的水平靠攏。兩岸談判中的優(yōu)勢(shì),只會(huì)隨著時(shí)間而增強(qiáng)。
得益于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高軍費(fèi)投入,我們現(xiàn)在有著亞洲最為龐大的三代機(jī)群,從南到北的各個(gè)船廠也在以讓西方目瞪口呆的速度開(kāi)工下水新艦只,還有我們向來(lái)作為撒手锏存在的彈道導(dǎo)彈力量以及兩棲投送力量的加強(qiáng),使得我們不但在美軍介入的時(shí)候有了一搏之力,在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái),實(shí)現(xiàn)在美軍介入條件下保證戰(zhàn)勝甚至以反介入戰(zhàn)略阻止美軍航母編隊(duì)進(jìn)入,也是可能的。臺(tái)灣對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴度也越來(lái)越高,兩岸交流也逐步加深。未來(lái)隨著大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)興盛,那么文化入侵也是必然會(huì)發(fā)生的事情。
對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō),未來(lái)談判地位只會(huì)越來(lái)越不利。
如果按照美國(guó)人的G2共管設(shè)想,世界格局兩超多強(qiáng),中美劃太平洋而治,亞洲(至少是東亞和東南亞)將是中國(guó)的勢(shì)力范圍。可以想象,在那種條件下,大陸能開(kāi)出的統(tǒng)一條件恐怕就是臺(tái)灣變成中國(guó)的一個(gè)省而已,實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一。
現(xiàn)在統(tǒng)一的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了大陸一邊,對(duì)于臺(tái)灣來(lái)說(shuō),在鼓吹臺(tái)獨(dú)會(huì)遭遇大陸打擊或者經(jīng)濟(jì)制裁和不愿與大陸統(tǒng)一的情況下,馬英九的不統(tǒng),不獨(dú),維持現(xiàn)狀是不得已的最好選擇。對(duì)于兩岸統(tǒng)一而言,臺(tái)灣人并沒(méi)有看到統(tǒng)一對(duì)自己有非常巨大的好處,尤其是處于對(duì)妖魔化的社會(huì)主義體制的恐懼,而且也不認(rèn)同“中國(guó)”。從臺(tái)灣人的角度來(lái)說(shuō),維持現(xiàn)狀是天經(jīng)地義不需要理由的,最說(shuō)得過(guò)去的選擇。
我們真正應(yīng)該考慮的是,我們?nèi)绾巫屌_(tái)灣人民心甘情愿地投入到兩岸統(tǒng)一中來(lái)。
武力只是最終后盾,是一種代價(jià)和后患都很大的方式。沒(méi)有極端的必要,是不應(yīng)該拿出來(lái)用的。
那么和平統(tǒng)一又該采用什么方式呢?經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 要讓臺(tái)灣人接受統(tǒng)一,必須要讓他們看到一個(gè)獲得收益的前景。當(dāng)收益前景遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了統(tǒng)一帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于臺(tái)灣人來(lái)說(shuō)統(tǒng)一才能成為一個(gè)能夠接受的選項(xiàng)。
就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),我們有兩個(gè)方向可以進(jìn)行努力:
大陸經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá),高高超出臺(tái)灣水平,那么臺(tái)灣也就不會(huì)害怕說(shuō)大陸會(huì)剝削臺(tái)灣。
其次是統(tǒng)一后臺(tái)灣大幅增加收益。如果大陸的經(jīng)濟(jì)水平能超過(guò)臺(tái)灣,那么和大陸統(tǒng)一不但風(fēng)險(xiǎn)大大減少,反而有很大的經(jīng)濟(jì)利益前景,那么大陸就能夠吸引臺(tái)灣民眾對(duì)統(tǒng)一的支持。
所以在長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)尋求臺(tái)海兩岸統(tǒng)一的最佳途徑應(yīng)該是在保持軍事威懾和軍事壓力的同時(shí),以較現(xiàn)在更大的政治和外交努力相配合,進(jìn)行多年的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交努力,放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)視角,持之以恒地將經(jīng)濟(jì)及軍事建設(shè)放在首位,堅(jiān)持并發(fā)展社會(huì)主義改革,努力不斷改善中國(guó)總的國(guó)際處境,特別是盡我們一方所能爭(zhēng)取成中美關(guān)系的長(zhǎng)期良好狀況,統(tǒng)一大業(yè)的完全實(shí)現(xiàn)(而且很可能是以最小的代價(jià))就有了大部分保障。
在我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定和政治進(jìn)步的同時(shí),改善大陸在外形象,改變臺(tái)灣島內(nèi)對(duì)華與對(duì)大陸輿論,對(duì)大陸的經(jīng)濟(jì)依賴,文化先于政治統(tǒng)一,與軍備后盾,均是最終改變意識(shí)形態(tài)對(duì)立的輔助手段,當(dāng)意識(shí)形態(tài)上雙方謀求統(tǒng)一之時(shí),統(tǒng)一的最終完成,將是中國(guó)走向繁榮富強(qiáng)的必然。
第五篇:論臺(tái)灣問(wèn)題與今后發(fā)展
淺談臺(tái)灣問(wèn)題
13級(jí)電子信息工程1班 戴嘉明 學(xué)號(hào):20*** 一、自古以來(lái)臺(tái)灣屬于中國(guó)
關(guān)于臺(tái)灣海峽兩岸問(wèn)題一直以來(lái)都是我國(guó)非常重視的問(wèn)題,進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),臺(tái)灣問(wèn)題更加引起兩岸13億同胞以及海外五千萬(wàn)僑胞的高度關(guān)注,臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)系到我國(guó)的統(tǒng)一、發(fā)展。涉及到中國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整,影響到中華民族的偉大復(fù)興,關(guān)系到海峽兩岸同胞的和平發(fā)展,也直接關(guān)聯(lián)到中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的地位,臺(tái)灣問(wèn)題的產(chǎn)生有其歷史多方面的因素。解決臺(tái)灣問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,是全體中國(guó)人民的使命。中華人民共和國(guó)成立后,中國(guó)政府為之進(jìn)行了長(zhǎng)期不懈的努力。中國(guó)政府堅(jiān)持以“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針解決臺(tái)灣問(wèn)題。
自古以來(lái),寶島臺(tái)灣都是中國(guó)的。在第二次世界大戰(zhàn)期間,中國(guó)共產(chǎn)黨曾經(jīng)與中國(guó)國(guó)民黨攜手抗擊侵入中國(guó)的日寇。1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,以蔣介石為首的中國(guó)國(guó)民黨拒絕與中國(guó)共產(chǎn)黨建立聯(lián)合政府,并在1946年發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn),企圖消滅中國(guó)共產(chǎn)黨,建立***的政權(quán)。經(jīng)過(guò)三年戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)民黨戰(zhàn)敗,國(guó)民黨勢(shì)力從中國(guó)大陸全面潰退,退踞只占中國(guó)國(guó)土面積三百分之一的臺(tái)灣島,并在美國(guó)的支持下,國(guó)民黨仍然與中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗。此后,臺(tái)灣問(wèn)題愈益嚴(yán)重,成為阻礙中國(guó)繁榮強(qiáng)大的重要問(wèn)題,至今已有60多年。
“世界上只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣屬于中國(guó)密不可分。”這是兩岸有同胞的共同心聲。臺(tái)灣問(wèn)題自建國(guó)以來(lái)一直困擾中國(guó)。1949年至今,臺(tái)灣問(wèn)題幾經(jīng)討論,兩岸關(guān)系忽冷忽熱,但是兩岸發(fā)展還是在曲折中前進(jìn)。鄧小平1982年提出來(lái)的一國(guó)兩制對(duì)兩岸發(fā)展有著重要的影響
二、大陸對(duì)臺(tái)政策 解決臺(tái)灣問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一,是全體中國(guó)人民神圣的使命。一直以來(lái),中國(guó)政府解決臺(tái)灣問(wèn)題的決心是一貫的。但解決問(wèn)題的方針幾十年中也有所變化。
大陸對(duì)臺(tái)政策的新思維,主要表現(xiàn)在:
一是原則堅(jiān)定、目標(biāo)務(wù)實(shí):堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則不動(dòng)搖。十六大把實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一作為本世紀(jì)的三大任務(wù)之一;總書記訪問(wèn)加拿大期間強(qiáng)調(diào),反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的和平統(tǒng)一是一個(gè)長(zhǎng)期的任務(wù)。這表明,遏制“臺(tái)獨(dú)”、維護(hù)臺(tái)海和平與穩(wěn)定,是現(xiàn)階段大陸對(duì)臺(tái)工作的重點(diǎn)。
二是以法遏“獨(dú)”、以法促和:形成以《反分裂國(guó)家法》綱領(lǐng)的對(duì)臺(tái)工作法律、政策框架。
三是以民為本、惠利臺(tái)胞:貫徹“寄希望于臺(tái)灣人民”的方針,充分尊重、信賴、依靠臺(tái)灣同胞,千方百計(jì)解決臺(tái)胞關(guān)心的問(wèn)題,照顧和維護(hù)臺(tái)胞的正當(dāng)權(quán)益,這是大陸對(duì)臺(tái)工作的核心。
四是擴(kuò)大交流、深化經(jīng)貿(mào):積極落實(shí)兩岸黨際交流共識(shí),加強(qiáng)與反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、主張發(fā)展兩岸關(guān)系的臺(tái)灣各黨派的對(duì)話與交流,擴(kuò)大兩岸民間交流與往來(lái),致力于促進(jìn)建立穩(wěn)定的兩岸經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制,培植與夯實(shí)促進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展的民意基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
五是主動(dòng)靈活、全面推進(jìn):“軟的更軟,硬的更硬”,務(wù)實(shí)靈活,掌握主動(dòng);操之在我的部分,主動(dòng)拿出具體實(shí)施方案。
三、臺(tái)灣問(wèn)題未來(lái)的走向
目前,兩岸間存在的政治爭(zhēng)議現(xiàn)階段很難解決。島內(nèi)絕大多數(shù)人包括統(tǒng)派人士都認(rèn)同“中華民國(guó)”,而大陸認(rèn)為“中華民國(guó)”已在1949年為中國(guó)人民推翻而為中華人民共和國(guó)而取代。這是兩岸關(guān)系中一個(gè)高度敏感的棘手問(wèn)題。
解決臺(tái)灣問(wèn)題有三種方式:
1、實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。這是全國(guó)人民都希望看到的結(jié)局。未來(lái)的幾十年,大陸堅(jiān)持鄧小平一國(guó)兩制方針,希望臺(tái)海兩岸共同努力實(shí)現(xiàn)和平方式統(tǒng)一中國(guó),使中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事等實(shí)力均實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)快速增長(zhǎng),綜合國(guó)力達(dá)到軍事大國(guó)的程度。現(xiàn)在,我們完全有能力和任何一種反統(tǒng)一勢(shì)力叫板,等于說(shuō)為統(tǒng)一掃清了障礙。但是臺(tái)灣同胞以及全國(guó)同胞都不希望戰(zhàn)火,戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)給人們帶來(lái)在無(wú)窮災(zāi)難,所以中國(guó)希望能以和平方式解決臺(tái)灣問(wèn)題。而對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō),回歸祖國(guó)不僅能獲得足夠的自由,更將得到一個(gè)強(qiáng)大的靠山和無(wú)數(shù)新的發(fā)展機(jī)遇,兩岸統(tǒng)一將是大勢(shì)所趨,順理成章,不會(huì)再有反動(dòng)勢(shì)力阻礙。兩岸真正實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一,中華民族重獲完整。
2、以武力統(tǒng)一。中國(guó)人民統(tǒng)一兩岸的決心絕不會(huì)動(dòng)搖!如果臺(tái)灣真的做出大陸所不能容忍的事,兩岸關(guān)系出現(xiàn)不可挽回的破裂,和平方式解決不了臺(tái)灣問(wèn)題的時(shí)候,大陸將考慮武力收復(fù)臺(tái)灣。一旦臺(tái)灣兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)一定會(huì)插手,并且拉動(dòng)其他盟國(guó)介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。到時(shí),臺(tái)灣激戰(zhàn)無(wú)法避免。但是全國(guó)人民一定會(huì)團(tuán)結(jié)一致,不惜代價(jià),與臺(tái)獨(dú)政府斗爭(zhēng),解放軍必會(huì)奮勇作戰(zhàn),必能登陸臺(tái)灣,收復(fù)臺(tái)灣志在必得!但是,這這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)造成無(wú)法預(yù)料的損失,經(jīng)濟(jì)軍事的損失,人民生命的付出。這些都是可怕的后果。而且戰(zhàn)后,中國(guó)發(fā)展一定會(huì)受到很大的阻礙。中國(guó)要花很長(zhǎng)的時(shí)間平復(fù),所以,不到最后關(guān)頭,不到最后時(shí)刻,中國(guó)都不會(huì)使用武力解決臺(tái)灣問(wèn)題。
3、長(zhǎng)期維持現(xiàn)狀,就是臺(tái)灣堅(jiān)持不統(tǒng)一,但又不獨(dú)立,主權(quán)共享。當(dāng)臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)分子認(rèn)識(shí)到臺(tái)獨(dú)的不可實(shí)現(xiàn),他們就會(huì)尋找更好的對(duì)他們有利的與大陸相處的模式。臺(tái)灣表面上不獨(dú)立,實(shí)際上卻和獨(dú)立沒(méi)多大區(qū)別。到時(shí),臺(tái)灣和大陸便會(huì)以聯(lián)盟相處,同屬于中國(guó),但是二者之間沒(méi)有領(lǐng)土關(guān)系。這是我們不愿看到的,中國(guó)要和不會(huì)讓這樣的事情發(fā)生。但是美國(guó)等幕后黑手極力推動(dòng)的。所以,我們必須采取更多措施和手段來(lái)改變這種結(jié)局。中國(guó)永遠(yuǎn)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,堅(jiān)持一國(guó)兩制。抓住歷史機(jī)遇鞏固發(fā)展兩岸和平發(fā)展的好趨勢(shì)并使之不可逆轉(zhuǎn)。
世界和平是全人類的希望,兩岸關(guān)系歷經(jīng)風(fēng)吹雨打,現(xiàn)在有了全新的起點(diǎn)。我們堅(jiān)信,只要兩岸同胞牢牢把握兩岸關(guān)系和平發(fā)展的主題,攜手同心,共同努力,臺(tái)灣為問(wèn)題一定能解決,臺(tái)灣終會(huì)回到祖國(guó)的懷抱的 今天的中國(guó)日益強(qiáng)大,中國(guó)人民捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心是堅(jiān)定不移的,無(wú)人能夠阻擋中國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一祖國(guó)統(tǒng)一之日也是祖國(guó)強(qiáng)盛之時(shí),現(xiàn)在正需要全國(guó)人民同心協(xié)力,全中國(guó)人民應(yīng)為自己祖國(guó)揮灑汗水。努力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、使中國(guó)發(fā)展越來(lái)越強(qiáng)大,臺(tái)灣回歸,兩岸友好發(fā)展,中國(guó)和平統(tǒng)一指日可待。
【參考文獻(xiàn)】: [1.]《國(guó)家統(tǒng)一綱領(lǐng)》
[2.]《一個(gè)中國(guó)的原則與臺(tái)灣問(wèn)題》 [2.]《中國(guó)對(duì)臺(tái)政策的歷史演變》白皮書
[4.](張春英.海峽兩岸關(guān)系史[M]).福建:福建人民出版社,年
[5.]《告臺(tái)灣同胞書》
2004