第一篇：臺灣問題分析

論臺灣問題的歷史淵源與解決之道

根據馬克思歷史分析法，對有關研究對象對歷史資料進行科學的分析弄清楚事物在發生和發展過程中的“來龍去脈”，從中發現問題，啟發思考，以便認識現狀和推斷未來。我今天就來分析一下臺灣問題的歷史淵源與解決之道。

自1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團從中國大陸敗退臺灣起，所衍生的一系列維護國家主權和領土完整的問題即臺灣問題。在第二次世界大戰之后，臺灣在法律上以及事實上已歸還中國。之所以又出現臺灣問題，與國民黨反動派發動的反人民的內戰有關，當時以蔣介石為首的國民黨集團依仗美國的支持，置全國人民渴望和平與建設獨立、民主、富強的新中國的強烈愿望于不顧，再次把個人私利公然放在全國人民利益之上，發動了全國規模的反人民內戰，并且大肆出賣國家利益，加上美國、日本等外國勢力的介入，使臺灣問題變得愈加復雜。

除了中國內部各種力量的左右之外，美國的介入是一個不可忽視的因素。首先，美國政府基于它的所謂全球戰略及維護本國利益的考慮，曾經不遺余力地出錢、出槍、出人，支持國民黨集團打內戰，阻撓中國人民革命的事業。其次，杜魯門政府在軍事介入之前，公開提出了“臺灣地位未定論”。之后美國海軍第七艦隊侵入了臺灣海峽，美國第十三航空隊進駐了臺灣。1954年12月，美國又與臺灣當局簽訂了所謂《共同防御條約》，將中國的臺灣省置于美國的“保護”之下。1978年12月，美國政府接受了中國政府提出的建交三原則，即美國與臺灣當局“斷交”、廢除《共同防御條約》以及從臺灣撤軍。但遺憾的是，中美建交不過三個月，美國國會竟通過了所謂《與臺灣關系法》，并經美國總統簽署生效。這個《與臺灣關系法》，以美國國內立法的形式，作出了許多違反中美建交公報和國際法原則的規定，嚴重損害中國人民的權益，美國政府根據這個關系法，繼續向臺灣出售武器和干涉中國內政，阻撓臺灣與中國大陸的統一。

近年來臺獨勢力也異常猖獗，李登輝，陳水扁，蔡英文??到處宣傳推動臺灣獨立，使臺灣形勢更加嚴峻。中國的和平統一面臨著一系列新的挑戰。

在我看來，臺灣問題解決的兩個最重要的方面就是臺獨勢力與美國。首先對于臺獨勢力，我們要堅決反對，堅決抵制，積極宣傳和平統一的思想，尤其要加大對臺灣地區“同根同源”思想的強調，打好臺灣省的輿論基礎。其次，對于美國方面，積極與美國進行外交談判與交涉，據理力爭，堅決反對對臺軍售以及各種形式的支持臺灣獨立的舉動。最根本的是，中國自身應該積極謀求發展，建立強大的中國。如果有朝一日，中國強大到足夠的程度，那么美國與臺獨勢力就不能成為問題了。

第二篇：臺灣問題案例分析

插手臺灣問題的外國勢力簡析

李嬋娟 114012008108 打開地圖，可以看到在中國東部海域北起朝鮮半島，經日本列島、琉球群島、釣魚島、臺灣島、南至菲律賓、馬來群島的一系列島嶼形成了一條天然封鎖線，將中國牢牢地鎖在了自己的近海。這就是美國人專門對付中國的西太平洋第一道防線。這條防線中的臺灣島，是敵對勢力阻止我進入大洋而苦心經營的島鏈封鎖線之核心環節。在帝國主義看來，掌握了臺灣就可以達到遏制中國成為海洋大國的戰略目的。

臺灣問題歷來就是中國的內政問題。臺灣問題是中國內戰的遺留問題，1949年10月1日，中華人民共和國成立，國民黨的一部分軍政人員戰敗后退到臺灣。他們在美國政府支持下，武裝割據臺灣。這樣，臺灣問題首先就是：惟一合法政府――中華人民共和國同臺灣當局的關系問題，這是屬于正常的新舊政權取代關系，中國政府對臺灣擁有完全主權，世界上只有一個中國的事實不會發生改變，所以臺灣問題應該由海峽兩岸的中國人自己來解決。但是我們必須面對事實，如果沒有西方勢力的橫加干涉，臺灣早也就回到了祖國的懷抱；如果沒有歷史上帝國主義對于臺灣的殖民統治，臺灣也不會有以李登輝、陳水扁為首的跳梁小丑在海內外叫囂臺灣獨立。自古以來臺灣就是中國的領土，但是在中國的近現代史上臺灣問題上就沒有缺少過帝國主義的干預。荷蘭、西班牙、葡萄牙、英國、法國、日本、美國都曾經先后染指或干涉過臺灣事務。遠至鄭氏集團割據臺灣與清政府分庭抗禮，到如今臺灣當局臺獨分子阻擾祖國統一。其中都包含著外國勢力對兩岸關系影響的因素。因此，臺灣問題是中國當前所面臨的一個帶有國際化色彩的內政問題。

一直以來，中國大陸都在追求和平統一。但以現在兩岸的形勢來說困難重重。現在臺灣的主流民意是“維持現狀，不統不獨”。但分列終究是暫時的，我們絕不能再原則上做出讓步，臺灣問題可以暫時擱置，但不絕能放棄，也不絕能久拖不決。大陸在解決臺灣問題上的立場是堅定的，那就是在一個中國框架內由兩岸中國人自己解決。無論是武力解放臺灣還是和平“一國兩制”構想的前提條件都是如此。臺灣在與大陸的對抗中實力明顯處于弱勢，因此歷屆臺灣當局都十分重視借用外國勢力來彌補自身實力的不足，爭取外援也是其基本方針之一。臺灣當局最害怕的就是臺灣被國際社會邊緣化，在他們眼里臺灣問題越是國際化，各方利益交錯越復雜，大陸統一臺灣的難度就越大，臺灣也就越安全。排除外部勢力干涉是大陸解決臺灣問題時所期望的，同時這也是在解決問題中最難對付的一道難題。下面我就對臺灣問題有重要影響的一些國際勢力進行淺顯的分析。

第一、美國

美國是臺灣問題中所涉及幾個大國中實力最強大的，也是最具影響力的國家。美國的態度直接影響著臺海局勢的發展。美國的目標和最高利益是建立一個世界政府，達到稱霸世界的目的。美國把中國當成美國控制歐亞邊緣地區最大的戰略競爭對手，一九四四年，美國著名戰略家斯皮克曼曾指出：“必須警惕未來形成一個強大統一集權的中國，警惕它獲得能力把它的勢力影響擴張到西太平洋沿岸。但只要中國統一還未完成，中國就難以構成這種威脅，所以在日本戰敗以后，美國在遠東最需要注意的就是必須防范中國成為這個地區最強大的國家。”在美國的全球戰略格局中，由于臺灣所具有的重要戰略價值和遏制中國進一步發展的戰略需要，臺灣成為其在亞太區遏制其潛在競爭對手中國的重要戰略基點。

在臺灣問題上，雖然美國政府多次重申其“反對臺灣獨立，反對改變兩岸現狀”，“遵守一個中國”承諾的立場，初看起來大陸和美國有著一個共同的目標：反對“臺獨”。但是我們必須清楚地認識到美國人反對“臺獨”、反對片面地改變兩岸現狀和大陸與大陸反“臺獨”是有本質上的不同。美國人反“臺獨”并不意味著美國不希望臺灣獨立。恰恰相反，美國歷屆政府都認為臺海兩岸永久分裂是符合美國利益的。這一點從五六十年代美國政府曾極力鼓動蔣介石搞“臺獨”、美國長期以來在海峽兩岸一邊拿出《上海三個聯合公報》向大陸承諾堅持“一個中國”原則，一邊又通過《與臺灣關系法》提供大量軍事裝備和先進技術來武裝臺灣當局的事實就能得到充分的印證。美國人反對“改變臺海現狀”主要針對大陸而言，換而言之也就是反對兩岸實現統一。現在美國政府之所以反對“臺獨”是因為在他們認為目前“臺獨”勢力還不夠強大，臺灣當局的政治軍事力量還不足以獨自抵擋大陸的進攻，宣布“臺獨”就意味著戰爭，沒有美日的大規模介入，戰爭的結果只可能是兩岸統一。武力介入臺海沖突是美國歷屆政府慎重考慮的一個問題，時機未成熟美國則決不會輕易介入。從美國參加一戰、二戰、朝鮮戰爭、越南戰爭的經驗來看，美國政府都是先作壁上觀，待到時機成熟才派兵參戰。一旦“臺獨”當局實力強大了，能夠獨當一面了，美國還會讓兩岸維持現狀嗎？

但是，在臺灣問題上，中國立場是十分堅定的，我們絕不能在原則問題上做出讓步。而對于美國而言立場是可變的，其處理國際和地區問題的一貫原則是最大限度地維護美國國家利益。從歷史上來看，在新中國成立之初，美國就曾經考慮過拋棄臺灣轉而和新中國改善關系。1949年，美國國務院在《關于臺灣政策宣傳指示》中說：“臺灣在政治上、地理上和戰略上都是中國的一部分，它一點也不特別出色或重要??在政治軍事上，它是一種嚴格的中國的責任。大家都預料該島將陷落，在國民黨的統治之下，那里的民政和軍事情況亦愈趨惡化，這種情形更加加強了這種估計。”后來卻由于朝鮮戰爭的爆發，美國重新改變其對華政策，出動第七艦隊阻撓我國解放臺灣，并將臺灣作為反共的前沿陣地。1958年我軍炮擊金門時，為避免卷入與大陸的武裝沖突，美國護航艦只棄蔣艦而逃，這是美國第一次實際拋棄臺灣當局；七十年代初中蘇關系惡化之時，出于“聯華抗蘇”的目的，美國又不失時機地和新中國建交，第二次拋棄臺灣當局；在九六年臺海導彈危機之時，美航母戰斗群在我軍事威懾下后撤進入公海，這是第三次拋棄臺灣當局。從上面的例子可以看出，美國的兩岸政策是嬗變的、靈活的，這也表明美國對臺的決心是可動搖的，美國支持臺灣當局是有限度的，其介入底線是明確的。在可能嚴重影響美國國家利益的情況下，美國在臺海問題上做出一定妥協讓步是可能的。因此，在臺海問題中的中美較量上，中國是堅定的，而美國是觀望的。在控制臺海局勢發展上中國是主動的，而美國則是被動的。在軍事行動方面，美軍的大規模介入只可能在兩岸開火之后才付于實施。因此啟動戰爭的鑰匙沒有控制在美國人手中。戰爭需要理由，開戰需要借口。就目前的局勢而言，大陸主動發起進攻的可能性不大，最有可能在臺獨分子做出過激行為，越過大陸容忍的底線之后，迫使大陸用武力解決。兩岸戰爭的導火索是否點燃，在很大程度上取決于“臺獨”的發展。因此，臺海問題實質上是中美兩國的較量，但是臺灣當局卻在影響兩岸局勢發展中的作用舉足輕重，臺獨勢力的舉動是影響兩岸戰和的關鍵因素，這是中美雙方都不容易控制的。

美國的國家戰略目標是稱霸全世界，東亞對于美國而言只是其對外戰略中的一部分，美國人從全局考慮，在迫不得已的情況下，在東亞地區做出一定的讓步是可以接受的，局部的退卻和暫時的力量收縮不足以動搖美國全球霸業的根基。美國為了保證其全球戰略利益，在可能爆發的臺海危機中，美國在一定條件得到滿足的情況下，也可能做出某些局部性的讓步。因此，美國在臺海的介入是有限度的，底線是明朗的。只要戰爭沒有爆發，美國對臺灣的支持將會隨著局勢的動蕩而增強，這樣無非是在顯示其堅定的決心來嚇阻大陸采取軍事行動，已達到不戰而屈人之兵的目的。然而一旦戰爭達到無法控制或者已經暴發之后，美國將不得不冷靜權衡利弊對戰爭進程做出評估，美國對臺灣的支持將很可能隨著大陸的進展而減弱。戰爭爆發之時將會成為考驗美臺關系的關鍵點，也很可能成為美臺關系發展的分水嶺。

第二、日本

首先，日本作為美國的同盟國，如果美國介入臺海沖突，日本必然不會袖手旁觀。其次，日本作為一個典型的海權國家，鞏固海洋利益是其國家根本利益之所在。臺灣對于日本來說不僅僅是其對外擴張、遏制中國、進軍南洋的重要戰略基點，而且是日本的能源及其海洋貿易生命線的重要環節。控制了臺灣，日本便可控制臺灣海峽、巴士海峽這兩個海上交通要道，保障其海運生命線的暢通。歷史上日本曾數次侵犯臺灣，并對臺灣進行了長達五十年的殖民統治，長期的經濟文化的滲透對臺灣是影響深遠的。日本對臺灣的皇民化教育使得一批以彭敏疏、李登輝為代表的在日本占領期間成長起來的臺灣人對日本及其文化有一種特有的親近感。最早的臺獨分子也正是在日本開始活動的。日本和臺灣之間相近的海洋文化以及五十年的殖民統治使得臺灣的本土文化中已經融入了不少日本文化的元素，因此日本對臺灣的影響更突出的體現在文化和經濟上而不在于政治上，然而文化和經濟影響比政治影響更加深遠，它可以深入到社會的每一個角落，扎根于每一個人心中。因此對于日本的“軟介入”我們不得不防。由于日本和臺灣都是亞太地區的兩支重要的區域性力量，雙方之間不存在控制與被控制的關系，兩者之間應該是相互利用的關系，相比美臺關系，日臺關系有更強的互補潛力。臺灣對于日本生存和發展具有的重要影響，在關系國家生存發展的問題上任何國家都不會輕易讓步。在當今進軍海洋的時代中，對于日本這樣一個外向型經濟的國家而言失去了制海權也就意味著被剝奪了生存權和發展權。而且臺灣一旦和大陸統一，將會對于南沙歸屬問題的解決產生有巨大的促進作用，這樣日本的生命線就將完全處于中國海軍的控制范圍之內。因此在未來臺海沖突中，為了保衛自身的利益，日臺關系可能會隨著戰局的進展而加強。這樣以來，在解決臺灣問題的進程中，日本也許比美國更難對付。日本可能在臺灣問題上的介入程度比美國更深，而且有可能是實質性的介入。因此，在未來處理臺海問題時，更應該重視日本因素對局勢發展可能產生的影響。

因此，在我們統觀當今的局勢之時，日本的角色的是值得關注的，我們切不可在一心對付美國這只猛虎之時，忽視了對日本這匹陰險惡狼的防備。在我們的對手中美國在明處耀武揚威，而日本則在暗處摩拳擦掌，歷史的經驗告訴我們：明搶易擋，暗箭難防。日本決不是以盞省油的燈。

第三、其他相關國家

首先是蘇聯老大哥的繼承者俄羅斯。如今的俄羅斯雖然不可能像當年蘇聯一樣堅定地站在中國一方，為中國提供大量的軍事援助，但是可以明確的是俄羅斯不會成為臺灣的合作伙伴。這是由于俄羅斯同大陸的經濟政治局勢決定的。但是，由于俄羅斯和中國不是同盟關系，也沒有義務出兵援助中國的義務，所以在臺灣問題上，俄羅斯應該只是以中國的武器供應國的身份出現，而且很大程度上是出于經濟利益考慮，不會過多地卷入臺海政治軍事較量，因此俄羅斯不是伙伴但也不是敵人。

其次在東南亞國家中，很多國家如新加坡、菲律賓、泰國等國家在經貿方面和臺灣聯系比較緊密，也常常和臺灣開展一些政治軍事領域的交流，但是這些國家受美國意志的影響很大，一旦美國政策有所轉變，這些國家的兩岸政策也將隨之而發生變化。由于中國在東亞地區的影響逐漸增大和東盟國家的經貿交往日益增多，東南亞國家也不愿為了臺灣而得罪中國，再加之其國力、軍力、政治影響力都有限，故不可能在臺海問題上有多大作為。

再者，像英、法、德這些在亞太地區有一定影響的歐洲國家，由于地理位置上與臺海相距甚遠，其目前的國力不足以對東亞格局產生重大影響，他們與臺灣的關系最多也僅僅限于經貿領域以及出于經濟目的的軍備技術往來。

綜上所述，在亞太地區及世界其他地區的重要國家中，美、日兩國對臺灣的影響最為重要，這兩國的態度也是影響臺海局勢發展的重要因素。總的來看美國是上述國家中實力最強大的，但是日本卻是最危險的。美國在亞太地區能屈能張，而日本卻不能退讓。從整體趨勢來看美臺關系是比較穩定的，但是容易受戰爭的影響而發生重大變化；日臺關系則呈現出加強的趨；其他國家則不可能獨立對臺海局勢產生重大的影響，很大程度上成為美國意志的附庸。

第三篇：臺灣問題

關 于 臺 灣 回 歸 祖 國 的 認 識 演

講 稿

系部：計算機系

班級：通信11—3 姓名：蔣曉燕

關于臺灣回歸祖國的認識

尊敬的老師，敬愛的同學們：

大家好：

我今天演講的是關于臺灣回歸祖國的一些認識。

新時期的愛國統一戰線是實現新時期黨的總任務的重要組成部分,是對馬克思列寧主義毛澤東思想關于統一戰線理論的發展,具有鮮明的中國特色。發展和壯大愛國統一戰線是新時期黨和國家的重要戰略任務。還記得余光中老先生的那首《鄉愁》嗎？“.......鄉愁是一灣淺淺的海峽，我在這頭，母親在那頭。”這首耳熟而詳的詩歌不知道出了多少華夏兒女期盼祖國早日統一的心聲。然而解決臺灣問題，實現祖國統一大業卻任重而道遠。綜觀中國近代史，我們眼中總是包含著血與淚。那是一部被侵略、被宰割、被凌辱的歷史，也是我們偉大的中國人為爭取民族獨立，國家主權、領土完整而英勇奮斗的歷史我們當然希望把臺灣早日統一起來，但我們也知道臺灣問題又不是一早一夕就能解決得了的，可臺灣問題一天得不到完美的解決，中華民族所蒙受的創傷就一天不能愈合，中華兒女為維護國家統一和領土完整的斗爭也一天不會結束。因此解決臺灣問題，實現中國完全統一，已關系到中華民族的根本利益。

作為一名大學生，祖國未來發展所依靠人才，對中國未來的發展起著不可忽視的重要作用。因此我對臺灣回歸祖國的認識做一次演講。1.臺灣問題的由來

從16世紀中葉以來，美麗富饒的臺灣寶島就成為西方殖民者覬覦的對象，臺灣就此開始成了西方列強的殖民地，至康熙元年荷蘭殖民總督不得不簽字投降，中國人民收回了屬于自己的臺灣寶島，清政府治理臺灣期間，臺灣同胞富有高度的民族愛國精神，日后清政府逐漸走上了腐敗，于1895年4月17日于日本簽訂了《馬關條約》，又把臺灣割讓給了日本，臺灣再次與祖國分離。2.臺灣問題的實質

臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，中國人民政府完全享有和行使對臺灣的主權。臺灣問題從本質上講完全是中國的內政，是涉及中國是統一還是分裂的問題。應該由中國人民自己解決。3.臺灣與二戰的關系

臺灣在第二次世界大戰之后，本來在法律上和事實上已歸還中國。之所以又出現臺灣問題，與國民黨發動的反人民內戰有關，但的是外國勢力的介入增長了國民黨反動派的囂張氣焰。

4．臺灣與內戰的關系

抗日戰爭勝利后，兩黨本應繼續攜手，共肩振興中華大業，唯當時以蔣介石為首的國民黨集團依仗美國的支持，置全國人民渴望和平與建設獨立、民主、富強的新中國的強烈愿望于不顧，撕毀國共兩黨簽訂的《雙十協定》，發動了全國規模的反人民內戰。中國人民在中國共產黨領導下被迫進行了三年多的人民解放戰爭，終于推翻了南京的民國政府，成立了中華人民共和國。中華人民共和國政府成為中國的唯一合法政府。國民黨集團的一部分軍政人員退據臺灣。正當中國人民解放軍準備著手解放臺灣時，朝鮮戰爭爆發，美國軍隊進入臺灣和臺灣海峽地區，阻撓中國人民解放軍解放臺灣，從政治上、經濟上、軍事上扶持國民政權，形成臺灣與大陸的對峙局面，臺灣問題由此產生。

實現祖國完全統一是中國人民不可動搖的堅強意志 維護國家統一和領土完整，是主權國家的神圣權利，也是國際法的基本原則。聯合國憲章明確規定：聯合國和它的成員國不得侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立，不得干涉在本質上屬于任何國家國內管轄的事件。民族團結和國家統一，符合中華民族的根本利益，符合中國社會發展的歷史潮流。實現祖國完全統一是包括臺灣同胞在內的所有海內外中華兒女的共同心愿。中國共產黨代表中國最廣大人民的根本利益，始終高舉愛國主義的偉大旗幟，把捍衛民族尊嚴、實現祖國完全統一、維護國家主權和領土完整作為自己神圣的歷史使命，并帶領中國人民為之英勇奮斗 中國共產黨在實現祖國統一問題的立場是堅定不移的。黨領導中國人民同一切阻撓破壞中國統一的勢力進行堅決的斗爭，不斷推動實現祖國統一的進程。無論在祖國統一的道路上遇到多大的艱難險阻，無論國內外敵對勢力如何阻撓破壞，都動搖不了黨和人民實現祖國完全統一的堅定信念和堅強決心。

一.解決臺灣問題的一系列方針政策

臺灣自古以來就是中國國土不可分割的組成部分。臺灣人民同大陸人民同根、同宗、同源，成績承繼的是相同的文化傳統。因此完成祖國統一是中華民族的歷史使命。中央政府堅持不懈努力解決臺灣問題以完成我國早日統一。但在美國等國際勢力和臺獨勢力的阻礙，至今仍未能實現。但中央政府始終沒有放棄我國的統一大業，制定了一系列有利于兩岸關系發展的方針政策。

1.“和平統一、一國兩制”的基本方針

解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。中華人民共和國成立后，中國政府為之進行了長期不懈的努力并確立了解決臺灣問題的基本方針是“和平統一、一國兩制”。

2.臺獨勢力嚴重阻礙我國統一大業的實現

近年來，臺灣島內“臺獨”活動日形囂張，給兩岸關系的發展和國家和平統一投下了陰影。“臺獨”的產生有著復雜的社會歷史根源和國際背景，而臺灣當局拒絕和談、限制交往、在國際上推行“雙重承認”和“兩個中國”的政策，又實際上為“臺獨”活動提供了條件。極少數“臺獨”分子鼓吹“獨立”，甚至投靠外國，妄圖將臺灣從中國分裂出去，這是違背包括臺灣同胞在內的全中國人民的根本利益的。中國政府嚴重關注這一事態的發展，對任何制造“臺灣獨立”的行徑絕不會坐視不理。某些國際勢力不希望中國統一，仍千方百計插手中國內政，支持臺灣當局的“反共拒和”政策和島內的分裂勢力，為中國的和平統一制造障礙，嚴重傷害了中國人民的民族感情。

3．新世紀新階段的對臺方針政策

第一，明確提出反對和遏制“臺獨”是新形勢下兩岸同胞最重要、最緊迫的任務。維護國家主權和領土完整，是國家的核心利益。

第二，提出兩岸關系現狀的定義，豐富了堅持一個中國原則的內涵。

第三，提出構建和平穩定發展的兩岸關系，和平發展理應成為兩岸關系發展的主題。第四，強調和平統一工作也要體現以民為本，為民謀利。臺灣同胞是我們的骨肉兄弟，是發展兩岸關系的重要力量，也是遏制“臺獨”分裂活動的重要力量。無論在什么情況下，我們都要尊重他們、信賴他們、依靠他們，并且設身處地為他們著想，千方百計照顧和維護他們的正當利益。

第五，制定反分裂國家法，將中央對臺方針政策法律化。臺灣已不是簡單的中國內政問題，也不只是又關乎中華民族榮辱的問題，而是關系到中國國計民生的重大問題。所以統一祖國主權勢在必行，而解決這一問題就必須做到： 第一，穩定國內政局及周邊環境，做好隨時武力收臺的準備。在國內，大力加強軍隊建設，快速提升軍事實力。只有當中國的軍事實力強大到足以制服臺獨時，態度才有可能避免。必要時我們只好武力解決政權了。

第二：始終堅持一個中國原則。我們支持一切有利于兩岸關系和平發展和祖國統一的事，堅決反對破壞兩岸關系和平發展與祖國統一的事。決不能臺獨勢力縱橫下去，維護國家主權和領土完整是國家的核心利益，反對臺獨勢力，兩岸和平發展才會漸行漸好。總之，臺灣是中國領土的一部分，我們決不允許任何人以任何方式將臺灣從中國領土中分出去。

因此作為大學生的我們，對于臺灣問題要做到一下幾點：

1、臺灣是中國主權的一部分，臺灣的回歸不僅僅對中國國防和經濟有著重要作用，對中華文明和中華文化的完整性更有其深遠的意義。當代大學生對臺灣回歸的意義要有更獨立的認識和深入思考。

2、要加強當代大學生的政治關心度，充分利用網絡資源，加強對國家針對臺灣的政策方針的了解，對臺灣政治壞境和臺海問題的國際形勢的認識，而且要深入的去解讀。學會獨立思考，不激進，不盲從。

3、大學生是祖國的精英分子，肩負著祖國統一的大任，將來更有可能在政治舞臺上扮演重要角色。所以更應該加強理論知識的學習，努力提升自身的政治素養，以期將來在臺灣問題上發揮更大的作用。

4、增強對臺灣人民的認同感，不要因為臺灣一些政客的作為而疏遠臺灣人民，要清楚的認識到臺灣和大陸一脈同源，我們都是中華民族的子孫，缺少臺灣，我們中華民族是不完整的，中華文化是殘缺的。

加強文化交流，找到兩岸人民的共同歸屬感很重要。同時，面對紛繁復雜的臺灣形勢，我們首先要做的是加強自身的建設，將自己建設為一個自由、民主、均富的整體。然后尋求逐漸與臺灣的融合，為兩岸的整體發展而共同努力。只有一個富強、民主、文明、和諧的中國，才能贏得自己的國際地位，才有能力阻止國際勢力對臺灣問題的無理干涉。即使將來，不得已武力收復臺灣，也有那樣的國防軍事實力。收復臺灣是遲早的事，終不過我覺得我們的政府要權衡好兩方面問題。第一：手段問題，如果臺灣仍一意孤行，非弄得魚死網破的話，我們的政府決不會縱容，那是我覺得動用武力是非常有必要的了，但如果臺灣還處于徘徊，我們我們也不會輕易動用武器的。因為我們是一家人，血濃于水，不管結果怎么樣，都不是最好的解決方法。還有我們的經濟剛步入正軌，一切都還有待于發展與提高，如果交戰，難免美國，日本不會插手進來，世界大戰會不會卷土重來我不能肯定，但這絕對這一定會影響我國經濟的發展，對東亞地區的穩定造成不小的沖擊力；還有就是時間問題，我覺得關于臺灣問題還是順其自然的好，俗話說：“欲速則不達”，總之，對待臺灣問題，我們要深思熟慮，三思而后行。我們和臺灣同胞血脈相連，我們都渴望擁有一個美好和諧穩定的家園。因此促進臺灣回歸祖國懷抱，實現兩岸經濟共同發展，是兩岸繁榮發展，是兩岸共同的心聲。我們有理由相信我們偉大的祖國，我們強大的政府會給我們海峽兩岸同胞一份滿意的答卷，而中國最終也會實現完全的統一，擁有一個美滿的結局！

解決臺灣問題、實現祖國的完全統一，是全體中國人民的共同愿望，是實現中華民族偉大復興的歷史任務之一，是不可阻擋的歷史潮流。解決臺灣問題是中國的內政。我們愿以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統一的前景；但決不容許任何人以任何方式把臺灣從中國分裂出去。我們要貫徹“和平統一、一國兩制”的基本方針和現階段發展兩岸關系的主張。堅持一個中國不動搖、寄希望于臺灣人民的方針決不改變、反對“臺獨”分裂活動決不妥協。兩岸統一是中華民族走向偉大復興的歷史必然。海內外中華兒女緊密團結、共同奮斗，祖國完全統一一定能實現！

演講人：蔣曉燕

日期：2013年5月3日

第四篇：臺灣問題

形勢與政策

題目：在處理復雜多變的臺灣問題時，我們要采取什么態度？

臺海問題或者兩岸問題，是指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為首的國民黨集團退守臺灣，至今所衍生的一系列主權或領土問題。

一、臺灣問題的由來

臺灣在 “臺獨”勢力上臺，力謀分裂中國 蔣氏政權時期，蔣介石誓死宣稱“漢賊不兩立”，雙方的分歧主要在于究竟是以一個什么樣的國號，即是用中華民國還是用中華人民共和國來統一中國的問題。1988年，蔣經國逝世，李登輝攀上臺灣權力頂峰。在其任期前期，即20世紀90年代初，兩岸關系突破種種阻力，曾取得重大發展，一度處于70年代初以來發展最為快速與互動較為良好的時期，不僅經濟、文化等各項領域的交流不斷突破與發展，而且事務性、經濟性商談取得了一定進展，主要體現為“九二共識”的取得和“汪辜會談”的成功舉行。

四、對待臺灣問題我們應有的態度：

①強調堅持一個中國原則決不動搖，盡管兩岸尚未統一，但大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變。這就是兩岸關系的現狀。這不僅是我們的立場，也見之于臺灣現有的規定和文件。既然臺灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和臺灣誰吞并誰的問題。②爭取和平統一的努力決不放棄，只有兩岸和平統一了，才可以彌合兩岸因長期分離而造成的隔閡，使兩岸同胞增進一家親情；才可以結束兩岸在軍事上的對抗，使兩岸同胞共同致力于和平建設；還可以使兩岸經濟更好地互補互利，使兩岸同胞攜手共謀發展；也可以使兩岸一起共同促進世界和平與發展的崇高事業，使兩岸同胞共享偉大祖國的尊嚴和榮譽；可以真正確保國家主權和領土完整，使兩岸同胞共同促進中華民族的偉大復興。③貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變，臺灣同胞是我們的骨肉兄弟，是發展兩岸關系的重要力量，也是遏制“臺獨”分裂活動的重要力量。“臺獨”分裂勢力越是想把臺灣同胞同我們分隔開來，我們就越是要更緊密地團結臺灣同胞。無論在什么情況下，我們都尊重他們、信賴他們、依靠他們。

④反對“臺獨”分裂活動決不妥協，維護國家主權和領土完整，是國家的核心利益。任何人要危害中國的主權和領土完整，在反對分裂國家這個重大原則問題上，我們決不能有絲毫猶豫、含糊和退讓。

五、解決臺灣問題最佳方案

首先，從長遠來看，鼓勵交流，增加交流的機會，擴大交流的范圍，提升交流的層次，在交流中傳達善意，讓更對的臺灣同胞感受到交流對兩岸都又好處，而非有壓力，讓越來越多的臺灣人了解大陸，激起他們心中更多更強的中華民族意識，是保障雙方關系穩定的最好方式，也是推動兩岸關系良性發展的主要途徑。

其次，搞好對臺新思維接力賽，使大陸對臺政策更富有靈活性、更具有主動性。“歷史無法改變，未來卻可掌握。”“門”已經打開，但是如何通過這個“門”走入一個新的愿景、新的未來，還需要我們作出更大的努力。

再次，解決問題的關鍵還在于中國的強大。只有我們發達了、強大了，我們從政治、經濟等環境上給予臺胞的吸引力才會更大，我們解決臺灣問題“更寄希望于臺灣人民”的政策才會更能有效，問題也才能最終解決。

總之，只要我們牢牢抓住把握好本世紀頭20年的戰略機遇期，搞好經濟建設，實現和平崛起，我們完成祖國統一大業的歷史時刻是不會很遠的，我們完成中華民族偉大復興的歷史使命的日期也不會遠了。只要我們國內不出現大的**，保持這樣的發展勢頭，我想是沒有任何力量可以阻止我們完成統一大業，實現和平崛起、中華民族的偉大復興的。因為這是歷史發展潮流的大勢所趨，人心所向；是任何人，任何勢力也阻擋不了的！

——日語10903班，25號（學號200900604），鄭聯坤

第五篇：臺灣問題

1931年到1940年間，大約11.4萬名德國人移居到美國，其中許多是猶太人和反對納粹的人士。而在美國國內，戰前的幾年里，大約有25000人成為支持納粹的德裔美國人同盟的付費會員。戰爭期間，盡管作為一個族群來說，德裔美國人受迫害的絕對數目要少于日裔美國人，但生于海外的德裔美國人仍然成為被懷疑和歧視的目標。然而，富蘭克林?羅斯福總統在提名一些德裔美國人從事最重要的戰爭工作時并沒有猶豫，這些德裔美國人中包括德懷特?艾森豪威爾將軍，切斯特?尼米茲海軍上將。那些能講流利德語的德裔美國人對于戰時情報工作來說是一筆寶貴的財富，他們為美國從事翻譯和間諜工作。鑒于一戰時期德裔受排斥的情況，德裔吸取教訓，對美國的忠誠度大為提高，并且兩次大戰之間也間隔了一代人，新一代成長起來的德裔人口與德國的感情更加疏遠，那時已經很少有人再和母國的遠房親戚聯系了，這些因素都促使德裔對美國的忠誠程度大為提高。隨著時間的漂移，認同感越來越差，當斷不斷必受其亂！！隨著“習馬會”的舉行以及臺灣地區領導人選舉日的臨近，兩岸關系未來將會走向何處，又一次成為了兩岸每個中國人關心的焦點問題。11月19日，臺灣《旺報》刊登了題為《如何應對大陸民間武統論升溫》的社評。文章提到，近年來臺灣社會對大陸的負面態度令大陸部分民眾產生了反感，很多人認為，臺灣社會已全面“去中國化”，“和平統一”已經失去希望，“武力統一”才是唯一的解決辦法。對此臺灣民眾更應該反思，為何許多原本對臺友好的大陸民眾開始出現敵意。

文章稱，一直以來，實現國家統一的信念深植大陸民眾心中，早期解放臺灣的宣傳，也讓大陸民眾深信武力解決臺灣問題的必要性，更何況還有那么多臺獨分裂勢力，更讓大陸民眾堅信，唯有武力才能真正實現統一。但隨著兩岸進入和平發展期，兩岸交流大門開啟，兩岸人民終于可以真正廣泛、深入地互動，過去單向的臺商投資大陸，變成了現在兩岸人員、貨物和資金的雙向流通，兩岸民眾也在日趨緊密的雙向互動中，加深了彼此了解，更加珍惜來之不易的和平交流局面。于是近年來武力統一的言論就漸漸銷聲匿跡，不僅大陸官方很少提及不放棄使用武力，大陸民間也認為和平統一才是最佳方案，甚至出現“買臺灣”比“打臺灣”代價小的說法。

不過《旺報》指出，自從馬英九進入第二任期以來，臺灣社會內部“反中”情緒日漸升高，一系列有利兩岸進一步交流的協議接連受阻，最終更以太陽花學運達到“反中”的最高峰：“這讓大陸民眾驚覺，原來臺灣民眾如此抗拒跟大陸統一。大陸民眾更想不通的是，為何大陸對臺讓利那么多，臺灣民眾仍然不知感激？為何大陸崛起贏得全球尊重，卻唯獨臺灣仍然對大陸人民抱以鄙視和敵視的態度？” “跨越-2015·朱日和C”演習中出現的紅色5層建筑物，外形結構與臺灣地區所謂“總統府”高度相似

文中指出，兩岸經貿往來牽涉廣泛，或許不能單純以大陸單方面讓利視之，但大陸民眾日漸富裕后，自信心的提升也是事實，其對贏得世人尊重和平等相待的渴望也愈發強烈。因此，臺灣社會對大陸的負面態度很容易令大陸民眾產生反感，很多人據此認為，臺灣社會已經全面“去中國化”，和平統一已經失去希望，“武力統一”才是唯一的解決辦法。網絡上更是時常出現民間學者的分析評論，認為統一臺灣已經刻不容緩，否則只會讓臺灣的下一代徹底斷絕與中國的情感連結。更有人以地緣政治的角度認為，中國大陸崛起必然會挑戰美國的全球霸主地位，而臺灣作為第一島鏈的核心，只有拿下臺灣才能讓大陸打破美國構筑的第一島鏈防線，從而徹底改變全球地緣政治格局。《旺報》的社評認為，這類言論“算不上大陸的主流民意”，而且，很多人在主張武統的事后也同時注意到，武統的“代價高昂”，“可能會阻礙大陸崛起的步伐，甚至會讓大陸失去發展的戰略機遇期”，因此仍然希望臺灣能夠和平統一以避免兩敗俱傷的命運。但文章同時指出，武統言論的再度興起卻也說明，越來越多的大陸民眾對臺灣的抗統促獨言論感到憤怒，對兩岸政治關系遲遲未有實質突破感到不耐。

社評指出，臺灣民眾更應該思考：為何兩岸經過幾年的蜜月期之后，民間的敵意反而有了分化，許多原本對臺友好的大陸民眾開始出現敵意，“這不能簡單的將責任推給大陸民眾，以為對方只是‘不文明’、‘被洗腦’，殊不知這其中有很多人都是行遍全球，有國際視野的精英階層，他們不僅很方便的掌握全球信息，更實際參與過兩岸民間互動。”

作者認為，臺灣民眾應該意識到，兩岸和平的希望在民間，要想延續兩岸和平互動的現狀，就必須首先珍惜兩岸歷盡艱辛才建立起來的友善、互信基礎，并學會帶著善意看待大陸崛起的事實。相當多的臺灣民眾缺乏時不我待的緊迫感，在大陸快速發展的時候，卻不知道自己的優勢也已經在迅速流失，反而只會停留在對過去榮景的懷念之中不能自拔。“人民不能再被政治人物肆意地挑撥，要睜開眼睛做出自己的判斷，要清楚辨別哪些是政治人物建構出來的偽議題，哪些才是真正事關人民前途命運的真問題。”

文章最后指出，面對大陸的武統言論，臺灣民眾不必驚慌失措，畢竟這還只是民間的討論，大陸官方仍然堅持既有的政策基調，盡量不觸碰武力的使用，不僅如此，習馬會上面對馬英九所轉達的“撤彈”訴求，習近平其實也給予正面響應，后續或許會有更多的友善動作釋放出來，盡量減少臺灣民間的緊張氛圍。但臺灣人民也應該清醒的認識到，大陸釋放善意的前提是大陸對自己實力日漸增長的自信，“正是因為軍事實力的快速躍升，才讓其可以有放松軍事對峙氛圍的勇氣”，但對臺灣來說，卻也意味著兩岸軍事實力對比的快速失衡，臺灣面對大陸的軍事籌碼也越來越少，臺灣可以挑釁大陸的空間也幾乎不會再有。

在這種情況下，臺灣面對大陸的時候，所能做的唯有和平、善意和融入，“只有自己首先帶著善意，愿意努力融入大陸廣闊市場，才能讓大陸武統失去必要性；唯有和平，臺灣才會贏得明天。” 20年內，最好別去真的統一臺灣 zt 轉一篇大陸知乎上的熱門文章

在答題之前，先提前一天，恭喜民主進步黨蔡英文主席在明天的2016年臺灣領導人選舉中，以較大票數優勢成功擊敗朱立倫、宋楚瑜，當選臺灣最高領導人。好了，開始正式答題。答主說的“大陸和臺灣統一”，我這里把它理解為“臺灣現政權所轄范圍并入中華人民共和國”。下面的所有論述，都是基于這個前提開展的。

先亮一個觀點，可能是和很多人不一樣的，那就是：20年內，最好別去真的統一臺灣，至于武統更是下下策，除非臺灣真的不顧一切搞法理獨立。

很多網友看到本次選舉中蔡英文領先，都很高興：蔡英文上臺太好了，終于可以武統了，就算不武統，也可以“地動山搖”了。很多網友對本屆政府抱有較高期待，希望他們在任期內解決臺灣問題。

愛國之心可嘉，但這并不是最好的解決方案。

臺灣現在的處境，就像是一條已經上鉤的魚，魚線足夠結實，這條魚本身已經是跑不掉的了。（關于這部分的論述，請參考：如何看待臺灣的未來？常凱申的回答 例如霧霾，本來是一個很現實的技術問題。但有意思的是，討論逐漸深入之后，這個話題卻逐漸變成了意識形態上的對立，兩派的觀點分界，和它們的政治觀點分界幾乎重合。

如果討論問題的時候，雙方無法就事論事，幾頁之后，都演變成意識形態上的對立。那么這樣的交流只有撕裂社會的作用，而沒有“越辯越明”的作用。

對于現在處于主導地位的意識形態而言，挑戰有兩個，一個是“老路”，一個是“邪路”。

“老路”這邊，現在已經有了一個朝鮮用來做負面典型；但“邪路”這邊，還缺一個很合適的例子。印度算是一個典型，但別人又說了“民族不同沒有可比性，為什么不看華人社會中實行自由民主同時又很富裕的臺灣呢？”

印度的體量和中國相當，從這個角度來說，是一個不錯的素材。而從民族文化角度，臺灣則是“邪路”“負面典型”最好的一塊備選材料，不過，還需要打磨。這也是前面說的，為什么中國大陸最好不要主動出手武統臺灣的原因之一。因為臺灣的衰落是注定的，你中國大陸在這個時候要一插手，這個事情就說不清楚了，鍋算誰的？

要讓全世界看到，臺灣走邪路自己把自己折騰死；而不是讓全世界看到，中國大陸上去一板磚把已經自己作死得了病、本來就要死的臺灣給拍死。

中國大陸最好的方式，就是一邊努力發展自己的國力，提高自己的科技力量、企業力量、國民待遇，完善社會發展，然后站在旁邊冷冷看著臺灣自己慢慢把自己折騰死。

當然，這個過程中，大陸這邊姿態一定要做出來，例如苦口婆心勸臺灣：“我給你們讓利，你們就簽了服貿和貨貿吧，這對你們有好處，真的”。

然后，可以用在臺灣的某些力量，鼓噪說“這是大陸的陰謀，是來統戰我們的，臺灣人都不要相信，服貿貨貿千萬不要簽”。例如陳為廷、林飛帆、黃國昌這樣的人，天然可以為大陸所用，一定要讓他們自己擋下來，而不是大陸這邊不給他們簽。

我救生圈已經扔了，你自己不抱，死了不但和我沒關系，你的尸體還最終證明了我的正確。

臺灣這條魚，最好的吃法，是一魚兩吃。拿下臺灣是一回事，更重要的是，是對中國大陸內部的影響。

3、統一臺灣本身現在就能做到，但要的是誅心

拿下臺灣島本身現在已經可以做到，當然代價比較大。

但更重要的，是誅心，是要讓臺灣人心服口服，主動心甘情愿來降。這樣才保證不會反復，不會有后遺癥，成本最低。用我在另外答案中的一句話來說：

我們需要的，是一個經濟上走投無路，窮困潦倒，社會矛盾尖銳，萬般無奈之下來跪求大陸接納的臺灣，而不是一個充滿經濟優越感，趾高氣昂，心向美日對抗中華，滿口“民主自由”道德優越感的臺灣。只有臺灣變成前者，此時的統一成本才是最低的，才最符合中華民族的整體利益。用某篇名著的最后一段，來為本文做一個結束： “他抬頭看著那張龐大的臉。他花了四十年的功夫才知道那黑色的大胡子后面的笑容是什么樣的笑容。哦，殘酷的、沒有必要的誤會！哦，背離慈愛胸懷的頑固不化的流亡者！”

”他鼻梁兩側流下了帶著酒氣的淚。但是沒有事，一切都很好，斗爭已經結束了。他熱愛老大哥。“

當然了，從道義和事實上講，中國大陸不是老大哥，臺灣也不是溫斯頓。但單就臺灣統一之后臺灣人對中國的態度，達到上面的效果是最好不過的了。

最后，祝愿臺灣人民明天（2016.01.16）度過美好的一天，用你們手中的選票，給民主進步黨一個希望，給臺灣一個未來！臺灣磚家呼吁*** 動武會像兩伊戰爭一樣