第一篇：從地緣政治看臺(tái)灣問(wèn)題

從地緣政治看臺(tái)灣問(wèn)題

臺(tái)灣在整個(gè)亞太地緣政治格局中具有舉足輕重的地位,所謂牽一發(fā)而動(dòng)全身.臺(tái)灣問(wèn)題不僅是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題,也是中國(guó)的海權(quán)以及保證實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的問(wèn)題.而臺(tái)灣還與日本實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)、軍事大國(guó)和美國(guó)控制亞太格局有著非比尋常的關(guān)系.首先。臺(tái)灣于中國(guó)可謂具有生死攸關(guān)的意義。

臺(tái)灣東臨太平洋，東北鄰琉球群島，相隔約600公里；南界巴士海峽，與菲律賓相隔約300公里；西隔臺(tái)灣海峽與福建相望。臺(tái)灣是亞洲六大陸的的前衛(wèi)，西太平洋的橋頭堡。而臺(tái)灣海峽是歐亞航線必經(jīng)的通道，也是東南亞和東北亞之間航空及海運(yùn)的必經(jīng)之地。臺(tái)灣是中國(guó)守衛(wèi)大陸內(nèi)地的前哨,也是中國(guó)面向太平洋的門戶，意義可謂生死攸關(guān)。

從地圖上很容易看出，從日本到東盟，中國(guó)基本上處于美國(guó)島鏈戰(zhàn)略包圍中，中國(guó)的活動(dòng)區(qū)域受到嚴(yán)重的限制。而東南沿海一帶是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的黃金地帶，最發(fā)達(dá)的工業(yè)基地也基本在此范圍內(nèi)。中國(guó)要想突破美國(guó)的島鏈限制，保護(hù)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必須在太平洋地區(qū)找到一個(gè)安全的入海口，而臺(tái)灣是中國(guó)面向太平洋最便捷的門戶,是實(shí)現(xiàn)其海權(quán)利益的東海前沿基地。“統(tǒng)一臺(tái)灣，中國(guó)北可遏制日本軍事對(duì)中國(guó)東北再次覬覦的可能，南可與海南省一道對(duì)中國(guó)南沙主權(quán)諸島嶼形成巨大的鉗型保護(hù)，并由此對(duì)通過(guò)馬六甲海峽的中國(guó)海運(yùn)安全產(chǎn)生有效的保障；西可擴(kuò)展中國(guó)東南安全空間，對(duì)中國(guó)東南沿海黃金經(jīng)濟(jì)帶形成前鋒拱衛(wèi)。”中國(guó)軍隊(duì)就可以東出太平洋擴(kuò)大海防縱深，從而更好地保護(hù)大陸沿海和內(nèi)地的安全。如果臺(tái)灣不統(tǒng)一,中國(guó)是一個(gè)連小國(guó)都敢來(lái)取一勺飲的受遏制的大國(guó).“臺(tái)獨(dú)”一旦得逞,南沙就會(huì)不保,中國(guó)原本就不太樂(lè)觀的海權(quán)就將受到毀滅性打擊.中國(guó)通往歐洲的航線將受到阻截,且失去南沙豐富的海洋空間和資源,而在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于前沿地帶的東南沿海地區(qū),就將失去保護(hù)屏障,直接受到日本和美國(guó)的威脅.到那時(shí)中國(guó)就相當(dāng)于一個(gè)內(nèi)陸國(guó)家.中國(guó)將喪失大國(guó)地位,其安全權(quán)和發(fā)展權(quán)乃至生存權(quán)將受到致命性打擊.臺(tái)灣于中國(guó)的地緣政治意義,可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身.臺(tái)灣問(wèn)題意味著中國(guó)對(duì)延續(xù)百年的海權(quán)地緣政治的根本挑戰(zhàn),無(wú)論如何中國(guó)非得統(tǒng)一臺(tái)灣,這關(guān)乎一個(gè)歷史大國(guó)的信譽(yù)、生存以及發(fā)展.同樣，臺(tái)灣對(duì)于延伸日本的安全空間也具有重要意義。

縱觀歷史,日本一直在謀求政治大國(guó)和軍事大國(guó)的地位，沖破雅爾塔體系的束縛。而日本是一個(gè)島國(guó)，資源貧乏，市場(chǎng)狹小，缺乏發(fā)展的地緣政治空間。“日本的地緣政治條件四面掣肘，極其脆弱。在北方，俄國(guó)人踩著“北方四島”后尾。南方還有美國(guó)在沖繩島牽著日本的韁繩。中間還有亞洲國(guó)家不斷的敲打日本右翼們的脊梁骨。”根據(jù)馬漢的理論，要控制海洋，必須控制海上交通線；而控制海上交通線，就必須控制關(guān)鍵的海上據(jù)點(diǎn)。所以日本要發(fā)展，必須在海洋空間上大作文章，占領(lǐng)更多的島嶼，從而利用《國(guó)際海洋法公約》，以獲取島嶼周圍半徑200海里海洋資源和海洋權(quán)益。

日本有難以割舍的臺(tái)灣情節(jié)，早在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就侵占過(guò)臺(tái)灣，而且臺(tái)海地區(qū)是日本能源渠道的咽喉地帶，臺(tái)灣對(duì)于延伸日本的安全空間有重要意義。擁有臺(tái)灣，日本可以控制太平洋到印度洋再到歐洲最便捷的馬六甲海峽通道，日本島嶼和臺(tái)灣島形成弧形島鏈對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制，阻撓中國(guó)向東、向南發(fā)展，而俄羅斯也將被限制在亞洲北部發(fā)展，那么日本在亞洲就可以雄霸一方，甚至可以在亞太地區(qū)和美國(guó)相抗衡，到時(shí)日本就可以稱得上真正意義上的大國(guó)了。

這就是日本為什么一直盯著臺(tái)灣不放的原因了。而臺(tái)灣問(wèn)題上，釣魚島就是關(guān)鍵了。擁有釣魚島，也就擁有了釣魚島周圍半徑為200海里的龐大海域以及周圍海域內(nèi)的石油、天然氣、礦產(chǎn)等重要資源，及其領(lǐng)海、領(lǐng)空的交通、運(yùn)輸權(quán)和未來(lái)潛在的資源。那么根據(jù)《國(guó)際海洋公約》關(guān)于“主權(quán)國(guó)家以200海里內(nèi)的海域?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)專屬區(qū)”的條款，日本就可以利用釣魚島來(lái)和中國(guó)爭(zhēng)奪臺(tái)灣了。

“臺(tái)獨(dú)”分子就是明白這些，才想尋求日本的幫助，日本也想通過(guò)“臺(tái)獨(dú)”分子牽制中國(guó)，他們有著共同的利益關(guān)系，旨在建立一個(gè)“臺(tái)日同盟”。

另外，臺(tái)灣問(wèn)題的最終結(jié)果也將影響到美國(guó)利益。

從中美建交前的美國(guó)第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽到建交后發(fā)表《聯(lián)合公報(bào)》，從美國(guó)一面承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”的事實(shí)到一面又對(duì)臺(tái)軍售，可以看出對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣問(wèn)題，美國(guó)既不希望中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣，又不希望臺(tái)灣獨(dú)立。

美國(guó)對(duì)中國(guó)設(shè)置的島鏈限制，臺(tái)灣是重要的組成部分，只要臺(tái)灣不統(tǒng)一，臺(tái)灣當(dāng)局繼續(xù)走“親美路線”，美國(guó)就可以控制中國(guó)的制海權(quán)，截?cái)嘀袊?guó)向南發(fā)展的道路，阻止中國(guó)在亞太地區(qū)的影響擴(kuò)大，防止所謂的“中國(guó)威脅”產(chǎn)生。，臺(tái)海統(tǒng)一是東亞地緣政治格局的重大變化。地緣政治的變化將觸及到美國(guó)的利益。那么美國(guó)是不是愿意臺(tái)灣獨(dú)立呢？事實(shí)告訴我們不是。美國(guó)至少在形式上是承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國(guó)的。如果臺(tái)灣獨(dú)立，日本和臺(tái)灣必將走到一起，結(jié)成“同盟關(guān)系”，中國(guó)將會(huì)受到前所未有的限制。前面說(shuō)過(guò)這樣最大的受益者是日本，到時(shí)美國(guó)將難以控制亞太地區(qū)的局面。美國(guó)不會(huì)把臺(tái)灣給日本，當(dāng)年正是因?yàn)槿毡驹诩孜鐟?zhàn)爭(zhēng)后拿走了臺(tái)灣，才有后來(lái)日本法西斯的崛起和珍珠港事件。“如果中國(guó)垮下去，亞洲就出現(xiàn)了一個(gè)大的政治黑洞，印度、日本就會(huì)起來(lái)，俄羅斯力量就會(huì)南下，美國(guó)就無(wú)法收拾局面。”且美國(guó)如果以武力支持臺(tái)灣獨(dú)立，中國(guó)將會(huì)進(jìn)行殊死抵抗，中國(guó)可不是科索沃、阿富汗和伊拉克，美國(guó)將不再是像現(xiàn)在這樣陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭不可自拔這么簡(jiǎn)單。所以美國(guó)最希望中國(guó)臺(tái)灣維持現(xiàn)狀，這是美國(guó)最大的利益選擇。現(xiàn)狀不變，美國(guó)可以依靠臺(tái)灣牽制中國(guó)，同時(shí)和臺(tái)灣進(jìn)行軍事貿(mào)易獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，遏制住日本通往能源基地航線的咽喉部位，從而控制整個(gè)亞太地區(qū)。

因此，從全球視野來(lái)看，臺(tái)灣問(wèn)題是一個(gè)地緣政治問(wèn)題。中國(guó)希望和平統(tǒng)一臺(tái)灣，而且必須統(tǒng)一臺(tái)灣絕對(duì)不能讓”臺(tái)獨(dú)”發(fā)生。日本卻要為了限制中國(guó)，謀求大國(guó)地位，發(fā)展地緣空間，與中國(guó)爭(zhēng)奪臺(tái)灣。而美國(guó)則希望維持現(xiàn)狀不變，以臺(tái)獨(dú)牽制中國(guó)，鞏固島鏈限制計(jì)劃，北還可控制日本發(fā)展。臺(tái)灣問(wèn)題關(guān)乎整個(gè)亞太地區(qū)的地緣政治格局，決不僅僅是一個(gè)島嶼的歸屬問(wèn)題。

第二篇：從中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)看臺(tái)灣問(wèn)題

結(jié)合中美三個(gè)公報(bào)，談?wù)勀銓?duì)影響中美關(guān)系的臺(tái)灣問(wèn)題的看法。

臺(tái)灣問(wèn)題作為中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題，60多年來(lái)一直是中美關(guān)系最敏感的干擾因素。中美間的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的基石，準(zhǔn)確把握其中有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的雙方的立場(chǎng)和觀點(diǎn)，有利于該問(wèn)題的解決，有利于兩國(guó)關(guān)系的維護(hù)和發(fā)展。下面分析一下三個(gè)公報(bào)及其附屬文件：

1972年2月28日，中美在上海簽訂了《中華人民共和國(guó)與美利堅(jiān)合眾國(guó)聯(lián)合公報(bào)》，簡(jiǎn)稱上海公報(bào)。兩國(guó)有關(guān)臺(tái)灣問(wèn)題的立場(chǎng)分歧主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：(一)對(duì)一個(gè)中國(guó)的理解。中方認(rèn)為：“中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，早已歸還中國(guó)。”而美方的表述是：“美國(guó)人認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩地的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。”顯然這兒美國(guó)所提到的一個(gè)中國(guó)并不一定指中華人民共和國(guó)。(二)如何解決臺(tái)灣問(wèn)題。中方堅(jiān)持“解放臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉。”美方則“重申它對(duì)中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心。”(三)關(guān)于美國(guó)從臺(tái)撤軍問(wèn)題。中方主張“全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走。”美方雖“確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)”，但它又表示“將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施。”這顯然是附加了條件，并延長(zhǎng)了時(shí)日。

1978年12月16日，中美兩國(guó)同時(shí)在各自首都公布了《中美建交公報(bào)》。公報(bào)稱：美利堅(jiān)合眾國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府。在此范圍內(nèi)，美國(guó)人民同臺(tái)灣人民保持文化、商務(wù)和其它非官方關(guān)系。公報(bào)還重申了《上海公報(bào)》中雙方一致同意的各原則，尤其是“美國(guó)政府承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”。然而，美國(guó)政府要人在公報(bào)發(fā)表后就紛紛作出違反公報(bào)的表態(tài)。卡特曾多次聲稱“在改善與中國(guó)關(guān)系的同時(shí)，不可放棄我們對(duì)臺(tái)灣的利益所負(fù)的義務(wù)。1979年1月，萬(wàn)斯對(duì)美國(guó)工商界發(fā)表關(guān)于中美關(guān)系的演講，全面闡述對(duì)臺(tái)立場(chǎng)。他說(shuō)：“根據(jù)美國(guó)的觀點(diǎn)，由中國(guó)人民自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題是極力重要的；如果北京繼續(xù)以這種煽動(dòng)性措辭談?wù)摵涂紤]臺(tái)灣問(wèn)題，我們就不可能前進(jìn)”；“特別是，在關(guān)系正常化后的這些關(guān)系中必須包括向臺(tái)灣出售防御性武器。” 可見，美國(guó)只是表面上接受了中國(guó)的原則立場(chǎng)，實(shí)際上行的是另一套，即推行旨在制造“兩個(gè)中國(guó)”和“一中一臺(tái)”的所謂“雙軌政策”。美國(guó)一面對(duì)中國(guó)“海誓山盟”，一面對(duì)臺(tái)灣異常“關(guān)心”。更為惡劣的是，《建交公報(bào)》墨跡未干，嚴(yán)重違反公報(bào)精神的《與臺(tái)灣關(guān)系法》就出籠了。總之，美國(guó)的所作所為違反了《建交公報(bào)》，以致臺(tái)灣問(wèn)題在中美建交后仍沒(méi)得到解決。

1982年8月17日，中美簽署的八一七公報(bào)是為解決美國(guó)售臺(tái)武器問(wèn)題的。雙方的分歧除美國(guó)繼續(xù)干涉中國(guó)解決臺(tái)灣問(wèn)題的方式外，還有以下兩點(diǎn)：(一)對(duì)美國(guó)關(guān)于售臺(tái)武器問(wèn)題的聲明，雙方理解不同。其聲明的主要內(nèi)容是：“它不尋求執(zhí)行一項(xiàng)長(zhǎng)期向臺(tái)灣出售武器的政策，它向臺(tái)灣出售的武器在性能和數(shù)量上將不超過(guò)中美建交后近幾年供應(yīng)的水平。它準(zhǔn)備逐步減少它對(duì)臺(tái)灣的武器出售，并經(jīng)過(guò)一段時(shí)間導(dǎo)致最后的解決。”美方的理解是：“關(guān)于今后美國(guó)向臺(tái)灣出售武器的問(wèn)題，我們的政策在公報(bào)里已說(shuō)得清楚，同《與臺(tái)灣關(guān)系法》是完全一致的。出售武器將繼續(xù)按照《與臺(tái)灣關(guān)系法》進(jìn)行??。”而中方認(rèn)為：“本公報(bào)以兩國(guó)建交公報(bào)的原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則為依據(jù)，與美國(guó)單方面制訂的《與臺(tái)灣關(guān)系法》毫無(wú)關(guān)系。《與臺(tái)灣關(guān)系法》嚴(yán)重違背了兩國(guó)建交公報(bào)的原則，是中國(guó)政府一貫反對(duì)的。任何試圖把本公報(bào)同《與臺(tái)灣關(guān)系法》相聯(lián)系的解釋都是違背本公報(bào)的精神和實(shí)質(zhì)的，都是不能接受的。”中方認(rèn)為最后的解決的含義應(yīng)是指“美國(guó)售臺(tái)武器經(jīng)過(guò)一段時(shí)間必須完全停止”，一段時(shí)間即是有限的，不應(yīng)推到遙遠(yuǎn)的將來(lái)。而美方顯然不是這樣認(rèn)為的，因?yàn)榇撕竺绹?guó)的售臺(tái)武器不僅在性能和數(shù)量上超過(guò)了中美建交后幾年的水平，而且至今還沒(méi)有“最后解決”。(二)里根在聲明中還宣稱，美臺(tái)“將以適合于老朋友的莊重體面的方式進(jìn)行”。這顯然有提升美臺(tái)關(guān)系的意圖，是與其不干涉中國(guó)內(nèi)政的承諾相矛盾的。

三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是中美關(guān)系史上的三個(gè)里程碑，是中美關(guān)系健康發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí)，也是中美雙方斗爭(zhēng)和妥協(xié)的產(chǎn)物。美國(guó)只是利用中美合作遏制蘇聯(lián)這個(gè)最大和最危險(xiǎn)的敵人，把中國(guó)當(dāng)作現(xiàn)實(shí)“朋友”和潛在敵人。為了利用這個(gè)現(xiàn)實(shí)“朋友”，它與中國(guó)一起高喊反霸口號(hào)，且不得不在臺(tái)灣問(wèn)題上作出有限讓步，即口頭上和法律上基本接受中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，以此作為與中國(guó)建交的基礎(chǔ)。為了遏制潛在的敵人，它先對(duì)中蘇“不偏不倚”，后來(lái)繼續(xù)在臺(tái)灣問(wèn)題上干涉中國(guó)內(nèi)政，設(shè)法間接阻止中國(guó)統(tǒng)一。

正是由于美國(guó)右手玩“中國(guó)牌”以遏制蘇聯(lián)，左手玩“臺(tái)灣牌”以遏制中國(guó)，所以它既同中國(guó)達(dá)成協(xié)議又不完全放棄臺(tái)灣。蘇聯(lián)解體前，美國(guó)主要打“中國(guó)牌”，蘇聯(lián)解體后，“中國(guó)牌”失去作用，而“臺(tái)灣牌”的價(jià)值上升。

當(dāng)前，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的戰(zhàn)略目標(biāo)是維持海峽兩岸現(xiàn)狀，即不戰(zhàn)不和，不統(tǒng)不獨(dú)。臺(tái)灣獨(dú)立和與大陸統(tǒng)一都對(duì)它不利。若臺(tái)灣獨(dú)立，臺(tái)灣海峽勢(shì)必重新燃起戰(zhàn)火，美國(guó)將左右為難：直接出兵支援臺(tái)灣不僅無(wú)法律根據(jù)，而且會(huì)遭到國(guó)內(nèi)外反對(duì)。即使美國(guó)作出折中反應(yīng)，即脅迫盡可能多的國(guó)家加入對(duì)中國(guó)的全面制裁，并向臺(tái)灣提供武器，那么中美重新敵對(duì)將不可避免。那樣，美國(guó)不僅會(huì)喪失世界最大的潛在市場(chǎng)，而且將多一個(gè)不易對(duì)付的敵手。若兩岸統(tǒng)一，則美國(guó)不僅會(huì)失去臺(tái)灣這張對(duì)付中國(guó)的王牌，且會(huì)大大增加中國(guó)這個(gè)潛在對(duì)手的實(shí)力，其霸權(quán)地位會(huì)進(jìn)一步下降。正是為了這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)，美國(guó)才一直推行對(duì)華“雙軌政策”。

在經(jīng)歷了上世紀(jì) 90 年代明顯加劇的沖突后，中美關(guān)系中的臺(tái)灣問(wèn)題在 21 世紀(jì)初期進(jìn)入相對(duì)緩和、敏感程度相對(duì)下降的階段。個(gè)人認(rèn)為，隨著中美之間對(duì)抗的遞減，以及重大共同利益的形成，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題插手、干涉的程度將減弱，臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中美關(guān)系的干擾也將隨之降低。事實(shí)也表明，兩岸關(guān)系進(jìn)入和平發(fā)展新時(shí)期，有利于減少臺(tái)灣問(wèn)題對(duì)中美關(guān)系的干擾，從而有利于中美發(fā)展新型大國(guó)關(guān)系。2010 年以來(lái)，奧巴馬政府持續(xù)推進(jìn)亞太戰(zhàn)略調(diào)整，引起人們對(duì)該政策對(duì)兩岸關(guān)系影響的關(guān)注。有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)調(diào)整亞太戰(zhàn)略，勢(shì)將強(qiáng)化臺(tái)灣作為防范、遏制中國(guó)的戰(zhàn)略籌碼地位，從而明顯惡化兩岸關(guān)系，然而事實(shí)并非如此。2008 年以來(lái)兩岸關(guān)系得以緩解，臺(tái)灣作為美國(guó)防范、遏制中國(guó)的戰(zhàn)略籌碼作用大為降低，也降低了美國(guó)亞太戰(zhàn)略調(diào)整對(duì)中美關(guān)系可能帶來(lái)的損害。

不容忽視的是，兩岸關(guān)系和平發(fā)展仍將是漫長(zhǎng)、曲折過(guò)程，未來(lái)還將面臨一些深層次政治問(wèn)題的“深水區(qū)”挑戰(zhàn)。受諸多因素影響，馬英九當(dāng)局對(duì)于進(jìn)一步改善兩岸政治、安全關(guān)系始終心存疑慮，“親美”、爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)臺(tái)安全保證一直是其政策重點(diǎn)。這就為美國(guó)繼續(xù)插手、干涉臺(tái)灣問(wèn)題提供了機(jī)會(huì)，為美國(guó)親臺(tái)勢(shì)力給予臺(tái)灣“實(shí)際支持”提供切入點(diǎn)，如美國(guó)堅(jiān)持對(duì)臺(tái)軍售、支持臺(tái)灣加入國(guó)際組織等。此外，臺(tái)灣島內(nèi)政局發(fā)展存在不確定性，迄今尚未放棄“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)的民進(jìn)黨，完全可能重新執(zhí)政。而一旦民進(jìn)黨上臺(tái)，兩岸關(guān)系和平發(fā)展進(jìn)程雖不致完全逆轉(zhuǎn)，卻可能重新陷入停滯、曲折，并將使美國(guó)插手、干涉臺(tái)灣問(wèn)題更趨復(fù)雜化。

第三篇：地緣政治

地緣政治學(xué)方面的書 交通管理方面的書

布萊克威爾政治學(xué)百科全書 中心和外圍分析92 歐洲共同體222 功能主義258 地緣政治學(xué)268 國(guó)內(nèi)殖民主義316 “我國(guó)的地緣政治及其戰(zhàn)略研究”研討會(huì)綜述

倪世雄 黃仁偉

復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心趙可金副教授認(rèn)為,任何政治現(xiàn)象必然存在于特定的空間,地緣政治 是地理空間和政治權(quán)力交互運(yùn)作的產(chǎn)物,地緣政治研究的核心問(wèn)題是政治在空間如何展開。關(guān)于地緣政治結(jié)構(gòu)的力量：批判與建設(shè) 陸權(quán)海權(quán)空權(quán)

國(guó)際系統(tǒng)的進(jìn)程主要指國(guó)際制度和國(guó)家間力量的組合。哈爾福德麥金德的“陸權(quán)說(shuō)”

中國(guó)千年外交與地緣政治（袁南生）

中國(guó)式古代東亞文明的中心，近代帝國(guó)主義列強(qiáng)角逐的戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)在亞洲的駐軍，以及和東南亞、東亞一些國(guó)家的同盟關(guān)系，體現(xiàn)了美國(guó)“全球主義”的地緣政治戰(zhàn)略，美國(guó)極力維持各地區(qū)的平衡，從而阻止有可能完全主導(dǎo)某一地區(qū)的大國(guó)的崛起，防止其挑戰(zhàn)美國(guó)的單極霸主地位。中國(guó)的地緣文化戰(zhàn)略（潘忠岐 黃仁偉）

所謂地緣戰(zhàn)略就是“利用地緣關(guān)系及其作用法則謀取和維護(hù)國(guó)家利益的方略”。地緣文化戰(zhàn)略,是指國(guó)家在特定歷史條件下,從地緣文化空間的角度,綜合運(yùn)用各種文化手段和資源,應(yīng)對(duì)核心挑戰(zhàn)與威脅、維護(hù)國(guó)家利益的總體構(gòu)想。冷戰(zhàn)結(jié)束不僅改變了全球地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì) 格局,而且改變了地緣文化格局。亨廷頓根據(jù)歷史學(xué)家的既有研究,并結(jié)合冷戰(zhàn)后的最新發(fā)展,確認(rèn)了6種現(xiàn)代文明(印度教文明、伊斯蘭教文明、日本文明、東正教文明、中華文明和 西方文明)和2種可能的候選文明(非洲文明和拉丁美洲文明)。在

以西方文化為主的南太平洋地區(qū)和以東正教文化為主的中亞地區(qū),中國(guó)文化的滲透力和影響力較弱,它們至多構(gòu)成了中國(guó)文化發(fā)展的次級(jí)空間。在周邊層次上,“大中華儒家文化圈”是中國(guó)地緣文化發(fā)展的首要空間。

新地緣政治結(jié)構(gòu)的功能定位:國(guó)際主義的跨國(guó)性合作（張微微）

一、建構(gòu)新模式: 結(jié)構(gòu)功能視角的地緣政治學(xué)

結(jié)構(gòu)功能主義(Structural Functionalism)是政治分析的一種研究方式，它集中研究政治體系 履行的功能以及實(shí)行功能的結(jié)構(gòu)。是20世紀(jì)60年代最盛行的政治學(xué)理論分析模式之一，這種理論框架提出了政治體系、結(jié)構(gòu)、文化、功能和角色等新的概念術(shù)語(yǔ)代替?zhèn)鹘y(tǒng)理論中的國(guó)家、權(quán)力等政治學(xué)術(shù)語(yǔ)。結(jié)構(gòu)功能主義強(qiáng)調(diào)分析每一特定體系中結(jié)構(gòu)和功能的相互關(guān)系，并假定，如果一個(gè)體系持續(xù)存在或得到適當(dāng)維護(hù)的話，那么它就能完成一些必要的功能，在這種意義上，“功能”就能使系統(tǒng)保存或永存下去。“結(jié)構(gòu)”則可能是一些有關(guān)角色的組織結(jié)構(gòu)。代表人物阿爾蒙德沿著“政治體系”、“政治結(jié)構(gòu)”、“角色”的順序?qū)φ蜗到y(tǒng)做了從宏觀到微觀的分析，他認(rèn)為，政治體系由相互作用的政治結(jié)構(gòu)組成，結(jié)構(gòu)是政治體系和功能的載體，沒(méi)有結(jié)構(gòu)就無(wú)所謂功能和體系。

政治結(jié)構(gòu)又由 “相互關(guān)聯(lián)又相互作用的角色組成”，所以，政治角色是政治結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成單位。政治結(jié)構(gòu)是整個(gè)政治體系的載體和內(nèi)容，而 “政治功能指的是政治體系發(fā)揮的基本作用”。也就是說(shuō)，功能是體系和結(jié)構(gòu)的屬性，沒(méi)有功能的體系和結(jié)構(gòu)都是沒(méi)有意義的。阿爾蒙德將政治結(jié)構(gòu)的分化視為政治發(fā)展的一種表象，在結(jié)構(gòu)功能主義的范疇中，政治結(jié)構(gòu) 分化是政治體系在受到環(huán)境變化的挑戰(zhàn)和壓力時(shí)在結(jié)構(gòu)上作出的協(xié)調(diào)性變化。重建的地緣政治結(jié)構(gòu)應(yīng)該是以海陸聯(lián)合的全球結(jié)構(gòu)和合作性區(qū)域結(jié)構(gòu)，以及過(guò)渡于二者之間的區(qū)域間合作結(jié)構(gòu)為主要內(nèi)容

Geopolitik 《地緣政治學(xué)：過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)》英國(guó) 杰弗里帕克著 劉叢德譯 新華出版社 2003年1月第一版

第一章：時(shí)代的屬于：政治地理學(xué)和地緣政治學(xué)

地緣政治學(xué)在19世紀(jì)引起來(lái)大的爭(zhēng)議，因?yàn)橹鲝埥尤雵?guó)家政策的現(xiàn)實(shí)事務(wù)。德國(guó)納粹利宣傳領(lǐng)土擴(kuò)張的合理性和合法性，把納粹主義意識(shí)形態(tài)輸入到地緣中，這是地緣政治學(xué)被唾棄的直接原因。

20世紀(jì)70年代，“新地緣政治學(xué)”誕生，基辛格將地緣政治屬于引入到外交政策的論述中。地緣政治學(xué)：從語(yǔ)義學(xué)上將，表達(dá)了政治行為和這種行為產(chǎn)生的地球環(huán)境間的某種特殊關(guān)系的術(shù)語(yǔ)。涉及到政治科學(xué)與地理學(xué)

拿破侖：國(guó)家政策取決于其地理。德溫特惠特爾西任務(wù)地緣政治學(xué)的教義旨在“使政治地理學(xué)服務(wù)于這一或那一特定國(guó)家的目的”。

新地緣政治學(xué)的主要宗旨是為了增添合法性。地緣政治學(xué)的主要分析手段是政治地圖，其方法是包含于對(duì)其特性的考證之中，借此理解其所揭示的現(xiàn)象和滋生其形態(tài)的過(guò)程。世界政治舞臺(tái)的各組成部分被視為空間客體，其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象，其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象。根本目標(biāo)是了解整體地緣空間和任何既定時(shí)間里在其中發(fā)揮作用的過(guò)程。地緣政治學(xué)的研究過(guò)程包括，首先對(duì)基本空間客體自身特征的考察；其次要探視空間客體的相互作用以及由此而形成的空間模式，這包括對(duì)不同地理空間區(qū)域中相互作用模式差異性的觀察；最后將地緣政治空間做一個(gè)整體的分析，從而確立對(duì)全部特征的判斷，從實(shí)用主義出發(fā)的地緣政治學(xué)：20世紀(jì)30年代的德國(guó)，和70年代的法國(guó)、第二章：地緣政治學(xué)的緣起

瑞典政治學(xué)家魯?shù)婪蚱鮽悓ⅰ暗鼐壵螌W(xué)”定義為“國(guó)家作為空間范圍的科學(xué)”，即國(guó)家作為空間的一個(gè)地理有機(jī)體或現(xiàn)象的理論。

：國(guó)家是領(lǐng)土組織的基本單位，國(guó)家是“凌駕于個(gè)體之上的人”，正是國(guó)家觀念構(gòu)成了全球戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。弗里德里希拉策爾《政治地理學(xué)》：國(guó)家作為有機(jī)現(xiàn)象遵循其領(lǐng)土增長(zhǎng)和發(fā)展的原則。他考察了國(guó)家的特性,認(rèn)為國(guó)家是維持秩序，防止混亂的惟一保障。

政府組織：英國(guó)的“全國(guó)地形測(cè)量局”和法國(guó)的“軍事地圖測(cè)繪局”。這樣的政府組織的存在證實(shí)了官方繪制地圖的軍事目的。

麥金德19世紀(jì)末期英國(guó)新地理學(xué)的開創(chuàng)者，《世界區(qū)域》《歷史的地理樞紐》，海權(quán)國(guó)家處于優(yōu)勢(shì)地位的時(shí)代行將結(jié)束，路權(quán)即將回歸。達(dá)爾文主義者關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)生存的觀點(diǎn)從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了第三帝國(guó)是要使德國(guó)成為歐洲的霸權(quán)民族。第三章地緣政治學(xué)的衰弱

是“9?11”事件后，美國(guó)借反恐推行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，積極強(qiáng)化軍事同盟，企圖保持絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)，以便實(shí)現(xiàn)“單極統(tǒng)治”。在戰(zhàn)略通道上，美國(guó)謀求控制世界能源的生產(chǎn)和運(yùn)輸通道，1986 年，美國(guó)宣稱要控制全球 16 個(gè)戰(zhàn)略要道，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)更加大了對(duì)戰(zhàn)略通道的影響和控制力，為此，還專門構(gòu)筑強(qiáng)大而嚴(yán)密的軍事基地體系，形成了足夠的威懾力量。美國(guó)出于其全球戰(zhàn)略的需要，防范和遏制中國(guó)，正忙于經(jīng)營(yíng)一條所謂的“太平洋鎖鏈”，企圖構(gòu)筑一條東起阿留申群島，西至波斯灣的上萬(wàn)公里長(zhǎng)的超長(zhǎng)防線，為此，還加緊拉攏越南、印度尼西亞和印度，企圖將它們納入美國(guó)的戰(zhàn)略軌道。

亞太通道安全合作、東北亞海事安全合作、亞太軍事安全合作、東盟國(guó)家海上安全合作、中美海事安全合作、加強(qiáng)合作維護(hù)安全等 6 處

第四篇：2016考研政治：從毛中特的角度看臺(tái)灣問(wèn)題

2016考研政治：從毛中特的角度看臺(tái)灣問(wèn)題

[摘要]毛中特是五大板塊內(nèi)容章節(jié)最多的一門，而且比重30%，也是最大的，所以同學(xué)們?cè)趶?fù)習(xí)的時(shí)候要多花心思，下面中公考研輔導(dǎo)老師給大家介紹一下從毛中特的角度看臺(tái)灣問(wèn)題。

2015年5月4日上午，習(xí)主席會(huì)見了朱立倫主席率領(lǐng)的中國(guó)國(guó)民黨大陸訪問(wèn)團(tuán)，并發(fā)表了重要講話。習(xí)近平指出，兩岸同胞同根同源、同文同種，歷 來(lái)是命運(yùn)與共的。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展、兩岸聯(lián)系日益密切的今天，兩岸是割舍不斷的命運(yùn)共同體。面對(duì)新形勢(shì)，國(guó)共兩黨和兩岸雙方要堅(jiān)定信心、增進(jìn)互信，維 護(hù)兩岸關(guān)系和平發(fā)展進(jìn)程，攜手建設(shè)兩岸命運(yùn)共同體，就此提出5點(diǎn)主張。

第一，堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”是兩岸關(guān)系和平發(fā)展的政治基礎(chǔ)，其核心是認(rèn)同大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)。第二，深化兩岸利益融合，共創(chuàng)兩岸 互利雙贏，增進(jìn)兩岸同胞福祉，是推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的宗旨。第三，兩岸交流，歸根到底是人與人的交流，最重要的是心靈溝通。第四，國(guó)共兩黨和兩岸雙方要 著眼大局，本著相互尊重的精神，不僅要求同存異，更應(yīng)努力聚同化異，不斷增進(jìn)政治互信。第五，中華民族偉大復(fù)興要大家一起來(lái)干。

從毛中特角度來(lái)分析臺(tái)灣問(wèn)題：

一、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的完全統(tǒng)一是中華民族的根本利益

維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，從中華民族整體利益把握兩岸關(guān)系大局，最根本、最核心的是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土和主權(quán)完整;實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一是中華 民族偉大復(fù)興的歷史人物之一;實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一是中國(guó)人民不可動(dòng)搖的堅(jiān)強(qiáng)意志。正是基于此，習(xí)主席才呼吁國(guó)共兩黨和兩岸雙方要堅(jiān)定信心、增進(jìn)互信，維護(hù)兩 岸關(guān)系和平發(fā)展進(jìn)程，攜手建設(shè)兩岸命運(yùn)共同體。

二、堅(jiān)定不移走兩岸和平發(fā)展道路

堅(jiān)持從中華民族整體利益的高度把握兩岸關(guān)系大局;堅(jiān)持在認(rèn)清歷史發(fā)展趨勢(shì)中把握兩岸關(guān)系前途;堅(jiān)持增進(jìn)互信、良性互動(dòng)、求同存異、務(wù)實(shí)進(jìn)取;堅(jiān) 持穩(wěn)步推進(jìn)兩岸關(guān)系全面發(fā)展。正是我們堅(jiān)定不移地走兩岸和平發(fā)展道路，所以才要求攜手建設(shè)兩岸命運(yùn)共同體，而且才使得建設(shè)命運(yùn)共同體有著可能性。

第五篇：一國(guó)兩制看臺(tái)灣問(wèn)題

從“一國(guó)兩制”看我國(guó)和平解放臺(tái)灣的方針

什么是一國(guó)兩制：

一國(guó)兩制，指的是“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”，是前中華人民共和國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)統(tǒng)一的目標(biāo)而創(chuàng)造的方針，是目前中華人民共和國(guó)政府在臺(tái)灣問(wèn)題上的主要方針，亦為于香港及澳門兩個(gè)特別行政區(qū)所采用的制度。1982年12月公布的《中華人民共和國(guó)憲法》第31條對(duì)特別行政區(qū)作出專門規(guī)定，把“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”體現(xiàn)在國(guó)家根本大法中，標(biāo)志著“一國(guó)兩制”思想的正式形成。1983年以后，鄧小平在多次談話中，對(duì)“一國(guó)兩制”的構(gòu)想作了具體闡述。1984年5月，在第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議上所作的《政府工作報(bào)告》中正式提出了“一國(guó)兩制”的構(gòu)想，獲得會(huì)議通過(guò)，“一國(guó)兩制”成為具有法律效力的國(guó)策。

“一國(guó)兩制”的構(gòu)想：

“一國(guó)兩制”構(gòu)想是中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)事求是，把馬克思主義的基本原理與解決臺(tái)灣、香港、澳門問(wèn)題的具體實(shí)踐相結(jié)合的產(chǎn)物，具有十分重要的理論意義和實(shí)踐意義。

第一，“一國(guó)兩制”構(gòu)想豐富和發(fā)展了馬克思主義的國(guó)家學(xué)說(shuō)。一個(gè)統(tǒng)一的主權(quán)國(guó)家內(nèi)部?jī)煞N對(duì)立的制度可以長(zhǎng)期并存，這是馬克思主義經(jīng)典作家從來(lái)沒(méi)有講過(guò)的，但“一國(guó)兩制”依據(jù)的仍然是馬克思主義，依據(jù)的是馬克思主義的世界觀和方法論。

第二，“一國(guó)兩制”是實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的最佳方式，它有利于保 持臺(tái)灣、香港、澳門地區(qū)的繁榮與穩(wěn)定。“一國(guó)兩制”構(gòu)想豐富了馬克思主義原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性相統(tǒng)一的原則，既堅(jiān)持祖國(guó)統(tǒng)一和主權(quán)的完整，堅(jiān)持國(guó)家主體的社會(huì)主義制度，又考慮到臺(tái)灣、香港、澳門的歷史和現(xiàn)狀，考慮到各方面的意愿，考慮到祖國(guó)統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)可能性，允許兩種制度并存，這又表現(xiàn)出極大的靈活性。第三，“一國(guó)兩制”構(gòu)想是對(duì)和平共處原則的創(chuàng)造和運(yùn)用發(fā)展。和平共處本來(lái)是處理國(guó)際關(guān)系的一項(xiàng)普遍原則，現(xiàn)在被用于解決一個(gè)國(guó)家內(nèi)部實(shí)行不同社會(huì)制度的不同地區(qū)之間的關(guān)系，這是一個(gè)創(chuàng)造，為和平共處思想增添了新的內(nèi)涵。第四，“一國(guó)兩制”為解決國(guó)際爭(zhēng)端和遺留問(wèn)題提供了一個(gè)成功范例。“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”構(gòu)想提供了一種全新的視野和思維，是解決國(guó)際爭(zhēng)端和歷史遺留問(wèn)題的富有想像力的答案，為解決國(guó)際爭(zhēng)端和歷史遺留問(wèn)題提供了新的思路和新的方法。第五，“一國(guó)兩制”構(gòu)想，也是從我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化需要一個(gè)和平的國(guó)際環(huán)境出發(fā)的。我國(guó)解決臺(tái)、港、澳問(wèn)題，會(huì)涉及到有關(guān)國(guó)家在這些地區(qū)的利益，實(shí)行“一國(guó)兩制”可以避免一些國(guó)際爭(zhēng)端，有利于世界的和平與穩(wěn)定。

總之，堅(jiān)持按照“一國(guó)兩制”構(gòu)想實(shí)現(xiàn)祖國(guó)的和平統(tǒng)一，是我國(guó)政府為解決臺(tái)灣、香港、澳門問(wèn)題的既定方針。香港已于1997年7月1日回歸祖國(guó)，澳門也已在1999 年12月20日回歸祖國(guó)。香港、澳門問(wèn)題的成功解決，使“一國(guó)兩制”構(gòu)想成為現(xiàn)實(shí)，證明“一國(guó)兩制”構(gòu)想合情合理，切實(shí)可行；它有利于香港、澳門的繁榮與穩(wěn)定；促進(jìn)了海峽兩岸關(guān)系的發(fā)展，為最終解決臺(tái)灣問(wèn)題創(chuàng)造了條件，積累了經(jīng)驗(yàn)。

20世界70年代，國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了深刻變化，為確立和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的方針創(chuàng)造了行的有利條件。1971年10月，第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)以壓倒性多數(shù)通過(guò)第2758號(hào)決議，恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)合法席位，驅(qū)逐臺(tái)灣當(dāng)局非法代表。1978年12月，黨的十一屆三中全會(huì)決定將黨和國(guó)家工作的重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)上來(lái)。同月，中美決定自1979年1月1日起建立外交關(guān)系。美國(guó)承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府，并承認(rèn)中國(guó)的立場(chǎng)，即只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。在此背景下，以鄧小平為核心的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體從國(guó)家和民族的根本利益出發(fā)，在毛澤東、周恩來(lái)關(guān)于爭(zhēng)取和平解放臺(tái)灣的基礎(chǔ)上，確立了和平統(tǒng)一的大政方針，創(chuàng)造性的提出了“一國(guó)兩制”的科學(xué)構(gòu)想。隨后，逐步形成了“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”的基本方針。

1978年12月，黨的十三屆三中全會(huì)公報(bào)首次以“臺(tái)灣回到祖國(guó)懷抱，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一大業(yè)”來(lái)代替“解放臺(tái)灣”的提法。1979年元旦，全國(guó)人大常委會(huì)發(fā)表《告臺(tái)灣同胞書》，鄭重宣布了爭(zhēng)取祖國(guó)統(tǒng)一的大政方針，兩岸關(guān)系發(fā)展由此揭開新的歷史篇章。《告臺(tái)灣同胞書》明確提出，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，是人心所向，大勢(shì)所趨；一定要考慮現(xiàn)實(shí)情況，完成祖國(guó)統(tǒng)一的大業(yè)，在解決統(tǒng)一問(wèn)題時(shí)尊重臺(tái)灣現(xiàn)狀和臺(tái)灣各界人士的意見，采取合情合理的政策和辦法，不使臺(tái)灣人民蒙受損失；我們寄希望于臺(tái)灣人民，也寄希望于臺(tái)灣當(dāng)局；通過(guò)商談結(jié)束臺(tái)灣海峽軍事對(duì)秲狀態(tài)，撤除阻隔兩岸同胞交往的藩籬，推動(dòng)自由往來(lái)，實(shí)現(xiàn)通航、通郵、通商，開展經(jīng)濟(jì)文化交流。《告臺(tái)灣同胞書》的發(fā)表標(biāo)志著我們解決臺(tái)灣問(wèn)題的理論和實(shí)踐進(jìn)入了一個(gè)新的歷史時(shí)期。

中華民族在幾千年的歷史發(fā)展中形成了熱愛祖國(guó)、追求和珍愛國(guó)家統(tǒng)一的光榮傳統(tǒng)。近代以來(lái)民族的悲慘命運(yùn)和屈辱經(jīng)歷遺留下國(guó)家統(tǒng)一的歷史課題。翻過(guò)歷史的不幸一頁(yè)、邁向中華民族偉大復(fù)興的光明前景，是中華民族的最高利益和全世界中華兒女的共同心愿。解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一是中華民族偉大復(fù)興的必然和不可阻擋的歷史潮流。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的遺留問(wèn)題。從根本上說(shuō)，兩岸統(tǒng)一是唯一的必然的歷史結(jié)局，和平統(tǒng)一是中華民族根本利益之所在。

要實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，如何逾越社會(huì)制度的差異，如何撫平歷史在人們心里留下的創(chuàng)傷，是海峽兩岸的中國(guó)人都不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)。“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”，就是針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題提出來(lái)的。它作為人類歷史上前所未有的偉大創(chuàng)舉，體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人以民族大義為重、和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的決心和誠(chéng)意，體現(xiàn)了對(duì)臺(tái)灣同胞尊嚴(yán)和情感的充分體諒和尊重，體現(xiàn)了高度的政治智慧和務(wù)實(shí)精神。50年代中期中共關(guān)于“和平解放臺(tái)灣”主張的提出，是由當(dāng)時(shí)一系列內(nèi)外因素的變化所決定的。以后的事實(shí)證明，這種適應(yīng)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)發(fā)展的需要、以國(guó)內(nèi)主要矛盾和主要任務(wù)的變化為依據(jù)的對(duì)臺(tái)方針是正確的。在國(guó)共兩黨和海峽兩岸嚴(yán)重對(duì)峙時(shí)期，“和平解放臺(tái)灣”的主張不僅表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)以和平方式實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的真誠(chéng)愿望，也使我們?cè)谂_(tái)灣問(wèn)題上爭(zhēng)得了主動(dòng)，并孤立和抑制了美國(guó)制造“兩個(gè)中國(guó)”的政策，為以后繼續(xù)解決臺(tái)灣問(wèn)題創(chuàng)造了條件。

“和平解放臺(tái)灣”是中國(guó)共產(chǎn)黨在特定的歷史條件下，為尋求以非武力的方式解決國(guó)共兩黨和海峽兩岸關(guān)系問(wèn)題而提出的主張。為爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)這一主張，中國(guó)共產(chǎn)黨先后制訂了一系列相應(yīng)的政策，對(duì)兩岸和平統(tǒng)一的道路進(jìn)行了可貴的探索。新中國(guó)成立后，如何解決臺(tái)灣問(wèn)題成為擺在中國(guó)共產(chǎn)黨面前的重大政治課題。早在1955年5月，周恩來(lái)同志就代表中國(guó)政府第一次公開提出“中國(guó)人民愿意在可能的條件下，爭(zhēng)取用和平的方式解放臺(tái)灣”的主張。1956年，毛澤東同志進(jìn)一步指出，國(guó)共兩黨過(guò)去合作過(guò)兩次，“我們還準(zhǔn)備第三次合作”，并在不同場(chǎng)合闡明了和平解放臺(tái)灣的具體方針政策。1982年1月，鄧小平同志在一次談話中首次提出“一個(gè)國(guó)家，兩種制度”的概念。1982年12月，五屆全國(guó)人大第五次會(huì)議通過(guò)《中華人民共和國(guó)憲法》，其中第三十一條明確規(guī)定：“國(guó)家在必要時(shí)得設(shè)立特別行政區(qū)”，使“一國(guó)兩制”有了憲法保障。1983年6月，鄧小平同志在會(huì)見美籍華人學(xué)者時(shí)進(jìn)一步闡述了實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣和祖國(guó)大陸和平統(tǒng)一的構(gòu)想，使“一國(guó)兩制”構(gòu)想更加系統(tǒng)和完善。“一國(guó)兩制”的基本內(nèi)涵是：在祖國(guó)統(tǒng)一的前提下，國(guó)家的主體堅(jiān)持社會(huì)主義制度，同時(shí)在香港、澳門、臺(tái)灣保持原有的資本主義制度不變。它既體現(xiàn)了實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一、維護(hù)國(guó)家主權(quán)的原則性，又充分考慮到臺(tái)灣、香港、澳門的歷史和現(xiàn)實(shí)，體現(xiàn)了高度的靈活性，是解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的最佳方式。鄧小平同志是“一國(guó)兩制”科學(xué)構(gòu)想的直接倡導(dǎo)者。“一國(guó)兩制”同時(shí)凝聚著幾代中國(guó)共產(chǎn)黨人不懈探索的心血，是我們妥善解決國(guó)家統(tǒng)一問(wèn)題的基本方針。

“一國(guó)兩制”作為一種構(gòu)想和創(chuàng)舉，究竟效果如何，實(shí)踐是檢驗(yàn)的最好標(biāo)準(zhǔn)。自1997年7月1日以來(lái)，“一國(guó)兩制”在香港、澳門先后進(jìn)入實(shí)踐，迄今已逾10年。10年多來(lái)，我們堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)“一國(guó)兩制”“港人治港”“澳人治澳”、高度自治的方針，香港、澳門不僅保持原有的社會(huì)制度、法律體系和生活方式不變，而且更加充滿活力、更加生機(jī)勃勃，先后順利經(jīng)受住了亞洲金融危機(jī)、非典等各種危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)的考驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)穩(wěn)定的局面進(jìn)一步鞏固，在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)，同內(nèi)地的聯(lián)系和交流更加密切。香港回歸前夕，西方輿論曾經(jīng)掀起一片“唱衰”香港的鼓噪，美國(guó)一家媒體更狂妄斷言，回歸不久香港將變成一個(gè)“死港”。10年后的今天，該媒體的姊妹刊發(fā)表社論，高度贊揚(yáng)香港今天的自由繁榮，并為當(dāng)年的“失言”致歉。盡管過(guò)去10年“一國(guó)兩制”實(shí)踐是在摸索中前進(jìn)的，但毫無(wú)疑問(wèn)，它已經(jīng)通過(guò)世人的嚴(yán)苛目光和歷史的嚴(yán)格檢驗(yàn)，為自己贏得了高度的國(guó)際贊譽(yù)。它完全正確，充滿活力。正如胡錦濤同志所說(shuō)，“香港回歸祖國(guó)以來(lái)的實(shí)踐，充分顯示了‘一國(guó)兩制’的強(qiáng)大生命力。事實(shí)證明，鄧小平先生提出的‘一國(guó)兩制’科學(xué)構(gòu)想，不僅是解決歷史遺留下來(lái)的香港問(wèn)題的最佳方案，也是香港回歸祖國(guó)后保持長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定的最佳制度安排。”“實(shí)行‘一國(guó)兩制’，對(duì)香港有利，對(duì)國(guó)家有利，對(duì)各國(guó)投資者有利，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利。我們堅(jiān)信，隨著時(shí)間的推移和實(shí)踐的深化，‘一國(guó)兩制’的強(qiáng)大生命力必將進(jìn)一步顯現(xiàn)出來(lái)，必將獲得越來(lái)越廣泛的認(rèn)同和擁護(hù)。”

臺(tái)灣問(wèn)題同香港問(wèn)題、澳門問(wèn)題不同，正是照顧到這樣的實(shí)際，在“一國(guó)兩制”下，兩岸統(tǒng)一后未來(lái)的臺(tái)灣特別行政區(qū)，不僅享有同香港、澳門一樣的高度自治權(quán)，而且可以保留自己的軍隊(duì)，中央政府不但不派人過(guò)去，還要為其保留相應(yīng)的名額。臺(tái)灣及臺(tái)灣人民不僅不會(huì)失去現(xiàn)有的任何東西，而且可以同所有同胞一樣共享國(guó)家在世界上的地位和尊榮，可以在需要的時(shí)候得到中央政府和全國(guó)人民的援助和支持。可以說(shuō)，按照“一國(guó)兩制”實(shí)現(xiàn)祖國(guó)和平統(tǒng)一，對(duì)臺(tái)灣同胞有百利而無(wú)一害，必將加快中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程，促進(jìn)亞太地區(qū)繁榮穩(wěn)定。

國(guó)家要統(tǒng)一、名族要振興，是任何力量也阻擋不了的歷史大趨勢(shì)，兩岸要統(tǒng)一是中華民族走向偉大復(fù)興的歷史必然。盡管前進(jìn)道路上還會(huì)出現(xiàn)困難和阻礙，在2003年后相當(dāng)一段時(shí)間里，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在分裂祖國(guó)的道路上越走越遠(yuǎn)，臺(tái)海局勢(shì)日益嚴(yán)峻。以胡錦濤為總書記的黨中央，針對(duì)當(dāng)時(shí)臺(tái)海局勢(shì)的緊張狀況，做出了一系列重大決策和部署。2005年3月4日，胡錦濤提出了新形勢(shì)下發(fā)展兩岸關(guān)系的四點(diǎn)意見：堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則決不動(dòng)搖，爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的努力決不放棄，貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針決不改變，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)決不妥協(xié)。3月14日，十屆全國(guó)人大三次會(huì)議通過(guò)了《反分裂國(guó)家法》，首次以國(guó)家大法形式宣示了中國(guó)人民維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)意志，進(jìn)一步鞏固和凸顯了“大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國(guó)”這一事實(shí)，有力地遏制和打擊了“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。胡錦濤提出的“四個(gè)決不”和《反分裂國(guó)家法》兩者結(jié)合，使我們掌握了反“臺(tái)獨(dú)”斗爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。同年四五月間，中共中央和胡錦濤總書記邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜先后訪問(wèn)大陸，開展兩岸政黨交流與對(duì)話并分別發(fā)表公報(bào)，達(dá)成多項(xiàng)共識(shí)。在會(huì)談和公報(bào)中，胡錦濤提出構(gòu)建和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸關(guān)系等新的主張。2006年4月，胡錦濤進(jìn)一步提出，和平發(fā)展理應(yīng)成為兩岸關(guān)系發(fā)展的主題，成為兩岸同胞共同為之奮斗的目標(biāo)。2007年10月，胡錦濤在黨的十七大報(bào)告中再次表明了我們黨對(duì)實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一的真誠(chéng)愿望和堅(jiān)定原則。2008年三月，臺(tái)灣局勢(shì)發(fā)生積極變化。“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力在臺(tái)灣地區(qū)選舉中遭到重挫下臺(tái)，重新執(zhí)政的國(guó)民黨反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、堅(jiān)持“九二共識(shí)”，使兩岸關(guān)系出現(xiàn)了新的轉(zhuǎn)機(jī)，兩岸關(guān)系迎來(lái)難得歷史機(jī)遇，對(duì)臺(tái)工作取得重要進(jìn)展，兩岸關(guān)系取得重大突破。本著建立互信、擱置爭(zhēng)議、求同存異、共創(chuàng)雙贏的精神，兩岸協(xié)商在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上得到恢復(fù)，全面直接雙向“三通”已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，兩岸同胞往來(lái)更頻繁、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更密切、文化交流更活躍、共同利益更廣泛，兩岸關(guān)系開始步入和平發(fā)展軌道。2008年12月31日，胡錦濤在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表30周年座談會(huì)上發(fā)表重要講話，全面系統(tǒng)地闡述了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的思想，科學(xué)回答了為什么要推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展、怎樣推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的重大問(wèn)題，明確提出了新世紀(jì)新階段推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的六點(diǎn)意見。

第一，恪守一個(gè)中國(guó)，增進(jìn)政治互信。第二，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)共同發(fā)展。第三，弘揚(yáng)中華文化，加強(qiáng)精神紐帶。第四，加強(qiáng)人員往來(lái)，擴(kuò)大各界交流。第五，維護(hù)國(guó)家主權(quán)，協(xié)商涉外事務(wù)。第六，結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，達(dá)成和平協(xié)議。

依據(jù)對(duì)臺(tái)新的政策和主張，中國(guó)大陸繼續(xù)團(tuán)結(jié)臺(tái)灣同胞、港澳同胞、海外僑胞，開展反“分裂”、反“臺(tái)獨(dú)”的斗爭(zhēng)。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則絕不動(dòng)搖，爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的努力決不放棄，貫徹寄希望于臺(tái)灣人民的方針絕不改變，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂活動(dòng)決不妥協(xié)。但只要我們堅(jiān)定信心、不懈努力，緊緊依靠?jī)砂锻鸵欢荛_創(chuàng)兩岸關(guān)系和發(fā)展新局面，迎來(lái)中華民族偉大復(fù)興的錦繡前程。我們堅(jiān)信，隨著兩岸經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化、人員等方面的交流進(jìn)一步擴(kuò)大，“一國(guó)兩制”法律化進(jìn)程的加快，在不久的將來(lái)，在“一國(guó)兩制”這偉大構(gòu)想的引導(dǎo)下，臺(tái)灣一定能過(guò)回到祖國(guó)的懷抱。