第一篇:2015事業單位面試熱點:輿論監督之病
http://ha.huatu.com/sydw/
2015事業單位面試熱點:輿論監督之病
輿論監督是黨和國家六大監督體系之一,它的實質是人民的監督。廣義上理解是公民享有的對國家和社會事務實行輿論監督的權力和自由,狹義上理解是新聞媒體運用輿論,幫助公眾了解政府事務和公共事務,并促使其沿著法制和公共準則的方向運作。
目前,我國輿論監督正在快速發展當中,在全民關注的反腐中發揮了越來越重要的作用,十四大提出加強以法治國理念,輿論監督今后在社會生活中將具有不可或缺的影響力。但是存在的問題是,不斷出現媒體報道不實的事件,誤導大眾特別是網民,造成輿論**,對個人或者機構的惡劣影響難以消除。比如駱駝截肢事件,東北大媽撞外國小伙事件,再往前有郭美美與紅十字會事件,縫肛門事件等。這些事最初報道時,都像一個個炸彈掀起軒然大波,引起了公憤。但是隨著調查的深入,這些報道全部都不屬實,但是真相揭開太晚,比如縫肛門和郭美美,已經對個人和機構造成了嚴重損害,個人輕則損害名譽,重則掉丟工作,機構則損害公信力,其中紅十字會就是典型的輿論受害者。
有真題如下:2014年7月,超強臺風“威馬遜”過境之后,瓊粵桂三省區數十萬受災群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應急救助。而此時運往災區的物資中,赫然出現了紅十字會調撥的幾千條棉被和夾克衫。對于“紅會三伏天向臺風災區送棉被”這件事你怎么看? 題目看上去有一種暗示的味道,似乎在說紅會三伏天送棉被是失職之舉。但是作為考生來講,回答不了解的熱點問題是有一定風險的,如果你對熱點事件不了解不知情,然后望文生義,可能會受到誤導而答錯。
在這里先告訴大家這件事的實情,實際上海南地區雖然白天高溫酷暑,但是它的晝夜溫差很大,到了晚上就只有10度左右,10度是什么概念呢,大家想想我們冬天屋里有暖氣時大約是18度,感覺才不冷,如果只有10度的話,睡覺沒有被子蓋是受不了的。所以紅十字會按照它多年救災的經驗,直接從廣東調撥了一批棉被還有夾克衫過去,而且災區在申請物資時,也包括了棉被。但是當這件事最初公布在網絡上時,卻被一些媒體和網民認作是亂作為,然后自然是大罵紅十字會,各種冷嘲熱諷。后來雖然紅十字會做了澄清,陸續也有媒體深入災區報道了真相,但是你不能保證所有影響都能得到消除。
國家公務員| 事業單位 | 村官 | 選調生 | 教師招聘 | 銀行招聘 | 信用社 | 鄉鎮公務員| 各省公務員|
政法干警 | 招警 | 軍轉干 | 黨政公選 | 法檢系統 | 路轉稅 | 社會工作師
http://ha.huatu.com/sydw/
所以,紅十字會救災三伏天送棉被,聽上去似乎很不靠譜,但是經紅會解釋以及媒體調查后證實,災區夜間濕冷,帳篷不足,確實需要棉被。整個事件是由網友和部分媒體主觀臆斷而掀起的輿論**,雖然已經解釋清楚,但是對紅會造成的負面影響仍然余波未了。這是我國輿論監督領域的一樁典型事例,應該引起各方的反思。
一方面,網友和部分媒體應該吸取教訓。對紅會送棉被的行為僅憑常識就認定有錯,這是一種“常識惰性”。須知常識也有很多不正確的時候,在對災區實際情況不了解的情況下,一見到不符合常理的現象就吐糟,是一種草率和浮躁。誠然,網友和媒體監督公共機構是好事,但同時也應盡力擺脫成見,一事一論。有條件的媒體對待反常現象,更應當多一份理性,多一份審慎,做多方面的調查,了解實際情況后再作評論。否則,造謠容易辟謠難,即使事后弄明白真相,也難還當事者一個清白。
另一方面,紅會自身也應該吸取經驗,更好地與公眾互動。紅會自從郭美美事件以來,公信力嚴重受挫。雖然郭美美事件本身只是空穴來風,但是紅會至今仍然沒有從這件事帶來的陰影中擺脫。此次救災送棉被的行為進入公眾視野之后,公眾的第一反應不是去思考它的合理性,而是傾向于認為是紅會不體察民情,敷衍了事,“冏”相畢露,這跟紅會自身形象不佳大有關系。紅會在最初發布救災信息時,只簡單羅列了一下物資和數目,對于夏天送棉被這樣早有質疑的問題沒有做出任何說明,可見紅會在輿論宣傳方面仍然缺乏主動意識。作為公共機構,紅十字會不應只會“埋頭救災”,也要學會“抬手引路”
總之,這一事件給參與各方都提了個醒。如果網友和媒體能夠秉持著客觀審慎的態度,注重調查研究,我們的網絡監督與新聞報道都會更加成熟理性;而紅十字會這樣的公共機構,如果能夠學會與公眾互動,也能避免負面輿論的困擾。
國家公務員| 事業單位 | 村官 | 選調生 | 教師招聘 | 銀行招聘 | 信用社 | 鄉鎮公務員| 各省公務員|
政法干警 | 招警 | 軍轉干 | 黨政公選 | 法檢系統 | 路轉稅 | 社會工作師
第二篇:2015選調生申論熱點:輿論監督之病
遼寧中公教育:http://ln.offcn.com
為方便廣大考生備考選調生申論考試,申論部分不僅要多關注社會熱點,更重要的是勤動筆練習,并使用適當的教材提升自己,也是掌握申論熱點的基礎和前提。現中公選調生考試網為大家收集了最新最熱的申論熱點預測,供廣大考生學習參考。
輿論監督是黨和國家六大監督體系之一,它的實質是人民的監督。廣義上理解是公民享有的對國家和社會事務實行輿論監督的權力和自由,狹義上理解是新聞媒體運用輿論,幫助公眾了解政府事務和公共事務,并促使其沿著法制和公共準則的方向運作。
目前,我國輿論監督正在快速發展當中,在全民關注的反腐中發揮了越來越重要的作用,十四大提出加強以法治國理念,輿論監督今后在社會生活中將具有不可或缺的影響力。但是存在的問題是,不斷出現媒體報道不實的事件,誤導大眾特別是網民,造成輿論**,對個人或者機構的惡劣影響難以消除。比如駱駝截肢事件,東北大媽撞外國小伙事件,再往前有郭美美與紅十字會事件,縫肛門事件等。這些事最初報道時,都像一個個炸彈掀起軒然大波,引起了公憤。但是隨著調查的深入,這些報道全部都不屬實,但是真相揭開太晚,比如縫肛門和郭美美,已經對個人和機構造成了嚴重損害,個人輕則損害名譽,重則掉丟工作,機構則損害公信力,其中紅十字會就是典型的輿論受害者。
有真題如下:2014年7月,超強臺風“威馬遜”過境之后,瓊粵桂三省區數十萬受災群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應急救助。而此時運往災區的物資中,赫然出現了紅十字會調撥的幾千條棉被和夾克衫。對于“紅會三伏天向臺風災區送棉被”這件事你怎么看? 題目看上去有一種暗示的味道,似乎在說紅會三伏天送棉被是失職之舉。但是作為考生來講,回答不了解的熱點問題是有一定風險的,如果你對熱點事件不了解不知情,然后望文生義,可能會受到誤導而答錯。
在這里先告訴大家這件事的實情,實際上海南地區雖然白天高溫酷暑,但是它的晝夜溫差很大,到了晚上就只有10度左右,10度是什么概念呢,大家想想我們冬天屋里有暖氣時大約是18度,感覺才不冷,如果只有10度的話,睡覺沒有被子蓋是受不了的。所以紅十字會按照它多年救災的經驗,直接從廣東調撥了一批棉被還有夾克衫過去,而且災區在申請物資時,也包括了棉被。但是當這件事最初公布在網絡上時,卻被一些媒體和網民認作是亂作為,然后自然是大罵紅十字會,各種冷嘲熱諷。后來雖然紅十字會做了澄清,陸續也有媒體深入災區報道了真相,但是你不能保證所有影響都能得到消除。
所以,紅十字會救災三伏天送棉被,聽上去似乎很不靠譜,但是經紅會解釋以及媒體調查后證實,災區夜間濕冷,帳篷不足,確實需要棉被。整個事件是由網友和部分媒體主觀臆斷而掀起的輿論**,雖然已經解釋清楚,但是對紅會造成的負面影響仍然余波未了。這是我國輿論監督領域的一樁典型事例,應該引起各方的反思。
一方面,網友和部分媒體應該吸取教訓。對紅會送棉被的行為僅憑常識就認定有錯,這是一種“常識惰性”。須知常識也有很多不正確的時候,在對災區實際情況不了解的情況下,一見到不符合常理的現象就吐糟,是一種草率和浮躁。誠然,網友和媒體監督公共機構是好事,但同時也應盡力擺脫成見,一事一論。有條件的媒體對待反常現象,更應當多一份理性,多一份審慎,做多方面的調查,了解實際情況后再作評論。否則,造謠容易辟謠難,即使事后弄明白真相,也難還當事者一個清白。
更多公務員資料詳情:http://ln.offcn.com/?wt.mc_id=bk6403
遼寧中公教育:http://ln.offcn.com
另一方面,紅會自身也應該吸取經驗,更好地與公眾互動。紅會自從郭美美事件以來,公信力嚴重受挫。雖然郭美美事件本身只是空穴來風,但是紅會至今仍然沒有從這件事帶來的陰影中擺脫。此次救災送棉被的行為進入公眾視野之后,公眾的第一反應不是去思考它的合理性,而是傾向于認為是紅會不體察民情,敷衍了事,“冏”相畢露,這跟紅會自身形象不佳大有關系。紅會在最初發布救災信息時,只簡單羅列了一下物資和數目,對于夏天送棉被這樣早有質疑的問題沒有做出任何說明,可見紅會在輿論宣傳方面仍然缺乏主動意識。作為公共機構,紅十字會不應只會“埋頭救災”,也要學會“抬手引路”
總之,這一事件給參與各方都提了個醒。如果網友和媒體能夠秉持著客觀審慎的態度,注重調查研究,我們的網絡監督與新聞報道都會更加成熟理性;而紅十字會這樣的公共機構,如果能夠學會與公眾互動,也能避免負面輿論的困擾。
更多公務員資料詳情:http://ln.offcn.com/?wt.mc_id=bk6403
第三篇:2015年青海事業單位考試面試熱點:第四權力-輿論監督之病
中公教育——給人改變未來的力量
2015年青海事業單位考試面試熱點:第四權力-輿論
監督之病
中公教育專家為考生帶來2015事業單位面試熱點:第四權力-輿論監督之病。輿論監督是黨和國家六大監督體系之一,它的實質是人民的監督。廣義上理解是公民享有的對國家和社會事務實行輿論監督的權力和自由,狹義上理解是新聞媒體運用輿論,幫助公眾了解政府事務和公共事務,并促使其沿著法制和公共準則的方向運作。
目前,我國輿論監督正在快速發展當中,在全民關注的反腐中發揮了越來越重要的作用,十四大提出加強以法治國理念,輿論監督今后在社會生活中將具有不可或缺的影響力。但是存在的問題是,不斷出現媒體報道不實的事件,誤導大眾特別是網民,造成輿論**,對個人或者機構的惡劣影響難以消除。比如駱駝截肢事件,東北大媽撞外國小伙事件,再往前有郭美美與紅十字會事件,縫肛門事件等。這些事最初報道時,都像一個個炸彈掀起軒然大波,引起了公憤。但是隨著調查的深入,這些報道全部都不屬實,但是真相揭開太晚,比如縫肛門和郭美美,已經對個人和機構造成了嚴重損害,個人輕則損害名譽,重則掉丟工作,機構則損害公信力,其中紅十字會就是典型的輿論受害者。
有真題如下:2014年7月,超強臺風“威馬遜”過境之后,瓊粵桂三省區數十萬受災群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應急救助。而此時運往災區的物資中,赫然出現了紅十字會調撥的幾千條棉被和夾克衫。對于“紅會三伏天向臺風災區送棉被”這件事你怎么看? 題目看上去有一種暗示的味道,似乎在說紅會三伏天送棉被是失職之舉。但是作為考生來講,回答不了解的熱點問題是有一定風險的,如果你對熱點事件不了解不知情,然后望文生義,可能會受到誤導而答錯。
在這里先告訴大家這件事的實情,實際上海南地區雖然白天高溫酷暑,但是它的晝夜溫差很大,到了晚上就只有10度左右,10度是什么概念呢,大家想想我們冬天屋里有暖氣時大約是18度,感覺才不冷,如果只有10度的話,睡覺沒有被子蓋是受不了的。所以紅十字會按照它多年救災的經驗,直接從廣東調撥了一批棉被還有夾克衫過去,而且災區在申請物資時,也包括了棉被。但是當這件事最初公布在網絡上時,卻被一些媒體和網民認作是亂作為,然后自然是大罵紅十字會,各種冷嘲熱諷。后來雖然紅十字會做了澄清,陸續也有媒體深入災區報道了真相,但是你不能保證所有影響都能得到消除。
所以,紅十字會救災三伏天送棉被,聽上去似乎很不靠譜,但是經紅會解釋以及媒體調查后證實,災區夜間濕冷,帳篷不足,確實需要棉被。整個事件是由網友和部分媒體主觀臆
中公教育——給人改變未來的力量
斷而掀起的輿論**,雖然已經解釋清楚,但是對紅會造成的負面影響仍然余波未了。這是我國輿論監督領域的一樁典型事例,應該引起各方的反思。
一方面,網友和部分媒體應該吸取教訓。對紅會送棉被的行為僅憑常識就認定有錯,這是一種“常識惰性”。須知常識也有很多不正確的時候,在對災區實際情況不了解的情況下,一見到不符合常理的現象就吐糟,是一種草率和浮躁。誠然,網友和媒體監督公共機構是好事,但同時也應盡力擺脫成見,一事一論。有條件的媒體對待反常現象,更應當多一份理性,多一份審慎,做多方面的調查,了解實際情況后再作評論。否則,造謠容易辟謠難,即使事后弄明白真相,也難還當事者一個清白。
另一方面,紅會自身也應該吸取經驗,更好地與公眾互動。紅會自從郭美美事件以來,公信力嚴重受挫。雖然郭美美事件本身只是空穴來風,但是紅會至今仍然沒有從這件事帶來的陰影中擺脫。此次救災送棉被的行為進入公眾視野之后,公眾的第一反應不是去思考它的合理性,而是傾向于認為是紅會不體察民情,敷衍了事,“冏”相畢露,這跟紅會自身形象不佳大有關系。紅會在最初發布救災信息時,只簡單羅列了一下物資和數目,對于夏天送棉被這樣早有質疑的問題沒有做出任何說明,可見紅會在輿論宣傳方面仍然缺乏主動意識。作為公共機構,紅十字會不應只會“埋頭救災”,也要學會“抬手引路”
總之,這一事件給參與各方都提了個醒。如果網友和媒體能夠秉持著客觀審慎的態度,注重調查研究,我們的網絡監督與新聞報道都會更加成熟理性;而紅十字會這樣的公共機構,如果能夠學會與公眾互動,也能避免負面輿論的困擾。
文章來源:中公青海事業單位考試(http://www.tmdps.cn/qinghai/)
第四篇:2014事業單位面試相關經濟問題熱點之四
2014事業單位面試相關經濟問題熱點之四
1月十大經濟熱點:
1、IPO重啟
1月17日,“IPO重啟第一股”紐威股份上市交易,終盤報收于25.34元,大漲43.49%。隨后數日,二次臨時停牌成為幾乎所有新股共同的標簽。值得關注的是,證監會自月初啟動了一連串行政手段,似乎與此前IPO市場化改革方向背道而馳。
2、新三板擴容
1月24日,新三板迎來2014年首次大擴容,266家企業同時掛牌,中國版納斯達克規模初具。當日上市交易后,多只新三板公司遭爆炒,21股漲逾1000%。證監會表示,大規模掛牌不會對A股市場產生資金分流效應。
3、企業退休養老金提高
1月8日,國務院常務會議確定,將企業退休人員基本養老金水平再提高10%,這是中國連續第十年上調企退人員的養老金。雖然養老金年年漲,但是這樣的調整在企業退休職工看來,由于物價上漲因素的抵消,“含金量”并不高。
4、一號文件公布
1月19日,指導“三農”工作的第11份中央一號文件發布,文件鎖定8項“三農”工作重點。最受市場關注的“土地制度改革”方面,一號文件首次提出,賦予農民對承包地占有、使用、收益、流轉及承包經營權抵押、擔保權能。
5、移動版iPhone發售
1月17日,支持中國移動網絡的iPhone 5s和iPhone 5c在全國正式發售。從技術角度看,移動版可謂獨特。但16G版5S合約機套餐價格5488元,明顯高過中國電信和中國聯通[-1.32% 資金研報].26日美國媒體報道稱,中移動版iPhone初期銷售遜于預期。
6、萬億險資投資創業板
1月7日,保監會下發通知允許險資投資創業板股票,據計算資金總量將超過1.12萬億。受此消息影響,8日創業板指放量大漲3.9%,一舉站上1400點整數關口。但在業內人士看來,現階段期望保險資金高位接盤幾無可能。
7、中誠信托30億兌付
1月27日,中誠宣布30億信托將全額兌付本金。至此,這件被視作信托業第一大案的兌付風險勉強化解。本次兌付門事件,并未如市場預期在開年之初打破信托業剛性兌付神話。值得關注的是,神秘接盤者并未曝光。
8、五大行存款利率上浮
1月23日,有媒體報道五大國有銀行存款利率上浮到頂,以此對抗存款搬家壓力。另有數據顯示,僅余額寶一家就“抽血”銀行2500億。雖然隨后銀行方面對此否認,但傳統銀行已切切實實感受到了互聯網金融的沖擊。
9、延遲退休是必然
1月24日,人社部發言人表示,延遲退休是必然選擇,將針對延遲退休收集各方意見。人社部稱,我國局部勞動力不足已在一定程度上顯現,延遲退休既是適應人口預期壽命增長的需要,也是應對人口老齡化的必然選擇。10、5.6萬屬高收入
1月20日,國家統計局發布2013年城鎮居民收入數據,稱高收入組人均可支配收入5.6萬元。此說法遭到網民吐槽,反問夠買幾平米房子。25日,統計局通過官方微信回應,人均可支配收入計算時包括未就業者,并扣除個稅和社保。
2013年十大經濟熱點
1、中國大媽
從炒金炒銀到炒比特幣,“中國大媽”2013年成了中國炒家的代名詞。2013年4月,華爾街大鱷在美聯儲的授意下舉起了做空黃金的屠刀,不料半路殺出一群“中國大媽”,300噸黃金瞬間被掃,“中國大媽”對黃金的購買力導致國際金價創下年內最大單日漲幅,海外媒體高呼“大媽就是中國經濟的秘密武器”。
2、霧霾
2013年,大規模霧霾和PM2.5爆表的情況從京津冀地區蔓延到江南、華南等地,全國霧霾天數創52年來之最。“牽狗不見狗,狗繩提在手,見繩不見手,狗叫我才走”,一句調侃式的黑色幽默表達了網友對霧霾天氣的無奈。盡管政府應對“霧霾”頻頻出招,但空氣污染仍持續惡化。持續的霧霾給人們的生活和經濟工作帶來很大不便———高速公路臨時被封,工地停工學校停課,公務車私家車限行等等。
3、互聯網金融
借金融業改革的東風,2013年迎來中國互聯網金融元年。支付寶推出余額寶、百度拋出百度百發,蘇寧電器更名“蘇寧云商”、“三馬”聯手賣保險,騰訊微信支付更是在年底重磅上線,正式向支付寶發出挑戰。專家認為,互聯網金融可能會使整個金融體系發生基因式變革,較比傳統金融機構盯著為大客戶服務,互聯網金融更為草根化、人性化、便利化,將開啟“全民理財”時代。
4、轉基因食品
2013年,一場關于“轉基因食品是否安全”的爭論不絕于耳。先是彭光謙、郎咸平等人對轉基因作物的質疑,后有61名院士聯名上書請求國家盡快推進轉基因水稻產業化。縱觀食品技術發展史,沒有一項技術像轉基因這樣,讓雙方的觀點如此對立。10月,農業部打破沉默,在其官網刊出“轉基因技術已廣泛應用于多個領域”的文章,表示迄今為止沒有發生一起被科學證明有安全問題的案例。
5、單獨二孩
十八屆三中全會決定提出“啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策”,全國不設統一時間表,由各地自行確定啟動時間。值得注意的是,“單獨兩孩”并不等于“單獨二胎”。從官方表態看,各地區“單獨二孩”細則會以最快的速度落實。該政策令不少家庭陷入糾結,面對高額的撫養成本,生還是不生,這是個難題。
6、光大烏龍指
8月16日11點05分,上證指數突然出現大幅拉升,大盤一分鐘內漲超5%。當天下午2點,光大證券公告稱策略投資部門自營業務在使用其獨立的套利系統時出現問題。8月30日,證監會公布處罰結果,光大證券被停止自營業務,并暫停新業務的審批,相關責任人員進行整改及處分,同時,5.23億元的罰金意味著其全年大部分的利潤將為該事件埋單。
7、克強經濟學
“克強經濟學”(Likonomics)由巴克萊資本在2013年6月底提出,意指中國國務院總理李克強為中國經濟長期穩定健康發展所采取的一系列經濟措施,中心思想就是長痛不如短痛,以短痛換取長期發展,“克強經濟學”有“三大支柱”,即退出刺激政策、金融去杠桿化和結構性改革。“克強經濟學”的火熱程度背后是國內以及國際對于中國經濟的熱切關注。
8、比特幣
從2010年的1美元能買1300個比特幣,到3年后1個比特幣最高賣到近1300美元,這或許是世界投資史上最大的創富奇跡,存在于網絡世界的虛擬貨幣向現實世界打開潘多拉魔盒。這或許又是世界上最瘋狂的賭局,這邊央行警示比特幣風險,支付寶關閉比特幣交易賬戶,那邊李嘉誠又投資比特幣支付公司,比特幣行情幾度大起大落,沒人能看清楚,下一分鐘是玩家的天堂還是地獄。
9、價格壟斷罰單
國家發改委在2013年突然發力反壟斷,1月4日,首次對韓國三星、LG等境外企業實施價格壟斷處罰;2月22日,茅臺、五糧液兩大白酒業巨頭因價格壟斷被罰4.49億;8月7日,合生元等6家乳粉企業被罰6.7億;8月12日,上海黃金飾品行業協會及上海老鳳祥等金店被罰千萬。四次罰款金額共計14.83億元,罰單數額之大、處罰力度之大前所未有。
10、以房養老
9月份,國務院提出開展“以房養老”試點,由于涉及住房和養老兩大民生問題,迅速成為輿論關注的焦點。由于和傳統觀念相左、房價走勢不明朗、住房產權到期歸屬等問題,“以房養老”被業內普遍“不看好”。保監會表示,“以房養老”只是給有需要的老年人提供了一種新養老方式,并沒有借此否定養老的社會職責、政府職責。
第五篇:2018云南事業單位面試熱點:罕見的“病”與“愛”
yn.offcn.com
2018云南事業單位面試熱點:罕見的“病”與“愛”
【導讀】
云南中公事業單位考試網提供面試熱點題目,希望可以幫助考生提高面試水平,順利進軍事業單位面試考試。【熱點概述】
近日,河南太康3歲女童王鳳雅的離世引發了一場軒然大波。2017年,王鳳雅不幸患上一種名為“視網膜母細胞瘤”的癌癥。因王鳳雅的家庭無法承擔巨額治療費用,其父母通過網絡募捐平臺向社會求助,并得到了網友的慷慨相助。
2018年3月,有愛心人士曝料稱,王鳳雅的父母將善款提現后,并未用于救治王鳳雅。某自媒體發布的文章《王鳳雅小朋友之死》還聲稱,王鳳雅父母用募得的15萬善款帶著兒子去北京治療兔唇,卻放任女兒的眼病不斷惡化。這個版本經網絡傳播后,小鳳雅的遭遇引起了社會的極大關注,網友紛紛指責王鳳雅的父母涉嫌詐捐。但隨后,故事就出現了戲劇化反轉。25日上午,河南省太康縣公安局宣傳科科長張磊落接受采訪時表示,經警方調查,確認王鳳雅家屬當初的籌款目標是15萬元,但實際上只收到38638元捐款。且這些錢基本用在了女兒王鳳雅的治療上,目前還結余1301元。據此,當地警方表示不存在詐捐(仍有部分網友認為,王鳳雅家屬提供的支出明細中包括有買奶粉的支出,這不屬于治療費用。但對于多數網友來說,給幼童買奶粉也屬合理)。5月25日下午,在太康縣張集鎮民
更多公職類考試信息和資料 yn.offcn.com
政所、水滴籌、媒體等人員的陪同下,王鳳雅的爺爺王太友將所籌款項剩余的1301元善款交到了太康縣慈善會。
至此,事情的真相已經基本浮出水面:王鳳雅的父母不存在詐捐行為。一些媒體、自媒體也刪除了之前的報道。但圍繞這一問題的討論還在繼續。【模擬命題】
對于王鳳雅事件,你怎么看? 【參考答案】
3歲的小鳳雅已經不治離世,盡管事件的真相也逐漸清晰,但正如媒體所評論的那樣:這樣一個雙輸的結局,值得我們各方反思。慈善本應是一個美麗的話題,它應該是人間的大愛,我們也總是聽到的各種美好的結局,然而讀了材料我卻感到了詫異,甚至是痛心。這樣的事件也自然會在社會中演變成一場**。一方面對愛心人士而言,沒能創造挽救小鳳雅的生命奇跡,愛心款項的使用不透明,加之王鳳雅父母用募得的15萬善款帶著兒子去北京治療兔唇,對小鳳雅放棄治療的謠言,理所應當會引發他們對鳳雅家庭的質疑,甚至是指責;另一方面對小鳳雅的家庭而言,愛心人士的到來不僅沒有緩解鳳雅的病痛,反而帶來了巨大的壓力,甚至失去了對于志愿者的信任。一家人也會覺得委屈萬分,后悔當初選擇網絡求助。正如網友所言:時有耳聞的騙捐、詐捐以及不規范操作,讓公眾的愛心嚴重透支。從羅爾事件到“同一天生日”募捐,從“愛心媽媽”涉黑到“小鳳雅”事件。我們在奉獻愛心的同時不免會擔心自己的愛
更多公職類考試信息和資料 yn.offcn.com
心能否送達受助對象那里,就好比給乞丐施舍時擔心自己是否被騙一樣。所以,為了讓小鳳雅的悲劇不再發生在日后的生活中,我認為: 第一,應該進一步加強和完善網絡募捐的信息公開制度。網絡公益平臺應該和醫院加強合作,跟進資金使用情況,及時向外界公布,這不僅是對愛心人士的負責,在一定程度上也是對受助對象的保護。第二,應該進一步完善我國慈善的相關法律,進一步明確個人求助的相關內容,這樣才能讓個人在求助時有法可依。
第三,應進一步提升農村醫療保障水平,完善大病醫療保險政策,加大醫療救助力度,才能讓類似小鳳雅的孩子們早發現,早治療。最后,我們社會群體也應該保持冷靜和理性,在事件真相浮出水面之前,不要妄加評論甚至是散布謠言,避免對于涉事人員不必要的心理傷害。
更多云南事業單位考試信息關注云南中公教育信息
更多公職類考試信息和資料