第一篇：短評

又是一年，這一年又一年的。來來回回，一不小心怎么就大三了，大學四年就過去了一半，這怎叫人舍得啊。

這一年，不總結一下真會覺得自己白過，這一年，我曾經放肆過，曾經郁悶過，曾經快樂過…… About 學生會

不知道為什么，一想到這一年，第一個映入我腦海的就是學生會這個詞，其實，說真的，這只是我大學生活的一部分，大概占據五分之一到六分之一的時間，但卻給我留下了很多記憶，很重的記憶，認識了很多人，特別是實踐部的這幫帥哥美女。在這里，曾經仗著自己部長的身份帶著他們花天酒地，不醉倒一個不歸，曾經三個人聊天到天亮，曾經我們一起坐在草地上聊天，曾經我們一起去廣州玩，曾經我們一起弄志愿者見面會，曾經我們一起大口啤酒，大口肉的開玩笑，我們的生活是腐朽的，三國殺，殺，殺，殺！各種重口味的懲罰，曾今躺在草叢中說要睡到天亮，曾今一起預備干倒外聯部，曾今一起說好要怎樣培養下一屆實踐部干事的酒量！這一幫人，被我這個酒鬼推上了喝酒的道路，遙遙無期啊！About 旅游

這一年去了蠻多地方玩的，香港就去了N次，去了福建，去了上海，杭州，北京，天津，武漢，澳門……這一圈下來，有各種各樣的同行者，也有獨自一人漫步，感觸各不相同。我一直認為旅游就像談戀愛一樣，能夠讓人成長，可以獲得更多的經驗和人生的閱歷，可以看到不同的生活狀態，所以我一直很喜歡旅游，雖然不能長住，但短暫的經歷也不錯，就像吸毒一樣，不在乎天長地久，只在乎當下擁有。

我去了三次北京，這一次感受最深刻，第一次夏令營，跟著一幫似我這樣的野孩子游玩京城，純粹就是一種游玩，第二次是跟著父母來的，老爸一手安排，這一次確確實實是自己一個人一路走過來的，景點是自己安排的，時間是自己定的，路線是自己來弄的。皇城腳下的那種感覺，突然特別的感受到。長城不像我第一次看的那么偉大，故宮不像我第一次去時的那種迷宮，但我更加感覺到的是在100年前，這個地方還曾經有皇帝住過，似乎那么鮮活，卻又如此遙遠，這一次的北京，讓我自己有點感覺抓到中國文化的尾巴，卻又沒有抓住，這種貌合神離的感覺，希望下次的北京能讓我清晰一點吧，即使沒有改變，也不錯，神秘的皇城，皇城腳下站著的我。

香港，夢寐了很久，一直在TVB電視上看香港，聽香港。一直像一座夢中的那個城市，是中國靈魂與中國血脈，但卻與大陸中華有那么點不同，千絲萬縷的不同，說不清道不明。香港一直是我理想的工作地方，離家不遠，又可以與熟悉的那個國度有點遠離，這種感覺很奇妙。或許一直看TVB吧，總覺得走在香港的道路上是那么的熟悉，就像夢中來過一樣，還是說是一種靈魂的契合度呢，至今我沒有答案，也不想去找尋答案，有時候沒有答案比答案更加過癮。冥冥之中的感覺好過清清晰晰的確定~或許我就是一個飄逸的人。不找尋真答案。我到底是香港的一個住客還是一個過客呢，以后的事情，到時再說吧。但實實在在的是我喜歡這座城市。About lifestyle 我的生活狀態總是被人以為是多么多么的動態，對呀，這點我不否認，確實看我的狀態，真的時時刻刻都在玩，都狠狠的玩！一會兒玩這個，一會兒玩那個。我只是覺得，大學都不好好的玩，以后出來工作了，確實沒有多少機會可以如此無壓力的放肆了。所以該玩則玩。這一點我無限的感謝我的父母以及陪我玩的好朋友們，父母提供經濟上的支持，朋友們陪伴我。所以很放肆，很不知限度的感覺。當代中國的壓力確實太大了，不說其它，當你一出來工作，房子的事就夠我們喝一餐飽的了，月薪的一半甚至更多都給了那些房產商或者銀行吧，這種狀態下，確實沒有多少閑錢以及情趣來放肆了，總會考慮這個考慮以后，該省則省，等有閑情逸致來玩的時候，或許青春已逝，激情的歲月仿佛虛無縹緲的空氣。空留一聲嘆息，在中國這個國度生存下去，實屬不易啊，十歲前本該屬于童年，我們卻被迫學這學那，十幾歲本該談談戀愛，卻有高考的壓力，二十幾歲本該燃燒激情的歲月，卻被高貸款，高消費，低工資壓得喘不過氣來……算來算去，還是大學這段時間比較輕松，所以我的lifestyle就變成了玩，哈哈。我這膚淺的見解。我對于大學時間的安排是，50%玩，15%學生會，35%學業。多么荒謬的數字啊，很多人都覺得我不務正業吧。畢竟我安靜的時候不會吸引大家。其實我還是看了很多的書。這點以后再講。

我的生活狀態不是每個人都能夠接受的，這只是我的作風！

第二篇：短評

人民網評：用制度之手遏制微權力的“任性”

給殘疾人的生活補貼，社區干部也敢挪作他用；街道拆遷工作人員收了“好處費”后，通過拆遷檔案造假等手段，使一些人多得補償款20多萬元。日前，湖南長沙通報多起百姓“身邊的腐敗”問題，意在警示當地黨員干部引以為戒。有權不可任性，即便手中只有微權力的基層干部，也不能自外于制度和監督網絡，成為監管的盲區。

十八大以來，反腐的高壓態勢之下，一批批腐敗分子紛紛落馬，顯示了中央反腐零容忍、從嚴治黨不松勁的堅強決心，政壇風氣為之一新，增強了人們對反腐敗斗爭的信心。隨著反腐的深入，“老虎”“蒼蠅”一起打，越來越成為社會的共識和期待，老百姓對清除“身邊的腐敗”的呼聲也日益強烈。與那些引起廣泛社會關注的反腐大案相比，治理微腐敗、管住微權力，正在成為反腐攻堅戰的重要部分。

不管是村官，還是社區干部，雖然職位低，但權力未必小，作用更是不可忽視。他們直接面對千家萬戶，直接擔負政策的“最后一公里”落實、民生紅利的普惠，對集體土地和資產等資源，以及公共事務的運行，也很有發言權和影響力。我國有幾十萬個行政村，社區居委會也超過十萬個，在整個國家治理體系中，這些微權力構成了毛細血管網，是長治久安的微觀支撐。

失去約束的權力必然導致腐敗，基層的微權力也不例外。長沙通報的幾起案例很有代表性。從征地拆遷到保命錢，從住房保障到扶貧資金，微權力的腐敗病毒，正向民生重點領域滲透和蔓延，公權私用、權錢交易、侵吞挪用等是常見手段。從近年來查處的大量基層腐敗案例來看，大多呈現相似的亂象和癥結。值得引起深刻反思，采取針對性措施加以治理。

辦案調查發現,“微權力”腐敗人員往往對自身工作職責和責任缺乏清醒認識,在人生觀、價值觀和權力觀上嚴重扭曲,“有權不用、過期作廢”思想、“都這么干，查不著我”的僥幸心理比較普遍，導致一些人受到私欲驅動，不惜以身試法，最終墜入腐敗犯罪的深淵。

另一方面，從案發地方和單位內部監管機制來看,監督機制形同虛設,制度執行流于形式,給權力濫用留下了空間。不少案例顯示，在征地補償、項目招標、物資采購、工程驗收、資金撥付等具體環節上,一些部門或項目負責人的權力相對集中，操作空間較大。在實際工作中,一些人往往利用行政管理、審批監督、財務監管等制度上存在的漏洞，違背透明、公開原則，要么個人說了算，要么搞暗箱操作，要么內外串通，使監督制約機制陷入空轉，為“微權力”腐敗滋生提供了土壤，釀成了“小官大貪”“村官巨腐”等腐敗毒瘤。

微權力一旦變質，其危害也很嚴重。對老百姓而言，“身邊的腐敗”造成的傷害，感受最為直接和深刻。治理這類腐敗現象，遏制微權力的“任性”，同樣需要雙管齊下。從主觀方面，讓基層干部樹立正確的價值觀、樹立對黨紀國法的敬畏，當是精神“補鈣”的重點。從客觀方面，需要加強監督和管理，根據基層職責和權力運行的特點，“量身”打造對微權力的常態化監督約束機制，尤其是把公開透明機制、群眾監督機制這些管用的制度建立完善起來，著力營造不敢、不能、不想腐敗的制度環境。只有制度發力了，發威了，才能讓微權力心存敬畏、規范有序，沿著公共利益、公共服務的軌道運行下去。

人民網評：“沒升官就貪腐”，多么可笑的借口

河北省大名縣原縣委書記邊飛受賄、巨額財產來源不明、濫用職權一案日前在石家莊市中級人民法院一審宣判。法院判處邊飛死刑緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。邊飛在被查后懺悔，自己在縣委書記的位子上坐久了，感覺工作干得不錯，但一直沒有得到提拔，心態開始失衡，從第二任縣委書記開始，就只想著怎么多掙錢了。

干得好不好，自己說了不算；該不該升遷，自己說了更不算。邊飛沒能當上市領導，顯然有其內在的邏輯斷裂，他惱怒之下想著怎么斂財，足見他把從政當成了兩條路徑選擇，要么當大官，要么發大財。當不了大官，就得發大財。邊飛斂財確實驚人，據法庭認定，他先后多次非法收受、索取他人賄賂，包括人民幣、外幣、黃金、房產等款物共計折合人民幣5920余萬元，另有價值人民幣4190余萬元巨額財產不能說明來源，其濫用職權還造成國家財產流失776萬余元。

一個縣官，涉腐逾億元，令人驚愕。沒當成大官，而是淪為大貪，邊飛的貪腐路值得解剖。

其實，現實中有不少奉行“不升官就貪腐”的官員。比如前不久媒體報道的南京市江寧區交通局原局長王平，落馬后也稱，他2006年調任江寧區環保局局長后，感覺“政治前途進一步發展的希望比較渺茫，就想在物質上得到彌補”，于是大膽接受他人賄賂。

有句打油詩說得好：“七品縣官還嫌小，又想朝中掛紫衣；一品當朝為宰相，想得山河奪帝基；心滿意足為天子，又想長生不老期??”很容易得出一個結論，即便邊飛等人獲得了提拔，得到了重用，被安排了更重要的位置，他們也不會滿足，極有可能貪腐得更厲害。貪念不除，放在哪個地方都危險。

說到底，所謂的“沒升官就貪腐”，只是為自己腐化墮落找借口而已。對此，河北省紀檢系統一位官員說得很清楚：作為一名基層領導干部，邊飛不能正確調整心態擺正位置，沒有抑制住自己的私欲，把為己牟利凌駕于為民謀利之上。政績觀出現偏差，就不能堅守原有的理想和信仰，就會給自己找更多貪腐借口，以求心安理得。由此不難得出結論，這些貪官從不會徹底懺悔，反求諸己，而是習慣于找原因，甚至拿蒼白借口說事。

當官不能過度考慮個人得失，更不能沉浸于必須當大官發大財的誤區之中。總書記說過，每一個領導干部都要拎著“烏紗帽”為民干事，而不能捂著“烏紗帽”為己做“官”。少一些“官”念，多一些清廉，當為官員所思所為。

人民日報思想縱橫：辯證看待“人走茶涼”

“人走茶涼”是對世態炎涼的一種形象表達，經常有人以此慨嘆離開工作崗位后處境的變化。但對于“人走茶涼”也需辯證看待，“不在其位，不謀其政”的這種“茶涼”，應當成為一種常態。

“人事有代謝，往來成古今。”長期以來，我們黨的許多領導干部從工作崗位上退下來后，正確對待身份地位的變化，對新班子的工作自覺做到不插手、不干預，體現了一名老黨員、老干部的寬廣胸懷和高尚情操，贏得了大家的尊敬。然而，也有的領導干部不僅在位時安插“親信”，為日后發揮“余權”創造條件；而且退下多年后，對原單位的重大問題還是不愿撒手。稍不遂愿，就感嘆“人走茶涼”，指責他人“勢利眼”。這種現象不僅讓新領導左右為難，不便放開手腳大膽工作，而且導致一些單位庸俗風氣盛行，甚或拉幫結派、山頭林立，搞得人心渙散、正常工作難以開展，削弱黨組織的凝聚力戰斗力。

照理說工作上的“人走茶涼”是常情，為何有人執意“人走茶熱”？就當事人本身來說，主要有兩類原因：一些領導干部認為自己在一個單位好不容易站穩腳、有威望、說了算，不甘心退休后落個“人走茶涼”，于是千方百計延伸權力，不管政策如何、不顧政德影響，努力讓那杯“茶”始終熱著；也有一些領導干部并沒有搞“余權”之意，只是離開領導崗位后極不適應，加之有些親朋好友指望其繼續為自己的利益發揮“余熱”，便為這杯“涼茶”不斷添柴加火。兩種原因，盡管動機有異，但都對其原單位的工作帶來了不良影響。其實，“人走茶涼”是一種自然現象。俄國文學家托爾斯泰說過：“友誼好比一壺開水，一旦離開了爐子，就會逐漸涼了下來。”仔細琢磨，確實不無道理。從事物本質上理解，“人走茶涼”是一種自然規律。這杯“茶”是主人用來招待客人的，客人走了，主人就不會再續熱水，也沒必要再保持茶水的溫度，只會把喝剩的茶水倒掉。因此，人走了茶非涼不可，不然就會變餿。

從工作層面上剖析，“人走茶涼”是一種社會規律。當領導干部離開原來單位、原有職位后，自然就不能再擁有原來那份權力和待遇。只有“在其位、謀其政”的人，才會履行與其責任相匹配的職責。因此，這種“人在茶才熱，人走茶自涼”純屬正常。

從情感角度來體會，“人走茶涼”是一種人情規律。人都有自己的工作圈、生活圈、交友圈，當個人離開單位、職位后，與以往同事、部屬、熟人的聯系往往逐漸減少，久而久之，關系淡了也是正常的。因此，過去門庭若市，現在車馬稀少；過去請示、匯報、問候的電話不絕于耳，現在可能幾天聽不到一次電話鈴聲；過去被邀請出席各種慶典、宴會、研討會、論證會，現在難得收到一份請柬；凡此種種，均屬情理之中的事。

可見，“不在其位，不謀其政”的這種“茶涼”是一種常態，應辯證看待、正確對待。對領導干部來說，從崗位上退下來，不再負責那份工作，自然也就沒有那份權力與責任，應及時調整心態，適應人生轉變，以免陷入無窮煩惱。對于組織而言，應立好規矩，把尊重感情與明確職責區別開來，杜絕說情之風、擋住干預之手，營造風清氣正的政治生態。

當然，人非草木，孰能無情？提倡把工作上的“人走茶涼”作為常態，絕不能影響對老黨員老干部政治上尊重、思想上關心、生活上照顧、精神上關懷，絕不能影響他們老有所養、老有所樂、老有所為。但是，應處理好情感與原則的關系，切不可將本該涼了的茶水加熱后再端上桌子。

第三篇：短評

短評：財富不是人生惟一的目標

新華網武漢１月８日電（記者 馮國棟）坐擁價值千萬元的房產，武漢環衛女工余友珍不為財富所累，處之淡然讓人欽佩。她身上體現的勞動觀和財富觀，是真正富有之處。財富不是人生惟一的目標，比財富更崇高的是對人生價值的追求。

勤勞創造價值財富。余友珍不是一開始就做環衛工，她種過菜、干過運輸、幫人做過飯。艱辛的生活磨煉了她耕耘不輟的勞動觀。“人吃了飯就要干活”。靠著勤勞致富，她用雙手不斷耕耘，蓋起了“洋樓”，后來又在環衛崗位上被評為“先進工作者”，生活因勤勞得到改善。

得益于城市發展，余友珍因拆遷還建，變成擁有千萬房產的“富婆”，她沒有因富裕而改變人生追求。在她看來，窮的時候怎么過，富了還該怎么過。財富面前，余友珍保持清醒頭腦，不被財富所累，不因財富而退，繼續風里來雨里去，堅守環衛工作第一線。

人生的目標不是享樂，財富也不是終點。余友珍用行動告訴人們：無論身處何種環境，勤勞的本色不能丟。這種積極向上的勞動觀和財富觀，才是人生動力的源泉。（完）

第四篇：短評例文

2014兩會關鍵詞之反腐倡廉

【報告摘要】

“增強政府執行力和公信力”。顯然，建設法治政府、創新政府、廉潔政府的最終目的是為了增強政府執行力和公信力，也是從群眾所期盼的角度提出了明確要求。不僅僅是對政府有要求，報告中還提出，要“加強公務員隊伍研究，全面提高公務員素質。所有公務員都要以人民利益至上，廉潔奉公，勤勉盡責，真正當好人民公仆。”這又對廣大公務員、國家干部提出了廉潔從政的要求，再次證明了只有血液健康，機體才會健康，只有干部清正，政府才會清廉。

“各級政府必須厲行節約，反對浪費，堅持過緊日子。要嚴格執行“約法三章”;政府性樓堂館所一律不得新建和改擴建，財政供養人員總量只減不增，“三公”經費只減不增。”是對中央八項規定和一系列制度的呼應，充分表明了今年中央仍將堅持落實八項規定，厲行節約不放松的堅決態度。兩個“只增不減”也說明今年將進一步精兵簡政，嚴控“三公”經費。“深入推進反腐倡廉制度建設，堅決查處腐敗案件，對任何腐敗分子都要依法嚴懲、決不姑息。”則是表明將繼續突出反腐倡廉主業，保持懲治腐敗高壓態勢，堅持“蒼蠅”“老虎”一起打，以更加堅決有力的措施將治標進行到底，為治本贏得時間。

要堅持勤儉辦一切事業，堅決反對講排場比闊氣，堅決抵制享樂主義和奢靡之風。要大力弘揚中華民族勤儉節約的優秀傳統，大力宣傳節約光榮、浪費可恥的思想觀念，努力使厲行節約、反對浪費在全社會蔚然成風。

——習近平

當今的社會環境，官場上，奢侈浪費之風、貪腐之風越刮越猛，社會上，物欲橫流，拜金主義盛行，鋪張浪費隨處可見;商場上，“極品”、“奢華”、“尊貴”、“皇家”等字眼充斥于廣告推銷中;家庭中，父母對子女寵愛有加，有求必應，子女對父母索取無度。這些現象無時無刻不在侵蝕著社會肌體，浪費著社會資源，損毀著人們的生存發展環境。

倡導節約反對浪費，歷來是中華民族的傳統美德。我們黨之所以能夠由弱到強、由勝利走向勝利，就在于擯棄奢逸，始終把艱苦奮斗當作傳家法寶和政治本色。

反對奢腐浪費,厲行簡樸節約,不僅體現著各級政府官員的形象，體現著管理機制科學、優良、高效的治理能力，更體現了政府清廉節儉重民愛民的執政理念。而當前存在于官場上、社會上、家庭中的奢靡浪費之風不僅浪費著社會資源,更是一種不健康不科學的生活方式。

[措施]

一要弘揚中華民族勤儉節約的優秀傳統。

有人認為，我們現在國家富強，人民富裕了，用不著艱苦奮斗、勤儉節約。但實際上，我國城鄉區域發展差距和居民收入分配差距依然較大，全面建成小康社會的任務還很艱巨，我們仍然要大力弘揚中華民族勤儉節約的優秀傳統，大力宣傳節約光榮、浪費可恥的思想觀念。

二要改革完善管理體制和制度，堅決制止奢侈浪費。

要進一步健全完善“三公”消費監督管理制度，提高制度的剛性，將制度手段上升到法治手段。加強財政信息公開，從嚴監管政府采購，嚴格接待標準。加強社會監督，對公款奢侈浪費行為問責到底。“只有自上而下和自下而上的監督相結合，才能遏制公款奢侈浪費現象。

三要養成良好作風，滋養黨的根基、血脈和力量。

作風問題說到底是一個世界觀、人生觀、權力觀、事業觀、工作觀問題。領導干部要自重自省自警自勵，自覺加強黨性鍛煉，保持良好的精神狀態，追求健康向上的生活情趣，做到抗得住誘惑，管得住小節，守得住清貧，一身正氣，一塵不染，以共產黨人的高風亮節和人格力量影響和帶動群眾。

四要端正消費觀念，凈化輿論環境，倡導文明消費。

堅決剎住奢侈浪費之風，要端正消費觀念，凈化輿論環境，倡導文明、科學、合理消費。要在全社會大力宣傳和表彰勤儉節約、艱苦奮斗的典型人物，不斷營造奢侈浪費可恥、勤儉節約光榮的社會輿論氛圍。只有黨和政府、社會各界齊力倡導文明消費、綠色消費、低碳消費，倡導勤儉節約光榮、奢侈浪費可恥，厲行勤儉節約、反對鋪張浪費才能成為黨員干部、廣大公民的自覺行為。

第五篇：十六、短評

（一）短評的含義和特點

短評是一種篇幅短小、內容集中、簡明扼要、運用靈活的言論。與社論、評論員文章相比，它的題材沒有那么重大，因此莊嚴、凝重的色彩少一些，輕便活潑的特點較突出。

短評的特點主要有三個。

1.一事一議

短評要想寫得短，必須遵循一事一議、一理一評的原則，針對一個問題、一個事件或一種現象，把道理講深講透。

2.新鮮獨到

短評的內容不能是老生常談，要有新意，要有獨到見解。新鮮和深刻其實是不可分離的，有了見別人之所未見的深刻認識，才能給讀者以新鮮感。

3.生動活潑

短評形式多樣，筆法靈活，常常三言兩語，切中肯綮，語言機警，議論風生。

下面我們考查一篇短評，以便對短論的上述特點有一個具體的認識。2000年3月28日《大河報》有一篇行使新聞監督職責的報道，揭露某縣一科級干部花巨資為其父大辦喪事，引得方圓幾十里的十幾萬群眾前往觀看的行徑，標題是《“科官兒”家的喪事像廟會》。發表的同時，配發了一篇短評：

變味的孝道

宋 立 民

大操大辦，大吹大擂，大手大腳——直把喪事變集市、靈堂當市場，事情發生在堂堂國家干部身上，真叫人難以置信。

尊老愛幼，惟忠惟孝，是我東方古國的傳統美德。無奈“過猶不及”，操辦得過分，也就變了味。以現代眼光觀之，此舉一是擺闊氣、顯特權，于管聽、管看、管戲、管飯中脫離了群眾，影響惡劣。二是一擲千金，鋪張浪費，與下崗工人、失學兒童形成鮮明對比，且不符“厚養薄葬”的新道德。三是吹吹打打更兼做禮，不無封建迷信色彩，有損國家干部形象。

以傳統“孝道”考查，一是極力張揚，不合“喪則致其哀，祭則致其嚴”的古訓。二是燈紅酒綠，有悖“服美不安、聞樂不樂、食旨不甘”的禮儀要求。三是因不像“公仆”而引起民怨，違背“立身行道、揚名后世”的原則。

孝子賢孫們，鑒之戒之！

這篇短評字數不過三百露頭，針對“科官兒”的不文明、不道德的行為痛下針砭，一針見血，可謂一事一議，單純集中。以現代眼光觀照，以傳統“孝道”考查，角度不同，結論一致，寫得頗有新意。文章引經據典，條分縷析，但毫無陳腐感和八股氣，反顯得視通古今，得力于多變的角度和機警的語言。總之，這是一篇頗為精致的短評。

（二）短評的寫作

1.大中取小，小中見大

在短評寫作的選題和論證中，首先要引起注意的是“大”與“小”的關系的處理。在選題時，應該“大”中取“小”。這里的“大”是指紛紜復雜的現實社會，猶如無邊弱水，浩瀚無涯。短評不可能展開筆墨去評論這個五光十色的大千世界，只能從中選取一事、一人、一景、一物來評議，這就是“大”中取“小”。但評論針對的事件雖小，卻不能僅僅就事論事，見樹木不見森林。要借小事件闡發出有廣泛意義和深刻價值的思想見解，最好能有“放之四海而皆準”普遍意義，這就是“小”中見“大”。

2.深入剖析，準確概括

短評是一事一議的寫法，筆墨往往集中一點，不及其余。有諺語說：“瞄準一點，才能挖出一眼深井”，短評既然瞄準了一點，就應該挖出一眼深井來，也就是說，短評要有深入的剖析。除了剖析，短評還要有準確精當的概括，使全文的中心突出，焦點清晰。

3.形式多樣，語言活潑

短評是議論文，不能像文學作品那樣刻意追求文采。不過，短評也不能像傳經布道那樣一本正經、不茍言笑。為了獲得更多讀者的共鳴，短評要盡量寫得通俗、生動、活潑。要做到這些，首先要注意文本體式的多樣化。可以寫成論文式的，也可以采用讀后感、家常話、小品文、隨筆的形式。另外，語言不可拘謹生硬，要有些幽默和機警，要有些獨特的風格和文采。

【 例 文 】

靠什么鏟除黑勢力？

王 比 學

據近日媒體報道，某地換了一個新的公安局長，對為惡一方多年的黑勢力，敢抓敢管，鏟除了這些長年欺壓百姓的惡霸，百姓感激涕零，紛紛送匾送物，感謝該局長。該局長也因嫉惡如仇，一身正氣，被樹為掃黑除惡的典型。

看完這則報道，我在對這位局長充滿敬佩之情的同時，也產生了這樣的疑問：鏟除黑勢力，難道只能靠某個“青天”嗎？在這位好局長上任前，當地的黨政領導干部都在干些什么？

中共中央、國務院新近頒布的《關于進一步加強社會治安綜合治理的意見》規定：“各級黨委、政府的主要領導要進一步提高對社會治安綜合治理工作重要性的認識，切實加強組織領導，擔負起維護社會治安和社會穩定、保一方平安的政治責任。”由此可知，社會治安不僅是一個重大的社會問題，更是一個重大的政治問題；維護社會穩定、保一方平安，對

于各級黨政領導而言，不是一般意義上的責任，而是一項政治責任。當一個地方黑勢力橫行霸道，欺壓百姓多年，而非得借助外來一位公安局長來鏟除時，這個地方的黨政領導保一方平安的職責履行得怎樣，就不需贅言了。

有些地方官員也許是將精力只放在了抓經濟上。抓經濟本無可厚非，但不能放松對社會治安的綜合治理，要堅持“兩手抓、兩手都要硬”的方針，把社會治安綜合治理工作納入地方經濟社會發展的總體規劃中。試想，一個地方的治安狀況一團糟，那地方的經濟形勢能好起來嗎？一個地方的經濟持續發展，只能建立在穩定的社會治安的基礎上。在今年的全國社會治安工作會議上，江澤民同志就明確指出，各級黨委和政府必須堅持“兩手抓，兩手都要硬”，把治安工作經常擺上議事日程，常抓不懈，持之以恒。

應按《意見》的要求，嚴格執行領導責任查究制度，進一步加大對因領導干部工作不力而導致發生嚴重危害社會穩定和社會治安問題的地方、單位及部門進行領導責任查究的力度，堅決實施一票否決，追究有關領導的責任，切實將社會治安綜合治理領導責任制落到實處。

公安局長將多年的地方黑勢力打倒了，這是值得稱頌的事，但我更關心的是那個地方的黨政領導為什么還穩坐“釣魚臺”，有關部門是不是也該查查那個地方的領導責任制落實得怎么樣。免得以后再出現黑勢力橫行，還得求助于局長之類的“青天”。

──人民網 2001年11月30日