第一篇:小學語文教學案例分析
小學語文教學案例分析 ——《天鵝的故事》精彩片段
《語文課程標準》指出:“語文課程豐富的人文內涵對學生的精神領域的影響是深廣的,學生對語文材料的反應又往往是多元的,應該重視語文的熏陶感染作用,尊重學生在學習過程中的獨特體驗。”為此,老師要善于營造一個能夠讓學生都愿積極參與,都能自主選擇的開放的融洽的學習環境,讓學生在自由而充分的學習活動中生成智慧,生成能力。
我在上《天鵝的故事》時,在閱讀教學過程中有這樣一個片段: 師:這是一個感人至深的故事,請找出這個故事中最打動你的地方,讀一讀,可以是一句、幾句或一段話。
生自讀。
師:絕大部分同學畫出了第5 小節,真是英雄所見略同,先不急著說老天鵝是只怎樣的天鵝,愿不愿意把這一小節學得更好?看看哪些詞可以圈圈、畫畫、點點、重點讀讀、體會體會。
生再讀,用自己的方式學習。
師:現在我們再來說說老天鵝是只怎樣的天鵝,要有理有據。生:我先說,書中這樣一句打動我:“突然,一只個兒特別大的老天鵝騰空而起,可是它并沒有飛走,而是利用垂直下落的沖力,像石頭似的把自己的胸脯和翅膀重重地撲打在冰面上。經過這沉重的一擊,鏡子般的冰面被震得顫動起來。”我覺得這只天鵝十分勇敢。
師:你們是從文中哪些地方看出勇敢的? 生:“重重的”說明力量很大。生:“像石頭”說明老天鵝奮不顧身。生:“胸脯和翅膀”是說老天鵝是用血肉之軀作為破冰的武器的。生:“騰空而起”說明下落的力量很大。師:我們能不能做做這個動作。
(生模仿老天鵝像石塊下落的動作。配合手勢、插圖)師:這一句你還有什么體會?
生:我從“顫動”中看出老天鵝落下時很用力。生:我從“第一次,第二次??”看出老天鵝付出了很大的代價。生:我從“他并沒有飛走”看出老天鵝不貪生怕死,為了天鵝群作出了自我犧牲。
師:這是怎樣的一只老天鵝啊?
生:勇敢的天鵝 生:頑強的天鵝 生:顧全大局的天鵝 生:自我犧牲的天鵝 生;意志堅定的天鵝
師:老天鵝騰空而起又落下,三次、六次、八次、十次??想想此時的老天鵝是什么樣子了? 生:傷痕累累。
師:這是一幅多么感人的畫面,讓我們深情地讀一讀。(生讀得很有感情)【分析與反思】
1、閱讀是個性化的行為,不應以教師的分析來代替學生的閱讀實踐,應以學生在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。而要落實這一點的關鍵就是對教材的把握和運用。要根據學生情感需求,或大膽取舍,或精選段落??在課文基礎上設計簡明流暢的教學流程,使學生能主動、充分、自由而有創意的學習。啟迪學生讀書時做到眼中有物,心中有情,入情入境。
2、語文課求“活”,要靠深厚的人文內涵去吸引和感染學生。教學不僅僅是一種告訴,而是激發學生的學習熱情,鼓勵他們去進行自我體驗,珍視他們的獨特感受與理解。語文課應成為學生情趣盎然的精神家園,引導學生在閱讀中度過一段美好的時光。本文就是一篇感人至深的精品讀物。教師更是緊扣文章最精彩之處——老天鵝奮不顧身破冰這一驚心動魄的特寫鏡頭,師生共同傾注感情,品味關鍵詞句。通過動作演示,觀察畫面,朗讀等多種形式,讓學生真心感受,細心體會,大膽想象,學生深深地被老天鵝的壯舉所感動,一字、一詞、一句,品讀文字,讀中生情,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考。在有聲有色的朗讀中,感染了心靈,陶冶了情操,突顯了個性。
第二篇:小學語文教學案例分析
小學語文教學案例分析——抓住寫作教學的規律 一、一次妙趣橫生的作文教學
師:同學們,端午節快到了,我非常想到你們各家去過端午節,不知哪位同學愿意請我? 生:(面露喜色,大聲喊)老師到我家!我愿意請您!
師:大家都愿意請我,我很高興。但這樣爭也不是辦法。我看這樣吧,誰會做菜,而且做的菜色香味俱全,我就到誰家去做客。生:(面露難色,不知如何回答)
師:這個條件可能讓大家為難了。不過,離端午節還有好幾天呢,如果同學們肯學,一定能學好,能請到我的。
學生:(興高采烈)好,一言為定!〔兩天后的作文課上〕 師:同學們學會做菜了嗎? 生:(大聲齊)學會了!師:呀,這么快?跟誰學的? 學生1:我跟爸爸學的。
……
師:感謝你們的一片誠心。那你們都學會做什么菜了呢?一定很好吧?
生:(不等老師叫,就紛紛起立,七嘴八舌、爭先恐后地說起來。老師請了幾位上講臺說給大家聽。)
師:剛才這幾位同學都講得不錯。聽他們一講,我就知道菜一定做得不錯,老師連口水都快流出來了。但全班這么多同學,不可能每個人都上來說,有什么辦法能讓老師知道每個同學學會了做什么菜,做菜的過程怎樣呢?
生:老師,讓我們把做菜的過程和做的什么菜寫出來,您不就知道了嗎?
師:這個主意真好。這樣,老師不但要知道你們做的什么菜,而且還能比較一下,看誰的菜做的最好,我就到誰家去做客,好嗎? 生:好!師:好就快寫吧.這則作文教學與傳統的作文教學有什么不同?它對你有什么啟示?
二、評析
傳統的作文教學,大多是命題或是半命題的作文,其內容老化、枯燥、脫離生活。所以作文一般拘泥于課本,從句式到文章結構,模仿的居多,雷同的居多。在傳統課堂上,寫作被限制在課堂里,100%屬于課堂教學。學生在課堂上的寫作過程大體上可以分為兩個階段:一是思維階段,包括審題、立意、選材構思;二是書面表達階段,包括起草和修改。教學中,又由于一些教師思維定勢,致使學生作文千人一面,毫無新意可言。長時間的傳統教學中,學生一直處于被動接受的狀態,以致“談寫色變”。案例講述的作文教學體現了課改后的新作文教學觀。從寫作教學的內容和方法看,新課標倡導“寫作教學應貼近學生實際”,倡導學生“自主寫作”,“減少對學生的束縛,鼓勵自由表達和有創意的表達。提倡學生自主擬題,少寫命題作文”。從寫作教學的過程看,教學不在局限與課堂,而是為學生“提供有利條件和廣闊空間”,在寫作前體驗生活,“引導學生關注現實,熱愛生活,表達真情實感”。
案例中的教師抓住了寫作教學的規律,選用了“學燒菜”為寫作內容,素材直接來自生活。教學時,教師先以“老師要到菜燒得最好的同學家過端午節”為由,不覺中給學生布置了學燒菜的任務。這是引導在寫作前先對生活實踐進行體驗,在體驗中培養學生觀察、思考、表達的能力。到了寫作課上,教師先通過充滿智慧的談話引導學生說說做菜的過程,然后借口方便老師比較讓學生書面寫作。因為每個學生都想請老師做客,所以整堂課上,雖然教師只字未提“作文”二字,可學生們卻在寬松、和諧的氣氛中積極主動地完成了寫作。從教學片段中,我們可以看到,學生一直處于主動學習狀態,個個都充滿了表達的欲望。可以說這則作文教學真正做到了“讓學生易于表達,樂于表達”,“說真話、實話、心里話”。
這個案例,讓我們這些語文教師明白了:寫作來源于生活;寫作描寫生活;學生只有觀察生活、體驗生活、思考生活的基礎上才能表現生活,只有在像生活一樣的環境中才“易于表達,樂于表達”。一句話:文無定法。小學語文教學案例分析——贊賞鼓勵的魅力
《語文課程標準》(實驗稿)指出:實施評價時,應注意教師的評價、學生的自我評價與學生間互相評價相結合。在新理念的指導下,教師在強化閱讀教學的同時,還要注重對學生的評價,及時調動起學生學習的積極性。我在教學中逐步地實施師生之間互動評價,通過豐富的課堂閱讀教學形式,引導學生在學習過程中正確地關注自我,認識自我。經過一段時間的實踐,收到
了一定的效果。
例:我在上《生命生命》時,在閱讀教學過程中有這樣一個片段:
師:小朋友,現在請你們把第二段中自己認為最美的句子讀給大家聽,把快樂與大家分享,好嗎?
生 1 :我認為“沖破堅硬的外殼,在沒有陽光??茁壯成長”這句話最令我感動!師:為什么呢?
生 1 :我從“不屈向上,茁壯成長”可以感受到香瓜子對生命的渴望和頑強拼搏,所以我很感動!
生 2 :你說得真好,我同意你的意見,香瓜子在艱苦的環境下不屈不撓、茁壯成長,的確令我們感動。
生 3 :你們都說得有理,但我要給你們補充一點,“那小小的種子里包含著一種多么強的生命力啊!”這句話也將香瓜子對生命的渴望表現得淋漓盡致!
師:同學們,你們真聰明,能從不同的角度體會到了生命的珍貴和香瓜子對生命的渴望。哪誰能用朗讀的形式來表現香瓜子對生命的渴望呢?(一學生朗讀)
生 1 :你讀得真不錯,我也想讀一讀。
師:你們倆讀得真好,讓老師感受到了香瓜子對生命的渴望!
生 2 :老師,他們讀得語氣很美,我仿佛看到了香瓜子在惡劣的環境下屈壯成長的畫面,我想和他們比一比。
生 3 :你的朗讀水平進步了許多,把句子中的幾個重點詞語讀出不同語氣了。
師:同學們不但讀得好,而且評得也很到位,你們都很了不起!還有沒有句子令你們感動呢?
生 4 :“即使它僅僅只活了幾天”這句話也寫得好。師:你的眼力不錯,我也認為這句話寫得好。可好在哪里呢? 生 4 :我認為“即使”這詞用得好。師:為什么呀?說給大家聽聽。
生 1 :我說不清楚,可我就是覺得“即使”用得好。
師:說不清楚是正常的,你能覺察到“即使”用得好,就已經非常了不起了。大家想一想,“即使”字還可以換成別的什么詞?
生:即便、雖然、縱使、就算、哪怕 ``````
師:你們的小腦子好靈活呀,詞語那么豐富!自己用心讀一讀,體會一下。你們還覺得寫得好的有哪些詞呢?
生:“僅僅”這個詞也用得好!(就這樣你來我往的,下課的鈴聲響了)[ 分析與反思 ]
新課程強調:要充分調動學生的積極性,給學生以更多的發展和表達的機會,教學要發揚民主,提倡“群言堂”,倡導多向信息交流。在《生命生命》這一教學片段中,師生之間、學生之間充分地展開了交互式的評價方法。教師給予學生鼓勵的眼神,富有激勵的話語,如“你讀得真棒、你評得很到位、你已經非常了不起了,你的腦子好靈活,詞語真豐富!”之類的話語,受到老師真誠的贊賞,學生的積極性大大提高了,學習的空間更加廣闊了,學生的主體地位也隨之得以更加充分的發揮,學生真正把自己當成了學習的主人。
贊賞是一種由衷的真情的表揚。面對學生的精彩回答,教師應給予出自內心的贊賞,這可能對學生是一次終身難忘的鼓勵。學生互評在這一片段中運用的非常頻繁,小學生喜歡模仿老師去評價別人,這種互評方式有利于學生互相學習優點,改正不足,也可以鍛煉自己的判斷是非能力和口語表達能力,不斷地發展和完善自己。如在朗讀時,學生能對同伴的朗讀作一番點評:“你讀得真不錯,我也想讀一讀。你讀得語氣很美,我要和你比一比。你的朗讀水平進步了許多。”在評價中學生學會了朗讀,學會了競爭,鍛煉了自己各方面的能力,促進自己全面發展。
在整個教學片段中,我非常注重每個學生的感受,以激勵為主,敏銳地捕捉其中的閃光點,并及時給予肯定和表揚,讓學生感受到教師和同伴心誠意切、實事求是的評價,激勵學生積極思維,營造一種熱烈而又輕松和諧的學習氛圍,把學生引導到評價中去,調動所有的學生關注評價、參與評價,使學生在評價中交流,在交流中學習,并且在評價中得到進步,共同提高,全面發展,從而使課堂評價有效地促進學生的發展。小學語文教學案例分析——抓導語促生成
案例:教師布置一道思考題給學生:“‘春風又綠江南岸’中的‘綠’字,作者在作詩過程中曾改過多次,試想想,作者可能用過哪些字?”學生的答案有“吹”“到”“來”“染”“過”??教師讓學生把這些字放到詩中讀一讀,和原文作比較,然后問他們哪個字用得好。有學生比較完后說自己的字比原文用得好。教師說:“你也變成個詩人了,不過還是‘綠’字用得好。”這樣的評價是不能讓學生心服口服的。
其實,教師在評價時可以加入這樣的導語:“同學們都有自己的見解,這值得贊賞。請把你選擇的字放到詩句中,讀一讀,想一想,再讀原文,告訴大家,你仿佛看到了什么,想到了什么?”讓學生去讀,去比較,去感悟,去發現“綠”字的美妙,也體會自己選擇的字的不同凡響,而不必一定非得要學生接受“綠”字就是唯一的好答案。筆者當時就在聽課,問了坐在自己身邊的學生為什么覺得自己的字用得好。他說:“‘染’字讓我想到春天就像一個畫家,她把小草染成綠油油的,而讓花兒開得五彩繽紛。‘綠’字讓我仿佛看到了漫山遍野的綠草,充滿春的生機。我覺得自己用的字所描繪的世界很美。”你看,這學生說得多好,不值得肯定嗎?
分析:在本案例中,教師沒有將隱含教育價值的生成內容轉換為學生的學習活動,也就是說教師重知識目標的達成,輕過程體驗與經驗的積累,輕情感態度和能力的培養,課堂中的生成與預設沒有有機的融合,教師即時評價的語言沒有給予學生更多的時間和空間,因此就不能達到及時回應、有效回應的效果。小學語文教學案例分析——抓爭論促生成
【案例】教學《金色的魚鉤》,老師讓學生用一定的速度讀課文,完成一道填空題:這是一個_____的班長。小組合作討論之后,學生代表發言。
生:這是一個舍己為人的班長。生:這是一個誠實守信的班長。
生:老師,我反對。老班長沒有做到誠實守信。
生:老師,這篇課文講的是老班長犧牲自己,成全三個小戰士的事情,與“誠實守信”沒有什么關系。
??
師:我建議同學們先別急躁,你們都靜下心來聽聽他的理由,好嗎?
生:老班長答應過指導員,無論多么艱苦,也要把三個小戰士帶出草地。而在還有二十多里路就要走出草地的時候,老班長卻死了。所以我說他沒有實現自己的諾言。而且在老班長奄奄一息的時候,他自己也親口說“我沒有完成黨交給我的任務”。
師:老師很喜歡聽到你這樣的觀點,說明你認真看書,認真思考,這個方法值得所有的同學學習。生命誠可貴,難道老班長就不愿意讓自己好好活下去嗎?請同學們再讀課文,一邊讀一邊想,老班長為什么就不喝那救命的魚湯?(學生讀書思考。)
生:我從“奄奄一息”這個詞看出來老班長快要死了,他知道自己就算喝了魚湯也活不下去,所以他就說別浪費東西了。他不喝,是要省下來讓給三個小戰士喝。
生:文章前面說,老班長四十歲還不到,就“背有點馱,高顴骨,臉上布滿皺紋,兩鬢都斑白了”,我覺得老班長常時間營養不良,到這時,生命已走到盡頭。
生:老班長之所以會變成現在這樣子,是因為他總把吃的東西讓給了三個小戰士。書上說得很清楚,“我從來沒見他吃過一點兒魚”“他坐在那里捧著搪瓷碗,嚼著幾根草根和我們吃剩的魚骨頭”。
生:老班長為什么要這樣做,他自己也解釋得很清楚,他說:“眼看你們的身子一天比一天衰弱,只要哪一天吃不上東西,說不定就會起不來。真有個三長兩短,我怎么去向黨報告呢?難道我能說,‘指導員,我把同志們留在草地上,我自己克服了困難出來啦。’”
生:這讓我想到了《馬背上的小紅軍》這篇課文,小紅軍和老班長都是那種為別人想得多,為自己想得少的人。
師:現在我們再回到最初的那個話題,老班長是個講誠信的人嗎?
生:我覺得是,他答應指導員要把三個小戰士送出草地,事實上三個小戰士是平安走出草地了,老班長說到做到了。
生:老班長如果自私一點,每一次做好魚湯先自己喝的話,死的人就不會是他了。他為了實現自己對指導員的承諾,付出了生命的代價。
生:老班長和《軍神》中的劉伯承一樣,讓人肅然起敬。?? 【分析】把握課堂內與眾不同的聲音,教師就能讓自己的課堂煥發出不能預設的精彩,在這時候,教師的即時評價成了畫龍點睛之筆,課堂的亮點在教師即時評價過后出現。當學生有爭論的時候,教師不必過早地表明自己的觀點,畢竟教師的“權威”在某種程度上始終存在。
學生認真研讀文本,悟出了字里行間所蘊涵的前因后果,難能可貴的是,這是學生自發自覺地主動參與,因而生成的教育意義與教師的生硬解釋有著天壤之別。在這里,既要求教師對文本的熟知,又要求教師敏銳地發覺問題的價值,而且一旦問題鋪展開來,教師對它的動向要把握得不偏不倚,處理得恰到好處。否則,隨意把握生發點,目標不定,或指向不明,或方法不當,都有可能導致喪失語文教學的特點,造成無效的生成。在即時評價用得好,生成狀況來得妙的課堂里,學生才能“敢于直言”“暢所欲言”,經過這樣的鍛煉,學生才有可能做到“言者善繪”“聞者有味”,或者“言者善辯”“聞者善斷”。
小學語文教學案例分析——抓疑問促生成
【案例1】教學《小英雄雨來》,課堂氣氛活躍。在談到雨來的英勇頑強時,學生情緒都很
激動。
這時,教師小結一下,引入下文:聽到還鄉河傳來槍聲,鄉親們都以為雨來被鬼子打死了,傷心地往河沿邊跑。雨來真的死了嗎?(有學生舉手,教師以為他要回答問題,讓他站起來。)
生:老師,我有一個地方不明白。(學生的說話讓老師意外,但老師還是不假思索示意他說出來。)
生:老師,我在想,日本鬼子為什么不在屋子里就把雨來槍斃,而非把他拉到河沿上去呢? 師:你問得多有意思!給老師的感覺就好像眼前有一道光在閃過。同學們,老師現在請你們就這個問題來談談自己的看法。
生:我認為鬼子在多此一舉,不過幸虧他們這樣,要不然雨來就逃不掉了。
生:我覺得這是鬼子的陰謀,他們是想告訴村子里的人們,如果不跟他們合作,就是雨來這樣的下場。
生:這叫殺一儆百。生:這叫殺雞儆猴。
生:還有一種可能,我認為鬼子是想引出李大叔。師:說說你的理由。
生:鬼子根本就不想殺雨來,而只是想乘機引出李大叔。把李大叔抓住,才是鬼子的真正目的。如果李大叔知道雨來被抓之后要被槍斃,一定會奮不顧身跑出來救他。電視里的共產黨員都是這樣做的。
生:我覺得這是作者故意安排的。如果鬼子不把雨來拉到河沿上去槍斃,就不會有后來雨來死里逃生的事了,這樣一來,文章開頭寫“雨來的游泳技術高”這一部分內容就是多余的了。
??
【案例2】學習《田忌賽馬》。學生質疑,孫臏的做法不可取,理由如下:田忌和齊威王進行第二場比賽的時候,孫臏給田忌獻了一計,讓他用下等馬對齊威王的上等馬,用上等馬對齊威王的中等馬,用中等馬對齊威王的下等馬,結果田忌反敗為勝。可書中有交代,田忌和齊威王的賽馬規則是“他們把各自的馬分成上、中、下三等,比賽的時候,上等馬對上等馬,中等馬對中等馬,下等馬對下等馬。”這樣一來,孫臏不遵守比賽規則,手段不光明,贏得不光彩。教師認為學生言之有理,讓大家討論從這里可以看出孫臏是個怎樣的人。學生對孫臏的評價是“奸詐”“投機取巧”“沒有誠信”??《田忌賽馬》這篇課文我們要贊賞的是孫臏善于觀察,認真思考,而不是對他進行批判。
【分析】案例2中這樣的拓展與文本的價值趨向格格不入,而且破壞了文本原有的人文內涵。因此,教師在即時評價的時候,要對生成點進行判斷選擇,不能無原則地認同,造成謬誤的生成。
有些教學資源確實來自學生的無心插柳,對于案例4中的問題“日本鬼子為什么不在屋子里就把雨來槍斃,而非把他拉到河沿上去呢”,許多教師在備課時可能未曾考慮過,一些教學參考書也不見得提到過。當學生答非所問時,教師慣有的反應是批評指責,或糾正錯誤,或立 即制止。在案例4中,教師發現學生有疑問,這個“疑問”又含有鬼子的目的和作者的目的,大有文章可作,因此才順其“疑問”拓展開去。學生根據文本由此及彼進行推理,層層遞進,對作者的寫作思路、寫作目的做了一個透徹的分析。這樣的生成過程,應是學生學習的高一層境界。小學語文教學案例分析——抓錯誤促生成
【案例】在“談天說地”課上,話題圍繞《西游記》展開,從“孫悟空大鬧天宮”到“孫悟空三打白骨精”,學生你一言我一語,說得津津有味。后來,教師讓學生選擇自己感興趣的人物,談談對他(她)的看法。學生說到孫悟空,說到唐僧,說到豬八戒,也有的說到了白骨
精。
生:我覺得,孫悟空不是個好徒弟,唐僧一批評他,他就生氣,要用金箍棒打唐僧,后來還撇下唐僧不管,回花果山了。
師:可后來孫悟空回到唐僧身邊了嗎?
生:孫悟空后來不但回到唐僧身邊,最終還幫助唐僧取得了真經。要是沒有孫悟空,唐僧不能成功的。
師:有句話說得好啊,不怕有錯,就怕不改過。
生:老師,我看白骨精也有值得贊賞的地方,她為了吃到唐僧,肯動腦筋,有恒心有毅力。(此言一出,有好多學生竟然都紛紛認同。)
師:老師想請問你,白骨精做的是好事還是壞事? 生:壞事。
師:白骨精堅持不懈地去做壞事,我們應該佩服她嗎? 生:不應該。
【分析】“課堂教學活動首先應該被看作師生人生中一段重要的生命經歷,是他們生命的有意義的構成部分。”(葉瀾)教學,最重要的不是學生是否百分之百地學會了什么,而是學生是否以健康積極的情感態度參與課堂。課堂教學應成為人與人之間心靈溝通、智慧碰撞的對話過程。在多元解讀的語文課上,學生的多元反應不一定都是正確的。當學生的表達與一些固有觀念發生矛盾的時候,教師就不應做放任自流的旁觀者,或是毫無價值趨向的中立者,或是不分青紅皂白一棒子打殺的獨裁者。
工具性和人文性的統一,是語文課程的基本特點。對“賀知章是不良少年”的問題,對“白骨精也值得贊賞”的問題,教師有必要進行說服引導,讓學生獲得正確的價值取向,形成正確的道德觀和人生觀。應該說,這樣的教學是每一個語文教師必須做到的。小學語文教學案例分析——抓意外促生成
【案例】學生在朗讀課文《赤壁之戰》。
“火光照得滿天通紅,濃煙封住了江面,分不出哪里是水,哪里是岸。哭聲喊聲混成一片,曹操的人馬燒死的、淹死的,不計其數??”
“唉——”一聲嘆息突然間響起,學生的讀書聲斷斷續續地停了下來。
學生都很自然地把目光投向那個發出嘆息聲的學生小明。只見小明時而撓撓腦袋,時而摸摸額角,一臉的窘相。很明顯,出現這種狀況,并非他的本意。
看到這,老師靈機一動:同學們,剛才小明發出了一聲嘆息,這聲音似乎意味深長。現在請你們來進行猜想,小明為什么會在突然間發出嘆息?
生:小明是一邊讀書一邊嘆息的,說明他是對文中的描述有感想。
生:當我們讀到“曹操的人馬燒死的、淹死的,不計其數”時,他才嘆息,說明他是為死了那么多人而嘆息。
生:小明替曹操而嘆息,當得意洋洋的曹操發現自己轉眼間被周瑜打得落花流水,將士死傷不計其數時,肯定會忍不住深深嘆息。
師:小明,請你說說,同學們的猜想對不對?
小明:我是為曹操而嘆息。他原來應該穩操勝券的,可沒想到結局卻是一敗涂地。老師把話題一轉:那請你說說曹操失敗的原因在哪兒?
小明:我認為主要原因是曹操不應該輕信黃蓋。在決戰就要開始的時候,黃蓋來投降,曹操應該有所防備才對。
生(插嘴):就算相信黃蓋是真投降,那也得留一手,派人到江中心去接黃蓋,待確認之后才讓他靠近大本營。或者收到黃蓋的信之后,曹操馬上派人混入周瑜的軍營中,暗中調查一下事情的真假。這就叫兵不厭詐。
生:我聽爸爸說曹操是個多疑的人,那為什么在如此重要的戰爭面前,他卻那么輕信別人呢?
老師緊接著說:對啊,身經百戰、老謀深算的曹操這一次怎么就那么糊涂呢?
生:書上說曹軍號稱八十萬,而周瑜的兵才三萬,雙方實力相差太遠,所以曹操就得意忘形了。
生:智者千慮,必有一失。曹操也不是個神仙。
生:所以我們讀這篇課文就要吸取一個教訓,驕兵必敗。
生:周瑜以少勝多,說明自己勢力弱,但只要不放棄,想辦法,同樣有機會贏別人。老師再轉話題:現在我們來分析一下,周瑜以弱勝強的原因是什么?
生:我覺得黃蓋功不可沒,為了讓曹操讀自己的詐降深信不疑,他吃了不少的苦。生:火攻計劃要順利實施,就一定要有東南風相助,而諸葛亮把天氣和時間都算準了,他也立下汗馬功勞。
生:我覺得周瑜、諸葛亮和黃蓋之間配合得天衣無縫,這是贏得勝利的關鍵。要知道,他們的計謀一環套著一環,一處出錯便全盤皆輸。生:我還覺得周瑜的戰前準備充分,比方說想方設法讓曹操八戰船用鐵鏈連起來。如果戰船不連,火攻也不會發揮那么大的威力。
師:看來同學們課前的《三國演義》沒有白看,說起來有理有據的。想當年,項羽和劉邦在垓下決一死戰,項羽戰敗,他覺得無顏見江東父老,便自殺身亡。可曹操不同,他回到北方后,總結經驗教訓,勵精圖治,很快就東山再起。現在老師布置一道隨堂練筆:《〈赤壁之戰〉后續》
(一)歡喜慶功宴;
(二)悲壯華容道。想象一下周瑜和曹操在戰爭之后各自都會做些什么?
【分析】新的課程理念認為,課堂不再是完全預設的,而應隨機地以學定教。在這個教學案例中,教師充分發揮自己的教育機智,采用課堂教學即時評價,抓住“一聲嘆息”做文章,巧妙引導,展示學生對文本的感悟和頗具個性的心靈體驗。
西方學者有一句話:有時候我們追求意義,不需要解決問題。在這里,教師強調的是讓學生在一種情感的體驗當中學習,并做深入的理性思考,談自己對課文中人物的看法,談自己對事件的思索。學生的這種生成靠的就是老師的權變,還有對學生思維方向的準確把握和水到渠成般的導向。隨堂練筆是教師即興布置的一個作業,但這絕不是心血來潮。當學生對文本有了深刻的體會和感悟之后,完成這樣的作業就有據可循,有話可說。課堂討論已將學生帶入到一種情境之中,學生只不過將自己的所思所感所悟用文字串聯起來罷了,難度并不大。小學語文教學案例分析——一石擊起千層浪
筆者在前不久執教小學語文第八冊〈〈扁鵲治病〉〉這課,在總結全文的時候,問學生:“學完了本課,你有什么收獲和感受?”學生小手林立,爭著回答問題。
A 生說:“我學會了文中的生字詞,知道了‘諱疾忌醫’的含義,就是說有了病 , 一定要聽從大夫的囑咐 , 老老實實地醫治。有了缺點錯誤 , 也一定要聽取大家的批評 , 認認真真地改過。”
B 生說:“我知道扁鵲的醫術高超,不用任何檢查就知道你的病情,比現在的醫生強多了,他真了不起。”
C 生說:“我知道蔡恒公太驕傲了,聽不進別人正確的勸告,我們要虛心接受別人正確的意見。”
??,??(學生們都各抒已見,說得都很好。)
突然,學生 D 站起來說:“我跟大家想法不一樣,我認為扁鵲不該跑到秦國去。因為救死扶傷是醫生的天職。即使不能挽回蔡恒公的命,總可以延長蔡恒公的壽命吧!生命無價!”
聽了 D 的發言后,學生們都把手舉得更高了,有的甚至站了起來,或離開座位,有的則和旁邊的同學私語起來,似乎在小聲討論扁鵲的對與錯。此時,我想這是個讓學生充分展示自我,體現他們個性的時候。于是,便稍稍做了個安靜的手勢,說:“同學們,扁鵲應該怎么辦呢?請你們有秩序地發自己的見解,并說明理由。”(學生稍稍安靜)
有的說:“扁鵲應該跑到秦國去,不然他不但不能救回蔡恒公,說不定還會搭上自已的小命。”
馬上就有人提出反對意見:“雖然蔡恒公開始不聽扁鵲的勸告,但現在他已知道錯了,肯定會配合治療,說不定會治好呢!”
緊接著,一學生反駁說:“蔡恒公的病已深入骨髓,就像現在的癌癥,肯定是不能救活了。” 又有一生說:“扁鵲在初遇蔡恒公時,就應想法設法讓蔡恒公配合治療。這樣,扁鵲不但救了蔡恒公的命,也許還會得到好多珍寶呢。”
??,??(就這樣你來我往的,下課的鈴聲響了。)
作為教師,我并沒有到此為止,急于下結論,而是趁熱打鐵,讓學生在課后去把自己的想法寫下來,寫話題目就叫《假若你是扁鵲??》
[ 分析與反思 ]
以上教學片段真可謂“一石擊起千層浪”,也是我沒有預料到的。但學生的回答卻讓我看到了學生的世界是充滿無限想象力的,他們思維的發散性很強,并富有開拓性,他們對課文的理解有自己獨特的感受。結合現代語文教學的新理念和新思想,以上教學片段主要體現了三個方面的新觀念:
一、以學生為主體,學生成了課堂的主人翁,而教師卻成了課堂的發現者、開發者、欣賞者、組織者和引導者。整個教學片段當中教師自始至終沒有去干涉學生的學習行為,充分體現了以學生為主,讓學生在課堂中交流、討論、爭辯、質疑??。教師只是在規范學生學習行為,維護課堂秩序方面,作了適當地引導。學生在課堂上盡情地發言,抒發對課文的感悟與質辯:扁鵲的做法到底是對還是錯呢?他應該怎么做呢?學生從不同的角度發表了自己的看法,有的 甚至將扁鵲與現在的醫生進行比較,可以看出學生是思考了,是探究了,真正體現了以學生為主體,使課堂成了他們學習的演練場。
二、開放式教學思想的體現。新課程所提出的開放式教學思想的滲透,并不是放任學生,而是對教材的開放,對學生評價的開放,提倡多元化教學,這當中包括學生對教材的不同體驗和感受。以上教學片段就是體現了學生對課文人物的不同理解,從不同角度去欣賞。
三、重視語文的熏陶作用,注意教學內容的價值取向的同時也尊重學生的獨特體驗。語文課程標準在總目標的表述中強調,情感、態度、價值觀的教育,要從學生發展的內在需要出發,注意不脫離語文學科的特點,將價值觀的引導與提高文化品位、審美情趣聯系起來。《扁鵲治病》是一篇非常有趣的故事。它以短小、簡單、淺顯的故事表達了一個深刻的道理。在本教學片段中,教師在注意上述教學內容的價值取向的同時,適當對教學內容進行拓展,尊重學生的獨特體驗,鼓勵學生多向思維,多種表達。
總之,新課程、新理念導引下的語文教學還有許多東西要我們去探究,去實踐?? 小學語文教學案例分析——反復朗讀的意義
崔巒老師曾經說過:“在小學的閱讀教學中,對于景美、情深的課文,教師要重視創設情境,使學生自然而然地入境入情,在陶情冶性的同時,品味生動、形象的語言。”細細品讀、認真思考,我也深有同感。語文不是無情物,它本身棲息著浪漫和詩意,作者情誼的表達就隱匿于語言文字的深處。語文教學要讓情感流淌,讓課堂充溢濃濃的人文情懷。下面是一位老師的教學幾個片段,聽后,我感受頗深。片段一:
師:上節課,我們已經知道桂林山水的特點并學了第一段,知道山水之美,眼見為實,現在請大家深入學習了解漓江水特點,作者怎樣寫出漓江水的特點的?
生:漓江的真靜啊,漓江的水真清啊!漓江的水真綠啊!師:看屏幕,讀一讀并說一說喜歡哪個特點,讀給同桌聽。生:我喜歡“漓江的水真綠啊!” 師:為什么喜歡?
生:這句用比喻手法,寫出綠的特點。
師:你知道水綠得如何,并說說“翡翠、無暇”的意思,并指出水的特點。師:想想,應怎樣讀呢? 生:應讀得活潑、跳躍。
師:喜歡讀這一句的同學把這一句讀一讀。(生讀)師:喜歡水清的同學,說說你們喜歡的理由并讀一讀。生:漓江的水清得可見江底的沙石。
師:漓江到底有多清呢?我們可以把一枚硬幣放入水中,透過江水可以看見江底硬幣上的字。那如何朗讀呢?喜歡的同學讀一讀。
生:讀
師:請同學們評一評,他們讀得如何?(師指導,該句應讀得平整,然后,全班讀一遍)師:老師也喜歡這一段,現在老師讀前半句,你們讀后半句。(師生接讀)師:這種句子有什么特點? 生:后面半句強調前半句。
師:這是排比,作者本寫水,為何要提到大海、西湖? 生:對比、比較
師:這有什么作用?(出示幻燈:波瀾壯闊的大海、西湖的圖片)[評析]:
這位老師在指導此段的閱讀理解時,做得最好的是,讀的輔導非常到位,讀得細致,特別是讀漓江水,做到讀與理解相結合,并且根據學生的學習的反饋情況及時調整教學狀態,讓學生及時反饋評價,并且運用多媒體幫助學生更好地理解課文所描述的意境,課外資料的補充對指導學生形象理解山水百態有很好作用,這能更好讓學生在朗讀時讀出感情;教師富有激情的范讀、領讀很有感染力,對學生有感情的朗讀起到很好的示范作用。美中不足的是,學生朗讀缺乏個性,寫漓江水特點三個分句都是寫漓江的美,對每一分句的前后半句之間的關系應加以 點撥,使學生更好理解,課文就是把這些意思密切關聯的句子排成結構相同或者相似的一串句子,加強語勢,給人的印象鮮明、深刻。這樣的句子就叫排比句。建議:女生讀第一分句;男生讀第二分句;男女生齊讀第三分句,逐漸加強語氣,體會排比句的作用。
片段二:
自由讀第三段,交流朗讀方法
師:大家自由讀這一部分,要讀出作者怎樣寫出山的特點。(先指名讀)
師:讀這一段,指出你喜歡哪些語句?小組交流這一段與前面的寫作方法上有什么不同? 生:有感情地朗讀。(個別讀、評讀、誦讀、挑戰讀)
師:(引讀、配樂讀。)交流一下對以上這一段話感受最深的詞句,說說你的感受。生:這一段寫得很好,如寫山“各不相連、形態各異??”說明山很多,形態多種多樣。生:“像駱駝,像巨象??奇峰羅列”說明山是千姿百態,琳瑯滿目,使人目不暇接。師:這也是說山很多,形態各異。你們還能想象出山像什么呢? 生:像寶塔;像大佛;像巨輪??
師:(出示課件:flash詩配畫一首)大家讀這首詩,想想從這首詩中可以知道什么? 詩一首
桂林陽朔一水通,快輪看盡千山峰 有山如象鼻,有山如飛龍。有山如軍艦,有山如水芙蓉 ??
生:(匯報)寫了山有的各種各樣形態。
師:(出示桂林山水圖片)同學們邊看圖邊想像桂林山水這美,并說說與文中所述之美有何異同?
[評析]:
這一片段的教學,老師尊重學生獨特的體驗,在讀中體驗,學習中以文本為載體指導修辭手法,提高習作能力,同時通過對比前后兩段寫法,先總結出學法,再放手讓學生自學,這樣多給學生自由發揮的空間,自我想象,自我感悟,形成自己的見解,養成主動探索的精神。通過創設情境、圖片展示,使學生有身臨其境的感覺,以便使學生極欲表現對桂林山水的贊美,從而達到了情感、態度、價值觀的有機統一。個性得以張揚,使學生享受到生活化的語文,給他們帶來快樂。同時,本片段也重視了對學生口頭表達能力的訓練,或模仿文中的句式、或自由表達,都為學生語言的發展提供了空間,實現了積累、理解、轉化、應用的語言實踐過程,為學生今后學好語文打下堅實的基礎。
片段三: 略讀第四段
師引讀:第三段從整體上寫桂林山水之美。山水一體,交相輝映,加上空中——(云霧迷蒙),山間——(綠樹紅花),江上——(竹筏小舟),讓你感受到像是走進了連綿不斷的畫卷,真是——(舟行碧波上,人在畫中游。)師:播放多媒體(視頻flash桂林山水音畫)讓學生說說與文中所述之美有何異同?再想想,山水相映有何之美?
(學生默讀課文)
師:這么美的山,這么美的水,令多少文人心馳神往。怪不得偉大的詩人賀敬之看到這奇妙的景色,由衷發出感慨,我們一起來讀讀最后一個自然段,看看能讀出什么來?你還知道什么?
生:山水相映真是太美啦!師:最后這句古詩是什么含義? 生:(回答略)
師:這句詩既是作者的感受,也是對全文的總結,與第一段的內容相呼應。
師:這堂課,我們一起蕩舟漓江,欣賞了桂林的山水。讓我們齊讀課文,再次回味桂林的美景。(生讀)
[評析]:
本段的教學,潘老師能引導學生抓住重點詞句,抓信景物描寫方法,同時恰到好處地運用多媒體,讓學生多感官參與到學習中來,既拉近了學生與課文的距離。更有利于學生體會文章的意境,感受語言的美。然后體會作者的情感,再次領略桂林山水的奇麗,體會課文中所描繪的意境,領會作者對桂林山水的贊美之情。突出強調以人為本的課堂氛圍,只有學生樂學,才能真正體會作者的情感,產生共鳴。
綜述:
《桂林山水》是一篇經典的寫景佳作,本堂課老師重在引導學生通過反復的朗讀,來領悟語言文字的魅力。朗讀,不僅是感悟課文內容的重要手段,也是體現學生語文學習能力的重要特征。重視朗讀,能充分激活學生的內心世界,引發個性張揚,享受閱讀教學的無限樂趣,從而使語文學習變得生氣勃勃和靈性跳動。朗讀一旦進入充滿情感的表達狀態,它就會不斷超越學生原有的認知經驗、智慧水平、想象能力,形成積極的創造精神,從而促進學生語感能力發展。
《桂林山水》這一課,用優美流暢的文字描繪了桂林山水獨特的美,如何讓學生感受到這種美呢?首先潘老師用圖片展現了桂林如詩如畫的美景,激發了學生對桂林山水的喜愛,接著讓學生找出描寫桂林山水特點的句子,結合看到的圖片,說說對桂林山或水某一個特點的感受,以此引導學生主動體會,形成讀的見解,并通過讀表現出來(即自我體會的情感朗讀);接著在品讀、評讀、誦讀、挑戰讀、引讀、配樂讀??中相互吸引、相互碰撞、相互觸發、使每一個學生想讀、能讀、愛讀,讀出美、讀出情趣、讀出感情。在學生對朗讀的評價中,教師順其自然地引導學生確定重點詞語進行品析與體會,或結合語境理解,或積極啟發想象,或對照圖像認知,在讀中感悟意思,用感悟促進朗讀;同時,朗讀吸引了學生主動融入閱讀情境,感受語言的神奇、內容的豐富多彩、內蘊的意味綿長,感悟美、體驗美,得到愛的撫慰、情的熏陶。
從這節課可以欣慰地看到,潘老師個人素質很高,文學修養高,講解富有文采、激情。本課教學意圖清楚,引導學生品味,能激發學生對桂林山之美的喜愛的情感;其教學手段、方法選擇恰當;教學思路清晰,不愧是一節成功的達標課。這節課的教學也提示我們,“老課文”應如何“新教”?如何真的讓學生學有所悟,情感有所熏陶?
劉小坤老師以專家的眼光高屋建瓴,精辟獨到的分析見解啟發我們:老課新教,如何處理呢?一是對教材的發掘,把握整體,執教者應體悟文本,應有激情。同時注意學段不同的教學要求,準確地確定教學目標,“不可只顧埋頭走路,也不能只仰頭望天空,既要仰頭望天空,又要腳踏實地!”;二是對語文基礎知識的講解,一般不要從形式入手,而應該從內容中滲透。教師的語言表達形式不可直露。如寫作方法滲透應在文本中體現,不可直接教之;三是,應讓學生在體會的基礎上悟其寫作方法,如,潘老師補充把硬幣丟進漓江,可以看見硬幣上的文字,這就能更好幫助學生體會漓江水之清的特點。同時,在學生有所體會后可用課件幫助學生理解作者的寫作方法,這樣就能起到水到渠成的效果。四是把握教材要到位,不要面面俱到。閱讀理解如何落實到位,教學內容、方法要講究細節。如抓住拔地而起、形態萬千等關鍵詞,抓住幾個重點詞句表達出了桂林山水很美意境,應側重品味,應提議把這些詞句背誦下來。
總之,語文的工具性、人文性等結合起來,重點詞句的理解、品味應做實、做到位。計算機在小學語文教學中的應用案例分析
計算機走進學校,走進課堂,成為現代化的教學媒體,成為探索減輕負擔、提高質量的教學改革的一項重大工程。從系統理論來看:系統是由要素組成的具有一定結構并與環境發生關系,具有整體性功能的集合體;從信息論的角度來看,教學過程實質上是師生之間進行信息交流和傳遞的過程,而且是以提高教與學的信息傳遞效率來實現提高教學質量的目的的。所以,計算機在小學語文教學中的應用,必將引起傳統的教育思想、教育內容和教學方法的深刻變革。
一、低年級計算機輔助識字課堂教學分析
識字教學是低年級語文教學的重要任務。教師要教給學生識字的方法,培養識字的能力,提高對漢字的記憶能力,在識字的過程中又要重視對寫字的指導。傳統的教學方法,教師出示卡片或圖片適當地講解,讓學生口頭讀讀、說說,機械式地朗讀.記憶,影響學生學習興趣的提高。如果處理得不好,整堂課就會顯得呆板枯燥、單調乏味。低年級學生年齡小,注意力集中時間短,對長時間單調枯燥的識字教學缺乏興趣,從而影響教學效果。于是低年級語文嘗試將計算機和傳統教學方法結合,利用“怎樣寫漢字”識字教學軟件、“趣味識字”、“小學語文”多媒體教學光盤來彌補傳統教學方法和教學手段的不足。
首先利用計算機輔助教學軟件來幫助學生學習漢字的讀音,理解鞏固字意,教師講解學生操作演練,使學生的眼、口、手、腦多種感官綜合利用,他們邊聽、邊看.邊動手、邊思考記憶,學生樂于這種學習形式,興趣明顯比傳統教學要濃厚。
其次,在解決讀音的練習上,從帶拼音生字到去掉拼音的生字循序漸進,要求逐步提高。學生反復朗讀,達到鞏固記憶的目的。在學習《黃山奇石》一課的生字時,我設計了這樣一個課件:畫了一些荷花花朵,生字藏在里面,學生讀對了時,花朵就綻放,通過練習,解決了教學的重點和難點。通常,在傳統的課堂教學中教師很難對每個學生的練習作出評判,(即當場批)而計算機解決了這個問題,它能分別對每一小題作出判斷,并給學生修改的機會,最后計算出總分(對?題,錯?題),就像一位老師。不僅如此,計算機中還會出現一些鼓勵的話,如:真棒!你真聰明!沒關系,再試試!可要努力啊!這樣,就更激發了學生的學習興趣,學生樂意做這樣的練習,完全達到了復習鞏固的目的,從而提高了課堂教學效率。
最后,計算機還可以加大練習的量,增加一些同等難度或高難度的練習。這樣,做的好的、快的同學就可以多練習。由于計算機會做出評判,因此在沒有老師的情況下,學生也可以做這樣的練習,完全達到自學自練的目的。
二、中年級計算機輔助句段教學案述
句段訓練是小學語文教學中的一個重點,是說話和寫作的基礎。不能把句子寫具體是學生在說話與寫作文中常見的通病。而段又是從句到段,段到篇章的過渡。段的學習既是中年學生學習作文的起步,又是學生開始從句到段的重要轉折點。段的教學的成敗,決定了學生作文起步的成敗,成為學生將來寫作方法、寫作手段、寫作手法多樣化和藝術化的關鍵。因此,加強這方面的訓練是必要的,而且尤為重要的。在教學中,通過計算機把要學的知識呈現在學生的眼前,突破了傳統教學方法無法解決的認識規律與學習心理過程.學生通過計算機顯示直接閱讀,清晰明了,充分發揮了計算機信息量大,顯示速度快的優點。教師的講解,學生的閱讀,師生的共同分析、理解,使學生在復習舊知識中形成新的概念、新的知識。從學生的心理來講,動手動腦,手腦并進。不僅牢固地鞏固了學習的知識,又培養了學生計算機操作能力。
三、計算機輔助積累、運用教學分析
語文積累、運用教學是培養學生積累必要的語言文字,開拓抽象思維,形成學習能力,學好語文的基礎。語文積累運用具有相對的獨立性、又具有整體的聯系性。教師組織的計算機輔助積累教學,必須有綱有目、經緯分明、縱橫交錯,富有獨特的鮮明的創造性,一定要選擇好傳統教學與計算機輔助教學的最佳結合點,學生通過計算機輔助積累運用教學,積累必要的語言文字功底,開拓抽象思維、舉一反三的路子。
我在教學設計中寫道:“我設想利用計算機信息量大、速度快、個別教學性強的特點,按小學語文課文中的幾種常見的記敘方式:按事情發展順序,按地點轉換順序,從課內外讀物中選取難度不等的段落錯亂的短文,按類型由易到難編排成組,從扶到放指導學生掌握規律,學會整理的方法。
在面向全體學生兼顧個別差異上,我在軟件中安排了提示、答案、補充題,當同學們做完習題即可根據提示自我檢查及時修正錯誤,習題速度不同,提示、答案出現的時間就不同。那些學習有余力的同學還可通過補充練習得到進一步訓練提高,使全體學生都得到充分的訓練,不僅吃了、吃好,而且吃飽。與此同時,教師有時間巡視作個別性指導及時發現特殊問題及時解決。充分體現了因材施教的原則,提高了教學質量。
四、高年級計算機輔助作文教學分析
高年級作文教學著重進行篇的訓練,培養學生觀察、分析事物和連段成篇的能力。我不斷通過實驗從以”鍵盤當作筆、以屏幕當作紙“的寫作方式發展到網上收集作文素材,然后進行選擇、編輯成為自己的文章。計算機輔助作文教學把傳統的作文教學和充分發揮計算機、多媒體網絡資源效益的有機結合,是傳統教學和現代教學的有機結合;是把思維訓練與動手操作能力、創造能力培養的有機結合,學生既能熟練地操作計算機進行獲取信息、分析信息和處理信息,又能流暢地表達個體思想,符合當代學生好動好思善于表達的個性特征,學生的學習興趣明顯提高,學習積極性得到充分調動和發揮。
目前計算機輔助作文教學已從”以鍵盤代替筆、以計算機屏幕代替紙“的初級教學階段,過渡到”看圖寫話“、”謀篇布局“、”應用文─信“等多媒體計算機輔助作文系列教學階段,進而發展到”My Happy動物郵件“"我的一天”等發揮網絡資源優勢,培養獲取、選擇、處理信息能力的教學階段。教學過程環環相扣,逐步引導學生從不會寫到會寫,從寫得不好到寫得比較好的總的發展過程。緊緊抓住了作文教學的基本過程和基本環節,學生的語言文字表達能力明顯提高,構思逐漸完善,布局合理性提高,完整性明顯提高。
小學語文計算機輔助教學正在學校逐步形成和發展,并不斷向深度、廣度發展,推動了語文學科教學改革和發展、而且推動了其他學科教學的發展。在教學內容、教學方法、教學目標確定之后,教學媒體的使用就成為關系教學質量高低、教學成敗,甚至教學策略。同時,在教 學信息傳播過程中,教師與學生的心與心相應的心理活動:即教師傳播信息的積極性、主動性與學生接受信息的積極性、主動性;學生反饋信息的積極性、主動性與教師接受反饋信息的積極性、主動性都成為教育質量最優化的重要因素。小學語文教學案例分析——閱讀教學中的朗讀指導
[背景] 隨著語文新課程的實施,越來越多的新型理念在語文閱讀課堂上呈現。如“以讀為本”“以讀代講”“以讀悟情”等等。并且這些方式也逐步被老師們在課堂上內化為自己的教學行為。毋庸質疑,新的教學方式的改變對閱讀教學的發展有著重要的促進作用。然而有的老師在努力實踐這些理念時卻發生了偏差,對新課標中提出的朗讀教學的要求把握不到位。以至于不能很好地指導學生朗讀與理解感悟語言文字,體會內容和情感。而只是停留在表面上,形式上
和唯技巧上。
案例:《可愛的草塘》
“這么大這么美的草塘,我還是第一次看到,走進去就像置身于大海中一樣。” 師:誰能有感情地讀讀這一句?
生:“這么大這么美的草塘,我還是第一次看到??” 師:“讀得大不大,美不美?誰能讀得再大些?(學生再讀)師:大了嗎?我們再大聲朗讀一遍。
反思與對策:學生將“這么大這么美的草塘”一句讀了數遍,但讓人感覺到學生的朗讀是被動膚淺,缺少情感的。難道僅僅聲音大就表現出草塘之大之美嗎?我認為在文中表現的應該是作者進入北大荒看見草塘后的驚喜和贊美之情。如果教師不能結合文本內容用恰當的語言鋪墊渲染,也不作必要的朗讀指導,只是非要學生讀出“大而美”的情感,這只能是牽強走形式的朗讀。因為美不是強加的,而是發自內心的,應該讓學生自己體會、感悟。所以針對這樣的情況,我在語文閱讀教學中指導學生朗讀時,比較注重引導學生從理解語言文字入手,通過自身語言、表情等方式的渲染,引導學生反復朗讀,在讀中與課文主人公親密接觸,身臨其境地感受字里行間蘊含的文本作者的情和意,達到與文中角色“同呼吸,共命運”的境界。請看下面這則案例。
后記:在整堂課上,我注意發揮教師的主導作用,引導學生進入角色,用“心”來讀書。在課堂上通過自身的教學語言設置一定的情境,抓住學生對英子內心世界的體會,讓學生將理解語言文字和感悟文章所表達的情感——學會關愛有機地結合起來,因而朗讀的指導無須技巧性的語言點撥,自然就水到渠成了。小學語文教學案例分析——情景式教學案例與分析
濟寧市黃家街小學:譚小芬
我們永遠在一起——《地震中的父與子》情景式教學案例與分析
在語文教學中,應多注重創設一種恰當的情景,通過對情境的體驗,激發同學們學習的興趣及學習的深度。在小學語文教材中,有大量生動的故事,其中蘊涵著豐厚的人文資源。語文教學的任務顯然不僅僅在于單純地教會學生識字,認詞,讀文,分段或概括段落大意和中心思想。更重要的是應該通過教學活動讓學生真正體會到故事背后所傳承的人文精神。然而,由于小學生還缺乏抽象思維能力, 教學中若僅僅是通過課文分析或是以概括文章中心思想的方式來將課本中所蘊涵的人文精神告訴給學生的話, 學生得到的只是空洞的說教, 蒼白無力, 即使在思想上能接受, 在行動中也是無所適從的。因此, 為了真正讓語文教學傳承人文之道, 針對小學生善于形象思維的認知特點, 結合現實,開展情景式教學可以收到很好的效果。
情境式教學是指在教學中通過多環節、多手段來創設一種情境交融的氛圍, 一種有形與無形組成的“教學情意場” , 使學生“觸景生情” , 領會文章所表達的人文精神, 認同文章所傳遞的思想感情, 從而自然而然、潛移默化地接受教育。以下就以這次5·12大地震中的許多鮮活的實例來講述《地震中的父與子》這篇課文, 闡釋情景式教學在小學語文教學中的作用。
教材梗概:
1989年美國洛杉磯發生大地震, 30多萬人在不到幾分鐘的時間里受到了不同程度的傷害。在混亂中, 一位年輕的父親安頓好受傷的妻子,便沖向他7歲的兒子的學校。那個昔日充滿孩子們漂亮的三層教學樓, 已經變成一片廢墟。但是萬分悲痛的他想到自己常對兒子說的一句話:“不論發生什么, 我總會跟你在一起”正是憑借這一堅定信念, 這位父親孤身一人, 不顧隨時可能發生的危險, 經過38個小時的挖掘, 終于救出了自己的孩子和其他14位同學。
情景教學案例:
片段一結合實際, 營造情景氣氛
(在學生課前預習的基礎上, 教師首先展示這次5·12汶川大地震的相關視頻圖片并提出問題, 引導學生用3一4分鐘時間再次熟悉文本, 理清思路。然后進入教學主要環節之一,結合實際, 營造情景氣氛。)
師:同學們, 大家都知道,在5月12 號我們祖國的四川發生了8.0級的強烈大地震,在這次地震中有許多的人不幸遇難,其中也有許多向我們這樣正在教室上課的孩子,在上課之前,我們首先向他們表示我們的哀悼!(班長:起立!全班默哀一分鐘)以前我們上語文課, 老師都要提一些問題幫助你們學習, 今天, 我也要提問題, 但不多,就一個, 想知道這是個什么問題嗎?老師暫時不告訴你們, 讓你們來猜一猜。當然, 猜不是亂猜, 要有根據, 要有所準備, 怎么準備呢請聽清楚第一, 認真讀課文, 邊讀邊想, 老師會抓住哪些詞句來提問,會在哪里提問, 如果在這里提問, 我該怎么回答。第二, 根據自己習慣的方式, 讀課文。你可以放聲朗讀, 你可以默讀, 你也可以邊劃邊讀。第三, 讀完后你還可以跟同桌互相交流, 聽明白了就開始吧!(學生快速地讀課文并在小組中進行討論, 教師巡回指導。)
師:現在老師想聽聽你們的猜測, 誰先來?(請4一5位學生交流他們所猜出的問題, 學生會提出各種各樣的猜測, 教師予以鼓勵。)師:剛才同學們提出了很多非常有意義的問題,說明大家剛才對文章的閱讀很細致、很認真, 而且還很善于思考。老師也提出一個自認為價值較大的問題, 我是根據課文的最后一個小節提出的。
師生齊讀:“這對了不起的父與子無比幸福地緊緊擁抱在一起。”
師:大家認為這位父親了不起嗎?(板書:了不起)讓我們先來認識這位父親。大家都覺得這位父親了不起, 那些周圍的人們, 那個孩子的父親就更加覺得這位父親了不起了。我們相信他們之間一定會談論些什么或者對這位父親說些什么, 下面就請你們續寫這篇課文。假如你是其他那14個孩子的家長中的一員, 此時你會對這位父親說些什么呢?把你們對這位父親的敬佩之情融人在文字中。(學生快速地寫著自己的感受, 教師巡回指導。)
師:請已經寫完的同學來給大家讀一讀你寫的感言, 好嗎?還沒寫完的同學也可以按自己的思路來交流你所設想的感言。(請2-3位學生交流自己所寫的感言, 然后讓他們找出自己用來表達對這位父親敬佩之情的詞語, 并板書。學生會使用“堅持不懈”堅強“、”堅守承諾“、”永不放棄“等詞語。
【分析】教學一開始, 以剛剛發生的5·12大地震導入,結合視頻、圖片,創設情境,將學生的思緒拉向了地震的慘烈現場。又在此情景下提出問題, 表面上看是讓學生來猜測老師將會提出什么問題, 實質上是教師通過學生的猜測結果來更好地把握學情, 了解學生對課文的把握程度, 以便于后續的教學環節更好地結合學生的實際。教學中, 布置學生寫感言, 而且是要求以其他14位學生家長的”身份“來寫, 這種”角色替代“的方法可以讓學生很快進人事件情景中去, 感悟情景中人物的真實感受, 并用恰當的語言表達出來。不僅如此, 通過課堂交流學生所寫的結局, 使這些發自內心的情景感受進一步在課堂上擴散, 直至形成彌漫于整個課堂的情景氣氛。大家都沉浸孩子被救的喜悅中, 沉浸在對這位父親的無限崇敬和無盡感激之中。
片段二:結合實際,講述在這次5·12地震中的一個親情故事
師:下面,我就講述一個發生在這次汶川大地震中的故事,地震發生后已經70多個小時了,當救援隊員扒開廢墟的時候,發現了一個母親弓著身子,她的懷里抱著一個孩子,孩子嘴里含著母親的乳頭,沒有受到一點傷害,安詳的睡著了,而這位母親,身上多處受傷,已經永遠的離開了我們。后來,救援隊員發現在這位母親的身下有一個手機,她在最后的時間里,在手機上存了一條這樣的短信,也是她留給孩子的最后一句話,短信是這樣寫的:”孩子,假如你還活著,請你記住,媽媽愛你。“后來,一位網友寫了這樣一首詩(展示幻燈片,請一位平時朗讀好的女生誦讀);
生(含淚讀完):《孩子快抓緊媽媽的手》 孩子快
抓緊媽媽的手
去天堂的路
太黑了
媽媽怕你
碰了頭
快
抓緊媽媽的手
讓媽媽陪你走
媽媽
怕
天堂的路
太黑
我看不見你的小手
自從
倒塌的墻
把陽光奪走
我再也看不見
你柔情的眸
孩子
你走吧
前面的路
再也沒有憂愁
沒有讀不完的課本
和爸爸的拳頭
你要記住
我和爸爸的摸樣
來生還要一起走
媽媽
別擔憂
天堂的路有些擠
有很多同學朋友
我們說
不哭
哪一個人的媽媽都是我們的媽媽
哪一個孩子都是媽媽的孩子
沒有我的日子
你把愛給活的孩子吧
媽媽
你別哭
淚光照亮不了
我們的路
讓我們自己
慢慢的走
媽媽
我會記住你和爸爸的模樣
記住我們的約定
來生我們一起走
師:多么偉大的母愛,大家聽了這首詩之后有什么感受,結合今天我們學的課文中的父愛,請同學們認真思考,課下把你的內心感受寫成一篇作文。(安排下課)
【分析】古人云”文以載道。“這就表明語文的教學不能僅僅停留在對語言文字等外在形式的解讀和把握上, 更應該揭示形式背后所表達的思想感情的內容。但是, 小學生限于知識經驗與實際能力, 對客觀事物的體驗是模糊的, 情感也不很豐富, 難以獨立地把握文章所隱含的”道“ , 而結合實際是一種藝術的再創造, 它能使無聲的書面語言變得富有很強的感染力, 而且最能激發學生的情感。通過教師有感情的講解及朗讀,把握語調的輕重變化, 語速的快慢變化, 停頓的長短變化, 語氣的有緩有急、抑揚頓挫、有起有伏, 讓學生充分想像課文中這位父親及后來這位母親在漫長的等待時間里所經受的磨練和煎熬, 形成對當時情景的體驗, 進一步體味父愛及母愛的”了不起"。使學生在學習中情感得到陶冶、思想得到深化。最后讓學生帶著感情,再從事一篇文章,對于他們來說,這篇文章正是他們感情的自然宣泄,自然就談不上什么作文的負擔。而這種帶著感情的寫作,往往又能寫出生命中最美的詩篇。因為好的文章是高超的寫作技巧與強大的思想感召力的完美融合體, 這就注定了情景式教學在語文教學中舉足輕重的地位。
小學語文教學案例分析
——師生共同參與課程資源整合和利用
《賣火柴的小女孩》案例片斷:
師:請同學們讀課文中第二段描寫幻景的語句,體會一下,這些幻景給你的感受是怎樣的。學生自讀課文、體會。然后集體交流。
生1:我感受到這些幻景給人以美好的感覺,讓人覺得好幸福。生2:我感受到幻景很溫馨,像夢境一樣。
師:是呀,多美的幻景啊!我看到許多同學讀后都幸福地笑了。在這些幻景中,你對哪次幻景最感興趣?請選擇其中感興趣的一次說一說。
學生自由找伙伴交流。然后大班交流。
生1:我最感興趣的是描寫烤鵝的幻景。因為烤鵝正冒著熱氣,真讓人垂涎三尺。而且它還可填飽小女孩的肚子。
生2:我喜歡出現火爐的幻景,因為這是大年夜,小女孩想到了圣誕樹,圣誕樹是那么美麗。生3:我最感興趣的是奶奶出現的這段幻景,因為奶奶是那么慈愛,她可是唯一疼愛小女孩的人啊。
師:你們說得真好,老師已被深深感動了。那么課文又是怎樣具體描寫的呢?請大家再讀有關的語句。讀出“美好”的感受,你感興趣的幻景部分可以多讀幾遍。
學生有感情地朗讀五次幻景,師個別點撥。
師:好,誰愿意先將你最感興趣的那次幻景讀給大家聽聽。生:我讀烤鵝這次幻景??
師:應該說你讀得不錯,如果幾個關鍵詞能再強調些的話,就更好了。比如“更奇妙的是”,應突出怎樣的語氣?
生:奇妙的、美好的、有趣的。師:對呀,誰再來讀? 生:(讀)
師:好極了,你看多么誘人呀!有感情朗讀就應該抓關鍵詞在語氣上加以處理。生:(按照老師的提示分別讀其他幾次幻景,讀中師生共同評議)。
生:(五次幻景讀完后,一生提問):老師,我想提個問題,小女孩的眼前怎么會出現“火爐”、“烤鵝”、“圣誕樹”、“奶奶”這些幻景呢?
師:這個問題提得好,透過幻景思考產生的原因,同學們,這就是鉆研,很多時候我們就應該多想想“為什么”。這位同學,你真行,對他這個問題,大家能回答嗎?讀后想一想。
生1:因為在這個世界上小女孩是寒冷、饑餓、痛苦的,她想得到溫暖和幸福,所以她會想到火爐、烤鵝、圣誕樹和奶奶。
生2:因為小女孩渴望得到溫暖、幸福,還有快樂,而火爐、烤鵝、圣誕樹、奶奶能給她溫暖、幸福、歡樂,所以她會產生火爐、烤鵝、圣誕樹、奶奶這些幻景。師:講得多好。是啊,在現實生活中,小女孩只有寒冷、饑餓,還有孤獨,她渴望得到溫暖、食物、歡樂、幸福,然而,小女孩所渴望的得到了沒有?結果怎樣?作者又是怎樣寫的?讀讀描寫小女孩的現實部分,你又有怎樣的感受呢?(略)
生:(讀小女孩現實部分,感受小女孩的悲慘命運)案例反思:
新課程強調:語文教師應高度重視課程資源的開發與利用,多方面提高學生的語文能力。但資源的開發與整合,如果僅僅靠教師從課外書中來攝取,那我們的語文教學就會陷入另一個誤區。學生仍舊是被動接受的容器,學習能力得不到發展。而加強學生參與教材篇內的整合與開發,不失為培養學生學習能力、促進學生自求發展的一條重要途徑。
上述案例中,教者引導學生參與教材篇內的整合與開發,做到了到點到線,由線到面,由此及彼,由果及因。文中描寫小女孩的五次幻景,教者并沒有平均使用氣力,而是以其中的一兩次幻景作為教學點,重點引導學生去朗讀、感悟小女孩幻景的美好,并由此伸展開去,引導學生運用所學方法學習其它幾次的幻景描寫。學生在感受“幻景”美好的同時,產生了探究的欲望,急于弄清小女孩產生幻景的原因,從而轉入了對小女孩現實部分的閱讀。通過“幻景與現實”這兩部分內容的整合開發,學生對文本有了深刻的感悟。最后學生由小女孩的命運想到了已學教材中的小人物的命運,想到了自己的童年,學習情緒高漲、思維活躍。這樣的教學顯得立體、豐滿。
第三篇:小學語文教學案例分析
小學語文教學案例分析——課前導語的作用
楊林
案例:教師布置一道思考題給學生:“‘春風又綠江南岸’中的‘綠’字,作者在作詩過程中曾改過多次,試想想,作者可能用過哪些字?”學生的答案有“吹”“到”“來”“染”“過”??教師讓學生把這些字放到詩中讀一讀,和原文作比較,然后問他們哪個字用得好。有學生比較完后說自己的字比原文用得好。教師說:“你也變成個詩人了,不過還是‘綠’字用得好。”這樣的評價是不能讓學生心服口服的。
其實,教師在評價時可以加入這樣的導語:“同學們都有自己的見解,這值得贊賞。請把你選擇的字放到詩句中,讀一讀,想一想,再讀原文,告訴大家,你仿佛看到了什么,想到了什么?”讓學生去讀,去比較,去感悟,去發現“綠”字的美妙,也體會自己選擇的字的不同凡響,而不必一定非得要學生接受“綠”字就是唯一的好答案。筆者當時就在聽課,問了坐在自己身邊的學生為什么覺得自己的字用得好。他說:“‘染’字讓我想到春天就像一個畫家,她把小草染成綠油油的,而讓花兒開得五彩繽紛。‘綠’字讓我仿佛看到了漫山遍野的綠草,充滿春的生機。我覺得自己用的字所描繪的世界很美。”你看,這學生說得多好,不值得肯定嗎?
分析:在本案例中,教師沒有將隱含教育價值的生成內容轉換為學生的學習活動,也就是說教師重知識目標的達成,輕過程體驗與經驗的積累,輕情感態度和能力的培養,課堂中的生成與預設沒有有機的融合,教師即時評價的語言沒有給予學生更多的時間和空間,因此就不能達到及時回應、有效回應的效果。
小學語文教學案例分析——如何上寫作教學
楊林 一、一次妙趣橫生的作文教學
師:同學們,端午節快到了,我非常想到你們各家去過端午節,不知哪位同學愿意請我?
生:(面露喜色,大聲喊)老師到我家!我愿意請您!
師:大家都愿意請我,我很高興。但這樣爭也不是辦法。我看這樣吧,誰會做菜,而且做的菜色香味俱全,我就到誰家去做客。
生:(面露難色,不知如何回答)
師:這個條件可能讓大家為難了。不過,離端午節還有好幾天呢,如果同學們肯學,一定能學好,能請到我的。
學生:(興高采烈)好,一言為定!
〔兩天后的作文課上〕
師:同學們學會做菜了嗎?
生:(大聲齊)學會了!
師:呀,這么快?跟誰學的?
學生1:我跟爸爸學的。
??
師:感謝你們的一片誠心。那你們都學會做什么菜了呢?一定很好吧? 生:(不等老師叫,就紛紛起立,七嘴八舌、爭先恐后地說起來。老師請了幾位上講臺說給大家聽。)
師:剛才這幾位同學都講得不錯。聽他們一講,我就知道菜一定做得不錯,老師連口水都快流出來了。但全班這么多同學,不可能每個人都上來說,有什么辦法能讓老師知道每個同學學會了做什么菜,做菜的過程怎樣呢?
生:老師,讓我們把做菜的過程和做的什么菜寫出來,您不就知道了嗎?
師:這個主意真好。這樣,老師不但要知道你們做的什么菜,而且還能比較一下,看誰的菜做的最好,我就到誰家去做客,好嗎?
生:好!
師:好就快寫吧.這則作文教學與傳統的作文教學有什么不同?它對你有什么啟示?
二、評析
傳統的作文教學,大多是命題或是半命題的作文,其內容老化、枯燥、脫離生活。所以作文一般拘泥于課本,從句式到文章結構,模仿的居多,雷同的居多。在傳統課堂上,寫作被限制在課堂里,100%屬于課堂教學。學生在課堂上的寫作過程大體上可以分為兩個階段:一是思維階段,包括審題、立意、選材構思;二是書面表達階段,包括起草和修改。教學中,又由于一些教師思維定勢,致使學生作文千人一面,毫無新意可言。長時間的傳統教學中,學生一直處于被動接受的狀態,以致“談寫色變”。
案例講述的作文教學體現了課改后的新作文教學觀。從寫作教學的內容和方法看,新課標倡導“寫作教學應貼近學生實際”,倡導學生“自主寫作”,“減少對學生的束縛,鼓勵自由表達和有創意的表達。提倡學生自主擬題,少寫命題作文”。從寫作教學的過程看,教學不在局限與課堂,而是為學生“提供有利條件和廣闊空間”,在寫作前體驗生活,“引導學生關注現實,熱愛生活,表達真情實感”。案例中的教師抓住了寫作教學的規律,選用了“學燒菜”為寫作內容,素材直接來自生活。教學時,教師先以“老師要到菜燒得最好的同學家過端午節”為由,不覺中給學生布置了學燒菜的任務。這是引導在寫作前先對生活實踐進行體驗,在體驗中培養學生觀察、思考、表達的能力。到了寫作課上,教師先通過充滿智慧的談話引導學生說說做菜的過程,然后借口方便老師比較讓學生書面寫作。因為每個學生都想請老師做客,所以整堂課上,雖然教師只字未提“作文”二字,可學生們卻在寬松、和諧的氣氛中積極主動地完成了寫作。從教學片段中,我們可以看到,學生一直處于主動學習狀態,個個都充滿了表達的欲望。可以說這則作文教學真正做到了“讓學生易于表達,樂于表達”,“說真話、實話、心里話”。
這個案例,讓我們這些語文教師明白了:寫作來源于生活;寫作描寫生活;學生只有觀察生活、體驗生活、思考生活的基礎上才能表現生活,只有在像生活一樣的環境中才“易于表達,樂于表達”。一句話:文無定法。
小學語文教學案例分析
——師生共同參與課程資源整合和利用
《賣火柴的小女孩》案例片斷:
師:請同學們讀課文中第二段描寫幻景的語句,體會一下,這些幻景給你的感受是怎樣的。學生自讀課文、體會。然后集體交流。
生1:我感受到這些幻景給人以美好的感覺,讓人覺得好幸福。生2:我感受到幻景很溫馨,像夢境一樣。
師:是呀,多美的幻景啊!我看到許多同學讀后都幸福地笑了。在這些幻景中,你對哪次幻景最感興趣?請選擇其中感興趣的一次說一說。學生自由找伙伴交流。然后大班交流。
生1:我最感興趣的是描寫烤鵝的幻景。因為烤鵝正冒著熱氣,真讓人垂涎三尺。而且它還可填飽小女孩的肚子。
生2:我喜歡出現火爐的幻景,因為這是大年夜,小女孩想到了圣誕樹,圣誕樹是那么美麗。生3:我最感興趣的是奶奶出現的這段幻景,因為奶奶是那么慈愛,她可是唯一疼愛小女孩的人啊。
師:你們說得真好,老師已被深深感動了。那么課文又是怎樣具體描寫的呢?請大家再讀有關的語句。讀出“美好”的感受,你感興趣的幻景部分可以多讀幾遍。學生有感情地朗讀五次幻景,師個別點撥。
師:好,誰愿意先將你最感興趣的那次幻景讀給大家聽聽。生:我讀烤鵝這次幻景??
師:應該說你讀得不錯,如果幾個關鍵詞能再強調些的話,就更好了。比如“更奇妙的是”,應突出怎樣的語氣?
生:奇妙的、美好的、有趣的。師:對呀,誰再來讀? 生:(讀)
師:好極了,你看多么誘人呀!有感情朗讀就應該抓關鍵詞在語氣上加以處理。生:(按照老師的提示分別讀其他幾次幻景,讀中師生共同評議)。
生:(五次幻景讀完后,一生提問):老師,我想提個問題,小女孩的眼前怎么會出現“火爐”、“烤鵝”、“圣誕樹”、“奶奶”這些幻景呢?
師:這個問題提得好,透過幻景思考產生的原因,同學們,這就是鉆研,很多時候我們就應該多想想“為什么”。這位同學,你真行,對他這個問題,大家能回答嗎?讀后想一想。生1:因為在這個世界上小女孩是寒冷、饑餓、痛苦的,她想得到溫暖和幸福,所以她會想到火爐、烤鵝、圣誕樹和奶奶。
生2:因為小女孩渴望得到溫暖、幸福,還有快樂,而火爐、烤鵝、圣誕樹、奶奶能給她溫暖、幸福、歡樂,所以她會產生火爐、烤鵝、圣誕樹、奶奶這些幻景。
師:講得多好。是啊,在現實生活中,小女孩只有寒冷、饑餓,還有孤獨,她渴望得到溫暖、食物、歡樂、幸福,然而,小女孩所渴望的得到了沒有?結果怎樣?作者又是怎樣寫的?讀讀描寫小女孩的現實部分,你又有怎樣的感受呢?(略)生:(讀小女孩現實部分,感受小女孩的悲慘命運)案例反思:
新課程強調:語文教師應高度重視課程資源的開發與利用,多方面提高學生的語文能力。但資源的開發與整合,如果僅僅靠教師從課外書中來攝取,那我們的語文教學就會陷入另一個誤區。學生仍舊是被動接受的容器,學習能力得不到發展。而加強學生參與教材篇內的整合與開發,不失為培養學生學習能力、促進學生自求發展的一條重要途徑。
上述案例中,教者引導學生參與教材篇內的整合與開發,做到了到點到線,由線到面,由此及彼,由果及因。文中描寫小女孩的五次幻景,教者并沒有平均使用氣力,而是以其中的一兩次幻景作為教學點,重點引導學生去朗讀、感悟小女孩幻景的美好,并由此伸展開去,引導學生運用所學方法學習其它幾次的幻景描寫。學生在感受“幻景”美好的同時,產生了探究的欲望,急于弄清小女孩產生幻景的原因,從而轉入了對小女孩現實部分的閱讀。通過“幻景與現實”這兩部分內容的整合開發,學生對文本有了深刻的感悟。最后學生由小女孩的命運想到了已學教材中的小人物的命運,想到了自己的童年,學習情緒高漲、思維活躍。這樣的教學顯得立體、豐滿。
小學語文教學案例分析——反復朗讀的意義
崔巒老師曾經說過:“在小學的閱讀教學中,對于景美、情深的課文,教師要重視創設情境,使學生自然而然地入境入情,在陶情冶性的同時,品味生動、形象的語言。”細細品讀、認真思考,我也深有同感。語文不是無情物,它本身棲息著浪漫和詩意,作者情誼的表達就隱匿于語言文字的深處。語文教學要讓情感流淌,讓課堂充溢濃濃的人文情懷。下面是一位老師的教學幾個片段,聽后,我感受頗深。片段一:
師:上節課,我們已經知道桂林山水的特點并學了第一段,知道山水之美,眼見為實,現在請大家深入學習了解漓江水特點,作者怎樣寫出漓江水的特點的? 生:漓江的真靜啊,漓江的水真清啊!漓江的水真綠啊!師:看屏幕,讀一讀并說一說喜歡哪個特點,讀給同桌聽。生:我喜歡“漓江的水真綠啊!” 師:為什么喜歡?
生:這句用比喻手法,寫出綠的特點。
師:你知道水綠得如何,并說說“翡翠、無暇”的意思,并指出水的特點。師:想想,應怎樣讀呢? 生:應讀得活潑、跳躍。
師:喜歡讀這一句的同學把這一句讀一讀。(生讀)師:喜歡水清的同學,說說你們喜歡的理由并讀一讀。生:漓江的水清得可見江底的沙石。
師:漓江到底有多清呢?我們可以把一枚硬幣放入水中,透過江水可以看見江底硬幣上的字。那如何朗讀呢?喜歡的同學讀一讀。生:讀
師:請同學們評一評,他們讀得如何?(師指導,該句應讀得平整,然后,全班讀一遍)師:老師也喜歡這一段,現在老師讀前半句,你們讀后半句。(師生接讀)師:這種句子有什么特點? 生:后面半句強調前半句。
師:這是排比,作者本寫水,為何要提到大海、西湖? 生:對比、比較
師:這有什么作用?(出示幻燈:波瀾壯闊的大海、西湖的圖片)[評析]:
這位老師在指導此段的閱讀理解時,做得最好的是,讀的輔導非常到位,讀得細致,特別是讀漓江水,做到讀與理解相結合,并且根據學生的學習的反饋情況及時調整教學狀態,讓學生及時反饋評價,并且運用多媒體幫助學生更好地理解課文所描述的意境,課外資料的補充對指導學生形象理解山水百態有很好作用,這能更好讓學生在朗讀時讀出感情;教師富有激情的范讀、領讀很有感染力,對學生有感情的朗讀起到很好的示范作用。美中不足的是,學生朗讀缺乏個性,寫漓江水特點三個分句都是寫漓江的美,對每一分句的前后半句之間的關系應加以點撥,使學生更好理解,課文就是把這些意思密切關聯的句子排成結構相同或者相似的一串句子,加強語勢,給人的印象鮮明、深刻。這樣的句子就叫排比句。建議:女生讀第一分句;男生讀第二分句;男女生齊讀第三分句,逐漸加強語氣,體會排比句的作用。片段二:
自由讀第三段,交流朗讀方法
師:大家自由讀這一部分,要讀出作者怎樣寫出山的特點。(先指名讀)
師:讀這一段,指出你喜歡哪些語句?小組交流這一段與前面的寫作方法上有什么不同?
生:有感情地朗讀。(個別讀、評讀、誦讀、挑戰讀)
師:(引讀、配樂讀。)交流一下對以上這一段話感受最深的詞句,說說你的感受。生:這一段寫得很好,如寫山“各不相連、形態各異??”說明山很多,形態多種多樣。生:“像駱駝,像巨象??奇峰羅列”說明山是千姿百態,琳瑯滿目,使人目不暇接。師:這也是說山很多,形態各異。你們還能想象出山像什么呢? 生:像寶塔;像大佛;像巨輪??
師:(出示課件:flash詩配畫一首)大家讀這首詩,想想從這首詩中可以知道什么? 詩一首
桂林陽朔一水通,快輪看盡千山峰 有山如象鼻,有山如飛龍。有山如軍艦,有山如水芙蓉 ??
生:(匯報)寫了山有的各種各樣形態。
師:(出示桂林山水圖片)同學們邊看圖邊想像桂林山水這美,并說說與文中所述之美有何異同? [評析]:
這一片段的教學,老師尊重學生獨特的體驗,在讀中體驗,學習中以文本為載體指導修辭手法,提高習作能力,同時通過對比前后兩段寫法,先總結出學法,再放手讓學生自學,這樣多給學生自由發揮的空間,自我想象,自我感悟,形成自己的見解,養成主動探索的精神。通過創設情境、圖片展示,使學生有身臨其境的感覺,以便使學生極欲表現對桂林山水的贊美,從而達到了情感、態度、價值觀的有機統一。個性得以張揚,使學生享受到生活化的語文,給他們帶來快樂。同時,本片段也重視了對學生口頭表達能力的訓練,或模仿文中的句式、或自由表達,都為學生語言的發展提供了空間,實現了積累、理解、轉化、應用的語言實踐過程,為學生今后學好語文打下堅實的基礎。
第四篇:小學語文教學案例分析
小學語文教學案例分析——抓住寫作教學的規律(布衣教師-uuun.5d6d.com)
(布衣教師-uuun.5d6d.com)一、一次妙趣橫生的作文教學(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:同學們,端午節快到了,我非常想到你們各家去過端午節,不知哪位同學愿意請我?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
生:(面露喜色,大聲喊)老師到我家!我愿意請您!(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:大家都愿意請我,我很高興。但這樣爭也不是辦法。我看這樣吧,誰會做菜,而且做的菜色香味俱全,我就到誰家去做客。(布衣教師-uuun.5d6d.com)
生:(面露難色,不知如何回答)(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:這個條件可能讓大家為難了。不過,離端午節還有好幾天呢,如果同學們肯學,一定能學好,能請到我的。(布衣教師-uuun.5d6d.com)
學生:(興高采烈)好,一言為定!(布衣教師-uuun.5d6d.com)
〔兩天后的作文課上〕(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:同學們學會做菜了嗎?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
生:(大聲齊)學會了!(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:呀,這么快?跟誰學的?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
學生1:我跟爸爸學的。(布衣教師-uuun.5d6d.com)
??(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:感謝你們的一片誠心。那你們都學會做什么菜了呢?一定很好吧?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
生:(不等老師叫,就紛紛起立,七嘴八舌、爭先恐后地說起來。老師請了幾位上講臺說給大家聽。)(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:剛才這幾位同學都講得不錯。聽他們一講,我就知道菜一定做得不錯,老師連口水都快流出來了。但全班這么多同學,不可能每個人都上來說,有什么辦法能讓老師知道每個同學學會了做什么菜,做菜的過程怎樣呢?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
生:老師,讓我們把做菜的過程和做的什么菜寫出來,您不就知道了嗎?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:這個主意真好。這樣,老師不但要知道你們做的什么菜,而且還能比較一下,看誰的菜做的最好,我就到誰家去做客,好嗎?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
生:好!(布衣教師-uuun.5d6d.com)
師:好就快寫吧.(布衣教師-uuun.5d6d.com)
這則作文教學與傳統的作文教學有什么不同?它對你有什么啟示?(布衣教師-uuun.5d6d.com)
二、評析(布衣教師-uuun.5d6d.com)
傳統的作文教學,大多是命題或是半命題的作文,其內容老化、枯燥、脫離生活。所以作文一般拘泥于課本,從句式到文章結構,模仿的居多,雷同的居多。在傳統課堂上,寫作被限制在課堂里,100%屬于課堂教學。學生在課堂上的寫作過程大體上可以分為兩個階段:一是思維階段,包括審題、立意、選材構思;二是書面表達階段,包括起草和修改。教學中,又由于一些教師思維定勢,致使學生作文千人一面,毫無新意可言。長時間的傳統教學中,學生一直處于被動接受的狀態,以致“談寫色變”。(布衣教師-uuun.5d6d.com)
案例講述的作文教學體現了課改后的新作文教學觀。從寫作教學的內容和方法看,新課標倡導“寫作教學應貼近學生實際”,倡導學生“自主寫作”,“減少對學生的束縛,鼓勵自由表達和有創意的表達。提倡學生自主擬題,少寫命題作文”。從寫作教學的過程看,教學不在局限與課堂,而是為學生“提供有利條件和廣闊空間”,在寫作前體驗生活,“引導學生關注現實,熱愛生活,表達真情實感”。(布衣教師-uuun.5d6d.com)
案例中的教師抓住了寫作教學的規律,選用了“學燒菜”為寫作內容,素材直接來自生活。教學時,教師先以“老師要到菜燒得最好的同學家過端午節”為由,不覺中給學生布置了學燒菜的任務。這是引導在寫作前先對生活實踐進行體驗,在體驗中培養學生觀察、思考、表達的能力。到了寫作課上,教師先通過充滿智慧的談話引導學生說說做菜的過程,然后借口方便老師比較讓學生書面寫作。因為每個學生都想請老師做客,所以整堂課上,雖然教師只字未提“作文”二字,可學生們卻在寬松、和諧的氣氛中積極主動地完成了寫作。從教學片段中,我們可以看到,學生一直處于主動學習狀態,個個都充滿了表達的欲望。可以說這則作文教學真正做到了“讓學生易于表達,樂于表達”,“說真話、實話、心里話”。(布衣教師-uuun.5d6d.com)
這個案例,讓我們這些語文教師明白了:寫作來源于生活;寫作描寫生活;學生只有觀察生活、體驗生活、思考生活的基礎上才能表現生活,只有在像生活一樣的環境中才“易于表達,樂于表達”。一句話:文無定法。
原文地址:http://uuun.5d6d.com/thread-14819-1-1.html
第五篇:小學語文教學案例分析
小學語文教學案例分析——抓住寫作教學的規律
運輸小學:方麗君 一、一次妙趣橫生的作文教學
師:同學們,端午節快到了,我非常想到你們各家去過端午節,不知哪位同學愿意請我?
生:(面露喜色,大聲喊)老師到我家!我愿意請您!
師:大家都愿意請我,我很高興。但這樣爭也不是辦法。我看這樣吧,誰會做菜,而且做的菜色香味俱全,我就到誰家去做客。
生:(面露難色,不知如何回答)
師:這個條件可能讓大家為難了。不過,離端午節還有好幾天呢,如果同學們肯學,一定能學好,能請到我的。
學生:(興高采烈)好,一言為定!
〔兩天后的作文課上〕
師:同學們學會做菜了嗎?
生:(大聲齊)學會了!
師:呀,這么快?跟誰學的?
學生1:我跟爸爸學的。
……
師:感謝你們的一片誠心。那你們都學會做什么菜了呢?一定很好吧?
生:(不等老師叫,就紛紛起立,七嘴八舌、爭先恐后地說起來。老師請了幾位上講臺說給大家聽。)
師:剛才這幾位同學都講得不錯。聽他們一講,我就知道菜一定做得不錯,老師連口水都快流出來了。但全班這么多同學,不可能每個人都上來說,有什么辦法能讓老師知道每個同學學會了做什么菜,做菜的過程怎樣呢?
生:老師,讓我們把做菜的過程和做的什么菜寫出來,您不就知道了嗎?
師:這個主意真好。這樣,老師不但要知道你們做的什么菜,而且還能比較一下,看誰的菜做的最好,我就到誰家去做客,好嗎?
生:好!
師:好就快寫吧.這則作文教學與傳統的作文教學有什么不同?它對你有什么啟示?
二、評析
傳統的作文教學,大多是命題或是半命題的作文,其內容老化、枯燥、脫離生活。所以作文一般拘泥于課本,從句式到文章結構,模仿的居多,雷同的居多。在傳統課堂上,寫作被限制在課堂里,100%屬于課堂教學。學生在課堂上的寫作過程大體上可以分為兩個階段:一是思維階段,包括審題、立意、選材構思;二是書面表達階段,包括起草和修改。教學中,又由于一些教師思維定勢,致使學生作文千人一面,毫無新意可言。長時間的傳統教學中,學生一直處于被動接受的狀態,以致“談寫色變”。
案例講述的作文教學體現了課改后的新作文教學觀。從寫作教學的內容和方法看,新課標倡導“寫作教學應貼近學生實際”,倡導學生“自主寫作”,“減少對學生的束縛,鼓勵自由表達和有創意的表達。提倡學生自主擬題,少寫命題作文”。從寫作教學的過程看,教學不在局限與課堂,而是為學生“提供有利條件和廣闊空間”,在寫作前體驗生活,“引導學生關注現實,熱愛生活,表達真情實感”。
案例中的教師抓住了寫作教學的規律,選用了“學燒菜”為寫作內容,素材直接來自生活。教學時,教師先以“老師要到菜燒得最好的同學家過端午節”為由,不覺中給學生布置了學燒菜的任務。這是引導在寫作前先對生活實踐進行體驗,在體驗中培養學生觀察、思考、表達的能力。到了寫作課上,教師先通過充滿智慧的談話引導學生說說做菜的過程,然后借口方便老師比較讓學生書面寫作。因為每個學生都想請老師做客,所以整堂課上,雖然教師只字未提“作文”二字,可學生們卻在寬松、和諧的氣氛中積極主動地完成了寫作。從教學片段中,我們可以看到,學生一直處于主動學習狀態,個個都充滿了表達的欲望。可以說這則作文教學真正做到了“讓學生易于表達,樂于表達”,“說真話、實話、心里話”。
這個案例,讓我們這些語文教師明白了:寫作來源于生活;寫作描寫生活;學生只有觀察生活、體驗生活、思考生活的基礎上才能表現生活,只有在像生活一樣的環境中才“易于表達,樂于表達”。一句話:文無定法。
小學語文教學案例分析——贊賞鼓勵的魅力
運輸小學:張春麗
《語文課程標準》(實驗稿)指出:實施評價時,應注意教師的評價、學生的自我評價與學生間互相評價相結合。在新理念的指導下,教師在強化閱讀教學的同時,還要注重對學生的評價,及時調動起學生學習的積極性。我在教學中逐步地實施師生之間互動評價,通過豐富的課堂閱讀教學形式,引導學生在學習過程中正確地關注自我,認識自我。經過一段時間的實踐,收到了一定的效果。
例: 我在上《生命 生命》時,在閱讀教學過程中有這樣一個片段:
師:小朋友,現在請你們把第二段中自己認為最美的句子讀給大家聽,把快樂與大家分享,好嗎?
生 1 :我認為“沖破堅硬的外殼,在沒有陽光??茁壯成長”這句話最令我感動!
師:為什么呢?
生 1 :我從“不屈向上,茁壯成長”可
以感受到香瓜子對生命的渴望和頑強拼搏,所以我很感動!
生 2 :你說得真好,我同意你的意見,香瓜子在艱苦的環境下不屈不撓、茁壯成長,的確令我們感動。
生 3 :你們都說得有理,但我要給你們補充一點,“那小小的種子里包含著一種多么強的生命力啊!”這句話也將香瓜子對生命的渴望表現得淋漓盡致!
師:同學們,你們真聰明,能從不同的角度體會到了生命的珍貴和香瓜子對生命的渴望。哪誰能用朗讀的形式來表現香瓜子對生命的渴望呢?(一學生朗讀)
生 1 :你讀得真不錯,我也想讀一讀。
師:你們倆讀得真好,讓老師感受到了香瓜子對生命的渴望!
生 2 :老師,他們讀得語氣很美,我仿佛看到了香瓜子在惡劣的環境下屈壯成長的畫面,我想和他們比一比。
生 3 :你的朗讀水平進步了許多,把句子中的幾個重點詞語讀出不同語氣了。
師:同學們不但讀得好,而且評得也很到位,你們都很了不起!還有沒有句子令你們感動呢?
生 4 :“即使它僅僅只活了幾天”這句話也寫得好。
師:你的眼力不錯,我也認為這句話寫得好。可好在哪里呢?
生 4 :我認為“即使”這詞用得好。
師:為什么呀?說給大家聽聽。生 1 :我說不清楚,可我就是覺得“即使”用得好。
師:說不清楚是正常的,你能覺察到“即使”用得好,就已經非常了不起了。大家想一想,“即使”字還可以換成別的什么詞?
生:即便、雖然、縱使、就算、哪怕 ``````
師:你們的小腦子好靈活呀,詞語那么豐富!自己用心讀一讀,體會一下。你們還覺得寫得好的有哪些詞呢?
生:“僅僅”這個詞也用得好!(就這樣你來我往的,下課的鈴聲響了)
[ 分析與反思 ]
新課程強調:要充分調動學生的積極性,給學生以更多的發展和表達的機會,教學要發揚民主,提倡“群言堂”,倡導多向信息交流。在《生命 生命》這一教學片段中,師生之間、學生之間充分地展開了交互式的評價方法。教師給予學生鼓勵的眼神,富有激勵的話語,如“你讀得真棒、你評得很到位、你已經非常了不起了,你的腦子好靈活,詞語真豐富!”之類的話語,受到老師真誠的贊賞,學生的積極性大大提高了,學習的空間更加廣闊了,學生的主體地位也隨之得以更加充分的發揮,學生真正把自己當成了學習的主人。
贊賞是一種由衷的真情的表揚。面對學生的精彩回答,教師應給予出自內心的贊賞,這可能對學生是一次終身難忘的鼓勵。學生互評在這一片段中運用的非常頻繁,小學生喜歡模仿老師去評價別人,這種互評方式有利于學生互相學習優點,改正不足,也可以鍛煉自己的判斷是非能力和口語表達能力,不斷地發展和完善自己。如在朗讀時,學生能對同伴的朗讀作一番點評:“你讀得真不錯,我也想讀一讀。你讀得語氣很美,我要和你比一比。你的朗讀水平進步了許多。”在評價中學生學會了朗讀,學會了競爭,鍛煉了自己各方面的能力,促進自己全面發展。
在整個教學片段中,我非常注重每個學生的感受,以激勵為主,敏銳地捕捉其中的閃光點,并及時給予肯定和表揚,讓學生感受到教師和同伴心誠意切、實事求是的評價,激勵學生積極思維,營造一種熱烈而又輕松和諧的學習氛圍,把學生引導到評價中去,調動所有的學生關注評價、參與評價,使學生在評價中交流,在交流中學習,并且在評價中得到進步,共同提高,全面發展,從而使課堂評價有效地促進學生的發展。小學語文教學案例分析——抓導語促生成
運輸小學:李明娜
案例:教師布置一道思考題給學生:“‘春風又綠江南岸’中的‘綠’字,作者在作詩過程中曾改過多次,試想想,作者可能用過哪些字?”學生的答案有“吹”“到”“來”“染”“過”??教師讓學生把這些字放到詩中讀一讀,和原文作比較,然后問他們哪個字用得好。有學生比較完后說自己的字比原文用得好。教師說:“你也變成個詩人了,不過還是‘綠’字用得好。”這樣的評價是不能讓學生心服口服的。
其實,教師在評價時可以加入這樣的導語:“同學們都有自己的見解,這值得贊賞。請把你選擇的字放到詩句中,讀一讀,想一想,再讀原文,告訴大家,你仿佛看到了什么,想到了什么?”讓學生去讀,去比較,去感悟,去發現“綠”字的美妙,也體會自己選擇的字的不同凡響,而不必一定非得要學生接受“綠”字就是唯一的好答案。筆者當時就在聽課,問了坐在自己身邊的學生為什么覺得自己的字用得好。他說:“‘染’字讓我想到春天就像一個畫家,她把小草染成綠油油的,而讓花兒開得五彩繽紛。‘綠’字讓我仿佛看到了漫山遍野的綠草,充滿春的生機。我覺得自己用的字所描繪的世界很美。”你看,這學生說得多好,不值得肯定嗎?
分析:在本案例中,教師沒有將隱含教育價值的生成內容轉換為學生的學習活動,也就是說教師重知識目標的達成,輕過程體驗與經驗的積累,輕情感態度和能力的培養,課堂中的生成與預設沒有有機的融合,教師即時評價的語言沒有給予學生更多的時間和空間,因此就不能達到及時回應、有效回應的效果。小學語文教學案例分析——抓疑問促生成
運輸小學:包梅艷
【案例1】教學《小英雄雨來》,課堂氣氛活躍。在談到雨來的英勇頑強時,學生情緒都很激動。
這時,教師小結一下,引入下文:聽到還鄉河傳來槍聲,鄉親們都以為雨來被鬼子打死了,傷心地往河沿邊跑。雨來真的死了嗎?(有學生舉手,教師以為他要回答問題,讓他站起來。)
生:老師,我有一個地方不明白。(學生的說話讓老師意外,但老師還是不假思索示意他說出來。)
生:老師,我在想,日本鬼子為什么不在屋子里就把雨來槍斃,而非把他拉到河沿上去呢?
師:你問得多有意思!給老師的感覺就好像眼前有一道光在閃過。同學們,老師現在請你們就這個問題來談談自己的看法。
生:我認為鬼子在多此一舉,不過幸虧他們這樣,要不然雨來就逃不掉了。
生:我覺得這是鬼子的陰謀,他們是想告訴村子里的人們,如果不跟他們合作,就是雨來這樣的下場。
生:這叫殺一儆百。
生:這叫殺雞儆猴。
生:還有一種可能,我認為鬼子是想引出李大叔。
師:說說你的理由。
生:鬼子根本就不想殺雨來,而只是想乘機引出李大叔。把李大叔抓住,才是鬼子的真正目的。如果李大叔知道雨來被抓之后要被槍斃,一定會奮不顧身跑出來救他。電視里的共產黨員都是這樣做的。
生:我覺得這是作者故意安排的。如果鬼子不把雨來拉到河沿上去槍斃,就不會有后來雨來死里逃生的事了,這樣一來,文章開頭寫“雨來的游泳技術高”這一部分內容就是多余的了。
??
有些教學資源確實來自學生的無心插柳,對于案例中的問題“日本鬼子為什么不在屋子里就把雨來槍斃,而非把他拉到河沿上去呢”,許多教師在備課時可能未曾考慮過,一些教學參考書也不見得提到過。當學生答非所問時,教師慣有的反應是批評指責,或糾正錯誤,或立即制止。在案例4中,教師發現學生有疑問,這個“疑問”又含有鬼子的目的和作者的目的,大有文章可作,因此才順其“疑問”拓展開去。學生根據文本由此及彼進行推理,層層遞進,對作者的寫作思路、寫作目的做了一個透徹的分析。這樣的生成過程,應是學生學習的高一層境界。
小學語文教學案例分析——抓錯誤促生成
運輸小學:李媛媛
【案例】在“談天說地”課上,話題圍繞《西游記》展開,從“孫悟空大鬧天宮”到“孫悟空三打白骨精”,學生你一言我一語,說得津津有味。后來,教師讓學生選擇自己感興趣的人物,談談對他(她)的看法。學生說到孫悟空,說到唐僧,說到豬八戒,也有的說到了白骨精。
生:我覺得,孫悟空不是個好徒弟,唐僧一批評他,他就生氣,要用金箍棒打唐僧,后來還撇下唐僧不管,回花果山了。
師:可后來孫悟空回到唐僧身邊了嗎?
生:孫悟空后來不但回到唐僧身邊,最終還幫助唐僧取得了真經。要是沒有孫悟空,唐僧不能成功的。
師:有句話說得好啊,不怕有錯,就怕不改過。
生:老師,我看白骨精也有值得贊賞的地方,她為了吃到唐僧,肯動腦筋,有恒心有毅力。(此言一出,有好多學生竟然都紛紛認同。)
師:老師想請問你,白骨精做的是好事還是壞事?
生:壞事。
師:白骨精堅持不懈地去做壞事,我們應該佩服她嗎?
生:不應該。
【分析】“課堂教學活動首先應該被看作師生人生中一段重要的生命經歷,是他們生命的有意義的構成部分。”(葉瀾)教學,最重要的不是學生是否百分之百地學會了什么,而是學生是否以健康積極的情感態度參與課堂。課堂教學應成為人與人之間心靈溝通、智慧碰撞的對話過程。在多元解讀的語文課上,學生的多元反應不一定都是正確的。當學生的表達與一些固有觀念發生矛盾的時候,教師就不應做放任自流的旁觀者,或是毫無價值趨向的中立者,或是不分青紅皂白一棒子打殺的獨裁者。
工具性和人文性的統一,是語文課程的基本特點。對“賀知章是不良少年”的問題,對“白骨精也值得贊賞”的問題,教師有必要進行說服引導,讓學生獲得正確的價值取向,形成正確的道德觀和人生觀。應該說,這樣的教學是每一個語文教師必須做到的。小學語文教學案例分析——反復朗讀的意義
運輸小學:張春雨
“在小學的閱讀教學中,對于景美、情深的課文,教師要重視創設情境,使學生自然而然地入境入情,在陶情冶性的同時,品味生動、形象的語言。”細細品讀、認真思考,我也深有同感。語文不是無情物,它本身棲息著浪漫和詩意,作者情誼的表達就隱匿于語言文字的深處。語文教學要讓情感流淌,讓課堂充溢濃濃的人文情懷。
下面是一位老師的教學幾個片段,聽后,我感受頗深。片段一:
師:上節課,我們已經知道桂林山水的特點并學了第一段,知道山水之美,眼見為實,現在請大家深入學習了解漓江水特點,作者怎樣寫出漓江水的特點的?
生:漓江的真靜啊,漓江的水真清啊!漓江的水真綠啊!師:看屏幕,讀一讀并說一說喜歡哪個特點,讀給同桌聽。生:我喜歡“漓江的水真綠啊!” 師:為什么喜歡?
生:這句用比喻手法,寫出綠的特點。
師:你知道水綠得如何,并說說“翡翠、無暇”的意思,并指出水的特點。
師:想想,應怎樣讀呢? 生:應讀得活潑、跳躍。
師:喜歡讀這一句的同學把這一句讀一讀。(生讀)師:喜歡水清的同學,說說你們喜歡的理由并讀一讀。生:漓江的水清得可見江底的沙石。
師:漓江到底有多清呢?我們可以把一枚硬幣放入水中,透過江水可以看見江底硬幣上的字。那如何朗讀呢?喜歡的同學讀一讀。
生:讀
師:請同學們評一評,他們讀得如何?(師指導,該句應讀得平整,然后,全班讀一遍)
師:老師也喜歡這一段,現在老師讀前半句,你們讀后半句。(師生接讀)
師:這種句子有什么特點? 生:后面半句強調前半句。師:這是排比,作者本寫水,為何要提到大海、西湖? 生:對比、比較
師:這有什么作用?(出示幻燈:波瀾壯闊的大海、西湖的圖片)[評析]:
老師在指導此段的閱讀理解時,做得最好的是,讀的輔導非常到位,讀得細致,特別是讀漓江水,做到讀與理解相結合,并且根據學生的學習的反饋情況及時調整教學狀態,讓學生及時反饋評價,并且運用多媒體幫助學生更好地理解課文所描述的意境,課外資料的補充對指導學生形象理解山水百態有很好作用,這能更好讓學生在朗讀時讀出感情;教師富有激情的范讀、領讀很有感染力,對學生有感情的朗讀起到很好的示范作用。美中不足的是,學生朗讀缺乏個性,寫漓江水特點三個分句都是寫漓江的美,對每一分句的前后半句之間的關系應加以點撥,使學生更好理解,課文就是把這些意思密切關聯的句子排成結構相同或者相似的一串句子,加強語勢,給人的印象鮮明、深刻。這樣的句子就叫排比句。建議:女生讀第一分句;男生讀第二分句;男女生齊讀第三分句,逐漸加強語氣,體會排比句的作用。
片段二:
自由讀第三段,交流朗讀方法
師:大家自由讀這一部分,要讀出作者怎樣寫出山的特點。(先指名讀)
師:讀這一段,指出你喜歡哪些語句?小組交流這一段與前面的寫作方法上有什么不同?
生:有感情地朗讀。(個別讀、評讀、誦讀、挑戰讀)
師:(引讀、配樂讀。)交流一下對以上這一段話感受最深的詞句,說說你的感受。
生:這一段寫得很好,如寫山“各不相連、形態各異??”說明山很多,形態多種多樣。
生:“像駱駝,像巨象??奇峰羅列”說明山是千姿百態,琳瑯滿目,使人目不暇接。
師:這也是說山很多,形態各異。你們還能想象出山像什么呢? 生:像寶塔;像大佛;像巨輪??
師:(出示課件:flash詩配畫一首)大家讀這首詩,想想從這首詩中可以知道什么?
詩一首 桂林陽朔一水通,快輪看盡千山峰 有山如象鼻,有山如飛龍。有山如軍艦,有山如水芙蓉 ??
生:(匯報)寫了山有的各種各樣形態。
師:(出示桂林山水圖片)同學們邊看圖邊想像桂林山水這美,并說說與文中所述之美有何異同?
[評析]:
這一片段的教學,老師尊重學生獨特的體驗,在讀中體驗,學習中以文本為載體指導修辭手法,提高習作能力,同時通過對比前后兩段寫法,先總結出學法,再放手讓學生自學,這樣多給學生自由發揮的空間,自我想象,自我感悟,形成自己的見解,養成主動探索的精神。通過創設情境、圖片展示,使學生有身臨其境的感覺,以便使學生極欲表現對桂林山水的贊美,從而達到了情感、態度、價值觀的有機統一。個性得以張揚,使學生享受到生活化的語文,給他們帶來快樂。同時,本片段也重視了對學生口頭表達能力的訓練,或模仿文中的句式、或自由表達,都為學生語言的發展提供了空間,實現了積累、理解、轉化、應用的語言實踐過程,為學生今后學好語文打下堅實的基礎。
片段三:
略讀第四段
師引讀:第三段從整體上寫桂林山水之美。山水一體,交相輝映,加上空中——(云霧迷蒙),山間——(綠樹紅花),江上——(竹筏小舟),讓你感受到像是走進了連綿不斷的畫卷,真是——(舟行碧波上,人在畫中游。)
師:播放多媒體(視頻flash桂林山水音畫)讓學生說說與文中所述之美有何異同?再想想,山水相映有何之美?
(學生默讀課文)
師:這么美的山,這么美的水,令多少文人心馳神往。怪不得偉大的詩人賀敬之看到這奇妙的景色,由衷發出感慨,我們一起來讀讀最后一個自然段,看看能讀出什么來?你還知道什么?
生:山水相映真是太美啦!師:最后這句古詩是什么含義? 生:(回答略)師:這句詩既是作者的感受,也是對全文的總結,與第一段的內容相呼應。
師:這堂課,我們一起蕩舟漓江,欣賞了桂林的山水。讓我們齊讀課文,再次回味桂林的美景。(生讀)
[評析]:
本段的教學,老師能引導學生抓住重點詞句,抓信景物描寫方法,同時恰到好處地運用多媒體,讓學生多感官參與到學習中來,既拉近了學生與課文的距離。更有利于學生體會文章的意境,感受語言的美。然后體會作者的情感,再次領略桂林山水的奇麗,體會課文中所描繪的意境,領會作者對桂林山水的贊美之情。突出強調以人為本的課堂氛圍,只有學生樂學,才能真正體會作者的情感,產生共鳴。
綜述:
《桂林山水》是一篇經典的寫景佳作,本堂課老師重在引導學生通過反復的朗讀,來領悟語言文字的魅力。朗讀,不僅是感悟課文內容的重要手段,也是體現學生語文學習能力的重要特征。重視朗讀,能充分激活學生的內心世界,引發個性張揚,享受閱讀教學的無限樂趣,從而使語文學習變得生氣勃勃和靈性跳動。朗讀一旦進入充滿情感的表達狀態,它就會不斷超越學生原有的認知經驗、智慧水平、想象能力,形成積極的創造精神,從而促進學生語感能力發展。
《桂林山水》這一課,用優美流暢的文字描繪了桂林山水獨特的美,如何讓學生感受到這種美呢?首先潘老師用圖片展現了桂林如詩如畫的美景,激發了學生對桂林山水的喜愛,接著讓學生找出描寫桂林山水特點的句子,結合看到的圖片,說說對桂林山或水某一個特點的感受,以此引導學生主動體會,形成讀的見解,并通過讀表現出來(即自我體會的情感朗讀);接著在品讀、評讀、誦讀、挑戰讀、引讀、配樂讀??中相互吸引、相互碰撞、相互觸發、使每一個學生想讀、能讀、愛讀,讀出美、讀出情趣、讀出感情。在學生對朗讀的評價中,教師順其自然地引導學生確定重點詞語進行品析與體會,或結合語境理解,或積極啟發想象,或對照圖像認知,在讀中感悟意思,用感悟促進朗讀;同時,朗讀吸引了學生主動融入閱讀情境,感受語言的神奇、內容的豐富多彩、內蘊的意味綿長,感悟美、體驗美,得到愛的撫慰、情的熏陶。
從這節課可以欣慰地看到,潘老師個人素質很高,文學修養高,講解富有文采、激情。本課教學意圖清楚,引導學生品味,能激發學生對桂林山之美的喜愛的情感;其教學手段、方法選擇恰當;教學思路清晰,不愧是一節成功的達標課。
這節課的教學也提示我們,“老課文”應如何“新教”?如何真的讓學生學有所悟,情感有所熏陶?
劉小坤老師以專家的眼光高屋建瓴,精辟獨到的分析見解啟發我們:老課新教,如何處理呢?一是對教材的發掘,把握整體,執教者應體悟文本,應有激情。同時注意學段不同的教學要求,準確地確定教學目標,“不可只顧埋頭走路,也不能只仰頭望天空,既要仰頭望天空,又要腳踏實地!”;二是對語文基礎知識的講解,一般不要從形式入手,而應該從內容中滲透。教師的語言表達形式不可直露。如寫作方法滲透應在文本中體現,不可直接教之;三是,應讓學生在體會的基礎上悟其寫作方法,如,潘老師補充把硬幣丟進漓江,可以看見硬幣上的文字,這就能更好幫助學生體會漓江水之清的特點。同時,在學生有所體會后可用課件幫助學生理解作者的寫作方法,這樣就能起到水到渠成的效果。四是把握教材要到位,不要面面俱到。閱讀理解如何落實到位,教學內容、方法要講究細節。如抓住拔地而起、形態萬千等關鍵詞,抓住幾個重點詞句表達出了桂林山水很美意境,應側重品味,應提議把這些詞句背誦下來。
總之,語文的工具性、人文性等結合起來,重點詞句的理解、品味應做實、做到位。
小學語文教學案例分析——情景式教學案例與分析
運輸小學:劉衛東
我們永遠在一起——《地震中的父與子》情景式教學案例與分析
在語文教學中,應多注重創設一種恰當的情景,通過對情境的體驗,激發同學們學習的興趣及學習的深度。在小學語文教材中,有大量生動的故事,其中蘊涵著豐厚的人文資源。語文教學的任務顯然不僅僅在于單純地教會學生識字,認詞,讀文,分段或概括段落大意和中心思想。更重要的是應該通過教學活動讓學生真正體會到故事背后所傳承的人文精神。然而,由于小學生還缺乏抽象思維能力, 教學中若僅僅是通過課文分析或是以概括文章中心思想的方式來將課本中所蘊涵的人文精神告訴給學生的話, 學生得到的只是空洞的說教, 蒼白無力, 即使在思想上能接受, 在行動中也是無所適從的。因此, 為了真正讓語文教學傳承人文之道, 針對小學生善于形象思維的認知特點, 結合現實,開展情景式教學可以收到很好的效果。
情境式教學是指在教學中通過多環節、多手段來創設一種情境交融的氛圍, 一種有形與無形組成的“ 教學情意場” , 使學生“ 觸景生情” , 領會文章所表達的人文精神, 認同文章所傳遞的思想感情, 從而自然而然、潛移默化地接受教育。以下就以這次5·12大地震中的許多鮮活的實例來講述《地震中的父與子》這篇課文, 闡釋情景式教學在小學語文教學中的作用。
教材梗概:
1989年美國洛杉磯發生大地震, 30多萬人在不到幾分鐘的時間里受到了不同程度的傷害。在混亂中, 一位年輕的父親安頓好受傷的妻子,便沖向他7歲的兒子的學校。那個昔日充滿孩子們漂亮的三層教學樓, 已經變成一片廢墟。但是萬分悲痛的他想到自己常對兒子說的一句話:“ 不論發生什么, 我總會跟你在一起” 正是憑借這一堅定信念, 這位父親孤身一人, 不顧隨時可能發生的危險, 經過38個小時的挖掘, 終于救出了自己的孩子和其他14位同學。
情景教學案例:
片段一
結合實際, 營造情景氣氛
(在學生課前預習的基礎上, 教師首先展示這次5·12汶川大地震的相關視頻圖片并提出問題, 引導學生用3一4分鐘時間再次熟悉文本, 理清思路。然后進入教學主要環節之一,結合實際, 營造情景氣氛。)師:同學們, 大家都知道,在5月12 號我們祖國的四川發生了8.0級的強烈大地震,在這次地震中有許多的人不幸遇難,其中也有許多向我們這樣正在教室上課的孩子,在上課之前,我們首先向他們表示我們的哀悼!(班長:起立!全班默哀一分鐘)以前我們上語文課, 老師都要提一些問題幫助你們學習, 今天, 我也要提問題, 但不多,就一個, 想知道這是個什么問題嗎?老師暫時不告訴你們, 讓你們來猜一猜。當然, 猜不是亂猜, 要有根據, 要有所準備, 怎么準備呢請聽清楚第一, 認真讀課文, 邊讀邊想, 老師會抓住哪些詞句來提問,會在哪里提問, 如果在這里提問, 我該怎么回答。第二, 根據自己習慣的方式, 讀課文。你可以放聲朗讀, 你可以默讀, 你也可以邊劃邊讀。第三, 讀完后你還可以跟同桌互相交流, 聽明白了就開始吧!(學生快速地讀課文并在小組中進行討論, 教師巡回指導。)
師:現在老師想聽聽你們的猜測, 誰先來?(請4一5位學生交流他們所猜出的問題, 學生會提出各種各樣的猜測, 教師予以鼓勵。)
師:剛才同學們提出了很多非常有意義的問題,說明大家剛才對文章的閱讀很細致、很認真, 而且還很善于思考。老師也提出一個自認為價值較大的問題, 我是根據課文的最后一個小節提出的。
師生齊讀:“ 這對了不起的父與子無比幸福地緊緊擁抱在一起。” 師:大家認為這位父親了不起嗎?(板書:了不起)讓我們先來認識這位父親。大家都覺得這位父親了不起, 那些周圍的人們, 那個孩子的父親就更加覺得這位父親了不起了。我們相信他們之間一定會談論些什么或者對這位父親說些什么, 下面就請你們續寫這篇課文。假如你是其他那14個孩子的家長中的一員, 此時你會對這位父親說些什么呢?把你們對這位父親的敬佩之情融人在文字中。(學生快速地寫著自己的感受, 教師巡回指導。)
師:請已經寫完的同學來給大家讀一讀你寫的感言, 好嗎?還沒寫完的同學也可以按自己的思路來交流你所設想的感言。(請2-3位學生交流自己所寫的感言, 然后讓他們找出自己用來表達對這位父親敬佩之情的詞語, 并板書。學生會使用“ 堅持不懈” 堅強“、” 堅守承諾“、” 永不放棄“ 等詞語。
【分析】教學一開始, 以剛剛發生的5·12大地震導入,結合視頻、圖片,創設情境,將學生的思緒拉向了地震的慘烈現場。又在此情景下提出問題, 表面上看是讓學生來猜測老師將會提出什么問題, 實質上是教師通過學生的猜測結果來更好地把握學情, 了解學生對課文的把握程度, 以便于后續的教學環節更好地結合學生的實際。教學中, 布置學生寫感言, 而且是要求以其他14位學生家長的” 身份“ 來寫, 這種” 角色替代“ 的方法可以讓學生很快進人事件情景中去, 感悟情景中人物的真實感受, 并用恰當的語言表達出來。不僅如此, 通過課堂交流學生所寫的結局, 使這些發自內心的情景感受進一步在課堂上擴散, 直至形成彌漫于整個課堂的情景氣氛。大家都沉浸孩子被救的喜悅中, 沉浸在對這位父親的無限崇敬和無盡感激之中。
片段二:結合實際,講述在這次5·12地震中的一個親情故事
師:下面,我就講述一個發生在這次汶川大地震中的故事,地震發生后已經70多個小時了,當救援隊員扒開廢墟的時候,發現了一個母親弓著身子,她的懷里抱著一個孩子,孩子嘴里含著母親的乳頭,沒有受到一點傷害,安詳的睡著了,而這位母親,身上多處受傷,已經永遠的離開了我們。后來,救援隊員發現在這位母親的身下有一個手機,她在最后的時間里,在手機上存了一條這樣的短信,也是她留給孩子的最后一句話,短信是這樣寫的:”孩子,假如你還活著,請你記住,媽媽愛你。“后來,一位網友寫了這樣一首詩(展示幻燈片,請一位平時朗讀好的女生誦讀);
生(含淚讀完): 《孩子快抓緊媽媽的手》
孩子快 ……記住我們的約定
來生我們一起走
師:多么偉大的母愛,大家聽了這首詩之后有什么感受,結合今天我們學的課文中的父愛,請同學們認真思考,課下把你的內心感受寫成一篇作文。(安排下課)
【分析】古人云” 文以載道。“這就表明語文的教學不能僅僅停留在對語言文字等外在形式的解讀和把握上, 更應該揭示形式背后所表達的思想感情的內容。但是, 小學生限于知識經驗與實際能力, 對客觀事物的體驗是模糊的, 情感也不很豐富, 難以獨立地把握文章所隱含的” 道“ , 而結合實際是一種藝術的再創造, 它能使無聲的書面語言變得富有很強的感染力, 而且最能激發學生的情感。通過教師有感情的講解及朗讀,把握語調的輕重變化, 語速的快慢變化, 停頓的長短變化, 語氣的有緩有急、抑揚頓挫、有起有伏, 讓學生充分想像課文中這位父親及后來這位母親在漫長的等待時間里所經受的磨練和煎熬, 形成對當時情景的體驗, 進一步體味父愛及母愛的” 了不起"。使學生在學習中情感得到陶冶、思想得到深化。最后讓學生帶著感情,再從事一篇文章,對于他們來說,這篇文章正是他們感情的自然宣泄,自然就談不上什么作文的負擔。而這種帶著感情的寫作,往往又能寫出生命中最美的詩篇。因為好的文章是高超的寫作技巧與強大的思想感召力的完美融合體, 這就注定了情景式教學在語文教學中舉足輕重的地位。
小學語文教學案例分析
——師生共同參與課程資源整合和利用
運輸小學:李崇巖 《賣火柴的小女孩》案例片斷:
師:請同學們讀課文中第二段描寫幻景的語句,體會一下,這些幻景給你的感受是怎樣的。
學生自讀課文、體會。然后集體交流。
生1:我感受到這些幻景給人以美好的感覺,讓人覺得好幸福。生2:我感受到幻景很溫馨,像夢境一樣。
師:是呀,多美的幻景啊!我看到許多同學讀后都幸福地笑了。在這些幻景中,你對哪次幻景最感興趣?請選擇其中感興趣的一次說一說。
學生自由找伙伴交流。然后大班交流。
生1:我最感興趣的是描寫烤鵝的幻景。因為烤鵝正冒著熱氣,真讓人垂涎三尺。而且它還可填飽小女孩的肚子。
生2:我喜歡出現火爐的幻景,因為這是大年夜,小女孩想到了圣誕樹,圣誕樹是那么美麗。
生3:我最感興趣的是奶奶出現的這段幻景,因為奶奶是那么慈愛,她可是唯一疼愛小女孩的人啊。
師:你們說得真好,老師已被深深感動了。那么課文又是怎樣具體描寫的呢?請大家再讀有關的語句。讀出“美好”的感受,你感興趣的幻景部分可以多讀幾遍。
學生有感情地朗讀五次幻景,師個別點撥。
師:好,誰愿意先將你最感興趣的那次幻景讀給大家聽聽。生:我讀烤鵝這次幻景??
師:應該說你讀得不錯,如果幾個關鍵詞能再強調些的話,就更好了。比如“更奇妙的是”,應突出怎樣的語氣?
生:奇妙的、美好的、有趣的。師:對呀,誰再來讀? 生:(讀)
師:好極了,你看多么誘人呀!有感情朗讀就應該抓關鍵詞在語氣上加以處理。
生:(按照老師的提示分別讀其他幾次幻景,讀中師生共同評議)。生:(五次幻景讀完后,一生提問):老師,我想提個問題,小女孩的眼前怎么會出現“火爐”、“烤鵝”、“圣誕樹”、“奶奶”這些幻景呢?
師:這個問題提得好,透過幻景思考產生的原因,同學們,這就是鉆研,很多時候我們就應該多想想“為什么”。這位同學,你真行,對他這個問題,大家能回答嗎?讀后想一想。
生1:因為在這個世界上小女孩是寒冷、饑餓、痛苦的,她想得到溫暖和幸福,所以她會想到火爐、烤鵝、圣誕樹和奶奶。
生2:因為小女孩渴望得到溫暖、幸福,還有快樂,而火爐、烤鵝、圣誕樹、奶奶能給她溫暖、幸福、歡樂,所以她會產生火爐、烤鵝、圣誕樹、奶奶這些幻景。
師:講得多好。是啊,在現實生活中,小女孩只有寒冷、饑餓,還有孤獨,她渴望得到溫暖、食物、歡樂、幸福,然而,小女孩所渴望的得到了沒有?結果怎樣?作者又是怎樣寫的?讀讀描寫小女孩的現實部分,你又有怎樣的感受呢?(略)
生:(讀小女孩現實部分,感受小女孩的悲慘命運)案例反思:
新課程強調:語文教師應高度重視課程資源的開發與利用,多方面提高學生的語文能力。但資源的開發與整合,如果僅僅靠教師從課外書中來攝取,那我們的語文教學就會陷入另一個誤區。學生仍舊是被動接受的容器,學習能力得不到發展。而加強學生參與教材篇內的整合與開發,不失為培養學生學習能力、促進學生自求發展的一條重要途徑。
上述案例中,教者引導學生參與教材篇內的整合與開發,做到了到點到線,由線到面,由此及彼,由果及因。文中描寫小女孩的五次幻景,教者并沒有平均使用氣力,而是以其中的一兩次幻景作為教學點,重點引導學生去朗讀、感悟小女孩幻景的美好,并由此伸展開去,引導學生運用所學方法學習其它幾次的幻景描寫。學生在感受“幻景”美好的同時,產生了探究的欲望,急于弄清小女孩產生幻景的原因,從而轉入了對小女孩現實部分的閱讀。通過“幻景與現實”這兩部分內容的整合開發,學生對文本有了深刻的感悟。最后學生由小女孩的命運想到了已學教材中的小人物的命運,想到了自己的童年,學習情緒高漲、思維活躍。這樣的教學顯得立體、豐滿。