第一篇：法律常識(行政法)精選習題二
試題1：行政處罰只能（）。
A: 對有行政隸屬關系的人實施 B: 由公安機關執行
C: 處罰公務員或公民個人，而不能處罰單位或組織 D: 是國家特定行政機關對違反行政法的個人或組織依法采取的懲戒措施 答案: D
試題2：治安行政案件的審級適用（）。A: 二審終審 B: 一審終審 C: 一審一復核 D: 一審二復核 答案: A
試題3：下列行政強制措施當中，（）屬于間接執行性強制措施。A: 查封、扣押 B: 強制收購 C: 限價出售 D: 代執行 答案: D
試題4：行政機關向相對方收取公路養路費、港口建設費的行為在性質上屬于（A: 行政處罰 B: 行政征購 C: 行政征收 D: 行政征用 答案: C
試題5：行政行為以受法律規范拘束的程度為標準，可以分為兩類，即（）。A: 羈束行政行為與自由裁量行政行為 B: 依職權的行政行為與依申請的行政行為 C: 要式行政行為與非要式行政行為 D: 授權的行政行為與委托的行政行為 答案: A
試題6：《行政處罰法》規定，行政處罰通常由（）的行政主體管轄。A: 違法行為人住所地 B: 違法行為人經常居住地 C: 違法行為損害發生地 D: 違法行為發生地 答案: D
試題7：（）可以設定除限制人身自由以外的行政處罰。A: 法律 B: 地方性法規）。
C: 行政法規 D: 國務院部委規章 答案: C
試題8：若發現已生效的行政執法行為違法或不當，則（）。A: 原行政機關無權廢止 B: 原行政機關或上級行政機關有權撤銷 C: 只有權力機關有權撤銷 D: 相對一方當事人有權變更 答案: B
試題9：公民、法人或者其他組織認為行政機關及其公務員的（）侵犯其合法權益，有權向人民法院提起行政訴訟。A: 具體行政行為 B: 抽象行政行為 C: 行政處分行為 D: 民事侵權行為 答案: A
試題10：下列組織中屬于國家行政機關的是（）。A: 全國人大 B: 各級人民政府 C: 法院 D: 社會團體 答案: B
試題11：下述社會關系中屬行政法調整范圍的是（）。A: 各社會組織內部的管理關系 B: 行政機關締結買賣合同而形成的關系
C: 法律法規授權的組織行使某一行政管理權所發生的社會關系 D: 行政機關與相對方當事人之間發生的民事關系 答案: C
試題12：權力機關對行政機關的監督不包括（）。A: 政治監督 B: 法律監督
C: 對行政立法、執法、司法活動的監督 D: 市場監督 答案: D
試題13：吊銷違法者的經營許可證是（）。A: 執行罰 B: 行政處罰 C: 行政處分 D: 行政強制執行 答案: B
第二篇：法律常識(行政法)練習題
公共基礎知識：法律常識（行政法）練習題
1.李某在某特區訂工時被機器軋斷手臂，就賠償問題與企業發生爭議起訴至法院。根據該特區依據全國人大授權制定的地方性法規，李某只能得到20個月工資的賠償額而根據該特區所在省的地方企法規，他可以得到25個月的賠償額。法院應如何處理本案？
A.直接依據省地方性法規審理判決此案
B.直接依據特區地方性法規審理判決此案
C.提請全國人大常委會作出裁決后審理判決此案
D.提請國務院作出裁決后審理判決此案
【解析】B。《立法法》第81條規定：“自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。”
2.某工商局在辦理完畢某企業變更法定代表人登記1年之后，發現辦理登記的工作人員由于匯作疏忽末認真核實有關材料，導致作出了錯誤的變更登記。在這種情況下，工商局應當如何處理？
A.撤銷變更登記，恢復到原來的登記狀態
B.吊銷企業法人營業執照
C.撤銷企業法人營業執照，對于由此給企業造成的損失予以適當賠償
D.注銷企業法人營業執照，給予企業適當補償
【解析】A。行政行為的撤銷是指對違法或不當但已生效的行政行為依法使其失去法律效力，恢復行政行為作出前的狀態；吊銷企業法人營業執照是對嚴重違反工商行政管理秩序的企業給予的一種行政處罰；注銷企業法人營業執照并不是行政處罰措施，只是消滅企業法人資格的一個正常程序，行政機關可以依申請進行。本題中企業并沒有違法行為，不能吊銷企業執照，行政機關的錯誤變更登記是由于工作人員的疏忽所致，消除這一錯誤的行政行為只需撤銷變更登記，恢復到原來的狀態即可，因此選A。
3.王某因不服區公安分局行政拘留10天的處罰申請復議，市公安局認為處罰過輕，遂改為行政拘留15天的處罰，王某以市公安局為被告提起行政訴訟。對王某的訴訟請求，法院應當如何處理？
A.決定受理此案
B.要求原告將區公安分局列為共同被告
C.要求原告將被告變更為區公安分局
D.以被告不適格為由裁定不予受理
【解析】A。《行政訴訟法》第25條第2款規定：“經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。”所以，市公安局在復議中改變了具體行政行為，應以其為被告，A正確。
4.某縣人民法院以受賄罪判處陳某有期徒刑7年，陳某不服提出上訴。市中級人民法院經審理認為原判事實不清、證據不足，發回原審法院重新審判。原審法院經審理退回縣人民檢察院補充偵查。縣人民檢察院經補充偵查認定陳某構成犯罪證據不足，遂作出不起訴決定。陳某提起國家賠償請求，本案的賠償義務機關應為下列哪一機關？
A.縣人民檢察院和縣人民法院
B.縣人民法院和市中級人民法院
C.市中級人民法院
D.縣人民檢察院
【解析】A。《國家賠償法》第19條規定：“行使國家偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。”首先，可以明確，市中院作為二審法院，既然本案中未涉及再審程序，市中院就不可能成為賠償義務機關，BC項排除。此案一審判決雖未生效，但由于一審判決判其有罪，加長了其羈押期間，因此，一審法院應對一審判決之后的期間承擔賠償責任。所以選A。
5.張某因不服稅務局查封財產決定向上級機關申請復議，要求撤銷查封決定，但沒有提出賠償請求。復議機關經審查認為該查封決定違法，決定予以撤銷。對于查封決定造成的財產損失，復議機關正確的做法是什么？
A.解除查封的同時決定被申請人賠償相應的損失
B.解除查封并告知申請入就賠償問題另行申請復議
C.解除查封的同時就損失問題進行調解
D.解除查封的同時要求申請人增加關于賠償的復議申請
【解析】A。《行政復議法》第29條第2款規定：“申請人在申請行政復議時沒有提出行政賠償請求的，行政復議機關在依法決定撤銷或者變更罰款，撤銷違法集資、沒收財物、征收財物、攤派費用以及對財產的查封、扣押、凍結等具體行政行為時，應當同時責令被申請人返還財產，解除對財產的查封、扣押、凍結措施，或者賠償相應的價款。”據此，張某在申請行政復議時沒有提出賠償請求，復議機關應當在撤銷查封決定的同時，責令稅務局賠償因查封決定給張某造成的財產損失。答案選A。
6.某公安派出所對張某作出罰款200元的行政處罰決定，張某不服。張某向縣人民政府和縣公安局同時申請行政復議、但兩機關超過復議期限后均未做出任何決定。張某遂決定向法院提起行政訴訟，要求撤銷派出所的處罰決定。本案的適格被告應當是誰？
A.公安派出所
B.縣公安局
C.市公安局
D.縣人民政府
【解析】A。公安局派出所是縣公安局的派出機構，根據《治安管理處罰條例》第33條第2款規定：“警告、50元以下罰款，可以由公安派出所裁決；在農村，沒有公安派出所的地方，可以由公安機關委托鄉（鎮）人民政府裁決。”可見根據法律法規的授權，公安派出所享有50元以下罰款的行政處罰權。又根據《行政訴訟法解釋》第。20條第3款規定：“法律、法規或者規章授權行使行政職權的行政機關內設機構、派出機構或者其他組織，超出法定授權范圍實施行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以實施該行為的機構或者組織為被告。”本案公安派出所對張某罰款200元，已超出法定授權范圍，張某起訴依法應以派出所為被告，因此選A。
7.高某因不服市國土局行政處罰決定向法院提起訴訟。訴訟過程中，國土局撤銷了原處罰決定，高某遂向法院申請撤訴，法院作出準予撤訴的裁定。兩天以后，市國土局又以同一事實和理由作出了與原來相同的處罰決定，高某應當如何處理？
A.重新起訴
B.申請再審，請求法院撤銷原準予撤訴的裁定
C.撤回撤訴申請，請求法院恢復訴訟，繼續審理本案
D.對法院所作的撤訴裁定提出上訴
【解析】A。本案中，國土局本已撤銷了原處罰決定，法院也因此準予高某撤訴，原行政訴訟法律關系已終結。但此后，國土局又做出了一個新的與原來相同（包括事實、理由與結果）的行政處罰，因此，高某就這一新的具體的行為可重新起訴，即選A.BD項錯誤，在于申請再審和上訴都是針對原裁判錯誤的情況而發生的，而本案中，準予撤訴裁定并無錯誤。C項錯誤在于撤訴申請已被法院裁定準許，也就不可能再被撤回。
8.某地方性法規規定，企業終止與職工的勞動合同的，必須給予相應的經濟補償。某企業認為該規定與勞動法相抵觸，有權作下列何種處理？
A.向全國人大書面提出進行審查的建議
B.向全國人大常委會書面提出進行審查的建議
C.向國務院書面提出進行審查的要求
D.向省人大書面提出進行審查的要求
【解析】B。依立法法第90條規定：“國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和各省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會認為行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例同憲法或者法律相抵觸的，可以向全國人民代表大會常務委員會書面提出進行審查的要求，由常務委員會工作機構分送有關的專門委員會進行審查、提出意見。前述規定以外的其他國家機關和社會團體、企業事業組織以及公民認為行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例同憲法或者法律相抵觸的，可以向全國人民代表大會常務委員會書面提出進行審查的建議，由常務委員會工作機構進行研究，必要時，送有關的專門委員會進行審查、提出意見。”故選B。
9.某市某區人民政府決定將區建材工業局管理的國有小磚廠出售。小磚廠的承包人以侵犯其經營自主權為由提出行政復議申請，本案的行政復議機關應當是下列哪一個？
A.市國有資產管理局
B.市經濟貿易局
C.市人民政府
D.區人民政府
【解析】C。依行政復議法第13條規定，對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復議。對省、自治區人民政府依法設立的派出機關所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關申請行政復議。故選C。
10.某大學對教師甲的工資和職稱問題作出處理意見。甲不服多次向有關部門上訪。3年后，某大學根據市教委的要求，對甲反映的問題再次調查研究，形成材料后報市教委。市教委擬寫了《關于甲反映問題及處理情況》的報告，呈報省教委，并抄送甲。該報告載明：“我委原則上同意該校對甲的處理意見，現將此材料報請你委閱示”。甲不服，就市教委的報告向市政府申請行政復議。下列關于甲的復議申請的表述哪一個是正確的？
A.屬于行政復議范圍，因該報告抄送甲，已經涉及到甲的權益
B.不屬于行政復議范圍，因該報告還沒有經過上級機關批準，沒有對甲發生法律效力
C.不屬于行政復議范圍，因該報告是下級向上級的報告，是內部行為
D.不屬于行政復議范圍，因該報告是重復處理行為
【解析】B。根據《行政復議法》第六條第十一項的規定，只有具體行政行為侵犯了公民、法人或者其他組織的合法權益，才能申請行政復議。題干中的報告載明：“我委原則上同意該校對甲的處理意見，現將此材料報請你委閱示”，很明顯該報告并沒有發生效力，需要省教委的“閱示”（即閱后作出指示）。據此，B選項正確。
11.李某自1997年4月起開始非法制造、販賣匕首，至次年1月停止。1998年8月公安機關根據舉報發現了李某的違法行為。下列哪一種說法是正確的？
A.對李某違法行為的追究時效應從1997年4月起算
B.公安機關不應對李某予以處罰
C.李某系主動停止違法行為，可以從輕處罰
D.若李某配合查處違法行為，應當減輕處罰
【解析】B。行政處罰法第29條規定：“違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”治安管理處罰條例第18條規定：“違反治安管理行為在六個月內公安機關沒有發現的，不再處罰。前款期限從違反治安管理行為發生之日起計算，違反治安管理行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”故選B。
12.甲向法院提起行政訴訟，訴稱某公安分局在他不在家的情況下，撬鎖對其租住的房屋進行治安檢查，之后未采取任何保護措施即離開，致使其丟失現金 5000元，要求被告賠償損失。甲向法院提供了其工資收入證明、銀行取款憑單復印件、家中存有現金的同鄉證言和房東聽到其丟失現金的證言。下列說法哪一個是正確的？
A.上述證據均系直接證據
B.銀行取款憑單復印件應加蓋銀行的印章
C.房東的證言必須有房東的簽名和租房協議原件
D.上述證據在開庭審理前提交法院才有效
【解析】B。可以單獨直接證明案件主要事實的證據，屬于直接證據。故A錯誤。依《行政證據規定》第10條規定，當事人向人民法院提供書證的，應當符合下列要求：??提供由有關部門保管的書證原件的復制件、影印件或者抄錄件的，應當注明出處，經該部門核對無異后加蓋其印章。故B正確。依《行政證據規定》第13條規定，房東的證言必須有房東的簽名，但不需租房協議原件。故C錯誤。依《行政證據規定》第7條規定，原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。故D錯誤。
13.某市政府依王某申請，作出行政復議決定，撤銷市國土房管局對王某房屋的錯誤登記，并責令市國土房管局在一定期限內重新登記。市國土房管局拒不執行該行政復議決定，王某有權采取下列哪一種措施？
A.要求市政府責令市國土房管局限期履行
B.申請市政府強制執行
C.申請人民法院強制執行
D.對市國土房管局不作為再次申請行政復議
【解析】A。依行政復議法第32條規定，被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。據此，王某有權要求該案的復議機關——市政府責令市國土房管局限期履行。故選A。
14.兩刑警在追擊某犯罪嫌疑人的過程中，租了一輛出租車。出租車不幸被犯罪嫌疑人炸毀，司機被炸傷，犯罪嫌疑人被刑警擊斃。該司機正確的救濟途徑是下列哪一項？
A.請求兩刑警給予民事賠償
B.請求兩刑警所在的公安局給予國家賠償
C.請求兩刑警所在的公安局給予國家補償
D.要求犯罪嫌疑人的家屬給予民事賠償
【解析】C。國家賠償是國家對國家機關及工作人員違法行使職權造成損害承擔的賠償責任。而國家補償是國家對國家機關及工作人員的合法行為造成的損失給予的補償。故選C。
15.張某被縣公安局處以15日行政拘留，3個月后張某向縣政府申請行政復議，縣政府以超過申請期限為由決定不予受理。張某遂以縣公安局為被告向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷縣公安局的處罰決定。對于張某提起的訴訟，縣法院的哪一種做法是正確的？
A.以原告未經行政復議程序為由裁定不予受理
B.通知原告變更訴訟被告，原告拒絕變更的，應當駁回訴訟請求
C.通知原告變更訴訟請求，原告拒絕變更的，裁定不予受理
D.予以受理
【解析】A。治安管理處罰條例第39條規定，被裁決受治安管理處罰的人或者被侵害人不服公安機關或者鄉（鎮）人民政府裁決的，在接到通知后五日內，可以向上一級公安機關提出申訴，由上一級公安機關在接到申訴后五日內作出裁決；不服上一級公安機關裁決的，可以在接到通知后五日內向當地人民法院提起訴訟。此為典型的復議前置。依《行政訴訟解釋》第44條規定，法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復議的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。故選A。
16.按照律師法規定，申請領取律師執業證書，司法行政機關應當自收到申請之日起30日內作出是否頒發的決定。按照行政許可法的規定，應當自受理行政許可申請之日起20日內作出行政許可決定。2004年7月初，張某向省司法廳申請領取律師執業證書，司法廳的正確做法是：
A.應當適用律師法，在30日內作出是否頒發的決定
B.應當適用行政許可法，在20日內作出是否頒發的決定
C.可以選擇適用律師法或者行政許可法關于期限的規定作出決定
D.因法律關于期限的規定不一致，報請全國人大常委會裁決后再作決定
【解析】A。行政許可法第42條第1款規定，除可以當場作出行政許可決定的外，行政機關應當自受理行政許可申請之日起二十日內作出行政許可決定。二十日內不能作出決定的，經本行政機關負責人批準，可以延長十日，并應當將延長期限的理由告知申請人。但是，法律、法規另有規定的，依照其規定。因此在律師法另有規定的情況下，依照律師法規定。
17.張某委托劉某購書，并將一本存在1.3萬元人民幣的全國通兌活期存折交給劉某用于買書。劉某在途中取出該存折的3000元用于購買毒品，被公安機關當場抓獲。審訊中，劉某供述存折中余下的1萬元仍打算用于購買毒品。縣法院對劉某判處有期徒刑15年。隨后，公安機關作出行政處罰決定，關于當場查獲的 3000元和存折內的余款，正確的處理方法是：
A.沒收用于購買毒品的3000元，將存折內余款返還劉某
B.沒收用于購買毒品的3000元和準備用于購買毒品的存折內余款
C.將劉某用于購買毒品的3000元和存折內余款返還張某
D.沒收用于購買毒品的3000元，將存折內余款返還張某
【解析】D。沒收違法所得，是行政機關將行政違法行為人占有的，通過違法途徑和方法取得的財產收歸國有的制裁方法；沒收非法財物，是行政機關將行政違法行為人非法占有的財產和物品收歸國有的制裁方法。故選D。
18.田某對某市房管局向李某核發房屋所有權證的行為不服，以自己是房屋所有權人為由請求法院判決撤銷某市房管局的發證行為。田某向法院提交了房屋所有權證，李某向法院提交了該房屋買賣合同，某市房管局向法院提交了李某的房屋產權登記申請、契稅完稅證等證據。下列哪一說法是正確的？
A.房屋所有權證、房屋買賣合同、房屋產權登記申請、契稅完稅證均系書證
B.李某可以在一審庭審結束前向法院提交房屋買賣合同
C.田某向法院提交其房屋所有權證是承擔舉證責任的表現
D.法院在收到被告提交的證據后應當出具收據，加蓋法院印章和經辦人員印章
【解析】A對，書證是指以文字、符號、圖形所記載或表示的內容、含義來證明案件事實的證據。B錯，行政證據規定第7條規定：“原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法指定的交換證據之日提供證據。因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。”“原告或者第三人在第一審程序中無正當事由未提供而在第二審程序中提供的證據，人民法院不予接納。”D錯，行政證據規定第20條規定：人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，注明證據的名稱、份數、頁數、件數、種類等以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。C錯，在我國，行政訴訟法確立了被告行政機關在行政訴訟中承擔主要舉證責任的基本原則，根據行政證據規定，行政訴訟中原告提供證據僅限于下列情形：①公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應的證據材料；②在起訴被告不作為的案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料；③在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據??
19.某化工企業生產國家明令淘汰的產品，某技術監督局依據《產品質量法》某條的規定作出罰款2000元的處罰決定。該企業不服，提起行政訴訟，法院經審查以技術監督局的處罰決定適用法律不當為由判決撤銷了處罰決定。下列哪一說法是正確的？
A.技術監督局不得再對該企業作出行政處罰
B.技術監督局不得再對該企業作出罰款決定，但可以作出其他行政處罰
C.技術監督局可以依據原處罰決定適用的《產品質量法》條文規定作出與原來不同的處罰決定
D.技術監督局可以依據原處罰決定適用的《產品質量法》條文規定以外的相關條款作出與原來相同的處罰決定
【解析】D。行政訴訟法第55條規定：人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。行政訴訟解釋第54條第1款規定：人民法院判決被告重新作出具體行政行為，被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但主要事實或者主要理由有改變的，不屬于行政訴訟法第五十五條規定的情形。
20.1997年5月，萬達公司憑借一份虛假驗資報告在某省工商局辦理了增資的變更登記，此后連續四年通過了工商局的年檢。2001年7月，工商局以辦理變更登記時提供虛假驗資報告為由對萬達公司作出罰款1萬元，責令提交真實驗資報告的行政處罰決定。2002年4月，工商局又作出撤銷公司變更登記，恢復到變更前狀態的決定。2004年6月，工商局又就同一問題作出吊銷營業執照的行政處罰決定。關于工商局的行為，下列哪一種說法是正確的？
A.2001年7月工商局的處罰決定違反了行政處罰法關于時效的規定
B.2002年4月工商局的處罰決定違反了一事不再罰原則
C.2004年6月工商局的處罰決定是對前兩次處罰決定的補充和修改，屬于合法的行政行為
D.對于萬達公司拒絕糾正自己違法行為的情形，工商局可以違法行為處于持續狀態為由作出處罰
【解析】A 行政處罰法第29條規定，“違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。”“前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”
21.在行政訴訟過程中，下列哪一行為人民法院須征得原告同意才能實施？
A.允許被告改變具體行政行為
B.通知第三人參加訴訟
C.追加被告
D.決定合并審理
【解析】C。行政訴訟解釋第23條規定，“原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。”“應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。”另參見行政訴訟解釋第46條、第50條，行政訴訟法第27條。
22.依據行政訴訟的有關規定，下列哪一證據材料在原告不能自行收集，但能夠提供確切線索時，可以申請人民法院調取？
A.涉及公共利益的證據材料
B.涉及個人隱私的證據材料
C.涉及中止訴訟事項的證據材料
D.涉及回避事項的證據材料
【解析】B。行政證據規定第23條第1款規定，原告或者第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調取下列證據材料：①由國家有關部門保存而須由人民法院調取的證據材料；②涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據材料；③確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。故選B。
23.關于行政訴訟證據，下列哪一說法是正確的？
A.人民法院依職權調取的證據，應當在法庭出示，由當事人質證
B.涉及商業秘密的證據，可以不公開質證
C.第二審程序中，所有第一審認定的證據無須再質證
D.生效的人民法院判決書認定的事實無須質證，可以作為定案的證據
【解析】D。行政證據規定第38條第2款規定，人民法院依職權調取的證據，由法庭出示，并可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。行政訴訟證據規定第37條規定，涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證。行政證據規定第50條規定，在第二審程序中，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證；當事人對第一審認定的證據仍有爭議的，法庭也應當進行質證。行政證據規定第70條規定，生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。但是如果發現裁判文書或者裁決文書認定的事實有重大問題的，應當中止訴訟，通過法定程序予以糾正后恢復訴訟。
24.2004年6月2日，某縣第一中學發生學生集體食物中毒，按照《突發公共衛生事件應急條例》的規定，下列哪種措施是合法的？
A.第一中學在事發后2小時向縣衛生局報告
B.省人民政府接到報告后2小時內向衛生部報告
C.縣醫院收治中毒學生后對中毒嚴重的學生采取就地隔離觀察措施
D.縣政府對當地水源和食物采取緊急控制措施
【解析】A。突發公共衛生事件應急條例第20條第1款規定，突發事件監測機構、醫療衛生機構和有關單位發現有本條例第十九條規定情形之一的，應當在二小時內向所在地縣級人民政府衛生行政主管部門報告；接到報告的衛生行政主管部門應當在二小時內向本級人民政府報告，并同時向上級人民政府衛生行政主管部門和國務院衛生行政主管部門報告。
25.劉某與高達公司簽訂內銷商品房預售契約，后某區房地產管理局對該預售契約作出預售預購備案登記。后劉某了解到高達公司向其銷售的房屋系超出規劃面積和預售面積的超層部分，劉某遂以區房地產管理局違法辦理備案登記，造成自己購買的房屋為違法建筑為由提起行政訴訟。下列哪一說法不正確？
A.區房地產管理局的備案登記行為不是對預售合同效力的確認行為
B.備案登記行為沒有對劉某的權利義務產生實際影響，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍
C.高達公司與本案的審理結果有利害關系，可以作為第三人參加訴訟
D.區房地產管理局在備案登記時沒有盡到審查職責，應當對劉某的損失承擔部分賠償責任
【解析】D。行政確認是指行政機關對特定的法律事實、法律關系或者法律狀態作出具有法律效力認定并且予以證明的具體行政行為。這里需要注意“實際影響”是指因使公民、法人或者其他組織的權利、義務發生了變化，例如限制、減少權利，增加、免除、減少義務等。行政訴訟的第三人是指因與被提起行政訴訟的具體行政行為有利害關系，通過申請或法院通知形式，參加到訴訟中來的當事人。這種利害關系既包括與被訴行政行為的利害關系，也包括與訴訟結果的利害關系；不僅包括直接利害關系，也包括間接利害關系。
26.王某擅自使用機動漁船渡客。漁船行駛過程中，被某港航監督站的執法人員發現，當場對王某作出罰款50元的行政處罰，并立即收繳了該罰款。關于繳納罰款，下列哪一做法是正確的？
A.執法人員應當自抵岸之日起2日內將罰款交至指定銀行
B.執法人員應當自抵岸之日起5日內將罰款交至指定銀行
C.執法人員應當自抵岸之日起2日內將罰款交至所在行政機關，由行政機關在2日內繳付指定銀行
D.執法人員應當自抵岸之日起2日內將罰款交至所在行政機關，由行政機關在5日內繳付指定銀行
【解析】C。行政處罰法第50條規定，執法人員當場收繳的罰款，應當自收繳罰款之日起二日內，交至行政機關；在水上當場收繳的罰款，應當自抵岸之日起二日內交至行政機關；行政機關應當在二日內將罰款繳付指定的銀行。
27.謝某對某公安局以其實施盜竊為由處以15日拘留的處罰不服，向法院提起行政訴訟。該局向法院提供的證據有：報案人的報案電話記錄、公安人員詢問筆錄、失竊現場勘驗筆錄、現場提取指紋一枚，及該指紋系謝某左手拇指所留的鑒定書。下列哪一種說法是正確的？
A.對報案人所作的詢問筆錄應當加蓋某公安局、公安人員和報案人印章
B.現場提取的指紋為物證
C.某公安局提供的證據均為直接證據
D.根據某公安局所提供的證據，可以認定其處罰決定證據確實充分
【解析】B。
考點：行政訴訟證據
詳解：根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第10條第1款第4項，被告提供的被訴具體行政行為所依據的詢問筆錄，應當有行政執法人員、被詢問人簽名或者蓋章，無須被告公安局印章。據此，選項A錯誤。
物證，是指以其外部特征、存在場所和物質屬性證明案件事實的實物和痕跡。現場提取的指紋屬于痕跡。據此，選項B正確。
直接證據與間接證據的劃分是以能否直接說明案件的主要事實為標準。凡是能直接說明案件主要事實的某一證據為直接證據：不能單獨直接說明案件主要事實，而只能間接證明某些相關事實的，為間接證據。某公安局提供的證據并不能直接證明謝某實施了盜竊行為，因此均是間接證據。
以間接證據作為定案根據必須滿足以下條件：其一，用來證明案情的間接證據必須真實可靠；其二，所有間接證據必須形成一個完整的證據體系，即案件事實的基本環節都有相應的間接證據予以證明：其三，根據全部證據足以得出確定的結論，該結論應當具有排它性。本案中的證據只能證明存在失竊事實、謝某曾到過現場，但不能推出盜竊行為即謝某所為。因此，選項D錯誤。
評論：如果理解“物證”的內涵，選項B的正確性即可肯定。某公安局提供的證據證明不了實施盜竊的人就是謝某，因此選項CD錯誤。至于選項A，則只能根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》判斷了。但如果有點兒辦案經驗，選項A中加蓋公安局印章似乎太過慎重，也可以排除。總之，本題應該難度不大。
28.一小區已建有A幼兒園，為滿足需要，某區人民政府擬在該小區內再建一所幼兒園。張某和李某先后向某區人民政府提出申請，張某獲批準。下列哪一種說法是正確的？
A.某區人民政府必須在受理李某和張某的申請之日起20日內作出批準與否的決定
B.某區人民政府按照張某和李某申請的先后順序作出批準決定是不合法的 C.李某有權對某區人民政府批準張某申請的行為提起行政訴訟
D.A幼兒園有權對某區人民政府批準再建幼兒園的決定提起行政訴訟
【解析】C。
考點：行政許可
詳解：根據《行政許可法》第42條第1款，行政許可決定期限一般為二十日，但經本行政機關批準可以延長十日，而且“法律、法規另有規定的，依照其規定”。選項A因沒有考慮到期限延長和“法律、法規另有規定”的可能而錯誤。選項B因違反了《行政許可法》第57條規定的“受理在先”原則而錯誤。
張某與李某存在競爭關系。一人獲得批準，另一人必然不能得到批準。也就是說，區政府的批準行為涉及到了李某的公平競爭權，根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第13條第1項的規定可以提起行政訴訟。據此，選項C正確。
在行政法理論上，只要行政行為是基于“競爭中立原則”作出，即使是對既存的經營者的既存利益造成了損害，也不能認為該行為涉及到該經營者的“公平競爭權”。據此，區政府批準再建幼兒園的決定與A幼兒園不存在法律上利害關系（A幼兒園并不享有對該小區幼兒教育的專營權），根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第12條的規定不可以提起行政訴訟。據此，選項D錯誤。
評論：選項AB的錯誤和選項C的正確都很好判斷。選項D，是選項C極強的干擾性。粗看，似乎選項C、D類似，同對同錯，所以部分考生習慣于從選項AB中尋找應選項。本題有一定難度。
29.潘某不服某衛生局的行政處罰決定向法院提起訴訟。訴訟過程中，衛生局撤銷了原處罰決定，潘某遂向法院申請撤訴，法院作出準予撤訴的裁定。一周后，衛生局又以同一事實和理由作出了與原處罰決定相同的決定。下列哪一種說法是正確的？
A.潘某可以撤回撤訴申請，請求法院恢復訴訟，繼續審理該案
B.潘某可以對法院所作的準予撤訴裁定提出上訴
C.潘某可以申請再審，請求法院撤銷準予撤訴的裁定
D.潘某可以對衛生局新的處罰決定提起訴訟
【解析】D。
考點：撤訴
詳解：在本案中，法院已經作出準予撤訴的裁定，訴訟已經結束，當然沒有恢復訴訟的問題。恢復訴訟的前提是中止訴訟。據此，選項A錯誤。根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十三條，只有對不予受理、駁回起訴和管轄異議的裁定才可上訴，對其他裁定均不可上訴。據此，選項B錯誤。根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第36條第2款，準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理。據此，選項C從程序意義上具有一定正確性；但從實體意義上講，準予撤訴的裁定沒有什么 “錯誤”，選項C存在實體缺陷。衛生局又作出新的處罰，對該處罰，潘某當然可以起訴。據此，選項D正確。特別注意：選項D不違反《最部人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第36條第1款的規定，因為選項D中，潘某起訴的對象是新處罰，而非原處罰。
評論：本題的難度不大。
30.某鄉人民政府對程某征收農民負擔費用500元，縣人民政府經復議將費用減為400元。程某不服遂向法院提起訴訟。法院經審理認為征收400元的費用違反了國家規定的不得超過上農民人均純收入5%的標準。法院應如何處理此案？
A.變更縣政府的決定，確定應交納費用的具體標準
B.確認縣政府的決定違法，責令鄉政府重新作出決定
C.撤銷縣政府的決定，責令鄉政府重新作出決定
D.撤銷縣政府的決定，責令縣政府重新作出決定
【解析】D。
考點：判決類型
詳解：根據行政訴訟法第54條，變更判決的適用條件包括：被訴行為是行政處罰；該行為合法；該行為顯失公正。本案中，被訴行為是行政征收，且該行為違法，當然不能作出變更判決。選項A錯誤。
撤銷判決是被訴行為違法的情形下作出的基本判決類型：根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第50條第3款、第57 條第2款和第58條的規定，確認違法判決只能適用于不能采用撤銷判決的情形。本案中，法院經審查認為縣政府的復議決定違法，而縣政府的復議決定不存在《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第50條第3款、第57條第2款和第58條規定的情形，因此應當作出撤銷判決。
本案中，復議機關縣政府改變了原行為機關鄉政府的行為，被告應當是縣政府，人民法院的判決自然針對的是縣政府。因此選項C中的“責令鄉政府”錯誤。
根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第53條第2款規定，復議決定改變原具體行政行為錯誤，人民法院判決撤銷復議決定時，應當責令復議機關重新作出復議決定。據此，選項D正確。
評論：本題難度不大，如果熟悉《行訴解釋》第53條第2款規定，可以直接找到應選項：使用排除法也可以找到應選項。本題難度不大。
第三篇：法律常識分類練習題-行政法
一、單項選擇題：
24.李某在某特區訂工時被機器軋斷手臂，就賠償問題與企業發生爭議起訴至法院。根據該特區依據全國人大授權制定的地方性法規，李某只能得到20個月工資的賠償額而根據該特區所在省的地方企法規，他可以得到25個月的賠償額。法院應如何處理本案？
A.直接依據省地方性法規審理判決此案
B.直接依據特區地方性法規審理判決此案
C.提請全國人大常委會作出裁決后審理判決此案
D.提請國務院作出裁決后審理判決此案
答案及解析：B 《立法法》第81條規定：“自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。”
25.某工商局在辦理完畢某企業變更法定代表人登記1年之后，發現辦理登記的工作人員由于匯作疏忽末認真核實有關材料，導致作出了錯誤的變更登記。在這種情況下，工商局應當如何處理？
A.撤銷變更登記，恢復到原來的登記狀態
B.吊銷企業法人營業執照
C.撤銷企業法人營業執照，對于由此給企業造成的損失予以適當賠償
D.注銷企業法人營業執照，給予企業適當補償
答案及解析：A 行政行為的撤銷是指對違法或不當但已生效的行政行為依法使其失去法律效力，恢復行政行為作出前的狀態；吊銷企業法人營業執照是對嚴重違反工商行政管理秩序的企業給予的一種行政處罰；注銷企業法人營業執照并不是行政處罰措施，只是消滅企業法人資格的一個正常程序，行政機關可以依申請進行。本題中企業并沒有違法行為，不能吊銷企業執照，行政機關的錯誤變更登記是由于工作人員的疏忽所致，消除這一錯誤的行政行為只需撤銷變更登記，恢復到原來的狀態即可，因此選 A。
26.王某因不服區公安分局行政拘留10天的處罰申請復議，市公安局認為處罰過輕，遂改為行政拘留15天的處罰，王某以市公安局為被告提起行政訴訟。對王某的訴訟請求，法院應當如何處理？
A.決定受理此案
B.要求原告將區公安分局列為共同被告
C.要求原告將被告變更為區公安分局
D.以被告不適格為由裁定不予受理
答案及解析：A 《行政訴訟法》第25條第2款規定：“經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。”所以，市公安局在復議中改變了具體行政行為，應以其為被告，A正確。
27.某縣人民法院以受賄罪判處陳某有期徒刑7年，陳某不服提出上訴。市中級人民法院經審理認為原判事實不清、證據不足，發回原審法院重新審判。原審法院經審理退回縣人民檢察院補充偵查。縣人民檢察院經補充偵查認定陳某構成犯罪證據不足，遂作出不起訴決定。陳某提起國家賠償請求，本案的賠償義務機關應為下列哪一機關？
A.縣人民檢察院和縣人民法院
B.縣人民法院和市中級人民法院
C.市中級人民法院
D.縣人民檢察院 答案及解析：A 《國家賠償法》第19條規定：“行使國家偵查、檢察、審判、監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，該機關為賠償義務機關。對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關。對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關。再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務機關。二審改判無罪的，作出一審判決的人民法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關。”首先，可以明確，市中院作為二審法院，既然本案中未涉及再審程序，市中院就不可能成為賠償義務機關，BC項排除。此案一審判決雖未生效，但由于一審判決判其有罪，加長了其羈押期間，因此，一審法院應對一審判決之后的期間承擔賠償責任。所以選A。法律教育網 http://www.tmdps.cn
28.張某因不服稅務局查封財產決定向上級機關申請復議，要求撤銷查封決定，但沒有提出賠償請求。復議機關經審查認為該查封決定違法，決定予以撤銷。對于查封決定造成的財產損失，復議機關正確的做法是什么？
A.解除查封的同時決定被申請人賠償相應的損失
B.解除查封并告知申請入就賠償問題另行申請復議
C.解除查封的同時就損失問題進行調解
D.解除查封的同時要求申請人增加關于賠償的復議申請
答案及解析：A 《行政復議法》第29條第2款規定：“申請人在申請行政復議時沒有提出行政賠償請求的，行政復議機關在依法決定撤銷或者變更罰款，撤銷違法集資、沒收財物、征收財物、攤派費用以及對財產的查封、扣押、凍結等具體行政行為時，應當同時責令被申請人返還財產，解除對財產的查封、扣押、凍結措施，或者賠償相應的價款。”據此，張某在申請行政復議時沒有提出賠償請求，復議機關應當在撤銷查封決定的同時，責令稅務局賠償因查封決定給張某造成的財產損失。答案選A.29.某公安派出所對張某作出罰款200元的行政處罰決定，張某不服。張某向縣人民政府和縣公安局同時申請行政復議、但兩機關超過復議期限后均未做出任何決定。張某遂決定向法院提起行政訴訟，要求撤銷派出所的處罰決定。本案的適格被告應當是誰？
A.公安派出所
B.縣公安局
C.市公安局
D.縣人民政府
答案及解析：A 公安局派出所是縣公安局的派出機構，根據《治安管理處罰條例》第33條第2款規定：“警告、50元以下罰款，可以由公安派出所裁決；在農村，沒有公安派出所的地方，可以由公安機關委托鄉（鎮）人民政府裁決。”可見根據法律法規的授權，公安派出所享有50元以下罰款的行政處罰權。又根據《行政訴訟法解釋》第 20條第3款規定：“法律、法規或者規章授權行使行政職權的行政機關內設機構、派出機構或者其他組織，超出法定授權范圍實施行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以實施該行為的機構或者組織為被告。”本案公安派出所對張某罰款200元，已超出法定授權范圍，張某起訴依法應以派出所為被告，因此選A.30.高某因不服市國土局行政處罰決定向法院提起訴訟。訴訟過程中，國土局撤銷了原處罰決定，高某遂向法院申請撤訴，法院作出準予撤訴的裁定。兩天以后，市國土局又以同一事實和理由作出了與原來相同的處罰決定，高某應當如何處理？
A.重新起訴
B.申請再審，請求法院撤銷原準予撤訴的裁定
C.撤回撤訴申請，請求法院恢復訴訟，繼續審理本案 D.對法院所作的撤訴裁定提出上訴
答案及解析：A 本案中，國土罰局本已撤銷了原處決定，法院也因此準予高某撤訴，原行政訴訟法律關系已終結。但此后，國土局又做出了一個新的與原來相同（包括事實、理由與結果）的行政處罰，因此，高某就這一新的具體的行為可重新起訴，即選A.BD項錯誤，在于申請再審和上訴都是針對原裁判錯誤的情況而發生的，而本案中，準予撤訴裁定并無錯誤。C項錯誤在于撤訴申請已被法院裁定準許，也就不可能再被撤回。
（2003年）
23.某地方性法規規定，企業終止與職工的勞動合同的，必須給予相應的經濟補償。某企業認為該規定與勞動法相抵觸，有權作下列何種處理？
A.向全國人大書面提出進行審查的建議
B.向全國人大常委會書面提出進行審查的建議
C.向國務院書面提出進行審查的要求
D.向省人大書面提出進行審查的要求
答案及解析：B 依立法法第90條規定：“國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和各省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會認為行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例同憲法或者法律相抵觸的，可以向全國人民代表大會常務委員會書面提出進行審查的要求，由常務委員會工作機構分送有關的專門委員會進行審查、提出意見。前述規定以外的其他國家機關和社會團體、企業事業組織以及公民認為行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例同憲法或者法律相抵觸的，可以向全國人民代表大會常務委員會書面提出進行審查的建議，由常務委員會工作機構進行研究，必要時，送有關的專門委員會進行審查、提出意見。”故選B。法律教育網 http://www.tmdps.cn
24.某市某區人民政府決定將區建材工業局管理的國有小磚廠出售。小磚廠的承包人以侵犯其經營自主權為由提出行政復議申請，本案的行政復議機關應當是下列哪一個？
A.市國有資產管理局
B.市經濟貿易局
C.市人民政府
D.區人民政府
答案及解析：C 依行政復議法第13條規定，對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復議。對省、自治區人民政府依法設立的派出機關所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關申請行政復議。故選C.25.某大學對教師甲的工資和職稱問題作出處理意見。甲不服多次向有關部門上訪。3年后，某大學根據市教委的要求，對甲反映的問題再次調查研究，形成材料后報市教委。市教委擬寫了《關于甲反映問題及處理情況》的報告，呈報省教委，并抄送甲。該報告載明：“我委原則上同意該校對甲的處理意見，現將此材料報請你委閱示”。甲不服，就市教委的報告向市政府申請行政復議。下列關于甲的復議申請的表述哪一個是正確的？
A.屬于行政復議范圍，因該報告抄送甲，已經涉及到甲的權益
B.不屬于行政復議范圍，因該報告還沒有經過上級機關批準，沒有對甲發生法律效力
C.不屬于行政復議范圍，因該報告是下級向上級的報告，是內部行為
D.不屬于行政復議范圍，因該報告是重復處理行為
答案及解析：B 根據《行政復議法》第六條第十一項的規定，只有具體行政行為侵犯了公民、法人或者其他組織的合法權益，才能申請行政復議。題干中的報告載明：“我委原則上同意該校對甲的處理意見，現將此材料報請你委閱示”，很明顯該報告并沒有發生效力，需要省教委的“閱示”（即閱后作出指示）。據此，B選項正確。
26.李某自1997年4月起開始非法制造、販賣匕首，至次年1月停止。1998年8月公安機關根據舉報發現了李某的違法行為。下列哪一種說法是正確的？
A.對李某違法行為的追究時效應從1997年4月起算
B.公安機關不應對李某予以處罰
C.李某系主動停止違法行為，可以從輕處罰
D.若李某配合查處違法行為，應當減輕處罰
答案及解析：B 行政處罰法第29條規定：“違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”治安管理處罰條例第18條規定：“違反治安管理行為在六個月內公安機關沒有發現的，不再處罰。前款期限從違反治安管理行為發生之日起計算，違反治安管理行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”故選B.27.甲向法院提起行政訴訟，訴稱某公安分局在他不在家的情況下，撬鎖對其租住的房屋進行治安檢查，之后未采取任何保護措施即離開，致使其丟失現金 5000元，要求被告賠償損失。甲向法院提供了其工資收入證明、銀行取款憑單復印件、家中存有現金的同鄉證言和房東聽到其丟失現金的證言。下列說法哪一個是正確的？
A.上述證據均系直接證據
B.銀行取款憑單復印件應加蓋銀行的印章
C.房東的證言必須有房東的簽名和租房協議原件
D.上述證據在開庭審理前提交法院才有效
答案及解析：B 可以單獨直接證明案件主要事實的證據，屬于直接證據。故A錯誤。依《行政證據規定》第10條規定，當事人向人民法院提供書證的，應當符合下列要求：??提供由有關部門保管的書證原件的復制件、影印件或者抄錄件的，應當注明出處，經該部門核對無異后加蓋其印章。故B正確。依《行政證據規定》第13條規定，房東的證言必須有房東的簽名，但不需租房協議原件。故C錯誤。依《行政證據規定》第7條規定，原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。故D錯誤。
28.某市政府依王某申請，作出行政復議決定，撤銷市國土房管局對王某房屋的錯誤登記，并責令市國土房管局在一定期限內重新登記。市國土房管局拒不執行該行政復議決定，王某有權采取下列哪一種措施？
A.要求市政府責令市國土房管局限期履行
B.申請市政府強制執行
C.申請人民法院強制執行
D.對市國土房管局不作為再次申請行政復議
答案及解析：A 依行政復議法第32條規定，被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。據此，王某有權要求該案的復議機關——市政府責令市國土房管局限期履行。故選A.29.兩刑警在追擊某犯罪嫌疑人的過程中，租了一輛出租車。出租車不幸被犯罪嫌疑人炸毀，司機被炸傷，犯罪嫌疑人被刑警擊斃。該司機正確的救濟途徑是下列哪一項？
A.請求兩刑警給予民事賠償
B.請求兩刑警所在的公安局給予國家賠償
C.請求兩刑警所在的公安局給予國家補償
D.要求犯罪嫌疑人的家屬給予民事賠償
答案及解析：C 國家賠償是國家對國家機關及工作人員違法行使職權造成損害承擔的賠償責任。而國家補償是國家對國家機關及工作人員的合法行為造成的損失給予的補償。故選C.30.張某被縣公安局處以15日行政拘留，3個月后張某向縣政府申請行政復議，縣政以超過申請期限為由決定不予受理。張某遂以縣公安局為被告向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷縣公安局的處罰決定。對于張某提起的訴訟，縣法院的哪一種做法是正確的？
A.以原告未經行政復議程序為由裁定不予受理
B.通知原告變更訴訟被告，原告拒絕變更的，應當駁回訴訟請求
C.通知原告變更訴訟請求，原告拒絕變更的，裁定不予受理
D.予以受理
答案及解析：A 治安管理處罰條例第39條規定，被裁決受治安管理處罰的人或者被侵害人不服公安機關或者鄉（鎮）人民政府裁決的，在接到通知后五日內，可以向上一級公安機關提出申訴，由上一級公安機關在接到申訴后五日內作出裁決；不服上一級公安機關裁決的，可以在接到通知后五日內向當地人民法院提起訴訟。此為典型的復議前置。依《行政訴訟解釋》第44條規定，法律、法規規定行政復議為提起訴訟必經程序而未申請復議的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。故選A.（2004年）
40.按照律師法規定，申請領取律師執業證書，司法行政機關應當自收到申請之日起30日內作出是否頒發的決定。按照行政許可法的規定，應當自受理行政許可申請之日起20日內作出行政許可決定。2004年7月初，張某向省司法廳申請領取律師執業證書，司法廳的正確做法是：
A.應當適用律師法，在30日內作出是否頒發的決定
B.應當適用行政許可法，在20日內作出是否頒發的決定
C.可以選擇適用律師法或者行政許可法關于期限的規定作出決定
D.因法律關于期限的規定不一致，報請全國人大常委會裁決后再作決定
答案及解析：A 行政許可法第42條第1款規定，除可以當場作出行政許可決定的外，行政機關應當自受理行政許可申請之日起二十日內作出行政許可決定。二十日內不能作出決定的，經本行政機關負責人批準，可以延長十日，并應當將延長期限的理由告知申請人。但是，法律、法規另有規定的，依照其規定。因此在律師法另有規定的情況下，依照律師法規定。
41.張某委托劉某購書，并將一本存在1.3萬元人民幣的全國通兌活期存折交給劉某用于買書。劉某在途中取出該存折的3000元用于購買毒品，被公安機關當場抓獲。審訊中，劉某供述存折中余下的1萬元仍打算用于購買毒品。縣法院對劉某判處有期徒刑15年。隨后，公安機關作出行政處罰決定，關于當場查獲的 3000元和存折內的余款，正確的處理方法是：
A.沒收用于購買毒品的3000元，將存折內余款返還劉某
B.沒收用于購買毒品的3000元和準備用于購買毒品的存折內余款
C.將劉某用于購買毒品的3000元和存折內余款返還張某
D.沒收用于購買毒品的3000元，將存折內余款返還張某
答案及解析：D 沒收違法所得，是行政機關將行政違法行為人占有的，通過違法途徑和方法取得的財產收歸國有的制裁方法；沒收非法財物，是行政機關將行政違法行為人非法占有的財產和物品收歸國有的制裁方法。故選D.42.田某對某市房管局向李某核發房屋所有權證的行為不服，以自己是房屋所有權人為由請求法院判決撤銷某市房管局的發證行為。田某向法院提交了房屋所有權證，李某向法院提交了該房屋買賣合同，某市房管局向法院提交了李某的房屋產權登記申請、契稅完稅證等證據。下列哪一說法是正確的？
A.房屋所有權證、房屋買賣合同、房屋產權登記申請、契稅完稅證均系書證
B.李某可以在一審庭審結束前向法院提交房屋買賣合同 C.田某向法院提交其房屋所有權證是承擔舉證責任的表現
D.法院在收到被告提交的證據后應當出具收據，加蓋法院印章和經辦人員印章
答案及解析：A A對，書證是指以文字、符號、圖形所記載或表示的內容、含義來證明案件事實的證據。B錯，行政證據規定第7條規定：“原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法指定的交換證據之日提供證據。因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。”“原告或者第三人在第一審程序中無正當事由未提供而在第二審程序中提供的證據，人民法院不予接納。”D錯，行政證據規定第20條規定：人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，注明證據的名稱、份數、頁數、件數、種類等以及收到的時間，由經辦人員簽名或者蓋章。C錯，在我國，行政訴訟法確立了被告行政機關在行政訴訟中承擔主要舉證責任的基本原則，根據行政證據規定，行政訴訟中原告提供證據僅限于下列情形：①公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應的證據材料；②在起訴被告不作為的案件中，原告應當提供其在行政程序中曾經提出申請的證據材料；③在行政賠償訴訟中，原告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據??
43.某化工企業生產國家明令淘汰的產品，某技術監督局依據《產品質量法》某條的規定作出罰款2000元的處罰決定。該企業不服，提起行政訴訟，法院經審查以技術監督局的處罰決定適用法律不當為由判決撤銷了處罰決定。下列哪一說法是正確的？
A.技術監督局不得再對該企業作出行政處罰
B.技術監督局不得再對該企業作出罰款決定，但可以作出其他行政處罰
C.技術監督局可以依據原處罰決定適用的《產品質量法》條文規定作出與原來不同的處罰決定
D.技術監督局可以依據原處罰決定適用的《產品質量法》條文規定以外的相關條款作出與原來相同的處罰決定
答案及解析：D 行政訴訟法第55條規定：人民法院判決被告重新作出具體行政行為的，被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。行政訴訟解釋第54條第1款規定：人民法院判決被告重新作出具體行政行為，被告重新作出的具體行政行為與原具體行政行為的結果相同，但主要事實或者主要理由有改變的，不屬于行政訴訟法第五十五條規定的情形。
44.1997年5月，萬達公司憑借一份虛假驗資報告在某省工商局辦理了增資的變更登記，此后連續四年通過了工商局的年檢。2001年7月，工商局以辦理變更登記時提供虛假驗資報告為由對萬達公司作出罰款1萬元，責令提交真實驗資報告的行政處罰決定。2002年4月，工商局又作出撤銷公司變更登記，恢復到變更前狀態的決定。2004年6月，工商局又就同一問題作出吊銷營業執照的行政處罰決定。關于工商局的行為，下列哪一種說法是正確的？
A.2001年7月工商局的處罰決定違反了行政處罰法關于時效的規定
B.2002年4月工商局的處罰決定違反了一事不再罰原則
C.2004年6月工商局的處罰決定是對前兩次處罰決定的補充和修改，屬于合法的行政行為
D.對于萬達公司拒絕糾正自己違法行為的情形，工商局可以違法行為處于持續狀態為由作出處罰
答案及解析：A 行政處罰法第29條規定，“違法行為在二年內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。”“前款規定的期限，從違法行為發生之日起計算；違法行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。”
45.在行政訴訟過程中，下列哪一行為人民法院須征得原告同意才能實施？ A.允許被告改變具體行政行為
B.通知第三人參加訴訟
C.追加被告
D.決定合并審理
答案及解析：C 行政訴訟解釋第23條規定，“原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更被告；原告不同意變更的，裁定駁回起訴。”“應當追加被告而原告不同意追加的，人民法院應當通知其以第三人的身份參加訴訟。”另參見行政訴訟解釋第46條、第50條，行政訴訟法第27條。
46.依據行政訴訟的有關規定，下列哪一證據材料在原告不能自行收集，但能夠提供確切線索時，可以申請人民法院調取？
A.涉及公共利益的證據材料
B.涉及個人隱私的證據材料
C.涉及中止訴訟事項的證據材料
D.涉及回避事項的證據材料
答案及解析：B 行政證據規定第23條第1款規定，原告或者第三人不能自行收集，但能夠提供確切線索的，可以申請人民法院調取下列證據材料：①由國家有關部門保存而須由人民法院調取的證據材料；②涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據材料；③確因客觀原因不能自行收集的其他證據材料。故選B.47.關于行政訴訟證據，下列哪一說法是正確的？
A.人民法院依職權調取的證據，應當在法庭出示，由當事人質證
B.涉及商業秘密的證據，可以不公開質證
C.第二審程序中，所有第一審認定的證據無須再質證
D.生效的人民法院判決書認定的事實無須質證，可以作為定案的證據
答案及解析：D 行政證據規定第38條第2款規定，人民法院依職權調取的證據，由法庭出示，并可就調取該證據的情況進行說明，聽取當事人意見。行政訴訟證據規定第37條規定，涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私或者法律規定的其他應當保密的證據，不得在開庭時公開質證。行政證據規定第50條規定，在第二審程序中，對當事人依法提供的新的證據，法庭應當進行質證；當事人對第一審認定的證據仍有爭議的，法庭也應當進行質證。行政證據規定第70條規定，生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構裁決文書確認的事實，可以作為定案依據。但是如果發現裁判文書或者裁決文書認定的事實有重大問題的，應當中止訴訟，通過法定程序予以糾正后恢復訴訟。法律教育網 http://www.tmdps.cn
48.2004年6月2日，某縣第一中學發生學生集體食物中毒，按照《突發公共衛生事件應急條例》的規定，下列哪種措施是合法的？
A.第一中學在事發后2小時向縣衛生局報告
B.省人民政府接到報告后2小時內向衛生部報告
C.縣醫院收治中毒學生后對中毒嚴重的學生采取就地隔離觀察措施
D.縣政府對當地水源和食物采取緊急控制措施
答案及解析：A 突發公共衛生事件應急條例第20條第1款規定，突發事件監測機構、醫療衛生機構和有關單位發現有本條例第十九條規定情形之一的，應當在二小時內向所在地縣級人民政府衛生行政主管部門報告；接到報告的衛生行政主管部門應當在二小時內向本級人民政府報告，并同時向上級人民政府衛生行政主管部門和國務院衛生行政主管部門報告。
49.劉某與高達公司簽訂內銷商品房預售契約，后某區房地產管理局對該預售契約作出預售預購備案登記。后劉某了解到高達公司向其銷售的房屋系超出規劃面積和預售面積的超層部分，劉某遂以區房地產管理局違法辦理備案登記，造成自己購買的房屋為違法建筑為由提起行政訴訟。下列哪一說法不正確？
A.區房地產管理局的備案登記行為不是對預售合同效力的確認行為
B.備案登記行為沒有對劉某的權利義務產生實際影響，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍
C.高達公司與本案的審理結果有利害關系，可以作為第三人參加訴訟
D.區房地產管理局在備案登記時沒有盡到審查職責，應當對劉某的損失承擔部分賠償責任
答案及解析：D 行政確認是指行政機關對特定的法律事實、法律關系或者法律狀態作出具有法律效力認定并且予以證明的具體行政行為。這里需要注意“實際影響”是指因使公民、法人或者其他組織的權利、義務發生了變化，例如限制、減少權利，增加、免除、減少義務等。行政訴訟的第三人是指因與被提起行政訴訟的具體行政行為有利害關系，通過申請或法院通知形式，參加到訴訟中來的當事人。這種利害關系既包括與被訴行政行為的利害關系，也包括與訴訟結果的利害關系；不僅包括直接利害關系，也包括間接利害關系。
50.王某擅自使用機動漁船渡客。漁船行駛過程中，被某港航監督站的執法人員發現，當場對王某作出罰款50元的行政處罰，并立即收繳了該罰款。關于繳納罰款，下列哪一做法是正確的？
A.執法人員應當自抵岸之日起2日內將罰款交至指定銀行
B.執法人員應當自抵岸之日起5日內將罰款交至指定銀行
C.執法人員應當自抵岸之日起2日內將罰款交至所在行政機關，由行政機關在2日內繳付指定銀行
D.執法人員應當自抵岸之日起2日內將罰款交至所在行政機關，由行政機關在5日內繳付指定銀行
答案及解析：C 行政處罰法第50條規定，執法人員當場收繳的罰款，應當自收繳罰款之日起二日內，交至行政機關；在水上當場收繳的罰款，應當自抵岸之日起二日內交至行政機關；行政機關應當在二日內將罰款繳付指定的銀行。
6.甲乙兩人互毆，公安機關依據《治安管理處罰條例》進行調解處理。雙方就醫療費賠付達成調解協議。事后，甲履行了協議而乙沒有履行。甲依法可以選擇的救濟途徑是：
A.提起民事訴訟要求乙賠償損失
B.提起行政訴訟要求撤銷該調解協議
C.要求公安機關強制執行該調解協議
D.提起行政附帶民事訴訟要求撤銷調解協議并判決乙賠償損失
答案及解析：A 依行政復議法第8條規定，不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關法律、行政法規的規定提出申訴。不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。故選A.97.公安局對甲作出治安拘留10天處罰決定后隨即執行。甲申請復議，上級公安局作出維持原處罰的復議決定。甲向法院提起訴訟，第一審法院判決維持拘留決定，甲在上訴中又提出行政賠償請求。第二審人民法院經審理，認定公安局對甲的拘留違法，應如何處理此案？
A.撤銷第一審判決，并撤銷拘留決定，判令公安局賠償甲的損失
B.撤銷第一審判決，并確認拘留決定違法，就賠償問題進行調解，調解不成應將全案發回重審
C.撤銷第一審判決，并確認拘留決定違法，就賠償問題進行調解，調解不成應將行政賠償部分發回重審
D.撤銷第一審判決，并撤銷拘留決定，并就賠償問題進行調解，調解不成的，告知甲就賠償問題另行起訴
答案及解析：D 《行訴解釋》第70條規定：“第二審人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴具體行政行為作出判決。”據此，在本案，由于公安局對甲的拘留違法，而第一審判決維持拘留決定，所以應當撤銷第一審判決。《行訴解釋》第71條第四款規定：“當事人在第二審期間提出行政賠償請求的，第二審人民法院可以進行調解；調解不成的，應當告知當事人另行起訴。”故選D.98.衛生防疫站對王某經營的餐館進行衛生檢查，發現廚師在操作間未戴帽子，備用餐具有油膩及小飛蟲，當場制作了檢查筆錄。兩天后對王某處以200元罰款。王某不服向法院起訴，衛生防疫站向法院提供了檢查筆錄。下列何種說法是正確的？
A.檢查筆錄應至少有2名執法人員的簽名
B.檢查筆錄應加蓋衛生防疫站的公章
C.檢查筆錄必須有當事人的簽名
D.法院對檢查筆錄進行審查時，制作筆錄的執法人員必須出庭
答案及解析：A A正確，依行政處罰法第37條規定，行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少于兩人，并應當向當事人或者有關人員出示證件。當事人或者有關人員應當如實回答詢問，并協助調查或者檢查，不得阻撓。詢問或者檢查應當制作筆錄。B、C項錯誤，依《行政證據規定》第15條規定，根據行政訴訟法第三十一條第一款第（七）項的規定，被告向人民法院提供的現場筆錄，應當載明時間、地點和事件等內容，并由執法人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應當注明原因。有其他人在現場的，可由其他人簽名。法律、法規和規章對現場筆錄的制作形式另有規定的，從其規定。D錯誤，依《行政證據規定》第44條規定，有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相關行政執法人員作為證人出庭作證：①對現場筆錄的合法性或者真實性有異議的；②對扣押財產的品種或者數量有異議的；③對檢驗的物品取樣或者保管有異議的；④對行政執法人員的身份的合法性有異議的；⑤需要出庭作證的其他情形。注意：并不是“必須出庭”。
99.2001年5月某市公安局以涉嫌詐騙為由對甲進行刑事立案偵查。公安局將甲帶至局內留置盤問48小時，搜查了甲的住處，扣押了搜出的現金 10萬元，凍結了搜出的20萬元銀行存款，并對甲實行監視居住。次年1月，公安局以甲刊登虛假廣告、騙取學生學費為由，決定沒收非法所得10萬元，解除凍結。此后公安局一直未對甲詐騙一事作出處理，甲向法院提起行政訴訟。下列何種行為可以成為法院的審理對象？
A.沒收非法所得10萬元
B.扣押現金10萬元
C.凍結20萬元銀行存款
D.留置盤問48小時
答案及解析：A 依行政訴訟法第11條規定，人民法院受理公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟：對拘留、罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰不服的??故選 A.依行政訴訟法解釋第1條規定，公民、法人或者其他組織對下列行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍：①行政訴訟法第十二條規定的行為；②公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；③調解行為以及法律規定的仲裁行為；④不具有強制力的行政指導行為；⑤駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；⑥對公民、法人或者其他組織權利義務不產生實際影響的行為。故不選B、C、D項。
100.在某法院受理的一起交通處罰案件中，被告提供了當事人闖紅燈的現場筆錄。該現場筆錄載明了當事人闖紅燈的時間、地點和拒絕簽名的情況，但沒有當事人的簽名，也沒有其他證人簽名。原告主張當時不在現場，并有一朋友為其出庭作證。根據原被告雙方提供的證據，法院應如何認定？
A.法院可以認定原告闖紅燈 B.法院可以認定原告沒有闖紅燈
C.法院對原告是否闖紅燈無法認定
D.法院需進一步調查后再作認定
答案及解析：A 《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第15條規定：“根據行政訴訟法第31條第一款第（七）項的規定，被告向人民法院提供的現場筆錄，應當載明時間、地點和事件等內容，并由執法人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應當注明原因。有其他人在現場的，可由其他人簽名。法律、法規和規章對現場筆錄的制作形式另有規定的，從其規定。”題干中的現場筆錄盡管沒有當事人或證人的簽名，但并不影響其證據的效力。根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第71條第二項的規定，與一方當事人有親屬關系或者其他密切關系的證人所作的對該當事人有利的證言不能單獨作為定案依據。因此題干中原告朋友的證言不具有證據效力。故選A。
第四篇：行政法習題
一、單項選擇題：
24.李某在某特區訂工時被機器軋斷手臂，就賠償問題與企業發生爭議起訴至法院。根據該特區依據全國人大授權制定的地方性法規，李某只能得到20個月工資的賠償額而根據該特區所在省的地方企法規，他可以得到25個月的賠償額。法院應如何處理本案？
A.直接依據省地方性法規審理判決此案
B.直接依據特區地方性法規審理判決此案
C.提請全國人大常委會作出裁決后審理判決此案 D.提請國務院作出裁決后審理判決此案
答案及解析：B 《立法法》第81條規定：“自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。”
25.某工商局在辦理完畢某企業變更法定代表人登記1年之后，發現辦理登記的工作人員由于匯作疏忽末認真核實有關材料，導致作出了錯誤的變更登記。在這種情況下，工商局應當如何處理？
A.撤銷變更登記，恢復到原來的登記狀態
B.吊銷企業法人營業執照
C.撤銷企業法人營業執照，對于由此給企業造成的損失予以適當賠償
D.注銷企業法人營業執照，給予企業適當補償
答案及解析：A 行政行為的撤銷是指對違法或不當但已生效的行政行為依法使其失去法律效力，恢復行政行為作出前的狀態；吊銷企業法人營業執照是對嚴重違反工商行政管理秩序的企業給予的一種行政處罰；注銷企業法人營業執照并不是行政處罰措施，只是消滅企業法人資格的一個正常程序，行政機關可以依申請進行。本題中企業并沒有違法行為，不能吊銷企業執照，行政機關的錯誤變更登記是由于工作人員的疏忽所致，消除這一錯誤的行政行為只需撤銷變更登記，恢復到原來的狀態即可，因此選 A。
26.王某因不服區公安分局行政拘留10天的處罰申請復議，市公安局認為處罰過輕，遂改為行政拘留15天的處罰，王某以市公安局為被告提起行政訴訟。對王某的訴訟請求，法院應當如何處理？
A.決定受理此案
B.要求原告將區公安分局列為共同被告
C.要求原告將被告變更為區公安分局
D.以被告不適格為由裁定不予受理
答案及解析：A 《行政訴訟法》第25條第2款規定：“經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行
第五篇：行政法習題
單項選擇選題
（一）1、下列各項中，不屬于行政職權的是()A、行政處罰權 B、行政復議權 C、行政指導權 D、行政審判權
2、行政立法行為屬于()A、抽象行政行為 B、具體行政行為 C、內部行政行為 D、依申請的行政行為
3、下列各項中，不具有行政主體資格的是()A、鄉、鎮人民政府 B、公安派出所 C、街道辦事處 D、交通局法制科
4、下列哪一項不屬于行政法的特點()。
A、行政法規范的數量在各部門法中占領先地位 B、各國通常有統一的行政法典 C、行政法的內容廣泛 D、行政法規范具有相對的易變性
5、以下規范性文件中不屬于行政法淵源的是()。A、法律 B、某省人大制定的地方性法規
C、某省會市人民政府制定的規章 D、某省公安廳制定的規范性文件
6、“任何人不能做自己案件的法官”，我國法律規定的哪一種制度充分體現了這一著名的法律諺語的精神（）
A、聽證制度 B、回避制度 C、告知制度 D、訴訟制度
7、行政追償制度是追究()的法律責任的制度。
A、行政機關 B、行政相對方 C、公務員 D、有重大過失或故意的公務員
8、行政違法的主體是指()A、行政主體 B、行政相對方 C、行政法律關系主體 D、公務員
9、下列何項屬于具體行政行為（）
A、某縣民政局建辦公樓的行為 B、某縣民政局起訴建筑公司違約的行為 C、某縣民政局越權處罰違法的建筑公司的行為 D、某縣民政局依建筑合同獎勵建筑公司的行為
單項選擇題
（二）1、某縣民政局對張某和李某發放結婚證書的行為，屬于（）A 行政許可 B 行政確認 C 資格認定 D 特許
2、有數量限制的行政許可，兩個或者兩個以上申請人的申請均符合法定條件、標準的，行政機關應當根據（）作出準予行政許可的決定。但是，法律、法規另有規定的，依照其規定.A 申請在先原則 B 受理在先原則 C 條件優越原則 D 考試原則
3、除可以當場作出行政許可決定的外，行政機關應當自受理行政許可申請之日起（）日內作出行政許可決定。法律、法規另有規定的，從其規定。A 十 B 十五 C 二十 D三十
4、申請材料不齊全或者不符合法定形式的，行政機關應當當場或者在（）日內一次告知申請人需要補正的全部內容。
A 三 B 五 C 十 D 十五
5、行政許可采取統一辦理或者聯合辦理、集中辦理的，到期不能辦結的，經（）批準，可以延長。A 本行政機關負責人 B 本級人民政府負責人 C 上級主管部門負責人 D 上級人民政府負責人
6、申請人、利害關系人在被告知聽證權利之日起五日內提出聽證申請的，行政機關應當在（）日內組織聽證。
A 五 B 十五 C 二十 D 三十
7、行政機關舉行聽證后，應當根據（）作出行政許可決定。A、證據 B、申辯 C、質證 D、聽證筆錄
8、司法機關對行政機關實施行政許可進行的監督屬于（）。A 內部監督 B．外部監督 C．專門監督 D．層級監督
9、行政機關應當督促設計、建造、安裝和使用對直接關系公共安全、人身健康、生命財產重要設備、設施的單位建立相應的（）。A 安全制度 B 產品質量制度 C 責任制度 D 自檢制度
10、行政機關違反法定程序作出準予行政許可決定的，有權機關可以依法（）。A 注銷 B 吊銷 C 撤銷 D 收回
11、有下列（）情形的，行政機關應當依法辦理有關注銷手續。A．超越法定職權作出的行政許可 B．違反法定程序作出的行政許可
C．行政機關工作人員濫用職權作出準予行政決定的 D．因不可抗力導致行政許可事項無法實施的
12、被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，行政機關應當依法給予行政處罰；取得的行政許可屬于直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全事項的，申請人在()年內不得再次申請該行政許可；構成犯罪的，依法追究刑事責任。A 一 B 二 C 三 D 十
13、公民、法人或者其他組織的合法權益因行政機關違法實施行政許可受到損害的，有權依法要求（）。A 補償 B 賠償 C 追究個人責任 D 調解
14、下列關于行政許可收費的說法中，正確的是（）
A 行政機關實施行政許可，除法律、行政法規另有規定的外，一律不得收取任何費用 B 行政機關提供行政許可申請書格式文本，只可以收取工本費 C 行政許可收費在扣除所需經費后，上繳國庫 D 行政許可收費應當實行“收支兩條線”管理
15、行政機關根據法律、（）的規定，對直接關系公共安全、人身健康、生命財產重要設備、設施進行定期檢驗。
A 法規 B 行政法規 C 地方性法規 D 法規和規章
16、省級政府對行政法規設定的有關（）的行政許可，根據本行政區域經濟和社會發展情況，認為通過行政許可法第十三條所列方式能夠解決的，報國務院批準后，可以在本行政區域內停止實施該行政許可。A 社會事務 B 經濟事務 C 地方事務 D 國家事務
17、行政機關濫用職權作出準予行政許可決定的，有權機關可以依法（）。A 注銷 B 吊銷 C 撤銷 D 收回
18、有下列（）情形的，行政機關應當依法辦理有關注銷手續。A．超越法定職權作出的行政許可 B．違反法定程序作出的行政許可
C．行政機關工作人員濫用職權作出準予行政決定的 D．因不可抗力導致行政許可事項無法實施的 單選題試題
（三）1、行政機關作出()行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利。A、責令停產停業 B、行政拘留 C、罰款10000元 D、沒收違法所得
2、限制人身自由的行政處罰，可以由（）設定。
A、法律 B、司法解釋 C、部委規章 D、地方性法規
3、（）屬于限制人身自由的行政處罰。
A、收容教育 B、強制戒毒 C、拘役 D、行政拘留
4、（）不屬于行政處罰的種類之一。
A、沒收違法所得 B、責令停產停業 C、罰金 D、罰款
5、委托行政機關對受委托的組織實施行政處罰的行為應當負責監督，該行政處罰行為的后果的法律責任應該由（）承擔。
A、委托行政機關 B、受委托的組織
C、委托行政機關和受委托的組織共同 D、委托行政機關的上一級行政機關
6、下列選項中，效力最高的為（）
A、法律 B、行政性法規 C、部委規章 D、地方性法規
7、違法行為在（）內未被發現的，不再給予行政處罰。法律另有規定的除外。A、六個月 B、一年 C、二年 D、三年
8、（）的人有違法行為的，從輕或者減輕行政處罰。A、已滿十周歲不滿十四周歲 B、已滿十二周歲不滿十四周歲 C、已滿十二周歲不滿十六周歲 D、已滿十四周歲不滿十八周歲
9、行政處罰決定書應當在宣告后當場交付當事人；當事人不在場的，行政機關應當在（）內依照民事訴訟法的有關規定，將行政處罰決定書送達當事人。A、三日 B、七日 C、十日 D、三十日
10、行政處罰由違法行為發生地的（）地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。法律、行政法規另有規定的除外。
A、鄉鎮級以上 B、縣級以上 C、地市級以上 D、省級以上
11、對符合聽證條件的行政處罰案件，當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后（）內提出。A、三日 B、七日 C、十日 D、三十日
12、行政機關應當在聽證的（）前，通知當事人舉行聽證的時間、地點。A、三日 B、五日 C、七日 D、十日
13、對當事人同一違法行為不得給予兩次以上的（）處罰。A、警告 B、罰款 C、拘留 D、責令停產停業
14、行政執法人員對個人作出（）行政處罰，可以當場作出行政處罰決定。A、警告或者50元以下罰款 B、警告或者200元以下罰款 C、警告或者3日以下拘留 D、警告或者5日以下拘留
15、行政機關在作出行政處罰決定之前，（）告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據，并告知當事人依法享有的權利。
A.可以 B.不得 C.應當 D、可以有選擇地
16、行政執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關（）。A.審批 B.備案 C.批準 D、審核
17、行政案件當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。當事人（）行政機關組織聽證的費用。A.不承擔 B.承擔 C.必要時應當承擔 D、承擔一部分
18、行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前不依照規定向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據，或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯，行政處罰決定（）；當事人放棄陳述或者申辯權利的除外。A.不能成立 B.立即生效 C.可以成立 D、在復議后生效
19、行政法規的效力高于（）。
A、法律 B、地方性法規 C、憲法 D、規章
20、國務院或者經國務院授權的省、自治區、直轄市人民政府可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由（）行使。A.公安機關 B.人民檢察院 C.人民法院 D、司法局
21、駕駛員吳某違章，被交警李某攔住，當場罰款100元。下列對本案分析正確的選項是（）。A.當場罰款至少應當是由兩位民警在場 B.交警李某對吳某當場罰款100元合法 C.罰款100元應當適用一般處罰程序 D.民警李某在征得吳某同意后，可以當場罰款100元 22、2003年3月9日，盧某因協助外國人非法進入我國國境，被主管公安機關處以5日拘留。按照《行政處罰法》的規定，這項處罰應當由（）設定。
A．規章 B．地方性法規 C．行政法規 D．法律
23、地方政府規章可以設定行政處罰的范圍有（）。
A、警告或者一定數量罰款的行政處罰 B、所有的行政處罰種類 C、吊銷許可證 D、暫扣營業執照
24、行政處罰聽證程序的適用范圍有（）。
A、責令停產停業、吊銷許可證或者執照，較大數額罰款等行政處罰 B、警告 C、行政拘留 D、勞動教養
25、行政處罰聽證程序應當公開進行，但（）除外。
A、涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的 B、當事人申請的 C、聽眾很少時 D、聽眾很多時
26、被處以罰款行政處罰的當事人到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的（）加處罰款。A、1％ B、3％ C、5％ D、6％
單項選擇題
（四）1.國家負行政賠償的情況是()A.衛生局工作人員在檢查衛生中因違法造成損害的 B.行政機關工作人員因其個人行為造成他人損害的 C.國有企事業單位的生產經營行為造成損害的
D.國有企事業單位的行政干部在履行其職權時造成他人損害的 2.因征用而給行政相對方造成的損失，相對方可以要求()A.行政賠償 B.民事賠償 C.國家賠償 D.行政補償 3.國家賠償法所規定之違法行規行為是指違反()A.法律B.法律和行政法規 C.法律、法規和規章 D.法律和法律原則
4.某派出所干警張某在處理小偷王某時對王某科以50元罰款。如王某請求國家賠償，他應向()提出。A.派出該派出所的公安局 B.張某 C.某派出所 D.A或C 5．公民的（）受《中華人民共和國國家賠償法》的保護。A、監護權 B、人身自由權和生命健康權 C、著作權中的署名權、發表權
D、榮譽權
6.某甲是不能辨認自己行為的精神病人，當他被執法車輛撞傷后，賠償請求人應該是()A、甲的父母 B、甲的配偶 C、甲的兄弟姐妹 D、甲某本人
7.行政賠償請求人單獨提起行政賠償訴訟，須以賠償義務機關（）為前提。A、先行處理 B、不予受理 C、確認違法 D、拒絕賠償
8.受行政機關委托的組織在行使受委托的行政權力時，侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成損害的，（）為賠償義務機關。
A、受委托的組織 B、委托的行政機關
C、受委托的組織的上一級主管部門 D、委托的行政機關的上一級主管部門
9.法律、法規授權的組織在行使授予的行政權力時，侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，（）為賠償義務機關。
A、被授權的組織 B、授權的行政機關 C、被授權組織的上一級主管部門 D、授權的行政機關的上一級主管部門
10.賠償義務機關應當自收到賠償申請之日起（）內依照《國家賠償法》的規定給予賠償。A、6個月 B、1個月 C、2個月 D、3個月 11.賠償請求人請求國家賠償的時效為（）
A、6個月 B、1年 C、2年 D、3年
12.行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，（）為賠償義務機關。
A、上一級行政機關 B、該行政機關
C、下一級行政機關 D、該行政機關及其工作人員
13.經行政復議機關復議的，（）造成侵權行為的行政機關為賠償義務機關，但行政復議決定加重損害的，行政復議機關對加重部分履行賠償義務。A、最終 B、最初 C、最后 D、以后 14.賠償請求人要求賠償，（）先向賠償義務機關提出。A、可以 B、不得 C、應當 D、不能
單項選擇題
（五）1、行政復議機關應當審查行政行為的（）。
A、合法性 B、真實性 C、適當性 D、合法性和適當性
2、一般情況下，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起（）內提出行政復議申請。法律另有規定的除外。
A、30日
B、60日
C、90日
D、1年
3、行政復議機關收到行政復議申請后，應當（）內進行審查，決定是否受理。
A、3日
B、5日
C、10日
D、15日
4、行政復議機關負責法制工作的機構應當自行政復議申請受理之日起（）內，將行政復議申請書副本或者行政復議申請筆錄復印件發送被申請人。
A、3日
B、5日
C、7日
D、10日
5、行政復議機關在對被申請人作出的具體行政行為進行審查時，認為其依據不合法，本機關有權處理的，應當在（）內依法處理。
A、15日
C、30日
C、45日
D、60日
6、行政復議機關應當自受理申請之日起（）內作出行政復議決定，但是法律規定的行政復議期限少于此期限的除外。
A、10日 B、15日 C、30日 D、60日
7、情況復雜，不能在規定期限內作出行政復議決定的，經行政復議機關的負責人批準，可以適當延長，并告知申請人和被申請人；但是延長期限最多不超過（）。
A、10日 B、15日 C、30日 D、60日
8、公民、法人或者其他組織對行政機關的（）不服，不可以申請行政復議。
A、行政處罰 B、行政強制措施 C、行政處分 D、行政許可
9、居住在某市A區的公民趙某對該市B區行政機關作出的行政處罰決定不服，要求復議。本案的復議機關是（）。
A、A區行政機關 B、B區行政機關 C、B區人民政府 D、A區人民政府
10、公民、法人或者其他組織不服（），可以申請行政復議。
A、行政法規、規章或具有普遍約束力的決定、命令
B、國防、外交等國家行為
C、行政機關機關有終局裁決權的具體行政行為 D、某行政執法人員李某個人行為
11、行政機關委托的組織所作出的具體行政行為，被申請復議的，（）是被申請人。
A、委托的行政機關 B、受委托作出具體行政行為組織所在地街道
C、受委托作出具體行政行為的組織 D、委托的行政機關的上級機關
12、孫某不服某派出機構對其依法作出的30元罰款裁定，應向（）復議。
A、該派出機構 B、設立該派出機構的行政機關
C、鄉人民政府 D、該派出機構所在地街道辦事處
13、行政復議申請人在申請復議時一并提出行政賠償請求，復議機關對符合國家賠償法的有關規定應當給予賠償的，在決定撤銷、變更具體行政行為或者確認具體行政行為違法時（）。
A、不能同時決定被申請人依法給予賠償
B、應當同時決定被申請人依法給予賠償
C、建議被申請人依法給予賠償 D、進行調解
14、人民法院判決撤銷復議機關維持的具體行政行為，復議決定（）。
A、并不當然無效 B、自然無效 C、處于不確定狀態 D、仍然有效
15、復議決定撤銷或者確認具體行政行為違法的，（）。
A、必須責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為
B、建議被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為
C、可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為
D、必須責令被申請人重新作出具體行政行為，但不確定期限
16、公民認為行政機關的具體行政行為所依據的（）不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規定的審查申請。
A、部門規章 B、省政府規章 C、規范性文件 D、省人大決定
17、行政復議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以（）作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
A、同一的事實和理由 B、同一事實 C、同一理由 D、新的事實和理由
18、申請人逾期不起訴又不履行行政復議機關作出的變更行政復議決定的，應當（）強制執行。
A、由作出具體行政行為的行政機關依法 B、由公安機關依法
C、由行政復議機關或者申請人民法院 D、由申請人所在地的人民政府
單項選擇題
（六）1、下列行為不屬于行政訴訟法規定的受案范圍的有（）
A、吊銷企業營業執照 B、罰款 C、逮捕 D、行政拘留
2、行政訴訟中，（）對訴訟的具體行政行為負有舉證責任。
A、被告 B、原告 C、法院 D、第三人
3、行政復議申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起（）內向人民法院提起訴訟。
A、5日 B、10日 C、15日 D、30日
4、行政復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起（）內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。
A、5日 B、10日 C、15日 D、30日
5、公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起行政訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起（）內提出。法律另有規定的除外。
A、15日 B、30日 C、2個月 D、3個月
6、行政訴訟的被告應當在收到起訴狀副本之日起（）內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提出答辯狀。
A、5日 B、7日 C、10日 D、15日
7、下列事項中，（）屬于行政訴訟的受案范圍。
A、不服公安機關對民事糾紛的調解 B、公民不服我國政府對美國的外交政策
C、王某對公安機關不給自己開的旅館頒發《特種行業許可證》行為不服
D、李某對新頒布的《中華人民共和國行政許可法》不服
8、公民、法人或者其他組織認為行政機關的（）侵犯其合法權益的，可以向人民法院提起行政訴訟。
A、具體行政行為 B、不具強制力的行政指導行為
C、行政處分行為 D、民事侵權行為
9、（）不能作為行政訴訟的證據。
A、行政機關作出行政處罰前對行政案件證人所作的詢問筆錄
B、行政機關作出行政處罰前對行政案件當事人所作的詢問筆錄
C、行政處罰聽證記錄
D、人民法院立案后行政機關自行向證人取證所作的筆錄
10、行政訴訟中，被告無正當理由拒不到庭應訴的，人民法院可以（）。A、要求原告撤訴 B、不予審理 C、按缺席判決 D、通知其上一級機關應訴
11、行政訴訟當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起（）內向上一級人民法院提起上訴。
A、10日 B、15日 C、30日 D、60日
12、行政訴訟當事人不服人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起（）內提起上訴。
A、10日 B、15日 C、30日 D、60日
13、一般情況下，人民法院應當在行政訴訟立案之日起（）內作出第一審判決。
A、1個月 B、2個月 C、3個月 D、6個月
14、人民法院在審理行政案件中，對行政機關應予處罰而沒有處罰的（）。
A、可以直接給予處罰 B、不能直接給予處罰
C、可以命令行政機關給予處罰 D、可以和行政機關一起作出行政處罰
15、季某某因多次偷竊被派出所裁決治安拘留5日，季某某不服，向人民法院提出行政訴訟。人民法院應當（）。
A、判決維持行政拘留的處罰決定 B、判決變更行政拘留的處罰決定
C、判決撤銷行政拘留處罰決定 D、判決駁回季某某的訴訟請求
16、行政訴訟的證據除（）外，與刑事訴訟相同。
A、書證 B、物證 C、視聽資料 D、現場筆錄
17、行政訴訟中，經復議的案件，復議機關維持原具體行政行為的，由（）法院管轄。
A、最初作出具體行政行為的行政機關所在地 B、復議機關所在地 C、既可以是A，也可以是B D、復議機關的上一級行政機關所在地
18、在行政訴訟中，被告對（）不負舉證責任。
A、原具體行政行為認定的主要事實 B、原具體行政行為適用的法律依據
C、行政處罰前事先告知情況 D、原告稱被刑訊逼供所造成的傷勢
19、在行政訴訟中，哪種情形審判人員不必回避（）。
A、審判人員甲是原告的叔叔 B、審判人員甲是此案的證人
C、審判人員甲是被原告毆打的被害人乙的朋友
D、審判人員曾在另一起行政訴訟中駁回了同一原告的起訴
20、人民法院對行政案件宣告判決或裁定前，原告申請撤訴的，（）。
A、可以自行撤訴 B、征得被告同意后，即可撤訴
C、經人民法院登記后，即可撤訴 D、經人民法院審查后，裁定準予撤訴
21、在行政訴訟中，人民法院對于上訴案件，認為事實清楚的，（）。
A、可以書面審理 B、應當書面審理 C、必須開庭審理 D、一律開庭審理
22、下列（）類裁定不可以上訴。
A、不予受理 B、終結訴訟 C、駁回起訴 D、管轄異議
23、當事人申請再審，應當在判決、裁定發生效力后（）內提出。
A、6個月 B、1年 C、2年 D、20年
24、人民法院審理行政案件，參照（）。
A、法律 B、地方性法規 C、國務院部、委制定的規章 D、自治條例
25、因不動產提起的行政訴訟，由（）法院管轄。
A、被告所在地人民法院 B、原告所在地人民法院
C、不動產所在地人民法院 D、高級人民法院
26、有權提起行政訴訟的公民季某死亡，其（）可以提起訴訟。
A、朋友陳某 B、單位領導黃某 C、弟弟季某 D、生前非法同居的岳某
27、兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，（）行政機關是行政訴訟的被告。A、共同作出具體行政行為的 B、上一級
C、共同作出具體行政行為的上一級 D、下一級
28、對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由（）人民法院管轄。
A、行為發生地 B、被告所在地或者原告所在地
C、作出維持決定的復議機關所在地 D、原告戶籍所在地
29、行政訴訟法規定的證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、（）、鑒定結論、勘驗筆錄和現場筆錄等七種。
A、當事人的陳述 B、被害人陳述 C、犯罪嫌疑人供述 D、當事人辯解
30、兩個或兩個以上人民法院對行政訴訟案件管轄權發生爭議的，由爭議雙方協商解決。協商不成的，報（）指定管轄。
A、它們的共同上級人民法院 B、最高人民法院
C、地市級以上人民政府 D、國務院
31、行政訴訟中，兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，（）行政機關是被告。
A、行政級別高的行政機關是被告 B、行政級別低的行政機關是被告 C、可以任選一個行政機關作為被告
D、共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告
32、公民、法人或者其他組織對行政復議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟，但是（）規定行政復議決定為最終裁決的除外。
A、法律 B、地方規章 C、法律或者法規 D、規章
33、公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院（）的，不得申請行政復議。
A、未受理 B、已經依法受理 C、當事人未撤訴 D、作出判決之前
34、人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否（）進行審查。
A、合法 B、合理 C、適當 D、正確
35、審理行政案件的審判庭為（）。
A．人民法庭 B．行政審判庭
C．民事審判庭 D．行政裁判所
36、在行政訴訟中，人民法院對（）的具體行政行為，可以作變更判決。
A、主要證據不足 B、違反法定程序
C、適用法律、法規錯誤 D、行政處罰顯失公正
37、行政訴訟所要解決的爭議，是（）之間發生的法律爭議
A、行政機關 B、行政機關與行政機關工作人員
C、國有企業事業單位與職工 D、行政主體和行政相對人
38、公務員在行政訴訟中的法律地位是（）。A、原告 B、被告 C、第三人 D、不具有訴訟當事人的地位
39、對經行政復議的案件提起訴訟的，（）。
A、只能由復議機關所在地的人民法院管轄
B、只能由最初作出具體行政行為的行政機關所在地的法院管轄
C、可以由原告所地在法院管轄
D、只有經復議機關改變原具體行政行為時，復議機關所在地的法院才有權管轄
40、行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但最長不得超過（）
A、6個月 B、1年 C、2年 D、3年
多項選擇題
（一）1、行政行為的法律效力主要包括（）
A、確定力 B、拘束力 C、公定力 D、執行力
2、關于行政權的論述正確的是()。
A、行政權是國家政權的組成部分 B、行政職權是行政權的轉化形式
C、行政權來源于公民權利 D、行政法以行政權為調整對象
E、行政權必須依法行使
3、行政行為具有如下特征()。
A、從屬法律性 B、從屬政治性 C、羈束性 D、裁量性 E、單方意志性
4、行政機關要嚴格遵循法定程序，依法保障行政相對人、利害關系人的（）A、知情權 B、參與權 C、決策權 D、救濟權
5、作為我國行政法的具體形式，法律解釋包括（）
A、立法解釋 B、學理解釋 C、司法解釋 D、行政解釋
6、下列哪些選項是關于具體行政行為拘束力的正確理解（）
A、具體行政行為具有不可爭議性，相對人不得改變具體行政行為；
B、行政主體非經法定程序不得任意改變或撤銷具體行政行為；
C、相對人必須遵守和實際履行具體行政行為規定的義務；
D、具體行政行為在行政復議或行政訴訟期間不停止執行。
多項選擇題
（二）1、行政許可的設定主體有（）。
A 全國人大及其常委會 B 國務院
C 省級人民政府 D 較大市人民政府
2、下列事項可以不設定行政許可（）
A 公民、法人或者其他組織能夠自主決定的
B 市場競爭機制能夠有效調節的
C 行業組織或者中介機構能夠自律管理的
D 行政機關采用事后監督等其他行政管理方式能夠解決的
3、關于授權實施行政許可的組織，下列說法正確的是（）A 具有管理公共事務的職能
B 能以自己的名義獨立實施行政許可
C 承擔實施行政許可相應的法律責任
D 適用行政許可法中有關行政機關的規定
4、申請事項不屬于本行政機關職權范圍的，應當（）
A 即時作出不予受理決定 B 告知申請人向有關行政機關申請
C 受理后轉交有關行政機關 D 5日內作出不予受理決定
5、行政機關依法作出不予行政許可的書面決定的，應當（）。
A 說明不予行政許可的理由
B 告知享有依法申請行政復議的權利
C 告知申請人享有提起行政訴訟的權利
D 告知申請人依法享有申訴和抗辯權
6、行政許可法規定，提出行政許可的方式可以有（）
A 信函 B 電報 C 電子郵件 D 電話
7、行政機關決定是否受理行政許可申請的審查應該包括以下內容（）。
A 申請事項是否屬于本行政機關管轄范圍
B 申請事項是否屬于依法需要取得行政許可的事項
C 申請人是否按照法律、法規和規章的規定提交了符合規定數量、種類的申請材料
D 申請人提供的行政許可申請材料是否符合規定的格式
8、組織實施公民特定資格考試應當事先公布資格（）
A 報名條件 B 報考辦法 C 考試科目 D 考試大綱
9、行政機關按照招標、拍賣程序確定（）后，應當作出準予行政許可的決定。
A 標的額 B 中標人 C 申請人 D 買受人
10、行政機關根據法律、行政法規的規定，對直接關系（）的重要設備、設施進行定期檢驗。
A 公共安全 B 公共利益 C 人身健康 D 生命財產安全
11、有下列（）情形時，行政機關撤銷行政許可，被許可人的合法權益受到損害的，應當依法給予賠償。
A 行政機關工作人員玩忽職守作出準予行政許可決定的
B 超越職權作出準予行政許可決定的
C 違反法定程序作出準予行政許可決定的
D 對不具備申請資格的申請人準予行政許可的
12、有下列（）情形的，行政機關應當依法辦理有關行政許可的注銷手續。
A 行政許可有效期屆滿未延續的
B 獲得特定資格的行政許可的公民死亡或者喪失行為能力的
C 法人或者其他組織依法終止的
D 行政許可被依法撤銷的
13、行政機關違法設定行政許可，其本級政府有權（）
A 責令設定該行政許可的機關改正 B 責令設定該行政許可的機關自行撤銷
C 依法予以改正
D 依法予以撤銷
14、行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料申請行政許可的，行政機關可（）
A 不予受理 B 不予行政許可
C 給予警告 D 給予行政處罰
15、行政許可收費的依據主要是（）
A 法律 B 行政法規 C 國務院文件 D 規章
多項選擇題
（三）1、除涉及（）外，行政處罰聽證公開舉行。
A、國家秘密 B、商業秘密 C、個人隱私 D、巨額財產
2、當場處罰的行政處罰決定書應當載明（），并由執法人員簽名或者蓋章。
A、當事人的違法行為 B、行政處罰依據
C、罰款數額、時間和地點 D、行政機關名稱
3、當事人逾期無正當理由不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以采取下列措施（）
A、由作出處罰的行政機關強制執行
B、到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的百分之三加處罰款 C、根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款
D、申請人民法院強制執行。
4、行政機關作出（）等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利；當事人要求聽證的，行政機關應當組織聽證。
A、責令停產停業 B、吊銷許可證或者執照 C、較大數額罰款 D、行政拘留
5、違法事實確鑿并有法定依據，對（）或者警告的行政處罰的，可以當場作出行政處罰決定。
A、公民處以五十元以下罰款 B、公民處以二百元以下罰款
C、法人或者其他組織處以一千元以下罰款 D、法人或者其他組織處以二千元以下罰款
6、地方性法規可以設定除（）以外的行政處罰。
A、沒收違法所得、沒收非法財物 B、吊銷企業營業執照
C、責令停產停業 D、行政拘留
7、當場作出行政處罰決定，有下列情形之一的，執法人員可以當場收繳罰款
A、依法給予五十元以下的罰款的 B、依法給予二十元以下的罰款的
C、不當場收繳事后難以執行的 D、被處罰人同意當場繳納罰款的
8、行政處罰法定原則的含義包括（）。
A、依據合法 B、主體合法 C、程序合法 D、處罰公正
9、行政機關送達行政處罰決定書的方式有（）。
A、直接送達 B、留置送達 C、公告送達 D、電話送達
10、關于行政處罰聽證程序，下列表述正確有（）。A.當事人要求聽證的，行政機關才能舉行聽證會
B.聽證一般公開進行 C.當事人可以委托一至二人代理參加聽證
D.聽證會由本案的調查人員主持
11、行政法規可以設定（）。
A.限制人身自由的行政罰 B.財產罰 C.警告 D.紀律處分
12、張某與李某遭一伙無業青年無理取鬧，張某還被這伙人圍住毆打，李某見狀急忙向鄰近派出所請求保護。該派出所值班人員趙某以休息時間不辦公為由拒絕提供保護，結果張某被打傷。該派出所的行為屬于（）。
A.合理但不合法 B.拒絕履行法定職責 C.合法但不合理 D.違法
13、行政機關作出行政處罰之前，應向當事人告知（）。
A．作出行政處罰決定的事實 B．作出行政處罰決定的理由和依據
C．作出行政處罰決定時上級機關的意見 D．當事人依法享有的權利
14、地方性法規不得設定（）的處罰。
A．限制人身自由 B．吊銷許可證 C．吊銷企業營業執照 D．吊銷個體工商戶營業執照
15、下列屬于行政處罰的是（）。
A、拘役 B、罰款 C、行政拘留 D、吊銷企業營業執照
多項選擇題
（四）1、行政機關及其工作人員在行使行政職權下列那些侵權行為（）造成受害人損害的，受害人有取得賠償的權利。
A違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強制措施的； B使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；
C造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為；
D違法對財產采取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；
1、賠償請求人的下列訴訟，人民法院應當受理的有（）
A 行政機關確認具體行政行為違法但又決定不予賠償提起行政賠償訴訟
B對確定的賠償數額有異議提起行政賠償訴訟
C賠償義務機關拒不確認致害行為違法，賠償請求人直接向人民法院提起行政賠償訴訟
D賠償義務機關逾期不予賠償，賠償請求人向人民法院提起行政賠償訴訟
2、中級人民法院管轄（）的第一審行政賠償案件。
A被告為海關
B被告為國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府
C被告為縣級以上人民政府
D本轄區內有重大影響
3、下列關于行政賠償訴訟的被告的表述中，正確的有（）
A 兩個以上行政機關共同侵權，賠償請求人對其中一個侵權機關提起行政賠償訴訟，人民法院依法追加其他侵權機關為共同被告。
B 復議機關的復議決定加重損害的，賠償請求人可以作出原決定的行政機關和復議機關為共同被告起訴。
C 行政機關依訟法申請人民法院強制執行具體行政行為，由于據以強制執行的根據錯誤而發生行政賠償訴訟的，申請強制執行的行政機關為被告。D 人民法院審理行政賠償案件，需要變更被告而原告不同意變更的，裁定駁回起訴。
4、下列關于行政賠償訴訟的表述中，正確的有（）
A 當事人在提起行政訴訟的同時一并提出行政賠償請求，或者因具體行政行為和與先例行政職權有關的其他行為侵權造成損害一并提出行政賠償請求的，人民法院應當分別立案。
B人民法院審理行政賠償案件可以就賠償范圍、賠償方式和賠償數額進行調解。
C原告在行政賠償訴訟中對自己的主張承擔舉證責任。被告有權提供不予賠償或者減少賠償數額方面的證據。
D人民法院對賠償請求人未經確認程序而直接提起行政賠償訴訟的案件，在判決時應當對賠償義務機關致害行為是否違法予以確認。
多項選擇題
（五）1、行政復議機關負責法制工作的機構依法履行下列（）職責。
A、受理行政復議申請 B、向有關組織和人員調查取證
C、審查申請行政復議的具體行政行為是否合法與適當
D、擬訂行政復議決定
2、下列（）可以成為行政復議的被申請人。
A、行政復議機關 B、縣級以上地方人民政府設立的派出機關
C、法律、法規授權的組織 D、接受行政機關的委托作出具體行政行為的組織
3、一般情況下，行政復議案件以上一級行政機關管轄為原則，但對于（）申請復議的案件，則由原行政機關管轄。A、國務院部門所作決定 B、上一級沒有相應主管部門的機關所作決定
C、省級人民政府所作決定 D、經上級行政機關批準的決定
4、下列（）不能成為復議機關。
A、不設立派出工作機構的縣級人民政府所屬工作部門
B、國務院 C、鄉人民政府 D、省人民政府辦公廳秘書處
5、下列人員（）可以成為復議申請人。
A、被行政處罰人趙某 B、被行政處罰人黃某（已經死亡）的妻子
C、被行政處罰人李某的朋友 D、被人毆打致傷的楊某
6、行政復議申請人在申請復議時，一并對具體行政行為所依據的規定提出審查申請的，在處理期間，下列說法錯誤的有（）。
A、終結對具體行政行為的審查 B、中止對具體行政行為的審查
C、繼續對具體行政行為的審查 D、終止對具體行政行為的審查
7、對申請人提出查閱材料的申請，除涉及下列（）情形外，復議機關不得拒絕。
A、國家秘密 B、商業秘密 C、個人隱私 D、被申請人不同意
8、對復議機關的復議決定不服，（）。
A、不能申請再復議，因為我國行政復議實行一級復議制
B、一般情況下，不能申請復議，但法律另有規定時，可以在經過一級復議后申請再復議
C、一般情況下，不能申請復議，但行政法規另有規定時，可以在經過一級復議后再申請復議
D、一般情況下，不能申請復議，但規章另有規定時，可以在經過一級復議后申請再復議
9、行政機關審理行政復議案件，應以（）為依據。
A、上級行政機關對案件處理的意見 B、地方性法規
C、法律、行政法規
D、上級行政機關依法制定和發布的具有普遍約束力的決定、命令
10、公民、法人或者其他組織對公安機關的哪些行為不服的，可以申請行政復議。（）
A、不服行政機關對民事糾紛作出的調解的
B、不服行政機關作出的行政處罰決定的C、不服行政機關作出的限制人身自由的決定的D、不服行政機關作出的限制財產流轉的強制措施決定的
11、對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，申請人可以向（）申請行政復議。
A、作出具體行政行為的部門
B、當地人民法院
C、該部門的本級人民政府
D、該部門的上一級主管部門
12、對行政機關（）許可證、執照、資質證、資格證書的行為，可以申請行政復議。
A、不予頒發 B、變更 C、中止 D、撤銷
13、行政復議被申請人在行政復議中應當履行的義務有（）。
A、在受到行政復議申請材料之日起十日內，提出書面答復，提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料
B、在行政復議過程中，不得自行向申請人或其他有關組織或個人收集證據
C、不得阻撓或者變相阻撓公民、法人或者其他組織申請行政復議 D、補充收集證據
14、行政機關有下列哪些情形之一的，應當認定作出的具體行政行為違反法定程序。（）
A、依法應當回避而未回避的
B、在作出行政處罰決定前，沒有依法履行告知義務的
C、拒絕聽取當事人陳述、申辯的 D、應當聽證而未聽證的
15、陳某對甲、乙兩個行政機關以共同名義作出的具體行政行為不服申請復議的，下列關于復議機關的說法中不正確的有（）。
A、甲的上一級行政機關 B、乙所在地人民政府
C、甲和乙共同上一級行政機關 D、甲所在地人民政府
16、有（）情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照行政復議法的規定申請行政復議。
A、對行政機關作出的有關許可證書變更、中止、撤銷的決定不服的
B、認為符合法定條件，申請行政機關頒發許可證、執照、資格證等證書，或者申請行政機關審批、登記有關事項，行政機關沒有依法辦理的
C、申請行政機關履行保護人身權利、財產權利的法定職責，行政機關沒有依法履行的
D、認為行政機關的人事處理決定違法的
17、行政復議機關發現原具體行政行為有（）情形之一的，應當決定撤銷具體行政行為。
A、主要事實不清、證據不足的 B、適用依據錯誤的
C、違反法定程序的 D、超越或者濫用職權的
18、行政行為的合法要件有（）。A、主體合法 B、權限合法 C、內容合法 D、程序合法
多項選擇題
（六）1、()可以作為行政訴訟證據。
A、被侵害人的陳述 B、傷情鑒定結論
C、現場勘驗筆錄 D、被處罰人實施違法行為的錄相
2、人民法院審理行政案件，依法實行（）制度。
A、合議 B、回避 C、公開審判 D、兩審終審
3、人民法院受理公民、法人和其他組織（）提起的行政訴訟。
A、對拘留行政處罰不服 B、對吊銷許可證和執照行政處罰不服
C、對公安機關拒絕履行保護人身權的法定職責不服
D、對國防、外交等國家行為不服
4、具體行政行為有下列哪種情形之一的，人民法院可以判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為。（）
A、主要證據不足的 B、適用法律、法規錯誤的
C、違反法定程序的 D、超越職權的
5、行政訴訟中，被告（）的，人民法院應當判決其在一定期限內履行法定職責。
A、不履行法定職責 B、拖延履行法定職責
C、違法履行法定職責 D、超越法定職權
6、行政機關作為行政訴訟的被告，應當履行的義務有（）。
A、在法定時限內向法院提交答辯狀，提供當初作出行政行為的有關材料
B、在訴訟過程中不得自行向原告和證人收集證據
C、停止具體行政行為的執行
D、履行人民法院生效的判決或裁定
7、下列關于行政訴訟證據的表述，正確的是（）。
A、未經法庭質證的證據不能作為法院裁判的依據
B、行政復議機關在復議過程中收集和補充的證據，可以作為法院維持原具體行政行為的根據
C、人民法院有權調取證據
D、被告經人民法院準許可以補充證據
8、人民法院在行政訴訟中，可以依據（）作出判決。
A、法律和行政法規 B、本行政區域內的地方性法規
C、民族自治地方的自治條例和單行條例 D、行政規章
9、張某和王某夫婦倆因毆打陳某受到某公安分局處罰。張某和王某夫婦不服，申請行政復議，在復議機關決定維持后，繼而起訴至人民法院。本案中的訴訟參加人有（）。
A、原告張某和王某夫婦 B、被告某公安分局 C、被告復議機關 D、第三人陳某
10、具備下列（）條件的行政訴訟案件，可以進行書面審理。
A、上訴案件 B、事實清楚 C、當事人約定 D、被告行政機關和法院商定
11、人民法院對行政訴訟案件的受案范圍不包括（）。A、國家行為 B、具體行政行為 C、內部行政行為 D、行政終局裁決行為
護人
12、關于訴權期限，下列表述正確的有（）。
A、申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定之日起15日內起訴
B、復議機關逾期不決定的，也必須等收到復議決定書之日起15日內起訴
C、公民、法人或其他組織依法可以直接起訴的，應當在知道具體行政行為之日起30日內提出
D、公民、法人或其他組織依法可以直接起訴的，應當在知道具體行政行為之日起3個月內提出
13、具體行政行為有下列（）情形之一的，人民法院可判決撤銷或部分撤銷。
A、適用法律、法規錯誤 B、違反法定程序 C、行政處罰顯失公正 D、濫用職權
保全
14、對于復議機關在復議過程中收集和補充的證據，下列說法正確的是（）。
A、可以作為人民法院維持原具體行政行為的根據
B、可以作為復議機關維持原具體行政行為的根據
C、不能作為人民法院維持原具體行政行為的根據
D、不能作為復議機關維持原具體行政行為的根據
15、人民法院一般應公開審理行政案件，但涉及（）除外。
A、國家秘密 B、個人隱私 C、法律另有規定 D、原、被告一致不同意
16、人民法院審理上訴行政案件，在哪些情況下必須作出發回重審裁定？（）
A、原審判決遺漏被告的 B、原審判決遺漏必須參加訴訟的第三人的 C、原審判決遺漏訴訟請求的 D、原審不予受理裁定確有錯誤的
17、行政復議機關的復議決定加重損害的，行政賠償訴訟的被告可能是下列哪些選項？（）
A、可以是作出原決定的行政機關 B、可以是復議機關
C、必須以作出原決定的行政機關和復議機關為共同被告
D、原告有權在作出原決定的行政機關和復議機關之間進行選擇
18、行政訴訟中，由原告承擔舉證責任的有（）
A、證明起訴符合法定條件，但被告認為超過訴訟期限的
B、在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實
C、在一并提起行政賠償訴訟中，證明因受訴行為侵害而造成損失的事實
D、其他應當由原告承擔舉證責任的事項
19、人民法院不受理公民、法人或其他組織對下列事項提起的訴訟（）。
A．國家行為
B．行政法規和行政規章
C．行政機關對行政機關工作人員的任命行為
D．規章規定由行政機關最終裁決的具體行政行為
20．下列法律規范沖突的選擇適用規則哪些正確？（）
A．一般來講，新法優于舊法
B．高層級法律規范優于低層級法律規范
C．區際沖突，一般適用“屬地效力”原則 D．在同一效力層級上，特別法優于普通法
判斷正誤，并說明理由。
（一）1、公務員的職務與級別是確定公務員工資及其他待遇的依據。
2、曾因犯罪或被開除公職的人員不得錄用為公務員。
3、公安局副局長李某在定期考核中被確定為基本稱職，被降級任職并扣發年終獎金。
4、公務員執行公務時，認為上級的決定或者命令有錯誤，但執行的，應當依法承擔相應的責任。
5、公務員在受處分期間不得晉升職務和級別，不得晉升工資檔次。
6、公務員解除處分后，晉升工資檔次、級別和職務不再受原處分的影響。
7、公務員擔任鄉級機關、縣級機關及其有關部門主要領導職務的，應當實行地域回避，法律另有規定的除外。
8、公務員除在定期考核中被確定為不稱職的外，按照國家規定享受年終獎金。
9、公務員在考核中，被確定為不稱職的，可以予以辭退。
10、公務員與所在機關之間發生人事爭議的，可以自爭議發生之日起六十日內向人事爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人對仲裁裁決不服的，可以自接到仲裁裁決書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
判斷正誤，并說明理由。
（二）1、法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，在法定授權范圍內，可以以自己的名義實施行政許可。
2、行政機關在符合法定條件的情況下撤回或者變更行政許可行為，給當事人造成財產損失的，應當依法給予賠償。
3、規章只能設定臨時性行政許可。
4、受委托實施行政許可的只能是行政機關。
5、申請事項依法不需要取得行政許可的，應當即時作出不予受理決定。
6、行政機關受理或不受理行政許可申請，應當出具加蓋本行政機關專用印章和注明日期的書面憑證。
7、申請材料不齊全或者不符合法定形式的，行政機關逾期不告知補正的，自收到申請材料之日起即為受理。
8、行政機關作出的行政許可決定，應當予以公開，公眾有權查閱。
9、公民特定資格的考試只能由國家行政機關實施，公開舉行。
10、違反行政許可規定設定的行政許可，有關機關應當責令設定該行政許可的機關改正，或者依法予以改正或撤銷。
11、行政許可申請人隱瞞有關情況或者提供虛假材料，申請屬于直接關系公共安全、人身健康、生命財產安全事項的，在三年內不得再次申請該行政許可。
12、因行政機關超越法定職權作出準予行政許可決定而被撤銷的，被許可人的合法權益受到損害的，行政機關應當依法給予賠償。
判斷正誤，并說明理由。
（三）1、沒有法定依據或者不遵守法定程序的，行政處罰無效。
2、地方性法規可以設定除限制人身自由以外的各種行政處罰。
3、行政處罰由被處罰人所在地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。
4、行政處罰只能由違法行為發生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。
5、對當事人的同一個違法行為，可以給予兩次以上罰款的行政處罰。
6、執法人員當場作出的行政處罰決定，必須報所屬行政機關備案。
7、限制人身自由的行政處罰只能由公安機關行使。
8、公安機關作出行政拘留決定前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利。
9、當事人要求聽證的，應當在行政機關告知后3日內提出。
10、扣押、查封、凍結財產屬于限制財產流轉的行政處罰。
11、行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前，未履行告知程序或者拒絕聽取當事人陳述、申辯的，行政處罰決定不能成立。
12、當事人逾期不履行行政處罰決定的，作出行政處罰決定的行政機關可以申請人民法院強制執行。
13、違法行為構成犯罪，人民法院判處罰金時，行政機關已經給予當事人罰款的，應當折抵相應罰金。
14、行政處罰決定書必須蓋有作出行政處罰決定的行政機關的印章。
15、除涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私外，聽證應當公開舉行。
16、行政機關在調查或者進行檢查時，執法人員不得少于兩人，并應當向當事人或者有關人員出示證件。
17、詹某的違法行為對他人造成了損害，因其已受到行政拘留的處罰，所以不應當再承擔民事責任。
18、鄉規民約可以作為行政處罰的依據。
19、當事人要求聽證的，應當承擔行政機關組織聽證的費用。
20、當事人對當場作出的行政處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。
判斷正誤，并說明理由。
（四）1、接受行政委托的組織超越受委托權限，給行政相對方造成損害的，賠償義務機關應是接受委托的組織。
2、經復議機關復議的，復議決定加重損害的，復議機承擔賠償義務。
3、某地發生一起火災，消防隊接到報警后，火速趕往火災現場撲救，消防車在途中由于行車過快，不幸將一騎自行車人撞成重傷。受害者有權向消防部門提起國家賠償。
4、行政案件的原告可以在提起行政訴訟后至人民法院一審庭審結束前，提出行政賠償請求。
5、賠償請求人要求賠償必須在申請行政復議和提起行政訴訟時一并提出。
6、兩個以上行政機關共同行使行政職權侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成損害的，其中負主要責任的行政機關為賠償義務機關。
7、賠償請求人可以向共同賠償義務機關中的任何一個賠償義務機關要求賠償。
8、賠償請求人單獨提起行政賠償訴訟，須以賠償義務機關先行處理為前提。
9、行政機關及其工作人員在行政行政職權時造成公民身體傷害或死亡的，受害人有取得賠償的權利。
10、受害的法人或者其他組織終止，承受其權利的法人或者其他組織有權要求賠償。
判斷正誤，并說明理由。
（五）1、對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，可以向上一級地方人民政府申請行政復議。
2、公民認為行政機關不依法履行法定職責的，不能申請行政復議。
3、不服行政機關作出的行政處分或者其他人事處理決定的，不能申請行政復議。
4、行政復議機關應當審查申請行政復議的具體行政行為的合法性與適當性。
5、行政復議決定一經作出，即發生法律效力。
6、被申請人不提交當初作出具體行政行為的證件、依據和其他有關材料的，行政復議機關可以撤銷原具體行政行為。
7、公民、法人或者其他組織只要認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益的，都可以申請行政復議。
8、被申請人無故在法定期限內不提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，行政復議機關可以撤銷原具體行為。
9、被申請人應當在收到行政復議申請材料之日起10日內，提出書面答復，提交當初做成具體行政行為的證據、依據和其他有關材料。
10、復議機關在復議過程中收集和補充的證據，可以作為人民法院維持原具體行政行為的根據。
判斷正誤，并說明理由。
（六）1、行政訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人收集證據。
2、法律、法規規定應當先申請行政復議，公民、法人或者其他組織未申請行政復議直接提起行政訴訟的，人民法院不予受理。
3、公民、法人或者其他組織對行政復議決定不服的，都可以向人民法院提起行政訴訟。
4、復議機關在法定期間內未作復議決定，當事人對原具體行政行為不服提起訴訟的，應當以作出原具體行政行為的行政機關與復議機關為共同被告。
5、人民法院以具體行政行為違反法定程序為由，判決重新作出具體行政行為的，行政機關可以以同一事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。
6、人民法院審理行政案件，以法律、法規和規章為依據。
7、人民法院審理行政案件可以適用調解。
8、行政訴訟中，行政機關不可以撤銷、改變原具體行政行為。
9、行政證據不能直接作為定案的依據。
10、行政訴訟中，舉證責任由被告承擔。
11、行政訴訟案件一般由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。
12、法律、法規規定應當先向行政機關申請行政復議的，對復議不服再向人民法院提起行政訴訟的，依照法律、法規的規定，在法定復議期限內不得向人民法院起訴。
13、行政訴訟中，被告應在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提交答辯狀。
14、行政訴訟中，被告不提交答辯狀的，人民法院應當中止對具體行政行為的審理。
15、人民法院審理行政案件可以對行政未予處罰的人直接給予行政處罰。
16、行政訴訟中，原告所起訴的被告不適格，人民法院應當告知原告變更；原告不同意的，裁定駁回起訴。
17、復議決定改變原具體行政行為錯誤，人民法院判決撤銷原具體行政行為，應當責令復議機關重新作出復議決定。
18、經復議的行政案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，復議機關是行政訴訟的被告。
19、當事人對行政復議機關不作為不服提起訴訟的，應當以復議機關為被告。
20、在行政賠償訴訟中，被告應當對被訴具體行政行為造成損害的事實提供證據。
比較題
1、職權行政主體與授權行政主體
2、行政合法性原則與行政合理性原則
3、行政機關與行政機構
4、行政授予與行政委托
5、行政職權與行政職責
6、行政許可與行政確認
7、行政處罰與行政處分
8、具體行政行為與抽象行政行為
9、行政征收與行政征用
10、行政賠償與行政補償
11、行政強制措施與行政強制執行
論述題：
1、舉例論述合法行政的要求和意義。
2、舉例論述行政復議與行政訴訟的關系。
3、論述具體行政行為的法律效力。
4、論述行政訴訟的舉證責任。
5、論述行政訴訟的審理依據。
案例分析題： 1、2002年7月，某港資企業投資2.7億元人民幣與內地某市自來水公司簽訂合作合同，經營該市污水處理。享有規章制定權的該市政府為此還專門制定了《污水處理專營管理辦法》，對港方作出一系列承諾，并規定政府承擔污水處理費優先支付和差額補足的義務，該辦法至合作期結束時廢止。2005年2月市政府以合作項目系國家明令禁止的變相對外融資舉債的“固定回報”項目，違反了《國務院辦公廳關于妥善處理現有保證外方投資固定回報項目有關問題的通知》的精神，屬于應清理、廢止、撤銷的范圍為由，作出“關于廢止《污水處理專營管理辦法》的決定”，但并未將該決定告知合作公司和港方。港方認為市政府的做法不當，理由是：其一，國務院文件明確要求，各級政府對涉及固定回報的外商投資項目應“充分協商”、“妥善處理”，市政府事前不做充分論證，事后也不通知對方，違反了文件精神；其二，1998年9月國務院通知中已明令禁止審批新的“固定回報”項目，而污水處理合作項目是2002年經過市政府同意、省外經貿廳審批、原國家外經貿部備案后成立的手續齊全、程序合法的項目。
請：①運用行政法原理對某市政府的上述做法進行評論；
②結合上述事件論述依法治國和公平正義的法治理念。
2、2004年4月17日，某區人民政府洪山街道辦事處將其閑置的臨街房屋一間租給李江開辦服裝店，租金一年為10000元。一年后街道辦事處以臨街房屋已增值為由，要求李江增繳租金5000元。李江不同意，雙方因租金問題發生糾紛。2004年7月12 日街道辦事處主任指示所屬該辦事處的城市監察分隊四名執法工作人員，佩帶執法標志將李的服裝店查封，同時對李江處罰款500元。李江不服，2004年7月20日以街道辦事處對自己違法采取行政強制措施和行政處分為由，向區人民法院提起行政訴訟。經法院審理認定，洪山街道辦事處既無法律依據，也無法定職權對李某實施查封和罰款，最后依據《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政訴訟法》的有關規定以及《最高人民法院關于執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》，判決撤消了街道辦事處的行政行為。
問：①本案中產生了哪幾種法律關系？其中哪些是行政法律關系？
②街道辦事處的查封和罰款行為是否違背了行政法的基本原則，為什么？
③本案中出現的行政法的淵源有哪些？ 3、2002年4月5日，因工作需要，某省衛生行政部門依據省人大制定的《食品衛生監督管理規定》第31條的規定：“省級衛生行政部門可確定有條件的單位實施本區域范圍內日常食品衛生管理。被確定的單位，可以行使食品衛生檢查權和200元以下的罰款權”，經考察后確定由江河縣螢石礦進行本礦區的日常食品衛生檢查管理。2002年3月5日螢石礦的檢查人員在進行食品衛生檢查中，發現區內某食品店店主李立對公民張成實施欺騙，出售了變質香腸兩公斤。于是對李立作出銷毀全部變質香腸并罰款200元的處罰決定。李立不服，對螢石礦檢查人員的行政處罰決定提出異議并堅決拒繳，其間對檢查人員作出了推拉行為。螢石礦后與縣公安局聯系。次日，江河縣公安局治安科以李立妨害執行公務為由，依據《中華人民共和國治安管理處罰條例》的規定，對李立作出了治安罰款100元的處罰決定書，決定書上的署名簽章均為江河縣公安局治安科。李立不服，以螢石礦、江河縣公安局治安科均無權處罰為由，向江河縣人民法院提起了行政訴訟。
問：①螢石礦是否具有行政處罰權？是否為合法的行政主體？
②江河縣公安局治安科是否為行政主體，能否以自己的名義對李某作出治安罰款？
③受騙而購買了變質香腸的公民張成是否為行政相對人？
4、某市交通警察大隊在執法中發現一外地貨車違章行駛，逐攔截并暫扣駕駛員的駕駛證。駕駛員請求拿出執法證件，并申辯自己沒有違反交通規則，要求執法人員說明扣繳理由。執法人員以當事人無理狡辯為由，加處罰款200元，并限其當日到銀行繳納，否則從次日起按日加處5%的罰款。
問：①本案應適用什么程序，為什么？
②該案中有哪些違反行政處罰程序的情況？ 5、1998年11月23日，某市（地級市，無權制定地方政府規章）居民周某的岳父病故。第二天，周某到該市民政局所屬的殯管所辦理有關火葬手續，并交納了有關費用，其中包括保證不能自請西樂隊的押金人民幣400無。但在11月25日，周某自請西樂隊組織出殯。1998年12月26日，殯管所認定周某在為岳父治喪過程中，雇請西樂隊，吹吹打打，招搖過市，違反了該市人民政府1996年12月20日發布的《某市殯葬管理暫行辦法》第5條關于出葬不準樂隊吹吹打打，招搖過市，違者處以100元至500元罰款的規定。據此，對周某處以300元罰款，從其預交的押金中扣除，并開具了收款收據。
問：①殯管所對周某的罰款是否有效？為什么？
②假如周某起訴到人民法院，法院應如何處理？
6、某市人大常委會于１９９７年制定地方性法規規定，市Ａ、Ｂ兩區禁放鞭炮，違者可視情節予以警告、罰款或行政拘。１９９８年該市政府有指定規章，補充Ｃ區為進禁放區。Ｃ區公民王某之子（１５歲）在規章公布、生效后的春節期間多次燃放鞭炮，被行政機關處以行政拘留和罰款處罰，其不服，向法院提起行政訴訟。
問：①行政機關對王某之子的處罰是否合法？為什么？
②該案的原告應是誰？ ③該案應怎樣適用法律？
7、甲在信用社未貸到款而疑心本單位的乙搞鬼，遂即把乙毆打致傷，某市區公安局對甲處以拘留１０日的處罰，并決定由甲賠償乙的實際損失。甲不服，向上一級主管機關申請復議。上一級主管機關認為此案因信貸而引起的糾紛，不屬治安管理處罰，遂撤銷了分局的上述兩項決定。乙對此復議裁決不服，向法院提起訴訟。
問：①試析本案中的行政復議參加人和復議機關
②試析本案中的行政訴訟參加人和管轄法院
8、、某行政機關干部張某利用出國考察的機會。從國外帶回若干違禁的物品，受到海關罰款1000元的行政處罰，其所在單位了解情況后，又給予其撤職行政處分。張某不服，認為處罰、處分太重，便分別以海關和所在行政機關為被告，向法院提起行政訴訟，要求撤銷上述處罰和處分。
問：①人民法院應否受理張某的起訴?為什么?
②人民法院若受理起訴應由何級何地法院管轄?為什么?
9、公務員張某經常參與賭博。一日，張某因參與賭博被公安機關當場抓獲。并被處以15日的拘留和1000元的罰款。張某所在單位收到公安機關對張某的裁決通知后，經研究作出了對張菜予以開除的處分決定。張某不服，分別以公安機關和所在單位為被告向人民法院提起行政訴訟。
人民法院是否可以受理張某的起訴?為什么?
10、某市原有甲、乙、丙、丁四家定點屠宰場，營業執照、衛生許可證、屠宰許可證等證照齊全。1997年國務院發布《生豬屠宰管理條例》，該市政府根據其中確認并頒發定點屠宰標志牌的規定發出通告，確定只給甲發放定點標志牌。據此，市工商局將乙、丙丁三家屠宰場營業執照吊銷，衛生局也將衛生許可證吊銷。乙、丙、丁三家屠宰場對此不服，找到市政府，市政府稱通告屬于抽象行政行為，需遵守執行。三家屠宰場遂提起行政訴訟。
問題：①市政府的通告屬于何種類型的行政行為？理由是什么？
②誰是此案的被告？理由何在？
③此案乙、丙、丁是否有權提起行政訴訟？理由是什么？
④頒發定點屠宰標志牌屬于何種性質的行為，工商局、衛生局能否據此吊銷乙、丙的執照許可證？
11、某工商局李某，因愛人突然病重，便立即駕摩托車將其愛人送往醫院，路上不慎將一位老太太撞傷，受害人家屬多次找李某所在的工商局要求該局賠償。局長說：“你們可以同他本人打官司，我們不管。”受害人遂向法院提起訴訟。
試用行政法和行政訴訟法的理論和規定分析下列問題：
①局長的說法正確與否？為什么？
②受害人能否向法院提起行政訴訟？為什么？
③當事人應該怎么辦？
12、某縣人民政府決定對其縣境內的某村進行整體搬遷，該村村民對此并不贊同，并以各種形式表示反對。后來，該村所在地的鄉人民政府以處罰抵制縣人民政府決定的組織者為由，分別對該村村民甲、村民乙作出行政拘留10天的決定，并自行執行。
問：①某縣人民政府的決定，是具體行政行為還是抽象行政行為？請說明理由。②該鄉人民政府作出并實施的行政拘留處罰是否合法？為什么？
13、張某系個體戶。某日張某在A區工商局和A區技術監督局的聯合執法檢查中被認定為經營活動存在違法行為，并被處以1000元罰款。張某對此表示不服，準備向A區人民法院提起訴訟。在這一過程中，A區技術監督局已被其上級機關市技術監督局撤銷。張某提起訴訟后，卻不幸去世，其妻湯某成為張某的唯一繼承人并繼續參與訴訟。
問：①本案中的被告是誰？并說明理由。
②湯某的訴訟地位是什么？并說明理由。
14、楊某等三人系某新技術開發公司工作人員，1998年8月，以其真實姓名向北京市某區國家稅務局遞交了書面舉報材料，舉報其所在公司存在重大偷稅問題。區國家稅務局接到舉報后，立即立案調查。經查，區國家稅務局認定該公司存在9項少繳稅款的違法行為，依據稅收征收管理法的規定，對開發公司作出了處理決定，責令該公司補繳增值稅、企業所得稅稅款，以及滯納金，共計600多萬元。開發公司于次日繳納了增值稅的200多萬元，企業所得稅和滯納金未繳納。楊某三人得知舉報查實后，向區國家稅務局遞交了申請書，申請的內容有二項，一是要求區國家稅務局按照有關規定給予稅務舉報獎勵15萬元（注：有此稅務舉報獎勵的規定）；二是要求區國家稅局繼續履行稽查義務，查證開發公司的其他稅收違法行為，并給予處罰。區國家稅務局事后，沒有給予楊某等三人予以獎勵，也未對開發公司再作出任何查處。
對此，楊某等三人認為區國家稅務局對其二項請求均不履行法定職責，向復議機關申請復議，復議機關認為楊某等三人的請求不屬于復議范圍，不予受理。于是三人以區國家稅務局為被告，向人民法院提起訴訟。法院經審理，作出如下判決：
1、被告在判決生效后30日內，給予原告相應的舉報獎勵；
2、被告在判決生效后15日內追繳開發公司未繳納的稅款與滯納金；
3、被告在判決生效后2個月內，對開發公司稅收違法行為作出處罰。
問題：①楊某等三人申請復議，復議機關是誰？
②復議機關不予受理是否正確？
③楊某等三人以區國家稅務局為被告提起行政訴訟是否正確？
④人民法院的判決是否正確？
15、某鄉人民政府根據縣人民政府有關征收費用的規定，對程某征收農民負擔費用500元，程某不服申請復議，并要求審查縣政府有關征收費用的規定，復議機關只審理了500元收費并作出復議決定將費用減為400元。程某不服遂向法院提起訴訟，要求法院撤銷縣人民政府有關征收費用的決定和復議機關的復議決定。法院經審理認為征收400元的費用違反了國家規定的不得超過上農民人均純收入5％的標準。
問題：①本案復議機關是誰？
②法院能否撤銷縣人民政府有關征收費用的規定？
③法院將作出什么樣的判決？
16、長樂公司是由中國中樂公司與加拿大加樂公司于1997年合資建立的中外合資經營企業。該合資企業的董事長為中樂公司委派的李某。2000年9月3日，長樂公司在業務經營期間，期，其所在地的工商行政管理局認為該合資企業有重大違法行為，遂作出吊銷該公司營業執照的行政處罰決定，并注銷了其在工商局的企業登記。氏樂公司被強制中止后，對工商局所作出的吊銷其營業執照的行政處罰不服，意欲提起行政訴訟。
問：①該合資企業長樂公司被注銷后，是否仍可以提起行政訴訟？為什么？
②如果該合資董事長李某因不愿再與加拿大加樂公司合作，公司被注銷后，正好可以及早清算，另外投資其他項目，遂決定不對工商局的處罰提起訴訟。而加拿大加樂公司由于原有投資未收回，不愿止經營，加樂公司能否以自己的名義提起行政訴訟？為什么？
17、張某一日在下班途中，遭人毆打被致輕微傷。某縣公安局認定是趙某所為，決定對趙某處以行政拘留15天，并賠償張某醫療費等損失的行政處罰。趙某不服，向上一級公安部門即市公安局申請復議。市公安局經過審查，認定張某辨認錯誤，趙某沒有毆打張某，而是蔡某毆打了張某（蔡某為精神病患者，無行為能力人），撤銷了縣公安局的處罰決定。另外把蔡某追加為第三人，由于蔡某是無行為能力人，僅作出了令蔡某的監護人對張某的醫療費用一定賠償的決定。張某對市公安局的復議決定不服，他認為毆打他的人是趙某沒錯，而并非精神病人蔡某，市公安局在復議過程之所以作出相反認定，是濫用職權，徇私舞弊所致，遂對此復議決定向人民法院提起行政訴訟。
問：①張某是否具有行政訴訟原告資格？為什么？
②蔡某是否可對復議決定提起行政訴訟？為什么？ ③蔡某在復議決定作出不久后因意外事件死亡，那么他的權利要想得到保護，誰有權行使起訴權？
18、某市在進行城市規劃實施的過程中，發布了一個規范性文件，規定以投標的方式，將某塊商業用地的使用權轉讓給出資的企業，以出資額的高低決定中標者。1999年12月，甲企業與乙企業均出資投標，兩個企業的其他條件基本相同，但甲企業的出資額大大高于乙企業。然而，該市政府最后作出由乙企業開發這塊商業用地的決定。甲企業對此決定不服，認為市政府侵犯了其公平競爭的合法權益，向人民法院提起了行政訴訟，要求撤銷市政府作出的由乙企業開發商業用地的決定。
問：①甲企業是否具有原告資格？為什么？
②如果法院受理此案，乙企業與此案是何種關系？
③如果法院判決撤銷市政府的決定，乙企業是否可以對此提起上訴？
19、某市公安局在處理一起打架斗毆案件中，根據被害人小A口頭提供的有關受傷情況的證據，對加害人小B作出行政拘留15天的處罰決定。被處罰人小B對此不服，向上級公安機關市公安局申請復議。市公安局在復議過程發現僅根據被害人小A口頭提供的受傷情況的陳述，證據不夠確鑿、充分、遂在復議決定中根據醫院提供的病歷即被傷害人小A的傷情記錄，維持了縣公安局的行政拘留15天的處罰決定。被處罰人小B仍不服，向某縣人民法院提起行政訴訟，該法院受理了此案。
問：①本案的被告應如何確定？為什么？
②該縣人民法院對此案是否有管轄權？
③被告若對此管轄有異議，應在多長期限內以何種方式提出？縣法院對此異議該當如何處理？
20、王某系一所高校的發生，她曾與一社會青年董某發生戀愛關系，后王某發現董某屬游手好閑的“小混混”，遂決定與其中斷戀愛關系。但董某卻不愿就此罷休，他多次約王出來遭到拒絕，就經常在校園內對王進行騷擾。一日，董某打電話威脅王說，讓她下課后到老地方見，否則將對其不客氣。王某被恐嚇后，心里非常害怕，例去公安局報了案，請示公安局對董某采取措施，對其人身安全予以保護。公安局的負責同志對她反映的情況不以為然，并告訴她說，保護她安全的應是學校，公安局不管；而且還說，董某只是想嚇唬嚇唬她，想繼續跟她好，不會對她怎么樣，沒什么大不了的事。沒想到，第二天，王某在下完晚自習后，便被董聲東擊西攔路糾纏，最后被董某用硫酸毀容。案發后，董某畏罪潛逃，王某找不到優先承擔責任，她認為公安局沒有履行保護自己人身安全的職責，違反了法律的規定，遂向法院提起行政訴訟，主要求公安局承擔一定的行政賠償責任。
問：①此案是否屬于人民法院行政訴訟受案范圍？為什么？
②原告與被告在此案中的舉證責任應如何分擔？
③被告在答辯中以其接到申請之日起60日不履行職責，相對人才能起訴為由，認為其尚未超過60日，法院不應受理此案。被告的這種辯解成立嗎？為什么？
21、趙某一日在街上被人毆打，公安機關經查明事實，認定錢某、孫某為毆打趙某的加害人，遂依據《治安管理處罰條例》作出行政處罰決定，決定對錢某給予行政拘留7天，對孫某給予行政拘留15天。錢某與孫某對此處罰決定均不服，均向人民法院提起行政訴訟。法院經審理發現，李某也參與了毆打趙某的違法活動；同時法院認為，公安機關把原告錢某、孫某的違法行為的情節認定反了，錢某應對打人行為負主要責任。所以法院最后作出變更判決，對錢某予以行政拘留15天，對孫某予以行政拘留5天；同時作出對李某予以罰款200元的判決。錢某對此判決不服，認為法院審理案件不得加重原告的處罰，法院加重了對其的處罰，與法律規定不相符合。
問：①法院在審理中加重了解對原告錢某的處罰的做法，是否違反法律有關“起訴不加重處罰”的規定？為什么？
②法院對李某作出罰款200元的判決是否正確？為什么？
22、某市建[委違反國家有關城市規劃的法律規定，批準一家國有大公司在一片居民小區中間建造一個高層大樓。大樓建成后，嚴重影響了周圍相鄰的小樓居民采光。于是，小樓的居民以市建委為被告，向人民法院提起了行政訴訟，請求法律撤銷市建委的違法批準行為，以便拆除該高層大樓。法院經審理認為，被告市建委的批準行為違反了國家有關建筑物之間間隔距離的規定，構成違法行政行為。但如撤銷該違法的批準行為，高層大樓也應應該予以拆除，這將會給國家利益或者公共利益造成重大損失；但此批準行為又明明是違法行為，也不能予以維持。所以法官左右為難，無法選擇。
問：①本案中小樓居民可以成為行政訴訟的原告的法律依據是什么？
②法院應作何種判決，才能既合法又能維護公共利益？
③小樓居民的權益應當如何保護？
23、王某2000年1月來某市河東區打工，開了一家餐館。2000年6月，河東區衛生防疫站與工商管理局在聯合執法檢查中，以王某所開的餐館衛生質量不合格為由，對其作出了暫扣營業執照，并處以2000元罰款的行政處罰。王某不服，向河東區人民法院提起了行政訴訟，他自己覺得工商局不好“得罪”，遂選擇區衛生防疫站作為被告。人民法院受理案件后發現，此處罰決定是以工商局的名義作出的，即告知原告王某變更被告。但王某認為，只要衛生防疫站認定其衛生符合標準，此行政處罰決定自會無效，還不會因此而得罪工商局，前拒絕變更被告。
問：①法院在這種情況下，應怎么辦？
②如果此行政處罰決定是以工商局與衛生防疫站共同的名義作出的，法院應如何辦？
點擊咨詢 