第一篇：2014紹興公務(wù)員面試時事熱點：文化部部長：權(quán)力對藝術(shù)不要過多干預(yù)

http://shaoxing.offcn.com/

2014紹興公務(wù)員面試時事熱點：文化部部長：權(quán)力對藝術(shù)不要過多

干預(yù)

文化部部長：權(quán)力對藝術(shù)不要過多干預(yù)

趕上了文化發(fā)展的“史上最好時期”，同時也不得不面對文化“成長的煩惱”，在人民出版社近日推出的《文化熱點面對面》一書中，文化部部長蔡武直指要害，行政權(quán)力對藝術(shù)的發(fā)展不要過多干預(yù)，才能促使文藝大師的涌現(xiàn)。

要第一時間發(fā)出權(quán)威聲音

在《文化熱點面對面》一書中，蔡武直言熱點所在往往正是問題和矛盾所在，他指出：“面對熱點問題，不能在關(guān)鍵時刻和重要關(guān)頭沉默不語，要第一時間發(fā)出權(quán)威聲音，積極回應(yīng)社會關(guān)切，穩(wěn)定社會預(yù)期?！?/p>

國有文藝院團(tuán)的改革曾是文化體制改革的老大難問題，蔡武就任文化部部長后，在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，確定了“五個一批”的改革路徑，帶領(lǐng)全國國有文藝院團(tuán)，經(jīng)三年攻堅，在2012年勝利完成階段性改革任務(wù)。在《文化熱點面對面》一書中，蔡武總結(jié)其工作心得，認(rèn)為關(guān)鍵的一條，就是“充分認(rèn)識不同層級、不同地區(qū)國有文藝院團(tuán)發(fā)展的不平衡性，充分考慮各種藝術(shù)門類的特點和功能，不搞‘一刀切’”。

權(quán)力對藝術(shù)不要過多干預(yù)

“據(jù)說現(xiàn)在一年創(chuàng)作歌曲在兩萬首以上，但是真正為廣大群眾所傳唱的有多少首?”“我們?nèi)珖鴰装賯€電視頻道，數(shù)以千萬計的文化節(jié)目，真正的有豐富文化內(nèi)涵、高尚文化品位和品格的節(jié)目又占多大比例?”在《文化熱點面對面》一書中，蔡武接連發(fā)問。作為文化部部長，蔡武經(jīng)常面對“我們的文化界為什么不出大師”的質(zhì)問。他認(rèn)為，杰出人才涌現(xiàn)很重要的一條，是行政權(quán)力對藝術(shù)的發(fā)展不要過多干預(yù)：“政府的評獎要壓縮到最低限度。同時要積極推動國家文化榮譽(yù)制度盡快出臺，標(biāo)準(zhǔn)定好了，觀念轉(zhuǎn)變了，文化藝術(shù)的大師就在眼前?！?/p>

力挺“民族的才是世界的”

對圣誕節(jié)、情人節(jié)等“洋節(jié)”在我國廣泛流行，中國人自己的傳統(tǒng)節(jié)日反而受到冷落，蔡武多次表示過擔(dān)憂。他慶幸現(xiàn)實中可喜的變化：“好在近幾年我們已經(jīng)認(rèn)識到了這一點，清明節(jié)、端午節(jié)、七夕節(jié)、中秋節(jié)、重陽節(jié)這些傳統(tǒng)重要節(jié)日或因為公休、或因為宣傳重新受到人們的重視，各種節(jié)日活動也日益豐富多彩起來?！痹凇段幕療狳c面對面》一書中，蔡武指出：“民族特色是民族文化的根和本，任何文化如果丟了根脈、離了本真，必然會枯萎。”

本文章轉(zhuǎn)載自：紹興公務(wù)考試網(wǎng)

第二篇：2015紹興公務(wù)員考試時事熱點

紹興人事考試培訓(xùn)網(wǎng)提醒關(guān)注

國務(wù)院召開電視電話會議 浙江全面督查穩(wěn)增長促改革

6月9日，國務(wù)院召開穩(wěn)增長促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生政策措施落實情況督查動員電視電話會議，會后我省就貫徹落實國務(wù)院全面督查提出了具體要求。

我省高度重視穩(wěn)增長促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生工作，在工作中堅持以改革為統(tǒng)領(lǐng)，突出加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式“一條主線”，守住百姓增收、生態(tài)良好、社會平安“三條底線”，促進(jìn)全省經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展。提出實施“四換三名”工程和“三張清單一張網(wǎng)”改革舉措，相繼出臺產(chǎn)能優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)扶持、強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)、民生保障、外貿(mào)服務(wù)、簡政放權(quán)等政策措施，加大財政支持、優(yōu)化土地指標(biāo)、落實稅費減免、增強(qiáng)金融扶持等力度，并取得明顯成效。

省政府要求各地各部門高度重視穩(wěn)增長促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生這一事關(guān)全局的工作，把思想認(rèn)識統(tǒng)一到國務(wù)院的部署上來，按照國務(wù)院會議的有關(guān)要求，統(tǒng)籌安排，切實做好有關(guān)工作。

第三篇：公務(wù)員面試時事熱點分析

“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之二 公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測評應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識、經(jīng)驗、能力、性格和價值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識與技巧、自我情緒控制、求職動機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過上海劉源老師多年經(jīng)驗總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來是面試的難點、重點，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時事分析預(yù)測之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測之性質(zhì)。更多，請致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對暗訪者如此厲聲質(zhì)問。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問題。干部對監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒有清醒認(rèn)識，反而習(xí)以為常。同時，也可以想見一個無法坦然面對暗訪人員詢問的干部，在具體工作中會如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動問責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級別等7個類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：實名公開脫下“某某”馬甲

實名信息公開的舉措，無疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對方姓甚名誰，投訴無名。二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

以往出問題推給“臨時工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽日前決定回購兩座大橋，自5月1日起供市民免費通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“回購”路橋是正確方向

公路收費屢起爭議，有多方原因：一是經(jīng)營權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無法解決。許多政府還貸二級公路取消收費，咸陽市回購兩座大橋，都證明了這一點。在各地財政收入快速增長的情況下，這實際上是一個意識和決心的問題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時間之所以采用“貸款修路、收費還貸”的模式，也是因為公路交通發(fā)展滯后，而政府當(dāng)時的財力確實有限，是為權(quán)宜之計。現(xiàn)在，政府財力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

深圳日前審議通過了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對騙購保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報紙等媒體公布。同時，確保保障房銷售過程中的人員核實，并加強(qiáng)對經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點掌聲

雖說“煤老板”們并不諱言投資社會事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個簡單的問題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

利，花費在豪車等各類奢侈品上，這或帶來某些商品價格暴漲暴跌，或助推社會奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對于社會事業(yè)的大力發(fā)展，是個利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會”的餐飲發(fā)票，引來廣泛關(guān)注。上海紅十字會日前通報稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，超標(biāo)部分已責(zé)成個人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：業(yè)務(wù)經(jīng)費不是“萬元餐”擋箭牌

紅十字會的資金來源，大抵有捐贈、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國家政策允許范圍內(nèi)的增值等?？梢?，無論來源如何，無論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬元?！叭f元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會法》，紅十字會的經(jīng)費使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問題）。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

誠然，一個組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運營成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財務(wù)”，主動公開接受監(jiān)督，不僅是對捐款人負(fù)責(zé)，更是對中國的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動效應(yīng)，山東沂南縣去年以來投資超過15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個文化項目，從論證到立項，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無審計……這些問題，都比爭一個故里更重要。如果盲目上項目，會導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費社會財富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財政預(yù)決算，由人大會議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒有收回政府的投資成本，如果投資過程中出現(xiàn)了腐敗，審計、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時跟進(jìn)，問責(zé)到位。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價簽僅物料成本每年就近200萬元。為此，這些超市集體致信國家發(fā)改委，請求不打價格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：價格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費者與商家往往因為信息不對稱，而導(dǎo)致議價權(quán)不平等。家樂福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價簽，難免會加劇這種不平等。更何況，成本之說也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營過程中，必然有成本問題。有些成本看似與經(jīng)營無關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會責(zé)任，比如維護(hù)消費者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個意義上，價格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點）。未貼價格標(biāo)簽的商品，實際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動”，將8萬余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報有現(xiàn)實危險者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長的周森鋒，時隔兩年后又有新變動：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實際上，這并非公眾反對領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對公民參與意識的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說明組織程序，上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實的政績信息。給一個說法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過，全國就有12個省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級、促進(jìn)消費，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動落實。比如，對一些效益不好的企業(yè)與中小型民營企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營業(yè)稅等，實現(xiàn)員工工資的正常增長，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會救助短板等，對民生福祉來說，與漲工資同樣重要。說到底，讓老百姓享受公共政策的實惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

故宮博物院表示，今年“五一”小長假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬人，其中4萬張團(tuán)體票通過網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬張散客票現(xiàn)場面向個人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過千萬人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問題。而且，還可能帶來新問題：面對高峰期每天大量的門票需求，限制購票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項屬于全體國民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費時代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點之間的流動速率；比如，在各觀點之間實現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊的參觀時間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費時代”的問題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

? 《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會引用詩詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時段論(2011-03-05 14:54:03)上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos11

第四篇：2014紹興公務(wù)員面試時事熱點：最高檢公安部聯(lián)合發(fā)文 明確規(guī)矩

http://shaoxing.offcn.com/

2014浙江公務(wù)員面試時事熱點：最高檢公安部聯(lián)合發(fā)文 “另案處

理” 明確規(guī)矩

最高檢公安部聯(lián)合發(fā)文 “另案處理” 明確規(guī)矩

據(jù)了解，作為刑事案件中對涉案人員的一種處理方式，“另案處理”雖然在法律上沒有明確規(guī)定，但在司法實踐中普遍存在，并占有一定比例。

由于“另案處理”的適用與監(jiān)督法律規(guī)范缺失、長效機(jī)制缺位，一定程度上影響了司法公正。對此，最高檢和公安部對“另案處理”相關(guān)問題進(jìn)行了專項檢查和深入調(diào)研，全面收集了解各種情況，對法律政策適用等方面存在的問題進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，最終形成意見。

記者從最高人民檢察院獲悉：最高人民檢察院、公安部日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于規(guī)范刑事案件“另案處理”適用的指導(dǎo)意見》，對“另案處理”適用的范圍、程序以及檢察機(jī)關(guān)對“另案處理”適用的審查監(jiān)督機(jī)制等進(jìn)行了明確規(guī)范。

“另案處理”是指在辦理刑事案件過程中，對于涉嫌共同犯罪案件或者與該案件有牽連關(guān)系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊規(guī)定或者案件存在特殊情況等原因，不能或者不宜與其他同案犯罪嫌疑人同案處理，而從案件中分離出來單獨或者與其他案件并案處理的情形。

意見明確界定了五種適用“另案處理”的情形：依法需要移送管轄處理的;系未成年人需要分案辦理的;在同案犯罪嫌疑人被提請批準(zhǔn)逮捕或者移送審查起訴時在逃，無法到案的;涉嫌其他犯罪，需要進(jìn)一步偵查，不宜與同案犯罪嫌疑人一并提請批準(zhǔn)逮捕或者移送審查起訴，或者其他犯罪更為嚴(yán)重，另案處理更為適宜的;涉嫌犯罪的現(xiàn)有證據(jù)暫不符合提請批準(zhǔn)逮捕或者移送審查起訴標(biāo)準(zhǔn)，需要繼續(xù)偵查，而同案犯罪嫌疑人符合提請批準(zhǔn)逮捕或者移送審查起訴標(biāo)準(zhǔn)的。

為保障“另案處理”依法適用，意見明確規(guī)定，檢察院在審查逮捕、審查起訴時，應(yīng)當(dāng)對適用“另案處理”是否合法、適當(dāng)進(jìn)行審查。發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)在辦案過程中適用“另案處理”存在違法或者不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)提出書面糾正意見或者檢察建議。對于犯罪嫌疑人長期在逃或者久偵不結(jié)的“另案處理”案件，可適時向公安機(jī)關(guān)發(fā)函催辦。

此外，意見還要求檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立信息通報制度，相互通報“另案處理”案件數(shù)量、工作開展情況、案件處理結(jié)果等信息，共同研究辦理“另案處理”案件過程中存在的突出問題，對于案情重大、復(fù)雜、敏感案件，檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)實際情況會商研究。

此外，檢察院和公安機(jī)關(guān)還應(yīng)建立對“另案處理”案件的動態(tài)管理和核銷制度。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時向檢察院通報案件另案處理結(jié)果并提供法律文書等相關(guān)材料。市、縣級檢察院與公安機(jī)關(guān)每6個月對辦理的“另案處理”案件進(jìn)行一次核對。對“另案處理”原因已經(jīng)消失或者已作出相關(guān)處理的案件，應(yīng)當(dāng)及時予以核銷。

本文來源：金華人事考試網(wǎng)

第五篇：cm-pbvla公務(wù)員面試時事熱點分析

、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。

②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之二 公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測評應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識、經(jīng)驗、能力、性格和價值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識與技巧、自我情緒控制、求職動機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過上海劉源老師多年經(jīng)驗總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來是面試的難點、重點，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時事分析預(yù)測之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測之性質(zhì)。更多，請致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對暗訪者如此厲聲質(zhì)問。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問題。干部對監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒有清醒認(rèn)識，反而習(xí)以為常。同時，也可以想見一個無法坦然面對暗訪人員詢問的干部，在具體工作中會如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動問責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級別等7個類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：實名公開脫下“某某”馬甲

實名信息公開的舉措，無疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對方姓甚名誰，投訴無名。

二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免以往出問題推給“臨時工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽日前決定回購兩座大橋，自5月1日起供市民免費通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“回購”路橋是正確方向

公路收費屢起爭議，有多方原因：一是經(jīng)營權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無法解決。許多政府還貸二級公路取消收費，咸陽市回購兩座大橋，都證明了這一點。在各地財政收入快速增長的情況下，這實際上是一個意識和決心的問題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時間之所以采用“貸款修路、收費還貸”的模式，也是因為公路交通發(fā)展滯后，而政府當(dāng)時的財力確實有限，是為權(quán)宜之計?，F(xiàn)在，政府財力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

深圳日前審議通過了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對騙購保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報紙等媒體公布。同時，確保保障房銷售過程中的人員核實，并加強(qiáng)對經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點掌聲

雖說“煤老板”們并不諱言投資社會事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個簡單的問題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀

利，花費在豪車等各類奢侈品上，這或帶來某些商品價格暴漲暴跌，或助推社會奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對于社會事業(yè)的大力發(fā)展，是個利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會”的餐飲發(fā)票，引來廣泛關(guān)注。上海紅十字會日前通報稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費，超標(biāo)部分已責(zé)成個人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：業(yè)務(wù)經(jīng)費不是“萬元餐”擋箭牌

紅十字會的資金來源，大抵有捐贈、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國家政策允許范圍內(nèi)的增值等?？梢?，無論來源如何，無論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬元?！叭f元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會法》，紅十字會的經(jīng)費使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問題）。

誠然，一個組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運營成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財務(wù)”，主動公開接受監(jiān)督，不僅是對捐款人負(fù)責(zé)，更是對中國的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動效應(yīng)，山東沂南縣去年以來投資超過15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個文化項目，從論證到立項，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無審計……這些問題，都比爭一個故里更重要。如果盲目上項目，會導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費社會財富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財政預(yù)決算，由人大會議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒有收回政府的投資成本，如果投資過程中出現(xiàn)了腐敗，審計、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時跟進(jìn)，問責(zé)到位。

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價簽僅物料成本每年就近200萬元。為此，這些超市集體致信國家發(fā)改委，請求不打價格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：價格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費者與商家往往因為信息不對稱，而導(dǎo)致議價權(quán)不平等。家樂福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價簽，難免會加劇這種不平等。更何況，成本之說也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營過程中，必然有成本問題。有些成本看似與經(jīng)營無關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會責(zé)任，比如維護(hù)消費者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個意義上，價格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點）。未貼價格標(biāo)簽的商品，實際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動”，將8萬余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報有現(xiàn)實危險者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長的周森鋒，時隔兩年后又有新變動：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實際上，這并非公眾反對領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對公民參與意識的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說明組織程序，或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實的政績信息。給一個說法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過，全國就有12個省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級、促進(jìn)消費，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動落實。比如，對一些效益不好的企業(yè)與中小型民營企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營業(yè)稅等，實現(xiàn)員工工資的正常增長，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會救助短板等，對民生福祉來說，與漲工資同樣重要。說到底，讓老百姓享受公共政策的實惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

故宮博物院表示，今年“五一”小長假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬人，其中4萬張團(tuán)體票通過網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬張散客票現(xiàn)場面向個人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過千萬人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問題。而且，還可能帶來新問題：面對高峰期每天大量的門票需求，限制購票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項屬于全體國民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費時代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點之間的流動速率；比如，在各觀點之間實現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊的參觀時間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費時代”的問題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會引用詩詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時段論(2011-03-05 14:54:03)?