第一篇：tb-wwyo1年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三

、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。

②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。

2011年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二 ? 2011年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一 ?

公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、性格和價(jià)值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，上海新東方劉源老師一直認(rèn)為，其主要包括綜合分析能力、言語(yǔ)表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過(guò)劉源老師多年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來(lái)是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2010-2011年度參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，上海新東方學(xué)校劉源老師特精選“綜合分析”之時(shí)事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009年度公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)系列

一、新東方劉源：2009年度公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之二（已有1000余人次點(diǎn)擊閱讀，命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國(guó)家、山東等地申論和面試真題），2010年度又整理2010年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之

一、2010年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之

二、2010年度公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)3…，此為2011年度系列，可用于本年度國(guó)家和地方公務(wù)員考試面試、申論，上海招警面試等。題目主要是背景、方向的簡(jiǎn)單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)，也算以饗長(zhǎng)期以來(lái)關(guān)注劉源老師新浪博客的廣大考生。更多，請(qǐng)致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com

或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景：

發(fā)改委日前發(fā)布通知，要求從 5月1日起商品房銷售實(shí)行一套一標(biāo)價(jià)，并明確公示代收代辦收費(fèi)和物業(yè)服務(wù)收費(fèi)。商品房銷售價(jià)格明碼標(biāo)價(jià)對(duì)外公布后，可以自行降價(jià)，打折銷售，但漲價(jià)必須重新申報(bào)備案。

劉源老師公考新浪博客整理：

其實(shí)，在國(guó)家發(fā)改委發(fā)此通知之前，廣州、南京、成都等城市均已明確規(guī)定了商品房要明碼標(biāo)價(jià)，但從實(shí)施效果看，公眾還是充滿疑慮：一是，如何防止房屋標(biāo)價(jià)過(guò)高現(xiàn)象？先漲價(jià)再打折的把戲，大家早就見怪不怪了；二是，處罰措施是什么？《價(jià)格法》規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的最高處罰是5000元，即便是2010年國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于修改〈價(jià)格違法行為行政處罰規(guī)定〉的決定》，最高也不過(guò)幾百萬(wàn)元，對(duì)財(cái)大氣粗的房地產(chǎn)商來(lái)講，也不過(guò)是?撓癢癢?。

要有明碼標(biāo)價(jià)，更要有?明碼處罰?。首先，要將處罰力度明碼標(biāo)價(jià)，不能?撓癢癢?，要真正達(dá)到震懾的效果；其次，處罰了哪些企業(yè)，應(yīng)該公布于眾，讓公眾看到政府的實(shí)際行動(dòng)。

新聞背景：

今年春節(jié)期間，內(nèi)地游客紛紛在香港、澳門搶購(gòu)進(jìn)口奶粉。前幾天，甚至有內(nèi)地家庭與當(dāng)?shù)丶彝ヒ虼税l(fā)生沖突。一些人據(jù)此認(rèn)為，這是百姓對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉不信任、不放心所致。不過(guò)，媒體進(jìn)一步調(diào)查了解到，同樣一罐進(jìn)口奶粉，港澳的售價(jià)比內(nèi)地便宜不少，最高每罐便宜90元左右。因此，趁便在港澳買進(jìn)口奶粉，便成為不少內(nèi)地游客的現(xiàn)實(shí)選擇。

劉源老師公考新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理： 不直面這個(gè)現(xiàn)實(shí)，進(jìn)而下猛藥整治國(guó)產(chǎn)奶粉，我們就可能面臨兩個(gè)繼續(xù)惡化的現(xiàn)實(shí)。其一是，國(guó)產(chǎn)奶粉行業(yè)聲譽(yù)低谷徘徊，市場(chǎng)份額繼續(xù)讓國(guó)外品牌蠶食，最終使行業(yè)發(fā)展受制于人，消費(fèi)者利益受到損害。這一兩年間，洋奶粉完成攻城略地之后，已經(jīng)先后多次提價(jià)，開始掌控我國(guó)奶粉行業(yè)的定價(jià)權(quán)。其二是，一些低端、劣質(zhì)廠商繼續(xù)渾水摸魚，搞亂市場(chǎng)，拖累知名品牌，危害公眾健康。在?三鹿奶粉?曝出問題后，?三聚氰胺?去年又重出江湖。

盡管行業(yè)自律是構(gòu)筑?放心奶粉鏈?的始端和源頭，但在國(guó)產(chǎn)奶粉身陷信任危機(jī)的情勢(shì)下，政府部門的強(qiáng)力介入或許是國(guó)產(chǎn)奶粉信任重建的決定性力量。

食品安全是最基本的民生。在一些食品屢曝質(zhì)量問題的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，人們對(duì)個(gè)別無(wú)良食品?聽風(fēng)就是雨?式的整體性不放心、不消費(fèi)，乃是對(duì)自己身體健康和生命安全的珍視，是在對(duì)食品安全整體狀況不明情況下的自衛(wèi)。在食品出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)，政府部門是百姓質(zhì)疑的最先對(duì)象，也是百姓信任的最后屏障。因而，政府部門唯有高度重視食品安全這一重大民生需求，用科學(xué)合理系統(tǒng)的制度筑起民眾信任的堤壩，用從田頭到餐桌的全程監(jiān)管在場(chǎng)之?沙?聚成民眾信任之?塔?，我們給出的食品安全理由才會(huì)真正讓百姓放心。

新聞背景： 戈謝氏病、法布雷病……針對(duì)這些罕見病的藥品，市場(chǎng)需求少、研發(fā)成本高，很少有制藥企業(yè)關(guān)注其研發(fā)和生產(chǎn)，被稱為?孤兒藥?。

劉源老師公考新浪博客整理：

以13億人為基數(shù)，任何一個(gè)小概率情況都會(huì)涉及一個(gè)龐大人群。罕見病的發(fā)生幾率僅為0.65%—1%，但據(jù)此推算，我國(guó)患病人群仍有逾千萬(wàn)之眾，加上他們的家庭成員，受罕見病折磨的群體已很龐大。以人為本，就要充分尊重和保障每一個(gè)人的生命權(quán)、健康權(quán)。生命面前，沒有?罕見?。

為此，需要出臺(tái)政策救助罕見病患者，或者扶持罕見病藥品產(chǎn)業(yè)。面對(duì)藥品生產(chǎn)企業(yè)功利化傾向嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)，消滅?孤兒藥?空白，應(yīng)當(dāng)首先摒棄?罕見病

人少、無(wú)所謂?和?‘孤兒藥’研制得不償失?等錯(cuò)誤觀念，對(duì)罕見病患者的醫(yī)療或罕用藥的研發(fā)、生產(chǎn)，實(shí)施扶持性政策傾斜和定價(jià)補(bǔ)償?shù)葍?yōu)惠措施；還可建立罕見病專項(xiàng)研究基金，鼓勵(lì)科研工作者研究罕見病。這樣，不僅能推動(dòng)醫(yī)藥科技的進(jìn)步，產(chǎn)生巨大的社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)效益，而且能保障更多人的幸福和尊嚴(yán)。

新聞背景：

說(shuō)辦事效率高，人們通常用?馬上就辦?來(lái)形容。山東省濟(jì)寧市設(shè)立了一個(gè)新機(jī)構(gòu)，其特別之處就在于掛牌為?馬上就辦辦公室?，濟(jì)寧市委宣傳部相關(guān)人士表示：?馬上就辦辦公室?是為了提高行政效能，增強(qiáng)執(zhí)行力。

劉源老師公考新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理： 不能否認(rèn)，設(shè)立?馬上就辦辦公室?的初衷是好的，這也是其受到一些人的歡迎并給予肯定的原因，但設(shè)立這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)是否就能達(dá)成?提高行政效能?的目的則值得商榷。

提高行政效能、增強(qiáng)執(zhí)行力當(dāng)然既重要且必要，但效能能否提高、執(zhí)行力是否增強(qiáng)，主要取決于監(jiān)管部門是否發(fā)揮了作用，對(duì)公權(quán)力機(jī)關(guān)及其工作人員的監(jiān)管是否到位；取決于組織人事部門是否發(fā)揮了作用，對(duì)公職人員的考核是否真實(shí)管用。設(shè)立?馬上就辦辦公室?進(jìn)行督促，雖然與依靠監(jiān)管提高效能的路徑吻合，但人們不免產(chǎn)生這樣的疑問：新設(shè)?馬上就辦辦公室?是否有必要？將原本屬于監(jiān)察部門、糾風(fēng)辦等機(jī)構(gòu)的職能轉(zhuǎn)給新機(jī)構(gòu)，原來(lái)的部門及其工作人員又去干什么？這會(huì)不會(huì)造成人力資源浪費(fèi)？

解決行政過(guò)程中遇到的諸如效能低下、以權(quán)謀私等問題，關(guān)鍵是要明確政府的公仆角色和服務(wù)定位。如果相關(guān)職能部門不能有效服務(wù)，不做人民公仆，公眾應(yīng)該能對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督，積極維護(hù)自身權(quán)利。從這個(gè)意義上說(shuō)，提高行政效能，不是政府部門內(nèi)部的事情，也不可能是通過(guò)幾道嚴(yán)令、設(shè)立幾個(gè)新機(jī)構(gòu)就可以完成的，而要尋求一種公眾參與機(jī)制，形成公眾與政府的良性互動(dòng)：政府公開透明，公眾有效監(jiān)督。

也許設(shè)立?馬上就辦辦公室?之初確實(shí)是著眼于解決行政效能低下的問題，這自然很好。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，公眾對(duì)此有所質(zhì)疑，也屬理所應(yīng)當(dāng)。對(duì)于當(dāng)?shù)卣畞?lái)說(shuō)，回應(yīng)公眾質(zhì)疑，如果真能把公眾提出的種種猜疑一一消除，這對(duì)公信力的提升肯定是一大助力，而公眾其實(shí)也樂見這樣的結(jié)果。在允許公眾質(zhì)疑、政府必須答疑的政治框架里，一些行政作為到底是否真的是執(zhí)政為民，結(jié)論會(huì)變得清楚明白，而行政亂作為的幾率將被降到最低。

新聞背景：近日，廣東東莞厚街鎮(zhèn)要求，每個(gè)派出所年內(nèi)要打掉一至兩個(gè)涉黑惡勢(shì)力團(tuán)伙，每月要上報(bào)一至兩條涉黑惡犯罪線索。

劉源老師公考新浪博客整理：

攤派?打黑指標(biāo)?，也許確實(shí)能加大打黑力度。然而，也要看到，這種做法并不科學(xué)。如果黑惡勢(shì)力并不存在或是數(shù)量較少，派出所要怎樣完成任務(wù)？

實(shí)際上，下指標(biāo)未嘗不可，但前提應(yīng)是排查線索，摸清轄區(qū)內(nèi)涉黑惡勢(shì)力團(tuán)伙的狀況，再部署任務(wù)予以打擊。更重要的是，要實(shí)現(xiàn)責(zé)任倒查，發(fā)現(xiàn)涉黑惡勢(shì)力團(tuán)伙且接到舉報(bào)卻沒有查處，要追究轄區(qū)派出所的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。同時(shí)，保障基層公安機(jī)關(guān)的偵查辦案經(jīng)費(fèi)，建立激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，這樣才能除惡務(wù)盡。

新聞背景：

3月17日，針對(duì)我國(guó)部分地區(qū)出現(xiàn)的食鹽搶購(gòu)現(xiàn)象，中國(guó)鹽業(yè)總公司成立了以總經(jīng)理茆慶國(guó)為組長(zhǎng)、副總經(jīng)理董永勝為副組長(zhǎng)的應(yīng)急工作領(lǐng)導(dǎo)小組，啟動(dòng)應(yīng)急工作機(jī)制，要求各地鹽業(yè)公司確保食鹽市場(chǎng)安全供應(yīng)。加強(qiáng)銷區(qū)市場(chǎng)管理，加大成品鹽調(diào)撥力度，充實(shí)各級(jí)庫(kù)存。據(jù)了解，中國(guó)食鹽大部分是礦鹽，礦鹽資源充裕，供應(yīng)不成問題。即使是海鹽，亦遠(yuǎn)離日本，被污染的可能性很小。

官方的這一表態(tài)，以及各地采取的行之有效的措施，無(wú)疑會(huì)緩解民眾的恐慌情緒，搶鹽這一非理性行為也會(huì)漸趨降溫。前車之鑒，后事之師。聯(lián)系到此前也曾發(fā)生過(guò)的搶口罩、搶水、搶板藍(lán)根等搶購(gòu)現(xiàn)象，不能不讓人深思。

劉源老師公考新浪博客整理：

食鹽搶購(gòu)現(xiàn)象暴露出科學(xué)常識(shí)普及還不夠。此次食鹽搶購(gòu)，廣東、浙江、江蘇等沿海地區(qū)首當(dāng)其沖，據(jù)分析，引起此次食鹽搶購(gòu)的原因主要有兩點(diǎn)：一是近期民間盛傳補(bǔ)碘可防止核輻射；二是認(rèn)為海水質(zhì)量將受到核污染，今后生產(chǎn)的海鹽不安全，不能食用。對(duì)此，相關(guān)專家已明確解釋。

一位哲人說(shuō)過(guò)，災(zāi)難并不可怕，可怕的是人們思想的愚昧與無(wú)知。當(dāng)今中國(guó)，無(wú)論是我們的經(jīng)濟(jì)總量乃至民眾的受教育程度，都已今非昔比，科學(xué)知識(shí)更為普及。盡管如此，我們?nèi)匀徊坏貌幻鎸?duì)一些搶購(gòu)風(fēng)潮。

謠言止于人的自覺。針對(duì)謠言，政府及相關(guān)部門要負(fù)起責(zé)任，要在第一時(shí)間辟謠，通過(guò)科學(xué)知識(shí)粉碎傳言，要對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行全面監(jiān)管，在加大物資供應(yīng)的同時(shí)，對(duì)哄抬物價(jià)、囤積居奇者嚴(yán)厲懲處。作為社會(huì)的一份子，每一個(gè)民眾都應(yīng)負(fù)起責(zé)任，與政府站在一起，聯(lián)手應(yīng)對(duì)災(zāi)難，不僅要懂科學(xué)，更要相信科學(xué)，不僅不能信謠，還要做到不傳謠，主動(dòng)抵制謠言傳播。畢竟，社會(huì)恐慌損害的不是個(gè)別人的利益，而是社會(huì)整體，與我們每個(gè)人都休戚相關(guān)。

新聞背景：

新聞出版總署新聞報(bào)刊司相關(guān)負(fù)責(zé)人日前表示，將對(duì)大量刊載學(xué)術(shù)論文的期刊進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)估，對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量差、經(jīng)營(yíng)水平低、靠收取版面費(fèi)生存的期刊予以停辦。

劉源老師公考新浪博客http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos整理： 部分期刊靠收取版面費(fèi)牟利，論文買賣產(chǎn)業(yè)化，早已不是什么秘密。?錢文交易?嚴(yán)重?cái)_亂了出版行業(yè)，又極大污染了學(xué)術(shù)研究這個(gè)本應(yīng)保持純凈的領(lǐng)域。因此，停辦收費(fèi)刊物有?當(dāng)頭一棒?的功效。

但也要看到，一個(gè)巴掌拍不響。出售版面的刊物大行其道，源于旺盛的?市場(chǎng)需求?。按照最基本的經(jīng)濟(jì)邏輯，旺盛的需求必然催生收費(fèi)刊物的畸形繁榮。無(wú)論是高校教授還是各類專業(yè)技術(shù)人員抑或小學(xué)教師，職稱評(píng)定、績(jī)效考核，有幾個(gè)能離開發(fā)表論文？發(fā)表論文不能完全代表一個(gè)人的實(shí)力，但有時(shí)又不得不屈從于僵化的評(píng)價(jià)機(jī)制。改革那種?論文崇拜?的評(píng)價(jià)機(jī)制，不搞論文?一刀切?，這也是打擊收費(fèi)刊物的必備之舉。當(dāng)然，這不是新聞出版總署自家的?門前雪?，需要多個(gè)部門通力合作。

新聞背景：

?江西省上饒市鄱陽(yáng)縣財(cái)政局一官員李華波伙同他人，將財(cái)政局基建專戶資金9400萬(wàn)元人民幣轉(zhuǎn)移侵占，案發(fā)前潛逃。?這條消息甫一發(fā)布，就引起強(qiáng)烈反響。如果說(shuō)，陳紹基、王益、米鳳君這些省部級(jí)高官的貪污已經(jīng)令全國(guó)人民極

其憤慨的話，貧困縣股長(zhǎng)李華波?蛇吞象?的貪婪，更是到了用?暴怒?都不足以形容人們心情的地步！

人們通常認(rèn)為，?大官?有大權(quán)，貪污受賄的機(jī)會(huì)就多；?小官?權(quán)力小，貪污的金額應(yīng)該不會(huì)太大，其實(shí)現(xiàn)實(shí)生活中并不盡然。近年來(lái)，類似李華波這樣的?小吏?變身?碩鼠?的案例，已非首例。山西臨汾蒲縣煤炭局原黨總支書記郝鵬俊案，被查獲3.05億元違規(guī)違紀(jì)資金；吉林省的一名基層法官，大貪5300萬(wàn)元執(zhí)行款。有關(guān)調(diào)查也顯示，近年這種小吏?巨貪?在經(jīng)濟(jì)犯罪中占有相當(dāng)比例。

劉源老師公考新浪博客整理：

為什么?小吏?會(huì)變身?碩鼠?？監(jiān)督不夠應(yīng)該是一個(gè)因素。相關(guān)部門往往把監(jiān)控的重點(diǎn)對(duì)象集中在一些職位比較高的干部身上，從而忽視了對(duì)?小人物?的監(jiān)管，使得一些人可以利用職務(wù)便利，?小吏?變大變肥。李華波卷了近億公款外逃，作案時(shí)間長(zhǎng)達(dá)４年居然沒人發(fā)現(xiàn)，充分說(shuō)明了這個(gè)?碩鼠?的活動(dòng)一直沒有納入到?貓?的視野范圍。

制度漏洞也一定存在。先說(shuō)管理漏洞，就拿李華波案來(lái)說(shuō)，案發(fā)后已被免職的鄱陽(yáng)縣財(cái)政局長(zhǎng)竟然沒有發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)蛛絲馬跡，真是?糊涂廟里糊涂神?啊。當(dāng)家的不知家底，國(guó)家下?lián)艿腻X沒人管，這樣的?家長(zhǎng)?還要他干什么？再說(shuō)財(cái)政金融漏洞，一個(gè)小小的股長(zhǎng)，居然可以隨意調(diào)動(dòng)近億資金轉(zhuǎn)往國(guó)外而不被發(fā)現(xiàn)，多少審核規(guī)則形同虛設(shè)？更換印鑒未履行手續(xù)，私刻的公章，竟可瞞天過(guò)海越過(guò)7個(gè)資金管理環(huán)節(jié)，我們的財(cái)政系統(tǒng)和銀行系統(tǒng)需要改進(jìn)的地方一定不少！

有一句俗話?別拿村長(zhǎng)不當(dāng)干部?。的確，在反腐形勢(shì)日益復(fù)雜、反腐斗爭(zhēng)日益艱巨的今天，?小官?腐敗令人震驚。因此，我們不僅要打?老虎?，也要打?蒼蠅?。建立有群眾監(jiān)督與媒體監(jiān)督參與的立體監(jiān)督機(jī)制，與體制內(nèi)的監(jiān)督機(jī)制形成互動(dòng)，相輔相成，把那些?實(shí)權(quán)派??小人物?的管理監(jiān)督也納入到管理監(jiān)督的體系之中，對(duì)他們經(jīng)常進(jìn)行檢查、督促。而對(duì)于特殊崗位工作人員，還可建立交流機(jī)制，定期輪崗，減少其犯罪的幾率。堵住腐敗的制度漏洞，對(duì)那些具有人事權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)、審批權(quán)等重點(diǎn)崗位，切實(shí)落實(shí)財(cái)務(wù)、審計(jì)、審批等制度規(guī)定，定期檢查、有效管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，把問題消滅在萌芽狀態(tài)，讓想貪的人無(wú)從下手。只有把科學(xué)的規(guī)章制度建立起來(lái)、并堅(jiān)持下去，才能遏制?小權(quán)力?的濫用，防止?小吏?變身?碩鼠?。更應(yīng)該強(qiáng)化問責(zé)制，對(duì)出現(xiàn)問題的地方和單位，該問責(zé)的問責(zé)，該走人的走人，該調(diào)整的調(diào)整，凈化行政環(huán)境。

新聞背景：近年來(lái)，農(nóng)業(yè)機(jī)械化成為保障糧食安全的基礎(chǔ)性工程，國(guó)家每年投入大量資金用于補(bǔ)貼農(nóng)民購(gòu)臵農(nóng)機(jī)具。在河北保定市，自2004年以來(lái)，國(guó)家每年發(fā)放了數(shù)千萬(wàn)元農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，然而，由于這些巨額資金長(zhǎng)期脫離監(jiān)管，現(xiàn)已查實(shí)的違法違規(guī)金額就高達(dá)110多萬(wàn)元。

此類現(xiàn)象不止發(fā)生在河北保定一地，隨著其他地方類似情況陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)，人們揪心不已：如果這種坑農(nóng)行為在更大范圍內(nèi)發(fā)生，將會(huì)有多少惠農(nóng)資金被一些人中飽私囊？又將給國(guó)家的惠農(nóng)政策造成多大的損害？

劉源老師公考新浪博客整理：

不難發(fā)現(xiàn)，在這起事件中，信息不對(duì)稱、內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè)，是農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)和管理部門得以相互?勾結(jié)?的重大漏洞。因?yàn)楹芏噢r(nóng)民對(duì)國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼這樣 的好政策尚不知情，一些農(nóng)機(jī)管理部門才能肆無(wú)忌憚地騙取農(nóng)民信息，套取國(guó)家補(bǔ)貼款私分。

類似信息不對(duì)稱現(xiàn)象，在其他惠農(nóng)政策上也曾發(fā)生過(guò)。據(jù)新華社調(diào)查，近年來(lái)國(guó)家通過(guò)采取農(nóng)業(yè)稅減免、糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼等方式，加大?三農(nóng)?的扶持補(bǔ)貼力度，但在內(nèi)蒙古、山西等地，惠農(nóng)資金有被截留、擠占和挪用的現(xiàn)象。而其中一個(gè)共同特點(diǎn)，就是很多農(nóng)戶均沒有聽說(shuō)過(guò)相關(guān)政策。

讓惠農(nóng)政策真正惠及農(nóng)民，最行之有效、也是成本最低的做法，就是從上到下建立起充分的信息公開制度，保證各種信息渠道充分暢通。讓人們對(duì)涉及自身權(quán)益的問題擁有充分知情權(quán)、行使好監(jiān)督權(quán)，才能最大程度避免民生工程的?被打折?，制止?惠農(nóng)?變?坑農(nóng)?這類惡劣事件的發(fā)生。（從實(shí)際情況看，當(dāng)前農(nóng)民要獲取國(guó)家惠農(nóng)政策這種信息資源，渠道還比較單一。很多時(shí)候，他們多是依靠鄉(xiāng)村干部的傳達(dá)，甚至是靠?道聽途說(shuō)?來(lái)獲取。這就為信息傳遞中的無(wú)意減損甚至有意隱瞞提供了便利，更無(wú)法調(diào)動(dòng)和利用受益主體的監(jiān)督積極性。惠農(nóng)政策本身包裹著巨大的利益，而當(dāng)前基層監(jiān)管還比較薄弱，層層下發(fā)的過(guò)程中，如何避免?雁過(guò)拔毛?現(xiàn)象，是好政策口惠實(shí)至的關(guān)鍵。多種惠農(nóng)資金被截留、擠占和挪用的現(xiàn)象說(shuō)明：面對(duì)利益之誘，僅僅依靠相關(guān)管理部門和基層工作者的?自覺?與?自律?實(shí)現(xiàn)信息公開，進(jìn)而形成立體監(jiān)管，只是一種善良的愿望。）

新聞背景：

有個(gè)單位的領(lǐng)導(dǎo)剛赴任，心懷?新官上任三把火?，見門前栽著桂花樹，即下令挖掉，新栽上桑樹，說(shuō)是要少些?花心?，多想些?桑麻?，引起人聲嘩然，結(jié)果?有令不行?，碰了一鼻子灰。

?火?怎么沒有?燒?起來(lái)？原來(lái)，那個(gè)單位所栽的桂花樹已有經(jīng)年，每年八月欣逢丹桂飄香，賞心悅目；而新栽桑樹，不僅今后難有香馥可享，而且短期難產(chǎn)桑養(yǎng)蠶。更何況一個(gè)單位的發(fā)展，不在于門前栽什么樹，而在于?內(nèi)強(qiáng)素質(zhì)，外樹形象?，推動(dòng)事業(yè)科學(xué)發(fā)展。作為新上任的主要領(lǐng)導(dǎo)，不在謀劃發(fā)展之?本?上下功夫，而在營(yíng)造門面之?標(biāo)?上費(fèi)盡心機(jī)，這怎么能得到群眾的擁護(hù)？

劉源老師公考新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理： 新官上任想?燒?出點(diǎn)成績(jī)，干出一番事業(yè)，得到領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)和群眾的公認(rèn)，這種主觀愿望和積極性都是值得肯定的。但既為?新官?，大都人生地不熟，對(duì)風(fēng)土人情、人文環(huán)境等實(shí)際情況知之不多，對(duì)所在地的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和制約因素缺少研究，對(duì)未來(lái)發(fā)展的謀劃難以成竹在胸，倘任意?放火?，亂燒一氣，就有可能事倍功半，甚至事與愿違。可憂的是，有些?新官?胡亂?燒火?，燒傷了事業(yè)，燒傷了別人，也燒傷了自己。

?為官一任，造福一方?，?造福?是需要?燒火?的。?兵馬未到，糧草先行?。?燒火?之前先?拾柴?，乃是既要拾調(diào)查研究、了解實(shí)際情況、掌握第一手材料之?柴?，又要拾群眾希冀、各方建議、眾多思路之?柴?，還要拾群策群力、團(tuán)結(jié)一心、和衷共濟(jì)、真抓實(shí)干之?柴?。只有打好了?燒火?的基礎(chǔ)，并認(rèn)真研究出?燒火?的辦法，才能做到?柴?足?火?旺，從而?燒?出成效，?燒?出新局面。否則，?燒火?的熱情、干勁、愿望不僅落空，反留笑柄。

新聞背景：

遼寧新民在117個(gè)村實(shí)施的?防氟改水工程?，本是一個(gè)?民心工程?，卻成了一個(gè)?傷心?工程：送走了高氟水，引來(lái)了鐵錳超標(biāo)水。這樣的事情，令人心痛，發(fā)人深思。

劉源老師公考新浪博客整理：

民心工程直接關(guān)系群眾切身利益，面廣點(diǎn)多，公眾關(guān)注度高，社會(huì)效益大，搞好了，能解決群眾實(shí)際困難，從而贏得群眾擁護(hù)；搞不好，則添了麻煩。各級(jí)政府、各個(gè)部門，對(duì)這類工程本應(yīng)倍加認(rèn)真，嚴(yán)格程序，保證質(zhì)量。

本該得民心、聚民心的工程，最終成了擾民、傷民的工程，原因固然很多，但不尊重民意和法規(guī)，恐怕是?把好事辦砸了?的主因。

事前不尊重民意，決策不透明，缺乏細(xì)致的分析論證。所謂?民心工程?，沒廣泛調(diào)研，未真正反映民意，自然不會(huì)受歡迎。

事中不尊重法規(guī)，短平快的政績(jī)觀作怪。比如說(shuō)，有的地方搞棚戶區(qū)改造，盲目追求速度，要求?當(dāng)年搬遷、當(dāng)年施工、當(dāng)年入住?，既給工程質(zhì)量帶來(lái)大量隱患，也造成搬遷中手續(xù)不全，程序不當(dāng)，埋下隱患。

事畢缺乏工程項(xiàng)目?后評(píng)價(jià)?。工程完工，草草鑒定，匆匆審計(jì)，只要查不出經(jīng)濟(jì)問題，萬(wàn)事大吉。至于工程是不是發(fā)揮了效益，有沒有達(dá)到預(yù)期效果，群眾評(píng)價(jià)如何,往往很少問究。

劉源老師：公務(wù)員/招警/事業(yè)單位考試免費(fèi)講座預(yù)告（網(wǎng)絡(luò)在線/面向全國(guó)）…(2011

第二篇：2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一

2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題

之一

讓農(nóng)民工愿來(lái)愿干愿留

新聞背景： 經(jīng)濟(jì)回暖，珠三角的一些企業(yè)比往年提早開工，使農(nóng)民工南下數(shù)量暫時(shí)無(wú)法滿足市場(chǎng)需求，企業(yè)面臨用工荒。

評(píng)論觀點(diǎn)：

一方面是就業(yè)難，一方面是招工難，都是事實(shí)。有人沒事做，有事沒人做，這是多大的浪費(fèi)啊！配臵好這些資源，市場(chǎng)要起基礎(chǔ)性作用，政府也要做好自己的工作。

其實(shí)，工廠找不到人，人找不到工廠，無(wú)非幾個(gè)原因：一是信息不暢，互相找不到；二是沒有培訓(xùn)，找到上不了；三是工人合法權(quán)益沒有保障，積極性不高；四是從大環(huán)境看，農(nóng)民工在城市生活得還不夠好。這四個(gè)方面，哪一個(gè)都少不了政府這只“看得見的手”承擔(dān)起責(zé)任，加強(qiáng)工作，著力解決。從這四個(gè)方面入手，讓農(nóng)民工兄弟愿意來(lái)、愿意干、愿意留，也才能達(dá)成個(gè)人、企業(yè)和社會(huì)（新東方劉源老師注解：注意此處三個(gè)主體及其排列）的多贏。

關(guān)注“換襪環(huán)衛(wèi)工”，不能止于感動(dòng)

新聞背景：

江蘇淮安女環(huán)衛(wèi)工人孫美蘭連續(xù)4天在轄區(qū)內(nèi)清掃積雪，一天三次更換被雪水浸濕的襪子，引來(lái)廣泛關(guān)注。

評(píng)論觀點(diǎn)：

感謝媒體和網(wǎng)絡(luò)，讓我們?cè)诜比A都市和匆匆人流中，看到了那些平凡小人物的身影。把寒冷、勞累、寂寞留給自己，把溫暖、整潔、干凈奉獻(xiàn)給別人，這樣的勞動(dòng)者，可稱偉大，讓人動(dòng)容。

然而，襪子濕了、腳凍傷了，并不是因?yàn)樗搿案袆?dòng)中國(guó)”，只是因?yàn)樗┑氖瞧胀ǖ男樱环浪⒉环阑⒉槐ＥＩ鐣?huì)需要感動(dòng)，但不能僅止于感動(dòng)。媒體關(guān)注只是開始，關(guān)鍵是關(guān)注之后，我們?cè)撟鲂┦裁础１﹪?yán)寒當(dāng)中，環(huán)衛(wèi)工人卻仍舊戴著普通手套、穿著普通鞋襪用掃帚除雪，相關(guān)部門難道不應(yīng)該有所觸動(dòng)、有所行動(dòng)嗎？而作為普通市民，遞上一杯熱飲、道上一聲感謝甚至只是不亂扔垃圾，都可以是感動(dòng)之余更實(shí)際的行動(dòng)。

預(yù)報(bào)天氣要與心靈接軌

新聞背景：

在遭遇嚴(yán)重旱災(zāi)的情況下，云南紅河哈尼族彝族自治州的氣象資訊還說(shuō)“今日天氣晴好”、“明日天氣晴好”，受到紅河州州長(zhǎng)“用詞失當(dāng)”的批評(píng)。

評(píng)論觀點(diǎn)： 天氣預(yù)報(bào)既要嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，也要與民眾心靈接軌。這邊全民抗旱，那邊“天氣晴好”，難免引來(lái)憤怒和斥責(zé)。

說(shuō)到底，讀懂天，是為了服務(wù)于人。在讀懂天的同時(shí)，天氣預(yù)報(bào)也該讀懂人。天氣預(yù)報(bào)是政府為民服務(wù)的窗口平臺(tái)之一，所以在提供信息服務(wù)的同時(shí)，應(yīng)該盡量與生產(chǎn)活動(dòng)接軌，與群眾的心情和感受接軌（上海新東方劉源老師注解：注意學(xué)習(xí)本系列中關(guān)于政府責(zé)任的評(píng)說(shuō)）。

事實(shí)上，我們的氣象部門，一直有這樣的好傳統(tǒng)：解說(shuō)風(fēng)云雪雨，時(shí)時(shí)聯(lián)系著稼穡行止（上海新東方劉源老師注解：“稼穡”系文言詞語(yǔ)，出自《詩(shī)經(jīng)〃魏風(fēng)〃伐檀》,《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋為“種植與收割，泛指農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。”）、火險(xiǎn)水情。好傳統(tǒng)，別丟嘍。

給代課教師留一份尊重

新聞背景：

近日，隨著一些地方清退代課教師最后時(shí)限的臨近，代課教師問題日益成為輿論焦點(diǎn)。教育部明確，不規(guī)定代課教師清退時(shí)限，并強(qiáng)調(diào)對(duì)代課教師問題要“有情操作”。

評(píng)論觀點(diǎn)：

近日媒體報(bào)道的某省清退代課教師“17年僅補(bǔ)9000元”，讓人看到，這種操作不太有情。

清退代課教師，不僅事關(guān)這一群體的切身利益，也將影響到公眾對(duì)社會(huì)正義的感受。誠(chéng)然，隨著“城市化在推進(jìn)，農(nóng)村生源在減少，大學(xué)畢業(yè)生在增加，教育水平要提升”，用受過(guò)正規(guī)教育的教師補(bǔ)農(nóng)村教育之不足，有利于農(nóng)村教育的發(fā)展，能讓農(nóng)村孩子接受更高質(zhì)量的教育。但對(duì)代課教師的清退，應(yīng)該如當(dāng)初請(qǐng)他們登上講臺(tái)一樣，給一份應(yīng)有的尊重。

“平民慈善”，你我都能做

新聞背景：

4年捐款1.9萬(wàn)元——北京“的哥”楊松巖用隨車的“小金豬”儲(chǔ)蓄罐募集善款，共幫助了十多個(gè)困難家庭。

評(píng)論觀點(diǎn)：

一說(shuō)起慈善，有人就把它當(dāng)成富人的專利。確實(shí)，富人們有大量財(cái)富可供支配，也有顯赫名聲可供張揚(yáng)，應(yīng)當(dāng)成為慈善主力。但這并不能排斥“平民慈善”的力量，“平民”的力量雖然相對(duì)較小，但“人多力量大”，持之以恒，同樣不可忽視。實(shí)際上，在國(guó)外，各種善款主要就是來(lái)自平民的捐贈(zèng)。“的哥”楊松巖的善款數(shù)額有限，但他的事跡，卻給人極大啟示：只要懷慈善心、行慈善事，“平民慈善”你我都能做。

“贈(zèng)人玫瑰，手有余香”（上海新東方劉源老師注解：“贈(zèng)人玫瑰，手有余香”是英國(guó)的一句諺語(yǔ)，原文“Roses given, fragrance in hand”。意思是一件很平凡微小的事情，哪怕如同贈(zèng)人一支玫瑰般微不足道，但它帶來(lái)的溫馨都會(huì)在贈(zèng)花人和愛花人的心底慢慢升騰、彌漫、覆蓋。），“平民慈善”就是這樣一件美麗的事，它不光讓他人得到及時(shí)幫助，也會(huì)讓自己心生溫暖，更會(huì)讓我們的社會(huì)增添更多的和諧與溫馨。

寒假作業(yè)為何“雷人”

新聞背景：

近日，有人發(fā)帖批評(píng)孩子的寒假作業(yè)“雷人”，引來(lái)廣泛共鳴。家長(zhǎng)們紛紛反映，許多寒假作業(yè)除了“雷人”外，還有內(nèi)容超綱、缺少“常識(shí)”等問題。

評(píng)論觀點(diǎn)：

“四個(gè)小娃娃好像一群小青蛙，一只小蜻蜓好像____”，這是一本寒假作業(yè)中的“照樣寫句子”。即使是調(diào)動(dòng)最大膽的想象，也難以發(fā)現(xiàn)其中“照樣”的邏輯。一些寒假作業(yè)，缺少專業(yè)的眼光，與課程內(nèi)容脫節(jié)，既不符合孩子的認(rèn)知規(guī)律，也打亂了知識(shí)學(xué)習(xí)的系統(tǒng)性，讓孩子失去假期學(xué)習(xí)的樂趣，甚至還起到“混淆常識(shí)”的反作用。

究其原因，就在于寒假作業(yè)背后，可能有個(gè)龐大的利益鏈，編輯、出版、發(fā)行，甚至是學(xué)校，都能在其中分上一杯羹，直接導(dǎo)致了粗制濫造的寒假作業(yè)大量涌入市場(chǎng)，占領(lǐng)孩子們的書桌。除了相關(guān)部門要加強(qiáng)監(jiān)管外，直接采購(gòu)、布臵寒假作業(yè)的學(xué)校，一定要把好關(guān)，最好能為孩子量身定制，切不可誤人子弟。

“標(biāo)準(zhǔn)答案”與“離譜答案”

新聞背景：

近期，中小學(xué)期末考試陸續(xù)結(jié)束，一些父母將自家孩子的考卷和答案“曬”上網(wǎng)絡(luò)，孩子們童稚的思維和極富“創(chuàng)意”的答案讓不少人忍俊不禁。

評(píng)論觀點(diǎn)：

“老鼠鉆風(fēng)箱——真巧”、“雞蛋碰石頭——不碎才怪”……“曬”出來(lái)的試卷上，這樣的“歇后語(yǔ)”得到了眾多網(wǎng)友追捧，甚至回復(fù)：“真有才！”或許，我們不能說(shuō)這樣的答案不對(duì)，只是與大人們已經(jīng)設(shè)定的“標(biāo)準(zhǔn)答案”不相符而已。

應(yīng)該尊重孩子的想象力，保護(hù)孩子的想象空間。然而，也應(yīng)該警惕某些流行文化對(duì)孩子的負(fù)面影響，比如將白居易“描述音樂”的詩(shī)篇答成《東風(fēng)破》…… 3 如何在“標(biāo)準(zhǔn)答案”與“離譜答案”之間，找到一個(gè)平衡點(diǎn)，既傳授知識(shí)，也激發(fā)想象，或許是教育界應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。

（上海新東方劉源老師注解：歇后語(yǔ)原文：老鼠鉆風(fēng)箱——兩頭受氣；雞蛋碰石頭——不自量力）

“無(wú)主管登記”體現(xiàn)理念更新

新聞背景：

深圳對(duì)三類社會(huì)組織實(shí)施不需業(yè)務(wù)主管單位、直接向民政部門登記的改革，近日獲得第五屆“中國(guó)地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”。（上海新東方劉源注解：指的是“深圳市對(duì)工商類經(jīng)濟(jì)組織、社會(huì)福利類、公益慈善類三類社會(huì)組織實(shí)行由民政部門直接登記的改革。”）

評(píng)論觀點(diǎn)： 長(zhǎng)期以來(lái)，很多因社會(huì)需求而產(chǎn)生的民間組織，因找不到主管單位而生存艱難。深圳試水民間組織“無(wú)主管登記”，意味著一種理念的更新。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)快速發(fā)展，個(gè)性化的公共需求不斷增加，地方政府作為公共產(chǎn)品的單一提供者，已很難適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的需要。在這種情況下，適度放開民間組織的登記管理，由后者對(duì)社會(huì)的多元化、個(gè)性化需求做出及時(shí)、恰當(dāng)反應(yīng)，已是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢(shì)。深圳試水民間組織“無(wú)主管登記”的做法，值得肯定。

“請(qǐng)叫兒的乳名”

新聞背景：

因被美國(guó)科幻大片《阿凡達(dá)》取用造型，1月25日，湖南張家界景區(qū)“南天一柱”正式更名為《阿凡達(dá)》“哈利路亞山”，數(shù)百居民及海內(nèi)外游客見證了更名儀式。

評(píng)論觀點(diǎn)：

即使再平凡的地名，都蘊(yùn)藏著歷史的滄桑變化，都是當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化的一部分。甚至可以說(shuō)，地名有一種精神的象征，曾有多少離家的游子，聽到熟悉的地名，就像聽到久別的鄉(xiāng)音，見到夢(mèng)里的故鄉(xiāng)，“一聲何滿子，雙淚落君前”！（上海新東方劉源注解：原句來(lái)自唐朝張祜詩(shī)句“故國(guó)三千里，深宮二十年。一聲何滿子，雙淚落君前。”）這也是聞一多的《七子之歌〃澳門》最震撼人心的所在：你可知“媽港”不是我的真名姓？……請(qǐng)叫兒的乳名，叫我一聲“澳門”！

山川本無(wú)姓名，居之者為之、愛之者為之，不僅僅是標(biāo)注地圖所需，更不是吸引眼球、贏取利益所需。不管美不美、好不好，它都已經(jīng)融入了血脈。現(xiàn)在，因?yàn)橐徊苛餍写笃蜕釛墏鞒卸嗄甑牡孛鼡Q“洋名”。或許，山川有知，也該低回：“請(qǐng)叫兒的乳名！”

盛宴，真有苦衷？

新聞背景：

深圳市公安局機(jī)場(chǎng)分局副局長(zhǎng)劉勝?gòu)?qiáng)為慶賀女兒結(jié)婚，擺110余桌喜宴。對(duì)此，劉勝?gòu)?qiáng)說(shuō)：這件事實(shí)在沒辦法，我也有苦衷。

評(píng)論觀點(diǎn)：

中國(guó)是“人情社會(huì)”，家有喜事，請(qǐng)客擺酒，確是傳統(tǒng)。禮尚往來(lái)，如果從不參加這類“人情活動(dòng)”，難免被視為“不知禮”。然而，領(lǐng)導(dǎo)干部，尤其是一些特殊部門、特殊崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，手握權(quán)力，正常的人情很容易變?yōu)闄?quán)錢交易，成了腐敗滋生的溫床。因此，如何更好地規(guī)范公職人員的社交活動(dòng)，怎樣的規(guī)定才科學(xué)、合理，仍值得探討。

排第一為何仍買不到票？

新聞背景：

春運(yùn)將至，購(gòu)買火車票又成了讓乘客頭痛的事。海南大學(xué)學(xué)生近日反映，通宵排隊(duì)買票，在隊(duì)伍最前面，都沒有買到坐票。

評(píng)論觀點(diǎn)：

火車票為啥會(huì)和排隊(duì)者“躲貓貓”？原因就在于不用排隊(duì)買票的“內(nèi)部人”太多。你可以排在隊(duì)伍的第一位，但售票員手中可能有更多“第一”。售票窗口還未開，先要給各種大小領(lǐng)導(dǎo)的“七大姑八大姨”出票。有條子的、有門子的、有路子的、有面子的都照顧到了，票也就差不多賣完了、出光了，再開窗賣給排隊(duì)者，就算是頭一個(gè)，買不買得到，全得看運(yùn)氣。

車票難買，或許不全是因?yàn)椤皟?nèi)部人”、“關(guān)系票”的存在。但這種買票的“特權(quán)途徑”、“特殊渠道”，還是在客觀上加劇了一票難求的狀況。在春運(yùn)來(lái)臨、學(xué)生放假之際，鐵道部門應(yīng)嚴(yán)格控制票源，防止“內(nèi)部人”變成“黃牛黨”。實(shí)行售票員異地售票、設(shè)臵乘客售票監(jiān)督員等，都不失為好的嘗試。

多個(gè)部門為何管不好工程車

新聞背景：

1月10日至13日，短短4天時(shí)間，安徽合肥街頭，渣土車、運(yùn)料車、混凝土攪拌車“三大車”就奪去了11條鮮活的生命。而這距離去年8月當(dāng)?shù)爻枪堋⒔痪⒔ㄎ炔块T宣布推出新舉措、嚴(yán)厲打擊“三車”違規(guī)行為，僅僅過(guò)了4個(gè)多月。

評(píng)論觀點(diǎn)：

去年夏天，同樣在合肥，8日內(nèi)連出8起與“三大車”有關(guān)的交通事故，導(dǎo)致4死11傷。城市傷口尚未愈合，嚴(yán)打之聲猶在回響，新的悲劇卻已然上演。

細(xì)細(xì)數(shù)來(lái)，有管理工程車權(quán)限的部門并不少，可為什么多個(gè)部門，卻管不好一輛工程車？表面上看，各個(gè)部門都在管，各個(gè)環(huán)節(jié)都有人管，實(shí)際上卻是支離破碎，一盤散沙，并未形成“1+12”的合力。

在11條生命面前，誰(shuí)都沒有顏面談?wù)摗拔易隽耸裁础保鴳?yīng)捫心自問“我還有哪些沒有做”。政府部門有必要加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，明確責(zé)任，一旦發(fā)生事故，堅(jiān)決倒查相關(guān)部門和人員的失職責(zé)任。惟此，方能樹立制度的權(quán)威，祭出執(zhí)行的鐵腕，馴服瘋狂的工程車。

——本系列之一內(nèi)容原文來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》“來(lái)論”欄目

2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題

之二

新聞時(shí)事1：

有消息稱，高校按學(xué)分收費(fèi)的方案已制訂完畢，進(jìn)入審批程序，最快今年新學(xué)年就將在北京市高校開始實(shí)施。學(xué)分制實(shí)施后，高校本科將變?yōu)閺椥詫W(xué)制，同時(shí)部分高校有望跨校選修部屬高校的課程。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

一方面，相對(duì)于按部就班的學(xué)年制，學(xué)分制的優(yōu)勢(shì)很明顯，首先，學(xué)生可以根據(jù)愛好選課，照顧到了學(xué)生的興趣和自由，尊重學(xué)生個(gè)性發(fā)展；其次，可以促進(jìn)優(yōu)秀教育資源的共享，防止各搞一攤的重復(fù)建設(shè)；同時(shí)，把選課權(quán)交給學(xué)生，也能激勵(lì)教師提高教學(xué)水平，增強(qiáng)授課吸引力；此外，也能讓學(xué)有余力的大學(xué)生提前畢業(yè)，或者多選課程，避開集中就業(yè)的壓力。最后，跟收費(fèi)有點(diǎn)相關(guān)的是，按學(xué)分收費(fèi)，可以讓高校收費(fèi)更清晰、透明，便于監(jiān)督。

但另一方面，推行真正的學(xué)分制，還需要高校真正優(yōu)化課程設(shè)置和教學(xué)資源，打破利益壁壘和門戶之見，推到無(wú)形的圍墻，也需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行細(xì)致的學(xué)業(yè)規(guī)劃和選課指導(dǎo)，努力做到因材施教。

新聞時(shí)事2：

在人口大省和農(nóng)業(yè)大省河南，近來(lái)出現(xiàn)了大學(xué)生“回流”的現(xiàn)象。一些跳出農(nóng)門的大學(xué)生，紛紛要求把戶口遷回農(nóng)村，愿望還很迫切。同時(shí)，鑒于一些大城市“蟻居”的大學(xué)畢業(yè)生們生存多艱，有媒體也諄諄勸告，并以活生生的例子說(shuō) 明，與其在大城市“死磕”，不如把自己的青春安放在謀生容易的中小城鎮(zhèn)，或者農(nóng)村。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

大學(xué)生“回流”新現(xiàn)象，一方面說(shuō)明鄉(xiāng)村在發(fā)展，農(nóng)村戶口比以前有了更多“含金量”；但另一方面，也反襯出“聚集效應(yīng)”之下，大城市也出現(xiàn)了就業(yè)難、居不易。

現(xiàn)階段，大城市成活成本是高，但機(jī)會(huì)較多、保障相對(duì)完善，仍是絕大多數(shù)大學(xué)畢業(yè)生的首選。我們常說(shuō)，要解決中國(guó)的“三農(nóng)”問題，最終希望在于城市。但是，這個(gè)“城市”，并非幾個(gè)大城市；同樣也可以說(shuō)，要緩解大城市特別是超大城市的資源、就業(yè)和生活壓力，功夫也應(yīng)在“城”外，即進(jìn)一步強(qiáng)化新農(nóng)村建設(shè)，切實(shí)推進(jìn)城鎮(zhèn)化，逐步實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和公共服務(wù)的均等化。

新聞時(shí)事3：

時(shí)下很多人看病都喜歡往大城市里的大醫(yī)院擠，越有名的越受青睞，與此形成鮮明對(duì)比的是，一些人比如農(nóng)民工等低收入群體，卻反其道而行，專挑那些不起眼的地方就醫(yī)治病——暗藏在城鄉(xiāng)結(jié)合部的“黑診所”就是他們的普遍選擇。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

價(jià)格便宜是不少病人選擇去“黑診所”就醫(yī)的最主要理由。但這些支撐“黑診所”茍活的理由，其實(shí)更凸顯了“看病難看病貴”問題的嚴(yán)峻，尤其是對(duì)那些以農(nóng)民工為主，不得不“冒險(xiǎn)”選擇“黑診所”的低收入群體來(lái)說(shuō)。

社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的完善，工地醫(yī)務(wù)室的設(shè)立，無(wú)疑都有助于改善農(nóng)民工等低收入群體的就醫(yī)情況，但若想根治“黑診所”，我們更加寄望于醫(yī)保。現(xiàn)階段，醫(yī)保覆蓋面不夠廣泛，區(qū)域間醫(yī)保互通不夠便利，無(wú)疑是需要解決的當(dāng)務(wù)之急。依據(jù)國(guó)務(wù)院最新出臺(tái)的政策，社保中的養(yǎng)老保險(xiǎn)已經(jīng)能夠跟著人到處“跑”了，這項(xiàng)政策所惠及的主要就是流動(dòng)性較強(qiáng)的農(nóng)民工等低收入群體，那么醫(yī)保是不是也應(yīng)該加快腳步及時(shí)跟進(jìn)？畢竟只有醫(yī)療保障制度全面覆蓋，“黑診所”生存的土壤才能被徹底根除。

新聞時(shí)事4：

春運(yùn)即將到來(lái)之際，廣鐵成鐵試行火車票實(shí)名制的消息提前報(bào)到，鐵道部“意料之外”的決定受到意料之中的歡迎。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

每年公眾回家過(guò)年的幸福感，往往被一票難求抵消掉不少。去年春運(yùn)，購(gòu)票難甚至驚動(dòng)了胡錦濤總書記。而售票環(huán)節(jié)的不透明、車票資源分配中的不公平、倒票背后可能存在的貓膩，更引發(fā)民怨。

鐵路運(yùn)力不能滿足集中的客流，當(dāng)然是購(gòu)票煩惱的主因。這個(gè)矛盾既然一時(shí)無(wú)法根本消弭，安撫民眾、緩解旅客痛苦感的，就只能是在公平分配車票上做功課。實(shí)名制購(gòu)票被認(rèn)為是遏制倒票行為、實(shí)現(xiàn)購(gòu)票公平的重要手段，輿論早已千呼萬(wàn)喚，無(wú)奈前幾年鐵路部門總能找到不施行的理由，比如春運(yùn)的緊張局面主要是運(yùn)力問題，車站人手緊張，檢查手續(xù)增多延緩旅客入站時(shí)間等等。

但此次購(gòu)票實(shí)名制走向前臺(tái)說(shuō)明，一項(xiàng)制度被普遍論證為可行，或者別國(guó)有成功的實(shí)踐，完全可以借鑒以解決我們面臨的相同問題。必要的軟硬件準(zhǔn)備當(dāng)然必不可少，而且用試點(diǎn)的辦法總結(jié)經(jīng)驗(yàn)逐步推行也是穩(wěn)妥之舉，但以各種理由做擋箭牌卻會(huì)給人留下不作為的嫌疑。

火車票購(gòu)買實(shí)名制破冰還讓人想起其他重要制度創(chuàng)新的難產(chǎn)。在反腐倡廉、教育公平、社保公平、戶籍管理等關(guān)系政治文明和社會(huì)公平的焦點(diǎn)問題上，治本之策都離不開相關(guān)改革和制度建設(shè)。這些改革，往往牽一發(fā)而動(dòng)全身，需要穩(wěn)妥有序，需要“瞻前顧后”，但決不能裹足不前。

解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的一些復(fù)雜難題，當(dāng)然不能簡(jiǎn)單指望任何一項(xiàng)改革措施就能藥到病除，真正的改革，必須充分估計(jì)困難，協(xié)調(diào)配合中完善。比如，火車票實(shí)名制推行過(guò)程中，如何將倒票行為的空間壓縮到最小，又為公眾購(gòu)票乘車盡到最大方便，還需要不斷完善配套措施。而黃牛黨可能不甘心輕易舍棄每年固定到手的一杯羹，可能會(huì)生出新招來(lái)對(duì)付實(shí)名制。這些都需要不懼麻煩，跟蹤并解決新問題。

“怕熱就不要進(jìn)廚房”，真正的改革，都不能“怕熱”。

新聞時(shí)事5：

金融危機(jī)陰霾下的2009年，彩票業(yè)也成為中國(guó)逆勢(shì)而上的行業(yè)之一。數(shù)據(jù)顯示，2009年全國(guó)彩票銷量達(dá)到1324億元，比2008年增長(zhǎng)25%，其中福利彩票銷售755.83億元，體育彩票銷售568.8億元，二者共籌集彩票公益金超過(guò)413億元。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

彩票業(yè)在中國(guó)已成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，是社會(huì)公益金的主要來(lái)源之一，這也是國(guó)家興辦彩票業(yè)最主要的目的。毋庸諱言，很多人買彩票就是為中獎(jiǎng)，但能中獎(jiǎng)?wù)弋吘故菢O少數(shù)。要善待彩民的慈善熱情，用好普通人自覺的“微笑納稅”，都要求一個(gè)更加公正和透明的彩票業(yè)。公正、透明是彩票業(yè)的生命。對(duì)此，應(yīng)從立法和制度建設(shè)上入手。首先，應(yīng)通過(guò)程序設(shè)計(jì)和技術(shù)手段，保證搖獎(jiǎng)的“完全隨機(jī)性”，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程的透明，不留做手腳的空間；其次，要改變民政、體育主管部門既發(fā)行又監(jiān)管的現(xiàn)狀，引入獨(dú)立的社會(huì)監(jiān)督；第三，要加強(qiáng)對(duì)彩票收益的監(jiān)管，彩票公益金全部納入預(yù)算，接受公共財(cái)政監(jiān)管。最后，要加大宣傳，應(yīng)該告訴彩民，彩票不是賭博，但也不能當(dāng)作日常投資手段；買彩是行善，但更要量力而行。

新聞時(shí)事6：

2009，廣州市公開114個(gè)單位的“賬本”，政府預(yù)算首次公開于陽(yáng)光之下。中紀(jì)委、監(jiān)察部開通全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察舉報(bào)網(wǎng)站，受理對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部和行政監(jiān)察對(duì)象的舉報(bào)。但廣州市財(cái)政局的網(wǎng)站因?yàn)榉鋼矶恋南螺d瀏覽而“癱瘓”了，中紀(jì)委的舉報(bào)網(wǎng)站也因擁堵而中斷了。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

這說(shuō)明在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和民眾訴求方面有著共同的利益和價(jià)值取向。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)響應(yīng)人民群眾的呼聲，在發(fā)揚(yáng)政治民主上有所作為，就會(huì)得到社會(huì)民眾的廣泛支持和稱贊。雖然我們?cè)诎l(fā)揚(yáng)民主政治上多有建樹，但在政府和民眾之間，其訴求還有不小的差距。比如開通舉報(bào)網(wǎng)站固然是一種進(jìn)步，但也反證出腐敗惡行大行其道，反腐形勢(shì)嚴(yán)峻異常，而網(wǎng)站開通后，如何確保網(wǎng)站高效運(yùn)行，如何提高辦案質(zhì)量，切實(shí)維護(hù)舉報(bào)人合法權(quán)益，是又一嚴(yán)峻而亟待解決的問題。

新聞時(shí)事7（關(guān)聯(lián)2009的上海等地的“釣魚執(zhí)法”）：

據(jù)《資治通鑒》記載，隋文帝別出心裁，曾讓人對(duì)官員行賄來(lái)鑒察下面的官員是否廉潔。有人把這一做法告訴唐太宗，太宗認(rèn)為不能這樣去做，這是以詐對(duì)詐，不利于國(guó)家的長(zhǎng)治久安。他說(shuō)過(guò)一段話以教育群臣，大意是：流水的清與濁，關(guān)鍵在于源頭。帝王好比政治的源頭，老百姓好比流水。如果帝王自己先用詐術(shù)騙人，再想讓臣下直道而行，這好比污染源頭而指望流水清澈，怎么可能？

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

從這點(diǎn)看,唐太宗和隋文帝治國(guó)的水平優(yōu)劣立判,后來(lái)的實(shí)際情況業(yè)已得到歷史的證明，前者二世而亡，后者開啟一百多年的大唐盛世。

這讓我想到了如何根除現(xiàn)階段已經(jīng)長(zhǎng)期存在的“釣魚式執(zhí)法”。“黑車”的最大惡果，是擾亂正常的出租車市場(chǎng)秩序，但包括“釣魚式執(zhí)法”在內(nèi)的“非法執(zhí)法”，則不僅麻痹和摧毀著公眾對(duì)法律的信任，更可能摧毀人們向好行善的價(jià)值追求。同時(shí)，如果對(duì)一些非法行為——尤其是政府部門的非法行為，以一種不痛不癢、置若罔聞的態(tài)度，任其滋生泛濫，長(zhǎng)此以往，政府的公信力、法治的尊嚴(yán)、社會(huì)的公德意識(shí)都將大受損失。

新聞時(shí)事8：

82歲的香港大學(xué)宿舍服務(wù)員“三嫂”袁蘇妹，被香港大學(xué)授予“榮譽(yù)院士”。“三嫂”履歷平平無(wú)奇，只會(huì)寫5個(gè)字，港大卻在頒獎(jiǎng)詞中贊她“以自己的生命影響大學(xué)堂仔的生命”，是“大學(xué)宿舍靈魂”。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

教育是一種導(dǎo)向，是對(duì)價(jià)值觀最為深刻的影響。香港大學(xué)授予只會(huì)寫5個(gè)字的普通女工袁蘇妹“榮譽(yù)院士”稱號(hào)，是在倡導(dǎo)一種精誠(chéng)服務(wù)精神，而這正是做人的根本，是每個(gè)學(xué)生乃至每個(gè)人都需要具備的品質(zhì)。

今天的中國(guó)人，對(duì)教育的重視程度非常高，但學(xué)校和家庭在這方面的表現(xiàn)是過(guò)于偏重知識(shí)教育。我們的落腳點(diǎn)更多是在抓學(xué)習(xí)成績(jī)上，而諸如人格的培養(yǎng)、健康心理的養(yǎng)成、生活技能的培養(yǎng)等都很不足。

我們必須改變重智輕德的教育，把學(xué)會(huì)做人，作為教育的根本目標(biāo)。“三嫂院士”正體現(xiàn)了德育為先的素質(zhì)教育原則，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。我們每一所學(xué)校都需要引導(dǎo)學(xué)生尊重普通勞動(dòng)者，引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成樂于服務(wù)他人、自覺回報(bào)社會(huì)的良好習(xí)慣，這應(yīng)當(dāng)成為最重要的教育導(dǎo)向。

新聞時(shí)事9：

近日，公安機(jī)關(guān)證實(shí)，中國(guó)足協(xié)副主席南勇、楊一民，裁判委員會(huì)原主任張建強(qiáng)被依法刑事拘留，同時(shí)已查明中國(guó)足協(xié)工作人員范廣鳴涉嫌受賄操縱比賽

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

足壇“地震”，“大魚”被捕，此次足球打假反賭，程度之徹底、措施之果斷，不僅讓中國(guó)球迷重拾信心，也讓人們重新看到了中國(guó)足球振興的希望。誠(chéng)然，中國(guó)足球需要刮骨療毒的司法介入，但要真正托起中國(guó)足球的希望，這僅僅是個(gè)開始。振興中國(guó)足球，“猛藥”是必需的，但更離不開“補(bǔ)藥”——從源頭抓起，綜合治理。

首當(dāng)其沖的是行業(yè)規(guī)范。中國(guó)足球走到今天這種地步，原因很多，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，行業(yè)監(jiān)管缺位乏力。足協(xié)官員陷入假球案中，甚至直接參與操縱比賽，讓人不難看出問題的嚴(yán)重。

司法預(yù)防不可或缺。法律懲處的是少數(shù)，教育規(guī)范的是大多數(shù)。公安機(jī)關(guān)公開足球打假反賭案進(jìn)展后，殺一儆百的威懾力已經(jīng)顯現(xiàn)。但“風(fēng)頭”過(guò)后，假球會(huì)不會(huì)卷土重來(lái)？這種擔(dān)心不是多余的。

球迷信心不可少。多一點(diǎn)耐心，多一點(diǎn)時(shí)間，多一份關(guān)心——中國(guó)足球的振興如果真的失去了球迷的支持，一切都將無(wú)所談起。

新聞時(shí)事10：

在今年的地方兩會(huì)上，不少地方黨政領(lǐng)導(dǎo)都坦率地指出了當(dāng)前部分地區(qū)房?jī)r(jià)過(guò)高、增幅過(guò)快、超出普通群眾負(fù)擔(dān)能力等突出問題，各地政府工作報(bào)告中也用較大篇幅提出加快建設(shè)保障性住房以及擴(kuò)大政策受益面等具體措施。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

事實(shí)證明，盡管房?jī)r(jià)的漲跌是市場(chǎng)行為，但政府仍然是可以有所作為的，關(guān)鍵在于決心和措施的到位。要讓這些承諾和措施真正讓大多數(shù)群眾受益，政府還需“動(dòng)真格”。

有效調(diào)控房?jī)r(jià)，首先考驗(yàn)各地政府優(yōu)化地方政府收入和支出結(jié)構(gòu)的決心和力度。目前國(guó)內(nèi)一些地方尤其是大中城市的地方政府收入過(guò)于依賴土地出讓金，造成房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控措施到了地方就會(huì)出現(xiàn)“高高舉起，輕輕放下”的局面。只有讓土地收入更多地與民生福祉直接掛鉤，地方政府在土地價(jià)格上的位置才能更加超脫，才能真正對(duì)房?jī)r(jià)實(shí)現(xiàn)“釜底抽薪”。

有效調(diào)控房?jī)r(jià)，還需要地方政府進(jìn)一步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。應(yīng)當(dāng)清醒地看到，去年各地ＧＤＰ的增長(zhǎng)，房地產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的固定資產(chǎn)投資占了不小的比重；第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，也在很大程度上“得益于”房地產(chǎn)業(yè)的超常規(guī)增長(zhǎng)。但是上述增長(zhǎng)都是不可持續(xù)的，既不是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目標(biāo)，更不能作為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的證據(jù)。今年各地政府應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格控制各項(xiàng)鼓勵(lì)性政策，不能用房地產(chǎn)業(yè)的“虛火”，來(lái)燒旺所謂的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政績(jī)”。

有效調(diào)控房?jī)r(jià)，地方政府必須更徹底地從群眾觀點(diǎn)來(lái)思考住房問題，綜合平衡房地產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)屬性和社會(huì)屬性。過(guò)去一些地方每年開工建設(shè)的保障性住房面積不小，但大多建在位置偏僻、交通不便、配套不全的郊區(qū)，許多老百姓不愿意去住。

進(jìn)一步加大反腐倡廉力度，開展工程建設(shè)領(lǐng)域突出問題專項(xiàng)治理，也是政府調(diào)控房?jī)r(jià)的“實(shí)招”。近年來(lái)房地產(chǎn)領(lǐng)域已成為地方腐敗案件的多發(fā)區(qū)，一些腐敗官員與非法房地產(chǎn)商結(jié)成利益聯(lián)盟，縱容其采取土地閑置、捂盤惜售等種種方式牟取巨額不法利益，對(duì)于這種造成房?jī)r(jià)不正常上漲的社會(huì)“毒瘤”必須堅(jiān)決予以打擊。

2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題

之三

新聞時(shí)事：

山西省日前正在進(jìn)行“國(guó)進(jìn)民退”的煤礦資源整合，民營(yíng)煤礦只有兩種選擇，要么整體出售，要么折價(jià)入股，而且只能參股，不能控股。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

山西的“煤炭新政”引來(lái)廣泛爭(zhēng)議，原因在于靠行政命令推動(dòng)，有極端化傾向。相關(guān)法規(guī)規(guī)定，國(guó)家允許個(gè)體采礦者采挖零星分散的小礦體或礦點(diǎn)等礦產(chǎn)資源。而許多被整合的民營(yíng)煤礦，各種證照也都齊全。行政推動(dòng)“國(guó)進(jìn)民退”，還應(yīng)在法律范圍內(nèi)進(jìn)行。

從政策的實(shí)際推進(jìn)看，阻力大，難點(diǎn)多，也迫切需要尋求法律突破和法律支持。對(duì)于“煤炭新政”，應(yīng)經(jīng)過(guò)人大審議通過(guò)，并獲得人大授權(quán)，實(shí)施的方案才會(huì)不帶或少帶硬傷，也更加合理合法。民營(yíng)資本退出后，還要制定優(yōu)惠政策，引導(dǎo)和鼓勵(lì)其進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)，獲取新的發(fā)展機(jī)會(huì)，這樣才能實(shí)現(xiàn)行政和法規(guī)的雙贏。

新聞時(shí)事： 最高人民法院、最高人民檢察院等五部門聯(lián)合發(fā)文，強(qiáng)調(diào)采用刑訊逼供等非法手段取得的言詞證據(jù)等，不能作為定案根據(jù)。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉： 刑訊逼供獲取證據(jù)的過(guò)程，不僅侵犯公民人身權(quán)，也難以保證證據(jù)的真實(shí)性。采納刑訊逼供證據(jù)，不僅會(huì)侵犯公民最基本的權(quán)利，會(huì)助長(zhǎng)逼供行為的發(fā)生，長(zhǎng)此以往更會(huì)使公眾對(duì)司法喪失信心。明確“刑訊逼供等非法手段取得的口供不能作為定案根據(jù)”，可謂意義重大。

但值得注意的是，這些要求并非只要寫入司法規(guī)定，就能一步到位。它的實(shí)現(xiàn)，需要律師在場(chǎng)制度、同步錄音制度、警察出庭作證制度、口供補(bǔ)強(qiáng)制度等一系列制度的配合。我們期待這些制度能夠得到進(jìn)一步系統(tǒng)化，從制度上根除各種悲劇發(fā)生的土壤。

新聞時(shí)事： 日前，因觸碰敦煌壁畫遭阻而掌摑解說(shuō)員的新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)“最牛團(tuán)長(zhǎng)夫人”，夫婦雙雙被免職。同樣被免職的，還有花費(fèi)48萬(wàn)余元公款，“去沙漠考察海洋情況”的廣州海事法院院長(zhǎng)。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉： 免職是什么樣的處分？查找一下，就可知道：免職實(shí)質(zhì)上不是處分。按照《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》，行政處分有六種：警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開除。而按照《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，對(duì)黨員的紀(jì)律處分有五種：警告、嚴(yán)重警告、撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看、開除黨籍。無(wú)論“政紀(jì)”還是“黨紀(jì)”，免職都不在“處分”之列。

實(shí)際上，免職屬于干部任用的一種組織措施，不是紀(jì)律處分，并不影響對(duì)其再任用。用免職“處理”違紀(jì)干部，容易為這些“問題官員”的“復(fù)出”打下伏筆，在某種程度上也是相關(guān)部門利用概念的模糊，來(lái)應(yīng)對(duì)民意。

新聞時(shí)事：

不安全玩具是兒童意外傷害的重要原因，但消費(fèi)者對(duì)于缺陷玩具投訴相對(duì)較少，使得缺陷玩具召回缺乏必要的信息支持。質(zhì)檢總局呼吁家長(zhǎng)積極投訴缺陷玩具，并公布了投訴電話。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

要不是上網(wǎng)給兒子搜玩具信息，可能根本不知道質(zhì)檢總局公布了投訴電話，也自然難有買了缺陷玩具后索賠、要求召回的想法。相信不少家長(zhǎng)都有跟我一樣的“盲區(qū)”。可是，那些無(wú)生產(chǎn)日期、無(wú)質(zhì)量合格證或生產(chǎn)許可證、無(wú)生產(chǎn)廠家的玩具“三無(wú)產(chǎn)品”，比比皆是，在大街上、市場(chǎng)里公開叫賣，有的就擺在負(fù)責(zé)監(jiān)管的執(zhí)法人員眼皮底下，該為此負(fù)責(zé)的執(zhí)法部門為什么不能主動(dòng)把關(guān)？

質(zhì)檢總局鼓勵(lì)大家投訴缺陷玩具，可不能發(fā)個(gè)文件就了事，還得把工作做得再細(xì)致點(diǎn)兒。相關(guān)執(zhí)法監(jiān)管部門要主動(dòng)出擊，不能守株待兔，并且應(yīng)該強(qiáng)制要求兒童玩具生產(chǎn)商在玩具包裝上注明投訴辦法，給每一種兒童玩具配備使用說(shuō)明書。保護(hù)孩子不被缺陷玩具傷害，“歡迎投訴”只能是最后一招。

新聞時(shí)事：近段時(shí)間以來(lái)，隨著股市行情的反復(fù)波動(dòng)，一些所謂的私募投資公司先是通過(guò)各種手段竊取股民資料，然后通過(guò)電話薦股的方式行騙。

新東 方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

個(gè)人信息被竊取后用于商業(yè)、行騙等目的，已經(jīng)不是新鮮話題了。這與相關(guān)法規(guī)遲遲未能出臺(tái)有關(guān)，也與我們?cè)谛畔⒈Ｗo(hù)中細(xì)節(jié)的缺失有關(guān)。

在美國(guó)一些州，居民每天早晨扔在門口的垃圾袋，只能由垃圾處理公司的專用卡車運(yùn)走。其他人如果未經(jīng)許可擅自搬運(yùn)或打開垃圾袋，都有可能面臨侵犯公民隱私權(quán)的起訴。在日本，個(gè)人信息安全意識(shí)也已滲透到日常生活中。比如，邀請(qǐng)參加活動(dòng)時(shí)，主辦方發(fā)出的回郵確認(rèn)明信片，會(huì)附上一張單面帶不干膠的紙板用以覆蓋明信片上的個(gè)人信息。

個(gè)人信息保護(hù)，需要在立法時(shí)加以關(guān)注，也需要在立法之外，加大宣傳與普及的力度，讓個(gè)人信息保護(hù)的細(xì)節(jié)更加深入人心。

新聞時(shí)事：

安徽合肥市婦兒工委發(fā)布通知，要求各單位部門參與對(duì)口幫扶留守流動(dòng)兒童之家活動(dòng)，在兒童節(jié)前慰問留守兒童。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

兒童節(jié)的核心內(nèi)涵是保障兒童的生存權(quán)、保健權(quán)和受教育權(quán)。我國(guó)約有2000萬(wàn)留守兒童“留守”廣大城鄉(xiāng)，兒童節(jié)是所有兒童的節(jié)日，不應(yīng)該遺忘了這部分孩子。

給留守兒童帶來(lái)快樂，部門、團(tuán)體、個(gè)人的責(zé)任感有多強(qiáng)，愛心就能放飛多遠(yuǎn)。關(guān)愛留守兒童也體現(xiàn)一個(gè)地方政治文明和精神文明的高度。外出務(wù)工群體為地方發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，有外出務(wù)工人員的穩(wěn)定，才有城鄉(xiāng)的穩(wěn)定。從這個(gè)高度上說(shuō)，兒童節(jié)里讓留守兒童幸福、快樂，不僅是一種美德的傳承，也是各級(jí)政府的職責(zé)和使命。

讓快樂傳播快樂，讓幸福輻射幸福，喚起社會(huì)對(duì)兒童的關(guān)注，讓更多的兒童茁壯成長(zhǎng)，這才是兒童節(jié)的宗旨和意義所在。

新聞時(shí)事：

在陜西省物價(jià)局網(wǎng)站上，恩丹西酮最高零售價(jià)為84.80元。也就是說(shuō)，這種成本價(jià)不到4元的藥，利潤(rùn)率高達(dá)2000%左右，比此前曝光的蘆筍片（利潤(rùn)率為1300%）還要暴利。

新東方 劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉： 所謂藥品投標(biāo)報(bào)價(jià)指導(dǎo)價(jià)，就是指藥品賣給醫(yī)療機(jī)構(gòu)的最高限價(jià)，一般由省級(jí)藥品集中采購(gòu)管理辦公室審定公布。但有關(guān)部門在審核藥價(jià)時(shí)，往往面臨企業(yè)不如實(shí)提供成本資料、醫(yī)療部門“哭窮”甚至有人施以賄賂等情況，一旦經(jīng)不住各種誘惑、誤導(dǎo)，定出“虛高”的指導(dǎo)價(jià)，天價(jià)藥也就粉墨登場(chǎng)了。

醫(yī)藥定價(jià)機(jī)制不完善、價(jià)格監(jiān)管不到位、醫(yī)藥環(huán)節(jié)反腐薄弱等，都是“標(biāo)價(jià)”虛高的根源。只要政府價(jià)格監(jiān)管部門強(qiáng)化成本監(jiān)審核算和深入調(diào)查，就能輕而易舉“揭底”。但很多時(shí)候，“非不能也，實(shí)不為也”。究其原因，仍是部門利益、個(gè)人利益在作怪。因此，完善相關(guān)制度、加強(qiáng)外部監(jiān)督，在平抑藥價(jià)中尤其重要。

新聞時(shí)事：

今年以來(lái)，政府預(yù)算公開有不少新突破，公開的范圍擴(kuò)大，解釋也更詳細(xì)。但同時(shí)，群眾也熱切期盼：賬本要“看得到”，還要“看得懂”。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉： 推進(jìn)政務(wù)公開，并不僅是為了監(jiān)督，更是為了在監(jiān)督之下依法行政和即時(shí)糾偏。錢花在哪里、花了多少、花得是否合理，群眾希望知道明細(xì)賬，就是要看看有沒有亂花錢的行為，進(jìn)而促使政府部門加以糾正和改進(jìn)。

事實(shí)上，有關(guān)部門如果沒有糾偏的勇氣和誠(chéng)意，即使賬本都細(xì)化、明了，讓公眾看得懂又能怎樣？說(shuō)到底，落實(shí)公眾知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，關(guān)鍵還在于有關(guān)部門拿出足夠的勇氣和誠(chéng)意，不憚?dòng)谙蜃约旱募鹊美骈_刀。對(duì)可能存在的偏向或偏差，勇于承認(rèn)，敢于糾正，就不至于在公眾審視的目光面前扭扭捏捏、遮遮掩掩了。

新聞時(shí)事：

海南大學(xué)大四學(xué)生林琳近日發(fā)現(xiàn)，有人盜用自己的身份信息上大學(xué)，而頂替者已于2009年從武漢市一所高校畢業(yè)。目前警方已介入調(diào)查。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

“羅彩霞事件”塵埃未定，“真假林琳事件”又引起了人們的關(guān)注。在此之前，還相繼發(fā)生過(guò)湖北版、北京版、河北版的“羅彩霞事件”。冒名頂替上大學(xué)，不是一個(gè)人、一個(gè)部門打通環(huán)節(jié)就能夠辦到的，而需要公安、中學(xué)、高校、招生等部門“通力合作”才能完成。也就是說(shuō)，一個(gè)冒名頂替事件，需要“一攬子”違法亂紀(jì)。這使得類似事件調(diào)查難、取證難、維權(quán)難，問責(zé)更難。

從羅彩霞到林琳，提醒我們高校亟須建立公開、透明的招生程序，加大教育腐敗違法成本，讓所有涉足招生腐敗、教育腐敗的人員，輕則丟官罷職砸飯碗，重則面臨牢獄之災(zāi)。如果僅止于為羅彩霞、林琳正名，而淡化了對(duì)涉案官員的問責(zé)和嚴(yán)懲，仍會(huì)有更多假“羅彩霞”、假“林琳”出現(xiàn)。

新聞時(shí)事： 在國(guó)家級(jí)貧困縣四川通江縣，被稱作“史上最牛爛尾橋”的沙溪大橋在導(dǎo)致多人墜亡后的10多年里都沒有得到維修。當(dāng)?shù)卣畢s投資120萬(wàn)建“風(fēng)水橋”，只種草種樹，不能走車行人。

新東方劉源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

群眾需要的“民生橋”，沒錢修、不想修；恢復(fù)“龍脈”的“風(fēng)水橋”，卻不遺余力地建、下盡功夫地修。這些人對(duì)于工作輕重緩急的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是自己能否從中獲利。不修“民生橋”，因?yàn)閺摹懊裆鷺颉敝惺芤娴氖瞧胀ㄈ罕姡麄儾荒転檎?jī)、升遷加分；而從“風(fēng)水橋”中受益的，卻是決策者自己，似乎“龍脈”一通，個(gè)人前途也就一片光明了。

“不問民生問鬼神”的背后，是一種錯(cuò)誤的權(quán)力觀。這些人認(rèn)為，權(quán)力能帶來(lái)心理滿足，也能帶來(lái)物質(zhì)利益，他們把權(quán)力當(dāng)成個(gè)人的工具，以牟取更大的權(quán)力、更多的收益。丟失了“權(quán)力來(lái)自人民”的正確認(rèn)識(shí)，丟失了“權(quán)力為人民服務(wù)”的基本信念，只會(huì)阻斷通往民心、通往未來(lái)的橋。

新聞時(shí)事：

央視焦點(diǎn)訪談曝光，一些國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)里內(nèi)臵各種名目的收費(fèi)菜單，每點(diǎn)擊一次，在沒有任何提示和確認(rèn)的情況下，就會(huì)被收費(fèi)。

新東方劉 源關(guān)于回答觀點(diǎn)的提煉：

2006年，信息產(chǎn)業(yè)部專門出臺(tái)了《關(guān)于信息服務(wù)類用戶申訴調(diào)查處理的實(shí)施細(xì)則》，規(guī)定信息服務(wù)商在收到用戶服務(wù)申請(qǐng)后，要向用戶發(fā)送請(qǐng)求確認(rèn)信息，用戶確認(rèn)反饋后，才能提供服務(wù)并相應(yīng)計(jì)費(fèi)。手機(jī)吸費(fèi)陷阱違背了這個(gè)“二次確認(rèn)”規(guī)定，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)、選擇權(quán)，屬于典型的欺詐式違法收費(fèi)。

這么多品牌手機(jī)長(zhǎng)時(shí)間蒙蔽、坑害消費(fèi)者，為什么沒有及時(shí)得到制止和糾正？實(shí)際上，并非沒有管住“吸費(fèi)陷阱”的手段：增值業(yè)務(wù)服務(wù)商需要有準(zhǔn)入資格，手機(jī)入網(wǎng)也要通過(guò)相關(guān)部門認(rèn)證。監(jiān)管的職能部門，在手機(jī)吸費(fèi)陷阱中，恐怕難逃失職之責(zé)。

第三篇：2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二

新東方劉源：

2009公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

題目1：北大棄取重慶市高考文科第一名何川洋事件

重慶市高考文科第一名何川洋，因民族成分作假，他唯一報(bào)考的北京大學(xué)，已決定對(duì)他放棄錄取。

新東方劉源認(rèn)為：北大棄錄何川洋，傳遞了守護(hù)公平、珍視誠(chéng)信的強(qiáng)烈信號(hào)，也保住了一個(gè)大學(xué)的底線尊嚴(yán)。維護(hù)高考公平這個(gè)國(guó)人心目中最后的公平信仰，不僅是北大，所有的高校，以及與考試招生有關(guān)的每一個(gè)部門，都應(yīng)該站出來(lái)為守護(hù)底線盡到責(zé)任。

另外，何川洋的高考分?jǐn)?shù)的確優(yōu)異，但他的誠(chéng)信分?jǐn)?shù)是不及格的，甚至是零分。以一個(gè)考生的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，他也徹底違背了誠(chéng)信高考的承諾。從這個(gè)角度講，北大夢(mèng)破，對(duì)何川洋是懲罰，也是一種誠(chéng)信教育。

題目2：“陪訪制”與“和諧信訪”

江西瑞金推出“陪訪制”，即由村級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部陪訪民去上訪，試圖以此減低上訪數(shù)量。

新東方劉源認(rèn)為：“陪訪制”出發(fā)點(diǎn)是好的，但落腳點(diǎn)卻放在了避免干部受追責(zé)、減少考核壓力上，本身制度設(shè)計(jì)就有先天性缺陷，在導(dǎo)向性上出現(xiàn)了偏差。首先，群眾上訪多是反映基層組織或其下屬官員的問題，現(xiàn)在卻讓這些直接相關(guān)部門陪同上訪，無(wú)異于讓被告陪著原告上法院，顯然是一個(gè)令人難以想象的荒唐景象。其次，有陪訪官員在場(chǎng)，上訪群眾如何能夠毫無(wú)壓力地反映問題？官員們會(huì)不會(huì)成為變相的監(jiān)視者？日后會(huì)不會(huì)遭到打擊報(bào)復(fù)？這些問題，都是伴隨者“陪訪制”與生俱來(lái)的，是制度本身的問題，而不是由于某些官員所說(shuō)的“訪民不信任干部”、“宣傳力度不夠”。就治標(biāo)而言，不妨從兩個(gè)方面改進(jìn)：一是請(qǐng)有專業(yè)素養(yǎng)的義工來(lái)陪訪，撇清陪同者的利害關(guān)系，真正幫助上訪者不走彎路地尋求公平正義；二是假使地方政府真有這個(gè)心，出人出力就免了，不妨在物質(zhì)上提攜提攜，讓上訪者的旅途中多杯熱水，多碗熱湯，不至于衣食無(wú)著、受寒暑所侵，如此更能解決一些上訪者的燃眉之急。

就治本而言，則要基層領(lǐng)導(dǎo)干部站在“立黨為公，執(zhí)政為民”的立場(chǎng)上，把自己當(dāng)做人民公仆，常思百姓之苦，常念民生之艱，切實(shí)解決事關(guān)百姓的問題，群眾上訪的問題才會(huì)越來(lái)越少，上級(jí)部門的麻煩也才會(huì)越來(lái)越少。解決好基層干部的公信力問題，建立融洽的干群關(guān)系，和諧信訪才有可能。

題目3：高校“重獎(jiǎng)”高分考生

新東方劉源認(rèn)為： 高校為爭(zhēng)奪生源展開競(jìng)爭(zhēng)，有著一定的合理性。提高生源質(zhì)量，畢竟也是提高辦學(xué)水平的基礎(chǔ)之一。但競(jìng)相通過(guò)重獎(jiǎng)爭(zhēng)奪高分考生等高招畸象，不僅惡化著游戲規(guī)則，更為應(yīng)試教育推波助瀾。

為優(yōu)秀學(xué)生設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金無(wú)可厚非，而且應(yīng)多多益善，但獎(jiǎng)勵(lì)應(yīng)著眼于學(xué)生進(jìn)入高校后的學(xué)習(xí)表現(xiàn)，而不是高考的成績(jī)，因?yàn)楦呖及渭獠灰欢ㄟM(jìn)入大學(xué)后就出類拔萃。

當(dāng)然可以為新生提供獎(jiǎng)學(xué)金，但獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)象應(yīng)該面向?qū)W業(yè)優(yōu)良卻家境貧困者，為貧困學(xué)生雪中送炭，才合教育公平之義。

另外，高校重獎(jiǎng)高分考生，涉嫌對(duì)教育經(jīng)費(fèi)的濫用，對(duì)此，政府部門應(yīng)負(fù)起監(jiān)管之責(zé)。

題目4：機(jī)關(guān)公車改革的思考

杭州自5月起推行市級(jí)機(jī)關(guān)公車改革，市局(副廳)級(jí)以下一律取消專車，大部分公車向社會(huì)公開拍賣。同時(shí)，向公務(wù)員發(fā)放“車貼”，“車貼”根據(jù)級(jí)別分9檔，最低每月300元，局級(jí)干部2600元。上海新東方劉源老師認(rèn)為：杭州“車改”之“贖買”本質(zhì)，仍系“矮中取長(zhǎng)”的次優(yōu)選擇。公平只能在制度的漸進(jìn)過(guò)程實(shí)現(xiàn)。就公車改革而言，杜絕公車成為“私車”、讓公車回歸“工作車”是第一要?jiǎng)?wù)。杭州車改即便在政策的制定和落實(shí)方面仍有不足，對(duì)其他城市及至全國(guó)公車改革的標(biāo)本意義還是不可忽視的，是一種值得肯定、值得借鑒的管理進(jìn)步。

但真正有力的改革措施，應(yīng)該是讓改革者和被改革對(duì)象分離。在我國(guó)，人大是最高權(quán)力機(jī)關(guān)，是財(cái)政預(yù)算的審定者，是政府的監(jiān)督者。應(yīng)該由人大通過(guò)嚴(yán)格公共預(yù)算來(lái)主導(dǎo)公車改革，將每個(gè)部門每年的用車費(fèi)用全部透明化，納入部門預(yù)算由人大審批，并向全社會(huì)公布、接受全社會(huì)的監(jiān)督。

其實(shí)，公車改革不是“車”的問題，而是“人”的問題，更確切地說(shuō)，是“權(quán)”的問題。不從根本上制約、規(guī)范權(quán)力，不跳出行政機(jī)關(guān)內(nèi)部改革的藩籬，不讓權(quán)力運(yùn)行盡可能多地被陽(yáng)光照射，公車改革將難以擺脫防漏堵缺的被動(dòng)局面。

題目5： 《食品安全法》與“鏈?zhǔn)椒揽亍?/p>

本次修改的《食品安全法》最突出亮點(diǎn)是“從田頭到餐桌”的“鏈?zhǔn)椒揽亍崩砟睿婕吧a(chǎn)、加工、包裝、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、銷售、消費(fèi)、餐飲的整個(gè)過(guò)程，涉及食品生產(chǎn)場(chǎng)所、設(shè)施設(shè)備、工藝流程、餐具飲具、容器、包裝材料、個(gè)人衛(wèi)生、食品用水、洗滌劑、消毒劑等各個(gè)方面，旨在實(shí)現(xiàn)全過(guò)程的、鏈?zhǔn)降墓芾砗头揽亍?/p>

新東方劉源認(rèn)為，“鏈?zhǔn)椒揽亍敝卦谠搭^防控、環(huán)節(jié)的層層把關(guān)以及相互間的銜接，必須確保環(huán)節(jié)落實(shí)，環(huán)環(huán)相扣、無(wú)縫銜接。

總之，無(wú)論在《食品安全法》的實(shí)施中還是其他社會(huì)問題的應(yīng)對(duì)中，“鏈?zhǔn)椒揽亍倍家⒁庖韵聝牲c(diǎn)：第一，當(dāng)“鏈”形成后，就要抓住每個(gè)環(huán)節(jié)，把握無(wú)縫銜接，關(guān)注鏈間變異。如在《食品安全法》執(zhí)法中，必須高度關(guān)注“從田頭到餐桌”的每個(gè)環(huán)節(jié)，特別是各個(gè)環(huán)節(jié)安全的無(wú)縫銜接，密切注意市場(chǎng)的新動(dòng)向?qū)Π踩揽刂贫鹊囊?guī)避和破壞，及時(shí)出臺(tái)“鏈”的補(bǔ)充。第二，要區(qū)分自然鏈和社會(huì)鏈。如在甲型H1N1流感的“鏈?zhǔn)椒揽亍敝校鹬亓餍胁W(xué)的自然鏈規(guī)律；而對(duì)于信訪、調(diào)解、仲裁、判決這類權(quán)利救濟(jì)的社會(huì)鏈，由于社會(huì)鏈?zhǔn)莿?chuàng)制的，應(yīng)該在實(shí)踐中不斷完善發(fā)展。

題目6：：“創(chuàng)建全國(guó)文明城市”：攻堅(jiān)戰(zhàn)還是持久戰(zhàn)？

新東方劉源認(rèn)為，西諺有云：“羅馬不是一天建成的”；古語(yǔ)有訓(xùn)：“不積細(xì)流無(wú)以成江海，不積跬步無(wú)以至千里”。創(chuàng)建工作只有起點(diǎn)，沒有終點(diǎn)，提高文明水平是城市建設(shè)和管理永恒的主體。

類似“創(chuàng)建全國(guó)文明城市”的活動(dòng)是是攻堅(jiān)戰(zhàn)也是持久戰(zhàn)。各地既要著手眼前，也要考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)，要建立和完善相應(yīng)的長(zhǎng)效工作機(jī)制。

同時(shí)，新東方劉源老師提醒大家，創(chuàng)建全國(guó)文明城市，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，涉及城市建設(shè)管理的方方面面，更是惠及廣大市民的民心工程。創(chuàng)建全國(guó)文明城市的過(guò)程，是市民素質(zhì)提高的過(guò)程，也是提升城市文明程度的過(guò)程。

題目7：舉報(bào)電話12309被“打爆”的思考

6月22日，最高人民檢察院舉報(bào)網(wǎng)站新網(wǎng)址投入使用當(dāng)天，由于點(diǎn)擊人數(shù)太多，導(dǎo)致舉報(bào)網(wǎng)站癱瘓，而舉報(bào)電話12309也幾近被“打爆”。

群眾是反腐的天然同盟軍。舉報(bào)網(wǎng)站被“點(diǎn)”癱，充分說(shuō)明了百姓對(duì)反腐新舉措的歡迎，還寄寓了公眾對(duì)最高檢的信任與期待。期盼最高檢修成的這條民意“高速路”能夠真正成為通衢大道，讓民意順暢地表達(dá)。可以說(shuō)，那些點(diǎn)擊舉報(bào)網(wǎng)的手的后面，是一雙雙期盼的眼睛，一份份急切的心情。

舉報(bào)網(wǎng)站被“點(diǎn)”癱也是一面鏡子，折射出當(dāng)前群眾舉報(bào)和反映問題渠道不暢的問題。雖然體制預(yù)設(shè)了各種“接口”，接受公眾的舉報(bào)，但都因種種原因，效率低下，效果不佳──推諉拖拉、石沉大海，因此被公眾視為畏途。最高檢開通舉報(bào)網(wǎng)，還承諾件件有答復(fù)，無(wú)疑是在諸多狹路中打通了一條最寬闊、最便利的“高速路”。最后，新東方 劉源老師認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)沒有舉報(bào)或許是不可能的，但把希望寄托于舉報(bào)，將舉報(bào)提到最重要的高度，可能并不可取，對(duì)制度而言，漠視預(yù)防與查處不法行為的欠缺更不可取。

題目8：城管：“沉默執(zhí)法”與真正人性化

50余名城管執(zhí)法隊(duì)員站成一圈，整裝肅立近半個(gè)小時(shí)，幾桌原本旁若無(wú)人大吃大喝的食客，最終“頂”不住結(jié)帳走人，坐在一旁的老板也只得將占道的餐桌搬進(jìn)了店內(nèi)。——這是武漢洪山區(qū)城管執(zhí)法大隊(duì)整治夜市排檔占道的有趣一幕。據(jù)說(shuō)，這一“沉默”戰(zhàn)術(shù)方法已被當(dāng)?shù)爻枪軓V泛運(yùn)用，效果不錯(cuò)。

這種執(zhí)法方式充分運(yùn)用了心理學(xué)，研究人之常情，并靈活運(yùn)用到執(zhí)法行為中，堪稱“人性化”執(zhí)法。而最終結(jié)果，往往也能做到“不戰(zhàn)而屈人之兵”。相比動(dòng)不動(dòng)就罰沒動(dòng)粗，這無(wú)疑是進(jìn)步。但這樣的執(zhí)法“成本”似乎高了些，這樣執(zhí)法也有點(diǎn)理不直氣不壯，執(zhí)法效率也不見得高。

新東方劉源認(rèn)為，城管執(zhí)法的真正人性化，還必須轉(zhuǎn)變城市管理思維，變管制為服務(wù)，才能找回自己的價(jià)值和合法性。

首先，要區(qū)分哪些是商販和市民必要的需求，哪些是真正的違法行為。對(duì)于那些無(wú)法徹底禁絕的合理需求，應(yīng)采取劃定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、限制經(jīng)營(yíng)時(shí)限，以致提供固定場(chǎng)所和優(yōu)惠服務(wù)等方式，給予合理引導(dǎo)。目前，這種探索在北京、上海等多個(gè)城市已經(jīng)展開，有的經(jīng)驗(yàn)還上了《新聞聯(lián)播》，值得其他地方借鑒。

至于那些制售有毒有害產(chǎn)品、嚴(yán)重破壞城市環(huán)境、非法經(jīng)營(yíng)強(qiáng)買強(qiáng)賣等確實(shí)有違法行為的，還是應(yīng)該毫不手軟予以打擊。這些，一般不是靠心理戰(zhàn)和“沉默”執(zhí)法就能感化的。至于執(zhí)法的合理性，請(qǐng)相信公眾，他們最終會(huì)理智評(píng)判。

題目9：“劉老根大舞臺(tái)”高價(jià)票與“大眾”文化 電影、圖書、音樂會(huì)、各種展覽，價(jià)格都在漲，稍微“高雅”一點(diǎn)的，更是令人望而卻步。如果做個(gè)調(diào)查，問一問工薪族、老百姓，一年能有幾次自己掏腰包進(jìn)影院、劇場(chǎng)、展覽館？想讀書、愛讀書的普通大眾，一年舍得買幾本書？結(jié)果怕是比較難堪的。與其他消費(fèi)相似，不是大眾不愿意花錢，而是花不起那么多錢。而與此同時(shí)，許多收費(fèi)低廉的“娛樂”卻又總是讓我們憂心忡忡??

我們總是說(shuō)要用積極的、健康的、向上的文化陶冶人民群眾，提高國(guó)民素質(zhì)，那么，就應(yīng)該為大眾提供更多的“價(jià)廉物美”的精神產(chǎn)品，盡可能地滿足大眾的精神文化需求。日趨“貴族化”的東西再向上、再高雅，大眾不能享受、欣賞，也是虛無(wú)縹緲的。

文化不排斥市場(chǎng)，但市場(chǎng)不等于文化。藝人可以商業(yè)化、貴族化，其最終是不是被公眾認(rèn)可，自有市場(chǎng)“說(shuō)話”。但普及大眾文化，引領(lǐng)精神追求，卻不可任由市場(chǎng)左右。市場(chǎng)的逐利取向與文化的精神追求不可能并行不悖，需要調(diào)節(jié)，甚至排斥，此時(shí)，需要的就是政府的那只“有形的手”了。

新東方劉源認(rèn)為，積極、健康，包括高雅的大眾文化普及和享受，關(guān)系到精神文明建設(shè)，關(guān)系到國(guó)民素質(zhì)，不是哪個(gè)文化藝術(shù)團(tuán)體用“市場(chǎng)運(yùn)作”能夠解決和滿足得了的，各級(jí)政府有責(zé)任給予必要的管理、規(guī)范和指導(dǎo)。

題目10：社會(huì)管理“上下游”的科學(xué)關(guān)系

河北省第十一屆人大常委會(huì)第九次會(huì)議審議通過(guò)了《河北省減少污染物排放條例》，以地方立法形式明確，“上游污染下游”需買“生態(tài)補(bǔ)償單”。

新東方劉源認(rèn)為，“上游為下游污染埋單”，一方面說(shuō)明各級(jí)政府對(duì)環(huán)境保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展、人民安居樂業(yè)的重視，另一方面，也體現(xiàn)了有關(guān)部門強(qiáng)化源頭治理與監(jiān)管的工作思路和理念。

在社會(huì)生活中不少涉及民生的事情，也面臨著類似“上游”與“下游”關(guān)系的處理問題，且“上游”往往是關(guān)鍵和根本，處理好了“上游”，“下游”的問題可能迎刃而解，甚至根本不會(huì)出現(xiàn)問題。很多時(shí)候，正是因?yàn)橄嚓P(guān)部門不善于追根溯源，才導(dǎo)致了“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”，甚至讓百姓一再付出生命與財(cái)產(chǎn)代價(jià)。

道理是相通的。社會(huì)管理是一個(gè)完整的體系和鏈條，監(jiān)管者在履行職責(zé)時(shí)應(yīng)分清主次、把握重點(diǎn)，與其為“下游”問題捶胸頓足、大發(fā)雷霆，不如多花些氣力，去監(jiān)管好、解決好“上游”的種種隱患，多一些未雨綢繆，少一些亡羊補(bǔ)牢。

第四篇：公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析

“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二 公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、性格和價(jià)值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語(yǔ)表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過(guò)上海劉源老師多年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來(lái)是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時(shí)事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國(guó)家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡(jiǎn)單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)。更多，請(qǐng)致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來(lái)的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會(huì)議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時(shí)間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對(duì)暗訪者如此厲聲質(zhì)問。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問題。干部對(duì)監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對(duì)自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒有清醒認(rèn)識(shí)，反而習(xí)以為常。同時(shí)，也可以想見一個(gè)無(wú)法坦然面對(duì)暗訪人員詢問的干部，在具體工作中會(huì)如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會(huì)保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實(shí)名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級(jí)別等7個(gè)類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：實(shí)名公開脫下“某某”馬甲

實(shí)名信息公開的舉措，無(wú)疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時(shí)候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對(duì)方姓甚名誰(shuí)，投訴無(wú)名。二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報(bào)“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

以往出問題推給“臨時(shí)工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時(shí)工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說(shuō)，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽(yáng)日前決定回購(gòu)兩座大橋，自5月1日起供市民免費(fèi)通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費(fèi)期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“回購(gòu)”路橋是正確方向

公路收費(fèi)屢起爭(zhēng)議，有多方原因：一是經(jīng)營(yíng)權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費(fèi)籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無(wú)法解決。許多政府還貸二級(jí)公路取消收費(fèi)，咸陽(yáng)市回購(gòu)兩座大橋，都證明了這一點(diǎn)。在各地財(cái)政收入快速增長(zhǎng)的情況下，這實(shí)際上是一個(gè)意識(shí)和決心的問題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時(shí)間之所以采用“貸款修路、收費(fèi)還貸”的模式，也是因?yàn)楣方煌òl(fā)展滯后，而政府當(dāng)時(shí)的財(cái)力確實(shí)有限，是為權(quán)宜之計(jì)。現(xiàn)在，政府財(cái)力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

深圳日前審議通過(guò)了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對(duì)騙購(gòu)保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬(wàn)元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請(qǐng)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點(diǎn)、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等媒體公布。同時(shí)，確保保障房銷售過(guò)程中的人員核實(shí)，并加強(qiáng)對(duì)經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動(dòng)態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬(wàn)元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來(lái)的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽(yáng)市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會(huì)，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點(diǎn)掌聲

雖說(shuō)“煤老板”們并不諱言投資社會(huì)事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

利，花費(fèi)在豪車等各類奢侈品上，這或帶來(lái)某些商品價(jià)格暴漲暴跌，或助推社會(huì)奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對(duì)于社會(huì)事業(yè)的大力發(fā)展，是個(gè)利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會(huì)公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運(yùn)作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動(dòng)，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費(fèi)金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)”的餐飲發(fā)票，引來(lái)廣泛關(guān)注。上海紅十字會(huì)日前通報(bào)稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，超標(biāo)部分已責(zé)成個(gè)人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)不是“萬(wàn)元餐”擋箭牌

紅十字會(huì)的資金來(lái)源，大抵有捐贈(zèng)、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國(guó)家政策允許范圍內(nèi)的增值等。可見，無(wú)論來(lái)源如何，無(wú)論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬(wàn)元。“萬(wàn)元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會(huì)法》，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問題）。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

誠(chéng)然，一個(gè)組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運(yùn)營(yíng)成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點(diǎn)，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財(cái)務(wù)”，主動(dòng)公開接受監(jiān)督，不僅是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更是對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬(wàn)元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動(dòng)效應(yīng)，山東沂南縣去年以來(lái)投資超過(guò)15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個(gè)文化項(xiàng)目，從論證到立項(xiàng)，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動(dòng)力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無(wú)審計(jì)……這些問題，都比爭(zhēng)一個(gè)故里更重要。如果盲目上項(xiàng)目，會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財(cái)政預(yù)決算，由人大會(huì)議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒有收回政府的投資成本，如果投資過(guò)程中出現(xiàn)了腐敗，審計(jì)、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時(shí)跟進(jìn)，問責(zé)到位。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價(jià)簽僅物料成本每年就近200萬(wàn)元。為此，這些超市集體致信國(guó)家發(fā)改委，請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費(fèi)者與商家往往因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，而導(dǎo)致議價(jià)權(quán)不平等。家樂福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r(jià)簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價(jià)簽，難免會(huì)加劇這種不平等。更何況，成本之說(shuō)也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必然有成本問題。有些成本看似與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會(huì)責(zé)任，比如維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個(gè)意義上，價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點(diǎn)）。未貼價(jià)格標(biāo)簽的商品，實(shí)際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”，將8萬(wàn)余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報(bào)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動(dòng)，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無(wú)”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實(shí)是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個(gè)人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長(zhǎng)的周森鋒，時(shí)隔兩年后又有新變動(dòng)：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來(lái)公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對(duì)論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實(shí)際上，這并非公眾反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識(shí)的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對(duì)公民參與意識(shí)的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點(diǎn)跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說(shuō)明組織程序，上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實(shí)的政績(jī)信息。給一個(gè)說(shuō)法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過(guò)，全國(guó)就有12個(gè)省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)消費(fèi)，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動(dòng)落實(shí)。比如，對(duì)一些效益不好的企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等，實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長(zhǎng)，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動(dòng)力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會(huì)保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會(huì)救助短板等，對(duì)民生福祉來(lái)說(shuō)，與漲工資同樣重要。說(shuō)到底，讓老百姓享受公共政策的實(shí)惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

故宮博物院表示，今年“五一”小長(zhǎng)假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬(wàn)人，其中4萬(wàn)張團(tuán)體票通過(guò)網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬(wàn)張散客票現(xiàn)場(chǎng)面向個(gè)人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過(guò)千萬(wàn)人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問題。而且，還可能帶來(lái)新問題：面對(duì)高峰期每天大量的門票需求，限制購(gòu)票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項(xiàng)屬于全體國(guó)民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費(fèi)時(shí)代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點(diǎn)之間的流動(dòng)速率；比如，在各觀點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊(duì)的參觀時(shí)間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對(duì)外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費(fèi)時(shí)代”的問題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點(diǎn)、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對(duì)的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

? 《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會(huì)引用詩(shī)詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識(shí)輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時(shí)段論(2011-03-05 14:54:03)上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos11

第五篇：cm-pbvla公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析

、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。

②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二 公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、性格和價(jià)值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語(yǔ)表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過(guò)上海劉源老師多年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來(lái)是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時(shí)事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國(guó)家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡(jiǎn)單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)。更多，請(qǐng)致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來(lái)的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會(huì)議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時(shí)間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對(duì)暗訪者如此厲聲質(zhì)問。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問題。干部對(duì)監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對(duì)自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒有清醒認(rèn)識(shí)，反而習(xí)以為常。同時(shí)，也可以想見一個(gè)無(wú)法坦然面對(duì)暗訪人員詢問的干部，在具體工作中會(huì)如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會(huì)保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實(shí)名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級(jí)別等7個(gè)類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：實(shí)名公開脫下“某某”馬甲

實(shí)名信息公開的舉措，無(wú)疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開了“隱形”的面紗，有時(shí)候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對(duì)方姓甚名誰(shuí)，投訴無(wú)名。

二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報(bào)“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免以往出問題推給“臨時(shí)工”、開除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時(shí)工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說(shuō)，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽(yáng)日前決定回購(gòu)兩座大橋，自5月1日起供市民免費(fèi)通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費(fèi)期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“回購(gòu)”路橋是正確方向

公路收費(fèi)屢起爭(zhēng)議，有多方原因：一是經(jīng)營(yíng)權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費(fèi)籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無(wú)法解決。許多政府還貸二級(jí)公路取消收費(fèi)，咸陽(yáng)市回購(gòu)兩座大橋，都證明了這一點(diǎn)。在各地財(cái)政收入快速增長(zhǎng)的情況下，這實(shí)際上是一個(gè)意識(shí)和決心的問題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時(shí)間之所以采用“貸款修路、收費(fèi)還貸”的模式，也是因?yàn)楣方煌òl(fā)展滯后，而政府當(dāng)時(shí)的財(cái)力確實(shí)有限，是為權(quán)宜之計(jì)。現(xiàn)在，政府財(cái)力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

深圳日前審議通過(guò)了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對(duì)騙購(gòu)保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬(wàn)元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請(qǐng)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：公開才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開化”。規(guī)劃地點(diǎn)、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等媒體公布。同時(shí)，確保保障房銷售過(guò)程中的人員核實(shí)，并加強(qiáng)對(duì)經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動(dòng)態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬(wàn)元產(chǎn)生的威懾力，有公開透明帶來(lái)的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽(yáng)市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會(huì)，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點(diǎn)掌聲

雖說(shuō)“煤老板”們并不諱言投資社會(huì)事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀

利，花費(fèi)在豪車等各類奢侈品上，這或帶來(lái)某些商品價(jià)格暴漲暴跌，或助推社會(huì)奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對(duì)于社會(huì)事業(yè)的大力發(fā)展，是個(gè)利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會(huì)公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運(yùn)作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動(dòng)，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費(fèi)金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)”的餐飲發(fā)票，引來(lái)廣泛關(guān)注。上海紅十字會(huì)日前通報(bào)稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，超標(biāo)部分已責(zé)成個(gè)人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)不是“萬(wàn)元餐”擋箭牌

紅十字會(huì)的資金來(lái)源，大抵有捐贈(zèng)、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國(guó)家政策允許范圍內(nèi)的增值等。可見，無(wú)論來(lái)源如何，無(wú)論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬(wàn)元。“萬(wàn)元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會(huì)法》，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問題）。

誠(chéng)然，一個(gè)組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運(yùn)營(yíng)成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點(diǎn)，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財(cái)務(wù)”，主動(dòng)公開接受監(jiān)督，不僅是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更是對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬(wàn)元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動(dòng)效應(yīng)，山東沂南縣去年以來(lái)投資超過(guò)15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個(gè)文化項(xiàng)目，從論證到立項(xiàng)，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動(dòng)力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無(wú)審計(jì)……這些問題，都比爭(zhēng)一個(gè)故里更重要。如果盲目上項(xiàng)目，會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財(cái)政預(yù)決算，由人大會(huì)議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒有收回政府的投資成本，如果投資過(guò)程中出現(xiàn)了腐敗，審計(jì)、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時(shí)跟進(jìn)，問責(zé)到位。

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價(jià)簽僅物料成本每年就近200萬(wàn)元。為此，這些超市集體致信國(guó)家發(fā)改委，請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費(fèi)者與商家往往因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，而導(dǎo)致議價(jià)權(quán)不平等。家樂福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r(jià)簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價(jià)簽，難免會(huì)加劇這種不平等。更何況，成本之說(shuō)也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必然有成本問題。有些成本看似與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會(huì)責(zé)任，比如維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個(gè)意義上，價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點(diǎn)）。未貼價(jià)格標(biāo)簽的商品，實(shí)際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”，將8萬(wàn)余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報(bào)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動(dòng)，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無(wú)”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實(shí)是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個(gè)人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長(zhǎng)的周森鋒，時(shí)隔兩年后又有新變動(dòng)：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來(lái)公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對(duì)論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實(shí)際上，這并非公眾反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識(shí)的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對(duì)公民參與意識(shí)的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點(diǎn)跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說(shuō)明組織程序，或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實(shí)的政績(jī)信息。給一個(gè)說(shuō)法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過(guò)，全國(guó)就有12個(gè)省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)消費(fèi)，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動(dòng)落實(shí)。比如，對(duì)一些效益不好的企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等，實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長(zhǎng)，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動(dòng)力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會(huì)保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會(huì)救助短板等，對(duì)民生福祉來(lái)說(shuō)，與漲工資同樣重要。說(shuō)到底，讓老百姓享受公共政策的實(shí)惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

故宮博物院表示，今年“五一”小長(zhǎng)假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬(wàn)人，其中4萬(wàn)張團(tuán)體票通過(guò)網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬(wàn)張散客票現(xiàn)場(chǎng)面向個(gè)人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過(guò)千萬(wàn)人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問題。而且，還可能帶來(lái)新問題：面對(duì)高峰期每天大量的門票需求，限制購(gòu)票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項(xiàng)屬于全體國(guó)民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費(fèi)時(shí)代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點(diǎn)之間的流動(dòng)速率；比如，在各觀點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊(duì)的參觀時(shí)間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對(duì)外開放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費(fèi)時(shí)代”的問題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點(diǎn)、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對(duì)的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會(huì)引用詩(shī)詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識(shí)輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時(shí)段論(2011-03-05 14:54:03)?