第一篇：2014年福建邵武公務(wù)員面試熱點預(yù)測

2014年福建邵武公務(wù)員面試熱點預(yù)測：防止“車輪上的腐敗” 云南10個州市的94個縣市區(qū)和部分省直單位43580輛公車統(tǒng)一張貼標識，向民眾亮明身份。今年1月24日，云南省紀委通報對形式主義、官僚主義、享樂主義、奢靡之風“四風”問題開展整治的情況，在公務(wù)用車專項清理整治活動中，云南清退不符合規(guī)定的“云O”號牌547塊，處理違規(guī)超標車190輛，查處違反公車管理規(guī)定問題116起132人。云南的公車改革任重道遠，還須繼續(xù)向前推進。

【熱點解析】

一方面，公車是公共資源，必須考慮到它的公共價值以及實行的方式。“目前公車改革過多強調(diào)的是‘怎么配公車’，而較少關(guān)注如何正確使用公車這個根本性的問題”。另一方面，費用過高、私用嚴重、使用效率低、浪費大、超編超標配備屢禁不止,這些是典型的公車腐敗現(xiàn)象。

[啟示]

“車輪上的腐敗”數(shù)年來一直是政府和百姓的“心頭病”。在過去十年乃至二十年里，降低“三公”經(jīng)費、公務(wù)用車改革屢次提及，然而依然有不少真金白銀從公務(wù)車的滾滾車輪上如流水般淌過。3月5日，李克強總理在政府工作報告中提出：啟動公務(wù)用車制度改革。這10個字，如此有力量，讓眾多關(guān)注公車改革的政府官員和普通百姓再一次興奮起來。他們認為這意味著：從國家層面出發(fā)的統(tǒng)一公車改革即將鋪開，而非以往地區(qū)性的試水之作。

[措施]

一是要加大打擊力度，絕不手軟。3月4日，中紀委網(wǎng)站公布了全國查處違反中央八項規(guī)定精神問題匯總。數(shù)據(jù)顯示，中央八項規(guī)定實施后，截至2014年1月31日，全國共查處違反八項規(guī)定問題數(shù)27322起，其中違規(guī)配備和使用公車6763起。

二是要完善制度，以法律的準繩去約束《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》對黨政機關(guān)公務(wù)用車作出規(guī)范，指出，堅持社會化、市場化方向改革公務(wù)用車制度，改革公務(wù)用車實物配給方式，取消一般公務(wù)用車。

三是官員自律，落實到位。切實落實公車改革制度，領(lǐng)導落實制度的力度直接影響到整個責任制貫徹執(zhí)行的效果。領(lǐng)導干部要增強責任意識，管好班子，帶好隊伍，出現(xiàn)問題要負首要責任，同時督促下屬落實到位。

中公教育南平分校官網(wǎng)：http://nanping.offcn.com/

第二篇：2014福建松溪公務(wù)員面試熱點預(yù)測

2014福建松溪公務(wù)員面試熱點預(yù)測：提高思維能力

在歷年的公務(wù)員考試中，筆試只是個敲門磚。想進入體系內(nèi)，面試至關(guān)重要。中公教育專家總結(jié)出面試要經(jīng)歷以下幾個階段：第一階段禮儀到位、答題有條理可以勝出;第二階段答題流暢、內(nèi)容充實的學生很容易勝出;第三階段有瑕疵但是答題很準扣題緊的學生最容易勝出。

看到這里，大家可能覺得很奇怪，為什么考官的選拔標準好像有下降的趨勢。其實不然，考官認為考生在面臨著7-9位決定自己命運的考官時，正常情況下都會有一定程度的緊張。在1分鐘內(nèi)要思考和回答問題，如果不是提前準備了很久，言語不是特別流暢也是正常的。所以，在外表禮儀容易包裝甚至是語言的流暢性也能反復(fù)訓練的情況下，現(xiàn)場對題目的把握就成了最可能測評出考生真實水平的要素。但在時間緊任務(wù)重的情況下，能夠正確審題把握考官的命題意圖不是那么簡單的。要想真正突破這個大難關(guān)，關(guān)鍵要看思維能力。舉幾個例子給大家直觀地分析一下：

例

1、你的父母是什么樣的人?(外交部高頻考題)

此題表面上，考察父母是什么樣的人，但如果你只往這個方向去答題，你就沒有很好地把握考官的答題意圖。這道題目在考察考生的性格特點，家風特點以及與崗位的匹配度(例如父母對駐外工作支不支持)，重點不在父母而在父母對自身的影響。

例

2、單位實行輪崗制度，你和小王調(diào)換工作，新部門領(lǐng)導念舊經(jīng)常找小王辦事，使你不能熟悉業(yè)務(wù)，同事也對你不滿意，你怎么辦?(2013年江蘇面試真題)

此題表面上是讓你解決領(lǐng)導念舊的問題，實際上在考察工作的主動性。如果你對公務(wù)員的人際交往的意識了解很清楚，那是很容易想到的，但是如果你不熟悉，你可以利用因果分析也很容易得到結(jié)論，由此可見思維在面試中可以彌補知識的不足，在知識不能短時間內(nèi)有重大突破的情況下，思維顯然成了解決問題的關(guān)鍵。

例

3、中國社會調(diào)查中心一項由2134人參與的調(diào)查顯示，34.0%的受訪者經(jīng)常產(chǎn)生焦慮情緒，62.9%的人偶爾焦慮，只有0.8%的人表示從來沒有焦慮過。面對這種焦慮的社會心態(tài)，你是如何看待的?(2011年四川省考面試真題)

此題表面上看是焦慮心態(tài)的問題，很多同學習慣上把自己看成心理醫(yī)生，提供了各種解決焦慮的方法。但是大家普遍忽視了一個問題就是這道題出在公務(wù)員的面試考場上。考官此處想考察的就是考生的政府思維。在心態(tài)層面上，考察的是社會公平問題和社會保障力度的問題。如果大家缺乏思維的寬度，這樣的題目是很難答出彩的。

解決問題一靠知識，二靠思維和推理。思維在很大程度上可以解決知識積累不足的問題，也是突破我們模式化答題的法寶。在沒有充分的知識儲備前提下，運用思維可以將注意力更多放在題目本身的思考上，更多地回歸面試“問什么，答什么“的本質(zhì)，當然此處“問什么，答什么“，是指把握考官真正的答題意圖。省考面試，大家要想勝出，思維一定要先行。

中公教育南平分校官網(wǎng)：http://nanping.offcn.com/

第三篇：2014吉林公務(wù)員面試熱點預(yù)測（范文）

無憂考網(wǎng)攜手中公教育獨家分析：

2014吉林公務(wù)員面試熱點預(yù)測

縱觀歷年吉林省公務(wù)員考試面試真題，第一題必考時政類熱點題目。這些時政熱點類題目內(nèi)容大多涉及與人民群眾生活密切相關(guān)的一些公共政策或者社會現(xiàn)象。下面中公教育專家為大家例舉一個2014吉林公務(wù)員面試可能會出現(xiàn)的時政熱點題目。

【題目預(yù)測】

北京市政府法制辦發(fā)布《北京市軌道交通運營安全條例(草案)》征求意見稿，2014年2月19日起向社會公開征求意見。其中擬規(guī)定：車廂內(nèi)禁止飲食，不聽從運營單位勸阻制止的，由市交通行政主管部門處警告或者50元以上500元以下罰款。你怎么看？

【題型分析】

智能性問題 綜合分析能力 時政類 公共政策

【審題關(guān)鍵詞】

草案 禁止飲食 罰款

【思路點撥】

通過題目中這一草案，對車廂禁止飲食深刻闡述，這一政策符合人民的需求，應(yīng)予以支持，但同時要做好落實工作。

【參考答案】

近日《北京市軌道交通運營安全條例草案》的出臺，這一新舉措切實為市民營造了良好的出行環(huán)境，我們每個人都應(yīng)規(guī)范自己的行為。

地鐵車廂內(nèi)相對封閉，空氣不流通，在車廂里吃膩膩的蔥油餅、容易戳傷人的烤串、氣味很大的韭菜餡的包子、餃子??難免讓周圍乘客感到厭煩。歐美許多國家，在地鐵、公交車上吃東西也都被視為不文明的行為。此《草案》的出臺能夠更好地改善人們的乘車環(huán)境，首先對于我們國家而言，這一小小的舉措，切實做到了與時俱進與世界接軌的理念，也樹立了我們的大國形象，逐步向文明大國邁進；其次，政府此做法貼近人民群眾，切實履行政府職能，做到以人為本的發(fā)展服務(wù)理念，切實考慮到人們的需求；最后，對于我們個人而言，讓我們更好地享受公共環(huán)境，雖然出行擁堵，但不堵心，乘車更舒心，同時我們也要為良好的出行環(huán)境貢獻自己的一份力量。

當然，禁令還不夠細致。如果乘客吃一塊巧克力、一塊餅干、一顆糖果，算不算違禁呢？特別是長距離乘坐地鐵而不吃東西，對于一些低血糖患者而言似乎太不近人情。這些可能導致“地鐵禁食令”面臨取證難、執(zhí)行難，為了更好地落實此項政策我們可以從以下幾方面出發(fā)：

1.對于此《草案》我們要大力宣傳，可以通過新聞媒體、廣播電臺等，用大家喜聞樂見的方式宣傳，也可以制作一些公益視頻宣傳，同時在地鐵站的出入口粘貼標語、地鐵語音提示、地鐵媒體宣傳、地鐵服務(wù)人員共同宣傳，深入貫徹，讓大家自覺遵守。

2.政府部門應(yīng)細化處罰條例，對于一些特殊人群，例如低血糖患者，嬰兒等，應(yīng)予以照顧，做到人性化執(zhí)法理念。

3.地鐵管理部門應(yīng)履行職責，切實安排人員做好日常的監(jiān)督工作，當看到違規(guī)乘客,工作人員應(yīng)先耐心勸導，在履行剛性制度的同時也要人性執(zhí)法，同時落實好監(jiān)督舉報制度，開通舉報熱線。

4.對于我們自身而言，要統(tǒng)一思想，切實履行自己的義務(wù)，做到自律，成為文明出行的先行者。同時我們也要做到相互提醒，用互聯(lián)網(wǎng)手段如微博、微信等曬出不文明現(xiàn)象,倡導更多的人遵守這一守則。

總體而言,地鐵車廂禁食規(guī)定的社會知曉度越來越高,全社會要共同努力為我們的乘車環(huán)境營造良好的氛圍。

對于這類題目，大家會發(fā)現(xiàn)，對于一個好政策的出臺，我們往往不知道說些什么，或者只是說一下其意義所在，而不能繼續(xù)展開，更是忽略了落實的環(huán)節(jié)。因此，中公教育專家提醒大家不但要肯定該項政策，同時也要看到該項政策有待改進的地方，一定要有如何貫徹落實或者優(yōu)化完善該項政策的方案，這是考官關(guān)注的重點

第四篇：福建公務(wù)員面試熱點：外賣食品安全

【熱點背景】 民以食為天，食品安全問題是深受餐飲業(yè)界和廣大消費者防范關(guān)注的問題，特別是在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，餐飲業(yè)的發(fā)展搭上互聯(lián)網(wǎng)這列快車給我們的廣大消費者帶來了不可言說的便利。從餐飲打包到外賣送貨到家，從網(wǎng)絡(luò)訂單到快遞上門，我們的時代在發(fā)展，我們的餐飲行業(yè)的發(fā)展也在快速飆升，各種各樣的外賣產(chǎn)品外賣品牌，發(fā)展的速度超出我們的想象，甚至外賣已經(jīng)成為餐飲服務(wù)領(lǐng)域的新狀態(tài)。外賣的方便、實惠、多樣化等特點得到上班族們的喜愛，市場的發(fā)展空間巨大。但是，我們在網(wǎng)絡(luò)上或者是社交平臺上能夠發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上店鋪圖片光鮮亮麗，讓人看著食欲大增，但實際收到的卻與圖片嚴重不符;網(wǎng)上買家熱評大評的賣家，實地探訪卻是“蒼蠅小店”，甚至有的僅僅是居民自家廚房產(chǎn)的，并沒有實體店的支撐。在“互聯(lián)網(wǎng)+”列車上飛速前行的網(wǎng)絡(luò)餐飲行業(yè)，缺乏相應(yīng)監(jiān)管的舉措，使得消費者的個人利益和人身安全難以得到保障。

【預(yù)測題目】

近年來，網(wǎng)絡(luò)訂餐業(yè)務(wù)火爆，很多的消費者在反映方便快捷的同時，也暴露了很多的問題。對于網(wǎng)絡(luò)訂餐業(yè)務(wù)火爆這個現(xiàn)象談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【中公參考答案】

隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，很多領(lǐng)域都能夠順利搭上“互聯(lián)網(wǎng)+”的列車，突破傳統(tǒng)的發(fā)展模式，快速的發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)+餐飲，是其中一個不可忽略的領(lǐng)域。以往我們就餐，在附近找一家餐館或者是朋友介紹，現(xiàn)在我們可以通過網(wǎng)絡(luò)搜索一下附近最受歡迎的餐廳;以往我們中午和晚餐，在糾結(jié)和憂郁中決定到底誰做，現(xiàn)在我們可以拿起手機用APP來定各自喜歡的菜品;以往我們吃完飯打包自己帶回家，現(xiàn)在直接外賣小哥給我們送到家門口。外賣的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)餐飲的出現(xiàn)影響我們的飲食習慣，甚至給我們帶來了不可替代的服務(wù)。

一方面，在我們工作繁忙的時候，只需要動動手指，約定好時間，熱氣騰騰的飯就會被送到門口，給我們省了很多的時間，一定程度上也便于我們更好的工作。

另一方面，在訂餐的時候，只要在規(guī)定的范圍之內(nèi)我們可以吃到各個地方的美食，使我們更加的享受生活。

但是在網(wǎng)絡(luò)飲食給我們提供便利的同時，我們不可忽略它給我們帶來的不安。有的消費者在購買的餐飲里發(fā)現(xiàn)蒼蠅或者老鼠，有的消費者發(fā)現(xiàn)提供訂餐的餐廳沒有實體店也沒有營業(yè)資格，有的消費者在收到與圖不符的食品時卻無法維護自己的合法權(quán)益，所有這一切都在提醒我們，在網(wǎng)絡(luò)餐飲發(fā)展的階段，我們有很多的問題需要去妥善解決，確保新型發(fā)展策略的順利發(fā)展。具體，可以通過以下幾個方面去做。

一方面互聯(lián)網(wǎng)外賣涉及食品安全，在這個問題上，效率應(yīng)該退位給“安全”。要明確利用互聯(lián)網(wǎng)提供餐飲服務(wù)的，應(yīng)當具有實體店鋪并依法取得食品經(jīng)營許可證，按照食品經(jīng)營許可證載明的主體業(yè)態(tài)、經(jīng)營項目從事經(jīng)營活動，不得超范圍經(jīng)營。

另一方面，網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)第三方平臺、網(wǎng)絡(luò)餐飲服務(wù)提供者以及送餐行為也做出規(guī)范。例如，第三方平臺提供者應(yīng)當對餐飲服務(wù)提供者的經(jīng)營行為和服務(wù)進行抽查和監(jiān)測。第三方平臺提供者發(fā)現(xiàn)餐飲服務(wù)提供者存在違法行為的，應(yīng)當及時制止并立即報告其所在地縣級人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門;發(fā)現(xiàn)嚴重違法行為的，應(yīng)當立即停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)。

還有，食品藥品監(jiān)管部門要進一步加強食品網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營監(jiān)管，督促網(wǎng)絡(luò)第三方平臺落實責任，完善平臺商家實名登記、許可證審查、信息公示，及時查處相關(guān)違法經(jīng)營行為。更重要的是從準入到送餐，外賣行業(yè)應(yīng)該有一套完整的質(zhì)量體系和行業(yè)標準。對網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺應(yīng)該收緊審核關(guān)口，從源頭過濾黑店。而這些工作有待相關(guān)部門聯(lián)合發(fā)力，更有待于網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺和線下餐飲企業(yè)忠實履行安全責任和法律義務(wù)。

只有通過各方共同努力，我們才能夠真正保護好消費者合法權(quán)益，確保網(wǎng)絡(luò)餐飲安全發(fā)展，為消費者提供便利。

第五篇：2014山東公務(wù)員面試熱點預(yù)測：“野雞大學”

無憂考網(wǎng)攜手中公教育獨家解析：

2014山東公務(wù)員面試熱點預(yù)測：“野雞大學”

縱觀歷年省考面試真題，第一題基本都是關(guān)于時政類的熱點題目，而大多涉及的都是和人民群眾生活密切相關(guān)的一些公共政策或者社會現(xiàn)象。下面中公教育專家為大家列舉一個可能會出現(xiàn)的時政熱點題目。

【題目預(yù)測】

教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)和中國留學網(wǎng)公布了一萬余所正規(guī)海外院校的名單。教育部相關(guān)負責人提醒，出國留學一定要擦亮雙眼選擇正規(guī)學校別被“野雞大學”忽悠了。有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，美國“野雞大學”泛濫成災(zāi)，而中國成為其最大的受害國，美國的“野雞大學”每年的學位證書95%給了中國人。對此問題，你怎么看？

【題型分析】

智能性問題—綜合分析能力—時政類—社會現(xiàn)象

【審題關(guān)鍵】

“野雞大學”、泛濫、學位證書、95%給中國人。

【思路點撥】

通過分析“野雞大學”的消費群體找出“中國成為最大受害國”的原因，進而提出相應(yīng)的措施整治“野雞大學”文憑泛濫問題。

【參考答案】

隨著近年來中國自費出國留學人數(shù)增多，三個方面問題凸顯：一些國家近年來新辦的私立學校質(zhì)量較低，甚至頻頻出現(xiàn)倒閉；部分自費出國留學人員自身留學能力特別是獨立生活和學習能力也有欠缺，出國后很難適應(yīng)；“黑中介”通過發(fā)布虛假留學信息或簽訂不負責任的中介服務(wù)合同等欺騙留學者。

“野雞大學”也成“學歷工廠”或“學店”，辦學以盈利為目的，通常采用容易與知名大學院校混淆的方式招收學生，鉆相關(guān)法律的漏洞、濫發(fā)文憑。“野雞大學”所涉及的欺騙內(nèi)容極有可能是假學校，也有可能是假學歷。

根據(jù)目前的調(diào)查了解，報考國外“野雞大學”的主要有三種人：第一種是不知情受騙型，由于學生和家長對海外學校不熟悉，再加上一些非法留學中介機構(gòu)的誤導，讓他們用辛辛苦苦積攢的血汗錢，換來一張無用文憑；第二種是無法完成學業(yè)型，一部分人到國外不好好讀書，最后由于成績較差，難以向家長交代，就買一張“野雞大學”的文憑；第三種是“主動”受騙型，這類學員主要以國有企事業(yè)單位工作人員為主，他們普遍年齡偏大，但由于升職晉

級的需要，主動花錢購買“野雞大學”的文憑。

野雞大學在國內(nèi)之所以有巨大的市場，一方面的原因是學歷情結(jié)。我國傳統(tǒng)的教育觀念暴露出一個嚴重問題，就是單憑一紙文憑去評判一個人成功與否，越是有耀眼的教育背景，越可能打開更為輝煌的機會之門。

另一方面是扭曲的用人標準在作祟。隨著中國全球化程度的加深，無論是否真正涉及跨國業(yè)務(wù)，各用人單位都以是否有海外高校文憑作為取材標準。留學經(jīng)歷成為爭取工作機會的重要砝碼，也成為職位晉升、獲取科研經(jīng)費和提高福利待遇的重要評價標準。

“野雞大學”文憑不僅使很多留學生和家長蒙受金錢上的損失，更重要的是“野雞大學”文憑已經(jīng)將觸角伸到了國有的企事業(yè)單位當中。一些人憑借著這樣的文憑而獲得晉升，成為了決策層、領(lǐng)導層，將會給企業(yè)的進步甚至是國家的發(fā)展帶來巨大危害。

因此，我國政府及教育主管部門必須要加大力度整治“野雞大學”文憑。

首先，要通過學校、媒體以及各地的出入境手續(xù)辦理機構(gòu)對學生及家長進行理性留學的教育工作。提示學生和家長選擇出國留學前要做好考察工作，確保不會誤入“野雞大學”陷阱。

其次，要逐步升級用人單位的準入和晉升制度，摒棄“以文憑定勝負”的用人標準，真正實現(xiàn)人盡其才。嚴厲打擊學歷造假行為，對于公職人員的文憑造假，尤其應(yīng)該嚴厲懲處。

再次，政府應(yīng)及早考慮成立有關(guān)的多邊合作機制，或者為建立紅鉆們的合作機制奠定基礎(chǔ)，積極推動建立一個能夠規(guī)范國際留學市場的高校管理機制，從而有效避免或減少“野雞大學”等各種不規(guī)范或違法機構(gòu)的存在，保護跨境教育學生的權(quán)益。

最后，教育相關(guān)主管部門應(yīng)積極開展全球留學市場合作，充分利用教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)現(xiàn)有的平臺，及時把全球每年出現(xiàn)的各國“野雞大學”名單公布出來。

【中公名師點撥】這是一道比較傳統(tǒng)的智能性問題，引用近期調(diào)查數(shù)據(jù)側(cè)重考察綜合分析能力。本題的作答思路比較清晰，但是在作答內(nèi)容上容易出現(xiàn)針對性不強、模式化的問題。解題關(guān)鍵點在于我國獲取“野雞大學”文憑的群體分析，只有將目標人群定位準確，后續(xù)的原因分析和對策的提出才具有針對性。而原因分析和對策的提出部分，容易僅在思想觀念上做文章，而忽略了制度上存在的問題。這樣所作出的答案，放之四海而皆準，容易給考官留下“背答案”“生搬硬套”的不良印象，無法得到考官的青睞。