第一篇：2014浙江公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：國(guó)家衛(wèi)計(jì)委

www.tmdps.cn/zg/skmskc

2014浙江公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：國(guó)家衛(wèi)計(jì)委:醫(yī)務(wù)人員工資待遇低是

不爭(zhēng)的事實(shí)

國(guó)家衛(wèi)計(jì)委:醫(yī)務(wù)人員工資待遇低是不爭(zhēng)的事實(shí)

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委昨天舉行例行新聞發(fā)布會(huì)。衛(wèi)計(jì)委新聞發(fā)言人、宣傳司司長(zhǎng)毛群安就醫(yī)改等問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。他指出，醫(yī)改五年來(lái)，中央政府和各級(jí)政府總共投入的經(jīng)費(fèi)達(dá)到了3萬(wàn)億左右。全民基本醫(yī)保的制度框架全面建成，病有所醫(yī)的目標(biāo)邁出了關(guān)鍵性步伐。國(guó)家基本藥物制度已經(jīng)基本建立，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)綜合改革持續(xù)深化。基層公共衛(wèi)生服務(wù)深入開(kāi)展，均等化水平明顯提高。

公立醫(yī)院不能靠賣藥掙錢

毛群安介紹，縣級(jí)公立醫(yī)院改革是全面推進(jìn)公立醫(yī)院改革的重要內(nèi)容，是解決群眾看病難、看病貴問(wèn)題的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。今年的縣級(jí)公立醫(yī)院綜合改革試點(diǎn)擴(kuò)大到了1011個(gè)縣，覆蓋農(nóng)村5億人口。過(guò)去，公立醫(yī)院的補(bǔ)償機(jī)制是三個(gè)渠道：政府補(bǔ)貼、藥品加成收入和醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)。此次公立醫(yī)院改革要破除以藥補(bǔ)醫(yī)機(jī)制，公立醫(yī)院的補(bǔ)償機(jī)制由原來(lái)的三個(gè)渠道變成了兩個(gè)渠道，應(yīng)當(dāng)增加政府投入和調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，使醫(yī)院的運(yùn)行機(jī)制能夠得到保障。在醫(yī)療服務(wù)價(jià)格調(diào)整方面，確定總量控制、結(jié)構(gòu)調(diào)整、有升有降，逐步到位的原則。

針對(duì)藥品采購(gòu)中存在的問(wèn)題，毛群安表示，要借鑒基層藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的經(jīng)驗(yàn)，以省級(jí)為單位，按照質(zhì)量?jī)?yōu)先、價(jià)格合理的原則，采取招采合一、量?jī)r(jià)掛鉤等辦法，開(kāi)展集中招標(biāo)采購(gòu)。

傷醫(yī)不是醫(yī)患關(guān)系問(wèn)題，是違法犯罪

毛群安說(shuō)，對(duì)于暴力傷醫(yī)，衛(wèi)計(jì)委長(zhǎng)期以來(lái)態(tài)度非常明確，暴力傷醫(yī)屬于違法犯罪行為，要實(shí)行零容忍，要按照有關(guān)的法律來(lái)嚴(yán)肅懲處。

“對(duì)于在醫(yī)療活動(dòng)中產(chǎn)生的醫(yī)療糾紛，國(guó)家現(xiàn)有的法律法規(guī)也有不同的渠道可以進(jìn)行解決，比如說(shuō)人民調(diào)解制度。”毛群安說(shuō)，“我們將進(jìn)一步完善醫(yī)療糾紛的人民調(diào)解工作，健全醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)機(jī)制。特別強(qiáng)調(diào)的是，傷醫(yī)案件不是醫(yī)患關(guān)系問(wèn)題，傷醫(yī)案件就是違法犯罪行為，要嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪行為。”

從去年年底開(kāi)始，衛(wèi)計(jì)委和中央綜治辦等11個(gè)部門在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展為期一年的維護(hù)醫(yī)療秩序、打擊涉醫(yī)違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，保障人民群眾就醫(yī)安全，也保障醫(yī)務(wù)人員有一個(gè)安全的執(zhí)業(yè)環(huán)境。

禁止擅自給兒童進(jìn)行群體性預(yù)防用藥

前一段時(shí)間，個(gè)別地方發(fā)現(xiàn)幼兒園擅自給兒童進(jìn)行群體性的預(yù)防用藥事件。事發(fā)后，教育部、衛(wèi)計(jì)委聯(lián)合印發(fā)了通報(bào)，明令禁止擅自給兒童進(jìn)行群體性預(yù)防用藥。毛群安表示，喂藥不符合國(guó)家對(duì)幼兒園學(xué)生健康服務(wù)工作管理的要求，“我們要求各地在4月10日之前排查這種情況，對(duì)反映和暴露的問(wèn)題要進(jìn)行認(rèn)真的核實(shí)查處，強(qiáng)化責(zé)任追究，嚴(yán)肅處理責(zé)任人，并要向社會(huì)通報(bào)查處的結(jié)果。”毛群安說(shuō)。

毛群安表示，國(guó)家對(duì)于幼兒園幼兒的健康服務(wù)有明確的規(guī)定，特別像預(yù)防性服藥的行為，要按照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，在醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者是公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下進(jìn)行。預(yù)防性服藥可能會(huì)對(duì)兒童的健康造成影響，所以必須慎之又慎，幼兒園要堅(jiān)決禁止擅自用藥的行為。

醫(yī)療領(lǐng)域法無(wú)禁止即向社會(huì)資本開(kāi)放

www.tmdps.cn/zg/skmskc

毛群安指出，鼓勵(lì)社會(huì)力量辦醫(yī)，就要使各項(xiàng)政策能夠盡快地得到落實(shí)。關(guān)鍵是要做到“四個(gè)放寬”“一個(gè)簡(jiǎn)化”：一是放寬舉辦的主體，促進(jìn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)舉辦主體的多元化，擴(kuò)大境外資本在內(nèi)地設(shè)立獨(dú)資醫(yī)院的范圍。二是放寬服務(wù)的領(lǐng)域，凡是法律法規(guī)沒(méi)有明令禁止的領(lǐng)域都是向社會(huì)資本開(kāi)放的。三是要放寬大型設(shè)備的配置，對(duì)于社會(huì)辦醫(yī)這些機(jī)構(gòu)，要放寬大型設(shè)備的配置。四是要放寬人才有序流動(dòng)的條件，特別是要推進(jìn)醫(yī)師的多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。“一個(gè)簡(jiǎn)化”是要簡(jiǎn)化審批的流程，提高辦事效率，同時(shí)要清理各種阻礙社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的不合理規(guī)定。

就醫(yī)務(wù)人員待遇問(wèn)題，毛群安指出，能否破除以藥補(bǔ)醫(yī)、把醫(yī)務(wù)人員的薪酬待遇問(wèn)題解決好，這是考驗(yàn)公立醫(yī)院改革成敗的兩個(gè)硬指標(biāo)。目前，醫(yī)務(wù)人員的工資待遇比較低，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，所以要研究制定符合醫(yī)務(wù)人員行業(yè)特點(diǎn)的薪酬制度。如果不能夠保障醫(yī)務(wù)人員有一個(gè)合理的收益，調(diào)動(dòng)醫(yī)務(wù)人員的積極性恐怕就很難實(shí)現(xiàn)。在醫(yī)務(wù)人員薪酬待遇問(wèn)題上，我們希望能夠有所創(chuàng)新、有所突破，真正實(shí)現(xiàn)人民群眾得實(shí)惠、醫(yī)務(wù)人員受鼓舞。(記者白劍峰)

本文來(lái)源：浙江中公教育

第二篇：公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析

“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二 公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、性格和價(jià)值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語(yǔ)表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過(guò)上海劉源老師多年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來(lái)是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時(shí)事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國(guó)家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡(jiǎn)單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)。更多，請(qǐng)致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來(lái)的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會(huì)議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時(shí)間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對(duì)暗訪者如此厲聲質(zhì)問(wèn)。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問(wèn)，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問(wèn)題。干部對(duì)監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對(duì)自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒(méi)有清醒認(rèn)識(shí)，反而習(xí)以為常。同時(shí)，也可以想見(jiàn)一個(gè)無(wú)法坦然面對(duì)暗訪人員詢問(wèn)的干部，在具體工作中會(huì)如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問(wèn)責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會(huì)保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實(shí)名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開(kāi)，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級(jí)別等7個(gè)類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：實(shí)名公開(kāi)脫下“某某”馬甲

實(shí)名信息公開(kāi)的舉措，無(wú)疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開(kāi)了“隱形”的面紗，有時(shí)候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對(duì)方姓甚名誰(shuí)，投訴無(wú)名。二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報(bào)“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

以往出問(wèn)題推給“臨時(shí)工”、開(kāi)除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時(shí)工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說(shuō)，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽(yáng)日前決定回購(gòu)兩座大橋，自5月1日起供市民免費(fèi)通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費(fèi)期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“回購(gòu)”路橋是正確方向

公路收費(fèi)屢起爭(zhēng)議，有多方原因：一是經(jīng)營(yíng)權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費(fèi)籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無(wú)法解決。許多政府還貸二級(jí)公路取消收費(fèi)，咸陽(yáng)市回購(gòu)兩座大橋，都證明了這一點(diǎn)。在各地財(cái)政收入快速增長(zhǎng)的情況下，這實(shí)際上是一個(gè)意識(shí)和決心的問(wèn)題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時(shí)間之所以采用“貸款修路、收費(fèi)還貸”的模式，也是因?yàn)楣方煌òl(fā)展滯后，而政府當(dāng)時(shí)的財(cái)力確實(shí)有限，是為權(quán)宜之計(jì)。現(xiàn)在，政府財(cái)力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

深圳日前審議通過(guò)了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對(duì)騙購(gòu)保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬(wàn)元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請(qǐng)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：公開(kāi)才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問(wèn)題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開(kāi)。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開(kāi)化”。規(guī)劃地點(diǎn)、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等媒體公布。同時(shí)，確保保障房銷售過(guò)程中的人員核實(shí)，并加強(qiáng)對(duì)經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動(dòng)態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬(wàn)元產(chǎn)生的威懾力，有公開(kāi)透明帶來(lái)的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽(yáng)市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會(huì)，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點(diǎn)掌聲

雖說(shuō)“煤老板”們并不諱言投資社會(huì)事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

利，花費(fèi)在豪車等各類奢侈品上，這或帶來(lái)某些商品價(jià)格暴漲暴跌，或助推社會(huì)奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對(duì)于社會(huì)事業(yè)的大力發(fā)展，是個(gè)利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會(huì)公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運(yùn)作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開(kāi)相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動(dòng)，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費(fèi)金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)”的餐飲發(fā)票，引來(lái)廣泛關(guān)注。上海紅十字會(huì)日前通報(bào)稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，超標(biāo)部分已責(zé)成個(gè)人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)不是“萬(wàn)元餐”擋箭牌

紅十字會(huì)的資金來(lái)源，大抵有捐贈(zèng)、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國(guó)家政策允許范圍內(nèi)的增值等。可見(jiàn)，無(wú)論來(lái)源如何，無(wú)論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬(wàn)元。“萬(wàn)元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會(huì)法》，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問(wèn)題）。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

誠(chéng)然，一個(gè)組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運(yùn)營(yíng)成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點(diǎn)，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財(cái)務(wù)”，主動(dòng)公開(kāi)接受監(jiān)督，不僅是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更是對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬(wàn)元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動(dòng)效應(yīng)，山東沂南縣去年以來(lái)投資超過(guò)15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個(gè)文化項(xiàng)目，從論證到立項(xiàng)，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動(dòng)力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無(wú)審計(jì)……這些問(wèn)題，都比爭(zhēng)一個(gè)故里更重要。如果盲目上項(xiàng)目，會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財(cái)政預(yù)決算，由人大會(huì)議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問(wèn)責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒(méi)有收回政府的投資成本，如果投資過(guò)程中出現(xiàn)了腐敗，審計(jì)、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時(shí)跟進(jìn)，問(wèn)責(zé)到位。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價(jià)簽僅物料成本每年就近200萬(wàn)元。為此，這些超市集體致信國(guó)家發(fā)改委，請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費(fèi)者與商家往往因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，而導(dǎo)致議價(jià)權(quán)不平等。家樂(lè)福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r(jià)簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價(jià)簽，難免會(huì)加劇這種不平等。更何況，成本之說(shuō)也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必然有成本問(wèn)題。有些成本看似與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會(huì)責(zé)任，比如維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個(gè)意義上，價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點(diǎn)）。未貼價(jià)格標(biāo)簽的商品，實(shí)際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開(kāi)展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”，將8萬(wàn)余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報(bào)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動(dòng)，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無(wú)”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實(shí)是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個(gè)人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長(zhǎng)的周森鋒，時(shí)隔兩年后又有新變動(dòng)：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來(lái)公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對(duì)論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實(shí)際上，這并非公眾反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識(shí)的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對(duì)公民參與意識(shí)的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點(diǎn)跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說(shuō)明組織程序，上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實(shí)的政績(jī)信息。給一個(gè)說(shuō)法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過(guò)，全國(guó)就有12個(gè)省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)消費(fèi)，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動(dòng)落實(shí)。比如，對(duì)一些效益不好的企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等，實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長(zhǎng)，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動(dòng)力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會(huì)保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會(huì)救助短板等，對(duì)民生福祉來(lái)說(shuō)，與漲工資同樣重要。說(shuō)到底，讓老百姓享受公共政策的實(shí)惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

故宮博物院表示，今年“五一”小長(zhǎng)假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬(wàn)人，其中4萬(wàn)張團(tuán)體票通過(guò)網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬(wàn)張散客票現(xiàn)場(chǎng)面向個(gè)人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過(guò)千萬(wàn)人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問(wèn)題。而且，還可能帶來(lái)新問(wèn)題：面對(duì)高峰期每天大量的門票需求，限制購(gòu)票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項(xiàng)屬于全體國(guó)民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費(fèi)時(shí)代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點(diǎn)之間的流動(dòng)速率；比如，在各觀點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊(duì)的參觀時(shí)間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對(duì)外開(kāi)放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費(fèi)時(shí)代”的問(wèn)題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點(diǎn)、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(kāi)(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對(duì)的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos “公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）

? 《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會(huì)引用詩(shī)詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識(shí)輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時(shí)段論(2011-03-05 14:54:03)上海劉源“公務(wù)員試之路”新浪博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos11

第三篇：2014金華公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：國(guó)家衛(wèi)計(jì)委：嚴(yán)禁將死胎和死嬰按醫(yī)療廢物處理

www.tmdps.cn/zg/skmskc

2014金華公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)：國(guó)家衛(wèi)計(jì)委：嚴(yán)禁將死胎和死嬰

按醫(yī)療廢物處理

國(guó)家衛(wèi)計(jì)委：嚴(yán)禁將死胎和死嬰按醫(yī)療廢物處理

國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委昨天公布的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)新生兒安全管理制度(試行)》規(guī)定，對(duì)無(wú)監(jiān)護(hù)人的新生兒，要報(bào)告公安和民政等部門妥善安置，并記錄安置結(jié)果;對(duì)死胎和死嬰，嚴(yán)禁按醫(yī)療廢物處理。

管理制度要求，對(duì)死胎和死嬰，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)婦或其他監(jiān)護(hù)人溝通確認(rèn)，并加強(qiáng)管理。對(duì)有傳染性疾病的死胎、死嬰，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)征得產(chǎn)婦或其他監(jiān)護(hù)人等同意后，產(chǎn)婦或其他監(jiān)護(hù)人等應(yīng)當(dāng)在醫(yī)療文書上簽字并配合辦理相關(guān)手續(xù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照《傳染病防治法》《殯葬管理?xiàng)l例》等妥善處理，不得交由產(chǎn)婦或其他監(jiān)護(hù)人等自行處理。違反有關(guān)規(guī)定的單位和個(gè)人，依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

近年來(lái)，個(gè)別醫(yī)療機(jī)構(gòu)在新生兒安全管理方面暴露出問(wèn)題，反映出醫(yī)療機(jī)構(gòu)在新生兒安全管理方面存在薄弱環(huán)節(jié)和漏洞。據(jù)此，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委近日制定了上述管理制度，以加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)新生兒安全管理，減少、消除新生兒住院期間安全隱患。

本文來(lái)源：浙江中公教育

第四篇：cm-pbvla公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析

、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。

②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。

劉源博客面試指導(dǎo)精品文章

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)押題之四

——特別推薦給：《申論》、《面試》考生

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之三?

?

2011?

2011公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之二 公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)測(cè)10題之一

公務(wù)員考試面試題目主要測(cè)評(píng)應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實(shí)際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力、性格和價(jià)值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，主要包括綜合分析能力、言語(yǔ)表達(dá)能力、應(yīng)變能力、計(jì)劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識(shí)與技巧、自我情緒控制、求職動(dòng)機(jī)與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。

通過(guò)上海劉源老師多年經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來(lái)是面試的難點(diǎn)、重點(diǎn)，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助2011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，劉源公考新浪“公務(wù)員考試之路”博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理精選“綜合分析”之時(shí)事分析題目進(jìn)行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時(shí)事分析預(yù)測(cè)之1-2（命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國(guó)家、山東等地申論和面試真題），2010公務(wù)員面試時(shí)事熱點(diǎn)分析預(yù)1-3…。題目主要是背景、方向的簡(jiǎn)單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測(cè)之性質(zhì)。更多，請(qǐng)致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@163.com 或者博客http://blog.sina.com.cn/liuyuannos

新聞背景1：

“你叫什么名字？怎么進(jìn)來(lái)的？”近日，江蘇宿遷的機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)會(huì)議上播放了一組暗訪視頻，一名上班時(shí)間玩電腦游戲的機(jī)關(guān)工作人員對(duì)暗訪者如此厲聲質(zhì)問(wèn)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“暗訪”之后還需制度跟進(jìn)

兩句質(zhì)問(wèn)，再次以讓人震驚的方式，暴露出一系列老問(wèn)題。干部對(duì)監(jiān)督的不適應(yīng)，顯示其“病”得不輕；一些干部對(duì)自身“庸”、“懶”、“散”等毛病不僅沒(méi)有清醒認(rèn)識(shí)，反而習(xí)以為常。同時(shí)，也可以想見(jiàn)一個(gè)無(wú)法坦然面對(duì)暗訪人員詢問(wèn)的干部，在具體工作中會(huì)如何服務(wù)群眾、接受監(jiān)督。

暗訪只是治標(biāo)之策，不能單邊突進(jìn)。暗訪“成果”需要嚴(yán)厲的罰則配套跟進(jìn)，曝光之后，要根據(jù)相關(guān)規(guī)定啟動(dòng)問(wèn)責(zé)，依法嚴(yán)懲，絕不姑息。另一方面，也要加強(qiáng)干部監(jiān)管的制度化建設(shè)，強(qiáng)化退出機(jī)制，讓公務(wù)員不想慵懶、不能散漫、不敢貪腐。

新聞背景2：

深圳市人力資源和社會(huì)保障局將市政府直屬機(jī)關(guān)工作人員實(shí)名信息在互聯(lián)網(wǎng)上予以公開(kāi)，可以查到姓名、學(xué)歷、職位(崗位)類別、職位（崗位）級(jí)別等7個(gè)類別的信息。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：實(shí)名公開(kāi)脫下“某某”馬甲

實(shí)名信息公開(kāi)的舉措，無(wú)疑給群眾監(jiān)督創(chuàng)造了更好的條件。一是撕開(kāi)了“隱形”的面紗，有時(shí)候遇上“門難進(jìn)、臉難看、話難聽(tīng)”，群眾往往只能吃啞巴虧，不知道對(duì)方姓甚名誰(shuí)，投訴無(wú)名。

二是脫下了“某某”的馬甲，投訴后，通報(bào)“張某”、“李某”被處理，“某某”的馬甲正為護(hù)短，難以起到警示的效果。三是可以避免以往出問(wèn)題推給“臨時(shí)工”、開(kāi)除人草草了事的“替罪”現(xiàn)象，讓“臨時(shí)工”不再是逃脫責(zé)任的“壁虎尾巴”。

可以說(shuō)，這一舉措能進(jìn)一步提高政府機(jī)關(guān)工作人員管理的透明度，強(qiáng)化監(jiān)督約束機(jī)制，值得借鑒。

新聞背景3：

陜西咸陽(yáng)日前決定回購(gòu)兩座大橋，自5月1日起供市民免費(fèi)通行。其中渭城橋1993年引進(jìn)外資建設(shè)，原收費(fèi)期限至2018年；秦都橋采用基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)方式進(jìn)行投資建設(shè)經(jīng)營(yíng)，期限25年。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“回購(gòu)”路橋是正確方向

公路收費(fèi)屢起爭(zhēng)議，有多方原因：一是經(jīng)營(yíng)權(quán)賣給了企業(yè)；二是公路建設(shè)仍需收費(fèi)籌資或還貸；三是工作人員安臵困難。這些因素并非無(wú)法解決。許多政府還貸二級(jí)公路取消收費(fèi)，咸陽(yáng)市回購(gòu)兩座大橋，都證明了這一點(diǎn)。在各地財(cái)政收入快速增長(zhǎng)的情況下，這實(shí)際上是一個(gè)意識(shí)和決心的問(wèn)題。

公路公路，“公”字當(dāng)頭，是最典型的公共品之一。一段時(shí)間之所以采用“貸款修路、收費(fèi)還貸”的模式，也是因?yàn)楣方煌òl(fā)展滯后，而政府當(dāng)時(shí)的財(cái)力確實(shí)有限，是為權(quán)宜之計(jì)。現(xiàn)在，政府財(cái)力日益充盈，理應(yīng)恢復(fù)公路的公共品屬性。

新聞背景4：

深圳日前審議通過(guò)了該市保障性住房條例的修正草案。草案規(guī)定，將對(duì)騙購(gòu)保障性住房行為以詐騙罪論處，并可處高達(dá)20萬(wàn)元的罰款，終身不再受理他們的住房保障申請(qǐng)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：公開(kāi)才能厘清保障房“亂局”

從武漢經(jīng)適房“六連號(hào)”到重慶渝中區(qū)一經(jīng)適房樓盤半數(shù)被出租；從石家莊上千套經(jīng)適房遭棄購(gòu)到杭州的“廉租別墅”……保障性住房屢曝問(wèn)題，已經(jīng)損害了政府形象，傷及了百姓利益。

如何預(yù)防？關(guān)鍵還在公開(kāi)。要讓保障房從規(guī)劃到建設(shè)再到銷售，全程“公開(kāi)化”。規(guī)劃地點(diǎn)、房屋套數(shù)、人員名單等，都要在互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等媒體公布。同時(shí)，確保保障房銷售過(guò)程中的人員核實(shí)，并加強(qiáng)對(duì)經(jīng)適房售中、售后的監(jiān)督，引入“動(dòng)態(tài)監(jiān)管”機(jī)制。

相信，有以詐騙罪論處、罰款20萬(wàn)元產(chǎn)生的威懾力，有公開(kāi)透明帶來(lái)的監(jiān)督力，一定能厘清保障房的“亂局”。

新聞背景4：

山西煤改后，汾陽(yáng)市一群“煤老板”組成轉(zhuǎn)型協(xié)會(huì)，將資金投向非煤領(lǐng)域。目前已確定資金15億元投向教育、文化、旅游等諸多產(chǎn)業(yè)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：給轉(zhuǎn)型“煤老板”一點(diǎn)掌聲

雖說(shuō)“煤老板”們并不諱言投資社會(huì)事業(yè)是為“名利雙收”，但也不妨給予其掌聲。更何況，“煤老板”手中的大量資金投向何處，不是一個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題。如果這些資金一股腦兒進(jìn)入暴利領(lǐng)域炒作謀

利，花費(fèi)在豪車等各類奢侈品上，這或帶來(lái)某些商品價(jià)格暴漲暴跌，或助推社會(huì)奢靡之風(fēng)。而將資金投入具有公益事業(yè)性質(zhì)的教育、文化領(lǐng)域，對(duì)于社會(huì)事業(yè)的大力發(fā)展，是個(gè)利好。

值得注意的是，“煤老板”們投資社會(huì)公共事業(yè)僅是第一步。比如教育，基礎(chǔ)設(shè)施建好后，如何良性運(yùn)作，形成更好的教育環(huán)境、文化環(huán)境，才是“名利雙收”的關(guān)鍵。而這，仍離不開(kāi)相關(guān)部門的引導(dǎo)和服務(wù)。只有良性互動(dòng)，類似善舉才能走得更遠(yuǎn)。

新聞背景5：

近日，一張消費(fèi)金額9859元、大大超出公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)、付款單位為“上海盧灣區(qū)紅十字會(huì)”的餐飲發(fā)票，引來(lái)廣泛關(guān)注。上海紅十字會(huì)日前通報(bào)稱，資金渠道為工作業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，超標(biāo)部分已責(zé)成個(gè)人承擔(dān)。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)不是“萬(wàn)元餐”擋箭牌

紅十字會(huì)的資金來(lái)源，大抵有捐贈(zèng)、政府撥款、合法事業(yè)收入以及國(guó)家政策允許范圍內(nèi)的增值等。可見(jiàn)，無(wú)論來(lái)源如何，無(wú)論所用資金是否為救災(zāi)救助款，都不該一頓飯吃去近萬(wàn)元。“萬(wàn)元餐”出現(xiàn)的根源，關(guān)鍵還在監(jiān)督檢查機(jī)制的缺失。按照《紅十字會(huì)法》，紅十字會(huì)的經(jīng)費(fèi)使用情況要接受政府的檢查監(jiān)督。然而，在很多地方，這一規(guī)定還停留在紙面上（上海新東方劉 源老師認(rèn)為，此處還涉及“法律的生命力在于執(zhí)行”問(wèn)題）。

誠(chéng)然，一個(gè)組織機(jī)構(gòu)需要一定的管理運(yùn)營(yíng)成本。然而，當(dāng)“暴力慈善”屢成討論焦點(diǎn)，當(dāng)“不信任”思潮侵害到慈善基石，管理好“內(nèi)部財(cái)務(wù)”，主動(dòng)公開(kāi)接受監(jiān)督，不僅是對(duì)捐款人負(fù)責(zé)，更是對(duì)中國(guó)的慈善事業(yè)負(fù)責(zé)。所以，“萬(wàn)元餐”事件不能止于“業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)”，更該以此為契機(jī)，建立起讓慈善機(jī)構(gòu)更加透明、更加高效的監(jiān)督管理機(jī)制。

新聞背景6：

為追求“諸葛亮故里”的文化帶動(dòng)效應(yīng)，山東沂南縣去年以來(lái)投資超過(guò)15億元，其中包括投資1.8億元建設(shè)諸葛亮城，投資3.5億元整合諸葛亮文化旅游區(qū)等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客（http://blog.sina.com.cn/liuyuannos）整理的觀點(diǎn)：權(quán)力的“盲目投資”需要機(jī)制約束

任何一個(gè)文化項(xiàng)目，從論證到立項(xiàng)，再到投資、規(guī)劃等，都必須有專家、投資方與公眾參與。拉動(dòng)力多強(qiáng)，是否符合程序，是否進(jìn)入預(yù)算，花錢透不透明，事后有無(wú)審計(jì)……這些問(wèn)題，都比爭(zhēng)一個(gè)故里更重要。如果盲目上項(xiàng)目，會(huì)導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富，也可能讓地方政府背上沉重債務(wù)。

約束權(quán)力的盲目投資，有兩條途徑：一是，所有的投資必須進(jìn)入財(cái)政預(yù)決算，由人大會(huì)議審議審查，在制度與程序上確保投資的合理性；二是，必須建立問(wèn)責(zé)機(jī)制，如果在預(yù)期之內(nèi)沒(méi)有收回政府的投資成本，如果投資過(guò)程中出現(xiàn)了腐敗，審計(jì)、紀(jì)檢和監(jiān)察部門必須及時(shí)跟進(jìn)，問(wèn)責(zé)到位。

新聞背景7：

河南鄭州多家超市稱，貼價(jià)簽僅物料成本每年就近200萬(wàn)元。為此，這些超市集體致信國(guó)家發(fā)改委，請(qǐng)求不打價(jià)格標(biāo)簽。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽

消費(fèi)者與商家往往因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，而導(dǎo)致議價(jià)權(quán)不平等。家樂(lè)福、沃爾瑪?shù)瘸写笸妗皟r(jià)簽戲法”，可為證明。在此情況下，商品上不打價(jià)簽，難免會(huì)加劇這種不平等。更何況，成本之說(shuō)也難以服眾。

企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必然有成本問(wèn)題。有些成本看似與經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)，卻是企業(yè)必須履行的社會(huì)責(zé)任，比如維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的成本，就是一種“義務(wù)成本”。企業(yè)不能以成本為理由，放棄自己應(yīng)承擔(dān)的法定和道德義務(wù)。在這個(gè)意義上，價(jià)格標(biāo)簽也是道德標(biāo)簽（“公務(wù)員考試之路”新浪博客博主上海劉源老師題意：此處也是最好的申論觀點(diǎn)）。未貼價(jià)格標(biāo)簽的商品，實(shí)際上卻被商家給自己貼上了“唯利標(biāo)簽”。

新聞背景8：

深圳警方近日開(kāi)展“治安高危人員排查清理百日行動(dòng)”，將8萬(wàn)余名“治安高危人員”清出深圳，包括群眾舉報(bào)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)者、涉嫌吸毒者、涉嫌賣淫失足婦女、肇事、肇禍的精神病人員等。

上海劉源“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http: //blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：清理“治安高危人員”應(yīng)慎行

清理“治安高危人員”，可能有助于消除一些治安隱患。但這一做法需要慎重。

刑事訴訟法第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。深圳警方的清理行動(dòng)，本質(zhì)上是將“治安高危人員”假定為有犯罪嫌疑的人。這樣的“有罪推定”，與“疑罪從無(wú)”的法治原則相悖。

另一方面，維護(hù)治安確實(shí)是大多數(shù)市民的利益所在。但是，“清理”這種方式，有損所謂“治安高危人員”的合法利益。城市中的每個(gè)人，都該享有平等的權(quán)利。這些被清理者，在某種程度上也處于弱勢(shì)地位，他們的合法權(quán)益也需要保障，這也是社會(huì)公平正義的應(yīng)有之義。

新聞背景9：

僅29歲就擔(dān)任湖北宜城市市長(zhǎng)的周森鋒，時(shí)隔兩年后又有新變動(dòng)：湖北省委組織部發(fā)布的干部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。此舉再次引來(lái)公眾關(guān)注。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“年輕干部”為何總受關(guān)注

在干部選任上，輿論反對(duì)論資排輩，而當(dāng)年輕干部被提拔，又總有各種猜疑。這樣的現(xiàn)象，并不僅發(fā)生在周森鋒身上。實(shí)際上，這并非公眾反對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部“年輕化”，而是反映了公眾在公共事務(wù)上參與意識(shí)的提升。領(lǐng)導(dǎo)干部的執(zhí)政能力，直接影響到公眾福祉，關(guān)注這樣的公共事務(wù)，也就是關(guān)心自己的事。

相對(duì)公民參與意識(shí)的上升，相關(guān)的信息披露機(jī)制、民意反饋機(jī)制等，卻有點(diǎn)跟不上。就周森鋒一事而言，除了向公眾說(shuō)明組織程序，或許還可以在法律法規(guī)允許的范疇內(nèi)，充分披露他履職期間翔實(shí)的政績(jī)信息。給一個(gè)說(shuō)法，讓公眾明明白白，讓干部清清白白，也讓制度磊磊落落，豈不是三全？

新聞背景10：

今年第一季度剛過(guò)，全國(guó)就有12個(gè)省區(qū)市調(diào)整了最低工資標(biāo)準(zhǔn)，浙江成為目前全國(guó)最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高的省份。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客(http://blog.sina.com.cn/liuyuannos)整理的觀點(diǎn)：可以考慮“化稅為薪”

提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)，有利于企業(yè)招工、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)消費(fèi)，更有利于讓更多人分享改革發(fā)展成果。因此，地方政府不僅要上調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，更要督促和推動(dòng)落實(shí)。比如，對(duì)一些效益不好的企業(yè)與中小型民營(yíng)企業(yè)，可以考慮“化稅為薪”：減免企業(yè)所得稅、增值稅、營(yíng)業(yè)稅等，實(shí)現(xiàn)員工工資的正常增長(zhǎng)，既給企業(yè)減負(fù)，也為上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)提供原動(dòng)力支撐。

另一方面，除了上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)的“加法”以外，也要考慮做另一類“加法”。健全社會(huì)保障體系，加大公共事業(yè)投入，補(bǔ)齊公共服務(wù)與社會(huì)救助短板等，對(duì)民生福祉來(lái)說(shuō)，與漲工資同樣重要。說(shuō)到底，讓老百姓享受公共政策的實(shí)惠，少掏腰包，也是一種間接漲工資。

新聞背景11：

故宮博物院表示，今年“五一”小長(zhǎng)假期間，故宮每天的游客接待量將限制在8萬(wàn)人，其中4萬(wàn)張團(tuán)體票通過(guò)網(wǎng)上預(yù)約銷售，4萬(wàn)張散客票現(xiàn)場(chǎng)面向個(gè)人銷售。

上海劉源老師“公務(wù)員考試之路”新浪博客整理的觀點(diǎn)：“限客”并非故宮的最優(yōu)選擇

每年超過(guò)千萬(wàn)人次的到訪，的確令故宮面臨沉重壓力。然而，限制人數(shù)之舉，或許解決不了太多問(wèn)題。而且，還可能帶來(lái)新問(wèn)題：面對(duì)高峰期每天大量的門票需求，限制購(gòu)票也容易滋生“黃牛黨”和“炒票”行為。

作為一項(xiàng)屬于全體國(guó)民甚至全人類的文化遺產(chǎn)，故宮應(yīng)該保有“共享”的特質(zhì)，更何況是在大量博物館、美術(shù)館進(jìn)入“免費(fèi)時(shí)代”之后。故宮人滿為患，除了必要的限客，還可以有更合理更科學(xué)的解決方案，既在不得已的“限客”中為游客提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)；也可以使“受限”范圍少一些，“共享”面大一些，在“限客”中更好地“優(yōu)客”。比如，加快參觀點(diǎn)之間的流動(dòng)速率；比如，在各觀點(diǎn)之間實(shí)現(xiàn)合理的分流；比如，合理調(diào)配團(tuán)隊(duì)的參觀時(shí)間；再如，擴(kuò)大現(xiàn)在對(duì)外開(kāi)放的僅30%的接待面積……或許，這樣的探索，能為解決更多“免費(fèi)時(shí)代”的問(wèn)題，探出一條新路。

我的更多文章：

解析4·24聯(lián)考《申論》真題之“家底”及相關(guān)(2011-04-25 23:04:23)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之七(2011-04-25 21:06:13)? 2011上海事業(yè)單位考試《時(shí)事政治》指導(dǎo)之六(2011-04-22 12:03:33)? 2010年上海事業(yè)單位考《綜合應(yīng)用能力》真題全方位深度解析(2011-04-11 22:46:45)? 424聯(lián)考《申論》熱點(diǎn)、方法、理論指導(dǎo)文章集錦(2011-04-08 22:31:54)? 《申論》視野里“右玉精神”的展開(kāi)(2011-04-05 18:09:24)? 《申論》考試應(yīng)對(duì)的方法論(2011-03-29 12:43:35)?

《申論》視野里精編“2004-2011年總理新聞發(fā)布會(huì)引用詩(shī)詞”(2011-03-25 08:52:53)? 《申論》視野里的“公文”知識(shí)輔導(dǎo)系列文章之十一(2011-03-23 22:15:18)? 公務(wù)員考試《申論》備考的三時(shí)段論(2011-03-05 14:54:03)?

第五篇：2016浙江公務(wù)員面試熱點(diǎn)：浙江公共場(chǎng)所禁煙

2016浙江公務(wù)員面試熱點(diǎn)：浙江公共場(chǎng)所禁煙

【熱點(diǎn)概況】

6月1日，北京最嚴(yán)禁煙令已經(jīng)正式開(kāi)始實(shí)施，所有公共場(chǎng)所全面禁煙。當(dāng)日，被稱為“史上最嚴(yán)”的《北京市控制吸煙條例》正式施行。北京市包括寫字樓、餐廳在內(nèi)的所有室內(nèi)公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所和公共交通工具內(nèi)禁止吸煙，徹底叫停所有煙草促銷活動(dòng)。按照規(guī)定，個(gè)人在禁止吸煙場(chǎng)所違規(guī)吸煙的，最高將被罰款200元。

【試題預(yù)測(cè)】

①近期，被稱為史上最強(qiáng)禁煙令的北京禁煙開(kāi)始落實(shí)。對(duì)于北京的做法，有人認(rèn)為政府做的很好，但也有人認(rèn)為政府管得過(guò)寬，影響了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。對(duì)此談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【中公答案】

北京禁煙令的出臺(tái)，我是持肯定態(tài)度的。一方面與北京的國(guó)際形象相符合，另一方面也對(duì)居民身體健康有利，符合健康中國(guó)的建設(shè)方向。

首先，公共場(chǎng)所禁煙是國(guó)際慣例。一些發(fā)達(dá)國(guó)家如荷蘭就有類似的規(guī)定，北京在這方面與國(guó)際接軌，是有極強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義的;同時(shí)我國(guó)加入控?zé)煑l約多年，北京的這一做法也為其他城市提供了表率。

其次，吸煙確實(shí)有害健康，群眾對(duì)此政策也會(huì)比較支持。公共場(chǎng)所的二手煙問(wèn)題一直為公眾所詬病，對(duì)健康危害非常大;并且隨著媒體的不斷宣傳，公眾對(duì)吸煙有害健康的認(rèn)識(shí)也逐步加深，政策可行性比較強(qiáng)。

最好，禁煙行為對(duì)家庭而言也能減輕負(fù)擔(dān)。在我國(guó)卷煙的售價(jià)中，稅收占了大部分，卷煙價(jià)格也較高。所以控?zé)熜袨閷?duì)于減輕日常開(kāi)支，改善家庭消費(fèi)習(xí)慣，都有意想不到的效果。

故此，我對(duì)北京的這一舉措持支持態(tài)度，為了能更好的實(shí)施，我提出以下建議： 首先，媒體應(yīng)該加強(qiáng)正面宣傳。在停止卷煙廣告的同時(shí)，也可以多宣傳吸煙所帶來(lái)的身體危害，營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。

其次，商家也可以充分支持。可以在營(yíng)業(yè)地點(diǎn)醒目的位置張貼禁煙標(biāo)語(yǔ)，引導(dǎo)公眾;還可以對(duì)不吸煙的消費(fèi)者發(fā)放一些消費(fèi)券，營(yíng)銷的同時(shí)也做公益。

最后，消費(fèi)者也應(yīng)主動(dòng)改變習(xí)慣。多了解一些吸煙對(duì)身體有害的醫(yī)學(xué)常識(shí)，主動(dòng)戒煙，凡是學(xué)會(huì)換位思考，形成良好的社會(huì)公德心。

相信通過(guò)以上的努力，北京的禁煙行動(dòng)能夠取得良好效果。

②禁煙令實(shí)行期間，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此有許多意見(jiàn)，領(lǐng)導(dǎo)讓你去做一個(gè)調(diào)查，了解民意情況，你會(huì)怎么展開(kāi)工作? 【中公答案】

禁煙令的實(shí)行，對(duì)于北京的城市形象以及居民健康具有重要意義。我會(huì)從以下幾方面多好工作，確保調(diào)查實(shí)效：

中公教育，給人改變未來(lái)的力量

首先，了解本市禁煙令的實(shí)施基本情況，條例本身特點(diǎn)，做好梳理。并且通過(guò)向大學(xué)招募的形式招募一些大學(xué)生志愿者。準(zhǔn)備工作就緒后，確定好本次的調(diào)查對(duì)象以及調(diào)查的基本區(qū)域。再把我們的調(diào)查方案向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)。

其次，具體的調(diào)查我會(huì)通過(guò)以下幾方面展開(kāi)：

一，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。我會(huì)在單位微信和微博平臺(tái)上發(fā)布問(wèn)卷，主要詢問(wèn)大家對(duì)禁煙政策的了解情況，禁煙令實(shí)施后周圍吸煙人數(shù)的減少情況以及詢問(wèn)大家對(duì)吸煙危害性是否有了解等，做好具體信息的收集與保密。

二，公共場(chǎng)所調(diào)查。安排一組志愿者到前期選取的車站、地鐵進(jìn)行調(diào)查，對(duì)群眾進(jìn)行隨機(jī)抽取，詢問(wèn)情況;也安全一組志愿者到餐廳、KTV等場(chǎng)所調(diào)查，觀察公共場(chǎng)所是否有禁煙提示，以及禁煙政策具體落實(shí)情況，進(jìn)行詳細(xì)記錄。

三，詢問(wèn)專家與其他參考信息。詢問(wèn)本地一些研究院所比如黨校或者社科院的一些專家。詢問(wèn)他們對(duì)禁煙政策是否認(rèn)同，對(duì)政策有無(wú)其他想法;以及了解近期媒體對(duì)于禁煙政策的報(bào)道情況。

最后，在調(diào)查結(jié)束后，我會(huì)做好調(diào)查信息的統(tǒng)計(jì)，對(duì)禁煙進(jìn)行總結(jié)，也感謝本次調(diào)查對(duì)我們提供幫助的單位和個(gè)人，最終向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

③你是北京市衛(wèi)生計(jì)生行政部門工作人員，有一次執(zhí)法過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)外地游客有公共場(chǎng)所違規(guī)吸煙行為，你上去勸阻，他卻不予理睬還破口大罵。你怎么辦? 【中公答案】

作為衛(wèi)生計(jì)生行政部門，文明執(zhí)法是我們的本職，面對(duì)群眾的情緒，我會(huì)這樣去應(yīng)對(duì)： 首先，我會(huì)先停止自己的執(zhí)法行為，先把群眾引導(dǎo)到我們的執(zhí)法點(diǎn)，對(duì)于剛才自己的執(zhí)法行為向群眾道歉。同時(shí)也對(duì)群眾關(guān)心關(guān)懷，詢問(wèn)群眾煙齡，了解吸煙對(duì)群眾身體帶來(lái)的變化。

其次，我會(huì)告知群眾吸煙的危害，并且介紹政策。吸煙時(shí)會(huì)釋放出高達(dá)38種有害物質(zhì)，對(duì)身體傷害極大，甚至還極有可能患癌癥;同時(shí)我也會(huì)把吸煙的一些宣傳圖冊(cè)給予群眾，讓群眾進(jìn)行直觀感受了解。另一方面，我也會(huì)向群眾介紹北京的禁煙政策的目的意義。在群眾明確情況后，再按照禁煙政策的規(guī)定對(duì)群眾進(jìn)行處罰。

最后，我會(huì)對(duì)本次執(zhí)法行為進(jìn)行總結(jié)，分析清楚本次執(zhí)法群眾不配合的原因主要在于我自身沒(méi)有采取合理的執(zhí)法方式。我會(huì)把這一情況向領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，并在今后的執(zhí)法行動(dòng)中多加注意，確保執(zhí)法既能達(dá)到預(yù)期效果，也能讓群眾充分理解。

中公教育，給人改變未來(lái)的力量