第一篇：對試卷講評課的評課

對試卷講評課的評課

關于準備工作

看教師有沒有對試卷成績進行統計和簡短分析，應該對平均分、及格率、優良率、最高分、最低分、失分率進行統計，并有選擇地公布；對優秀考生（包括靜態的成績和動態的進步）進行表揚；對考試中集中存在的問題進行反饋；對今后解決問題的學習方法有所指導。

觀察老師有沒有檢查學生聽講評課前的準備，例如答卷和題目是否準備好了，相關文具準備齊全了沒有，有沒有準備好糾正和做筆記，等等。

觀察老師對失分點有沒有真正把握，有沒有預先估計和分析失分的原因，有沒有找到解決此類問題的對策。

關于評講過程

看老師評講的針對性。講評課最忌諱流水帳式的，從頭講到尾。正確的應該是根據答題統計，失分較多的先講，較多人失分的重點講，大家都為難的特別講。講的方式可以安排學生講，老師講，小組討論講，學生提出問題老師講等等。老師講既要講得失分情況，也要講失分原因，更要講今后面對此類問題的策略。

關于講評后的鞏固和落實

講評課不能停留在講的階段，還要落實。觀察老師有沒有通過實例類推來觸類旁通，通過相反對比和相似比較凸現知識點，通過針對性的練習和作業鞏固所講，通過歸納和抽象出的方法形成解決問題的能力，通過學生對經驗和教訓的總結、對下次考試的預期實施目標管理……，這些，都是在落實考點。

第二篇：試卷講評課評課稿

試卷講評課評課稿

現在正處于九年級數學綜合復習期間，汪老師上了一節試卷講評課，她講評的試題是一份中考模擬試題，通過這套題的講評，培養了學生如下的能力： 1.通過題型的分析，了解數學來源于實際，用于實際的新課程理念。

有部分學生因為審題不細和不能活學活用以至于出錯，因此培養學生的綜合思維能力和解題能力就顯得極為重要，填空題和選擇題就是最好的例子，特別是容易出錯的題，結合學生實際想法講解有助于學生思維能力的培養。

2、采用了生教生的教學環節鍛煉了學習自主性，培養了學生的數學能力。

數學講評不能因時間緊，因量大只顧教者講，上成教師的一言堂。數學講評課應是師生交流，生生交流的群言堂。要給表述自己思維過程的機會，增加教師與學生、學生與學生討論問題的時間。允許學生對試題“評價”做出“反評價”。通過學生積極主動參與，得到相互啟迪,使整個講評過程學生情緒亢奮，容易接受大量的有關知識及解題的信息，有助于知識的掌握和發揮學生自主性。在學生講解時，老師結合了學生的解題步驟進行考試要求和注意事項，以培養學生的應試能力。

不足：1.題量大，講評時間長，因此個別題講解不夠透徹，明了。

2.準備好的出錯專項練習沒能在課堂上及時訓練強化，只好留作課后作業。3.學生的解題步驟和考試要求還需進一步強化，鍛煉。今后努力。

第三篇：語文試卷講評課 評課稿

三年級語文期中試卷講評課 評課

1、講前準備

趙老師試卷講評之前，指導學生事先做好了試卷分析，為實現講評目的做好準備。首先讓學生進行了反思，使他們在第一時間里思考自己在本階段的學習中存在的問題，初步思索解決問題的方法。學生自己總結歸納出來的知識，可能要比老師講幾次都要有效，關鍵的是教師怎樣放手讓學生去做。

2、教師在課前做好了試卷統計工作。主要包括知識點分布的統計；考查題目類型、數量；考試結果包括ABCD學生數量。學生出錯的類型及人數的統計。

3、在講評時，趙老師精講、少談、重點講的知識點心中有數。通過分析出錯原因，教師能夠從中引導學生分析知識和能力的缺陷及自己教學中存在的問題

4、趙老師講重點、講難點、講典型

在講評時，大部分學生會做的題目不講，而對錯誤率較高的習題，讓學生分析討論，以加深印象。教師選講的試題具有典型性，5、對試題進行拓展與延伸

趙老師對原試題進行講評后，又對試題做進一步“挖掘”.講評中幫助學生從多角度分析問題，并啟發學生從中歸納出解題的技巧和方法。

第四篇：作文講評課_評課稿

作文講評課 評課稿

課中，重點指導學生如何修改作文，在學生自己修改的基礎上，進行班內討論。教師親自示范，選一篇習作，放在投影儀上，讓學生自由發言，邊修改邊讓學生簡要地說明修改的理由和方法，把主要問題梳理出來。同時指導學生正確運用修改符號。重點通過修改問題作文的細節描寫，過渡段以及結尾，從而使作文內容更加具體生動、真實感人。

自我評價：

（一）教學技能不夠豐富，教學基本功不夠扎實。

作為一個新教師，最大的問題就是教學技能和教學基本功的問題了。這在我的教學工作中也有凸顯出來，教學設計不夠完善、課堂教學把握不足、課后輔導不夠及時等。在教學基本功方面，板書設計和教學評價運用不夠嫻熟等。針對這一個問題，我給自己樹立了幾個要求：

一、認真備課；

二、積極去聽老教師的課，有問題思考之后去請教老教師；

三、學會反省，將自己上課的不足之處找出來反省糾正；

四、參加教育局安排的培訓，認真學習，調動大學時候的書本知識，在現實工作中活學活用。

（二）、經驗不足，對教學大綱把握不夠。

我剛踏上教學崗位，教學經驗不如老教師那么豐富，尤其是開學初的時候，容易對教學內容一把抓，分不清哪些是教學的重點和難點，甚至憑自己高中學習的印象進行重點把握。所以，兩個任教班級第一次月考的成績不好，作為任課老師，我需要承擔一部分責任。針對這一點，月考之后，我請教了老教師，從總的方面把握高一語文學習的重點；并且聯系已經在高中任教一年的大學同學，在一些具體的知識點方面向其咨詢請教，從而整體上把握如何有效的進行高二語文教學。

同組互評：

（一）陳正浪老師評課意見：

在課中，學生參與了作文的評析，親自去體驗，去感受，激起了強烈的作文興趣與欲望。來自于身邊的同年齡、同水平的并非完美的學生習作，則可以喚起學生對自己的生活的獨立意識，促使其調動自己的知識修養來體味、參與、完善閱讀對象，從而最大限度地激發學生的創造性能量。

（二）黃金健老師評課意見：

在修改作文過程中，學生之間相互切磋，各抒己見，既獨立又合作的學習思考，促進了同學間的相互啟發，相互學習。通過品評作文，寫得好的同學，由于作品的不斷被認同，會對其寫作形成良性的刺激，從而激發起更濃厚的寫作興趣；而對于作文水平差及日常懶于動筆的同學，則會形成無形的壓力和鞭策，促使其產生向好意識、競爭意識。這樣的合作學習更有利于提高學生的寫作水平。

（三）陳艷霞老師評課意見

“一篇文章，三分寫，七分改。”學生的習作初稿，就象一塊粗糙的玉石要經過精雕細刻才能成為一件精美的藝術品一樣，必須經過反復地精心修改，才能成為一篇上乘之作。在評改的過程中，學生不僅鞏固和強化了寫作知識的遷移，而且訓練了學生的思維品質，使學生以后的思考會更深入，也提高了學生對文章的欣賞、品評能力，又鍛煉了學生修改作文及自己寫作的能力。

（四）郭玉真老師評課意見：

修改作文的過程其實是一個加深認識的過程，是一個自我反省、自我教育、自我提高的過程，是提高學生的寫作水平的一條有效途徑。

第五篇：初中生物試卷講評課

初二生物試卷講評方案

一、講評內容：

初二生物2012——2013學第一學期期末考試題

二、講評目標：

1.培養學生自我評價,自我調整,自我完善的能力。

2.查漏補缺,解決學習中存在的問題,完善認知結構。

3.提高學生審題,分析問題,解決問題的能力,總結解題方法和規律。

4.通過多種不同思路的展示,培養學生的創新精神和實踐能力。

5.訓練應試技巧和答題策略。

三、講評重點：

錯誤典型題、學生質疑的題

四、講評難點：

典型錯誤出錯原因的剖析與糾錯,典型題目解題思路探究,解題方法分析,解題規范化

五、講評方法：

1.評(評錯誤原因,評優秀解法,評新題生題),議,練結合2.問題教學

3.整理升華，總結提高

六、突破措施：

1.統計各題的解答情況,特別是試卷中的典型錯誤

2.在錯因分析,錯題糾錯,規范表述,反思提高,方法總結等環節上讓學生積極參與,相互討論學習,以充分體現學生學習的主體地位。

七、講評過程：

（一）組織教學

（二）總結考試情況

1、優點：

選擇題內容學生大部分掌握的比較好，基本上能理解和掌握，失分率較低。

2、缺點：

部分學困生，基礎知識掌握較差，識圖能力很不好。整體書寫、卷面方面不好。

（三）分析講評試卷

1、試卷結構

試卷情況：試卷分Ⅰ、Ⅱ兩卷，Ⅰ卷為選擇題共45分、Ⅱ卷為簡答題共55分。試題分布情況：本次考試卷子里面每一章節的分值分布情況是：第一章約占30分，第二章約占40分，第三章約占30分

題型情況：選擇題，簡答題

得分情況：選擇題最高分45分，最低分10分，簡答題最高分54分，最低分9分。

試卷中集中反映的問題：

①基礎知識掌握得不牢固

②語言表述不規范

③實驗設計能力差

④對知識的遷移運用不靈活

⑤對問題缺乏深層次,全面思考

⑥錯別字,書寫不規范

⑦審題不細

2、試卷講評

①學生小組討論，解決試卷中存在的問題，提出疑問。學生糾正錯誤。②學生質疑，集體解決（生問生答、生問師答），教師剖析講解

③變式訓練

④反思總結

（四）教師講評典型錯題

（五）學生糾正、復習鞏固