第一篇：辯論賽四辯總結范文

四辯總結：

（先指出對方在辯論過程中的漏洞之處：）

今天，我們的反方，說得非常的精彩，但是，事實勝于雄辯！首先要指出反方所出現的以下漏洞：

1、2、………………….我方的觀點是自信是與生俱來的。首先我們要明確的是此處自信的定義是什么，由此可以看出自信的含義是廣泛而且多方面性的，而反方所指的 則是對自信片面或者一種狹義的理解。

對于反方所提出的問題，我方認為世間的一切事物都有其源頭，沒有憑空出現或者生成的某種事物，鉆井取水，飲水思源，萬物皆有其首，而與生俱來的自信才是作為了后天培養與形成更高自信的出發點與奠基石。我們把后天各個方面對自信的自我培養，自我磨練，以及身邊親人朋友的鼓勵等，各種后天對自信提升的方式，比作無數個零，但是，我們與生俱來的自信才是最重要的那個一。沒有了這個一(圖)，你后面再多的零，也都是在扯淡，最后還是等于蛋（圖）。

今天我方的觀點：自信是與生俱來的，我們當然肯定在后天的培養，是個人形成自信最主要的原因，然而也請我們的反方注意，是≠全是，就是，只是（圖）。而我方今天所提出需要肯定的自信，是指的我們所看到的這幅圖中的這一部分（圖），是符合人后天生長，發展，提升所需要的。為什么我們的反方要對，我們人類所具有的一種符合人類生存需要的，一種與生俱來的一種優秀品質予以否認呢？！

同時我還想請問對方辯友，為什么幾千年來一直流傳下來的這種，對人類自信的這些表現，從我們的祖先開始，千百年來都稱之為“自信”，如果依照對方辯友的解釋，是后天周圍環境、他人所帶來自信，那還稱之什么自信，以后直接改名叫他信就好了。

再者，如果我們贊同了自信不是與生俱來的，那么就是指，只要我們通過了后天的培養與鍛煉，我們就能擁有自信，是嗎？不是。如果否之，那么就是指，如果我們通過后天的培養與鍛煉，沒有能夠獲得自信，那么我們就是沒有自信的人，是嗎？都不是！

綜上所述，我們有足夠的理由相信自信與生俱來。

第二篇：辯論賽四辯總結

四辯總結：

（指出對方四辯程詞，整個過程中的漏洞之處：）今天，我們的反方，說得非常的精彩，但是，事實勝于雄辯！首先要指出反方所出現的以下漏洞：

1、2、我方的觀點是自信是與生俱來的。首先我們要明 確的是此處自信的定義是什么，我方認為，自信是 個體對自身諸方面的肯定程度，是對自己能力、價值 等作出客觀、正確認知與評價的一種穩定性格特征。作為一個系統，它具有獨特性、穩定性、社會性三大特 征。并與其他人格系統存在密切關系，其形成和發展既 受個體自身內部因素的影響，也受個體外部環境因素的 制約。英語中的 confid~一詞源于拉丁文的 confide嘶 al，是指個體信賴自己或自己處境的一種情緒或自覺，感到有把握的狀態。美國心理學家Dickstein(1977)則認 為自信是涉及到具體活動領域或擔當某個角色時產生的一 種自我效能感。自信是一種持久的人格傾向。還有學者從 本能論的角度探討自信，如Smith(1990)就認為自

信是人類應付沖突的天賦能力，是人類的天性。國內研究 者車文博(1985)認為，自信是個體相信自己的能力和精力 的一種自我意向。由此可以看出自信的含義是廣泛

而且多方面性的，而反方所指的 則是對自信 片面或者一種狹義的理解。

對于反方所提出的問題，我方認為世間的一切事物都 有其源頭，沒有憑空出現或者生成的某種事物，鉆井取水，飲水思源，萬物皆有其首，而與生俱來的自信才是作為了后 天培養與形成更高自信的出發點與奠基石。我們把后天各個 方面對自信的自我培養，自我磨練，以及身邊親人朋友的鼓 勵等，各種后天對自信提升的方式，比作無數個零，但是，我們與生俱來的自信才是最重要的那個一。沒有了這個一(圖)，你后面再多的零，也都是在扯淡，最后還是等于蛋（圖）。

今天我方的觀點：自信是與生俱來的，我們當然肯定在后天的 培養，是個人形成自信最主要的原因，然而也請我們的反方注意，是≠全是，就是，只是（圖）。而我方今天所提出需要肯定的 自信，是指的我們所看到的這幅圖中的這一部分（圖），是符合 人后天生長，發展，提升所需要的。為什么我們的反方要對，我 們人類所具有的一種符合人類生存需要的，一種與生俱來的一種 優秀品質予以否認呢？！

同時我還想請問對方辯友，為什么幾千年來一直 流傳下來的這種，對人類自信的這些表現，從我們 的祖先開始，千百年來都稱之為“自信”，如果依 照對方辯友的解釋，是后天周圍環境、他人所帶來

自信，那還稱之什么自信，以后直接改名叫他信就好了。

再者，如果我們贊同了自信不是與生俱來的，那么就是指，只要我們通過了后天的培養與鍛煉，我們就能擁有自信，是嗎？不是。如果否之，那么就是指，如果我們通過后天的 培養與鍛煉，沒有能夠獲得自信，那么我們就是沒有自信 的人，是嗎？都不是！

綜上所述，我們有足夠的理由相信自信是與生俱來的。

第三篇：辯論賽四辯

四辯總結陳詞稿

尊敬的主席、評委、對方辯友以及各位領導、同事們：

大家好！十分高興能與對方辯友進行這次以“公司利益與個人利益到底哪個更重要”為主題的辯論賽。

剛才，我方辯友已經詳細、深入地闡述了公司利益與個人利益的關系，并以充足的證據和縝密的論證說明了“公司利益更重于個人利益”的道理，相信對方辯友此時已經有了更為深刻的認識！下面，我再進一步闡述我方的觀點。我方并不否認個人利益的重要性，畢竟“趨利之心，人皆有之”，但在公司利益面前，個人利益就要往后放一放了，公司利益相對于個人利益而言，不但重要，而且還要加上一個“更”字！

俗話說得好：大河有水小河滿，大河無水小河干。還有這樣一句話：要想使一滴水不枯竭，那就將它放到大海里吧！一個人要想更好地保障個人利益，那么就只能依托于強大的集體利益，一個人要想使自己事業有成、充分體現個人價值，那么就只能依靠強大的集體力量！一個企業的興衰與我們每名員工的切身利益息息相關、密不可分，如果我們員工脫離了公司這棵大樹，如果我們遠離了公司這一沃土，我們豈不成為無根之木、無源之水？因此，我們每一名員工都離不開公司這個大集體！

公司利益重于天！每名員工只有愛崗敬業、兢兢業業、勤勤懇懇、扎實奉獻，才能使我們的公司充滿朝氣、蓬勃發展！然而，現實生活中，有的人總是將個人利益放在首位，臵公司利益于不顧，導致公司失去了前進的動力，喪失了競爭的源泉，這都是個人利益至上思想在作怪！美國前總統肯尼迪曾經說過一句至理名言：“不要問國家能為我們做些什么，而要問我們能為國家做些什么”，古人云：“修身齊家治國平天下。”作為一名公司員工，就是要時刻將公司利益放在首位，舍小家而顧大家，舍個人而顧集體，這才是一名優秀員工的基本職業道德！而公司利益有了發展，個人利益自然會得到更好的保障，這一點毋庸臵疑！

就剛才的辯論而言，我方辯友已經列舉了大量的事例，費盡了口舌，其主要宗旨是要向對方辯友說明這樣一個道理：公司利益比個人利益更重要！

縱觀整場辯論賽，對方辯友雖然巧舌如簧、費盡心機和看似天衣無縫，但經過我的細心傾聽與理性思考，實則漏洞百出，下面就讓我一一破解。由于時間關系，我在這里只列舉其中4大謬誤：

一是偏離中心，顧左右而言它。對方辯友只強調個人利益重要性，而忽視公司利益在個人利益上的決定性作用。

二是偷換概念，張冠李戴。對方辯友將個人利益理解為個人作用，遠離了本場辯論的中心。

三是以偏概全，窺一斑而知全豹。對方辯友的言詞真可謂是一葉障目而不知泰山。

四是惡意逃避，斷章取義。對方辯友回避我方辯友的問題，答非所問。

馬克思曾經說過：只有在集體中，個人才能獲得全面發展其才能的手段，也就是說，只有在集體中才可能有個人自由。最后，我想用一句話來結束我的發言并與大家共勉：公司利益至上，個人利益才有保障；公司發展強大，我們個人才能走向輝煌！

謝謝大家！

相關資料：

1、公司的利益就是最大的利益，我們應該把全部精力都投入到為公司的發展而奮斗、為公司的興旺而拼搏中去。

2、在個人利益與公司利益發生沖突時，我們要在理解的基礎上無條件服從公司利益，放棄個人利益，因為公司是我們發展的大平臺、大舞臺。

3、錢學森為了報效祖國，放棄在國外的優越條件而毅然回國，邱少云、董存瑞、黃繼光等革命先烈，為了國家利益而犧牲個人生命，不就是將國家利益放在首位嗎？

4、我們公司的某某，為了公司的業務取得更大進展，兢兢業業、勤勤懇懇扎根在工作崗位上，你能說他僅僅是為了個人利益嗎？因為在他心中，始終有一個強大的支柱，那就是公司強則個人強！

5、對方辯友請你直接回答問題，不要回避！（諸如此類，可增加自己方發言時間，并防止冷場現象）

6、我方并非強調個人利益不重要，但個人利益與公司利益相比較，公司利益必須放在首位，因為沒有公司利益，就沒有我們個人利益！我們要將眼光放得長遠些！

7、對方辯友說得不錯，但請記住，我們今天辯論的話題是：公司利益與個人利益哪個更重要些！（更字要加重語氣）

8、在辯論現場，要認真傾聽對方發言，一發現有漏洞，就馬上反駁，而且要抓到點子上！

9、四辯技巧及掌握要點

首先，自由辯論是你第一次的說話機會，一般來說自由辯論都讓四辯先發言，一個強大的四辯在自由辯論是很活躍的，然后是總結，總結的得分重點是找對方漏洞，這主要是你看攻辯和對方立論的錯，然后就是重申我方觀點。辯手得分一般是這樣的：辯論4分，材料3分，文明2分，風趣1分，自由辯論能力2分。最后加上一個團隊得分4分。數據，名人名言，道具都是亮點和有說服力的東西。開場白雖然不算在分里，但是卻是給評委第一印象的機會，畢竟一場辯論賽其實就是一次表演，要把握住。還有要服裝統一，注意小動作。

一辯需要有清晰的概念，能夠清楚地表達出本方的基本觀點，需要非常清醒。口才不一定要非常出眾，但是是用來把握基本點的。尤其在自由辯論中，更是要死守本方的底線。

二辯需要能夠清楚地辨別對方在基本面方面出現的失誤，火力要強，言辭要犀利。尤其在自由辯論中，要盡力突破對方的底線。

三辯是要求最高的，需要有出眾的口才和過人的學識，尤其反應要快，能夠在瞬間抓住對方的漏洞和改變本方的策略。三辯是自由辯論的主角，要承擔起更大的責任。三辯的好壞幾乎決定著比賽的成敗。

四辯需要沉著冷靜，具有大局觀，幾乎是場上教練的角色，控制著本隊的比賽。四辯的歸納能力、總結能力和煽動能力要足夠強。優秀的四辯可以在自由辯論中寥寥幾句，但是都戳在對方的死穴上。尤其在總結陳詞的時候，更是要具有非常強大的洞察力和煽動性，直擊對方要害，引起評委認同。

第四篇：辯論賽(四辯總結發言稿)

尊敬的評委、對方辯友以及在座的各位同學大家好：

首先讓我們重新梳理一下今天對方辯友所謂的論據。今天，對方辯友所有的理論基礎都建立在一個如果沒有的基礎之上。可是，今天是個比較性的命題，對方辯友沒有一個比較的基礎如何論證何者價更高呢？

開始對方辯友說，······· 然后對方辯友們又說········，直到剛才反方四辯說，·······

如果對方辯友荒謬的邏輯成立的話，那是不是也可以說········。

請大家仔細想想對方如山般堆砌的例子其實就是一個例子。那就是有個人，他智商高（是學霸），所以他成功了。但這能用來論證所謂智商重于情商嗎？對方雞肋般的例子就好比別人家的孩子，比你成績好，所以他肯定比你有出息。但事實確實如此嗎？對方辯友如此舉例真是風馬牛不相及。

其次讓我們回顧對方辯友的表現······（摸頭發，吐字顫抖不清）是不是對方辯友們打從心里贊同我方觀點，情商重于智商，但因形式所迫而煎熬的進行著這場違心的辯論呢？在此我向對方辯友道一聲辛苦。

破而后立，今天我方從社會，個人兩個層面，從情商對處理人際關系，適應復雜社會等功能，縱覽古今，橫亙中外，為大家論證了情商重于智商。我方二辯透過馬云讓我們看到了無論事業還是婚姻，情商的巨大作用。我方三辯從一位平凡卻偉大的郵遞員透視了一般智商高情商的人也可以對社會產生巨大的價值。

最后我想說對于當代社會的主體人來說，高情商的作用就是使人能更充分地發揮智商的作用。在智商相差不大的前提下，情商對我們每個人的發展和社會化程度都起著至關重要的作用。情商幫助我們擁有正確認識自己的能力，管理情緒的能力，自我激勵的能力，認知他人的能力，處理人際關系的能力等等優秀品質讓我們在繁華人世中體味大好人生。最后的最后，我要再次說明：IQ誠可貴，EQ價更高情商比智商更重要，謝謝大家。

反駁問題參考

一智商是情商的基礎，源泉。

基礎性能夠論證更重要行嗎？活著就得吃飯，吃飯就是活著的基礎，那能說吃飯就比活著重要嗎？

二偉人科學家的成功都需要高智商。

對方辯友的這個命題就算成立也只能說明高智商是人成功的必要條件，即成功必須要智商高，但智商高不一定會成功。分類討論，對成功必須要智商高這個全稱命題，幼年遭學校驅逐的愛迪生和智商75的阿甘都能證明這是個假命題。而智商高不一定會成功則是特稱命題一樣無法證明智商對人成功的必然作用。

三高智商的科學家的貢獻推動社會發展

對方對智商作用的理解忽視矛盾普遍性以及二分法一分為二看問題。對于貪官來說，智商越高意味著隱藏越深，貪得越多還有希特勒的高智商給猶太人帶來了的巨大災難。難道這就是對方所謂的高智商人才促進社會發展？

四．科學家工作兢兢業業以至于無暇顧及生活中的交際往來平心而論，對方辯友愿意做這樣犧牲個人家庭幸福的科學家嗎？ 是：如此看來，對方辯友的情商也有待提高。

否：那么對于這樣一個可望而不可及的科學家，他的成功對一無高智商二不堅毅的你我來說又有何借鑒意義？

4.成為科學家條件

成為一位優秀科學家的關鍵不在智商而在素質，倫琴也好，亞里士多德也好，愛因斯坦也好。他們哪一位不需要情商提升綜合素質，獲得堅毅品格，以對科學的執念，長期努力才獲得矚目成就，難道對方辯友認為高智商的科學家都是在陶醉自我的高智商中成功的嗎？

5.智商是貫穿人類發展的重要基礎，在人類行為發展中起決定作用。

情商難道就不是人類發展重要基礎了嗎？對方的論點如何體現更字。人類的文明是一列不斷前進的火車，IQ是火車頭，EQ是則是鐵軌和剎車器，只有向前疾馳的動力而沒有理性的鐵軌和及時的剎車，這樣的結局不過是過站不停，車毀人亡，這就是對方辯友要的生存與發展嗎？

6.高智商的思維判斷能力

照對方辯友的說法，智商在處理世事中起決定作用。那么對于戀愛，家庭，對方使用高智商謀算這些對自身的利弊，還是用情商享受家庭帶來的快樂，享受人生呢？

第五篇：辯論賽四辯總結詞

四辯總結詞

尊敬的評委、主席、親愛的對方辯友，以及在場的朋友們，大家晚上好。在整個過程中我們的對方辯友說的非常的精彩，但還是那句話，我們終究事實勝于雄辯，對方辯友從一辯開篇立論，到最后自由辯論結束，出現以下問題我方不敢茍同： 第一：

第二：

。。。。

對于我方所提出的以下問題我們對方辯友，沒有做出相應的回答。1、2、。。。。

今天我們有足夠的理由去肯定，民族技藝不應該保密。

首先，正如金字塔雖為世界各國人民所熟知，但它為什么依舊是全世界，所公認的，埃及人民智慧的結晶，還為埃及的旅游業開辟一條道路。而為什么韓國人，敢去注冊端午節?那不正是因為，世人不知道它的根在中國。若我們能更早的將我們的端午節推廣到全世界，將其發揚出去，大街小巷也像餃子一樣買著粽子，讓世人都知道那是我們智慧的結晶，那大家說，韓國人還敢，還有臉，去注冊我們的端午節嗎!不是避免了這樣悲劇的重演，這不也能成為我們一筆寶貴的財富？

其次，我們的對方辯友擔心我們的民族技藝，公開之后就成為別人的了，在韓國等都有許多川菜館，做川菜的竅門也有很多外國人學習，但為什么川菜館在韓國是擴大了中國特色飲食行業的影響，而不是川菜變成了韓國泡菜呢？它的根就在中國，無論別人怎么去汲取吸收學會了它，但它，還是我們中國的！民族技藝代代相傳，如果保密的話，一旦遇到不穩定的因素，如戰爭，瘟疫，創始人去世等。在這個時候如果我們還以傳統陳舊的保密，我們的民族技藝還如何傳承，如何發揚下去。為了短期發展利益，而失去民族技藝長遠計劃？你這是在體現我們民族的自尊，還是過度的民族自卑？

再者，據馬克思主義的觀點，國家是一定社會的產物，當如今我們的社會發展到，共產主義時期時，國家是不存在的，那么民族技藝的保密是否會與此相矛盾呢？民族技藝此時不是要靠不保密來傳承和發展嗎？如果我們將民族技藝進行保密，那么還所謂“越是民族的，就越是世界的”。從國家角度來說，民族技藝的不保密，更有利于各國民族文化扎實、穩健地屹立于世界文化之林中。我們在向世界傳播民族技藝的同時，也是在向世人展示我國深厚的文化底蘊。人們在學習我國民族技藝時，必然會對我國的歷史有所了解與認識，從而樹立一個文化大國的美好形象，進而提高我國在世界的地位與影響力。

最后，從世界角度來說，不對民族技藝保密，更有利于世界文化的交融。在全球化影響的今天，技藝，乃至文化的交融已成了必然的趨勢。中日，中法文化節的開幕便是一個很好的體現。它提供著了一個平臺，讓人們能領略到各民族技藝的風采。我們可以說，對民族技藝不保密，是文化的傳播交流，更是各民族文化精神的弘揚。這樣的不保密，順應當今世界的主題——和平與發展。曾經名動鄉里的雕花、細紋刻紙、米塑、鋗人、如今都已難得一見，甚至難以逃脫技藝失傳之危。絕活也將變成絕唱。當面對消亡與發展的時候，我們是盲目的去選擇發展還是應該去思考，留住我們的民族記憶，不讓其消逝在我們的保密中，當我們的民族技藝都已失傳，都已經不存在了，你，還拿什么去發展！你，給我們祖孫后代留下什么？

因此需要公開，民族技藝才能傳承發揚，民族文化才能發展提升，中華民族才能長盛不衰！因此，我們堅定的相信，民族技藝不應該保密！