第一篇：辯論賽四辯實用開頭

謝謝主席！評委、對方辯友、大家好！首先要感謝對方辯友給我們一場如此精彩的辯論。縱觀整場辯論,對方辯友嘈嘈切切錯雜談,大錯小錯落一盤,小錯不論,但大錯咱必糾!因此我們堅持認為:大學生應著重培養人格！

謝謝主席，大家好，感謝對方辯友的精彩陳詞，但對方辯友的妙語連珠掩飾不了他們對幾個問題的認識不清。

對方辯友華麗的語言可以點亮整片星空，卻唯獨照亮不了通往真理的路。接下來就由我為大家指出對方的幾處紕漏，撥開烏云見明月！

謝謝主席，大家好，雖然對方辯友舌燦蓮花，令人欽佩，但我卻不得不遺憾地指出，精妙言語背后的錯誤。

第二篇：辯論賽四辯

四辯總結陳詞稿

尊敬的主席、評委、對方辯友以及各位領導、同事們：

大家好！十分高興能與對方辯友進行這次以“公司利益與個人利益到底哪個更重要”為主題的辯論賽。

剛才，我方辯友已經詳細、深入地闡述了公司利益與個人利益的關系，并以充足的證據和縝密的論證說明了“公司利益更重于個人利益”的道理，相信對方辯友此時已經有了更為深刻的認識！下面，我再進一步闡述我方的觀點。我方并不否認個人利益的重要性，畢竟“趨利之心，人皆有之”，但在公司利益面前，個人利益就要往后放一放了，公司利益相對于個人利益而言，不但重要，而且還要加上一個“更”字！

俗話說得好：大河有水小河滿，大河無水小河干。還有這樣一句話：要想使一滴水不枯竭，那就將它放到大海里吧！一個人要想更好地保障個人利益，那么就只能依托于強大的集體利益，一個人要想使自己事業有成、充分體現個人價值，那么就只能依靠強大的集體力量！一個企業的興衰與我們每名員工的切身利益息息相關、密不可分，如果我們員工脫離了公司這棵大樹，如果我們遠離了公司這一沃土，我們豈不成為無根之木、無源之水？因此，我們每一名員工都離不開公司這個大集體！

公司利益重于天！每名員工只有愛崗敬業、兢兢業業、勤勤懇懇、扎實奉獻，才能使我們的公司充滿朝氣、蓬勃發展！然而，現實生活中，有的人總是將個人利益放在首位，臵公司利益于不顧，導致公司失去了前進的動力，喪失了競爭的源泉，這都是個人利益至上思想在作怪！美國前總統肯尼迪曾經說過一句至理名言：“不要問國家能為我們做些什么，而要問我們能為國家做些什么”，古人云：“修身齊家治國平天下。”作為一名公司員工，就是要時刻將公司利益放在首位，舍小家而顧大家，舍個人而顧集體，這才是一名優秀員工的基本職業道德！而公司利益有了發展，個人利益自然會得到更好的保障，這一點毋庸臵疑！

就剛才的辯論而言，我方辯友已經列舉了大量的事例，費盡了口舌，其主要宗旨是要向對方辯友說明這樣一個道理：公司利益比個人利益更重要！

縱觀整場辯論賽，對方辯友雖然巧舌如簧、費盡心機和看似天衣無縫，但經過我的細心傾聽與理性思考，實則漏洞百出，下面就讓我一一破解。由于時間關系，我在這里只列舉其中4大謬誤：

一是偏離中心，顧左右而言它。對方辯友只強調個人利益重要性，而忽視公司利益在個人利益上的決定性作用。

二是偷換概念，張冠李戴。對方辯友將個人利益理解為個人作用，遠離了本場辯論的中心。

三是以偏概全，窺一斑而知全豹。對方辯友的言詞真可謂是一葉障目而不知泰山。

四是惡意逃避，斷章取義。對方辯友回避我方辯友的問題，答非所問。

馬克思曾經說過：只有在集體中，個人才能獲得全面發展其才能的手段，也就是說，只有在集體中才可能有個人自由。最后，我想用一句話來結束我的發言并與大家共勉：公司利益至上，個人利益才有保障；公司發展強大，我們個人才能走向輝煌！

謝謝大家！

相關資料：

1、公司的利益就是最大的利益，我們應該把全部精力都投入到為公司的發展而奮斗、為公司的興旺而拼搏中去。

2、在個人利益與公司利益發生沖突時，我們要在理解的基礎上無條件服從公司利益，放棄個人利益，因為公司是我們發展的大平臺、大舞臺。

3、錢學森為了報效祖國，放棄在國外的優越條件而毅然回國，邱少云、董存瑞、黃繼光等革命先烈，為了國家利益而犧牲個人生命，不就是將國家利益放在首位嗎？

4、我們公司的某某，為了公司的業務取得更大進展，兢兢業業、勤勤懇懇扎根在工作崗位上，你能說他僅僅是為了個人利益嗎？因為在他心中，始終有一個強大的支柱，那就是公司強則個人強！

5、對方辯友請你直接回答問題，不要回避！（諸如此類，可增加自己方發言時間，并防止冷場現象）

6、我方并非強調個人利益不重要，但個人利益與公司利益相比較，公司利益必須放在首位，因為沒有公司利益，就沒有我們個人利益！我們要將眼光放得長遠些！

7、對方辯友說得不錯，但請記住，我們今天辯論的話題是：公司利益與個人利益哪個更重要些?。ǜ忠又卣Z氣）

8、在辯論現場，要認真傾聽對方發言，一發現有漏洞，就馬上反駁，而且要抓到點子上！

9、四辯技巧及掌握要點

首先，自由辯論是你第一次的說話機會，一般來說自由辯論都讓四辯先發言，一個強大的四辯在自由辯論是很活躍的，然后是總結，總結的得分重點是找對方漏洞，這主要是你看攻辯和對方立論的錯，然后就是重申我方觀點。辯手得分一般是這樣的：辯論4分，材料3分，文明2分，風趣1分，自由辯論能力2分。最后加上一個團隊得分4分。數據，名人名言，道具都是亮點和有說服力的東西。開場白雖然不算在分里，但是卻是給評委第一印象的機會，畢竟一場辯論賽其實就是一次表演，要把握住。還有要服裝統一，注意小動作。

一辯需要有清晰的概念，能夠清楚地表達出本方的基本觀點，需要非常清醒?？诓挪灰欢ㄒ浅３霰?，但是是用來把握基本點的。尤其在自由辯論中，更是要死守本方的底線。

二辯需要能夠清楚地辨別對方在基本面方面出現的失誤，火力要強，言辭要犀利。尤其在自由辯論中，要盡力突破對方的底線。

三辯是要求最高的，需要有出眾的口才和過人的學識，尤其反應要快，能夠在瞬間抓住對方的漏洞和改變本方的策略。三辯是自由辯論的主角，要承擔起更大的責任。三辯的好壞幾乎決定著比賽的成敗。

四辯需要沉著冷靜，具有大局觀，幾乎是場上教練的角色，控制著本隊的比賽。四辯的歸納能力、總結能力和煽動能力要足夠強。優秀的四辯可以在自由辯論中寥寥幾句，但是都戳在對方的死穴上。尤其在總結陳詞的時候，更是要具有非常強大的洞察力和煽動性，直擊對方要害，引起評委認同。

第三篇：辯論賽四辯總結范文

四辯總結：

（先指出對方在辯論過程中的漏洞之處：）

今天，我們的反方，說得非常的精彩，但是，事實勝于雄辯！首先要指出反方所出現的以下漏洞：

1、2、………………….我方的觀點是自信是與生俱來的。首先我們要明確的是此處自信的定義是什么，由此可以看出自信的含義是廣泛而且多方面性的，而反方所指的 則是對自信片面或者一種狹義的理解。

對于反方所提出的問題，我方認為世間的一切事物都有其源頭，沒有憑空出現或者生成的某種事物，鉆井取水，飲水思源，萬物皆有其首，而與生俱來的自信才是作為了后天培養與形成更高自信的出發點與奠基石。我們把后天各個方面對自信的自我培養，自我磨練，以及身邊親人朋友的鼓勵等，各種后天對自信提升的方式，比作無數個零，但是，我們與生俱來的自信才是最重要的那個一。沒有了這個一(圖)，你后面再多的零，也都是在扯淡，最后還是等于蛋（圖）。

今天我方的觀點：自信是與生俱來的，我們當然肯定在后天的培養，是個人形成自信最主要的原因，然而也請我們的反方注意，是≠全是，就是，只是（圖）。而我方今天所提出需要肯定的自信，是指的我們所看到的這幅圖中的這一部分（圖），是符合人后天生長，發展，提升所需要的。為什么我們的反方要對，我們人類所具有的一種符合人類生存需要的，一種與生俱來的一種優秀品質予以否認呢？！

同時我還想請問對方辯友，為什么幾千年來一直流傳下來的這種，對人類自信的這些表現，從我們的祖先開始，千百年來都稱之為“自信”，如果依照對方辯友的解釋，是后天周圍環境、他人所帶來自信，那還稱之什么自信，以后直接改名叫他信就好了。

再者，如果我們贊同了自信不是與生俱來的，那么就是指，只要我們通過了后天的培養與鍛煉，我們就能擁有自信，是嗎？不是。如果否之，那么就是指，如果我們通過后天的培養與鍛煉，沒有能夠獲得自信，那么我們就是沒有自信的人，是嗎？都不是！

綜上所述，我們有足夠的理由相信自信與生俱來。

第四篇：辯論賽四辯發言稿

辯論賽四辯發言稿

謝謝主席，謝謝評委?？v觀本場辯論賽，對方辯友的發言真可謂妙語連珠，滔滔不絕，但是仍有幾點不妥之處，讓我方不敢茍同。請允許我為大家指出正方辯友所犯的幾點錯誤：

1.對方一辯的對于“困難”的定義就十分牽強，一再縮小其范圍，對方認為，困難是自己解決不了的問題。這顯然十分霸道，既然自己無法解決，那么我們今天又有什么必要去討論自助呢？顯然將困難的定義局限化了，我方認為困難是指問題的難易程度達到一定的高度；

2.對方辯友認為團隊協作有利于提高解決問題的效率。對方辯友顯然沒有深入思考，更加沒有查找資料。根據木桶理論，一個團隊的能力大小是取決于木桶的最短板，所以只有自助，提高自己的能力，才能提高效率；

3.對方舉出了面對災難的例子，首先暫且不說災難發生的可能性微乎其微。就算真的發生了，我們首先也要保證我們有自救的能力才能去幫助他人；況且，在災難面前，我們更可能是獨自面對，自己被困在一個狹小的空間，無人知曉，這時我們只能依靠自己的力量自助； 下面我將從精神層面和現實層面兩個角度深入闡述我方的觀點： 首先，就精神層面來說，我們必須意識到，我們提倡自助為先，不僅僅是一種行為方式，更是一種人生態度和價值取向。為什么我們的父母從小就教育我們要首先自己對思考而不是找別人幫助自己呢？正是因為，只有通過自己的獨立思考解決問題，才能夠提高自己的能力，才能夠使自己成長。這樣在面對更多的困難的時候，我們才

能夠游刃有余。我們回顧歷史，哪一位百萬富翁是遇到困難，直接依靠他人而坐享其成的？哪一位科學家是遇到困難，直接去請教別人而功成名就的？哪一位圣明君主遇到困難，直接去尋求鄰國幫扶而一統天下的？沒有！他們深深意識到，只有自己才能成就自己，只有自己才能幫助自己！

再讓我們回到現實生活中，我們每一個人都是社會的一份子，同時社會這個集體也是由我們每一個人組成的。自助的過程是，一個人認識自己，充實自己，發覺自己潛力的過程。通過自助，我們可以提升自己，增加自己的能力，這樣社會的每一個人強大之后，社會的整體能力也就提高了。

或者我們可以反過來思考這個問題，假設，這次困難不是你解決的，是通過互助解決的。下一次困難呢？下下一次呢？你能保證每一次困難都有人和你互助嗎？答案顯而易見，這是不現實的。大多數情況下，我們只能依靠我們自己的能力去解決問題。授人以魚，不如授人以漁。為的就是，當下次我們肚子餓的時候，我能通過自己的能力自助為先，自己打漁自己吃。

將這個問題說的樸素一點，一個正常人遇到困難后，不管自己能不能解決，他總會試試看，其后，如果自己不能解決，他才會尋求互助?？梢娮灾鸀橄仁且粋€人本能反應，是我們無法否認的。英國有一句著名的諺語“God helps those who help themselves!”——天助自助者。只有我們遇到困難時懂得自助了，外界才會給我們更多的幫助。同樣自助者，一個連自己都不能幫助的人，何談去幫助別人呢？

因此我方堅持認為，互助誠可貴，自助應為先！

第五篇：辯論賽四辯技巧

辯論賽四辯技巧

首先應該讓我們了解一下四辯在辯論賽上的作用，四辯可以說是整場比賽上最后一個起來發言的辯手。自由辯論后就是四辯的總結陳詞，總結陳詞一般包括指出對方在這場辯論中的漏洞，總結己方的言論，然后對辯題進行升華。一般來說，通常都會讓四辯在自由辯論中第一個起來問對方問題，然后四辯就會在剩下的時間里更多去記錄對方的漏洞，當然在前面的環節中，四辯也應該仔細聽對方的發言以便讓自己的總結更能打痛對方辯手，也能夠更好的讓評委注意到對方的一些問題。

我們先來看下自由辯論，很多大學里的比賽中，一些四辯在開始發完言后就開始只專注于自己接下來的總結陳詞，然后幾乎就不再發言了，這是一種不良好的現象。自由辯論更多體現的是一個團隊的力量，如果2、3辯發揮良好，但是1、4辯一直默默寡言，會讓評委有一種這一方表現很差的感覺，從而影響到最后評委的評判。對于四辯在自由辯論中的時間的把握這需要辯手自己多打比賽以熟悉掌握。

總結己方言論，我個人認為在這一點上我們不必多提，這一點的作用就是在辯論上將要結束的時候，讓評委再一次的了解到己方的邏輯體系以及觀點。對于這點，辯手應該做到表達準確，思維清晰，言語簡潔。

下面是四辯總結陳詞中最為重要的部分，升華。

讓我們看下以下的幾個辯題：

1.能否以成敗論英雄；

2.先安居后樂業或是先樂業后安居；

3.治愚比治貧更重要或是治貧比治愚更重要；

4.中國大陸應不應當廢除死刑。

看到一個辯題，我們不能只知道這個辯題中的對立點，應該看到這個問題背后所表達的意義。當我們找準了這個更重要的意義后，也就能夠更好的升華。如第4個辯題，如果是中國大陸應當廢除死刑，我們應該看重的是人性，通過人性來升華己方辯題，讓自己的觀點提升到一個更高的層次。而如果是中國大陸不應當廢除死刑，就應該注重律法，沒有規矩無以成方圓，這一方面來升華。

在辯論場很多人都喜歡引用名人名言，歷史典故。因為這樣能更好的讓人信服，而四辯的升華部分就要達到一種這樣的效果，站在一個更高的精神層次來述說這一場的辯題，動之以情曉之以理。而且作為全場最后一個發言的辯手，這個時候已經沒有人來攻擊你的發言了，這時候就是你一個人的舞臺，你一個人的演講。

如果你方一直壓制著對方，就讓你的總結變成刺向對方的最后一刀；如果你方被對方壓制，就讓你的總結成為最后一道不可攻破的防線以及一次華麗的逆襲。

如果想成為一個好的辯手，應該多看些優秀的辯論賽，從前人的身上可以學到很多有用的東西。也可以讓自己的水平更一步的提高。

希望大家可以在辯論中玩得開心！