第一篇:人物分析
宋江
《水滸傳》寫宋江“仗義疏財”,很講義氣,但遍覽全書,并沒有幾個窮苦人家得到宋江救濟。倒是許多貪官強人,土豪劣紳笑納過宋江奉上的大綻銀兩,鐵牛初見宋江時,曾受過他幾綻銀子,但那銀子卻似乎整整管了鐵牛一輩子。宋江好幾次講要取鐵牛的頭,鐵牛卻并不跳將下來,兩板斧下去,到后來被宋江害死,也心甘情愿。
以上所述正是《水滸傳》中宋江的矛盾性所在,這些矛盾其實源于宋江性格的多重性。作為封建社會不得志的文人,宋江有著滿腔報負卻無處施展。他疏財仗義、濟弱扶貧、孝親敬友,這是他性格的溫柔敦厚的一面,他孝忠皇帝,講義氣,這是他性格中正統思想的一面,他明處為大家辦事,暗處結交江湖大盜,這是他性格中虛偽狡詐的一面,他聚眾反國,題詩言志,這是他性格中反叛的一面......施耐庵通過描寫宋江充滿矛盾的行為,向我們展示了一個多重性性格的人物。
忠義是宋江的主體性格,但有事多變的,他慈悲仁愛,救苦救難,卻又偶爾表現出殘忍狠毒,不擇手段;他頗富政治遠見,極具雄才大略,有時卻有顯得目光短視,昏庸糊涂;他善于聽言納諫,從善如流,有時卻又剛愎自用,拒絕良策;他又以盡忠國君為最高行為準則,卻創立了梁山,一句話他是一個極其矛盾的人物.宋江怒殺閻婆惜的梗概: 宋江養了個歌姬名,這個歌伎受了宋江的恩惠,開始和宋江好,但是后來貪圖美貌看上了一個叫張三的俊俏后生,兩人打得火熱。宋江和一些江湖豪客有來往,閻婆惜有次翻他公務帶找到證據,她正想和宋江翻臉,和他鬧將起來。宋江一急之下殺了閻婆惜。后來被閻婆惜其母告發。被發配充軍。宋公明私放晁天王。
林沖
1.《水滸傳》第十一回《林教頭雪夜上梁山》。
可以看出林沖一直忍辱負重,狗急跳墻,林沖急了上梁山,官逼民反。2.在高衙內調戲林沖娘子時,林沖憤怒之極,可見是一個好夫君。
3.二打祝家莊時,林沖神速生擒扈三娘,救得宋江。可見其有膽有識、武功高強、有情有義。林沖的性格:武藝高強、有勇有謀、安分守己、循規蹈矩。浮云蔽白日與壓抑人生乍一看,林沖是《水滸》中一個非常奇特的人物。林沖身上,似乎有《三國》中三個人物的影子:相貌如 張飛,身手如趙云,一開始忍辱求全的性格像劉備。
武松
武松被動或主動地改變著自己的生活,也被生活改變了自己,作者抓住了這一點,才更深入地塑造了武松的光明形象。
在反抗官府圍剿和攻城奪府的戰斗中,武松勇敢堅定,是義軍的主要將領之一。他反招安,指責宋江“今日也要招安,明日也要招安。冷了弟兄們的心!”后來他在征方臘時被包道乙砍右臂,他不受封誥,在杭州六和寺出家。
這就是武松,一生光明磊落,敢作敢為,富于正義感和反抗精神,盡管也曾被人利用,但終究從殘酷的現實中,從迷失的自我中醒悟過來,一步一步地克服自己的弱點,漸漸地走向成熟。這要歸功于作者對武松的生活化描寫。
我個人認為,武松是《水滸傳》中刻畫得最成功的人物,因為這是一個生活味十足的人物。我想,只有有生活氣息的人物才能永遠活在人們心中。
1.景陽岡大虎 2.斗殺西門慶 3.血濺鴛鴦樓 4.大鬧飛云浦 5.醉打蔣門神 6.醉打孔亮
3、在孟州,武松受到施恩的照顧,為報恩,武松醉打蔣門神,幫助施恩奪回了“快活林”酒店。(醉打蔣門神)
4、不過武松也因此遭到蔣門神勾結官府進行的暗算,被迫大開殺戒,血濺鴛鴦樓。(血濺鴛鴦樓)
魯智深
主要事跡:大鬧野豬林、大鬧五臺山、大鬧桃花村、拳打鎮關西、火燒瓦罐寺、倒拔垂楊柳。
愛憎分明,剛爽豪邁,見義勇為,粗中有細,扶危濟困,疾惡如仇:他非常同情關心被當地惡霸鎮關西欺侮的金家父女,在傾聽完金氏父女的控訴后,主動向金氏父女贈送銀兩,親自保護他們逃離虎口;等到金家父女逃離虎口后,他才來到鎮關西肉鋪前激怒鄭屠,讓其對自己動手,最終為民除害,這些表現了他扶危濟困、嫉惡如仇的優秀品質。(2)慷慨大方,重義疏財:與金家父女沒有任何關系,但當傾聽完金家父女的控訴后,馬上主動提出要給金家父女盤纏讓他們回東京,當他掏出自己所有的銀子覺得不夠時,便向旁邊的李忠求助銀兩,當李忠不爽利地摸出二兩銀子時,魯達便認為李忠不仗義,將那二兩銀子丟還他。(3)率直粗獷,勇而有謀,粗中有細:為了保證金氏父女能平安的離開,魯達竟在店門口“坐了兩個時辰”拖住店小二追尋金氏父女的舉動,“約摸金公去得遠了,方才起身。”
在懲治惡霸鎮關西的時候,不是不問青紅皂白就動手,而是采取先激后打的策略,讓鄭屠手持剔骨尖刀先動手,將他引到街上,當眾質問鄭屠,讓大家了解“拳打鄭屠”是正義的行動,直到后來不慎失手打死鄭屠,他也是隨機應變,遇險不驚:“這廝詐死,灑家和你慢慢理會。”“一頭罵,一頭大踏步走了”??這些都表現了魯達的勇而有謀、粗中有細的性格特點。
楊志
1.楊志相當精明,相當警惕。他明白天下形勢,但他的精明,跟吳用相比,就略輸一籌。
2.楊志更致命的弱點,則是不善帶兵,不善處理關系
事前他沒有把道理講明白,不把紀律規定好,當然無法使大家齊起心來,戰勝困難。單靠打罵,最后黔驢技窮,指揮陷于僵局,他們行到黃泥崗時,楊志已徹底陷入孤立。
3.他在押送隊伍中沒有威信,不注意協調自己與老都管虞侯的關系,不懂得籠絡人心。1.楊志貶為火頭軍
2.汴京城楊志賣刀楊志在東京花光了身上的錢,只好去賣祖傳寶刀。3.青面獸北京斗武碰見青面獸楊志,兩人拔刀大戰三十余回,不分勝負。4.楊志押送金銀擔
他身上的那種凜凜然的不俗氣質,依然列列可現,難怪他總以“三代將門之后”自稱,毫無疑問,他有著將相的風范,敢作敢當,大丈夫也
傅雷家書
是一本書信集,由傅雷寫給兒子的很多信構成。
家書中父母的諄諄教誨,孩子與父母的真誠交流,親情溢于字里行間,給天下父母子女強烈的感染啟迪??
《傅雷家書》——苦心孤詣的教子篇:凝聚著傅雷對祖國、對兒子深厚的愛。信中首先強調的,是一個年輕人如何做人、如何對待生活的問題。傅雷用自己的經歷現身說法,以及自身的人生經驗教導兒子待人要謙虛,做事要嚴謹,禮儀要得體;遇困境不氣餒,獲大獎不驕傲;要有國家和民族的榮辱感,要有藝術、人格的尊嚴,做一個“德藝兼備、人格卓越的藝術家”。同時,對兒子的生活,傅雷也進行了有益的引導,對日常生活中如何勞逸結合,正確理財,以及如何正確處理戀愛婚姻等問題,都像良師益友一樣提出意見和建議。拳拳愛子之心,溢于言表。
第二篇:水滸傳人物分析
林沖
林沖是小說《水滸傳》中的主要人物之一,外號豹子頭,東京(現河南開封)人。生性耿直,愛交好漢。武藝高強,慣使丈八蛇矛。林沖是《水滸傳》中的重要人物,他從一個安分守己的八十萬禁軍教頭變成了“強盜”,從溫暖的小康之家走上梁山聚義廳,走過了一條艱苦險惡的人生道路。梁山泊英雄排座次時,為山寨馬軍五虎將中排名第二,鎮守正西旱寨。林沖武藝高強,打了許多勝仗。受招安后,隨宋江、盧俊義征討遼國、田虎、王慶。打方臘后,在杭州染了風癱,不能痊愈,被迫留在六和寺養病,由武松照顧,半年后病故。追封忠武郎。特性:勇猛,沉靜,沖鋒,留情
主要事件:誤闖白虎堂、風雪山神廟、怒殺王倫、棒打洪教頭、雪夜上梁山
正面評價:忠厚老實、武藝高強、善良、臨危不亂
反面評價:懦弱隱忍,但最終奮起反抗入伙梁山
宋江
宋江是中國古典小說《水滸傳》中的主要人物之一。梁山一百單八將之首,人稱“孝義黑三郎”、“及時雨”、“呼保義”。原本是鄆城縣押司,后加入梁山,在托塔天王晁蓋陣亡后成為梁山的首領,極力主張接受朝廷的招安,并在被招安后率領梁山兄弟們先后攻打遼國以及田虎、王慶和方臘率領的起義軍,回朝后不久被奸臣高俅等人用毒酒害死。宋江在歷史上確有其人,歷史上他是北宋宣和年間農民起義軍的首領,后來投降宋朝。《水滸傳》中的宋江 簡介
宋江
水滸傳》里的宋江,字公明,綽號“及時雨”,又號“呼保義”,其弟鐵扇子宋清,也是梁山108將中之一。因托塔天王 晁蓋 等黃泥岡販賣棗子劫生辰綱之事發,宋江把官軍何濤追捕的消息告知晁蓋。及晁蓋等上梁山后,遣劉唐送來書信及一百兩黃金酬謝。不料,此信落入其妾閻婆惜之手。宋江要信不回,無奈之下,怒殺閻婆惜,被其母告發,后發配江州,與李逵等相識。卻又因在潯陽樓題反詩而被判成死罪。幸得梁山好漢搭救,在刑場把宋江救上梁山,做了副頭領。后在攻打曾頭市時,晁蓋臉中毒箭而亡,遂做上頭把交椅。從此,梁山主題由聚義廳改為忠義堂,頭目增長到了一百單八將,又相繼兩敗童貫、三敗高俅以及天下八方節度使并活捉高太尉,梁山也發展到了鼎盛。日后,宋江率眾為朝廷招安, 并北上抗遼大獲全勝并迫使遼主動投降, 隨后又討伐了王慶、田虎不失一將(指108將)都取得了勝利,立下眾多汗馬功勞。在方臘一戰后,梁山好漢損失慘重,死的死,傷的傷。回到朝廷后,又不幸被奸臣下毒所害。他知道了自己中毒后,送了李逵一杯毒酒,因為他知道,當自己死后,什么都會沒有,唯有的只剩下一個虛名,而李逵會造反,為兄弟報仇,于是給了李逵一杯毒酒,兩人死后。吳用晚上做夢,夢到李逵、宋江手牽手說,我們已經死了。第二天,吳用去了兩人托夢給他的一個地方,看到了兩人的墳墓,準備在宋江墳墓旁的樹上吊死,花榮也來到了,原來他也做了跟吳用一樣的夢,兩人在宋江的墳墓旁的樹一起吊死。
綽號含義:
及時雨:這個綽號很容易字面理解為宋江喜歡為人及時排憂解難,故曰及時雨。
呼保義:這個綽號往往令人感到困惑,只能略推其含義。含義1: 宋代有一個官職叫“保義郎”,品級不太高,但是很尊貴。皇上微服出行時,讓你稱呼為“保義郎”。宋江的綽號為“呼保義”,意思是同樣可以稱呼他為“保義郎”,暗示宋江也可以當皇上,有九五之尊。有這個能力而忠于大宋,更顯示宋江的忠心。含義2:宋江自呼自己保義,表示自己對大宋王朝保持忠義之心。含義3:宋代對揭竿而起的反叛者和嘯聚山林的盜賊進行招安也往往授予“保義郎”的名號,《水滸傳》第九十回寫宋江征遼功成后,“加宋江為保義郎”。
作為文學形象,宋江可以說是中國古典小說中刻畫最為成功、復雜、具有藝術魅力的一個人。說他真心待人,他又時時顯示虛偽做作;說他義薄云天,他又心機重重城府極深;說他處心積慮謀反,他又對朝廷肝腦涂地;說他為人寬厚,他又時時做下兇殘之事。宋江的性格是在說話人的描述中逐漸豐富起來的。魯迅《中國小說史略》曾引元人陳泰《所安遺集·補遺》中《江南曲序》,云其“童艸時,聞長老言宋江事”,“宋之為人,勇悍狂狹”。《水滸傳》成書過程中,又結合雜劇戲曲的刻劃,對其人其事進行了全面“包裝”。宋江是《水滸傳》里邊名號最多的一個,宋江的綽號有四個。一出場就介紹了宋江的四個綽號,這四個綽號實際上就是介紹了宋江的幾個特點:一個是黑宋江,因為他長得面黑,身體比較矮,這是就他的形體來講的,并不是如林沖、關勝等人英武挺拔,也不如吳用、公孫勝等人那樣溫文爾雅文質彬彬,他長的其貌不揚。第二個是孝義黑三郎,講的是他對待父母,講究孝道,他的孝道貫穿到了他的思想當中,成為他思想的一個部分,并且是他的思想的一個很重要的支撐點;第三個是及時雨,講的是他仗義疏財,扶危濟困,這在后面他陸續和弟兄們交往中能夠看得出來,在這一點上他做得到位。第四個是呼保義。這四個綽號實際上重點介紹了宋江平時的為人和喜好,而且都是正常工作之外的表現,比如“愛習槍棒”、“ 揮金似土”、“ 排難解紛”、“ 扶人之困”等等,這些好處多都具有一些江湖上的感覺,在民間宋江是一個喜歡做好事、愿意做好事的熱心人,無論是在家庭倫理上還是在社會關系中他以自己的作為贏得了大家普遍的認可。還有從“潯陽樓宋江吟反詩”可以看出宋江有謀略,有志向,不滿足于現狀。宋江的形象一直不能討好。《容與堂刻本水滸傳》沙彌懷林述語有“若夫宋江者,逢人便拜,見人便哭,自稱曰?小吏小吏?,或招曰?罪人罪人?,的是假道學真強盜也,然能以此收拾人心,亦非無用人也。當時若使之為相,雖不敢曰休休一個臣,亦必能以人事君,有可觀者也。”金圣嘆則認定作者“痛恨宋江奸詐”,他也認為“宋江是純用術數去籠絡人”,所以“時遷、宋江是一流人”,在一百單八人中“定考下下”。但大多數人不喜歡宋江,是因為他一直是梁山好漢中的主降派,并最終導致了起義軍和他自己的悲劇命運。
武松
武松是中國古典小說《水滸傳》中的主要人物之一(也在《金瓶梅》中出現),是梁山一百單八將之一,在梁山排行第十四位,人稱行者武松。武勇非凡,曾經在景陽岡上空手打死猛虎,“武松打虎”的事跡也在后世廣為流傳
特征:
1、他武藝高強。不僅能一人打虎,而且在梁山上也是名列前茅。
2、他為人正直,剛正不阿。
3、他主張正義,嫉惡如仇。
4、他對腐敗政權、貪官污吏認識深刻,不抱幻想。
5、他生活嚴謹,作風正派。
6、他不貪財、不好色。
7、能體諒貧困群眾之苦。
8、他反對宋江“招安”。
性格:急俠好義、剛猛不屈、敢作敢當(在張都監府殺人后留名“殺人者,打虎武松也)、嫉惡如仇、正義、勇敢(對蔣門神)恩怨分明,知恩圖報(對宋江,對施恩),不向惡勢力低頭(怒殺西門慶)。其中敢作敢當(陽谷私設公堂審王婆,張都監府)是武松這個人的最大的人格特點。一身虎膽,武藝高超,疾惡如仇,行俠仗義,路見不平拔刀相助。
金圣嘆評武松,有所謂“武松天人者,固具有魯達之闊,林沖之毒,楊志之正,柴進之良,阮七之快,李逵之真,吳用之捷,花榮之雅,盧俊義之大,石秀之警者也。”[1]
魯智深
魯智深,原名魯達。智深,是他出家做和尚后的法名。又稱魯提轄,此名因他職位所稱。綽號花和尚魯智深。生活環境是北宋年間。魯達是梁山泊第十三位好漢,十員步軍頭領第一名。因為見鄭屠欺侮金翠蓮父女,三拳打死了鎮關西。被官府追捕,逃到五臺山削發為僧,改名魯智深。
疾惡如仇、俠肝義膽、脾氣火爆、見義勇為、豁達明理、粗獷豪放、慷慨大方、粗中有細。
(1)愛憎分明,剛爽豪邁,見義勇為,扶危濟困,疾惡如仇:他非常同情關心被當地惡霸鎮關西欺侮的金家父女,在傾聽完金氏父女的控訴后,主動向金氏父女贈送銀兩,親自保護他們逃離虎口;等到金家父女逃離虎口后,他才來到鎮關西肉鋪前激怒鄭屠,讓其對自己動手,最終為民除害,這些表現了他扶危濟困、濟人濟貧、疾惡如仇的優秀品質。
(2)慷慨大方,重義疏財:與金家父女沒有任何關系,但當傾聽完金家父女的控訴后,馬上主動提出要給金家父女盤纏讓他們回東京,當他掏出自己所有的銀子覺得不夠時,便向旁邊的李忠求助銀兩,當李忠不爽利地摸出二兩銀子時,魯達便認為李忠不仗義,將那二兩銀子丟還他。到后來不慎失手打死鄭屠,他也是隨機應變,遇險不驚:“這廝詐死,灑家和你慢慢理會。”“一頭罵,一頭大踏步走了”……這些都表現了魯達的勇而有謀、粗中有細的性格特點。
李逵
李逵是中國古代小說《水滸傳》中的一位重要人物,他也是在《水滸傳》中最魯莽的人物,盡管如此,但他為人心粗膽大、率直忠誠、仗義疏財,是《水滸傳》中不可或缺的角色。
黑熊般的一身粗肉,鐵牛似得遍體頑皮。交加一字赤黃眉,雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷,猙獰好似狻猊。天蓬惡煞下云梯。性格特點
李逵的性格特點是愛憎分明,見義勇為,扶危濟困,嫉惡如仇,慷慨大方,重義疏財,率直粗獷,有勇無謀,膽大心細!
因宋江前些日子,正月十五鬧元宵去會李師師,在時間上具備了作案條件,劉太公夫婦連夜的啼哭,聲淚俱下控訴“宋江”,故李逵一口認定是宋江所為。因而,李逵徑直回到梁山泊,直奔忠義堂,砍倒杏黃旗,扯碎了“替天行道”四個字。又當眾痛罵宋江:“殺了閻婆惜,便是小樣,去東京養李師師,便是大樣。”又對柴進道:“若到那里對翻了之時,不怕你柴大官人,是米大官人,也吃我幾斧。”李逵疾惡如仇,即便是自己兄弟,只要口是心非,只要是做了對不起民眾的事,就要吃他李逵一斧頭。當然,宋江自然不會去擄劉太
第三篇:變色龍人物分析
《變色龍》契科夫2010年05月17日 星期一 13:22寫作背景
《變色龍》作于1884年,作品發表前,正是俄國民意黨人刺殺亞歷山大二世(1881)之后,亞歷山大三世一上臺,在竭力強化警察統治的同時,也搞了一些掩人耳目的法令,給殘暴的專制主義蒙上一層面紗。1880年成立的治安最高委員會頭目洛雷斯、麥里可夫后來當上了內務大臣,這是一個典型的兩面派,人民稱他為“狼嘴狐尾”。這時的警察再不是果戈理時代隨意用拳頭揍人的警棍了,而是打著遵守法令的官腔,干著獻媚邀功的勾當。契訶夫刻劃的警官奧楚蔑洛夫正是沙皇專制警察統治的化身。因此,這篇作品諷刺、揭露的不僅僅是一個普通的孤立的警察,是那個崇拜官爵的俄國社會,是那個窮兇極惡的沙皇專制主義。
作者簡介
作者安東?巴甫洛維奇?契訶夫(一八六○~~一九○四),是十九世紀末期俄國著名的批判現實主義作家,是世界聞名的短篇小說大師。
契訶夫一生中寫了幾百篇中、短篇小說和許多劇本。他常常通過一些日常平凡事物,描寫小市民、小官吏的自私、虛偽、庸俗的丑態,揭露腐朽反動的沙皇統治的罪惡,反映勞動人民的苦難生活。
《變色龍》是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里,他以精湛的藝術手法,塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象,具有廣泛的藝術概括性。小說的名字起得十分巧妙。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲,能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色,以防其它動物的侵害。作者在這里是只取其“變色”的特性,用以概括社會上的一種人。
小說的內容富有喜劇性。一只小狗咬了金銀匠的手指,巡官走來斷案。在斷案過程中,他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔。作者通過這樣一個猾稽的故事,把諷刺的利刃對準沙皇專制制度,有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和丑惡。
《變色龍》是契訶夫的許多短篇小說中膾炙人口的一篇。它沒有風花雪月的景物描寫,也沒有曲折離奇的故事安排,作家在描述一個警官偶然審理一件人被狗咬的案情中,只用寥寥幾筆,就極其簡練、鋒利地為我們勾勒出一個靈魂丑惡,面目可憎的沙皇走狗——警官奧楚蔑洛夫的形象,寄寓著一個發人深思的主題。
《變色龍》使我了解十九世紀八十年代,俄國沙皇封建專制獨裁統治的黑暗。理解以奧楚蔑洛夫為代表“變色龍”似的政府官員正是這種黑暗統治的產物。
人物形象分析
人物分析
1、專橫跋扈,看風使舵的走狗形象 :奧楚蔑洛夫
最突出的是奧楚蔑洛夫這一人物,從他對下屬、對百姓的語言中表現他的專橫跋扈、作威作福;從他與達官貴人有關的人,甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承、卑劣無恥;從他污穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正里面的粗俗無聊。同時,作者故意很少寫他的外貌神態,令人可以想象:此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時,竟然是臉不變色心不跳的常態,由此更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂。
奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內,經歷了五次變化。善變是奧楚蔑洛夫的性格特征。作品以善于適應周圍物體的顏色,很快地改變膚色的“變色龍”作比喻,起了畫龍點睛的作用。如果狗主是普通百姓,那么他嚴懲小狗,株連狗主,中飽私囊;如果狗主是將軍或將軍哥哥,那么他奉承拍馬,邀賞請功,威嚇百姓。他的諂媚權貴、欺壓百姓的反動本性是永遠不變的。因此,當他不斷的自我否定時,他都那么自然而迅速,不知人間還有羞恥事!“變色龍”——奧楚蔑洛夫已經成為一個代名詞。人們經常用“變色龍”這個代名詞,來諷刺那些常常在相互對立的觀點間變來變去的反動階級代表人物。對他們說來,毫無信義原則可言。萬物皆備于我,一切為我所用。他們這一伙不就是現實生活中的變色龍——奧楚蔑洛夫嗎?
《變色龍》是契訶夫早期創作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里,他以精湛的藝術手法,塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象,具有廣泛的藝術概括性。小說的名字起得十分巧妙。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲,能夠根據四周物體的顏色改變自己的膚色,以防其它動物的侵害。作者在這里是只取其“變色”的特性,用以概括社會上的一種人。
小說的內容富有喜劇性。一只小狗咬了金銀匠的手指,巡官走來斷案。在斷案過程中,他根據狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔。作者通過這樣一個猾稽的故事,把諷刺的利刃對準沙皇專制制度,有力地揭露了反動政權爪牙們的無恥和丑惡。寡廉鮮恥的典型形象
在短篇小說《變色龍》中,契訶夫通過一個富于戲劇性的街頭場面,成功地塑造了一個寡廉鮮恥、欺下媚上的“變色龍”的典型形象,對沙皇政權的爪牙們的專橫霸道、欺壓人民、阿諛權貴、看風使舵的丑惡行徑進行了辛辣的諷刺和揭露,同時也對小市民們的逆來順受、安份守己、“順應”現實的庸俗生活態度加以批判。
變色龍奧楚蔑洛夫是一個高度概括的典型形象,有著深刻的社會意義。在十九世紀八十年代的沙皇俄國,在反動勢力猖獗橫行,社會上一片消沉死寂的恐怖氣氛下,過去那些自詡進步的資產階級自由派,都急于去“適應”現實,拼命宣揚“規規矩矩”的生活哲學,而民粹派也已拋棄了過去的革命傳統,他們實際上是妥協了。至于廣大的小市民,更是軟弱消極、猥瑣鄙陋,滿足于“和平恬靜”、“奉公守法”的庸俗生活。當時社會上見風使舵、迎合現實、背叛變節之風盛行,這種痼疾是反動的社會政治條件的產物。契訶夫在短篇小說《變色龍》里,通過奧楚洛夫這個典型人物,有力地批判了這種丑惡的行為。
奧楚蔑洛夫的形象具有廣泛的概括性。他是一個專橫的沙皇警犬,但同時也是一個見風使舵的變色龍。作為一個沙皇政權的走狗,他具有專制、蠻橫、欺凌百姓等特點。但這只是他性格的一個方面。他同時還具有趨炎附勢、對弱者耀武揚威、欺下媚上、隨風轉舵等特點。因此他也是一個厚顏無恥的兩面派。這兩方面的特點構成了他的完整的性格——“變色龍”。不過,這個形象的意義,遠遠超出了奧楚蔑洛夫這一類沙皇警犬這一特定的范圍。在當時,這一形象塑造,無疑也揭露和批判了在反動政治條件下迎合現實、轉向變節的妥協派和投降派。
2、粗鄙庸俗、曲意奉承: 赫留金
在這篇小說里,作者的諷刺和揭露的鋒芒,主要是對著奧楚蔑洛夫的,但是對小市民赫留金也指出了他身上的許多弱點。他粗鄙庸俗,想借小狗咬了手指頭,趁機撈一把。為了這個卑鄙的目的,同時也是由于小市民的軟弱本性,他對沙皇的警官畢恭畢敬,甚至曲意奉承(“他老人家是個明白人,看得出來到底誰在胡說……”),還打出了“兄弟當憲兵”這張牌。可是隨著“形勢”的發展,他發現力量不在他一邊,便縮了回去。甚至當奧楚蔑洛夫罵他“豬玀”、“混蛋”時,他也不曾吭一聲。他身上的奴性是很明顯的。
3、軟弱 勢力:觀眾
作家在小說里也含蓄地點出了“觀眾”的局限。他們也是一些庸俗的小市民,具有愚昧、軟弱、迎合強者,隨風倒的特點。
語言特色 用人物自己的話諷刺自己
小說《變色龍》用奧楚蔑洛夫的話諷刺奧楚蔑洛夫自己。在不知道是誰的狗的時候,奧楚蔑洛夫說:“這多半是條瘋狗”;有人說是將軍家的狗的時候,奧楚蔑洛夫說:“說不定這是條名貴的狗”。當廚師說不是將軍家的狗時,奧楚蔑洛夫說:“這是條野狗”;廚師證實是將軍哥哥的狗時,他又說:“嗚嗚……嗚嗚……這壞蛋生氣了……好一條小狗……”。廚師說不是將軍家的狗時,奧楚蔑洛夫說:“弄死它算了”;巡警說說不定這就是將軍家的狗時,他說:“高興得很……把它帶走吧。這小狗還不賴”。巡警說這不是將軍家的狗時,奧楚蔑洛夫說:“將軍家里都是些名貴的、純種的狗;這條狗呢,鬼才知道是什么玩意兒!毛色既不好,模樣也不中看,完全是個下賤胚子”;巡警又說說不定這就是將軍家的狗時,他說:“你把這條狗帶到將軍家里去,問問清楚。就說這狗是我找著,派人送去的……狗是嬌貴的動物”。
不僅如此,作者還為奧楚蔑洛夫精心設計了美化自己、炫耀自己的語言來嘲諷、奚落奧楚蔑洛夫自己。
在故事的開始,奧楚蔑洛夫擠進人群,大聲嚷嚷道:“這兒到底出了什么事?”“你在這兒干什么?你究竟為什么舉著那個手指頭?……誰在嚷?”一個小小的警官,擺出大官的架勢,好不令人發笑!
“ 他哥哥來啦?是烏拉吉米爾·伊凡尼奇嗎?”“哎呀,天!我還不知道呢!他是上這兒來住一陣就走嗎?”垂涎欲滴,極力抬高自己的身價,仿佛他與將軍是至親好友一般,不然他怎么對將軍、將軍的哥哥這般清楚呢?其實,那個將軍知道奧楚蔑洛夫是老幾。在將軍的眼里,他恐怕連那個小獵狗也不如啊!聽著奧楚蔑洛夫不知羞恥的這些話,我們會從鼻孔里發出笑聲來。
2.生動的對話
“言者心之聲”。按著生活邏輯,把對話寫的符合各樣人物的階級地位和性格特征,這是刻劃人物,展示他們內心世界的重要手段。契訶夫是中外聞名的文學語言大師。他的《變色龍》不在人物外貌的描繪和景物的鋪陳上見長,而主要是以人物對話的生動取勝的。作家的獨到之處,是能深入到人物的內心;而內心世界的顯示,又決不依仗作家的聲明,卻是用人物對話,讓他自己去表露。我們試看這幾句話:“你把這條狗帶到將軍家里去,問問清楚。就說這條狗是我找著,派人送上的……”這里警官的言外之意,無須多加發明,不是就能猜想得到的嗎?!契訶夫只用三言兩語,就使一個內心世界卑鄙骯臟,奴氣十足的走狗形象,躍然呈現在我們眼前。請再看,警官在廚師證實小狗是將軍哥哥的時候,又是這樣說:“哎呀,天……他是惦記他的兄弟了……可我還不知道呢!這么說,這是他老人家的狗?高興得很……”對話是這樣平平常常,卻又顯得多么生動、犀利。它不是入木三分地把一個善于自我解嘲,善用甜言蜜語、善作拍馬奉承的走狗形象,活脫脫地表現出來了嗎?!以語言表現人物的個性
以語言描寫表現人物的個性是本文寫作上的顯著特點。最突出的是奧楚蔑洛夫這一人物,從他對下屬、對百姓的語言中表現他的專橫跋扈、作威作福;從他與達官貴人有關的人,甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承、卑劣無恥;從他污穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正里面的粗俗無聊。同時,作者故意很少寫他的外貌神態,令人可以想象:此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時,竟然是臉不變色心不跳的常態,由此更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂。
4. 個性化的語言
個性化的語言是表現人物性格的重要手段。《變色龍》中的人物語言是高度個性化的。“變色龍”奧楚蔑洛夫是個沙皇警犬,因此他的語言具有驕橫和諂上欺下的特點。他對老百姓大逞威風,專橫跋扈,對大官僚則奴顏婢膝、趨炎附勢。在這兩種特點的統一中表現出他的厚顏無恥。赫留金的語言也是個性化的。他既是一個庸俗的小市民,又是一個有所懇求的“小人物”。他的語言完全符合他的性格。他向巡官申訴的那一段著名的話,是相當出色的,形象地反映出他的粗俗鄙陋、虛榮夸張、逢迎官長和想趁機撈一把的特點,這一段申訴和下面一段辯詞(罵“獨眼鬼”那一段),把這個小市民的性格活龍活現地表現出來了。
細節描寫
小說曾四次寫奧楚蔑洛夫身上的那件軍大衣,這些細節描寫深刻地揭露了人物的性格特征,鮮明地表現了主題。
小說一開始,作者就把這件具有象征意義的道具和它的主人一下子推到讀者面前。新的軍大衣是沙皇警犬的特殊標志,也是他裝腔作勢,用以嚇人的工具。作者以“軍大衣”這一服裝,交代了奧楚蔑洛夫的身份。
第二次寫軍大衣是在奧楚蔑洛夫聽到有人說“這好相是席加洛夫將軍家的狗”以后“把大衣脫下來”,他脫大衣不是因為天氣熱,而是“判”錯了狗,急得他渾身冒汗。脫大衣的動作,既揭示了他猛吃一驚,渾身燥熱的膽怯心理,也表現了他借此為自己變色爭取時間以便轉風使舵的狡猾。這一“脫”,形象地勾勒出了這個狐假虎威,欺下媚上的沙皇走卒的丑惡心靈。
當他訓了赫留金一頓,忽聽巡警說不是將軍家的狗時,又立刻抖起威風。可又有人說:“沒錯兒,將軍家的!”這時他大驚失色:“……給我穿上大衣吧,……挺冷……”這是第三次寫他的軍大衣。這里穿大衣則是心冷膽寒的表現,以遮掩他剛才辱罵了將軍而心中更深一層的膽怯,并進而為再次變色作準備罷了。這里的一“脫”一“穿”,熱而又冷,把奧楚蔑洛夫凌弱畏強的丑態暴露無遺。
結尾,他訓了一通赫留金后,“裹緊大衣……徑自走了。”這里第四次寫軍大衣。既形象而又逼真的刻畫這條變色龍出盡洋相之后,又恢復了他奴才兼走狗的常態,繼續去耀武揚威,逞兇霸道去了。
總之,作品通過對奧楚蔑洛夫軍大衣穿而又脫,脫而又穿,這四個細節的描繪,淋漓盡致地勾畫出變色過程中的丑態,以及他卑劣的心理活動。
第四篇:紅樓人物分析
《紅樓夢》人物賞析
《紅樓夢》是我國古典小說中一部最優秀的現實主義文學巨著,是作者曹雪芹“嘔心瀝血,披閱十載,增刪五次”長期艱辛勞動才給子孫后世留傳下來的一件寶貴的藝術珍品。以賈寶玉和林黛玉的愛情悲劇為線索,贊美了自由愛情,描寫了賈、史、王、薛四大家族的矛盾生活解釋了封建社會由興到衰的必然規律。一 賈寶玉
《紅樓夢》又名《石頭記》,傳說女媧煉石補天時,單有一塊未用,將其丟棄,該石自經鍛煉之后,通了靈性,可大可小,一僧一道見后,便在石上鐫上“莫失莫忘,仙壽恒昌”幾個字,投它入世,成為賈政與王夫人的次子——賈寶玉,他是封建叛逆者,他厭惡封建仕途道路,尖刻的嘲諷那些熱衷仕途之人,稱他們是“沽名釣譽”之徒,他一反封建社會“男尊女卑”的觀念,說:“女兒是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉,我見了女兒便清爽,見了男子便覺濁丑逼人”賈寶玉的種種叛逆思想,當然被封建正統人物視為“草莽”,他和林黛玉真心相愛,互為知己,但在賈母等人的安排下,被迫與薛寶釵成親,終因雙方思想不同,且無法忘懷精神上的伴侶林黛玉,婚后不久,便出家當和尚了。
在第三回《賈雨村夤緣復舊職 林黛玉拋父進京都》中有兩首《西江月》,是這樣描寫寶玉的: 無故尋愁覓恨,有時似傻如狂。縱然生得好皮囊,腹內原來草莽。潦倒不通世務,愚頑怕讀文章。行為偏僻性乖張,那管世人誹謗!富貴不知樂業,貧窮難耐凄涼。可憐辜負好韶光,于國于家無望。天下無能第一,古今不肖無雙。寄言紈绔與膏梁:莫效此兒形狀!
這兩首《西江月》是從封建統治者的思想出發,所反映的是封建大家長對寶玉盼著他中舉,揚名以繼承地主階級事業的“良苦用心”。而作者正是借《西江月》寓褒于貶,充分概括了在寶玉身上最突出的閃亮點---叛逆性格。
詞中說他:“潦倒不通世務,愚頑怕讀文章,行為偏僻性乖張,那管世人誹謗!”其實就是說他不肯“留意于孔孟之間,委身于經濟之道”,不愿走封建家長為他規定的讀書應舉,結交官場,遵從禮法,經幫濟世的人生道路,而是鄙視功名利祿,厭聞“仕途經濟”的學問。他把封建統治者奉若神明的儒家道學批評的一文不值。他對讀書上進、為官做宦的世俗男子,有著強烈的憎惡和輕蔑。
不僅如此,在紅樓夢第三十二回中,史湘云勸他:“也該常常的會會這些為官做宰的人們,談談講講些仕途經濟的學問,也好將來應酬世務”。寶玉聽了十分逆耳,忙說:“姑娘請別的妹妹屋里坐坐,我這里仔細污了你知經濟學問的。” 賈玉玉的叛逆精神不僅表現在他堅決不肯走封建主義人生道路,還表現在他對“男尊女卑”的封建傳統觀念大膽地提出了挑戰。當然,在他的性格當中,給人印象最深的也就是對于世俗男性的憎惡輕蔑以及與之相反的對于女孩子的特殊親愛和尊重。在第二回中,他發表了自己離經逆道的獨到見解:“原來天生人為萬物之靈,凡山川日月之精秀只鐘于女兒,須眉男子不過是些渣滓濁沫而已。”“女兒是水做的骨肉,男人是泥做為骨肉。我見了女兒便清爽,見了男子便覺得濁臭逼人。”后來隨著寶玉逐漸長大,他的思想也日趨成熟,他又發現“女兒”也是不斷變化的,所以又有女兒由出嫁前的“無價寶珠”到出嫁以后變成“死珠”再最后竟變成“魚眼睛”的看法。這表明,他在成和或逐漸認識到在封建社會中受壓迫最深的就是女孩。因此,他在行動上才表現出了對女兒不同一般的溫柔體貼。再有,寶玉極其輕視尊卑有序、貴賤有別的封建等級制度。賈環既是他弟弟,又是庶出,“他家規矩,凡做兄弟的都怕哥哥”, “須要為子弟之表率”,但寶玉卻是“不要人怕我”,所以賈環他們并不甚怕他,甚至得寸進尺還想割害死他和鳳姐。即使被賈環有意用滾燙的蠟油燙傷,他還在為賈環打掩護。他還對仆人沒有主奴界限,直接破壞封建秩序。對茗煙“沒有沒下,大家亂玩一陣,”“撕扇子千金一笑”使晴雯轉惱為笑;金釧受辱身死,寶玉念念不忘,不顧給鳳姐過生日這等大事,偷偷跑到郊外冷清之處灑淚祭奠。還有,就連寶玉追求的愛情婚姻也是建立在這種反叛思想的基礎上的。他早已將追求婚姻自主和個性解放的思想昭然明世,他在夢中叫罵“和尚道士的話如何信得?什么‘金玉良緣’?我偏說‘木石姻緣’”。甚至拉著襲人的手把對黛玉的滿腔情都傾訴了出來。
因此,也有人說賈寶玉這個形象所體現的是初步民主平等思想。但畢竟,他的思想還是有一點狹礙的。例如,他不敢與封建制度徹底的決裂;他從來不敢和封建家長正面發生沖突,對抗比較消極;還有當他苦于找不到思想出路時,就產生了想死,想“化煙化灰”的虛無空幻的思想。二 林黛玉
林如海與賈敏的獨女,因父母先后去世,外祖母憐其孤獨,接來榮國府撫養,雖然她是寄人籬下的孤兒,但她生性孤傲,天真率直,和寶玉同為封建社會的叛逆者,從不勸寶玉走封建的仕途道路,她藐視功名權貴,她和寶玉有著共同的理想和志趣,真心相愛,但這一愛情被賈母等人殘酷的扼殺了,她淚盡而逝,她是作者精心塑造的另一封建貴族階級的叛逆者,她用她的敏感多疑,用她的反抗,她的痛苦和眼淚,甚至用她的愛情來反抗統治階級的壓迫。但同時在她身上又存在不少弱點。因為林黛玉的家世、出身,她在最根本點上所表現的是一個貴族階級的小組。在探春理家之后,黛玉評論說:“要這樣才好。咱們家里也太花費了。我雖不管事,心里每常閑了替算著,出的多,進的少,如今若不省儉,必致后手不接。”可見她對于自己是屬于貴族階級,對于與自己休戚相關的賈家貴族的命運也是異常關心的。當湘云等人說一個扮小旦的伶人模樣很象林黛玉時,她是很氣惱的。“黛玉冷笑道....我原是給你們取笑兒的,拿著我比戲子,給眾人取笑!”(二十二回)這里不僅是由于她使“小性”,而更重要的是在于:她在自己和社會地位低賤的人們----例如伶人---之間劃下了一道深深的鴻溝。從而認為把自己與這類人相比,是對自己的一種侮辱。這里,她的階級優越感表現的很突出。另一方面,她的性格中雖然存在著叛逆因素,但也并不是說她就一味地與封建階級抗爭。在寶玉的叛逆思想與封建傳統觀念沖突,矛盾最激化的時候----寶玉挨打時,黛玉卻在寶玉被打后勸她:“你從此可都改了罷!”(三十四)在這里,黛玉勸寶玉時所憑借的是怎樣的一種想法呢?還有,她偶而說了兩句《牡丹亭》和《西廂記》的曲文,被寶釵聽到了,寶釵就對她作了長篇封建論教的說教。黛玉對此不但沒有反感,而且“心下暗服”(四十二回)從此變得眼寶釵非常親密。那么這里黛玉又是憑借怎樣的一種思想來對等待寶釵的勸告呢?顯然,在黛玉性格中,封建傳統觀念是與叛逆因素并存的。
林黛玉的性格與她所生長的環境有著很密切的關系。由于她出身在貴族世家,自幼受父母的痛愛,因此養成了她貴族小姐的性格也就不足為怪了。不過,在她性格中最突出的一點也就是她對封建禮教的叛逆。林黛玉出身于世襲侯爵的“清貴之家”。由于生活在思想環境比較開放的南方,加之父母鐘愛,把她當作男孩來培養教育,使得她的思想比較開放,才華橫溢。后由父母早喪,她寄居到每日每時都發生仇恨、傾軋、爭奪、欺詐的“本也難站”的賈府內。“一年三百六十日,風刀霜劍嚴相逼”,“一家子親骨肉,一個個象烏眼雞似的,奶恨不得你吃了我,我吃了你”。在這樣一種險惡的環境下,黛玉得不到一點歡樂幸福。但同時,險惡的環境也培育了她的叛逆性格。她永遠也學不會薛寶釵的處事圓滑,也學不會討好封建統治大家長。她眼里揉不得沙子,心里裝不下尖埃。無視“溫柔郭厚”的封建規范的存在。她用她那“比刀子還厲害”的言語對貴族家庭中種種黑暗和丑行揭露和嘲諷。我們常說,黛玉是任性、多疑、敏感、小心眼的。但其實我們應該看到,她正是用她這種獨特的方式來反抗封建禮教的束縛的。
除此之外,林黛玉還直接反抗封建禮教。薜寶釵曾經一本正經地向她宣揚:“女子無才便是德”的封建信條,她絲毫沒有放在心上,她才華橫溢,寫詩做賦不讓須眉。而且她還和寶玉有著同樣的愛好,最愛看諸如《西廂記》、《牡丹亭》這類“移人心性”的“雜書”。她的這種蔑視封建禮教的庸俗,詛咒八股功名的虛偽,從來不勸寶玉為官做宦,從來不用“仕途經濟”一類的“混賬話”去勸說寶玉,因而深得寶玉敬重,被寶玉視為“知已”。他們的這種共通點也成了他們愛情的共同基礎。但可悲的是寶黛玉之間的愛情注定是一場悲劇。頑固的封建禮教是不充許他們之間的愛情存在的。于是嫌棄她的多病之身和小家子性兒為由,一次次地向她們的愛情發出警告。從“金玉良緣”到“慧紫鵑情辭試莽玉”再到“晴雯之死。”最終在“抄檢大觀園”時達到了愛情的毀滅階段。在這場災難中,司棋、芳官、四兒等先后做了犧牲品。就連“眉眼兒象林妹妹”的晴雯也在重病時被強趕出了大觀園,最后含屈而死。這里封建勢力徹底拋棄黛玉的訊號。從此黛玉的狀況每日愈下,就連重病將死也乏人問津。美好的理想最終是毀滅了,黛玉贏得了愛情卻無法得到美滿的婚姻。《紅樓夢》中黛玉葬花一章,極其哀艷感人 三 薛寶釵
她是一個封建禮教的守護者,是封建勢力的幫兇,但同時,她也是受封建勢力壓迫,毒害的千萬個人物的其中一個。作者同情她,她也是“薄命司”里“有命無運的人。”作者也贊美她,她的才,她的貌,是有目共睹的。她博學多才,琴棋書畫,詩詞歌賦無一不曉,各地風土,處世之萬般皆通。就連醫藥之理。寶釵也略知一二。因此寶玉常常為之贊嘆。她的藝術造詣很深,大觀園里是有口皆碑的。詩才敏捷,常常獨占鰲頭,足可與黛玉相媲美。至于她那“比黛玉另具一種嫵媚風流”的容貌神韻也常令寶玉羨慕得發呆。的確,薛寶釵是一個才貌雙全的少女。
在《紅樓夢》中,寶釵很少直接宣揚和維護封建禮教,而是通過她日常生活中的一言一行為反映她的真實個性。在生活中,寶釵并不是像黛玉一樣真情流露,而是常常深隱心機。她表面上端莊賢淑”完全符合封建“淑女”風范。但實際上她期望著“好風憑借力,送我上青云”溫柔敦厚的儀范中掩蓋的是“欲償白帝”的野心。她熟諳世故,誠府極深。“來了賈府這幾年”雖然表面不言不語,安分守已,實則“留心觀察”因此即使是在榮國府這個人事復雜,矛盾交錯的環境里,也生活得左右逢源,如魚得水。甚至就連那個忌恨一切的趙姨娘也贊她:“很大方”,“會做人”。
“會做人”的確是薛寶釵的性格特點,這與她“溫柔敦厚”的外露特征相融合,使得她為人人所夸贊。寶釵“會做人”,“不關已事不開口,一問搖頭三不知”的為人處世原則,讓她凡事不像黛玉一樣用尖酸刻薄的話語指出,而是充聞耳不聞,裝作看不見,只為心里明白也就罷了。這就使得那些平日里做著些見不得人的丑事的封建主子們便 贊她“會做人”。寶釵“會做人”不僅體現在對封建階級最高統治者不露聲色的籠絡,還表現在對處于封建階級下層的被壓迫者的收賣上。賈母給她做生日,要她點戲,她就依著賈母素日的喜好說了一遍。又將賈母喜吃的甜爛之食當做自己喜吃之物說了出來,結果“賈母更加喜歡了”。王夫人逼死金釧兒后,她和襲人扣聽到消息,就連一向奴性很強的襲人也不覺流下淚來,而剝削階級冷酷無情的本質使得她只感到“奇”便急忙撇下襲人,跑來王夫人處來安慰她。把全部罪過都歸之于金釧兒的“糊涂”。她還說:“不過多賞她幾兩銀子發送她,也就盡主仆之情了。”為了籠絡王夫人---她未來的婆婆,寶釵表現得非常大方,表示了她并不忌諱把自己的衣服賞與死去的奴才穿,當即回家拿了幾身衣服來。至于受壓迫的封建階級下層統治者,寶釵為刑岫煙掩蓋當衣度日的事實,來維護封建統治階級的地位。她還設法拉攏黛玉,為病中的黛玉送去燕窩、糖片。甚至就連趙姨娘這個眾人嫌棄的女人有時也能得到一份寶釵送來的禮物,令她受寵若驚。遇到她在寶玉面前談論仕途經濟,惱了的寶玉當面給她下逐客令,寶釵為求“會做人”的命號,自然不能發火,只能把努力埋在心底,一笑了之,讓襲人對她“會做人”的名聲又多了一份贊嘆。寶釵不僅會做人,而且常常借“做人”的機會來表現自己的才能。史湘云要起詩社,但沒有錢,這時寶釵便趁機要替她設東。寶釵告訴湘云要從自家帶 東西來請大家,但出門叫一個婆子來卻說:“明日飯后請老太太姨娘賞桂花。”“會做人”的寶釵表面上是幫了貧弱孤女的大忙,但實際上卻是給另一段“金玉良緣”一次打擊。她借口請大家,實則是為討好封建統治的大家長。她處處小心,處處為了討好賈母而布置。如此可見“會做人”的寶釵是怎樣“會做人”的了。寶釵另一個主要性格特點就是虛偽,她雖然說過,對和尚道士所說的“金玉良緣”認為是胡說,又說金鎖沉甸甸的戴著無趣,但實際上并非如此。寶玉去看生病的寶釵,寶釵拿著他的玉“重新翻過來細看”又“念了兩遍”,再嗔怪丫環鶯兒為何不去倒茶,引出鶯兒笑說“和姑娘項圈上的兩句話是一對兒”,這正好達到此此起寶玉注意的目的。然后再將本來戴著無趣的金鎖從里面的大紅襖上掏將出來。薛寶釵籠著紅麝串招搖過市也是同樣道理。本來她不愛花粉,衣著樸素,最不喜打扮,但金鎖專等玉來配,而紅麝串是元春獨賜予她和寶玉的,都是命定婚姻的征兆,所以以此才能來證明只有她才是得天運命的人堪配寶玉。虛偽而“會做人”的寶釵就是這樣,以“敦厚溫柔”的“淑女”身分為掩蓋,用她深隱的心機暗示和討好賈府的家長們。不過就其社會會地位和得到在人們心中的好評來說,寶釵“做人”是成功的。就從這點我們或許可以得到一點啟示。在當今紛繁變化的社會中,要想得心應手地周旋其中,恐怕這就要向寶釵學幾手了。不過有得必有失,或許我們會推動我們的真本性。但我想,只要我們去其糟粕,取其精華,只學習好的一面,或許對我們也是很有幫助的。四 王熙鳳
在《紅樓夢》中,塑造了一個成功的形象,那就是鳳姐。在她的身上,集中地體現了封建統治階級的貪婪、兇婪、兇殘、狠毒、陰險狡詐的階級本質。她出現在哪兒,哪兒至少就會有熱鬧。年僅二十歲的她就主持榮國府的家政。在卷首,我們通過冷子興之口對她的介紹:“模樣又極標致,言談又爽利,心機又極細,竟是個男人不及萬一的”“年紀雖小,行事卻比世人都大。如今出挑的美人一樣的模樣兒。少說些有一萬個心眼子。再要賭口齒,十個會說話的男子也說她不過。”這樣對她已有了一點印象,但這些印象畢竟比較淡漠。但她第一次出了場,馬上就被活生生地呈現在讀者面前,教人再也不會忘卻。那是黛玉初次與她的外祖母相見,老祖宗把她的外孫女心肝肉兒地摟著哭叫的時候,就連王夫人、李紈和眾小姐都“個個皆斂聲屏氣,嚴肅恭整”的時候,卻有一個人從后院笑聲說:“我來遲些,不曾迎接遠客。”僅僅一句話卻給人特別鮮明的印象,這句話只是“這一個”鳳姐才說的出的。可能賈府眾人的感覺都已遲鈍了,可我們卻和黛玉一樣,感覺格外鮮明:“來者是誰?這樣放誕無禮?”原來這就是賈母寵愛的鳳姐。接著短短的一段描寫,我們看到了一個大忙人,大紅人。因為忙,她遲到了。在短短的聚會中還同王夫人談了另外兩件事。同黛玉講話也顯得很忙:笑著講兩句,馬上拿手帕拭淚,又忙轉悲為喜,趕忙詢問有關情況和布置待客之道。因為紅所以才敢這親放誕無禮,賈母才特別給她加上“潑辣貨”這一似貶實褒的稱號。這同鳳姐喜歡表現自己,事事爭風頭的性格特點相適應,作者不僅從正面描寫了鳳姐,而且最常用的還是通過別人的觀察和描述來表現觀鳳姐的形象。賈府的窮親戚劉姥姥初見鳳姐時的描寫,就很好地表現出她的“威”。劉姥姥好不容易才進了榮國府,經過了一番周折后才等到“鳳姐”“下來”時,卻只聽人聲未見人影,又經過擺飲,“半日鴉雀不聞”,最后才得到接見。而見到的鳳姐卻是“粉光脂艷,端端正正坐在那里,手內拿著小銅火箸兒撥手爐內的灰。平兒站在炕沿邊,捧著小小的一個填漆茶盤,盤內一個小蓋鐘。鳳姐也不接茶,也不抬頭,只管撥手爐內的灰。慢慢的問著:‘怎么還不請進來?’待抬頭看見劉姥姥已在地下站著,”這才忙欲起身,但“猶未起身時,滿面春風地問好。”這一段描寫的特別精彩,寥寥幾筆,足以傳神。尤其是她“撥手爐里的灰”的細節寫來“追魂攝魄。”這種細節描寫雖簡潔,但已寫足了一個貴族大家庭的管事奶奶對一個窮親戚的威風。另外,其仆人興兒對其評論:“心里歹毒,口里尖快”“嘴甜心苦,兩面三刀,上頭一臉笑,腳下使絆子,明是一盆火,暗是一把刀”,也極其準確地反應了鳳姐的性格特征。從第十二回起,作者陸續通過大段情節的描寫來表現了鳳姐性格的真實面。“毒設相思局”寫她狠毒,“協理寧國府”寫她的才干,“弄權鐵檻寺”寫她的貪婪舞弊。這些描寫使得讀者越讀下去,就越能發現其性格的險暗面。“弄權鐵檻寺”,水月庵的老尼姑求鳳姐拆散張金哥的婚事,結果鳳姐得了三千兩銀子逼死了一對示婚夫妻。然而就在其利用賈王兩府關系使得陰謀得逞后,“ 鳳姐膽識愈壯,以后有了這樣的事,便恣意作為起來”,作者的譴責之意非常明顯。鳳姐不象賈政、王夫人等戴著“寬厚”、“仁慈”的假面具,她做壞事自覺而大膽,她曾經宣稱“我從來不信什么陰司地獄報應的,憑什么事,我說行就行”,表示自己敢于向任何阻止她做壞事的力量挑戰。從這個意義上說,鳳姐的人生哲學大概同曹操相同:“寧教我負天下人,不教天下人負我”。但人們又絕不會把她同曹操混淆開來。同時貪婪狠毒的天性,鳳姐卻以女性的美貌和聰明,善于逢迎辭令,把自己隱蔽的更巧妙,更具復雜性。在對金錢的貪婪追求上,她真可謂愛財如命。她瞞著賈璉放高利貸,甚至把丫環仆人們的月錢都挪去放債
在“五熙鳳大鬧寧國府”這一典型情節中,作者用了近二回的篇幅全面生動地展現了鳳姐性格。她發現賈璉偷娶尤二姐事兒以后,鳳姐從興兒嘴里聽到全部情況,針對不同人采取不同對策,對尤二姐先是虛心假意地籠絡,騙其入住大觀園后,又借刀殺人。而為其“顯威”而狀告賈璉的張華最后只落得被害死,被滅口的待遇,她的所做所為的確是興兒一席話最好的驗證。
鳳姐性格的充分描寫,有力地暴露了封建統治階級的丑惡和封建社會的黑暗,作者給王熙鳳的“判詞”是“機關算盡太聰明,反算了卿卿性命。生前已心研碎,死后性空靈。家富人寧,終有個家亡人散各奔騰。枉費了意懸懸半世心:好一似蕩悠悠三更替。忽喇喇似大廈傾,昏慘慘似燈將盡。呀!一場歡喜忽悲辛。嘆人世,終難定。”從這可以看出,作者對其還是很婉惜的。鳳姐越是能干,就越加速了賈家這座破敗大廈的崩塌,而她自己也同歸于盡。總之,這一形象具有豐富的藝術魅力又有深刻的社會意義 五 史湘云
史湘云是曹雪芹在《紅樓夢》里所著力刻劃的人物形象之一。她在“金陵十二釵”中名列前茅,湘云生于富貴,長于憂患,自幼失去父母,且又遭逢未楊,只能在貧困潦倒中度過苦痛一生的悲慘遭遇。由于她的一生極富變化,因此她的性格也隨生活境遇的轉變而有所變化。
由于她自幼生活在封建統治的高墻深院內,被禁錮在侯門似海的封建記邸中,長期標準的封建教養,使史湘云接受了一整套陳腐傳統的思想觀念。史湘云認為“天地間都賦陰陽二氣所生,或正或邪,或奇或怪,千變萬化,都是陰陽順逆,多少一生出來,人罕見的就奇,究竟理還是一樣。”當翠縷提出:“從古至今,開天辟地,都是陰陽了”時,史湘云就說她“糊涂”,罵她“放屁”,接著又把自己的觀點作了進上步說明:“什么都是些陰陽,難道還有個陰陽不成!陰陽兩個字還只是一字,陽盡了就成陰,陰盡了就成陽;不是陰盡了又有個陽生出來,陽盡了又有個陰生出來。”史湘云的這一篇宏論,突出地表現了她受封建的唯心主義的荼毒之深。暴露出了其封建階級的本質。
第五篇:紅樓夢人物分析
紅樓夢人物分析
——襲人
前幾年看紅樓夢,不太喜歡襲人這個人物。覺得她沒有晴雯的風流灑脫、桀驁不馴,是典型的封建女子的形象。不過,這次再讀紅樓夢,使我對襲人這個人物形象有了不同的認識和更深層次的理解。我想從襲人忠誠溫婉,隨遇而安以及她對寶玉的感情這三個方面進行分析。
(一)襲人的忠誠溫婉
在賈府這個封建等級制度森嚴家庭中,襲人有著特殊的地位,是因為他是寶玉的貼身丫鬟而寶玉的地位又是在賈府中舉足輕重的。更重要的是她忠誠溫婉的性格讓她在主子和下人們中間具有極好口碑。
她做老太太的丫鬟時“心里只有老太太”,而做寶玉的丫鬟時眼里心里便只有寶玉了。雖然她深受封建禮教的束縛但她的品格仍然是值得肯定的。也正是因為這點,她取得了王夫人的充分信任。
面對地位低賤的人,她從不會依仗著寶玉的地位狐假虎威盛氣凌人,總是表現得很和善。面對喜人的尖酸刻薄她選擇了忍讓;面對劉姥姥醉臥寶玉臥室,她沒有像其他人一樣發怒嘲笑而是選擇好言相勸;面對里李嬤嬤的謾罵,她也選擇了忍氣吞聲。她總年是選擇得饒人處且饒人,讓人覺得她雖沒有鮮明的個性,但卻值得信任,與她相處最起碼并不會被鮮明的個性所刺痛。用“枉自溫柔和順,空去似桂如蘭”來形容她再合適不過。
(二)襲人對寶玉的感情
雖然襲人對寶玉的關心有一部分是出于奴才對主子的忠誠,一部分是年輕女子的情愛。但我認為更多的是姐姐對弟弟甚至是母親對需要庇護的孩子的感情。對于從小被賣到賈府來當丫鬟的襲人來說,她的親情是缺失的,她把她心里對情感的需要寄托在了寶玉身上。她把寶玉當成了一個不懂事的弱不禁風的孩子,心心念念全都是寶玉。襲人盡她最大的能力來呵護他,愛他。曹雪芹是把襲人當作一個有血有肉有感情的女子來寫,雖然她建議王夫人讓寶玉搬出怡紅院,乃至最后給王夫出主意如何能讓寶玉迎娶寶釵都顯得不夠厚道。但站在他的立場,從她對寶玉的情感上來講也是可以理解的。
(三)襲人的隨遇而安
在寶玉沒有遁入空門的時候她死心塌地地跟著寶玉,一心想著做寶玉的妾。雖然在寶玉出家后她想到了死,但是又顧及到賈府對自己不薄,不能死在賈家。她回到家中、嫁到蔣家的時候又想到死,但蔣家人對其也很熱情周到,她不能對不起蔣家的人。她也就安心在蔣家生活了。襲人就是這樣一個忠義堅忍的女子,如同野草一樣,無論身處何處,都能頑強的生長。
就是這樣一個溫婉如水的女子,內心卻潛藏著巨大的能量。她忠誠、仁義、頑強地生長在逆境中。就是這樣一個溫婉的女子,也有自己的情感自己的準則,也有女孩可愛的一面。她也只是個尋常女子,而不是一個表面忠厚、心懷奸詐的小人。作者借書中人物的話,也對襲人給予了較高的評價。作者塑造的襲人是個飽滿的任務,雖沒有鮮明的性格,但卻如水般滋潤人心。
信科系軟件0801
陳旭東
學號:2008111639