第一篇：朝核問題的實質

朝核問題的實質研究

徐歡

（湖南師范大學公共管理學院，湖南長沙41 0081）摘要：朝鮮核問題是當前國際政治中的一個熱點問題，與中國的戰略關聯度很高。朝鮮核危機中,中國被動地卷入其中,難以獨善其身。中朝之間具有不以人的意志為轉移的客觀的歷史和政治聯系。朝核問題的解決直接關系到中國的安全利益、政治外交利益和戰略緩沖空間。如果朝核問題不能妥善解決,一旦發展到武裝對抗的地步,中國將不可避免地受到戰爭的波及。

關鍵詞：中國；朝核問題；影響

中圖分類號:D822 文獻標志碼:A 文章編號:1 002—2589（201 0）01—0063—02 朝鮮核問題一直鬧得沸沸揚揚，直到今天仍然是一個國際政治中的熱點問題。它并非始于今日，朝美核爭端由來已久。20 世紀90 年代初，美國憑借其衛星資料懷疑朝鮮開發核武器，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查。朝鮮則宣布無意也無力開發核武器，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機由此爆發。根據國際原子能機構（IAEA）的資料，朝鮮于20 世紀50 年代末就開始了核技術的研究。朝鮮核危機發展到今天已經從朝鮮是否開發核武器演變到朝美兩國在處理核問題上積累起來的矛盾的爆發。期間可謂一波多折,不斷激化,持續升級。十幾年過去,朝核問題在經歷了由“否認———承認———否認”的種種反復和對峙之后,仿佛回到了原點。對于現階段我國來說，和平穩定的周邊環境是我們所希望的。中國堅持以經濟建設為中心，需要爭取和平發展的環境，對周邊實行睦鄰、安鄰政策。這個大方向無疑是正確的。但是對任何一個區域性大國來講，周邊存在著不可控制的因素或具有威脅性的國家都是不可容忍的。朝鮮是我們的鄰邦，也是世界上為數不多的社會主義國家之一。所以在經濟等各方面我國對其實行了援助政策。但在發展核武器問題上，我國是反對的，因為這將加劇南北朝鮮的對立，甚至有可能危及我東北邊境。因此我國支持朝鮮和平發展核能，但堅決反對它發展核武器。時隔十余年,朝鮮核危機不僅未能得到妥善解決,反而有了新的發展。在新的形勢下,朝核危機對中國造成的影響以及中國如何做出戰略選擇, 已經成為我們必須思考的一個問題。鑒于以上問題我將在前人研究的基礎上,就朝鮮發展核武器對中國的影響做一綜述。

一、朝鮮核危機對中國的影響

朝鮮核危機對中國的影響主要表現在軍事安全和政治外交兩個方面。

1.朝鮮核危機對軍事安全的影響

朝鮮的導彈和核武器能威脅訛詐美日，當然也能威脅訛詐中國；能打到日本，就更能打到北京，在這一點上起決定作用的是地理空間。只要朝鮮有核武器，就是對北京、對中國的威脅，是實質性的威脅，中國就必須要防范。

第一，如果任朝鮮擁有核武器，5 至10 年后，至少中國以上8 大城市將受到巨大核威懾。考慮到朝鮮的繼續行動將會把中國的戰略利益處于危險之中。朝鮮核武器主要威脅到三個國家：韓國、日本、中國。其中：朝鮮核武器對中國的主要威脅是：吉林、長春、沈陽、大連、北京、天津、煙臺、青島這八大城市。

第二，假如美國顛覆并占領朝鮮，將改變東北亞安全形勢。中國將喪失400 千米安全縱深，美、日聯盟的軍事力量就一直會推進到鴨綠江。屆時，中國不但需要在整個鴨綠江沿線重新布防大量精銳部隊，而且隨著每次美軍演習，中國都需要采取應對措施(現在這一壓力由朝鮮承擔著)。如果美軍在朝鮮北方建立軍事基地，北京安全就會受到嚴重威脅，喪失了防御縱深以后，對空襲的預警時間就大大縮短了。東北地區的安全形勢就倒退回20 世紀70 年代中蘇對抗的時代了。在中國北部安全受到嚴重威脅的情況下，統一臺灣就成了一句空話。美國除了臺灣海峽之外，又多了一條牽制中國的北方戰線。

第三，當亞洲成為核武器國家最密集地區，中國將是最大的受害者。朝鮮擁有核武器，這意味著韓國與日本將會面臨朝鮮的核威脅，而不得不進一步思考發展本國核力量的對策。從兩國的條件來看，它們發展核武器的能力遠遠勝過又窮又落后的朝鮮。一旦它們從無核國變為有核國，那么亞洲就會成為世界上擁有核武器國家最密集的地區。如果情況真的發展到這一地步，那么受害者首先是中國。因為北有俄羅斯，南有印度、巴基斯坦，東有朝鮮、韓國、日本，中國將會處于有核國家的三面包圍之中。2．朝鮮核危機對政治外交的影響

多年來，中國一直勸說朝鮮調整內外政策，推行內部改革，對外緩和緊張關系，以利于加速經濟發展，改善人民生活。作為六方會談的東道主，中國為實現朝鮮半島無核化進行了不懈的努力，并且在朝鮮多次反復無常時主張采取冷靜克制的政策。但在2009 年初朝鮮發射遠程導彈之后，安理會通過決議譴責朝鮮制造緊張局勢的行為，朝鮮竟然要求聯合國向它道歉認錯。中國是聯合國這項決議的參加者，這就意味著朝鮮也把中國列為它的對立面。在中國發表聲明表示堅決反對朝鮮核試驗之后，朝鮮對中國的態度也不言而喻。可見，此時正是中國朝核外交瓶頸階段，步步須小心謹慎，沉著應對。

第一，來自朝鮮的利用動機。朝鮮在面對國家存亡與否，面對美國等的包括核打擊在內的外部打擊時，可以通過對中國動用核武器，迫使中國對美國等國家進行核反擊以遏制美國等國。

第二，來自美國和日本有可能的“離間計”。朝鮮擁有核武，最受威脅的當屬日本，其次為美國。現在美國和日本卻在朝鮮問題上耍滑頭，利用核危機設“局”，以政治激將法讓中國沖在前面處置朝鮮。若中國不同意制裁朝鮮，則鼓動全世界輿論攻擊討伐之，若中國同意由其發起的全面封鎖制裁，則正中美國和日本離間中朝關系的下懷。

第三，朝鮮核危機真正危險的地方，也許不在朝鮮半島，而在一些國家陰暗的動機里。目前核危機還沒有到最后時刻，但日本和印度趁火打劫的意圖已顯露無遺。日本又想像第一次朝鮮戰爭一樣坐收漁利，利用朝鮮核武裝的借口，修改和平憲法，加速大型武器裝備購買和研發、出口，為下一步對付中國做準備；美國也有意附和日本主張，準備對日本重新武裝進行更大幅度的松綁。印度則從第二次核危機前就在其非法占領的中國藏南地區制造事端，總統視察，修建戰備設施，直到突然大幅增兵六萬陸軍，部署重型遠程進攻型戰機，并將從以色列接回的費爾康預警機也擺上，同時宣稱在和中國談判邊界問題上“決不妥協”。

二、中國在朝核危機中做出的戰略選擇通過上述分析，可以得見，外交斗爭中不去努力控制對手，就會被對手控制。不主動去影響目前事態的發展，就將被動地應付未來的危機。朝核問題凸顯了朝鮮半島對中國的重要戰略意義。因此，積極應對朝鮮核問題，盡力促成其和平解決，才是中國的上策，才可能爭取我國國家利益的最大化。

那么, 如何考量未來中朝關系的走向和中國的戰略選擇呢? 第一,應繼續保持中朝傳統友誼。朝鮮是中國的友好鄰邦，中朝之間有著傳統友誼。國家利益是處理國際關系的基本原則,對待朝鮮核問題,中國將立足于中國的國家利益和東北亞地區的共同利益而制定基本方針。當前最重要的還是要積極推進六方會談，解決影響六方會談的關鍵問題，實現半島的無核化。只有這樣，才能保證半島的安全和穩定，從而也能夠保證東北亞地區的安全和穩定。

第二,應采取更加靈活的對朝政策,從而提高對朝鮮半島的影響力。美、朝、日間圍繞朝鮮核問題的對立矛盾仍然非常尖銳, 所以朝鮮為應對美日的制裁和朝韓南北關系的膠著狀態,依然需要中國的政治和經濟援助。中國積極支持朝美關系正常化也是擴大在朝鮮半島影響力的一個機會,同時中國應盡可能采取對待朝鮮半島南北雙方均衡政策。如果中國以犧牲同韓國的利益來強化中朝關系, 反而可能導致美韓同盟的強化和美、日、韓三國間的協調體制的強化;對朝政策過激則可能導致中朝關系的疏遠。因此,中國既要對朝鮮明確表明我們的“政策底線”,以防止朝核危機進一步升級,也應該同時輔以對美施壓,迫使美國從強硬政策上后退,最終促使雙方回到理性對話的軌道上。

第三,由于朝鮮半島的形勢具有很強的不確定性,所以中國的政策也應隨機應變。朝鮮半島的緊張局勢和不確定因素正在進一步增加。朝鮮的火箭發射對朝鮮半島乃至世界和平形成了嚴重的障礙。未來中國一定要充分考慮朝鮮同包括美國在內的其他國家改善關系之后, 如何定位中朝關系的問題;也要提前積極制訂相應的對策,以防止在局勢驟變過程中造成中國的國家利益受損。

第四, 中國應為朝核問題及朝鮮半島未來發展趨勢做出科學、理性的判斷,并做好應對的準備。朝鮮半島形勢錯綜復雜，朝美歷史積怨和制度歧見積重難返，雙方圍繞核問題展開的政治外交手段一度將朝鮮半島推向戰爭邊緣。

統一是朝鮮半島北南雙方的共同愿望和目標，是一種客觀趨勢，中國缺乏限制這一進程的理由。__________半島統一的客觀性使得中國只能把維持半島現有格局的穩定作為一個階段性的目標，而把長遠目標定位于與統一的朝鮮半島國家建立長期和平友好穩定的雙邊關系。鑒于此，中國關于朝鮮半島的危機處理方案，既要為應對可能的半島形勢突變做準備，同時也必須為應對突變導致的統一做準備。前者是如何維護半島現有格局，維護中國在半島的政治遺產和安全利益問題；后者則是如何維護和擴大中國在朝鮮半島的安全利益，防止外來大國借半島統一國家或者半島統一國家本身威脅中國安全的問題。顯然，解決前一個問題是階段性的、暫時性的問題，解決后一個問題則是具有長遠性、根本性的問題。因此，有必要預先討論確定長遠方案，即首先明確朝鮮半島統一后中國面臨的安全態勢，中國的安全利益和安全目標以及實現利益和目標的戰略籌劃。在確立長遠方案后，再明確應對半島形勢突變的現實處理原則。最后，要指出的是由于南北實力過于懸殊，半島形勢突變的開始和走向統一的結果之間可能不會持續太長的時間，甚至可能會迅速轉換。歷史證明，國際形勢迅速發展變化所產生的時間壓力是對各國政府和戰略家們反應能力的最大挑戰。從這個意義上說，考慮中國應對朝鮮半島統一的長遠方案并不是為時過早，相反，它與現實方案密切相連。因此,中國應未雨綢繆,做好應對朝鮮半島未來發展的長遠戰略, 使我國在變幻莫測的國際風云中立于不敗之地。

參考文獻：

[1 ]邵峰.朝核問題走向及中國的應對[M].亞非眾橫，2007，（1）.[2]亦葩.朝鮮核問題的由來與發展前景[M].黨員之友，2003，（6）.[3]鄭繼永[韓],都允珠.試析新形勢下的朝鮮核問題及其發展[M].國際政治研究，2005，（3）（總第97 期）.[4]姜龍范.朝鮮半島核問題———朝核問題與中國的戰略選擇[J].東疆學刊，NO.3 Jul.2007.

第二篇：朝核問題相關資料資料

洪磊同時強調，中方始終致力于實現朝鮮半島無核化，致力于維護朝鮮半島的和平穩定，致力于通過對話協商解決有關問題。中方將始終不渝地推進六方會談，推動朝鮮半島的和平穩定，實現東北亞的長治久安。

分析

為啥此時“特使”來華？

朝鮮今年2月12日進行核試驗后，半島局勢趨緊，朝鮮就美韓軍演及開城問題等強硬喊話，并多次拒絕韓方提出的會談提議。在半島局勢持續緊張的前提下，崔龍海作為朝鮮軍方內部職位最高的人員訪華，其目的和意圖引起外界關注和猜測。

中國國際問題研究所副研究員、亞太問題專家時永明：

朝鮮第三次核試驗后，中朝間高層往來“幾乎中斷”。

國際社會上“幾乎只有中國能和朝鮮進行深入交談，中朝間高層往來是解決半島困局必不可少的步驟”。從這個角度來說，崔龍海這次訪問無論談什么，有何結果，對半島局勢未來發展都將具有重大意義。

此次崔龍海訪華，向國際社會展示出重新敞開對話大門的姿態，顯示了以對話解決問題的態度，對中朝關系發展、半島局勢走向發出了訊號。雖然朝核六方會談短時間內重啟還有一定的障礙，但或許通過這次訪問，相關各方能加強對話，對半島局勢產生關鍵影響。

彰顯對朝巨大影響力

【美聯社北京5月24日電】朝鮮特使崔龍海24日對中國國家主席習近平表示，朝方將采取措施，重新加入陷入停滯的核裁軍會談。這對努力說服其桀驁不馴的盟友緩解緊張局勢的北京來說是個明顯的勝利。

崔龍海訪華被認為意在修補關系。平壤最近發展核計劃之舉激怒了北京。

韓國延世大學教授約翰·德勒里說，金正恩的特使表示朝愿接受中方建議，這一事實已經是“朝鮮求和”的強烈信號。

北京大學教授崔應九說：“朝鮮與中國的關系障礙重重，因此朝將設法修補關系。朝也希望改善與美國的關系，因此需要中國充當中間人。”

【俄羅斯之聲電臺網站5月24日報道】題：中國說服朝鮮重返談判桌

中國利用自己對平壤的影響力，迫使后者回到談判桌前。崔龍海在北京表示，平壤“愿接受中方建議，同有關各方開展對話”。這一表態堪稱崔龍海此次中國行的最主要成果，也不啻為北京所取得的重大外交突破。

朝鮮半島在經歷過幾輪跌宕起伏的危機后似乎進入了風小浪緩的平和時期。盡管這一地區仍暗流涌動，但折沖樽俎大有取代文攻武衛之勢。從武大偉訪美到林圣男訪中，從克利福德·哈特巡防中日韓再到飯島勛突降平壤，六方會談成員國外交動作不斷。然而，朝鮮特使崔龍海5月22日對中國的訪問，卻更為引人矚目。

朝鮮特使崔龍海是金正恩執政后第一次向外派出的特使，他的來訪有著幾重重要的背景。

首先，中朝關系在經歷朝鮮衛星發射和第三次核試爆后遭受損害。中國主流媒體開始頻繁發聲，對朝鮮不顧中國勸告，一而再再而三地違反聯合國安理會決議表示不滿，甚至提出尖銳批評；網絡民意力量對比也出現對朝不利的變化，越來越多的中國人開始質疑中國政府對朝政策，主張對朝強硬的聲音漸成氣候；面對朝半島的危局，中國領導人相繼出面，發出嚴正警告，雖然外界對中國領導人警告的對象存有爭議，但大部分分析人士認為，“項莊舞劍意在朝鮮”；更為重要的是，中國政府相關部門開始執行聯合國安理會對朝制裁措施，中國四大國有商業銀行甚至中斷與朝鮮外貿銀行等金融機構之間的交易。

其次，與困難重重的中朝關系不同，中國與韓國在新的領導體制下開了一個好頭。樸槿惠執政前就制定了加強韓中關系的五年藍圖，試圖在她入主青瓦臺后把韓中戰略對話升格到部長級別。樸當政后，韓國政府在對華關系上大力推動特使外交、電話外交、書信外交，進一步密切了與中國領導人之間的關系。樸多次要求中國在朝鮮半島事務上發揮更大作用。習主席也表示，“中方高度重視中韓關系，視韓國為重要戰略合作伙伴，愿同韓方一道，承前啟后、繼往開來，推動中韓關系向更高水平發展。”朝鮮的衛星發射與核試驗，為中韓關系的發展提供了重要契機。訪美后，樸正緊鑼密鼓為其六月中下旬對中國的訪問做準備。

再其次，朝鮮衛星發射和核試驗后，中美兩家往往成為聯合國安理會內針尖對麥芒的談判冤家。在討論針對朝鮮的決議草案上，兩國錙銖必較、互不相讓。新近通過的聯合國安理會2087號、2094號決議也經歷了中美間司空見慣的激烈爭吵。盡管如此，朝鮮第三次核試爆后，美國官員頻繁放言，稱中國對朝政策發生（微妙）變化，美中可尋求更大的合作空間應對朝核問題。6月6-7日，習近平將造訪加州，對美國進行非正式工作訪問。屆時，習與奧巴馬除討論重要的雙邊事務，還會探討朝鮮半島局勢和朝核問題等地區性問題。

有鑒于此，在習近平即將訪美、樸槿惠快要訪華的當口，朝鮮特使訪華時機選擇可謂苦心孤詣。由于特使訪華茲事體大，為不給此行添亂，曾被炒得沸沸揚揚的朝鮮軍人抓扣中國大連漁船事件曝光后被迅速得以平息。

朝鮮特使位高權重，崔是朝勞動黨政治局五常委之一，軍銜高至次帥，并擔任人民軍總政治局長，屬于根紅苗正的實權派人物。在領導人排序中位列前三甲。他的來訪恐要實現多重目標：

第一，彌合中朝之間的分歧，可能包括解釋朝鮮軍人抓扣中國漁船的問題。

第二，可能會向中國領導人傳達金正日的口信或親筆書信。朝方可能會請中國領導人給奧巴馬和樸槿惠帶口信，甚至有可能邀請中國出面協調解決朝韓開城工業園區之爭。今年3月20日，習近平在與樸槿惠的電話會談中曾表示，“南北是同胞，南北關系對半島形勢走向至關重要。中方愿為促進南北雙方和解合作提供必要協助。”

第三，不排除與中國領導人探討金正恩訪華的可能性。日本首相安倍尚且能表達與金正恩見面的愿望，中國方面更沒有理由斷然拒絕金正恩訪華的愿望。但關鍵問題是金正恩訪華是否能帶來中國所期望的成果，如重啟六方會談。

第四，尋求中國糧食援助的可能性還是存在的，但比較小，主要因為中朝關系比較冷談，尋求新援助的時機并不理想。

朝鮮特使不會空手來，總要帶來朝鮮最高領導人的想法和意見。但特使就是特使，授權有限，在大政方針問題上，還得金正恩本人出面表態。但無論如何，來總比不來強，談總比不談好。中朝關系到底該怎么走？希望崔龍海的到來能撬動麻煩纏身的中朝關系沿著正確的軌道前行。

朝鮮已3爆核武,N次導彈,將6方會談成笑話!向美國籃球外交,向韓國共有核武,高調接見日本特使,卻抓中國漁船!向中國挑釁。我們不要糊涂!必須核武控制朝鮮、控制朝美會談、朝韓會談,控制朝鮮經濟、軍隊!千萬不要當朝美信使、太掉價了!中國的援助、保護必須要朝鮮做到以上條件。學點尚書不做漢奸

朝鮮必須承諾放棄核武器,這是中國的底線。所謂的金正恩特使崔龍海來訪,至今都不愿談放棄核武器,這是絕對不能容忍的。強烈要求習總書記,李總理,只要朝鮮不放棄核武器,決不能在拿中國人民的血汗錢去支援他們,朝鮮實質上是殘暴的金家王朝政權,如果一意孤行搞核武器,中國應該支持韓國軍事統一朝鮮

金正恩特使崔龍海結束訪華 觀點:朝鮮一個特使訪問我國,轉交了一封信,我們就高興的屁顛屁顛的,似乎大哥的尊嚴找到了,其實這算什么嘛,這個兄弟般情誼的鄰國,很多事情根本就無視我們的存在,比方以前發射導彈,包括扣押我國漁民,哪一次給了我們的面子?這次又要錢要物了吧?!早上起來看見微博有說法:三胖的特使來訪習卻去了四川,說明我泱泱大國可以不待見隔離的朝鮮小國。那么,昨天我大國總理去了德國但默克爾卻偏偏到了英國看歐冠。難道她那么喜歡足球?或者這次是2個德國隊比賽意義不同?這叫我們李總理情何以堪啊。中共中央政治局委員、中央軍委副主席范長龍24日上午在八一大樓會見了來訪的朝鮮勞動黨第一書記金正恩特使、朝鮮勞動黨中央政治局常委崔龍海。

范長龍說，近年來，朝鮮半島局勢圍繞朝核問題時常陷入輪番升級的緊張局面，各方戰略矛盾加劇，危及半島和平穩定。中方認為，保持半島和平穩定局面符合各方共同利益，希望有關各方堅持半島無核化目標，堅持維護半島和平穩定，堅持通過對話協商解決問題，為實現半島和東北亞地區的持久和平穩定做出不懈努力。

崔龍海說，目前，朝鮮半島和東北亞地區形勢復雜、特殊，沒有和平保障。朝鮮人民需要一個和平穩定的環境來建設國家。朝方愿與各方共同努力，通過對話尋求解決問題的辦法。

編號為“遼普漁25222”的大連漁船5月5日在中國海域被朝鮮巡邏艇攔截，后被押往朝鮮海域，船上有16名船員隨后失去聯系。

事發后，船主于學君接到朝鮮方面的衛星電話，對方要求其聯系丹東一家公司，支付60萬元。

5月10日，船主于學君向使館電話求助。使館立即向朝鮮外務省領事局提出交涉，要求朝方盡快放船、放人和切實保障我被扣船員生命財產安全與合法權益。交涉情況已告知船主，正敦促朝方盡快妥善處理。

說朝鮮核爆重創了中國，不光是指中國外交慘敗，顏面盡失，又羞又惱。所謂“牢不可破的鮮血凝成的友誼”，窗戶紙一捅就破：小弟弟根本不尿老大哥，不但一筆勾銷了“六方會談”，還指責老大哥“糊涂地拋棄了起碼原則”。說朝鮮核爆重創了中國，更是指一個追求和平發展的中國身邊，幾乎是被自己的羈縻與綏靖政策培育出了一個桀驁不馴的反叛戰士！光腳的不怕穿鞋的，這個反叛戰士肆無忌憚地揮舞著核彈，威脅著包括中國在內的鄰國。

顯而易見，對于中國來說，朝核威脅其實是比釣魚島爭端頭疼百倍、棘手百倍的！為什么？因為和平民主法治的日本是可溝通、可理喻、可預期的，而金三世的獨裁冒險卻險惡叵測！說穿了，擦槍走火不可怕，一旦槍口調轉才可怕——朝鮮核爆的當量雖小，火箭射程也不遠，卻足以把中國東南部人口密集的城市群全都置于其核打擊半徑之內。

但鄰國擁核仍不可怕，真正可怕在這個鄰國是個專制獨裁國家，一個人說了算，這個人是個非理性、有氣性的二桿子，這才可怕。人民被關在籠子里，獨裁者一個人揮舞著核彈跟你玩，誰能預測他不高興了會拿誰當靶子？

你曾困惑西方人手上有成千上萬件核彈，怎么就不準許伊朗人、朝鮮人造核武？你曾憤憤不平：都是國家，都有主權，怎么大國就那么欺負小國？強國就那么欺負弱國？如今，朝鮮的例子就向你證明了：高危武器落入獨裁者手里，是一件多么可怕的事兒。為了權位六親不認，金三世連身邊的鐵桿親戚都能翻臉，他能認3千里江山上的7千萬同胞嗎？獨裁者的不理智，來自其剛愎自用地獨斷專行。正是專制獨裁制度，使這個鄰國變得不可溝通、不可理喻，不可預期，誰能保證他手中的核彈明天會打向哪個方向？

其實，中國老百姓被毛澤東關進籠子里的時候，也是如此：也是在全民吃不飽、穿不暖的困局下，勒緊褲腰帶搞出核武器的；也是在常規武器對比懸殊的弱勢下孤注一擲，冀望核武這個殺手锏扭轉力量對比的；也是拿核武爭奪國際話語權，拿核武與美國叫板、要價，拿核武提升自己的國際地位的。結果呢？當年中國跟朝鮮今天也一樣，本以為核彈在手就安全了，其實，整體實力不行，僅有核彈，反倒授柄與人，反倒招致危險，變得更不安全了——1964年核爆，1965年三線建設，進山鉆洞，1966年爆發文革——核爆不但加劇了國際制裁與孤立，還加劇了國內民眾的匱乏、短缺、饑餓和內斗，不是嗎？

你也看出來了，今天的朝鮮是跟著昨天的中國有樣學樣的。毛澤東當年核冒險的教導是：“中國希望亞非國家自己能制造原子彈，多有幾個國家擁有原子彈更好”，“這樣才能打破幾個大國的核壟斷！”聽到朝鮮核爆，你不得不舔一舔自己的舊傷。前事不忘，后事之師。聽著朝鮮電視播音員那一心打仗的挑釁語氣，我們能不反省自己當年？

中國人不能光記得日本侵華打斷了我國的現代化進程，也應該想到，志愿軍入朝也打斷了朝鮮半島的統一進程。就如今這個惡化的半島局勢而言，你不得不承認，不但幾十萬志愿軍烈士的鮮血白流了不說，不但造成了半島劃38線而治的民族分裂不說，而且，局勢還惡化到了核武庫建到了自家門口，核彈懸到了自家門上。這個威脅，幾乎可以堪比美國家門口發生的古巴導彈危機了；實說實說，這個結局，不是中國的地緣政治戰略與外交失敗是什么？不是自己拉屎自己吃的自作自受又是什么？

前年9月游鴨綠江，我看到對岸滿山暗堡，全民皆兵，對中國擺出一幅凜凜然不可侵犯的戒備姿態。此前人們總說，美國應有先發制人的外科手術拆除朝鮮核爆的選項；其實，誰看不出來？真正應該備用外科手術摘除朝鮮核威脅的，首先是韓國，其次應該是日本與中國！當年蘇聯偷運導彈到古巴，美國寸步不讓地逼退了其運輸船，逼拆了安裝在古巴的導彈。如今誰看不出來？朝鮮核爆，除了引燃東亞地區軍備競賽的火藥桶之外，對地球背面的美國所能構成的威脅，其實是微乎其微的。朝鮮核彈頭的靶向，除了對準韓國與日本之外，還有什么疑問，接下來就是中國。因而，誰也不必懷疑，朝鮮核爆重創了中國！

朝稱使用了小型化和輕型化原子彈，韓認為其根本目的是用于實戰

據新華社2月12日電

朝鮮12日確認成功實施核試驗。這是繼2006年和2009年后，朝鮮第三次實施核試驗。

小型化原子彈 據中國地震臺網中心網站消息，北京時間12日10時57分，朝鮮發生4.9級地震，震中位于北緯41.3度、東經129度，震源深度0公里。

韓國氣象廳、美國地質勘探局和日本氣象廳相繼證實朝鮮咸鏡北道吉州郡發生地震，估計強度在4.9級至5.2級之間，美國地質勘探局監測到地震震源深度僅1公里。

鑒于地震中心所在的咸鏡北道吉州郡豐溪里為朝鮮前兩次核試驗地點，且這次監測到的地震波與普通地震有區別，監測機構認定朝鮮此次地震“懷疑為核試驗”。

朝鮮中央通訊社午后發布消息，確認實施核試驗。報道稱，核試驗爆炸使用小型化和輕型化原子彈，以“高水平、安全和完美”方式實施，對周圍生態環境“沒有造成任何負面影響”。

對美“自衛措施”

報道稱，核試驗是朝鮮“捍衛國家安全和主權的反制措施之一”，以回應美國“侵犯朝鮮發射和平目的衛星的合法權利”。

朝鮮外務省發言人當天也發表談話，稱朝鮮當天進行的第三次地下核試驗是應對美國敵朝行徑采取的“自衛措施”。這名發言人說，朝鮮原沒有進行核試驗的必要和計劃。朝鮮原來的目標是“以偉大的大元帥們盡畢生精力構建的自衛的核遏制力為基礎，致力于經濟建設和提高人民生活水平”。但美國再次否認和侵害朝鮮衛星發射權利的敵對行徑，使得朝鮮的忍耐達到了極限，核試驗展示了朝鮮軍民保衛國家主權的意志和能力。

發言人還說，美國是從現在起尊重朝鮮的衛星發射權利、開啟緩和安定的局面，還是繼續敵朝政策、沿襲導致局勢爆發的錯誤道路，美國應做出選擇。

朝稱繼續射星

朝中社12日凌晨曾發布一則消息稱，朝鮮勞動黨11日舉行中央政治局會議并通過決議，號召“開展高強度的全面行動，可靠保護國家安全和主權”，慶祝建國65周年和“祖國解放戰爭勝利”60周年。

決議稱，將繼續發射“光明星”系列人造地球衛星和“有威力的”遠程火箭，卻沒有提及核試驗。一些政治分析師一度猜測，朝鮮核試驗時間或許不如先前預計“緊迫”。

美聯社評論，朝鮮方面選擇12日實施核試驗，“時機微妙”。除臨近建國65周年和“祖國解放戰爭勝利”60周年紀念日外，核試驗實施不到24小時內，美國總統貝拉克·奧巴馬將發表連任后第一份國情咨文。

路透社報道，日本首相安倍晉三上任不久，韓國候任總統樸槿惠本月晚些時候上任，朝鮮方面這次核試驗為這些正處于權力過渡期的國家帶來考驗。

更具實戰目的

按照朝中社的說法，這次核試驗威力巨大，各項參數與設計相符，“展現朝鮮核威懾的良好性能”。報道沒有提及試驗具體細節。

韓國聯合通訊社援引韓國國防部消息人士的話報道，朝鮮核試驗爆炸估計為6000噸至7000噸梯恩梯（TNT）當量。1945年廣島原子彈爆炸當量相當于1.5萬噸TNT炸藥的爆炸力。

法新社報道，朝鮮先前宣稱將開展相比前兩次核試驗“更高水平”的試驗。

2006年10月9日，朝鮮實施第一次地下核試驗。按照韓國總統府青瓦臺的說法，核試驗爆炸當量估計約為550噸TNT；美國方面估計爆炸當量相當于幾百噸TNT。

2009年5月25日，朝鮮再次實施地下核試驗，宣稱爆炸力和操縱技術水平有提升。美國國家情報局評估的爆炸當量只是略高于第一次核爆炸。

根據核禁試組織的監測數據，朝鮮這三次核試驗造成的地質活動規模分別相當于4.1級、4.52級和4.9級地震。

韓國媒體表示，此次核試驗正值李明博政府執政末期，朝方選擇這個時間進行核試驗，可能考慮到，若在樸槿惠政府上任后進行核試驗，將會阻斷雙方溝通的渠道，并使朝韓關系難以改善。因此，朝鮮在韓國新政府就任之前進行了第三次核試驗

日本防衛大臣小野寺五典于12日中午在防衛省內召開緊急干部會議，研究朝鮮核試驗的對應。日本自衛隊已經宣布進入全面警戒狀態。

另外，日本外務省亞洲及大洋洲事務局局長杉山晉輔12日中午表示，針對朝鮮境內發生的異常震動，已與美國朝鮮政策特別代表戴維斯、韓國朝鮮半島和平交涉本部長林圣南通過電話進行了協商。轉自CHN強國軍事網 www.tmdps.cn 核爆余波

聯合國秘書長潘基文譴責12日的朝鮮核試驗，是“極度不安定的”挑釁行為。軍事新聞 www.tmdps.cn

2006年、2009年，朝鮮曾兩次進行核試驗，外界均對其成功結果持懷疑態度。2月12日的地下核試驗已是朝鮮的第三次嘗試。

日本共同社評論稱，朝鮮把擁有核武器這一目標定位為金正日的“革命遺產”，已把成為有核國家寫進了憲法。今年朝鮮宣布不參加六方會談等有關朝鮮無核化的談判，表現出不會放棄核武器這一維持其體制“王牌”的強硬立場。

軍事新聞 www.tmdps.cn

英國《衛報》認為，此次核試驗將增加朝鮮在國際博弈的籌碼。

日本股市未受朝鮮核爆影響，下午14時28分，日經225指數為11369點，比前一天上漲1.94%。韓國股市略微下挫，下午14時02分，韓國KOSPI指數為1945點，比前一天下降0.26%。中國軍事 www.tmdps.cn

筆者最近文章多以“大博弈”為題，一方面這些內容均屬對筆者新作《大博弈中國之危與機》的內容延伸，另一方面也是世界“大博弈”已經到了極其關鍵，甚至可以說是到了大家亮底牌的地步。

朝鮮第三次核爆，從美國針對敘利亞已做好顛覆其政權、擴大其內戰準備，甚至已經開始針對伊朗作戰爭準備的大背景下，已經注定朝鮮的第三次核爆。那么，這種必然邏輯關系是什么呢？關于這一點，我們需要從這一輪因美國次貸危機引發的世界經濟危機以及伊核問題說起。

軍事新聞 www.tmdps.cn

首先，戰友們可以從《貨幣戰爭背景中國經濟與應對方略》中和《大博弈中國之危與機》中了解伊核問題為什么是世界博弈的核心，這里不再贅述。我們這里只需要明白，伊朗是美國控制世界能源，從而通過對世界能源的控制和對世界貨幣的控制，來實現對各類商品價格的控制，通過各種商品價格控制以及金融系統，將全世界生產的大部分利潤和資本留在美國，從而保持美國經濟繁榮以及保持對世界的領先。有了這一切，美國就可以支配世界上的所有資源，也就能將美國強化為地球帝國。就美國自身來說，由于過度虛擬化、過度消費的經濟及窮兵黷武等因素，使其不但坐吃山空，更重要的是早已嚴重透支未來，其債務黑洞已非一兩個國家所能夠解決。這就意味著，如果其不能成為完全左右世界的“地球帝國”，那么這場危機早晚一輪輪地不斷爆發，直到把美國從世界老大的寶座上震下來為止。所以，站在美國的角度，其必須成為“地球帝國”，必須通過掌握世界資源的流向以及世界各種商品的定價權，從而將全世界資源、人類生產的利潤留大部分留在美國，以實現美國經濟的繁榮。

朝鮮不顧國際社會輿論譴責，不顧美、日、韓攔截威脅，也將中、俄的反對意見置于一邊，一意孤行地堅持衛星發射，欲向金日成誕辰100周年獻禮，讓東北亞劍拔弩張，戰爭一角及發的時刻。朝鮮卻不按規矩出牌，提前發射衛星，可火箭只飛行了幾分鐘，便爆炸墜毀。朝鮮衛星發射的結局，出乎意料之外。而這個失敗的結果，卻讓美、日、韓暗中竊喜，也讓東北亞與戰爭擦肩而過。朝鮮發射前的舉動，讓人感到很意外，特別是接受小金邀請的各國專家和記者，沒有接到任何關于發射的消息。據說朝鮮在發射衛星的時候，請來的外國專家和記者還在參觀圖書室。得到消息后的記者趕到現場，發射已經以失敗而告終。

朝鮮人民翹首以待的好消息，卻換來了失敗的結局，給朝鮮人民澆了一盆冷水。給喜慶的氣氛，增添了一絲陰霾。本想來個雙喜臨門的朝鮮，不得不將重點放在了閱兵式上。當朝鮮人民還沒有走出衛星發射失敗的陰影，迎來了金日成誕辰100年的紀念日，剛剛當選朝鮮勞動黨第一書記的小金，參加了隆重的閱兵式，看著朝鮮隆重的閱兵式，那喜慶的場面，暫時讓朝鮮人民忘記了衛星發射失敗之殤。

個人感覺其實朝鮮的閱兵式沒有多少亮點，所展示出來的武器裝備也很落后，但朝鮮軍隊的士氣很高昂。特別是朝鮮人民的精神面貌讓人耳目一新！朝鮮國家最高領導人金正恩出席閱兵式并發表演講。這是金正恩就任朝鮮國家最高領導人之后的首次公開演講，發表了近二十分鐘的重要講話。這種在公開場合的原聲演講，在朝鮮并不多見，看來小金的心情不錯，沒有受到衛星發射失敗的影響。朝鮮這次閱兵式的開始，預示著金正恩時代的真正來臨。經過一段時間的熟悉和調整，小金終于坐穩了他的寶座，開始帶領朝鮮向前進。

從小金在閱兵式上的重要演講中，可以看出朝鮮今后一個時期的目標和任務。在未來的日子里，朝鮮將繼續實行先軍政治，將國家財政收入的13.5%用于軍費開支。這個比例相當大，看得出他們對國防和軍事的重視！在短時期內朝鮮的政策不會有大的調整。要想維護他的尊嚴，只有強大的國防和軍事力量才能夠實現。小金為朝鮮的未來制定了目標，首要任務有兩個，一是繼續行軍政治，維護國家尊嚴；二是解決朝鮮人民的溫飽問題，解決朝鮮人民最基本的生存權。這次在公開場合，將解決老百姓的溫飽問題再次提上了議事日程。可以看得出在下一階段，小金將在朝鮮試行改革，將帶領朝鮮人民，逐步走向共同富裕的道路。

“和平固然重要，但祖國的尊嚴和自由權更重要！”小金演講的精髓和重點從這句話里能夠充分地體現出來。朝鮮雖然弱小，但他們不屈服、不妥協的精神，確實值得我們好好學習！個人觀點覺得，小金借此機會，向外界透露出了朝鮮重大的秘密！他的此番講話，無疑向世人透露出朝鮮的底線，也就是給國外敵對勢力，畫出了一條紅線！“和平雖然重要，但祖國的尊嚴和自由權更重要！”字不多，卻鏗鏘有力！擲地有聲！聽得我們熱血沸騰。誰要敢來觸犯這條紅線，朝鮮將不惜一切代價，給予侵犯者沉重打擊，維護自己的尊嚴。小金身上所有的寶貴精神，正是我們現在領導人所缺少的東西龘。朝鮮雖然是中國的小弟，但在這個小弟的身上，卻有許多值得我們學習和借鑒的地方。

看到小金的此番演講，確實讓我們感到汗顏！想我中華之泱泱大國，面對周邊宵小挑釁，不斷試探我們的底線，踐踏我們的尊嚴。卻不敢用武力來維護祖國的尊嚴，不敢用武力來解決南海、東海等領土爭端！作為中國人感到很憋屈。為了維護祖國尊嚴，我們有太多亮劍的理由！可許多人都打著維護改革開放成果、保持和平穩定的局面為幌子，寧愿讓小國踐踏和蹂躪我們民族的尊嚴，也不愿開動戰爭機器，來維護自己的尊嚴和核心利益。

從朝鮮一慣的做法和作風來看，這次衛星發射失敗雖然給他們的打擊很大，但他們絕對不會那樣輕易放棄。擁有核武，是他們幾代人的夢想，也是金正日的遺愿。這次發射失敗，可能會讓朝鮮加劇核試驗。據棒子媒體分析，朝鮮很有可能在五、六月期間，進行第三次核爆試驗。朝鮮在核方面取得的進程，可能比掌握遠程導彈的技術實力要雄厚得多。朝鮮想擁有核武器的決心很大，任何國家都無法阻止，無論是國際社會的制裁，還是西方的威脅，朝鮮都軟硬不吃，他哪怕吃不飽飯也要將核試驗進行到底。目前唯一能夠阻止的辦法，是對他封鎖所有的關于核方面的技術。如果沒有外來技術的支持，估計憑朝鮮的實力，要想制造出自己的核武器，還有很大的難度。半島無核化符合中、美、俄等國的利益，也許這是中、美、俄在朝鮮問題上唯一的共同點。

朝鮮人民經歷了發射衛星失敗的痛楚，經歷了閱兵式喜慶和歡樂過后，一切將歸于平淡！這次朝鮮違反聯合國安理會的決議，發射和遠程導彈相關的火箭，雖然沒有成功，但聯合國對朝鮮的違規行為，肯定會采取措施。美、日已經放言開始制裁朝鮮。在未來的日子里，朝鮮的處境將會更加艱難。面對國際社會的制裁，小金政權將如何應對？考驗小金執政能力的時刻到了，他能不能帶領朝鮮人民順利度過這場危機？讓我們拭目以待。

個人觀點認為：無論朝鮮怎樣發展，對我們中國普通老百姓來說都不重要！可小金強硬的態度，還是很讓人佩服！我們呼喚像普京和小金這種有血性的領導人出現。在未來的日子里，中、朝關系將如何發展？才是我們最需要關心的事情。朝鮮特殊的地理位置，在任何時候對中國來說都是一個最好的戰略緩沖區！在國際社會制裁朝鮮的時候，希望中國能夠拉他一把，為了保持半島軍力平衡，適當地給予朝鮮經濟和軍事上的幫助，不要將朝鮮推到美帝及西方的懷抱。一個分裂的朝鮮半島，才符合中國的利益

第三篇：中國如何應對朝核問題2

中國如何應對朝核問題

摘要：

朝核問題實際上是冷戰對抗的延續。朝鮮指控美國對其國家安全構成最大威脅，美國則堅持朝鮮半島無核化。中國的作用是以其獨特的地理、政體、貿易等優勢，協調各方重歸談判桌。并且，中方將盡最大努力作多方斡旋，發揮較大影響，以求和平解決朝核問題。但由于種種客觀原因，中方的作用對談判的最終結果，仍可能是有限的。

關鍵詞：核武器

不擴散

斡旋

談判

安全保證

限制

正文：

根據國際原子能機構（IAEA）的數據，顯示朝鮮于20世紀50年代末開始核技術研究，其直接目的是抵御美國的侵略意圖。在冷戰及冷戰后的世界格局下，發展核武器在經濟上可以大量減少軍費開支，又可以振奮國民精神、增強社會凝聚力、鞏固現行政治體制。這對于經歷了抗美援朝戰爭又長期處在美國潛在的侵略威壓下的朝鮮是一個絕好的出路。這讓人不得不聯想到我國建國初期克服重重阻礙終于成功研制原子彈和氫彈的經歷。2004年是我國原子彈試驗成功四十周年，回想起研制兩彈時中國與朝鮮的國家狀況與國際環境是如此的相似。楊振寧曾回憶道，“因為當時我國還非常貧窮，受過大學教育和研究生教育的人也寥寥可數，能夠在新中國成立后十五年之內做出這么大的成就是不可想象的??以前中國人自己覺得自己落后，有很深的自卑感。原子彈的爆炸成功使中國學者感到：只要我們振作起來，并不比別人差。” 在朝鮮戰爭中，美國曾不止一次地威脅要使用核武器，對此毛澤東的回答是：“美國的原子訛詐，嚇不倒中國人民。” 從此全力以赴發展核武器。時至今日，我們不得不慨嘆當時領導人的政治眼光。雖然經濟貧困，技術落后，但核國家的地位是僅僅具有經濟和一般技術力量的國家無法比擬的，核武器對一國的安全保障是根本性的。想到今日的朝鮮，不免有我國六十年代的情勢與追求吧。據朝鮮中央通訊社報道稱，朝鮮的首次核試驗“非常成功”，此次核試驗是一次歷史性突破，能給朝鮮軍隊和人民帶來幸福。這在當時的中國又何嘗不是如此。（江漪《從美國的國際法觀來看朝鮮核問題》）

可以說，朝鮮發展核武就其國家現狀而言是理性的。同時也可以看作是世界反對大國核壟斷的一個突出表現。

在中國積極介入之前，朝美就核問題產生過數次摩擦，而最終都沒有實質性解決問題。2001年布什政府上臺后情況更是急劇惡化。朝鮮政府在宣布退出《不擴散核武器條約》的聲明中寫道，“現在破壞朝鮮半島和平與安全，把局勢推向極端的幕后指使者是美國。布什政府上臺后，美國政府非但不向朝鮮提供不使用核武器的保證，反而將朝鮮確定為‘邪惡軸心’，將朝鮮列為‘先發制人’核打擊對象。美國以‘核威脅’為借口，又停止履行朝美核框架協議中規定的向朝鮮提供重油的條款，拒絕簽訂我們提出的朝美互不侵犯條約。” 這成為朝鮮退出《不擴散核武器條約》的主要原因。處于美國的威脅下，單方面要求朝鮮不發展核技術是朝鮮無法接受的。美國的條件是只要你不發展核技術，我就可以維護你的安全，這無異于與虎謀皮。（江漪《從美國的國際法觀來看朝鮮核問題》）

2002年，中方開始積極介入。2003年3月中旬，就在美伊戰爭打響前夕，美國向朝鮮半島派遣航空母艦、隱形戰斗機和宙斯盾級軍艦，加強軍事集結。朝鮮因此警告說，它將采取報復措施。朝鮮半島劍拔弩張的局勢引起了國際社會廣泛的不安。4月4日，聯合國特使毛里斯·斯特朗在倫敦發出警告說：美國與朝鮮之間“完全有可能”爆發戰爭。在這種情況下，中國積極倡導和平解決, 以其政體、經濟、地理環境和大國影響力等多重優勢協調各方重歸談判桌。最終促成2003年4月的中朝美北京三方會談。對于朝鮮來說，中方是其潛在盟友，美朝開戰勢必波及中國。和平解決朝核問題有利于中國邊境安全、東北亞的和平以及朝鮮半島局勢的穩定。政體上，有中國特色的社會主義折沖于各種意識形態的國家之間，成為雙方爭端的緩沖地帶。經濟上，朝鮮每年能源供應量的9O％、其外援總量的約30％，以及進口產品中的38％左右都來自中國。而美國對中國出口貿易的依賴性更達到了極高的程度。除此之外，中國在地理上的優勢及其大國的影響力，在東亞是不可忽視的。因此北京成為六方會談的主辦地，代表了中國積極推動世界和平的身份，使得之后馬拉松式的談判有了多一點成功的希望。

盡管中國在朝鮮問題上發揮了其他國家所不可代替的作用，但是從朝鮮問題的發展過程上可以看出，中國的作用也受到相當的局限。

冷戰結束至今，美朝之間的矛盾與對立已經持續了50多年，盡管冷戰已經結束，但兩國在外交上仍處于50年前一樣的隔絕狀態。“冰凍三尺，非一日之寒”，兩國在半個世紀的敵視和對峙中，雙方難以做到相互信任。克林頓時期兩國彼此的態度稍有緩和，但布什上臺后又采取了強硬的政策，兩國重新陷入僵局。而這反映到“六方會談”中，雙方態度更顯出嚴重分歧。美國認為朝鮮是一個十分無賴、流氓的國家，而且政治獨裁，經濟凋敝，難以理喻。在美國眼里朝鮮是一個出爾反爾的國家，所以美國不肯簽定給朝鮮安全保障的雙邊協議。美國認為朝鮮放棄核研制計劃是談判的前提，先要朝鮮放棄核研制，美國才給予核保護傘。朝鮮則認為美國不時的在半島軍事演習，對朝鮮安全是一個嚴重的威脅，如果美國不能給予安全上的保證，朝鮮就不會放棄對核武器的研制。美國對朝鮮的談判，在提出前提的要求上是不能滿足朝鮮預后的安全保證的，這是朝鮮僵持的正當理由。然而，朝鮮兩次參加《不擴散核武器條約》，又兩次推出這個條約，盡管在參加時是附有允許其隨時退出的條款的，但從具體做法來說，又成了美國抓住的把柄。所以，在這個重要關鍵上，中國是需要也能夠運用政治智慧來幫助雙方協調至于重新談判的。（李原名 《關于中國對朝鮮核問題的立場和作用》）

可惜，第一輪“六方會談”后，朝鮮認為美國在朝核問題上的態度毫無變化，對“六方會談”持否定態度，對下一輪的“六方會談”也不感興趣。第4輪“六方會談”中，美朝兩國又開始了外交上的“口水戰”，這都增加了中國外交上的難度。

自古以來，中國和朝鮮都存在著邦交，就近代來說，當沙俄、日本入侵朝鮮半島時，中國以保護人的身份介入支持朝鮮人民的反侵略斗爭，并由此引起了甲午中日戰爭。新中國成立不久，美軍侵入朝鮮，并在鴨綠江畔肆意對我國進行轟炸，中國人民志愿軍開赴朝鮮，抗美援朝。這種地理上的睦鄰關系，軍事上的唇齒關系和文化上血脈關系使中國與朝鮮半島命運相連、相依。但這種關系的現實發展，使外界不得不重新評估兩國關系的親密程度。這不僅體現在兩國冷戰結束后政治上的冷淡和經濟貿易關系的下降，而且朝鮮在許多問題上也越來越獨立。因此，中國雖然在促成“四方會談”、“六方會談”上發揮了重大的作用，但從促成這些會議的艱辛過程來看，中國的這種影響力對談判的最終結果可能還是較有限的

誠然，自朝鮮戰爭停戰協定簽訂后，朝鮮半島50多年內沒有發生戰爭。但是，這種表面的平靜實際是脆弱的，因為在很大程度上，朝鮮半島是美蘇冷戰對峙的前哨陣地，是兩個超級大國爭霸戰略的溫度計。事實上，朝鮮半島現存的脆弱的和平狀況，在強大的美國霸權前的前景叵測的，戰爭隨時可能發生。故中國的斡旋工作就好像是在戰與非戰的邊緣行走。半島脆弱的和平很難保證朝核問題會在和平框架下行到徹底解決，所以中國的“有所作為”還是受到朝鮮半島局勢發展的根本限制。

綜上，中方正在盡更大的努力在雙方之間斡旋，以求和平解決朝核問題。而同時，中國在斡旋的過程中承受了巨大的壓力和風險，堅決擔當起維護朝鮮半島、東亞與世界和平的重任。情勢表明，中國在半島無核化、半島局勢，以及在地區安全磋商中，已起和將起到無可代替的建設性作用，但也受到相當的局限。

參考文獻：

百度百科-朝核問題

李原名 《關于中國對朝鮮核問題的立場和作用》

江漪

《從美國的國際法觀來看朝鮮核問題》 北大法律信息網 郭秋梅 《塵埃未定時的思考——論中國在朝核問題中的作用》

第四篇：淺析朝核問題及中國應對對策

工商管理學院人力資源管理1303

淺析朝核問題及中國應對對策

摘要：美朝雙方在安全與戰略利益以及目標訴求上存在的尖銳矛盾，最終使朝鮮走上了發展核武器之路。20世紀90年代初，朝鮮半島核危機爆發。自此，朝鮮核問題就一直縈繞在朝鮮半島，對東北亞地區的和平與發展形成了嚴重的沖擊；同時朝核嚴重影響著中國的安全與穩定，中國有必要采取應對對策。本文就從朝核問題的原由、核問題對中國的影響以及中國在朝核問題方面的對策幾個方面進行了一些淺析。

關鍵詞：朝核問題 中國安全 應對對策

正文

朝鮮半島作為中國東北的天然屏障和戰略緩沖地帶,有著重要的戰略地位,歷史上這里爆發的戰爭已數度將我國卷入。朝鮮半島近在咫尺的軍事對峙是我國不管愿意與否都無法繞開的問題,久拖不決的朝核問題又惡化了我國周邊的安全形勢,對我國國家安全造成嚴重影響。

一、朝核問題的原由

自2002年10月朝核危機浮出水面以來,一直沸沸揚揚。在地緣上,朝鮮所處的東北亞地區位置獨特,居于中、美、俄、日四國戰略利益的交匯點。同時,該地區還處于從中東、中亞到南亞再到東北亞的“動蕩弧線”的延伸地帶。由此可見,朝鮮半島形勢的發展變化直接關系到東北亞地區乃至整個亞太地區和平與發展的大局。危機演變至今,仍得不到妥善解決,朝核問題已超出核不擴散問題本身,成為多個國家的利益博弈。

二、朝核問題對中國安全的影響

朝核問題事關多國復雜的利益，對中國國家安全具有重大影響。

（一）中朝唇齒相依，有共同的安全利益。中國與朝鮮山水相連，擁有1300多公里共同邊界，與中國的社會制度、意識形態屬于同一類型，自古以來雙方就保持著密切而穩定的聯系，且有一種唇齒相依的戰略關系。近代以來，朝鮮半島多次成為列強入侵或覬覦中國的戰略通道，其局勢對于我國東北以及首都北京乃至整個北部沿海地區的防衛具有十分重要的作用。如果美國顛覆并占領朝鮮，將使中國喪失400千米的安全防線，美日聯盟軍事也會推進鴨綠江。屆時，中國東北地區將面臨空前的安全威脅，需要加強東北地區的軍事力量以防美日的攻擊，軍事壓力隨之加重，不利于為特色社會主義建設提供安全穩定的環境。因此，和平解決朝核問題，維護朝鮮半島的穩定，對中國的安全與穩定具有重大的意義。

（二）朝核問題可能引發新一輪的軍備競賽，嚴重威脅中國的安全。朝鮮研發核武器勢必會引發周邊國家研制核武器等一系列連鎖反應。特別是日本和韓國很可能以此為契機跟進核武器的研發，而且以日本與韓國的經濟與政治力量在研發核武器方面更具有優勢，這樣中國將會受到多方的核威脅，周邊不安全因素隨之增多，會嚴重損害中國安全。再者由于朝鮮與美國在朝核問題上的矛盾，美國肯定會加強對朝鮮半島的控制，進一步加強美日、美韓同盟的關系，對于與美國關系一直不穩定的中國來說這無疑是一大威脅。

（三）朝鮮半島關系到中國融入東北亞經濟發展圈的進程。亞太地區的俄羅斯、日本、韓國、美國都是中國的重要經濟貿易伙伴，在“圖們江三角洲地區開發計劃”中，中國必須依托朝鮮半島這個中介，才能更好地將中、朝、俄的資源、能源、勞動力整合在一起，才能更好地引進韓國、日本的資金和技術，使其成為“延吉—清津—海參崴”金三角。另外，中國和朝鮮有著密切的貿易關系，中國在朝投資項目廣泛，占有很大的市場份額量，而且中國需要有效開發和利用朝鮮的自然資源。因此，維護朝鮮半島的穩定對我國對外經濟環境有重大影響，其穩定有利于我國融入東北亞經濟發展圈，擴大經濟利益。

（四）中國東北是朝進行核實驗是直接受害者 核武器具有嚴重的危害。核爆炸時的沖擊波有極強的高壓殺傷破壞力，能摧毀周邊一切它可以推到的東西。同時它還會釋放具有高溫殺傷力的光輻射以及放射性污染，對人類生存環境以及自身健康造成巨大的傷害。而鄰近朝鮮的中國東北，就成為這些危害的直接受害者。并且朝核實驗引起的“難民潮”涌入東北，會嚴重影響中國東北的和平與發展，甚至破壞東北民族自治地區的穩定。

三、中國解決朝核問題的對策

中國在朝核問題上的立場十分明確，不管局勢如何變化，始終堅持半島無核化，堅持維護半島和平與穩定。為使朝核問題和平解決，中國做出了巨大的努力，積極促成朝、韓、美、日、俄參加六方會談，并確立了通過談判和平解決朝核問題的原則。但朝核問題十分復雜，六方會談不可能一勞永逸徹底解決問題，需要進一步明晰對朝核危機的策略。

（一）加強合作與協商

朝鮮和美國是朝核問題的主要涉及方，雙方的態度和政策對朝核問題的發展有決定性的影響。中國一方面要在中朝友好關系的基礎上通過各種途徑加強隊朝鮮政權的影響。另一方面，也要積極發展中美關系，在現有“六方會談”的平臺上與美溝通協商，爭取和平解決朝核問題。

(二)協調美國對朝政策

個人認為解決朝核問題，最重要的是美國的態度。如果美不在朝鮮半島施加強大的軍事壓力，聯合日韓擠兌朝鮮，那么朝鮮就不會面臨巨大的安全威脅，在這種安全暫時能夠得到保證的條件下，朝鮮也就不會耗費如此多的精力去開展核武器，可能更多的是將主要力量放在發展經濟上。朝鮮本來就是一個小國，它沒有稱霸世界的妄想，只要能平穩生存才是它最大的愿望，如果國際社會給予它一個安全的發展環境，它又何必研發核武器引起公憤呢？因此，在中美堅持朝鮮半島無核化的共同立場下，中國需要積極促成美朝達成統一協定，緩和朝鮮半島上的矛盾，維護其和平與穩定。

（三）對朝施加壓力，勸阻朝放棄核武器

中國堅持朝鮮半島無核化的立場不會變，如果朝鮮堅持進行核試驗，中國有必要對朝鮮施加壓力，嚴厲阻止朝鮮開發核武器，這是維護我國周邊環境安全以及國際環境安全的正義之措。當然，在施加壓力的同時我們采取的主要方式還是協商合作，有效利用中朝傳統友誼，互利合作，在不損壞中朝雙方利益的條件下，促進朝美關系正常化，實現東北亞的和平與穩定。

四、結語

朝核問題對中國安全有重大的影響，中國應該在維護國家利益、堅持半島無核化的前提下，積極發揮國際作用，通過協商合作，在維護國家利益的前提下為解決朝核問題提供平臺,努力做好協商工作,以爭取朝核問題早日和平解決。

第五篇：淺談朝核問題及中國對此政策

淺析朝核問題及中國應對對策

摘要：美朝雙方在安全與戰略利益以及目標訴求上存在的尖銳矛盾，最終使朝鮮走上了發展核武器之路。20世紀90年代初，美國根據衛星資料懷疑朝鮮在開發核武器，揚言要對朝鮮的核設施進行檢查，而朝鮮則否認無意也無力開發核武器，同時指責美國在韓國部署的核武器嚴重影響它的國家安全，第一次朝鮮半島核危機由此爆發。自此，朝鮮核問題就像幽靈一樣一直縈繞在朝鮮半島，對東北亞地區的和平與發展形成了嚴重的沖擊。同時朝核嚴重影響著中國的安全與穩定，中國有必要采取應對對策。本文就從朝核問題的原由、核問題對中國的影響以及中國在朝核問題方面的對策幾個方面進行了一些淺析。關鍵詞：朝核問題

中國安全

應對對策

一、朝核問題的原由

從1992年5月到1993年2月，美國懷疑朝鮮進行核武器研究，對朝鮮進行了6次不定期核檢查，但雙方對檢查的對象和結果沒有達成統一。1993年2月，國際原子能力機構理事會做出對朝鮮核設施進行強制性“特別檢查”的決定，同時美韓恢復舉行曾于1992年暫停的“協作精神”聯合軍事演習，同年3月朝鮮以國家安全為由宣布退出了它在1985年底加入的《不擴撒核武器條約》，作為回應美國的進一步威脅。后來雙方從各自利益出發，1994年10月在日內瓦達成協議簽訂《朝美核框架協議》。根據此協定，朝鮮同意不再實施核計劃，也就意味著朝鮮承認了正在研發核武器，所以美國懷疑朝鮮也并非子虛烏有。同時協定規定美國必須停止聯合軍事演習，負責幫朝鮮建造輕水反應堆并向朝鮮提供重油，暫時緩和了雙方的矛盾。但是雙方在履行《框架協議》問題上爭議激烈，矛盾并沒有就此終結。隨后在2002年10月美國總統特使、助理國務卿凱利訪問平壤后，宣布朝鮮“已承認”鈾濃縮計劃，并指控朝鮮正在開發核武器。而朝鮮則表示，朝鮮“有權開發核武器和比核武器更厲害的武器”。同年12月，美國以朝鮮違反《朝美核框架協議》為由停止向朝提供重油。隨后，朝鮮宣布解除核凍結，拆除國際原子能機構在其核設施上安裝的監控設備，重新啟動用于電力生產的核設施，并在2003年1月10日發表聲明，宣布退出《不擴散核武器條約》，半島局勢空前緊張，朝核問題再次成為國際熱點，備受關注。

朝核問題實質其實就是美國控制東北亞事務主導權和朝鮮擴展生存空間的一場斗爭。一方面，美國從全球戰略出發介入朝鮮半島，致使朝鮮半島南北的分裂。從1958年開始，在朝鮮半島南部及其臨近地區部署了大量核武器，對朝鮮的安全造成了嚴重的威脅。另一方面盡管前蘇聯和中國都曾經對朝鮮的安全作出過承諾，但是這種承諾并不包括提供核保護傘，而且在朝鮮戰爭結束后，蘇聯和中國都沒有在朝鮮長期駐軍，因此并不能依賴與蘇聯和中國的軍事同盟關系。在這種時刻面臨威脅卻沒有強大保護力量的形勢下，朝鮮也就不得不傾向發展自己的戰略武器能力。綜上，從朝鮮角度的上看，它選擇發展核武器也是情有可原。首先它國力弱小且經濟落后，在國際上根本就沒有說話權，但是如果擁有核武器就能擁有討價還價的籌碼，不至于處于被動地位，任人擺布。再者，由于它的特殊地理位置，無法逃脫大國尤其是美國的干預，國家安全時刻面臨著威脅，如果沒有強大的軍事力量，不要說發展就連自身也難保，那么發展防御力量也就成為了刻不容緩的事情。但是在國際和國家利益面前，我們不能做感性主義者，必須站在理性的角度看待問題。雖然從朝鮮方面說無可厚非，但是它研發核武器本身就違反了國際秩序，對國際安全也是一種隱患，如果不限制朝核問題，某一天朝鮮為達自己的要求使用核武器的話，那后果將不堪設想。因此，解決朝核問題十分有必要。

二、朝核問題對中國安全的影響

朝核問題事關多國復雜的利益，對中國國家安全具有重大影響。

（一）中朝唇齒相依，有共同的安全利益

中國與朝鮮山水相連，擁有1300多公里共同邊界，與中國的社會制度、意識形態屬于同一類型，自古以來雙方就保持著密切而穩定的聯系，且有一種唇齒相依的戰略關系。近代以來，朝鮮半島多次成為列強入侵或覬覦中國的戰略通道，其局勢對于我國東北以及首都北京乃至整個北部沿海地區的防衛具有十分重要的作用。如果美國顛覆并占領朝鮮，將使中國喪失400千米的安全防線，美日聯盟軍事也會推進鴨綠江。屆時，中國東北地區將面臨空前的安全威脅，需要加強東北地區的軍事力量以防美日的攻擊，軍事壓力隨之加重，不利于為特色社會主義建設提供安全穩定的環境。因此，和平解決朝核問題，維護朝鮮半島的穩定，對中國的安全與穩定具有重大的意義。

（二）朝核問題可能引發新一輪的軍備競賽，嚴重威脅中國的安全

朝鮮研發核武器勢必會引發周邊國家研制核武器等一系列連鎖反應。特別是日本和韓國很可能以此為契機跟進核武器的研發，而且以日本與韓國的經濟與政治力量在研發核武器方面更具有優勢，這樣中國將會受到多方的核威脅，周邊不安全因素隨之增多，會嚴重損害中國安全。再者由于朝鮮與美國在朝核問題上的矛盾，美國肯定會加強對朝鮮半島的控制，進一步加強美日、美韓同盟的關系，對于與美國關系一直不穩定的中國來說這無疑是一大威脅。

（三）朝鮮半島關系到中國融入東北亞經濟發展圈的進程。

亞太地區的俄羅斯、日本、韓國、美國都是中國的重要經濟貿易伙伴，在“圖們江三角洲地區開發計劃”中，中國必須依托朝鮮半島這個中介，才能更好地將中、朝、俄的資源、能源、勞動力整合在一起，才能更好地引進韓國、日本的資金和技術，使其成為“延吉—清津—海參崴”金三角。另外，中國和朝鮮有著密切的貿易關系，中國在朝投資項目廣泛，占有很大的市場份額量，而且中國需要有效開發和利用朝鮮的自然資源。因此，維護朝鮮半島的穩定對我國對外經濟環境有重大影響，其穩定有利于我國融入東北亞經濟發展圈，擴大經濟利益。

（四）中國東北是朝進行核實驗是直接受害者 核武器具有嚴重的危害。核爆炸時的沖擊波有極強的高壓殺傷破壞力，能摧毀周邊一切它可以推到的東西。同時它還會釋放具有高溫殺傷力的光輻射以及放射性污染，對人類生存環境以及自身健康造成巨大的傷害。而鄰近朝鮮的中國東北，就成為這些危害的直接受害者。并且朝核實驗引起的“難民潮”涌入東北，會嚴重影響中國東北的和平與發展，甚至破壞東北民族自治地區的穩定。

三、中國解決朝核問題的對策

中國在朝核問題上的立場十分明確，不管局勢如何變化，始終堅持半島無核化，堅持維護半島和平與穩定。為使朝核問題和平解決，中國做出了巨大的努力，積極促成朝、韓、美、日、俄參加六方會談，并確立了通過談判和平解決朝核問題的原則。但朝核問題十分復雜，六方會談不可能一勞永逸徹底解決問題，需要進一步明晰對朝核危機的策略。

（一）加強合作與協商

朝鮮和美國是朝核問題的主要涉及方，雙方的態度和政策對朝核問題的發展有決定性的影響。中國一方面要在中朝友好關系的基礎上通過各種途徑加強隊朝鮮政權的影響。另一方面，也要積極發展中美關系，在現有“六方會談”的平臺上與美溝通協商，爭取和平解決朝核問題。

(二)協調美國對朝政策

個人認為解決朝核問題，最重要的是美國的態度。如果美不在朝鮮半島施加強大的軍事壓力，聯合日韓擠兌朝鮮，那么朝鮮就不會面臨巨大的安全威脅，在這種安全暫時能夠得到保證的條件下，朝鮮也就不會耗費如此多的精力去展核武器，可能更多的是將主要力量放在發展經濟上。朝鮮本來就是一個小國，它沒有稱霸世界的妄想，只要能平穩生存才是它最大的愿望，如果國際社會給予它一個安全的發展環境，它又何必研發核武器引起公憤呢？因此，在中美堅持朝鮮半島無核化的共同立場下，中國需要積極促成美朝達成統一協定，緩和朝鮮半島上的矛盾，維護其和平與穩定。

（二）對朝施加壓力，勸阻朝放棄核武器

中國堅持朝鮮半島無核化的立場不會變，如果朝鮮堅持進行核試驗，中國有必要對朝鮮施加壓力，嚴厲阻止朝鮮開發核武器，這是維護我國周邊環境安全以及國際環境安全的正義之措。當然，在施加壓力的同時我們采取的主要方式還是協商合作，有效利用中朝傳統友誼，互利合作，在不損壞中朝雙方利益的條件下，促進朝美關系正常化，實現東北亞的和平與穩定。

四、結語

朝核問題對中國安全有重大的影響，中國應該在維護國家利益、堅持半島無核化的前提下，積極發揮國際作用，通過協商合作，促成朝核問題的早日解決。

參考文獻：

1、天津日報《朝核問題的由來》

2、黃偉韜.：淺析朝核問題與中國國家利益

3、劉洪洋.陳登勇：簡析朝核問題對中國安全的影響及對策