第一篇:內地與澳門特別行政區關于相互認可和執行民商事判決的安排
內地與澳門特別行政區關于相互認可和執行民商事判決的安排
法釋[2006]2號
(2006年2月13日最高人民法院審判委員會第1378次會議通過)
頒布日期:20060321 實施日期:20060401 頒布單位:最高人民法院
根據《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》第九十三條的規定,最高人民法院與澳門特別行政區經協商,達成《內內地與澳門特別行政區關于相互認可和執行民商事判決的安排》(以下簡稱《安排》),并于2006年2月28日簽署。本《安排》已于2006年2月13日由最高人民法院審判委員會第1378次會議通過,現予公布。根據雙方一致意見,本《安排》自2006年4月1日起生效。
最高人民法院
二○○六年三月二十一日
根據《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》第九十三條的規定,最高人民法院與澳門特別行政區經協商,就內地與澳門特別行政區法院相互認可和執行民商事判決事宜,達成如下安排:
第一條 內地與澳門特別行政區民商事案件(在內地包括勞動爭議案件,在澳門特別行政區包括勞動民事案件)判決的相互認可和執行,適用本安排。
本安排亦適用于刑事案件中有關民事損害賠償的判決、裁定。
本安排不適用于行政案件。
第二條 本安排所稱“判決”,在內地包括:判決、裁定、決定、調解書、支付令;在澳門特別行政區包括:裁判、判決、確認和解的裁定、法官的決定或者批示。
本安排所稱“被請求方”,指內地或者澳門特別行政區雙方中,受理認可和執行判決申請的一方。
第三條 一方法院作出的具有給付內容的生效判決,當事人可以向對方有管轄權的法院申請認可和執行。
沒有給付內容,或者不需要執行,但需要通過司法程序予以認可的判決,當事人可以向對方法院單獨申請認可,也可以直接以該判決作為證據在對方法院的訴訟程序中使用。
第四條 內地有權受理認可和執行判決申請的法院為被申請人住所地、經常居住地或者財產所在地的中級人民法院。兩個或者兩個以上中級人民法院均有管轄權的,申請人應當選擇向其中一個中級人民法院提出申請。
澳門特別行政區有權受理認可判決申請的法院為中級法院,有權執行的法院為初級法院。
第五條 被申請人在內地和澳門特別行政區均有可供執行財產的,申請人可以向一地法院提出執行申請。
申請人向一地法院提出執行申請的同時,可以向另一地法院申請查封、扣押或者凍結被執行人的財產。待一地法院執行完畢后,可以根據該地法院出具的執行情況證明,就不足部分向另一地法院申請采取處分財產的執行措施。
兩地法院執行財產的總額,不得超過依據判決和法律規定所確定的數額。
第六條 請求認可和執行判決的申請書,應當載明下列事項:
(一)申請人或者被申請人為自然人的,應當載明其姓名及住所;為法人或者其他組織的,應當載明其名稱及住所,以及其法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和住所;
(二)請求認可和執行的判決的案號和判決日期;
(三)請求認可和執行判決的理由、標的,以及該判決在判決作出地法院的執行情況。
第七條 申請書應當附生效判決書副本,或者經作出生效判決的法院蓋章的證明書,同
時應當附作出生效判決的法院或者有權限機構出具的證明下列事項的相關文件:
(一)傳喚屬依法作出,但判決書已經證明的除外;
(二)無訴訟行為能力人依法得到代理,但判決書已經證明的除外;
(三)根據判決作出地的法律,判決已經送達當事人,并已生效;
(四)申請人為法人的,應當提供法人營業執照副本或者法人登記證明書;
(五)判決作出地法院發出的執行情況證明。
如被請求方法院認為已充分了解有關事項時,可以免除提交相關文件。
被請求方法院對當事人提供的判決書的真實性有疑問時,可以請求作出生效判決的法院予以確認。
第八條 申請書應當用中文制作。所附司法文書及其相關文件未用中文制作的,應當提供中文譯本。其中法院判決書未用中文制作的,應當提供由法院出具的中文譯本。
第九條 法院收到申請人請求認可和執行判決的申請后,應當將申請書送達被申請人。
被申請人有權提出答辯。
第十條 被請求方法院應當盡快審查認可和執行的請求,并作出裁定。
第十一條 被請求方法院經審查核實存在下列情形之一的,裁定不予認可:
(一)根據被請求方的法律,判決所確認的事項屬被請求方法院專屬管轄;
(二)在被請求方法院已存在相同訴訟,該訴訟先于待認可判決的訴訟提起,且被請求方法院具有管轄權;
(三)被請求方法院已認可或者執行被請求方法院以外的法院或仲裁機構就相同訴訟作出的判決或仲裁裁決;
(四)根據判決作出地的法律規定,敗訴的當事人未得到合法傳喚,或者無訴訟行為能力人未依法得到代理;
(五)根據判決作出地的法律規定,申請認可和執行的判決尚未發生法律效力,或者因再審被裁定中止執行;
(六)在內地認可和執行判決將違反內地法律的基本原則或者社會公共利益;在澳門特別行政區認可和執行判決將違反澳門特別行政區法律的基本原則或者公共秩序。
第十二條 法院就認可和執行判決的請求作出裁定后,應當及時送達。
當事人對認可與否的裁定不服的,在內地可以向上一級人民法院提請復議,在澳門特別行政區可以根據其法律規定提起上訴;對執行中作出的裁定不服的,可以根據被請求方法律的規定,向上級法院尋求救濟。
第十三條 經裁定予以認可的判決,與被請求方法院的判決具有同等效力。判決有給付內容的,當事人可以向該方有管轄權的法院申請執行。
第十四條 被請求方法院不能對判決所確認的所有請求予以認可和執行時,可以認可和執行其中的部分請求。
第十五條 法院受理認可和執行判決的申請之前或者之后,可以按照被請求方法律關于財產保全的規定,根據申請人的申請,對被申請人的財產采取保全措施。
第十六條 在被請求方法院受理認可和執行判決的申請期間,或者判決已獲認可和執行,當事人再行提起相同訴訟的,被請求方法院不予受理。
第十七條 對于根據本安排第十一條
(一)、(四)、(六)項不予認可的判決,申請人不得再行提起認可和執行的申請。但根據被請求方的法律,被請求方法院有管轄權的,當事人可以就相同案件事實向當地法院另行提起訴訟。
本安排第十一條
(五)項所指的判決,在不予認可的情形消除后,申請人可以再行提起認可和執行的申請。
第十八條 為適用本安排,由一方有權限公共機構(包括公證員)作成或者公證的文書
正本、副本及譯本,免除任何認證手續而可以在對方使用。
第十九條 申請人依據本安排申請認可和執行判決,應當根據被請求方法律規定,交納訴訟費用、執行費用。
申請人在生效判決作出地獲準緩交、減交、免交訴訟費用的,在被請求方法院申請認可和執行判決時,應當享有同等待遇。
第二十條 對民商事判決的認可和執行,除本安排有規定的以外,適用被請求方的法律規定。
第二十一條 本安排生效前提出的認可和執行請求,不適用本安排。
兩地法院自1999年12月20日以后至本安排生效前作出的判決,當事人未向對方法院申請認可和執行,或者對方法院拒絕受理的,仍可以于本安排生效后提出申請。
澳門特別行政區法院在上述期間內作出的判決,當事人向內地人民法院申請認可和執行的期限,自本安排生效之日起重新計算。
第二十二條 本安排在執行過程中遇有問題或者需要修改,應當由最高人民法院與澳門特別行政區協商解決。
第二十三條 為執行本安排,最高人民法院和澳門特別行政區終審法院應當相互提供相關法律資料。
最高人民法院和澳門特別行政區終審法院每年相互通報執行本安排的情況。
第二十四條 本安排自2006年4月1日起生效。
第二篇:最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排(本站推薦)
最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排
(2006年6月12日最高人民法院審判委員會第1390次會議通過)
法釋[2008]9號
最高人民法院公告
根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第九十五條的規定,最高人民法院與香港特別行政區經協商,達成《關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》(以下簡稱《安排》),并于2006年7月14日簽署?!栋才拧芬延?006年6月12日由最高人民法院審判委員會第1390次會議通過,現予公布。根據雙方一致意見,本《安排》自2008年8月1日起生效。
二○○八年七月三日
根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第九十五條的規定,最高人民法院與香港特別行政區政府經協商,現就當事人協議管轄的民商事案件判決的認可和執行問題作出如下安排:
第一條 內地人民法院和香港特別行政區法院在具有書面管轄協議的民商事案件中作出的須支付款項的具有執行力的終審判決,當事人可以根據本安排向內地人民法院或者香港特別行政區法院申請認可和執行。第二條 本安排所稱“具有執行力的終審判決”:
(一)在內地是指:
1、最高人民法院的判決;
2、高級人民法院、中級人民法院以及經授權管轄第一審涉外、涉港澳臺民商事案件的基層人民法院(名單附后)依法不準上訴或者已經超過法定期限沒有上訴的第一審判決,第二審判決和依照審判監督程序由上一級人民法院提審后作出的生效判決。
(二)在香港特別行政區是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭和區域法院作出的生效判決。
本安排所稱判決,在內地包括判決書、裁定書、調解書、支付令;在香港特別行政區包括判決書、命令和訴訟費評定證明書。
當事人向香港特別行政區法院申請認可和執行判決后,內地人民法院對該案件依法再審的,由作出生效判決的上一級人民法院提審。第三條 本安排所稱“書面管轄協議”,是指當事人為解決與特定法律關系有關的已經發生或者可能發生的爭議,自本安排生效之日起,以書面形式明確約定內地人民法院或者香港特別行政區法院具有唯一管轄權的協議。本條所稱“特定法律關系”,是指當事人之間的民商事合同,不包括雇傭合同以及自然人因個人消費、家庭事宜或者其他非商業目的而作為協議一方的合同。
本條所稱“書面形式”是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容、可以調取以備日后查用的形式。
書面管轄協議可以由一份或者多份書面形式組成。
除非合同另有規定,合同中的管轄協議條款獨立存在,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響管轄協議條款的效力。
第四條 申請認可和執行符合本安排規定的民商事判決,在內地向被申請人住所地、經常居住地或者財產所在地的中級人民法院提出,在香港特別行政區向香港特別行政區高等法院提出。
第五條 被申請人住所地、經常居住地或者財產所在地在內地不同的中級人民法院轄區的,申請人應當選擇向其中一個人民法院提出認可和執行的申請,不得分別向兩個或者兩個以上人民法院提出申請。被申請人的住所地、經常居住地或者財產所在地,既在內地又在香港特別行政區的,申請人可以同時分別向兩地法院提出申請,兩地法院分別執行判決的總額,不得超過判決確定的數額。已經部分或者全部執行判決的法院應當根據對方法院的要求提供已執行判決的情況。第六條 申請人向有關法院申請認可和執行判決的,應當提交以下文件:
(一)請求認可和執行的申請書;
(二)經作出終審判決的法院蓋章的判決書副本;
(三)作出終審判決的法院出具的證明書,證明該判決屬于本安排第二條所指的終審判決,在判決作出地可以執行;
(四)身份證明材料:
1、申請人為自然人的,應當提交身份證或者經公證的身份證復印件;
2、申請人為法人或者其他組織的,應當提交經公證的法人或者其他組織注冊登記證書的復印件;
3、申請人是外國籍法人或者其他組織的,應當提交相應的公證和認證材料。
向內地人民法院提交的文件沒有中文文本的,申請人應當提交證明無誤的中文譯本。
執行地法院對于本條所規定的法院出具的證明書,無需另行要求公證。
第七條 請求認可和執行申請書應當載明下列事項:
(一)當事人為自然人的,其姓名、住所;當事人為法人或者其他組織的,法人或者其他組織的名稱、住所以及法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和住所;
(二)申請執行的理由與請求的內容,被申請人的財產所在地以及財產狀況;
(三)判決是否在原審法院地申請執行以及已執行的情況。
第八條 申請人申請認可和執行內地人民法院或者香港特別行政區法院判決的程序,依據執行地法律的規定。本安排另有規定的除外。
申請人申請認可和執行的期間為二年。
前款規定的期間,內地判決到香港特別行政區申請執行的,從判決規定履行期間的最后一日起計算,判決規定分期履行的,從規定的每次履行期間的最后一日起計算,判決未規定履行期間的,從判決生效之日起計算;香港特別行政區判決到內地申請執行的,從判決可強制執行之日起計算,該日為判決上注明的判決日期,判決對履行期間另有規定的,從規定的履行期間屆滿后開始計算。
第九條 對申請認可和執行的判決,原審判決中的債務人提供證據證明有下列情形之一的,受理申請的法院經審查核實,應當裁定不予認可和執行:
(一)根據當事人協議選擇的原審法院地的法律,管轄協議屬于無效。但選擇法院已經判定該管轄協議為有效的除外;
(二)判決已獲完全履行;
(三)根據執行地的法律,執行地法院對該案享有專屬管轄權;
(四)根據原審法院地的法律,未曾出庭的敗訴一方當事人未經合法傳喚或者雖經合法傳喚但未獲依法律規定的答辯時間。但原審法院根據其法律或者有關規定公告送達的,不屬于上述情形;
(五)判決是以欺詐方法取得的;
(六)執行地法院就相同訴訟請求作出判決,或者外國、境外地區法院就相同訴訟請求作出判決,或者有關仲裁機構作出仲裁裁決,已經為執行地法院所認可或者執行的。
內地人民法院認為在內地執行香港特別行政區法院判決違反內地社會公共利益,或者香港特別行政區法院認為在香港特別行政區執行內地人民法院判決違反香港特別行政區公共政策的,不予認可和執行。
第十條 對于香港特別行政區法院作出的判決,判決確定的債務人已經提出上訴,或者上訴程序尚未完結的,內地人民法院審查核實后,可以中止認可和執行程序。經上訴,維持全部或者部分原判決的,恢復認可和執行程序;完全改變原判決的,終止認可和執行程序。內地地方人民法院就已經作出的判決按照審判監督程序作出提審裁定,或者最高人民法院作出提起再審裁定的,香港特別行政區法院審查核實后,可以中止認可和執行程序。再審判決維持全部或者部分原判決的,恢復認可和執行程序;再審判決完全改變原判決的,終止認可和執行程序。
第十一條 根據本安排而獲認可的判決與執行地法院的判決效力相同。
第十二條 當事人對認可和執行與否的裁定不服的,在內地可以向上一級人民法院申請復議,在香港特別行政區可以根據其法律規定提出上訴。
第十三條 在法院受理當事人申請認可和執行判決期間,當事人依相同事實再行提起訴訟的,法院不予受理。
已獲認可和執行的判決,當事人依相同事實再行提起訴訟的,法院不予受理。
對于根據本安排第九條不予認可和執行的判決,申請人不得再行提起認可和執行的申請,但是可以按照執行地的法律依相同案件事實向執行地法院提起訴訟。第十四條 法院受理認可和執行判決的申請之前或者之后,可以按照執行地法律關于財產保全或者禁制資產轉移的規定,根據申請人的申請,對被申請人的財產采取保全或強制措施。
第十五條 當事人向有關法院申請執行判決,應當根據執行地有關訴訟收費的法律和規定交納執行費或者法院費用。
第十六條 內地與香港特別行政區法院相互認可和執行的標的范圍,除判決確定的數額外,還包括根據該判決須支付的利息、經法院核定的律師費以及訴訟費,但不包括稅收和罰款。
在香港特別行政區訴訟費是指經法官或者司法常務官在訴訟費評定證明書中核定或者命令支付的訴訟費用。
第十七條 內地與香港特別行政區法院自本安排生效之日(含本日)起作出的判決,適用本安排。
第十八條 本安排在執行過程中遇有問題或者需要修改,由最高人民法院和香港特別行政區政府協商解決。
附:截止2006年5月31日,內地經授權管轄第一審涉外、涉港澳臺民商事案件的基層人民法院名單
附: 內地經授權管轄第一審涉外涉港澳臺民商事案件的基層人民法院名單
(截止2006年5月31日)
廣東省
廣州市越秀區人民法院
廣州市海珠區人民法院
廣州市天河區人民法院
廣州市番禺區人民法院
廣州市蘿崗區人民法院
廣州市南沙區人民法院
深圳市福田區人民法院
深圳市羅湖區人民法院
深圳市寶安區人民法院
深圳市龍崗區人民法院
深圳市南山區人民法院
深圳市鹽田區人民法院 佛山市禪城區人民法院
東莞市人民法院
湛江經濟技術開發區人民法院
惠州市大亞灣經濟技術開發區人民法院
山東省
濟南高新技術產業開發區人民法院
淄博高新技術產業開發區人民法院
泰安高新技術產業開發區人民法院
煙臺經濟技術開發區人民法院
日照經濟開發區人民法院 河北省
石家莊高新技術產業開發區人民法院
廊坊經濟技術開發區人民法院
秦皇島市經濟技術開發區人民法院
湖北省 武漢市經濟技術開發區人民法院
武漢東湖新技術開發區人民法院
襄樊高新技術開發區人民法院
遼寧省
沈陽經濟技術開發區人民法院
沈陽高新技術產業開發區人民法院
大連經濟技術開發區人民法院
江蘇省
蘇州市工業園區人民法院
無錫市高新技術產業開發區人民法院
常州高新技術產業開發區人民法院
南通經濟技術開發區人民法院
上海市
浦東新區人民法院
黃浦區人民法院 吉林省
長春市經濟術開發區人民法院
吉林高新技術產業開發區人民法院
天津市
天津市經濟技術開發區人民法院
浙江省
義烏市人民法院
河南省
鄭州高新技術產業開發區人民法院
洛陽市高新技術開發區人民法院
四川省
成都高新技術產業開發區人民法院
綿陽高新技術產業開發區人民法院
海南省
洋浦開發區人民法院 內蒙古自治區
包頭稀土高新技術產業開發區人民法院
安徽省
合肥高新技術產業開發區人民法院
最高人民法院根據審判工作的需要,對授權管轄第一審涉外、涉港澳臺民商事案件的基層人民法院進行增減的,在通報香港特別行政區政府后,列入附件。
第三篇:最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排
最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排
法釋[2008]9號
根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第九十五條的規定,最高人民法院與香港特別行政區經協商,達成《關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排》(以下簡稱《安排》),并于2006年7月14日簽署。
《安排》已于2006年6月12日由最高人民法院審判委員會第1390次會議通過,現予公布。根據雙方一致意見,本《安排》自2008年8月1日起生效。
最高人民法院
二○○八年七月三日
最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排
(2006年6月12日最高人民法院審判委員會第1390次會議通過)
根據《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第九十五條的規定,最高人民法院與香港特別行政區政府經協商,現就當事人協議管轄的民商事案件判決的認可和執行問題作出如下安排:
第一條 內地人民法院和香港特別行政區法院在具有書面管轄協議的民商事案件中作出的須支付款項的具有執行力的終審判決,當事人可以根據本安排向內地人民法院或者香港特別行政區法院申請認可和執行。
第二條 本安排所稱“具有執行力的終審判決”:
(一)在內地是指:
1、最高人民法院的判決;
2、高級人民法院、中級人民法院以及經授權管轄第一審涉外、涉港澳臺民商事案件的基層人民法院(名單附后)依法不準上訴或者已經超過法定期限沒有上訴的第一審判決,第二審判決和依照審判監督程序由上一級人民法院提審后作出的生效判決。
(二)在香港特別行政區是指終審法院、高等法院上訴法庭及原訟法庭和區域法院作出的生效判決。
本安排所稱判決,在內地包括判決書、裁定書、調解書、支付令;在香港特別行政區包括判決書、命令和訴訟費評定證明書。
當事人向香港特別行政區法院申請認可和執行判決后,內地人民法院對該案件依法再審的,由作出生效判決的上一級人民法院提審。
第三條 本安排所稱“書面管轄協議”,是指當事人為解決與特定法律關系有關的已經發生或者可能發生的爭議,自本安排生效之日起,以書面形式明確約定內地人民法院或者香港特別行政區法院具有唯一管轄權的協議。
本條所稱“特定法律關系”,是指當事人之間的民商事合同,不包括雇傭合同以及自然人因個人消費、家庭事宜或者其他非商業目的而作為協議一方的合同。
本條所稱“書面形式”是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容、可以調取以備日后查用的形式。
書面管轄協議可以由一份或者多份書面形式組成。
除非合同另有規定,合同中的管轄協議條款獨立存在,合同的變更、解除、終止或者無效,不影響管轄協議條款的效力。
第四條 申請認可和執行符合本安排規定的民商事判決,在內地向被申請人住所地、經常居住地或者財產所在地的中級人民法院提出,在香港特別行政區向香港特別行政區高等法院提出。
第五條 被申請人住所地、經常居住地或者財產所在地在內地不同的中級人民法院轄區的,申請人應當選擇向其中一個人民法院提出認可和執行的申請,不得分別向兩個或者兩個以上人民法院提出申請。
被申請人的住所地、經常居住地或者財產所在地,既在內地又在香港特別行政區的,申請人可以同時分別向兩地法院提出申請,兩地法院分別執行判決的總額,不得超過判決確定的數額。已經部分或者全部執行判決的法院應當根據對方法院的要求提供已執行判決的情況。
第六條 申請人向有關法院申請認可和執行判決的,應當提交以下文件:
(一)請求認可和執行的申請書;
(二)經作出終審判決的法院蓋章的判決書副本;
(三)作出終審判決的法院出具的證明書,證明該判決屬于本安排第二條所指的終審判決,在判決作出地可以執行;
(四)身份證明材料:
1、申請人為自然人的,應當提交身份證或者經公證的身份證復印件;
2、申請人為法人或者其他組織的,應當提交經公證的法人或者其他組織注冊登記證書的復印件;
3、申請人是外國藉法人或者其他組織的,應當提交相應的公證和認證材料。
向內地人民法院提交的文件沒有中文文本的,申請人應當提交證明無誤的中文譯本。
執行地法院對于本條所規定的法院出具的證明書,無需另行要求公證。
第七條 請求認可和執行申請書應當載明下列事項:
(一)當事人為自然人的,其姓名、住所;當事人為法人或者其他組織的,法人或者其他組織的名稱、住所以及法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和住所;
(二)申請執行的理由與請求的內容,被申請人的財產所在地以及財產狀況;
(三)判決是否在原審法院地申請執行以及已執行的情況。
第八條 "申請人申請認可和執行內地人民法院或者香港特別行政區法院判決的程序,依據執行地法律的規定。本安排另有規定的除外。
申請人申請認可和執行的期間為二年。
前款規定的期間,內地判決到香港特別行政區申請執行的,從判決規定履行期間的最后一日起計算,判決規定分期履行的,從規定的每次履行期間的最后一日起計算,判決未規定履行期間的,從判決生效之日起計算;香港特別行政區判決到內地申請執行的,從判決可強制執行之日起計算,該日為判決上注明的判決日期,判決對履行期間另有規定的,從規定的履行期間屆滿后開始計算。
第九條 對申請認可和執行的判決,原審判決中的債務人提供證據證明有下列情形之一的,受理申請的法院經審查核實,應當裁定不予認可和執行:
(一)根據當事人協議選擇的原審法院地的法律,管轄協議屬于無效。但選擇法院已經判定該管轄協議為有效的除外;
(二)判決已獲完全履行;
(三)根據執行地的法律,執行地法院對該案享有專屬管轄權;
(四)根據原審法院地的法律,未曾出庭的敗訴一方當事人未經合法傳喚或者雖經合法傳喚但未獲依法律規定的答辯時間。但原審法院根據其法律或者有關規定公告送達的,不屬于上述情形;
(五)判決是以欺詐方法取得的;
(六)執行地法院就相同訴訟請求作出判決,或者外國、境外地區法院就相同訴訟請求作出判決,或者有關仲裁機構作出仲裁裁決,已經為執行地法院所認可或者執行的。
內地人民法院認為在內地執行香港特別行政區法院判決違反內地社會公共利益,或者香港特別行政區法院認為在香港特別行政區執行內地人民法院判決違反香港特別行政區公共政策的,不予認可和執行。
第十條 對于香港特別行政區法院作出的判決,判決確定的債務人已經提出上訴,或者上訴程序尚未完結的,內地人民法院審查核實后,可以中止認可和執行程序。經上訴,維持全部或者部分原判決的,恢復認可和執行程序;完全改變原判決的,終止認可和執行程序。
內地地方人民法院就已經作出的判決按照審判監督程序作出提審裁定,或者最高人民法院作出提起再審裁定的,香港特別行政區法院審查核實后,可以中止認可和執行程序。再審判決維持全部或者部分原判決的,恢復認可和執行程序;再審判決完全改變原判決的,終止認可和執行程序。
第十一條 根據本安排而獲認可的判決與執行地法院的判決效力相同。
第十二條 當事人對認可和執行與否的裁定不服的,在內地可以向上一級人民法院申請復議,在香港特別行政區可以根據其法律規定提出上訴。
第十三條 在法院受理當事人申請認可和執行判決期間,當事人依相同事實再行提起訴訟的,法院不予受理。
已獲認可和執行的判決,當事人依相同事實再行提起訴訟的,法院不予受理。
對于根據本安排第九條不予認可和執行的判決,申請人不得再行提起認可和執行的申請,但是可以按照執行地的法律依相同案件事實向執行地法院提起訴訟。
第十四條 法院受理認可和執行判決的申請之前或者之后,可以按照執行地法律關于財產保全或者禁制資產轉移的規定,根據申請人的申請,對被申請人的財產采取保全或強制措施。
第十五條 當事人向有關法院申請執行判決,應當根據執行地有關訴訟收費的法律和規定交納執行費或者法院費用。
第十六條 內地與香港特別行政區法院相互認可和執行的標的范圍,除判決確定的數額外,還包括根據該判決須支付的利息、經法院核定的律師費以及訴訟費,但不包括稅收和罰款。
在香港特別行政區訴訟費是指經法官或者司法常務官在訴訟費評定證明書中核定或者命令支付的訴訟費用。
第十七條 內地與香港特別行政區法院自本安排生效之日(含本日)起作出的判決,適用本安排。
第十八條 本安排在執行過程中遇有問題或者需要修改,由最高人民法院和香港特別行政區政府協商解決。
附件: 內地經授權管轄第一審涉外涉港澳臺民商事案件的基層人民法院名單(截止2006年5月31日)
附件:
內地經授權管轄第一審涉外涉港澳臺民商事案件的基層人民法院名單(截止2006年5月31
日)
廣東省
廣州市越秀區人民法院
廣州市海珠區人民法院
廣州市天河區人民法院
廣州市番禺區人民法院
廣州市蘿崗區人民法院
廣州市南沙區人民法院
深圳市福田區人民法院
深圳市羅湖區人民法院
深圳市寶安區人民法院
深圳市龍崗區人民法院
深圳市南山區人民法院
深圳市鹽田區人民法院
佛山市禪城區人民法院
東莞市人民法院
湛江經濟技術開發區人民法院
惠州市大亞灣經濟技術開發區人民法院
山東省
濟南高新技術產業開發區人民法院
淄博高新技術產業開發區人民法院
泰安高新技術產業開發區人民法院
煙臺經濟技術開發區人民法院
日照經濟開發區人民法院
河北省
石家莊高新技術產業開發區人民法院
廊坊經濟技術開發區人民法院
秦皇島市經濟技術開發區人民法院
湖北省
武漢市經濟技術開發區人民法院
武漢東湖新技術開發區人民法院
襄樊高新技術開發區人民法院
遼寧省
沈陽經濟技術開發區人民法院
沈陽高新技術產業開發區人民法院
大連經濟技術開發區人民法院
江蘇省
蘇州市工業園區人民法院
無錫市高新技術產業開發區人民法院
常州高新技術產業開發區人民法院
南通經濟技術開發區人民法院
上海市
浦東新區人民法院
黃浦區人民法院
吉林省
長春市經濟技術開發區人民法院
吉林高新技術產業開發區人民法院
天津市
天津市
經濟技術開發區人民法院
浙江省
義烏市人民法院
河南省
鄭州高新技術產業開發區人民法院
洛陽市高新技術開發區人民法院
四川省
成都高新技術產業開發區人民法院
綿陽高新技術產業開發區人民法院
海南省
洋浦開發區人民法院
內蒙古自治區
包頭稀土高新技術產業開發區人民法院
安徽省
合肥高新技術產業開發區人民法院
最高人民法院根據審判工作的需要,對授權管轄第一審涉外、涉港澳臺民商事案件的基層人民法院進行增減的,在通報香港特別行政區政府后,列入附件。
第四篇:關于內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委托送達司法文書和
關于內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委托送達司法文書和.txt這是一個禁忌相繼崩潰的時代,沒人攔得著你,只有你自己攔著自己,你的禁忌越多成就就越少。自卑有多種檔次,最高檔次的自卑表現為吹噓自己干什么都是天才。最高人民法院關于內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據的安排
2001年8月7日最高人民法院審判委員會第1186次會議通過
法釋〔2001〕26號
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關于內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據的安排》已于2001年8月7日由最高人民法院審判委員會第1186次會議通過。根據最高人民法院和澳門特別行政區代表協商達成的一致意見,本《安排》在內地以最高人民法院發布司法解釋的形式予以公布,自2001年9月15日起施行。
二○○一年八月二十七日
根據《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》第九十三條的規定,最高人民法院與澳門特別行政區代表經協商,現就內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據問題規定如下: 一、一般規定
第一條 內地人民法院與澳門特別行政區法院就民商事案件在內地包括勞動爭議案件,在澳門特別行政區包括民事勞工案件相互委托送達司法文書和調取證據,均適用本安排。
第二條 雙方相互委托送達司法文書和調取證據,均須通過各高級人民法院和澳門特別行政區終審法院進行。最高人民法院與澳門特別行政區終審法院可以直接相互委托送達和調取證據。
本安排在執行過程中遇有問題,應當通過最高人民法院與澳門特別行政區終審法院協商解決。
第三條 各高級人民法院和澳門特別行政區終審法院相互收到對方法院的委托書后,應當立即將委托書及所附司法文書和相關文件轉送根據其本轄區法律規定有權完成該受托事項的法院。
如果受委托方法院認為委托書不符合本安排規定,影響其完成受托事項時,應當及時通知委托方法院,并說明對委托書的異議。必要時可以要求委托方法院補充材料。
第四條 委托書應當以中文文本提出。所附司法文書及其他相關文件沒有中文文本的,應當提供中文譯本。
第五條 委托方法院應當在合理的期限內提出委托請求,以保證受委托方法院收到委托書后,及時完成受托事項。
受委托方法院應優先處理受托事項。完成受托事項的期限,送達文書最遲不得超過自收到委托書之日起兩個月,調取證據最遲不得超過自收到委托書之日起三個月。
第六條 受委托方法院應當根據本轄區法律規定執行受托事項。委托方法院請求按照特殊方式執行委托事項的,如果受委托方法院認為不違反本轄區的法律規定,可以按照其特殊方式執行。
第七條 委托方法院無須支付受委托方法院在送達司法文書或調取證據時發生的費用或稅項。但受委托方法院根據其本轄區法律規定,有權在調取證據時,要求委托方法院預付鑒定人、證人、翻譯人員的費用,以及因采用委托方法院在委托書中請求以特殊方式送達司法文書或調取證據所產生的費用。
第八條 受委托方法院收到委托書后,不得以其本轄區法律規定對委托方法院審理的該民商事案件享有專屬管轄權或不承認對該請求事項提起訴訟的權利為由,不予執行受托事項。
受委托方法院在執行受托事項時,如果該事項不屬于法院職權范圍,或者內地人民法院認為在內地執行該受托事項將違反其基本法律原則或社會公共利益,或者澳門特別行政區法院認為在澳門特別行政區執行該受托事項將違反其基本法律原則或公共秩序的,可以不予執行,但應當及時向委托方法院書面說明不予執行的原因。
二、司法文書的送達
第九條 委托方法院請求送達司法文書,須出具蓋有其印章的委托書,并在委托書中說明委托機關的名稱、受送達人的姓名或者名稱、詳細地址及案件性質。如果執行方法院請求按特殊方式送達或者有特別注意的事項的,應當在委托書中注明。
第十條 委托書及所附司法文書和其他相關文件一式兩份,受送達人為兩人以上的,每人一式兩份。
第十一條 完成司法文書送達事項后,內地人民法院應當出具送達回證;澳門特別行政區法院應當出具送達證明書。出具的送達回證和送達證明書,應當注明送達的方法、地點和日期,及司法文書接收人的身份,并加蓋法院印章。
受委托方法院無法送達的,應當在送達回證或者送達證明書上注明妨礙送達的原因、拒收事由和日期,并及時退回委托書及所附全部文件。
第十二條 不論委托方法院司法文書中確定的出庭日期或者期限是否已過,受委托方法院均應送達。
第十三條 受委托方法院對委托方法院委托送達的司法文書和所附相關文件的內容和后果不負法律責任。
第十四條 本安排中的司法文書在內地包括:起訴狀副本、上訴狀副本、反訴狀副本、答辯狀副本、授權委托書、傳票、判決書、調解書、裁定書、支付令、決定書、通知書、證明書、送達回證以及其他司法文書和所附相關文件;在澳門特別行政區包括:起訴狀復本、答辯狀復本、反訴狀復本、上訴狀復本、陳述書、申辯書、聲明異議書、反駁書、申請書、撤訴書、認諾書、和解書、財產目錄、財產分割表、和解建議書、債權人協議書、傳喚書、通知書、法官批示、命令狀、法庭許可令狀、判決書、合議庭裁判書、送達證明書以及其他司法文書和所附相關文件。
三、調取證據
第十五條 委托方法院請求調取的證據只能是用于與訴訟有關的證據。
第十六條 雙方相互委托代為調取證據的委托書應當寫明:
一委托法院的名稱;
二當事人及其訴訟代理人的姓名、地址,及其他一切有助于辨別其身份的情況;
三委托調取證據的原因,以及委托調取證據的具體事項;
四被調查人的姓名、地址,及其他一切有助于辨別其身份的情況,以及需要向其提出的問題;
五調取證據需采用的特殊方式;
六有助于執行該委托的其他一切情況。
第十七條 代為調取證據的范圍包括:代為詢問當事人、證人和鑒定人,代為進行鑒定和司法勘驗,調取其他與訴訟有關的證據。
第十八條 如委托方法院提出要求,受委托方法院應當將取證的時間、地點通知委托方法院,以便有關當事人及其訴訟代理人能夠出席。第十九條 受委托方法院在執行委托調取證據時,根據委托方法院的請求,可以允許委托方法院派司法人員出席。必要時,經受委托方允許,委托方法院的司法人員可以向證人、鑒定人等發問。
第二十條 受委托方法院完成委托調取證據的事項后,應當向委托方法院書面說明。
如果未能按委托方法院的請求全部或部分完成調取證據事項,受委托方法院應當向委托方法院書面說明妨礙調取證據的原因,并及時退回委托書及所附全部文件。
如果當事人、證人根據受委托方的法律規定,拒絕作證或推辭提供證言時,受委托方法院應當以書面通知委托方法院,并退回委托書及所附全部文件。
第二十一條 受委托方法院可以根據委托方法院的請求,并經證人、鑒定人同意,協助安排其轄區的證人、鑒定人到對方轄區出庭作證。
證人、鑒定人在委托方地域內逗留期間,不得因在其離開受委托方地域之前,在委托方境內所實施的行為或針對他所作的裁決而被刑事起訴、羈押,或者為履行刑罰或者其他處罰而被剝奪財產或者扣留身份證件,或者以任何方式對其人身自由加以限制。
證人、鑒定人完成所需訴訟行為,且可自由離開委托方地域后,在委托方境內逗留超過七天,或者已離開委托方地域又自行返回時,前款所指的豁免即行終止。
證人、鑒定人到委托方法院出庭而導致的費用及補償,由委托方法院預付。
該條所指出庭作證人員,在澳門特別行政區還包括當事人。
第二十二條 受委托方法院取證時,被調查的當事人、證人、鑒定人等的代理人可以出席。
四、附則
第二十三條 受委托方法院可以根據委托方法院的請求代為查詢并提供本轄區的有關法律。
第二十四條 如果本安排需要修改,應當通過最高人民法院與澳門特別行政區代表協商解決。
第二十五條 本安排自二○○一年九月十五日起生效。
第五篇:最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院就民商事案件相互委托提取證據的安排-立法司法解釋
綜合法律門戶網站
法律家·法律法規大全提供最新法律法規、司法解釋、地方法規的查詢服務。
法律家http://www.tmdps.cn