第一篇：刷卡風波拷問《合同法》和《消法》

刷卡**拷問《合同法》和《消法》

沸沸揚揚的刷卡**從深圳波及全國其他若干城市，令人奇怪的是，在這場**中我們聽到的更多的是銀聯(lián)和商家（商會或商家聯(lián)盟）的聲音，就是聽不到消費者（持卡人或刷卡人）的聲音，在這場銀商之爭中，是誰拋棄了“上帝”，商家拒絕刷卡，直接受害者就是消費者，而在這場銀商之爭中，消費者卻成了邊緣人，其權(quán)利受到侵害任由別人宰割、擺布，更有甚者，有商家打算對持卡消費者提高消費價金。

對這場拒絕刷卡**究竟誰是誰非，目前眾說紛紜，但更多的是感情用事或一己之見而缺乏理智的分析，本文試從法律的角度對此予以剖析、檢討。

刷卡消費是由發(fā)卡機構(gòu)以第三人角色介入傳統(tǒng)的單純消費法律關(guān)系，信用卡使用的目的是為了達到“代替現(xiàn)金交易”之功能，一般信用卡的使用，是由申請人向發(fā)卡銀行提出使用信用卡申請，經(jīng)發(fā)卡銀行審核其信用狀態(tài)，決定是否核發(fā)信用卡，同時確定信用額度，然后再與申請人簽約，申請取得信用卡，即可以向特約商店刷卡消費，由發(fā)卡機構(gòu)先行就持卡人所消費的金額向特約商店清償，再轉(zhuǎn)向持卡人求償。

由上述信用卡取得和使用流程可以看出，傳統(tǒng)的消費法律關(guān)系中只有消費者與商家之間單一的消費關(guān)系，由于信用卡的介入，出現(xiàn)了三方當事人，三個法律關(guān)系：特約商店與持卡人之間的基礎(chǔ)原因關(guān)系（主要是消費、服務(wù)關(guān)系）、特約商與發(fā)卡機構(gòu)（銀聯(lián)）之間的給付關(guān)系、以及持卡人與發(fā)卡機構(gòu)之間的補償關(guān)系。

特約商店之所以接受信用卡的介入在于其獲得發(fā)卡機構(gòu)擔保付款和強大的支付能力，以及促進消受的好處，作為對價特約商店一方面必須讓利與手續(xù)費，同時還得承受遲延請求付款；而持卡人獲得發(fā)卡機構(gòu)信用，避免現(xiàn)金使用不便以及資金融通等好處；發(fā)卡機構(gòu)則從特約商店取得3~5%利息費，從 持卡人處獲得信用卡年費，總之通過信用卡消費，各方都得好處，同時承擔一定的義務(wù)。

因此，要分清是非曲直，必須分析三個法律關(guān)系中三方的主要義務(wù)。

1、特約商店接受持卡人欠帳消費義務(wù)得不得提高買賣價金之義務(wù)

持卡人申請信用卡一方面是因為發(fā)卡機構(gòu)為持卡人提供非現(xiàn)金消費的服務(wù)，另一方面提供一定數(shù)量的特約商供持卡人欠帳消費，只有這樣才能達到信用卡使用的目的。因此，信用卡的便利性成為持卡人選定發(fā)卡機構(gòu)最主要的原因。故通常發(fā)卡機構(gòu)與特約商店都有約定“特約商店同意持卡人得以欠帳方式支付向特約商店購物及享受服務(wù)等”或“特約商店不得無故拒絕持卡人的欠帳方式向特約商店購物及享受服務(wù)”，這樣的條款，以及“特約商不得將刷卡手續(xù)費轉(zhuǎn)嫁于持卡人的欠帳款上”的條款，如出現(xiàn)上述情形，發(fā)卡機構(gòu)可依約追究特約商的違約責任，同時發(fā)卡機構(gòu)方提供持卡人在其所屬特約商店得使用信用卡欠帳消費及享受服務(wù)，如發(fā)卡機構(gòu)因過失未能提供此項服務(wù)，應(yīng)對持卡人所受損害負賠償責任。

2、發(fā)卡機構(gòu)對特約商店的給付義務(wù)。

在信用卡交易業(yè)務(wù)中，發(fā)卡機構(gòu)負責特約商店的遴選，并與特約商店簽訂有關(guān)信用卡刷卡收付款事宜的合同，發(fā)卡機構(gòu)對特約商所負的主要義務(wù)是對于特約商所提交的符合規(guī)定的持卡人使用信用卡消費欠帳的帳單予以付款，該付款義務(wù)是發(fā)卡機構(gòu)與特約商之間的約定義務(wù)。因此，在信用卡交易契約中正常發(fā)卡機構(gòu)與特約商約定“發(fā)卡機構(gòu)與特約商合作辦理信用卡業(yè)務(wù)，特約商同意雙方約定的信用卡持有人可以欠帳方式支付向特約商購物及享受服務(wù)等款項，發(fā)卡機構(gòu)同意為特約商處理因接受持卡人欠帳所發(fā)生的帳款收、付事宜…”結(jié)合信用卡交易的目的在于，持卡人利用發(fā)卡機構(gòu)的信用，與特約商店交易以取得商品、享受服務(wù)，特約商與持卡人信用卡交易中先行給付，從而享有發(fā)卡機構(gòu)所提供之擔保、僅憑欠帳單取得向發(fā)卡機構(gòu)請求給付的權(quán)利。

3、持卡人對發(fā)卡機構(gòu)的費用償還義務(wù)。

如前述，特約商依其與發(fā)卡機構(gòu)之間的約定的事項向發(fā)卡機構(gòu)請求付款，該約定事項即持卡人刷卡欠單，發(fā)卡機構(gòu)向持卡人提供信用并為其支付所欠單消費之款項，自然取得費用償還請求權(quán)，相應(yīng)的持卡人對發(fā)卡機構(gòu)因其刷卡欠單所消費的費用負有償還的義務(wù)。(2005年)

汪良宏

律師

廣東唯杰律師事務(wù)所

電話：***

第二篇：關(guān)于《合同法》：合同和合同

《合同法》：合同和合同書

張谷、王爽

關(guān)鍵詞: 合同法/合同行為/債法上的合同/債權(quán)合同/合同書/成立要件

內(nèi)容提要: 文章介紹了合同法之產(chǎn)生過程，指出它是一部復合繼受、民商合一的法律，并從理論上剖析了《合同法》第2 條中“合同”概念的內(nèi)涵和處延，同時指出《合同法》第36條中“法定或約定的書面形式”應(yīng)為成立要件。

1999年3月15 日《中華人民共和國合同法》由九屆人大二次會議通過，同日公布，并于1999年10月1日施行。這是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，也是民法學界不懈努力的成果。早在1992年，就有學者指出，“立法工作的立足點應(yīng)該從產(chǎn)品經(jīng)濟方面轉(zhuǎn)移到商品經(jīng)濟上來?！睹穹ㄍ▌t》條文規(guī)定過于原則，應(yīng)該修正、補充，尤其是債權(quán)部分是保障經(jīng)濟流轉(zhuǎn)的重要規(guī)范，只有十條法律，與經(jīng)濟發(fā)達國家相比，就會在對外貿(mào)易中發(fā)生極大困難和被動。如果《民法通則》暫不修改，也應(yīng)該先制定一部比較詳盡，可共同應(yīng)用于各種合同的總則來，包括債權(quán)債務(wù)關(guān)系中重要環(huán)節(jié)，如債的成立和效力、債的履行和不履行、債的轉(zhuǎn)移和變更、債務(wù)的擔保和債權(quán)的保全、債的清償和提存??等等，”(注：徐開墅：《徐開墅民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第151 頁。)我國已頒布《經(jīng)濟合同法》、《涉外經(jīng)濟合同法》和《技術(shù)合同法》等三部合同法，內(nèi)容既有主體不同，也有客體差異，但大部分條文相互類同或重復，少數(shù)規(guī)定還有矛盾?！?注：徐開墅：《徐開墅民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第151頁。)并建議“我國國內(nèi)法應(yīng)綜合三法作總的原則性規(guī)定，訂立一部各種主體可共同適用的合同法，以適應(yīng)國際交往。如有特殊情況，可另由特別法規(guī)定，以利經(jīng)濟流轉(zhuǎn)。”(注：徐開墅：《徐開墅

民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第152～153頁。)合同法對合同的訂立程序，成立和有效，必須具體明確，法律對要約與承諾必須有詳盡具體的規(guī)定??為求合同法內(nèi)外基本統(tǒng)一，我國國內(nèi)法似可參照《公約》(按指《聯(lián)合國國際貨物銷售公同公約》)斟酌國情進行修改，以利于改革開放?！?注：徐開墅：《徐開墅民商法論文集》，法律出版社，1997年版，第153頁。)1993年，更有學者提出《中華人民共和國合同法》應(yīng)包括通則和各種合同兩部分。其中通則更分為：(1)合同的成立和生效，(2)合同的形式，(3)合同的內(nèi)容，(4)合同的效力，(5)雙務(wù)合同，(6)涉他合同，(7)合同的解除和終止。各種合同中應(yīng)該具備傳統(tǒng)民法中的主要合同類型，市場經(jīng)濟中有重要作用的一些合同關(guān)系，而宜于在其他單行法中規(guī)定者不必納入合同法。(注：謝懷栻：《論制定適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟的合同法問題》，《中國法學》，1993年第2期。)自1993 年底起，經(jīng)過12所院校的努力，1994年底形成《合同法(建議草案)》共34章528條(第一稿)。(注：載于梁慧星主編：《民商法論叢》第四卷，法律出版社，1995年版，第439～539頁。)以此為基礎(chǔ)，全國人大法制工作委員會先后于1995年10月形成《合同法(試擬稿)》(第二稿)，1996年6月7日形成《合同法(試擬稿)共29章376 條(第三稿)，1997年5月14 日形成《合同法(征求意見稿)》，共30章390條(第四稿)，1998年8月形成《合同法(草案)》(第五稿)，提請九屆人大常委會第四次會議審議。根據(jù)全國人大常委會的決定，將合同法草案全文公布(見1998年5月《法制日報》和1998年9月7 日《人民日報》)，廣泛征求意見。合同法草案經(jīng)九屆人大常委會第四次、第五次、第六次、第七次會議審議，又先后形成了四次審議稿，并最終產(chǎn)生了提交九屆人大二次會議審議的《中華人民共和國合同法(草案)》，(注：江平主編：《中華人民共和國合同法精解》，中國政法大學出版社，1999年3月版，前言第 2頁。)最后近三千名人大代表中，以 79名反對124名棄權(quán)順利通過了《合同法》，結(jié)束了我國合同法制中“三足鼎立”的局面，為我國未來民法典，尤其是其中的債法部分的制定打下了堅實的基礎(chǔ)，因而也是我國民事立法中的一件大事。

新的《合同法》是一部復合繼受的法律，雖然以大陸法系債法內(nèi)容為主，兼采英美合同法中的一些制度，如要約的可撤銷(18條)、先期違約(68條、69條、108條)、法定一般解除權(quán)的條件吸收了根本違約的因素(94條)、一元論的違約形態(tài)(107條)、違約損害賠償?shù)目深A(yù)見性規(guī)則(113條第1款)、減少損失規(guī)則(119條);雖然以德國法系的債法為主，兼采法國法系的一些制度，如債權(quán)人的代位權(quán)(73條)、債權(quán)人的撤銷權(quán)(74條)，不可抗力

致使不能實現(xiàn)合同目的時需要解除合同(94條(一))，違約損害賠償與侵僅損害賠償分別規(guī)定(107條、113條);雖然以德國之成文債法為主，兼采德國法院通過判例所形成之習慣法，如締約過失責任(42條)。新的《合同法》還廣泛借鑒和參考了《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，如要約不得撤銷之情形(19條)、對要約內(nèi)容的實質(zhì)性變更(30條)，買賣合同中的危險負擔中的許多規(guī)定。當然，從合同的角度(而非抽象的債的角度)進行如此廣泛的復合繼受，不能不產(chǎn)生問題，今后的實踐會證明這一點。

盡管理論界對民商合一還是分立尚有爭論，但無疑，新的《合同法》是一部民商合一的立法。故除買賣之外，對借款合同、建設(shè)工程合同、融資租賃合同、運輸合同、倉儲合同、行紀合同等有關(guān)商事營業(yè)的合同都作了規(guī)定。并且也在一定程度上對民事合同和商事合同進行區(qū)別對待，如借款合同原則上是諾成性的(196條)、要式的(197條1款)、有償?shù)?196條)，而自然人之間的借款合同原則上則是實踐性的(210條)非要式的(197條1款但書)、無償?shù)?211條)。

必須指出的是，由于新的《合同法》是調(diào)和、折衷的產(chǎn)物，(注：謝懷@①：《由〈合同法〉想到的幾點問題》，《法學家》1999 年第3期，第69頁。)從而在一些具體規(guī)定上未臻完善，如受詐欺，脅迫訂立之合同，因損害的對象不同，而異其效力(52條第一項，54條第二款)，有違平等原則。同時，由于理論準備上的不足，以及立法技術(shù)上的粗糙，很多本可避免的瑕疵充斥其間，有些規(guī)定的含義尚待澄清，有些欠缺的地方還深望最高法院通過司法解釋去彌補，對此，將另文探討。本文僅就以下問題略抒淺見。

一、《合同法》第2條的“合同”應(yīng)有三種含義

在民法中，合同或指稱合同行為，或指稱合同書，還可指稱合同債。合同行為實際上就是雙方法律行為(協(xié)議)，依其所可生特定法律后果之不同，可分為財產(chǎn)合同和身份合同，前者又包括債權(quán)合同、物權(quán)合同和準物權(quán)合同，后者包括婚約、結(jié)婚及收養(yǎng)等。合同行為，依法定或當事人約定，而需具有簽名之文書者，謂為合同書。物權(quán)合同和準物權(quán)合同，不能產(chǎn)生合同債，蓋當事人無此意思也。結(jié)婚或收養(yǎng)等身份合同，產(chǎn)生夫妻關(guān)系或親子關(guān)系，其中雖亦包括債之關(guān)系，但系由法律規(guī)定所生，且應(yīng)規(guī)定于身份法上，故暫不具論。所以唯債權(quán)合同，可

為合同債之發(fā)生原因。然債權(quán)合同非必生合同債之關(guān)系。因為只有依法成立的債權(quán)合同，對當事人才具有法律約束力，始能在當事人間生合同債的關(guān)系。從而，在一般情況下，雖無合同書，只要有債權(quán)合同，就足生合同債;但法定或約定要求有書面，未有書面，而有爭議者，常致債權(quán)合同不成立，不產(chǎn)生合同債，但可能產(chǎn)生法定債。

合同法是債法的重要組成部分，以調(diào)整合同債之發(fā)生、變更、消滅為職志，故債權(quán)合同為合同法之主要調(diào)整對象，各國債法概莫能外。新《合同法》第2條規(guī)定：“本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。”“婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。”顯然，此處的“合同”應(yīng)限于財產(chǎn)性的合同，而且債權(quán)合同必包含于其中。但此處的“合同”是否僅限于債權(quán)合同，則是有爭議的。

《民法通則》第84條規(guī)定，“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系?！钡?5條規(guī)定，“合同是當事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護”。已故的張佩霖教授曾指出，民法通則第85條對合同的定義是不科學的，理由是結(jié)婚也符合85條之定義，但按我國民法理論，則婚姻決不是民事合同，因而會產(chǎn)生“符合合同的定義，但卻又不是合同”的矛盾。他指出民事合同是地位平等的兩個或兩個以上的民事主體之間的協(xié)議，其訂立合同的目的或后果必須是產(chǎn)生、變更或消滅一定的民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，則往往不是某種獨立的合同，而是合同履行過程中的某種變化或結(jié)果。將變更或解除合同的協(xié)議理解為“變更或消滅民事權(quán)義關(guān)系的新協(xié)議”——新合同，是不妥的，這只能理解為原合同的變更或消滅，而不能認為是新合同。(注：江平、張佩霖：《民法教程》，中國政法大學出版社，1990年版，第183～186頁。)

梁慧星教授在《論我國民法合同概念》一文中，將合同限定為發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意，逕認85條之“民事關(guān)系”僅指債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其理由：(1)我國民法不承認有所謂物權(quán)合同，(2)按我國民事立法非發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意均不屬于“合同”，而是當事人的“合意”，(3)《民法通則》84條以合同為債的發(fā)生根據(jù)。(注：梁慧星：《民法學說判例與立法研究》，中國政法大學出版社，1993年版，第243 ～244頁。)

雖然兩位先生結(jié)論都認85條之“合同”為債權(quán)合同，但立論之根據(jù)不盡相同。張佩霖教授既考查了85條中的“民事關(guān)系”，加以限定，同時又注意到85條中“變更、終止”并非是設(shè)權(quán)性的。梁慧星教授似乎從體系解釋的角度先將“民事關(guān)系”限定在“債之關(guān)系”，進而將“合同”限定為發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的合意，然后把不生債權(quán)債務(wù)之效果的物權(quán)合同和身份合同統(tǒng)統(tǒng)排除出去，而未顧及“變更、終止”一語。另一方面，梁先生似乎在其他地方將雙方法律行為等同于合同行為，(注：梁慧星：《民法總論》，法律出版社，1996年版，第154頁。)而張先生則坦承，關(guān)于合同，“科學、準確的定義究竟應(yīng)該怎樣下呢?這暫時還提不出來?！薄皯?yīng)該通過共同研究，把它修改得更科學、更準確。”(注：前江平、張佩霖：《民法教程》，中國政法大學出版社，1990年版，所揭書，第183頁。關(guān)于合同的概念，參見 Pollock, Savigny,s Analysis of Agreement,The Principles of Contract(11版)，第547、548頁。)

由于《合同法》第二條第一款類于《民法通則》第85條，只是主體中增加了“其他組織”，將“民事關(guān)系”置換為“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”而已。因此兩位先生的觀點仍支配著坊間合同法著作中的通行見解。對此，筆者提出不同看法，我們以為，《民法通則》85條中的合同和《合同法》第2條中的合同不限于“債權(quán)合同”。理由如下：

第一，從我國民事立法的體例來看，系仿效德國民法，將財產(chǎn)權(quán)嚴格區(qū)分為物權(quán)和債權(quán)。Savigny從“法律關(guān)系”出發(fā)，即“個人意志對于外在世界獨立支配的領(lǐng)域”，認為不可避免的要區(qū)分為無自由意志的物的領(lǐng)域，與同樣有自由意志的人的領(lǐng)域，而各展現(xiàn)其特色。物權(quán)是對特定物的支配，債權(quán)則只是對人為“一定行為”的請求。物權(quán)必然是絕對的、標的物范圍特定且排他的，從而需要公示及類型法定;債權(quán)則是相對的、可以不涉及任何物或縱有涉及范圍也不確定、且不當然排他，故原則上也無需公示或限定其類型。

再者，我國民事立法規(guī)定了“法律行為”，此乃從許多交易制度里高度抽象出的概念，它是一種經(jīng)由自由意志的展現(xiàn)而對外發(fā)生一定法律效力的行為，從而法律行為的效力一定緊扣在行為人所表示的意思上。其中負擔行為使一方負擔義務(wù)、他方取得請求權(quán)(Anspruch)，處分行為則使一方喪失或減少、而由他方取得某種權(quán)利(Recht)。(注：梅仲協(xié)：《民法要義》101段，中國政法大學出版社，1998年版。)兩者性質(zhì)上皆為自由意志單方或相互的

約束，但負擔行為僅為特定人間“關(guān)系”(Beziehung)的調(diào)整，故行為的結(jié)果必然只發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系;后者則為特定權(quán)利與特定人間“歸屬”(Zuordnung)的調(diào)整，故在以物權(quán)為標的情形，行為的結(jié)果是物權(quán)另有歸屬，在以債權(quán)為標的的情形，則發(fā)生債權(quán)另有歸屬的結(jié)果。負擔行為只會發(fā)生新的債權(quán)債務(wù)，故又稱債權(quán)行為;處分行為則會使“既有”的物權(quán)、債權(quán)或其他財產(chǎn)權(quán)減少或消滅(就處分一方而言)，在物權(quán)的情形即一般稱為物權(quán)行為(dingliches od.sachenrechtliches Gesch@②ft)，非物權(quán)的情形，有稱之為“準物權(quán)行為”者。適用于物權(quán)之原則，如公示、特定，基本上也適用于動態(tài)的物權(quán)行為。因而，欲于事實上之聚合物，取得物權(quán)者，應(yīng)就屬于該聚合物之各個獨立物件，一一取得其權(quán)利，方為適法。此即物權(quán)標的物特定原則(Spezialitae tsprinzip des Sachenrechts)之要求，惟只關(guān)涉物權(quán)行為，于債權(quán)行為則不生影響，故聚合物整個的得為買賣等債權(quán)行為之標的(注：前梅仲協(xié)：《民法要義》所揭書82段，中國政法大學出版社，1998年版。梁慧星《民法總論》87頁謂“對于集合物，原則上權(quán)利應(yīng)存在于物之各部，不得將其作為一個權(quán)利的客體，應(yīng)分別作為個別權(quán)利的客體”，似有誤解，實則其所謂“權(quán)利”應(yīng)限于物權(quán)，才說得通。)債權(quán)行為以契約為原則(vertragsprinzip)，如德民第305 條規(guī)定：“因法律行為而發(fā)生之債之關(guān)系及其內(nèi)容之變更，除法律另有規(guī)定，以契約為必要。”處分行為的態(tài)樣可為合同、單獨行為等。

由上述分析可知，若將合同法第2條之合同，或民法通則第85 條之合同解為債權(quán)合同，則其效力，只在于創(chuàng)設(shè)(發(fā)生)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而消滅或變更債權(quán)或物權(quán)之效力必不能發(fā)生，即合同法第51條所謂無權(quán)處分行為、第79條之債權(quán)讓與合同、第84條之債務(wù)承擔合同等涉及權(quán)利消滅的情形，無法求諸于債權(quán)合同，否則，勢必出現(xiàn)“法效意思與行為效果不一致”之現(xiàn)象，豈非與法律行為理論扦格?違反民法規(guī)范的邏輯，勢必付出體系混亂的代價。

第二，我國現(xiàn)行民事立法已經(jīng)承認了物權(quán)合同。如我國關(guān)于國有土地使用權(quán)之設(shè)定合同即為物權(quán)合同(《城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第16條)，只不過是以買賣的方法而設(shè)定。再如我國擔保法所規(guī)定的抵押合同、質(zhì)押合同，亦為物權(quán)合同，而設(shè)定不動產(chǎn)或動產(chǎn)抵押權(quán)之約定，系債權(quán)合同，不以書面為必要，其以買賣、贈與之方法而設(shè)定，皆無不可。(注：鄒海林、常敏：《債權(quán)擔保的方式和應(yīng)用》122頁、247頁，認為抵押

合同、質(zhì)押合同系債權(quán)行為，意見不同。)這些物權(quán)合同盡管以產(chǎn)生相應(yīng)物權(quán)為目的，因與債權(quán)合同迥異，但物權(quán)合同也以依法有效成立，始生法律效力，而其要約、承諾、意思表示瑕疵、標的物是否違法，當事人之行為能力等方面能否適用合同法第二章第三章，全系于對《合同法》第2條中“合同”范圍之理解?！逗贤ā菲鸩葸^程中，一直到98年9月的草案第2條，還限于“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，后來改為“民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系”。顯然，立法意圖是持肯定之見解。

第三，即便當初草案的措詞不作修改，徑稱“債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，也不能將合同僅限于債權(quán)合同。因為債法上之合同與債權(quán)合同，依理而言，實非同一概念。如前所述，債權(quán)合同僅僅是發(fā)生(創(chuàng)設(shè))債權(quán)債務(wù)關(guān)系之協(xié)議，是負擔行為。而我國合同法上所規(guī)定的債權(quán)讓與合同、債務(wù)承擔合同、抵銷合同、反對合同、變更協(xié)議等雙方行為，皆為直接發(fā)生債權(quán)或債務(wù)變更或消滅之處分行為，系不要因行為。如債權(quán)讓與合同與債權(quán)讓與之約定，一系準物權(quán)行為，一系債權(quán)行為(如買賣、贈與等)，兩者在觀念上應(yīng)嚴加區(qū)分。債法上之合同，固以債權(quán)合同為主，除有名合同外，尚允許當事人締結(jié)無名合同，或混合合同(合同法第124 條);有名合同應(yīng)先依照分則中相應(yīng)的規(guī)定，分則未規(guī)定之事項，適用總則中之規(guī)定。而上述準物權(quán)合同除適用第一至三章之規(guī)定，及相關(guān)法律之規(guī)定外，不可能適用分則中之規(guī)定，因其不生具體債權(quán)債務(wù)關(guān)系也。更有言者，債權(quán)合同主要規(guī)定于合同法中，但在其他單行法中也時有所見，如《合伙企業(yè)法》、《廣告法》等，于各該單行法無規(guī)定者，適用合同法。

第四，若僅將《合同法》第2條中之“合同”限于債權(quán)合同，勢必帶來合同法解釋、適用上的困難?！逗贤ā返谖迨粭l規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效?！币婪疵娼忉專瑱?quán)利人拒絕追認而且無處分權(quán)人嗣后未取得處分權(quán)的，該合同對權(quán)利人不生效力。另外，若權(quán)利人為處分人的繼承人并就遺產(chǎn)債務(wù)負無限責任時，依類推適用，其處分應(yīng)為有效(參照德國民法第185條)。該條中之無權(quán)處分合同(僅為無權(quán)處分中最常見的形式)，究應(yīng)理解為債權(quán)合同，抑或理解為物權(quán)或準物權(quán)合同?筆者寧取后一種見解，否則，不利于交易安全及善意相對人之保護。

設(shè)甲將舊車一部以10萬元之價讓與于乙，并為占有改定，仍由甲借用一個月，其間，甲復以12萬之價與丙訂立買賣合同，并為交付，而乙拒絕追認。此際，若以買賣合同為無權(quán)處分合同，因其無效，則丙勢必不能要求

甲賠償其履行利益之損害;若以甲、丙間之買賣合同為有效，僅甲、丙間之物權(quán)行為作為無權(quán)處分行為，以之為無效，應(yīng)不生所有權(quán)變動之后果，乙可請求返還，若丙因而受有損害，則丙可基于有效之債權(quán)行為要求甲賠償。而且，對51條理解之不同，對物權(quán)立法時如何定善意取得之構(gòu)成要件，也將產(chǎn)生影響。

綜上所述，《合同法》第二條之“合同”，應(yīng)該包括債權(quán)合同、物權(quán)合同及準物權(quán)合同。惟其對于《合同法》之規(guī)范所得適用之程度及范圍頗有差別，這一點不可不注意。其具體適用問題，還有待研究。

二、關(guān)于《合同法》第36條合同書的性質(zhì)

新合同法第三十六條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立。”對于該條規(guī)定所涉及的有關(guān)書面形式的性質(zhì)問題，至今尚未有定論;而且，與之相關(guān)的成立要件、生效要件等概念也頗值得探討。

首先，這條規(guī)定涉及到合同成立問題。

合同屬于民事法律行為的一種，而所有法律行為若要成立，都需具備成立條件。所謂法律行為的成立要件是指“法律行為成立所必要之事實。如無其事實，不得認有法律行為之存在”。(注：史尚寬《民法總論》，正大印書館，1980年版，第291頁。)成立要件可分為一般成立要件和特別成立要件，前者可適用于各種法律行為，后者只適用于某些特殊的法律行為。一般成立要件的內(nèi)容包括兩方面：當事人和意思表示。意思表示是法律行為最重要的要素之一，沒有意思表示，就不會成立法律行為;而要產(chǎn)生意思表示，就必須有意思表示的主體，即當事人;因而二者缺一不可。特別成立要件則根據(jù)不同的法律行為，有不同的規(guī)定。具體到合同，則強調(diào)當事人的合意。按照合同法理論，合同是雙方法律行為，單方法律行為不能構(gòu)成合同。所以，要達成一項合同，必須具備兩個意思表示，而且這兩個意思表示的內(nèi)容必須一致。換言之，只有在雙方當事人都具有締結(jié)合同的內(nèi)在意思，并且一般通過發(fā)出要約、作出承諾的方式相互交換意思表示，最終達成意思表示的一致后，才可確定合同成立(例外地也可通過意思實現(xiàn)而成立，見合同法第22條)。故合同法第25條規(guī)定了合同的一般成立要件，第32、33條則規(guī)定了合同的特別成立要件。

其次，這條規(guī)定還涉及到合同的形式問題。

在當今社會，隨著商品生產(chǎn)的發(fā)展，人們已由關(guān)注商品交易的安全轉(zhuǎn)為注重商品交易的迅捷，因此，現(xiàn)代各國合同法對合同的形式也由絕對的要式原則轉(zhuǎn)為以不要式為主的原則。在我國，《民法通則》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當依照法律規(guī)定?！薄逗贤ā返谑畻l規(guī)定：“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應(yīng)當采用書面形式?！鄙鲜鲆?guī)定的基本含義是：

1、合同形式可分為約定形式和法定形式;

2、約定形式由合同當事人協(xié)商選擇，法律對此不作硬性規(guī)定;

3、法定形式由法律直接規(guī)定，當事人不得變更。

由此可見，我國法律對合同的形式以不要式為原則，以要式為例外。在學理上，法定要式是指國家立法機關(guān)以法律規(guī)定某種合同的訂立應(yīng)當采用的形式。其功能在于：對于當事人而言，有警告目的或證據(jù)目的;對于第三人而言，俾使其知悉交易之存在;對于社會公益而言，具有公示性，有助于辦理登記、處理糾紛或征收流轉(zhuǎn)稅、契稅等。(注：王澤鑒《民法總則》，作者自刊，1997年版，第259頁。)約定要式是指當事人對于無法定要式的合同，約定必須采取一定的形式，且一般于合同成立前由當事人在要約中聲明，但也有約定于合同成立后履行一定形式的情況。在實踐中，書面形式不僅是由法律規(guī)定的某種合同的法定形式，也是當事人最為普遍采用的一種合同約定形式。書面形式是指以文字表達協(xié)議內(nèi)容的方式訂立合同時所采取的合同形式，其表現(xiàn)形態(tài)為合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)及任何記載當事人要約承諾和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的文件。(注：《中華人民共和國合同法》第11條。)

結(jié)合上述相關(guān)理論，可以看出在新合同法第三十六條的規(guī)定中，關(guān)于書面形式對于合同而言究竟是何性質(zhì)的問題未作出明確的定義。而目前關(guān)于這個問題，學術(shù)界有成立要件說，證據(jù)說和生效要件說，三種觀點各執(zhí)一詞，莫衷一是。筆者采成立要件說。

我們認為證據(jù)說更多地著眼于合同糾紛的解決，揭示了書面形式在明確當事人的權(quán)利義務(wù)及訴訟中的重要作用。隨著我國法律的逐步完備，法律意識特別是證據(jù)意識在人們心中不斷得以強化，這是應(yīng)當給予肯定的;但是，不能因注重書面形式的證據(jù)效力，而忽視了其在合同行為中影響合同成立或生效的本質(zhì)屬性。在要式合同中，書面形式是訂立合同所必須采用的方式，它的有無，首先決定了合同的成立與否;它所記載的事項，標明了合同成立的時間、地點以及合同具體內(nèi)容，這些為日后明確當事人權(quán)利義務(wù)和判斷合同在法律上的效力，都起著決定作用。如果不是這些事項使合同得到法律上的承認和保障，就無所謂合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就更無所謂證明合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)。因此，書面形式首要的是它在合同法上的效力，其次，才是用以證明當事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)。另外，第三十六條最后也稱“??當事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立?！庇纱丝梢?，第三十六條本身也強調(diào)書面形式是合同的成立要件。而主張證據(jù)說的學者由三十六條推論，得出書面形式是一種證據(jù)的理論似乎在邏輯上有混亂之嫌。

依照民法理論，法律行為的生效要件是指“已成立之法律行為，為使其發(fā)生完全效力之必要的事實”(注：史尚寬《民法總論》，正大印書館，1980年版，第291頁。)。生效要件也可分為一般生效要件和特別生效要件，前者可適用于各種法律行為，后者只適用于某些特殊的法律行為。一般生效要件的內(nèi)容主要包括四方面：

1、當事人在締約時須具有相應(yīng)的權(quán)利能力、意思能力、行為能力;

2、當事人的意思表示真實;

3、合同不違反法律或者社會公共利益;

4、合同的內(nèi)容必須確定、可能、合法。

將這四方面與一般成立要件相比較，可以看出，一般成立要件與一般生效要件是一種“表里”關(guān)系，即只要有當事人作出了意思表示，法律行為就成立，這是“表象”;而只有當符合一定標準的當事人作出了符合一定標準的意思表示時，該法律行為才在法律上發(fā)生效力，這種“標準”就是由生效要件所規(guī)定的，是“本質(zhì)”。所以，已成立的法律行為不一定具有法律效力，而已生效的法律行為必定是已成立的。法律之所以設(shè)置成立要件與生效要件雙重標準來規(guī)范法律行為，是由其立法本意決定的——一方面，當事人作出要約承諾，其目的在于訂立合同，因此，法律對于合同成立與否不作過多規(guī)定，最大限度滿足當事人的愿望，符合意思自治原則;另一方面，基于一定社會價值取向，是否給予一項合同以法律上的承認，法律必然對其加以嚴格規(guī)定，防止那些表面合法，但實質(zhì)內(nèi)容有害的合同產(chǎn)生效力，危害社會，這也是法律存在的本旨所在。

依此類推，書面形式是合同形式的一種，也即當事人表達其意思表示的一種形式。當法律規(guī)定書面形式為某類合同的法定形式時，其意義在于訂立該合同時，除了有當事人作出意思表示外，還必須將意思表示記載于書面上，否則，法律不承認該合同存在。在書面形式作為合同的約定形式時，對當事人同樣具有約束力，甚至在沒有反證時，可排除法律任意規(guī)定之適用?？梢姡瑹o論書面形式作為法定形式還是約定形式，都是對于合同成立與否的規(guī)定，也就是將其作為某類合同的特別成立要件。假如將書面形式視為生效要件而非成立要件，則不僅在性質(zhì)上不符，而且更易造成混淆。

因此，如果將書面形式作為合同的成立要件，那么當書面形式為法定或約定時，當事人未采用書面形式，則合同不成立，也就無所謂當事人的權(quán)利義務(wù)，因而新合同法第三十六條規(guī)定的“一方已經(jīng)履行主要義務(wù)”便無從說起;而且，規(guī)定“一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的，該合同成立?！本偷扔诔姓J了即使沒有以法律規(guī)定或者約定的書面形式訂立，合同也可成立，從而削弱了書面形式作為合同成立要件的作用;若依學理向縱深分析，則在當事人發(fā)生糾紛時，會產(chǎn)生疑問——“一方之履行”何以就是履行“合同的主要義務(wù)”?“一方之接受”何以就是當作“合同的主義務(wù)”之履行而接受?因為書面形式作為成立要件，若在合同中欠缺，則法律不認其存在;履行與接受，也僅作為一種現(xiàn)象，而不能據(jù)以推斷出雙方有合意，更不能推斷出一方有履行義務(wù)，另一方有清償受領(lǐng)權(quán)。因此，“一方之履行”可能是當事人因認為合同尚未成立(欠缺書面形式)而作出的“實物要約”;另一

方之接受也可能是以之為贈與或基于其他原因而接受(因而構(gòu)成不當?shù)美?。對此，若以該法條之規(guī)定來解決，試問，法院將如何判定雙方之間的關(guān)系?再退而言之，即使當事人雙方確已有“履行”或“接受”的行為，例如當事人一方讓另一方占有自己的財產(chǎn)并收取了金錢，但這可能是為了出售這一財產(chǎn)，也可能是為了出租這一財產(chǎn)。因此，“一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受的”在某種情況下，并不能成為證明某種合同存在的證據(jù)，法條如是規(guī)定，于證明事實并無裨益。

另外，有學者對于該法條之所以如此規(guī)定解釋為：“形式不是主要的，重要的在于當事人之間是否真正存在一個合同。如果合同已經(jīng)得到履行，即使沒有以規(guī)定或者約定的書面形式訂立，合同也應(yīng)當是成立的?！?注：胡康生主編：《中華人民共和國合同法釋義》，法律出版社，1999年版，第68頁。)我們認為，這種說法對于不要式合同，固然沒有問題，但若應(yīng)用于要式合同，雖然在某些時候給交易帶來便利，但從長遠來看，從實踐來看，這樣規(guī)定不僅與合同法中有關(guān)要式合同的規(guī)定不盡一致，而且也會助長實際生活中不講誠信、詐欺行為的產(chǎn)生，乃至影響到交易安全和引起糾紛。對此，外國早有先例。

早在1677年，因認識到口頭契約不但易使人陷入混亂，且使一般人于解決債權(quán)債務(wù)時，易于串通證人實行詐欺，發(fā)生極為不公平之現(xiàn)象，英國國會乃于該年通過防止詐欺條例(An Act for the Preventionof Frauds and Perjuries簡稱Statute of Frauds)。全文共25條，其第4條和第17條是防止詐欺條例之重點，規(guī)定若干契約由口頭允諾而成立者，如無書面即無執(zhí)行力。其中尤其強調(diào)：為他人償還債務(wù)之約定(Promise to Answer for the Debt of Another);遺產(chǎn)管理人之約定(Promise by Executor or Administrator);以婚姻為約因之契約;土地及土地利益買賣或設(shè)定負擔之契約(Contracts for the Sale ofLand or Any Interest in Land);商品買賣契約(Contracts forthe Sale of Goods)等，均以便條或備忘錄載明，經(jīng)負責之當事人或其他代理人簽名，使生效力。其立法目的在于防止以偽證將特定義務(wù)加諸于非契約當事人身上。換言之，將書面形式作為法定要式，既可以提供契約存在與契約目的之證據(jù)，以防止詐欺與偽證;又可以避免輕率訂立契約。(注：楊楨：《英美契約法論》北京大學出版社，1997年版，第四章。)后此法典幾經(jīng)修訂，又為美國所繼受施行?？梢哉f，它對于英美契約法的一般發(fā)展上有著不可磨滅的貢獻，對口頭證據(jù)法則和附屬契約學說方面也有一定影響。在大陸法系中，德國民法典第125 條也規(guī)定“缺少法定形式的法律行為無效;缺少法律行為所規(guī)定的形式的，在發(fā)生疑問時，同樣無效?！?/p>

可見，無論是英美法系還是大陸法系，均強調(diào)書面形式作為合同要式的重要性，而我國作法與二者相比，孰高孰低，從理論上已可分判，在日后實踐中也必將驗證。我們認為，雖然當一方當事人部分地履行合同義務(wù)后，不承認合同有效成立，就會使另一方當事人不當?shù)美?，但防止當事人一方不當?shù)美淖詈梅椒?，也不一定是要求當事人實行履行合同義務(wù)，在許多情況下，令未履行合同義務(wù)的一方返還其所得利益，是更為合理的救濟方法。合同的糾紛不一定也不能夠只通過一部合同法解決，更不能通過規(guī)定“特別條款”、“例外情況”來解決，而要與不當?shù)美⑽锷险埱髾?quán)、損害賠償?shù)戎T多制度相聯(lián)系，將合同法納入整個民法體系，只有這樣才會使某些合同的糾紛更易明晰解決。

你好哦啊，

第三篇：《魯西西和龍珠**》讀后感

《魯西西和龍珠**》讀后感

hi同學們，在這快樂的時光里你們一定讀過許多名著吧！最近我讀了一本書讓我深受感想，它的作者是榮獲童話大王的鄭淵潔爺爺。

這本書的內(nèi)容生動豐富多彩。讓我簡單描述故事情節(jié)吧！這本書的主人公是冰雪聰明、機智勇敢、善良的小姑娘--魯西西。魯西西幫助過一條焦渴而又巨大的龍，就這樣魯西西擁有了光芒四射、無所不能的龍珠。魯西西有了龍珠以后參加學校游泳比賽以1分12秒得了第一名進入了國家隊并和游泳冠軍比賽，然后把自由泳、蝶泳、蛙泳都創(chuàng)了新的世界紀錄；而且魯西西“呯”地一聲跳入水中憋了二十分鐘的氣，把在場所有的人都震住了。因此，成了名人......幾個小販知道了欣喜若狂想抓魯西西發(fā)大財，于是扮成假記者采訪她，趁這機會綁架了她。憑借自己的智慧，冷靜、沉著地應(yīng)付這幾個綁匪，最終“打敗”了他們，而且她利用小販對自己的利用，在無邊無際的大海深處遇見南海龍王，在龍王的幫助下保護了國家的古文物，魯西西交給國家的文物轟動了世界。成千上萬的記者幾乎問她同樣的問題:“這些古董是從哪來的？”魯西西手口如瓶，因為她答應(yīng)龍王要保守秘密。

我的感想是：魯西西她很誠實，她知道誠信是一朵永不摧毀的花......在現(xiàn)實跟壞人做斗爭，跟自己做斗爭，占勝困難，光明正大、挺起胸膛，自信地渡過這短暫的時光吧！

第四篇：《魯西西和龍珠**》讀后感

《魯西西和龍珠**》讀后感(精選多

篇)

hi同學們，在這快樂的時光里你們一定讀過許多名著吧！最近我讀了一本書讓我深受感想，它的作者是榮獲童話大王的鄭淵潔爺爺。

這本書的內(nèi)容生動豐富多彩。讓我簡單描述故事情節(jié)吧！這本書的主人公是冰雪聰明、機智勇敢、善良的小姑娘--魯西西。魯西西幫助過一條焦渴而又巨大的龍，就這樣魯西西擁有了光芒四射、無所不能的龍珠。魯西西有了龍珠以后參加學校游泳比賽以1分12秒得了第一名進入了國家隊并和游泳冠軍比賽，然后把自由泳、蝶泳、蛙泳都創(chuàng)了新的世界紀錄；而且魯西西“呯”地一聲跳入水

中憋了二十分鐘的氣，把在場所有的人都震住了。因此，成了名人......幾個小販知道了欣喜若狂想抓魯西西發(fā)大財，于是扮成假記者采訪她，趁這機會綁架了她。憑借自己的智慧，冷靜、沉著地應(yīng)付這幾個綁匪，最終“打敗”了他們，而且她利用小販對自己的利用，在無邊無際的大海深處遇見南海龍王，在龍王的幫助下保護了國家的古文物，魯西西交給國家的文物轟動了世界。成千上萬的記者幾乎問她同樣的問題:“這些古董是從哪來的？”魯西西手口如瓶，因為她答應(yīng)龍王要保守秘密。

我的感想是：魯西西她很誠實，她知道誠信是一朵永不摧毀的花......在現(xiàn)實跟壞人做斗爭，跟自己做斗爭，占勝困難，光明正大、挺起胸膛，自信地渡過這短暫的時光吧！

《魯西西和龍珠**》讀后感

hi同學們，在這快樂的時光里你們一定讀過許多名著吧！最近我讀了一本書讓我深受感想，它的作者是榮獲童

話大王的鄭淵潔爺爺。

這本書的內(nèi)容生動豐富多彩。讓我簡單描述故事情節(jié)吧！這本書的主人公是冰雪聰明、機智勇敢、善良的小姑娘--魯西西。魯西西幫助過一條焦渴而又巨大的龍，就這樣魯西西擁有了光芒四射、無所不能的龍珠。魯西西有了龍珠以后參加學校游泳比賽以1分12秒得了第一名進入了國家隊并和游泳冠軍比賽，然后把自由泳、蝶泳、蛙泳都創(chuàng)了新的世界紀錄；而且魯西西“呯”地一聲跳入水中憋了二十分鐘的氣，把在場所有的人都震住了。因此，成了名人......幾個小販知道了欣喜若狂想抓魯西西發(fā)大財，于是扮成假記者采訪她，趁這機會綁架了她。憑借自己的智慧，冷靜、沉著地應(yīng)付這幾個綁匪，最終“打敗”了他們，而且她利用小販對自己的利用，在無邊無際的大海深處遇見南海龍王，在龍王的幫助下保護了國家的古文物，魯西西交給國家的文物轟動了世界。成千上萬的記者幾乎問她同樣的問題:“這些古董是

從哪來的？”魯西西手口如瓶，因為她答應(yīng)龍王要保守秘密。

我的感想是：魯西西她很誠實，她知道誠信是一朵永不摧毀的花......在現(xiàn)實跟壞人做斗爭，跟自己做斗爭，占勝困難，光明正大、挺起胸膛，自信地渡過這短暫的時光吧！

《龍珠**》讀后感

淮師一附小三王一凡

我讀了童話大王鄭淵潔寫的魯西西系列圖書《龍珠**》之后，覺得太棒了！這本書寫了主人公魯西西與表哥皮皮魯在機緣巧合之下得到了一顆龍珠，有龍珠附身的她從旱鴨子變成了世界游泳冠軍，后來被人綁架去尋找海底沉船里的寶藏，經(jīng)歷了重重險情。此外，還有飲水機里的小龍女、要鑲牙的老虎、開著虎骨酒店的莫洛，它們都有很精彩的故事。但是,我覺得魯西西不應(yīng)該用龍珠來幫助自己，而且竟然驚動了國家游泳隊教練，當她醒悟時已經(jīng)晚了,后來還被人家綁架去南海海底尋找寶藏，最后，她把龍珠吞了下去，在尋找寶藏時，她找到了南海龍王，最后，她把一船文物都交給國家了。

在城里開著虎骨酒店的老虎莫洛不應(yīng)該用兔骨酒和羊骨酒騙人，最后還把自己兩條腿殘廢了，結(jié)果虎骨酒沒有用，人家還是不相信是真的虎骨酒。最后，還是自己灰溜溜的趕緊爬進了山林。至于你覺得這本書精彩不精彩，請趕快到書中去看一看吧！

《魯西西和紅汽車歷險記》讀后感作者：李褀雯

在讀了鄭淵潔寫的《魯西西和紅汽車歷險記》之后，我認識了故事里的幾位小主人公：泥猴、小布熊、木頭警察和瓷人。它們一起開著紅汽車出去玩，一路上發(fā)生了很多驚險有趣的事。

在池塘邊大家看到有一條蛇正要把小青蛙吃掉，經(jīng)過大家一起努力，最后終于幫助小青蛙脫離了危險。在避雨時，它們進入了一個美麗的城市，那就是刺猬城。因為刺猬城的交通擁擠，所

以木頭警察挺身而出，在木頭警察的指揮下，刺猬城的交通瞬間井然有序了。從這兩點我知道它們是一個非常團結(jié)正義和富有愛心的小團體，也明白了正義的力量是可以壓倒黑暗勢力的。

在一望無際的河邊它們遇到了幾只淘氣的老鼠，它們把小烏龜?shù)纳眢w翻了過來四腳朝上，又在小烏龜?shù)纳砩先錾匙印Ｋ鼈冏蟠蛴易驳模阶詈笏鼈冇谜{(diào)虎離山之計把欺負小烏龜?shù)睦鲜筅s跑了。小烏龜為了表示感謝，把紅汽車放在大烏龜?shù)谋成?，從水底把它們馱上了岸。可是還沒到岸就被漁網(wǎng)撈上了船。在船上，它們在很危險的時候看到大烏龜被關(guān)在一個盆子里，大家一起把盆子搬開，把打大烏龜救了出來。從這兩點我認為它們很聰明，讓我懂得在生活中要邊學邊用，而且還要靈活的運用。

還有好多精彩的故事就不再這里一一與大家分享了，讓我們一起來開啟智慧寶庫的大門吧！

龍珠**

期六上午，我學完了作文班，從學?；氐郊依铩１緛砀械接悬c兒累，可是當我鉆進我的房間，拿起〈〈鄭淵潔講故事〉〉這本書，就把疲勞拋在九霄云外了。這本書是那么有趣，令我越看越著迷。

就拿書中的〈〈龍珠**〉〉來說吧。幾個大壞蛋為了得到珍貴的唐太宗而為此殺了兩位伙伴，并且綁架了魯西西，命令她去取唐太宗上的所有古董。魯西西的誠實感動了住在唐太宗這條沉船上的老龍王，所以才抓住了那幫壞蛋，并將古董運上了岸，交給了政府，成了全中國的著名人物。鄭淵潔先生的故事真是扣人心弦，讓我回味無窮。

我仿佛跟著他們一起闖過重重難關(guān)，我的心情也跟著他們忽起忽落。我頓時覺得自己身臨其境。

很快就到了該吃午飯的時間，可我全然不知，只被這新奇的世界迷住了。競，吃飯了！媽媽的喊聲仿佛兩只大手，把我從美夢中拖了出來

??！這本書令我感覺十分舒坦，我

深愛著這本書。

第五篇：勞動法和勞動合同法測試題

《勞動法》、《勞動合同法》測試題姓名：分數(shù)：

一、填空：（每空1分）

1、禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。文藝、體育和特種工藝單位招用未滿十六周歲的未成年人,必須依照國家有關(guān)規(guī)定,履行審批手續(xù),并保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利。

2、下列勞動合同無效: 

（一）違反法律、行政法規(guī)的勞動合同； 

（二）采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。

無效的勞動合同,從訂立的時候起,就沒有法律約束力。確認勞動合同部分無效的,如果不影響其余部分的效力,其余部分仍然有效。

勞動合同的無效,由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認。

3、勞動者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視。

4、勞動合同應(yīng)當以書面形式訂立,并具備以下條款:勞動合同期限；工作內(nèi)容；勞動保護和勞動條件；勞動報酬；勞動紀律；勞動合同終止的條件；違反勞動合同的責任。

勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外,當事人可以協(xié)商約定其他內(nèi)容

5、工資應(yīng)當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資

6、企業(yè)職工一方與企業(yè)可以就勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利等事項,簽訂集體合同。集體合同草案應(yīng)當提交職工代表大會或者全體職工討論通過。集體合同由工會代表職工與企業(yè)簽訂；沒有建立工會的企業(yè),由職工推舉的代表與企業(yè)簽訂。

集體合同簽訂后應(yīng)當報送勞動行政部門；勞動行政部門自收到集體合同文本之日起十五日內(nèi)未提出異議的,集體合同即行生效

7、國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時,平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度。

8、用人單位必須為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件和必要的勞動防護用品,對從事有職業(yè)危害作業(yè)的勞動者應(yīng)當定期進行健康檢查。從事特種作業(yè)的勞動者必須經(jīng)過專門培訓并取得特種作業(yè)資格。

第 1 / 4頁

9、用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間,一般每日不得超過一小時；因特殊原因需要延長工作時間的,在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時,但是每月不得超過三十六小時。

10、不得安排女職工在懷孕期間從事國家規(guī)定的第三級體力勞動強度的勞動和孕期禁忌從事的勞動。對懷孕七個月以上的女職工,不得安排其延長工作時間和夜班勞動。

11、用人單位招用勞動者時，應(yīng)當如實告知勞動者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動報酬，以及勞動者要求了解的其他情況；用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況，勞動者應(yīng)當如實說明。

12、建立勞動關(guān)系，應(yīng)當訂立書面勞動合同。

已建立勞動關(guān)系，未同時訂立書面勞動合同的，應(yīng)當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。

用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關(guān)系自用工之日起建立

13、用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應(yīng)當向勞動者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應(yīng)當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。

14、勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。

以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動合同或者勞動合同期限不滿三個月的，不得約定試用期。

15、勞動者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的百分之八十，并不得低于用人單位所在地的最低工資標準。

16、用人單位為勞動者提供專項培訓費用，對其進行專業(yè)技術(shù)培訓的，可以與該勞動者訂立協(xié)議，約定服務(wù)期。

勞動者違反服務(wù)期約定的，應(yīng)當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務(wù)期尚未履行部分所應(yīng)分攤的培訓費用。

17、除勞動者違反培訓服務(wù)期約定和競業(yè)限制的情形外，用人單位不得與勞動者

約定由勞動者承擔違約金。

18、用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的，或者用人單位違章指揮、強令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的，勞動者可以立即解除勞動合同，不需事先告知用人單位。

19、勞務(wù)派遣單位應(yīng)當依照公司法的有關(guān)規(guī)定設(shè)立，注冊資本不得少于五十萬元

20、勞務(wù)派遣單位應(yīng)當與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同，按月支付勞動報酬；被派遣勞動者在無工作期間，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當按照所在地人民政府規(guī)定的最低工資標準，向其按月支付報酬。

21、非全日制用工，是指以小時計酬為主，勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過四小時，每周工作時間累計不超過二十四小時的用工形式

22、非全日制用工雙方當事人可以訂立口頭協(xié)議。

從事非全日制用工的勞動者可以與一個或者一個以上用人單位訂立勞動合同；但是，后訂立的勞動合同不得影響先訂立的勞動合同的履行

23、非全日制用工雙方當事人不得約定試用期。非全日制用工雙方當事人任何一方都可以隨時通知對方終止用工。終止用工，用人單位不向勞動者支付經(jīng)濟補償。非全日制用工小時計酬標準不得低于用人單位所在地人民政府規(guī)定的最低小時工資標準。

非全日制用工勞動報酬結(jié)算支付周期最長不得超過十五日

24、用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的，應(yīng)當依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。

25、有下列情形之一，需要裁減人員二十人以上或者裁減不足二十人但占企業(yè)職工總數(shù)百分之十以上的，用人單位提前三十日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工的意見后，裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告，可以裁減人員：

（一）依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定進行重整的；

（二）生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生嚴重困難的；

（三）企業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、重大技術(shù)革新或者經(jīng)營方式調(diào)整，經(jīng)變更勞動合同后，仍需裁減人員的（四）其他因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀經(jīng)濟情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行的。

二、簡答題：

26、有下列情形之一的，用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額

外支付勞動者一個月工資后，可以解除勞動合同：（簡答：10分）

（一）勞動者患病或者非因工負傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；

（二）勞動者不能勝任工作，經(jīng)過培訓或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；

（三）勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商，未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的27、裁減人員時，應(yīng)當優(yōu)先留用下列人員：（簡答：10分）

（一）與本單位訂立較長期限的固定期限勞動合同的；

（二）與本單位訂立無固定期限勞動合同的；

（三）家庭無其他就業(yè)人員，有需要扶養(yǎng)的老人或者未成年人的。

28、勞動者有下列情形之一的，用人單位不得依照勞動合同法法第四十條、第四十一條的規(guī)定解除勞動合同：（簡答題：20分）

（一）從事接觸職業(yè)病危害作業(yè)的勞動者未進行離崗前職業(yè)健康檢查，或者疑似職業(yè)病病人在診斷或者醫(yī)學觀察期間的；

（二）在本單位患職業(yè)病或者因工負傷并被確認喪失或者部分喪失勞動能力的；

（三）患病或者非因工負傷，在規(guī)定的醫(yī)療期內(nèi)的；

（四）女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的；

（五）在本單位連續(xù)工作滿十五年，且距法定退休年齡不足五年的；

（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他情形。