第一篇：專家解讀新刑訴

□關鍵詞·總體評價 遺憾“無罪推定”未能明確

京華時報：昨天，刑訴法修正案草案以高票通過，您如何評價這次大修？ 陳光中：總體評價是肯定的，在保障人權方面取得了重大進步，但不足之處也客觀存在。

京華時報：您認為有哪些不足？

陳光中：與聯合國刑事司法準則的銜接不夠。我國已經簽約加入《聯合國公民權利公約》，因此在刑事立法上也應跟進。比如無罪推定的原則沒有明確寫入。雖然有人認為刑訴法第12條規定“未經人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪”吸收了無罪推定的原則，但實際上這強調了法院的定罪權，并非是無罪推定原則的準確表達。

京華時報：這次的亮點是“尊重和保障人權”入法，但有人認為在保障人權上，具體條款調整不大，只是“抽象”的進步，您怎么看這種說法？ 陳光中：這種說法不夠準確。刑事訴訟領域保障人權的核心是保障犯罪嫌疑人、被告人和罪犯的訴訟權利，特別是辯護權的保障。

此次修法，刑事辯護制度的修改與完善是一大亮點，很多問題獲得了比較好的解決，取得了突破性的進步。例如：偵查階段辯護人的地位得到確認，法律援助的范圍擴大，提前到偵查階段，辯護律師會見權有所擴大，憑“三證”不需要經辦案機關批準就可以會見，而且不被監聽，從審查起訴之日起，辯護律師閱卷范圍也擴大到所有案卷材料。第二，確立了完整的非法證據排除規則。第三，尤為重要的是，偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進行錄音或者錄像。這可以有效防止非法訊問，更好地保護犯罪嫌疑人的人身權利，遏制刑訊逼供的產生。另外，二審上訴不加刑、針對未成年人的“特別程序”、死刑復核程序的適當訴訟化等，都是保障人權的具體體現。

□關鍵詞·第73條 現行規定更加規范有進步

京華時報：刑訴法第73條在社會上爭議最大，有人認為是倒退，您怎么看？（對于涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪，在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批準，也可以在指定的居所執行。但是，不得在羈押場所、專門的辦案場所執行。指定居所監視居住的，除無法通知的以外，應當在執行監視居住后二十四小時以內，通知被監視居住人的家屬。）

陳光中：我覺得現在的規定有進步。現行刑訴法就規定有指定居所的監視居住，但沒有通知家屬的規定，當時立法上考慮監視居住就在家里執行，不需要通知家屬，漏掉了指定居所監視居住的情況。現在明確規定，除無法通知的情形外，都要通知家屬，更加規范化、法制化，與之前相比進步了。與一稿相比也有變化，一稿還規定“通知可能有礙偵查的情形”也不通知。

京華時報：監視居住可長達6個月。有人認為，指定居所監視居住，對嫌疑人的人身自由類似于羈押，但是因其不受看守所條例約束，可能導致刑訊逼供大量發生或者“黑監獄”合法化。

陳光中：這種擔心有一定道理，也有可能在實踐中存在這種情況。對于“指定居所監視居住”的適用，可通過司法解釋加以規范，從嚴掌握，慎重使用。

京華時報：增加的第73條包括很多款的內容，在這個條款上您有什么建議？ 陳光中：在指定居所監視居住折抵刑期上，“被判處管制的，監視居住一日折抵刑期一日”，我認為這對被告人有點虧。現在管制多采取社區矯正的方式，自由度很大，但是指定居所監視居住是“準羈押”性的強制措施。我建議被判處管制的，監視居住一天折抵刑期一天半。

京華時報：還有觀點認為，第73條暗含將實踐中的“雙規”“雙指”納入法制軌道之意，您怎么看？

陳光中：“雙規”“雙指”是黨委紀委采取的措施，具有行政性，與訴訟中的強制措施不能混淆，完全是兩碼事。

□關鍵詞·審理時限 相關規定有擴大權力傾向

京華時報：有關刑事一審的審限，增加了“因案件特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準”。這個條款是否會被任意擴大化？

陳光中：這個規定得不好，有擴大權力的傾向。對一審案件，如果說最高法院一決定，等上半年、一年，甚至于兩三年都是合法的，這等于把被告人掛在那兒了，我覺得很不妥當。只能通過以后修改，或通過司法解釋，嚴格限制何謂案件“特殊情況”，只有在極其特殊的情況下，才能適用該條款。京華時報：有關爭議條款的問題，能否通過司法解釋加以解決？ 陳光中：能夠解決。從長遠看，還可以通過司法解釋對某些規定加以具體化。

□關鍵詞·第83條 反恐案件程序正義都打折

京華時報：第83條爭議也很大，您怎么看？（拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時。除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應當在拘留后二十四小時以內，通知被拘留人的家屬。有礙偵查的情形消失以后，應當立即通知被拘留人的家屬。）

陳光中：我個人實事求是地說，這一條我支持，表示接受。原因在于，我國強制措施在通知親屬方面有很大的修改，過去無論哪種案件類型都可以不通知，現在僅僅限制在兩種案件。

對于恐怖案件，環顧全世界，在程序正義方面都是打折扣的，例如美國的愛國者法。關于危害國家安全案件，我認為這樣規定也不過分。比較敏感的是政治異議人士涉嫌危害國家安全案件，我只能說，希望司法當局碰到這種情況，從嚴掌握使用，應該慎重。但是在立法上把異議人士案件單獨分開規定比較困難，畢竟這些案件是極個別的，從嚴掌握、慎重處理就可以。

京華時報：但有人擔心這個條款會導致“秘密拘捕”或無限期不通知。陳光中：我注意到網絡上很關注這個話題。相比監視居住和逮捕的規定，拘留保留了這兩種不通知家屬的情形，這是因為拘留屬于一種緊急性強制措施，在西方相當于無證逮捕。

按照法律規定，拘留的時間比較短，一般最長是14天，在特別情況下可長達37天。這個期限一過，接下來就是逮捕或者放人，那還是要通知家屬的。

這樣規定是為滿足打擊犯罪最低限度的要求，是有必要的。我個人認為，懲罰犯罪和保障人權相結合、相并重，現在的規定，我認為是可以接受的，且已經有很大的進步。

□關鍵詞·技術偵查 省級偵查部門領導應把關 京華時報：有人認為，技術偵查和秘密偵查等特殊偵查手段會侵犯個人權利？

陳光中：在司法實務中，由于職務犯罪的特殊性和偵破難度，檢察院一直在使用技術偵查手段。但由于沒有現行法律的支撐，這種手段的使用存在爭議。若沒有相關規定，技術偵查手段可能被偵查機關濫用。這次修改將其納入法制軌道，加以規范，規定適用的嚴格程序，實際上應該是一種進步。而且也符合我國已經參加的《聯合國反腐敗公約》和《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》的規定。

京華時報：在實踐中如何防止被濫用？

陳光中：規定要嚴格技術偵查的審批程序，但怎么嚴格沒有說明確。秘密偵查規定了縣級以上公安機關負責人決定，技術偵查由哪一級批準沒有規定，我認為這個要卡得更嚴，是不是由省一級偵查部門的領導批準？

□關鍵詞·證人出庭 擔心法院自由裁量權太大

京華時報：有關證人出庭增加了一些規定，但由法院裁量證人出庭，實踐中會產生什么后果？

陳光中：現實中證人出庭作證率很低，大約為1%。這次為扭轉這種形勢做了一些規定，但是規定稱“證人證言對案件定罪量刑有重大影響，并且公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人有異議的，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證”。我認為，前面的兩個前提條件成立了，除非證人無法出庭，就應當傳喚到庭。加上法院“認為有必要”，法院的自由裁量權太大了，法院掌握證人是否出庭的決定權，很可能導致證人出庭率無法有效提高，實際上會使被告人與證人當庭質證的權利受到很大的削弱。對此我表示擔憂。京華時報：對證人拒絕出庭作證的處罰，由草稿中的“情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留”，改為“拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批準，處以十日以下的拘留”。這是不是實質上使強制作證的效力降低了？

陳光中：這個說法不準確。從立法技術上來說，處罰條款在次序上有個加重的關系，先懲戒后拘留是合理的，如果前面加上罰款，就更適宜。

第二篇：刑訴流程圖

刑事訴訟流程圖如下：

立 案

一、公安機關的立案范圍

管轄一般的刑事案件。

二、檢察院立案范圍

1、貪污賄賂犯罪，國家工作人員的瀆職犯罪;

2、國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、報復陷害、非法搜查的侵犯公民人身權利的犯罪以及侵犯公民民主權利的犯罪，由人民檢察院立案偵查;

3、對于國家機關工作人員利用職權實施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。

三、報案、舉報、控告(舉報信(doc)、控告書(doc))

1、任何單位和個人可以用書面或者口頭提出報案、舉報;

2、被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院

或者人民法院報案或者控告。公檢法不予立案得，控告人如果不服，可以申請復議。

(復議申請書doc)

四、被害人立案權利救濟

被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。

偵 查

一、流程

1、訊問犯罪嫌疑人。

(1)訊問的時候，偵查人員不得少于二人。

(2)對于不需要逮捕、拘留(逮捕證doc、拘留證doc)的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑

人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。

(3)傳喚、拘傳持續的時間最長不得超過十二小時。不得以連續傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。

2、詢問證人

可以到證人的所在單位或者住處進行，但是必須出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。在必要的時候，也可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。

3、勘驗、檢查

4、搜查證(doc)、5、扣押物證、書證(doc)

6、鑒定

7、通緝

8、偵查終結。

二、犯罪嫌疑人的權利

1、犯罪嫌疑人對偵查人員提問與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。

2、犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施(解除強制措施申請書doc)之日起，可以聘請律師(授權委托書及法律服務協議doc)為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。

犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。(取保候審申請書doc、保證書)。

3、檢查婦女的身體，應當由女工作人員或者醫師進行;搜查婦女的身體，應當由女工作人員進行。

4、偵查機關應當將用作證據的鑒定結論告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人

提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。

審查起訴

一、審查起訴期限

人民檢察院對于公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。

二、審查起訴的結果

1、犯罪事實清楚，證據確實、充分;依法需要追究刑事責任提起公訴;

2、不起訴

三、犯罪嫌疑人、被害人的權利義務

1、公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。自訴案件的被告人有權隨時委托辯護人。

人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護(授權委托書doc、刑事委托協議doc)人。

2、公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權委托訴訟代理人。

3、對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不

服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴(不服不起訴申訴書doc)，請求提起公訴。

人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。

自 訴

一、刑事自訴立案提交的材料

1、提交自訴狀正本一份，并按被告人數提供相應的副本。(自訴狀模板doc)

2、證明原告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。

3、證明被告主體資格的材料，如身份證或戶口本等的復印件，港澳同胞身份證明復印件。

4、受委托代為起訴的，應提交原告的授權委托書，委托書應寫明委托事項、權限、期限及聯系電話。公民代理的，同時提交本人的身份證復印件;律師代理的，同時提交律師事務所的公函和律師執業證件的復印件。

5、證明刑事法律關系存在的證據材料，即原告的人身權、財產權受到侵害的相關證據、公安機關的報案材料或法醫鑒定等。

6、對于公安機關或人民檢察院作出不予追究刑事責任決定的案件，原告應提交被告侵犯其人身、財產權利的證明材料及公安機關或檢察機關不予追究被告人刑事責任的證明材料。

7、法律規定的其他材料。

二、反訴

自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴(反訴狀doc)。反訴適用自訴的規定。

三、當事人的權利

1、被告人有權隨時委托辯護人(被訴人授權委托書doc、法律服務協議doc);自訴人及其法

定代理人，附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人，有權隨時委托訴訟代理人。(自訴人授權委托書doc、委托代理協議doc)

四、自訴案件的案件

(一)純自訴案件

1、侮辱、誹謗案(危害社會秩序和國家利益的除外);

2、暴力干涉婚姻自由案(致人死亡的除外);

3、虐待案(致人重傷或死亡的除外);

4、侵占案。

(二)公訴與自訴案件交叉案件

1、故意傷害案(輕傷害)②非法侵入住宅案;

2、侵犯通信自由案④重婚案⑤遺棄案;

3、生產、銷售偽劣商品案(刑法分則第3 章第1節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

4、侵犯知識產權案(刑法分則第3 章第7 節規定的，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外);

5、屬于刑法分則第四章、第五章規定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

對上列八項案件，既可公訴又可自訴：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應當依法受理。對于其中證據不足、可由公安機關受理的，或者認為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應當移送公安機關立案偵查。

一 審

一、開庭準備

1、將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人。對于被告人未委托辯護人的，告知被告人可以委托辯護人(授權委托書doc、法律服務協議doc)，或者在必要的時候指定

承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

附：申請刑事法律援助的需提交以下材料：

(1)《法律援助申請表》(doc);(原件1份)

(2)犯罪嫌疑人的親屬等應當提交相關的身份證明;(復印件1份，驗原件)

(3)經濟狀況證明，人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(原件2份)

(4)申請事項依法在本區審理或者處理的相關證據;(復印件1份，驗原件)

(5)犯罪嫌疑人已被偵查機關傳訊或采取強制措施的證明，但人民法院依法為被告人指定辯護及未成年犯罪嫌疑人除外;(復印件1份，驗原件)

(6)與申請事項和請求相關的案件材料。(復印件1份，驗原件)

2、傳喚當事人，通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。

3、公開審判的案件，在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。

二、開庭審理

1、宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利、義務，詢問是否申請回避。(回避申請書doc)

2、法庭調查：宣讀起訴書，被告人、被害人就指控事實發表意見(答辯狀doc、代理詞doc)，詢

問被告人，審查核實證據。

3、法庭辯論：公訴人發言、被害人及其訴訟代理人發言，被告人自行辯護，辯護人辯護，控、辯雙方進行辯論。

4、被告人就指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。

三、宣判

(一)判決種類

1、案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決。

2、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決。

3、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

(二)判決的形式

1、當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

2、定期宣告判決的，應當在宣告后立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。

四、審理期限

人民法院審理公訴案件，應當在受理后一個月以內宣判，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月。

二 審

一、上訴提交材料

上訴人應當在一審裁判文書規定的上訴期內，向原審院遞交

上訴狀(doc)，并按對方當事人人數

提交副本，同時提供身份證，委托律師的應提交

《授權委托書》(doc)。

二、上訴和申訴期

1、被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決(收到判決10日內)裁定(收到裁定書5日內)，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。

2、被害人及其法定代理人不服第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢

察院提出抗訴(抗訴申請書doc)。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以

內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。

三、二審審理期限

第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在一個月以內審結，至遲不得超過一個半月。有《刑事訴訟法》第一百二十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以再延長一個月，但是最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定。

四、二審程序

1、庭前準備;

2、開庭審理

3、宣判：

(1)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(2)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;

(3)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

再 審

一、申請再審提交材料

1、再審申訴狀(doc)，并應按照原審對方當事人的人數提交再審申請書副本;

2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;

3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或照片。

二、提出時間

1、一般而言，刑罰執行完畢后兩年內提出申訴，符合條件的，法院應當受理;

2、以下特殊情形下，超過兩年的，應當受理：

①可能對原審被告人宣告無罪的;

②在期限內向法院申訴，法院未受理的;

③屬于疑難、復雜、重大案件的。

三、再審情形

1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤的;

2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;

3、原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

4、審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

四、再審審理期限

應當在作出再審決定之日起3個月以內審結，需要延長期限的，不得超過6個月。

第三篇：刑訴作業

1．J市公安機關偵查人員舒某、劉某因在偵查一起團伙搶劫案的過程中，對犯罪嫌疑人董某刑訊副供，直接導致董某死亡，被J市人民檢察院依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發現舒某、劉某還曾參證人高某使用暴為手段逼取證言，于是決定對兩案合并偵查。偵查終結后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。經開庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執行有期徒刑13年；以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準、量刑過重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對舒某的量

刑過輕為理由提出抗訴。請回答。

如果舒某、劉某在偵查階段聘請律師，受聘律師可以進行下列選項中的什么活動？

A、會見在押的犯罪嫌疑人

B、查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料

C、經證人同意，向他們收集與本案有關的材料

D、對人民檢察院侵犯犯罪嫌疑人人身權處和人身侮辱的行為進行控告

2．犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、搶劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于１９９９年１１月１日拘留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了王誠的要求。１９９９年１２月６日人民檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經上級人民檢察院的批準，延長偵查羈押期限。公安機關于２０００年５月１日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。檢察機關認為部分犯罪事實不清，證據不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于２０００年１１月１日向人民法院提起公訴。請根據案情回答。

在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權利？

Ａ．聘請律師 Ｂ．會見聘請的律師

Ｃ．委托聘請的律師申請取保候審、代理申訴、控告和調查取證

Ｄ．王誠聘請的律師要求會見王誠，公安機關應該在４８小時內安排具體會見的時間

3．下列關于偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的表述哪些是錯誤的？

A．李某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，偵查機關對其聘請律師的要求

不予轉交

B．高某傷害案，因案件事實尚未查清，偵查機關拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪

名

C．石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機關拒絕批準律師會見在押的石某 D．陳某刑訊逼供案，為防止串供，會見時在場的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實和情

節

4.甲因涉嫌故意泄漏國家秘密罪被立案偵查。羈押一個月后，被變更為監視居住。甲回家后，約請律師乙見面商談聘請其擔任自己律師的事宜。甲會見乙應否取得有關機關批準?

A.須經偵查機關批準 B.不必經偵查機關批準 C.須經執行機關批準 D.不必經執行機關批準

5.黃某和劉某是夫妻，其中劉某是啞巴，他們日常生活中用啞語進行交流。一天晚上，他們夫妻二人目睹了犯罪嫌疑人搶劫鄰居的全過程。公安機關對他們進行詢問，下列有關詢問方式的說

法中哪些是錯誤的？ A.應當單獨詢問黃某

B.應當單獨詢問劉某，但可以請黃某在現場對其啞語進行翻譯 C.應當單獨詢問劉某，但應當另請懂啞語的人在現場對其啞語進行翻譯

D.可以將黃某和劉某傳喚到指定的某賓館進行詢問 6．偵查人員詢問證人時，正確的做法是：

A．偵查人員甲，詢問前向證人介紹了基本案情，告知證人應當如實地提供證言

B．偵查人員乙，對拒絕作證的證人進行了拘留，保證了及時收集證據

C．偵查人員丙，詢問17歲的證人許某時，通知其父到場 D．偵查人員丁，同時詢問了共同目擊證人李某、楊某

7．在一起受賄案件的偵查過程中，偵查人員獲悉，犯罪嫌疑人接受財物時，他家的保姆趙某曾經在場，遂決定對趙某進行調查。本案中，辦案機關的下列哪種做法是錯誤的？

A．到趙某的住處進行詢問 B．到趙某所屬的家政公司進行詢問 C．通知趙某到檢察機關提供證言 D．通知趙某到公安機關提供證言

8．為確定強奸案被害人甲受到暴力傷害的情況，偵查人員擬對她進行人身檢查。下列哪些選

項是正確的?

A如果甲拒絕檢查，可以對她進行強制檢查 B如果甲拒絕檢查，不得對她進行強制檢查 C如果甲同意檢查，可以由醫師進行檢查 D如果甲同意檢查，可以由女工作人員進行檢查

9.某公安機關對涉嫌盜竊罪的錢某及其妻子范某執行拘留時搜查了他們的住處。在搜查時，因情況緊急未用搜查證，但錢某夫婦一直在場。由于沒有女偵查人員在場，所以由男偵查人員對錢某、范某的身體進行了搜查。搜查結束時，偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上簽名時遭到拒絕，偵查人員就此結束搜查活動。該案搜查活動哪些違反法律規定？

A.在搜查時因情況緊急未用搜查證 B.在搜查時錢某夫婦一直在場 C.由男偵查人員對范某的身體進行了搜查

D.偵查人員要求被搜查人在搜查筆錄上簽名遭拒絕后就此結束了搜查活動

10.公安機關在偵查林某販毒案時，對林某的住處進行了搜查，并對搜查過程中所獲取的毒品及其他有關物品進行扣押。有關本案的扣押，下列說法哪些是正確的？

A.進行扣押時，應當出示扣押證 B.進行扣押時，不必出示扣押證 C.扣押物品時應當制作扣押物品清單

D.公安機關在偵查過程中，如果發現其中被扣押的某些物品與本案無關時，應當在5日以內返

還物品持有人

11.甲公司向公安機關報案，稱高某利用職務便利侵占本公司公款320萬元。偵查機關在偵查中發現，高某有存款380萬元，利用侵占的公款購買的汽車1部和住房1套，還發現高某私藏軍用子彈120發。公安機關對于上述財物、物品所做的下列哪種處理是錯誤的?

A.扣押汽車1部 B.查封住房1套 C.扣押子彈120發 D.凍結存款380萬元

12．關于刑事訴訟中查封、扣押、凍結在案財物的處理，下列哪些選項是正確的？ A．張三盜竊李四電視機一臺，公安機關在偵查過程中將電視機發還李四 B．王五被控販賣毒品，作為證據使用的海洛因應當隨案移送當庭出示質證

C．馬六被控受賄金條規定若干，未隨案移送，判決生效后，根據法院通知該金條由查封、扣

押的檢察機關上繳國庫

D．牛七涉嫌受賄罪，在偵查期間自殺身亡，檢察機關應當通知金融機構將凍結的牛七的存款、匯款上繳國庫

13、某市檢察分院的反貪局偵查員李某，在辦理自偵案件的過程中，認為本案中存在專門性問題，需要由本檢察院的技術部門進行鑒定。下列什么人員或機構有權決定進行該項鑒定？

A、偵查員李某B、市檢察分院反貪局領導 C、市檢察分院檢察長D、市檢察分院檢察委員會

14．根據我國刑事訴訟法的規定，下列哪些情況需要省級人民政府指定的醫院進行鑒定或者出

具證明文件？

A.某被害人對公安機關的輕傷鑒定不服，要求重新鑒定 B.犯罪嫌疑人的父親提出犯罪嫌疑人患有精神病要求進行鑒定 C.已被逮捕的犯罪嫌疑人提出自己患有嚴重疾病要求取保候審 D.正在服刑的罪犯提出自己患有嚴重疾病，要求監外執行

15.某傷害案，提取的血跡經DNA鑒定，系來自被害人身上的血。對于這一鑒定結論，偵查機

關應當告知哪些訴訟參與人？

A.犯罪嫌疑人 B.被害人 C.犯罪嫌疑人聘請的律師 D.被害人的近親屬

16.甲因瑣事與乙發生爭執，甲被乙打成輕傷。甲向法院提起自訴需要對傷情進行鑒定。對此，應當由下列哪類鑒定機構進行鑒定?

A.公安機關設立的鑒定機構 B.省級人民政府指定的醫院 C司法行政部門設立的鑒定機構

D.司法行政部門登記設立的鑒定機構

17．偵查人員懷疑已批捕的甲患有精神病，擬對其進行鑒定。關于對甲進行鑒定一事，下列哪

些程序是正確的？ A．應當由省級醫院進行 B．精神病鑒定結論應加蓋醫院公章 C．精神病鑒定的時間計入辦案期限

D．作為證據的精神病鑒定結論，告知犯罪嫌疑人和被害人

18.某市人民檢察院在辦理一起重大貪污案件過程中，決定逮捕犯罪嫌疑人高某。負責執行的公安人員執行逮捕時發現高某已經潛逃，該人民檢察院決定通緝高某。該案中，有權發布通緝令的是哪個機關？ A.市人民檢察院 B.市人民法院 C.市國家安全機關 D.市公安機關

19．J市公安機關偵查人員舒某、劉某因在偵查一起團伙搶劫案的過程中，對犯罪嫌疑人董某刑訊副供，直接導致董某死亡，被J市人民檢察院依法逮捕。J市人民檢察院在偵查該案期間，發現舒某、劉某還曾參證人高某使用暴為手段逼取證言，于是決定對兩案合并偵查。偵查終結后，J市人民檢察院依法向市人民法院提起公訴。經開庭審理，市人民法院一審以故意殺人罪判處舒某有期徒刑12年，以暴力取證罪判處舒某有期徒刑3年，決定執行有期徒刑13年；以故意殺人罪判處劉某有期徒刑5年，以暴力取證罪判處劉某有期徒刑2年，決定執行有期徒刑6年。一審判決宣告后，劉某不上訴，舒某以一審定性不準、量刑過重為理由提出上訴，市人民檢察院以一審對舒某的量

刑過輕為理由提出抗訴。請回答

J市人民檢察院在偵查期間，發現舒某、劉某還曾對證人高某使用暴力手段逼取證言，如何計

算舒某的偵查羈押期限？ A、只按照前一個罪計算偵查羈押期限

B、自前一個罪的偵查羈押期限屆滿之日的第二日起計算新發現罪的偵查羈押期限

C、按照數罪中最重的罪計算偵查羈馬押期限

D、自發現對證人使用暴力手段逼取證言的犯罪之日起，重新計算偵查羈押期限 20．某甲因搶劫他人財物被Ｋ縣公安機關依法逮捕，在偵查期間，某甲不講真實姓名、住址，身份不明。對于該案件，Ｋ縣公安機關應當如何處理？

Ａ．偵查羈押期間自查清某甲真實身份年月起計算

Ｂ．在查清某甲真實身份以前，不允許其聘請律師為他提供法律幫助

Ｃ．在查清某甲真實身份以前，停止偵查活劫

Ｄ．如果犯罪事實清楚，證據確實、充分，可以按某甲自報姓名移送縣人民檢察院審查起訴 犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、搶劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于１９９９年１１月１日拘留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了王誠的要求。１９９９年１２月６日人民檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經上級人民檢察院的批準，延長偵查羈押期限。公安機關于２０００年５月１日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。檢察機關認為部分犯罪事實不清，證據不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于２０００年１１月１日向人民法院提起公訴。請根據案情回答21—22題。21．犯罪嫌疑人王誠認為公安機關對其拘留超過法定期限，公安機關則認為對王誠的拘留沒有

超限。下列哪些觀點是正確的？ Ａ．公安機關對王誠的拘留超過了法定的期限

Ｂ．如果拘留超過法定期跟，犯罪嫌疑人及聘請的律師提出后，偵查機關應立即釋放犯罪嫌疑人，或變更為取保候審或監視居住，如果拘留期滿的最后一日是節假日，應在節假日后的第一個工作日立即釋放犯罪嫌疑人或變更為取保候審或監視居住 Ｃ．公安機關對犯罪嫌疑人王誠的拘留沒有超過法定拘留羈押期限

Ｄ．如果犯罪嫌疑人聘請的律師認為公安機關拘留超過法定期限，可以向有關部門提出控告 22．犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限，我國刑事訴訟法及相關司法解釋均有明確規定，下列哪些說法符合刑事訴訟法及相關司法解釋的規定？

Ａ．公安機關在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行，偵查羈押期限可以重新計算，但須

經人民檢察院批準

Ｂ．對人民檢察院退回補充偵查的，補充偵查后人民檢察院重新計算審查起訴期限 Ｃ．由于王誠一案屬于重大、復雜、取證困難且可能判處１０年以上有期徒刑的刑罰，所以可以在法定正常情況下３個月的偵查期限基礎上再延長４個月 Ｄ．公安機關對案件提請延長羈押期限時，應當在羈押期限屆滿５日前提出 23.甲因搶劫被某縣公安機關依法逮捕，在偵查期間，甲不講真實姓名、住址，身份不明。對

于該案件，公安機關應當如何處理？ A.偵查羈押期間自查清甲真實身份之日起計算 B.在查清甲真實身份以前，不允許其聘請律師為他提供法律幫助

C.在查清甲真實身份以前，中止偵查活動

D.如果犯罪事實清楚，證據確實、充分，可以按甲自報姓名移送縣人民檢察院審查起訴 24.黃某住甲市A區，因涉嫌詐騙罪被甲市檢察院批準逮捕。由于案情復雜，期限屆滿偵查不能終結，偵查機關報請有關檢察機關批準延長一個月。其后，由于該案重大復雜，涉及面廣，取證困難，偵查機關報請有關檢察機關批準后，又延長了二個月。但是，延長二個月后，仍不能偵查終結，且根據已查明的犯罪事實，對黃某可能判處無期徒刑，偵查機關第三次報請檢察院批準再延長二個月。在報請延長手續問題上，下列哪一選項是錯誤的?

A.第一次延長，須經甲市檢察院批準 B.第二次延長，須經甲市檢察院的上一級檢察院批準 C.第二次延長，須經甲市所屬的省檢察院批準 D.第三次延長，須經甲市所屬的省檢察院批準

25．張某因涉嫌放火罪被批準逮捕。公安機關在偵查過程中，發現張某另有搶劫罪的重大嫌疑，決定依照刑事訴訟法的規定重新計算羈押期限。關于重新計算羈押期限，下列哪一選項是正確的？

A．報同級檢察院批準 B．報同級檢察院備案 C．報上一級公安機關批準 D．報上一級公安機關備案

26、下列關于補充偵查的敘述哪些是正確的？

A、人民檢察院審查公安機關提請批準逮捕的案件，不適用補充偵查

B、人民檢察院審查起訴的案件中，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可

以自行偵查，必要時可要求公安機關協助

C、在法庭審判過程中，檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，在經合議庭同意延期審理后，應自行偵查，必要時可要求公安機關提供協助

D、合議庭在案件審理過程中，發現被告可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議人民檢察院補充偵查

27.葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后，將該案交A區檢察院審查起訴。A區檢察院審查后認為需要退回公安機關補充偵查。A區檢察院

應當如何退回?

A.應當退回甲市檢察院 B.應當退回甲市公安局 C.可以退回甲市公安局 D.應當通過甲市檢察院退回甲市公安局

28，檢察院審查案件可以退回公安機關補允偵查。下列關于退回補充偵查的哪一表述是錯誤的?

A.退回補充偵查應在一個月以內偵查完成

B.退回補充偵查以兩次為限

C.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄后退回補充偵查的次數不得超過兩次 D.審查起訴期間改變管轄的，改變管轄前后退回補充偵查的次數總共不得超過兩次 29.對于公訴人向法庭提出的補充偵查延期審理的建議，法院應當如何處理?

A.應當同意 B.可以同意，也可以不同意

C.可以同意延期審理，但限制延期審理的次數只能一次

D.不應當同意

30．關于補充偵查，下列哪些選項是正確的？

A．檢察院審查公安機關報請批準逮捕的案件，發現證據不足的，可以決定退回補充偵查 B．檢察院在審查起訴時，認為事實不清、證據不足的，可以退回公安機關補充偵查 C．法院對提起公訴的案件進行審查后，對主要事實不清、證據不足的，可退回檢察院補充偵

查

D．合議庭在案件審理過程中，發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節，而起訴和移送的證據材料中沒有這方面的證據材料的，應當建議檢察院補充偵查

31.．關于偵查中的檢查與搜查，下列哪一說法是正確的？

A．搜查的對象可以是活人的身體，檢查只能對現場、物品、尸體進行

B．搜查只能由偵查人員進行，檢查可以由具有專門知識的人在偵查人員主持下進行

C．搜查應當出示搜查證，檢查不需要任何證件

D．搜查和檢查對任何對象都可以強制進行 32.．關于扣押物證、書證，下列哪些做法是正確的？

A．偵查人員在搜查錢某住宅時，發現一份能夠證明錢某無罪的證據，對此證據予以扣押

B．在杜某故意殺人案中，偵查機關依法扣押杜某一些物品和文件。對與案件無關的物品和文件，偵查機關應當在五日內解除扣押、凍結，退還杜某

C．公安機關在偵查劉某盜竊案中，可以依照規定查詢、凍結劉某的存款、匯款

D．在對周某盜竊罪審查起訴中，周某死亡，檢察院決定將依法凍結的周某贓款的一部分上繳國庫，其余部分返還給被害人

33．甲省乙市檢察院決定逮捕受賄案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潛逃至甲省丙市。關于對田某的通緝，下列哪一選項是正確的？ A．甲省乙市檢察院可以決定通緝 B．甲省丙市檢察院可以發布通緝令 C．甲省檢察院可以決定通緝

D．甲省檢察院可以發布通緝令

34．關于辨認規則，下列哪一說法是正確的？

A．檢察院偵查的案件，對犯罪嫌疑人辨認由偵查部門負責人決定 B．為了辨認需要，可以讓辨認人在辨認前見到被辨認對象 C．有多個辨認人時，根據需要可以集體進行辨認

D．為了進行辨認，必要時見證人可以在場 35．關于檢察院偵查監督，下列哪些選項是正確的？

A．發現偵查人員楊某和耿某以欺騙的方法收集犯罪嫌疑人供述，立即提出糾正意見，同時要求偵查機關另行指派除楊某和耿某以外的偵查人員重新調查取證 B．發現偵查人員伍某等人以引誘的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求偵查機關重新取證，不能自行取證

C．發現偵查人員邵某有刑訊逼供行為，且導致犯罪嫌疑人重傷，應當立案偵查

D．甲縣檢察院可派員參加甲縣公安局對于重大案件的討論，無權參與甲縣公安局的其他偵查活動 36．某市檢察院對盧某涉嫌賄賂案進行立案偵查。掌握有關證據后，檢察院決定依法對盧某進行傳喚。盧某聞訊逃匿，去向不明。下列哪一說法是正確的？

A．符合通緝條件，由該市公安機關作出通緝的決定

B．符合通緝條件，由該市檢察院報請有決定權的上級檢察院作出通緝決定

C．符合通緝條件，由該市檢察院報請上一級檢察院發布通緝令

D．不符合通緝條件，檢察院發布協查通報

37．公安機關抓獲一起搶奪案犯罪嫌疑人黃某、王某。王某聲稱被錯抓，公安機關決定組織對王某進行辨認。關于公安機關的做法，下列哪些選項是正確的？

A．讓2名被害人一同對王某進行辨認

B．讓黃某單獨對王某進行辨認

C．在辨認時沒有安排見證人在場

D．將王某混在其他5名被辨認人當中

38．關于技術偵查，下列哪些說法是正確的？

A．適用于嚴重危害社會的犯罪案件

B．必須在立案后實施

C．公安機關和檢察院都有權決定并實施

D．獲得的材料需要經過轉化才能在法庭上使用

偵查措施是查明案件事實的手段，與公民的權利保障密切相關。

請回答第39—41題。

39．關于訊問犯罪嫌疑人的地點，下列選項正確的是：

A．對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣的公安局進行訊問

B．對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣的公司內進行訊問

C．對于已經被逮捕羈押的犯罪嫌疑人，應當在看守所內進行訊問

D．犯罪現場發現的犯罪嫌疑人，可以當場口頭傳喚，但須出示工作證并在訊問筆錄中注明

40．關于詢問被害人，下列選項正確的是：

A．偵查人員可以在現場進行詢問

B．偵查人員可以在指定的地點進行詢問

C．偵查人員可以通知被害人到偵查機關接受詢問

D．詢問筆錄應當交被害人核對，如記載有遺漏或者差錯，被害人可以提出補充或者改正

41．關于查封、扣押措施，下列選項正確的是：

A．查封、扣押犯罪嫌疑人與案件有關的各種財物、文件只能在勘驗、搜查中實施

B．根據偵查犯罪的需要，可以依照規定扣押犯罪嫌疑人的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產

C．偵查人員認為需要扣押犯罪嫌疑人的郵件、電報的時候，可通知郵電機關將有關的郵件、電報檢交扣押

D．對于查封、扣押的財物、文件、郵件、電報，經查明確實與案件無關的，應當在3日以內解除查封、扣押，予以退還

第四篇：刑訴起訴狀

杭州市人民檢察院

起 訴 書

杭檢刑訴（2010）第45號

被告人覃X璋，男，1989年11月12日出生，壯族，初中文化，無業，住杭州市蕭山區城廂鎮某居民房。因涉嫌搶劫于2009年11月8日被杭州市公安局濱江區分局刑事拘留，2009年12月11日因涉嫌搶劫罪經杭州市人民檢察院批準逮捕，被杭州市濱江區公安局執行逮捕。現羈押于杭州市看守所。

被告人吳X慧，男，1988年5月17日出生，壯族，初中文化，無業，住廣西來賓市興賓區城廂鄉。因涉嫌搶劫于2009年11月7日被杭州市公安局濱江區分局刑事拘留，2009年12月11日因涉嫌搶劫罪經杭州市人民檢察院批準逮捕，被杭州市公安局執行逮捕。現羈押于杭州市看守所。

本案由杭州市公安局偵查終結，以被告人覃X璋、吳X慧涉嫌犯搶劫罪，于2010年X月X日移送本院審查起訴。2010年X月X日，杭州市人民檢察院已告知被告人有權委托辯護人。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人和被告人的辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2009年11月6日11時40分許，在杭州市濱江區浦沿街道聯莊一區鴻安網吧發生一起搶劫案件，被告人覃X璋、吳X慧與另一同伙人覃X慶一起到位于濱江區浦治街道聯莊村一區262號的鴻安網吧預謀盜竊，被告人覃X璋發現了目標——正在上網的虞X鵬的諾基亞N70手機，被告人吳X慧與覃X慶遂前往盜竊，覃X璋在網吧門口望風。被告人吳X慧先上去用手拍了一下虞X鵬的右肩膀，趁虞X鵬往右回頭看時，覃X慶從左邊伸手去拿了那個手機，到手之后二人就預往網吧外面逃。此時被虞X鵬發現，其大喊“偷手機了”，身為該網吧網管的被害人牛X強上前阻攔，抓住了被告人吳X慧，并將覃X慶一起抓住，并說要報警。該二人拼命掙脫但沒有成功。在與犯罪嫌疑人覃X慶與吳X慧扭打過程中，二人分別掏出準備好的刀，被害人牛X強被兩犯罪嫌疑人分別用刀捅傷后致其死亡。經法醫鑒定，牛志強系胸腹部遭銳器刺戳致心臟、脾臟及左腎破裂，急性大失血死亡。

認定上述事實的證據如下：（1）被告人覃X璋、吳X慧的供述和辯解；

（2）戴海、劉杰、趙華、韋嬌、虞鵬等證人的證言；（3）現場勘查、檢驗筆錄；（4）價格鑒定結論書；（5）司法鑒定中心DNA鑒定書；（6）法醫鑒定結論等。

本院認為，被告人覃X璋、吳X慧無視國法，采用暴力、威脅、毆打手段劫取公民財產，并致人死亡，其行為侵犯了公民的生命權利和財產權利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二百六十九條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人覃X璋具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規定情節，應當從輕、減輕從罰。本院根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，特提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市濱江區人民法院

檢察員：×××

二０一０年五月十六日

(院印)

附項：1.證人名單1份；2.證據目錄1份；3.主要證據復印件3份。

第五篇：刑訴復習

1.我國的無罪推定原則；禁止強迫自證其罪原則；非法證據排除規則的特點？

（1）無罪推定原則的特點：

①反對強迫自認其罪，擁有沉默權

②控方舉證，證據充足

③疑罪從無，疑罪從輕

④被告人無證明自己無罪的義務

（2）禁止強迫自證其罪原則的特點：

①沉默權（核心），針對所有提供言詞證據的人

②非強迫性

③制度保障

（3）非法證據排除規則的特點：

①排除證據形式的有限（1.證人證言；2.被害人陳訴；3.被告、犯人供訴

4.書證物證—裁量排除）

②證明非法手段

③非法手段的取證

2.不公開審理的類型？

（1）已滿14未滿16的未成年人案件，一律不公開審理

（2）已滿16未滿18的未成年人案件，一般也不公開審理

3.刑訴中對未成年人的特殊保護集中表現為？

4.15條及處理

5.中級人民法院受理的案件范圍？

（1）危害國家安全案件、恐怖活動案件

（2）可能判處無期徒刑、死刑的案件

6.回避的理由？

①是本案的當事人或者是當事人的近親屬的；

②本人或者他的近親屬和本案有厲害關系的；

③擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的；

④與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理案件的；

⑤接受當事人及其及其委托人的請客送禮，或者違反規定會見當事人及其委

托人的；

⑥是參加過本案偵查、起訴、審判的有關司法人員以及在一個審判程序中參

與過本案審判工作的合議庭組成人員；

⑦審判人員與本案的訴訟代理人、辯護人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟

姐妹關系的；

⑧其他（高院《規定》第二條）:審判人員可能與當事人一方存在不正當關系，可能會影響到審判的公正進行，當事人及其法定代理人有權要求回避，但應當提

供相關證據材料。

7.辯護人的訴訟地位及訴訟權利？

（1）辯護人的訴訟地位：

①是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的維護者；

②辯護人是犯罪嫌疑人、被告人合法權益的維護者

③協助犯罪嫌疑人、被告人進行辯護是其唯一職能；

④只有辯護職責，沒有控訴義務

⑤是獨立的訴訟參與人，在訴訟中具有獨立的訴訟地位

（2）辯護人的訴訟權利：

①職務保障權；

②閱卷權；

③會見、通信權；

④調查取證；

⑤獲得開通知的權利；

⑥參加法庭調查和法庭辯論的權利；

⑦拒絕辯護權；

⑧申請調查取證權；

⑨申訴、控告權；

⑩其他權利：包括A.辯護人在征得被告人的同意后、可以對第一審的判決、裁定提起上訴；B.辯護人有權得到與其刑事辯護權有關的文書；C.辯護人有權對

審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權利和人身侮辱的行為提出控告。

8.偵查階段律師的地位及訴訟權利？①②③④⑤⑥⑦⑧

9.強制辯護的范圍？

（1）犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人：

A.符合當地政府規定的經濟困難標準的；

B.本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的；

C.本人確無經濟來源，其家屬經多次勸說仍不愿為其承擔辯護律師費用的；

D.共同犯罪案件中，其他被告人已委托辯護人的E.具有外國國籍的；

F.案件有重大社會影響的；

G.人名法院認為起訴意見和移送的案件證據材料可能影響正確定罪量刑的。

（2）犯罪嫌疑人、被告人存在法定的特殊情形：

A.犯罪嫌疑人、被告人可能判處死刑、無期徒刑的；

B.犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人

C.犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神

病人（間歇性精神病人）；

D.審判時不滿18周歲的未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的10.取保候審、監視居住的適用范圍及被取保候審人、被監視居住人應遵守的義

務？

（1）取保候審的適用范圍:

①可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

②可能判處有期徒刑；

③患有嚴重疾病，生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

④羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

（2）監視居住的適用范圍：

①患有嚴重疾病、生活不能自理的；

②懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

③系生活不能自理的人的唯一撫養人；

④因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，采取監視居住措施更為適宜的；

⑤羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取監視居住措施的。

（3）被取保候審人應遵守的義務

A.一般義務：

①未經執行機關批準不得離開指定居住的市、縣；

②住址、工作單位和聯系方式發生變動的，在24小時以內向執行機關報告；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何方式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據或竄供。

B.選擇性義務（根據案件情況決定）：

①不得進入特定的場所；

②不得與特定的人會見或通信；

③不得從事特定的活動；

④將護照等出入境證件、駕駛證件交執行機關保存。

（4）被監視居住人應遵守的義務

①未經執行機關批準不得離開監視居住的場所；

②未經執行機關批準不得會見他人或者通信；

③在傳訊的時候及時到案；

④不得以任何形式干擾證人作證；

⑤不得毀滅、偽造證據或者串供；

⑥將護照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交給執行機關保存。

11.被害人對不立案決定的救濟？

12.被害人、公安機關、被不起訴人對不起訴決定的救濟？

13.不起訴的類型？

14.自訴案件的特點？

15.簡易程序的特點及適用范圍？

16.證人出庭難的原因及新刑訴法如何加以完善？