第一篇：學習臺灣歷史及臺灣問題后記（大全）

學習臺灣歷史及臺灣問題后記

在赴臺灣學習交換前，應老師要求學習臺灣歷史、歷屆國家領導人關于臺灣問題的講話及《反國家分裂法》的產生背景及重要內容，以下為我的學習筆記：

一、臺灣近代歷史

首先，我們都知道的一點就是：臺灣是中國不可分割的一部分，臺灣同大陸的淵源深厚而久遠。遠古時代，臺灣與大陸相連，約在幾百萬年前，由于地殼運動，部分陸地下沉，海水進入，形成臺灣海峽，臺灣島才與大陸分離。臺灣早期住民中，大部分是從中國大陸直接或間接移居而來。

臺灣有文字記載的歷史可以追溯到公元230年的三國時期，在此之后，臺灣經歷了遠古時期、荷蘭西班牙殖民淪陷時期、明鄭時期、清朝時期、日本帝國主義殖民淪陷時期、中華民國時期及新中國成立后六段歷史時期。在遠古時期，歷代君王都認為臺灣是隸屬于我國福建省的領土，并通過派與軍隊、組織居民移居等方法促進人口流動以建設臺灣。并在鄭成功擊退侵略者收復臺灣后，鄭氏家族把大陸的政治、文教制度移植臺灣，重視土地開發和興修水利，發展對外貿易，促進了臺灣經濟的發展。鄭成功本人也成為了一位偉大的民族英雄，深受臺灣人民的敬仰。當鄭氏政權歸順清朝后，1885年，清朝為了加強海防，將臺灣設為中國第20個行省，首任巡撫劉銘傳把眾多當時的新式事業集中于一省，竭盡一生建設臺灣，使臺灣成為當時中國的先進省份之一。

《馬關條約》的簽訂使臺灣淪為日本帝國主義的殖民地長達50年之久，1945年，中華人民打敗了日本帝國主義侵略者，使臺灣重新回歸祖國的懷抱，結束了臺灣人民蒙受日本帝國主義奴役的屈辱歷史。1949年10月1日，中華人民共和國宣告成立，國民政府內戰失敗，潰逃至臺灣省。按國際法，中華人民共和國已成為代表中國的唯一合法政府，臺灣理所應當地屬于中華人民共和國。中國人民解放軍準備解放臺灣之際，朝鮮戰爭爆發，美國當局派遣第七艦隊進入臺灣海峽，阻撓中國人民解放臺灣，并從政治上、軍事上、經濟上扶持國民黨政權，形成臺灣與大陸的對峙局面，“臺灣問題”由此產生。

二、歷屆國家領導人關于臺灣問題的講話 在抗美援朝結束后，我國在恢復領土版圖完整性上做出了很大努力，自毛主席的《告臺灣同胞書》、《再告臺灣同胞書》、《三告臺灣同胞書》，到鄧小平《共同努力，實現祖國統一》、《中國大陸和臺灣和平統一的設想》，和江澤民談中美關系、臺灣關系、中國發展前景，江澤民強調主權問題不是能談判的，江澤民在美國發表演講談臺灣問題、《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮斗》以及胡總書記《國共兩黨共同舉辦論壇取得豐碩成果》、《胡錦濤會見連戰 對兩岸關系發展提出四點建議》、《胡錦濤考查福建：兩岸同胞應該攜手互助促進三通》，各時期國家領導人均發表了許多關于臺灣問題的重要講話。

1956年1月，毛澤東在最高國務會議上講：“只要現在愛國，國內國外一切可以團結的人都團結起來，不咎既往。”后又多次說：“國共已經合作了兩次，我們還準備進行第三次合作。”毛澤東的和平解放臺灣的具體方針政策概括起來如下：

（1）省親會友、來去自由；（2）既往不咎、立功受獎；（3）國共合作、愛國一家；（4）和平解放、互不破壞。1981年9月30日，葉劍英委員長及人大常委會作出關于臺灣問題的聲明，進一步闡明關于臺灣回歸祖國，實現和平統一的9條方針政策。其要點是：

(1)建議舉行中國共產黨和中國國民黨兩黨對等談判，實行第三次合作，共同完成祖國統一大業；

(2)建議雙方共同為通郵、通商、通航、探親、旅游以及開展學術、文化、體育交流提供方便，達成有關協議；

(3)國家實現統一后，臺灣可作為特別行政區，享有高度的自治權，并可保留軍隊。中央政府不干預臺灣地方事務；

(4)臺灣現行社會、經濟制度不變，生活方式不變，同外國的經濟、文化關系不變；

(5)臺灣當局和各界代表人士，可擔任全國性政治機構的領導職務，參與國家管理；

(6)臺灣地方財政遇有困難時，可由中央政府酌情補助；

(7)臺灣各族人民、各界人士愿回祖國大陸定居者，保證妥善安排，不受歧視，來去自由；

(8)歡迎臺灣工商界人士回祖國大陸投資，保證其合法權益和利潤；(9)熱誠歡迎臺灣各族人民、各界人士、民眾團體提供建議、共商國事。1982年，隨著解決香港問題的時機日益成熟，鄧小平同志把解決臺灣問題的思想，擴展到解決香港問題，進一步闡發了“一國兩制”的科學構想。1982年9月24日，鄧小平同志在會見英國首相撒切爾夫人時，明確表示了中國政府準備用“一國兩制”的辦法來解決香港問題的基本立場。1983年6月，鄧小平同志發表了題為《中國大陸和臺灣和平統一的設想》的談話，進一步闡發了用“一國兩制”的辦法來實現中國大陸和臺灣統一的設想。同年，鄧小平在會見美國新澤西州西北大學教授楊力宇時提出六條和平統一主張，“鄧六條”使“一國兩制”的構想更加完備、充實，更加具體化、系統化。其要點是：

(1)臺灣問題的核心是祖國統一。和平統一已成為國共兩黨的共同語言，但不是我吃掉你，也不是你吃掉我。

(2)要實現統一，就要有一個適當的方式，所以我建議舉行兩黨平等會談，實行第三次合作，而不提中央和地方談判。雙方達成協議后，可以正式宣布，但不允許外國插手，那只能意味著中國還未獨立，后患無窮。(3)不贊成“完全自治”的提法，“完全自治”就是“兩個中國”。自治應有一定的限度，條件是不能損害統一的國家利益。(4)“三民主義統一中國”是不現實的。

(5)堅持一個中國，制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國。

(6)統一后，臺灣特別行政區可以有自己的獨立性，可以實行與大陸不同的制度，可以有其他省市自治區所沒有而為自己所獨有的某些權力。司法獨立，終審權不須到北京。臺灣可以保留自己的軍隊，只是不能構成對大陸的威脅。大陸不派人駐臺，不僅軍隊不去，行政人員也不去。臺灣的黨政軍等系統，都由臺灣自己來管。中央政府還要給臺灣留出名額。

在“九二共識”，“汪辜會談”的順利舉辦后，1995年1月30日，江澤民在對臺辦公室舉行的新春茶話會上提出了推進祖國和平統一進程的八項主張：

(1)堅持一個中國原則，是實現和平統一的基礎和前提。中國的主權和領土決不容許分割。(2)對于臺灣同外國發展民間性經濟文化關系不持異議。但是，反對臺灣以搞“兩個中國”、“一中一臺”為目的的所謂“擴大國際生存空間”的活動。(3)進行海峽兩岸和平統一談判。在一個中國的前提下，什么問題都可以談，作為第一步，雙方可以先就“在一個中國原則下，正式結束兩岸敵對狀態”進行談判。

(4)努力實現和平統一，中國人不打中國人。我們不承諾放棄使用武力，決不是針對臺灣同胞，而是針對外國勢力干涉中國統一和搞“臺灣獨立”的圖謀的。

(5)大力發展兩岸經濟交流與合作。不主張以政治分歧去影響、干擾兩岸經濟合作。繼續長期執行鼓勵臺商投資的政策。繼續加強兩岸同胞的相互往來和交流，增進了解和互信。采取實際步驟加速實現直接“三通”。

(6)中華各族兒女共同創造的五千年燦爛文化，是維系全體中國人的精神紐帶，也是實現和平統一的一個重要基礎。兩岸同胞要共同繼承和發揚中華文化的優秀傳統。

(7)充分尊重臺灣同胞的生活方式和當家作主的愿望，保護臺灣一切正當權益。歡迎臺灣各黨派、各界人士，同我們交換有關兩岸關系與和平統一的意見，也歡迎他們前來參觀、訪問。

(8)歡迎臺灣當局的領導人以適當身份前來訪問；也愿意接受臺灣方面的邀請，前往臺灣。可以共商國是，也可以先就某些問題交換意見。中國人的事我們自己辦，不需要借助任何國際場合。

2005年3月4日，胡錦濤在看望參加政協會議的民革臺盟臺聯界委員時強調：包括臺灣同胞在內的全體中華兒女團結起來，共同為推進祖國和平統一大業而努力奮斗。胡錦濤就新形勢下發展兩岸關系提出了四點意見：

第一，堅持一個中國原則不動搖。堅持一個中國原則，是發展兩岸關系和實現祖國和平統一的基石。

第二，爭取和平統一的努力決不放棄。和平統一，不是一方吃掉另一方，而是平等協商、共議統一。

第三，貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變。第四，反對“臺獨”分裂活動決不妥協。任何涉及中國主權和領土完整的問題，必須由全中國13億人民共同決定。

三、《反國家分裂法》 《反分裂國家法》的構思最早可能起源于2002年11月，當時時任中華民國總統的陳水扁剛剛提出一邊一國論，引發兩岸關系緊張。1971年中華人民共和國于聯合國取得中華民國的中國代表權后，便開始要求世界各國承認臺灣是中國不可分割的一部份。武漢江漢大學研究臺灣問題的教授余元洲完成《中華人民共和國國家統一促進法（學者建議案）》，并將該建議案提交全國人大常委會以及國務院臺灣事務辦公室等有關機構，提出了“主權對等論”的觀點，即中華人民共和國政府可將臺灣看作是它的省（臺灣省）。

2004年5月9日，國務院總理溫家寶訪問英國，會見當地華僑華人期間，英國全英華人華僑中國統一促進會會長單聲向溫家寶建議“在目前臺獨勢力猖獗的情況下，我們建議國家制訂統一法，一定要盡快制訂，而且刻不容緩。”溫家寶當時表示愿意考慮。3天后，在國務院新聞辦的記者招待會上，發言人表示“包括以法律手段促進統一的建議，中國政府都會認真地考慮并予以采納。”這是中華人民共和國政府首次明確表態將考慮通過法律手段遏制臺獨勢力。2004年12月，全國人大常委會公布將審議《反分裂國家法》草案，并隨后決定提交全國人大審議。對于這樣一部針對臺灣的法律，其名稱的確定也經過了長時間的斟酌，最早時提出的名稱是《統一法》，此后又有《臺灣基本法》、《反國家分裂法》等。法律的名稱最后定案為《反分裂國家法》，主要是為了反映中華人民共和國政府對兩岸現狀的看法，即兩岸目前處于分治（即治權的不統一），但并不是分裂（即主權的不統一）的狀態，而新法的目的是在于避免出現中國分裂的狀態。最終的法律草案也只限于臺灣問題，而沒有涉及港澳、西藏和新疆。

2005年3月14日，中華人民共和國第十屆全國人民代表大會第三次會議的最后一項日程就是對《反分裂國家法》進行表決，最后表決結果是以2,896票贊成、0票反對、2票棄權、3人未按表決器的高票通過，國家主席胡錦濤在當天簽署第34號主席令，宣布正式頒布該法，并從即日起生效。

《反分裂國家法》共有十條，法律首先開宗明義地表明“世界上只有一個中國，大陸和臺灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割”，維護主權完整、促進兩岸統一是包括臺灣同胞在內的全體中國人民的共同義務與神圣職責。該法第三條將臺灣問題定義為是“中國內戰的遺留問題”，因此是中國內部事務，“不受外國勢力干涉”。

第五條提出一個中國原則是和平統一的基礎，并許諾和平統一后臺灣將“可以實行不同于大陸的制度，高度自治”。第六條則要求政府推進兩岸人員的交往，鼓勵和推進經濟合作和直接“三通”，鼓勵和推進教育、科技、文化等各項事業的交流，并要保護臺商的利益。第七條表明主張通過協商和平解決兩岸問題，并提出兩岸可在包括結束敵對狀態、臺灣政治地位、臺灣的國際空間等六方面來進行協商談判。

最受矚目的第八條則列明在三種情況下政府得采取“非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整”。這三種情況是臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失。外界將焦點集中在三大條件中的最后一項，即“和平統一的可能性完全喪失”，這被認為是一項可以被非常靈活解釋的條件。另外第八條也允許國務院在必要時先采取行動，隨后再向全國最高權力機關人民代表大會通報，等于授權政府(中國人民解放軍)可以先斬后奏。第九條則要求在“采取非和平方式及其他必要措施”時，應盡力保護臺灣平民和外國在臺僑民的生命財產安全。

第二篇：臺灣問題歷史由來

臺灣問題的歷史由來

臺灣問題一詞及其相關概念，最早出現于當時寓居美國的中華民國“代總統”李宗仁的《對臺灣問題的具體建議》一文，中華人民共和國政府因襲此詞，并因強力宣傳而通行于中國民間與國際社會迄今。但在臺灣內部，此一詞語反而從未存在；相關概念或者叫“臺海問題”或者“兩岸問題”。

今日的臺灣問題，兩岸的分離局面，無疑是半個多世紀前中國內戰的結果，然而始作俑者是美日，這是不爭的事實。

目前，臺灣島、澎湖群島、金馬列島、東沙群島、以及南沙群島的太平島和中洲島，構成現在的中華民國的有效統治領土的全部；這部份領土亦從未由中華人民共和國實際管轄。目前，臺灣的主權事實上是由“中華民國有效行使”。同時，臺灣問題也涉及到兩個中國的問題，即控制臺澎金馬地區的中華民國與控制大陸地區的中華人民共和國之間的關系與國際空間問題。

中華民國是于1912年在南京成立，但于1949年失去對大部份領土的實際控制，并在中華人民共和國于北京成立后，中華民國政府遷往臺北。在此后幾十年，中華民國一直認為自己是臺灣及大陸（包括外蒙古、唐努烏梁海、江心坡等地區）在內全中國的唯一合法政府，并一直宣稱要收復大陸。時至今日，中華民國政府立場自1990年代開始已漸有所改變，中華民國不再否認中國共產黨對大陸地區的實際統治及中華人民共和國的存在，并放棄以武力收復大陸。不過，中華民國政府并未正式放棄對大陸地區的主權。

另一方面，中國共產黨自1949年10月1日建立中華人民共和國起，就一直認為“舊中國”（中華民國）已經滅亡而被“新中國”（中華人民共和國）替代，并聲稱臺灣為中國不可分割的一部分、是中華人民共和國的神圣不可爭議之領土、中華人民共和國從未放棄在必要時以武力強取臺灣；同時也表示，只要認同所謂“九二共識”（具高度爭議性，在第二章中會提到.），“任何問題都可以談”。

對于臺灣問題，雙方長期維持所謂的刻意“模糊”政策。對于海峽兩岸的“現狀”，不同的人有不同的立場與見解，甚至對歷史本身也有不同的認知與解讀。但是，此“現狀”并未明確定義臺灣的政治及法律地位或說明未來安排，因此這種模糊政策也被批評為危險的策略，任何冒險的擦邊球或誤算都可能導致沖突或全面戰爭。

臺灣問題不僅僅是由國共內戰所導致，臺灣問題得以成形，實際上離不開文化間沖突、資本主義與共產主義間的意識形態對立（冷戰）、以及美國等列強在亞太地區的利益等原因。臺灣問題在形成初期，海峽兩岸糾結于“中國的代表權問題”，方有“臺灣地位未定論”的法律模糊點；同時，中國國民黨作為“臺灣新的統治政權”及“舊中國的偏安政權”在臺灣長期威權統治、中國共產黨擔憂被顛覆而長期閉鎖中國邊境并進行文化改造，從而使兩岸隔閡、誤解日益加深。90年代中華民國不再否認中華人民共和國并放棄武力反攻大陸。此后，臺灣問題的癥結已由“中國的代表權問題”轉化為統一與獨立之爭、中國化與去中國化（臺灣本土化）之爭，并且外國勢力的介入從未減輕。民調也顯示，多數臺灣民眾支持維持現狀。

1271年—1294年間，元朝于澎湖設澎湖寨巡檢司，將澎湖列島納入元朝版圖。1384年明朝廢除澎湖巡檢司后，又于1563年復設澎湖巡檢司派兵駐守。17

世紀，西班牙人和荷蘭人曾先后短暫占領過臺灣部分地區。1662年2月3日，南明將領鄭成功戰勝荷蘭人并在臺灣建立對抗清朝的基地。但清朝政府派出由施瑯率領的清軍攻占澎湖與臺灣，并于1683年使鄭氏政權歸降，首次將臺灣本島納入中國版圖。然不論是鄭成功或清朝當時之統治皆未及臺灣全島。1887年，臺灣建省，終于正式將臺灣全島納入版圖。

1894年7月25日，清朝與日本爆發甲午戰爭，清朝戰敗后，1895年4月7日李鴻章于日本山口縣下關市與伊藤博文簽訂《馬關條約》，將臺灣及澎湖永久割讓給日本。1943年12月1日，中華民國軍事委員會委員長蔣中正、美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾于開羅發表《開羅宣言》，公布日本在中國所竊取的領土，如滿洲、臺灣及澎湖群島等歸還中華民國。1945年7月26日，中華民國國民政府主席蔣中正、美國總統杜魯門、英國首相邱吉爾于德國波茨坦發表《波茨坦宣言》，第八點中明白表示“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”為日本投降的必須條件之一；8月15日，昭和天皇同意無條件投降；9月2日，日本簽署正式《降伏文書》。

1946年，國共談判破裂，內戰爆發。后來國民黨軍節節敗退；10月1日，中華人民共和國中央人民政府在北京正式宣告成立；蔣介石采被迫退居臺灣，憑借海峽天險和海、空軍力量，抗衡當時尚無海、空軍的解放軍，以期積聚力量，待國際形勢發生于己有利的變化時，再反攻大陸。

1949年8月至1950年6月，中國人民解放軍解放了除金門、馬祖以外的臺灣外圍的主要島嶼，并開始正式準備發起渡海攻臺。

美國總統杜魯門一開始只是被動地支持中國國民黨執政的中華民國政府，并計劃聽任中國共產黨率領的人民解放軍占領臺灣。1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，美國政府從其遠東戰略利益考慮，改變了對臺政策。為了阻止中國人民解放軍攻打臺灣，美方派第七艦隊出兵臺灣。中華人民共和國同時面臨來自東北和東南兩方面的軍事威脅。同時，美國還加強了對侵越法軍的支持，向越南派出了軍事顧問團，中國南部邊疆的形勢也驟然緊張。從當時中國的實力來看，要同時在三條戰線與美國作戰顯然存在極大困難。而且當時人民解放軍尚未有具有戰斗力的海軍和空軍，要想短時間內突破美國第七艦隊的封鎖，進而解放臺灣并不現實，于是，毛澤東和中共中央決定推遲渡海攻臺。

從此臺海兩岸天各一方，一彎淺淺的海峽從此成為溫總理口中道出的“最大的國殤，最深的鄉愁”。

朝鮮戰爭結束以后，美國和蔣介石集團締結同盟。簽訂了所謂的《共同防御條約》。“條約”中規定：一旦“締約國之領土”受到“武裝攻擊”，應采取行動對付“共同危險”。這是美國明目張膽地以戰爭威脅手段阻撓我國的神圣統一事業，制造“兩個中國”陰謀的大暴露。而且，通過非法的條約，使美國侵占臺灣的行為“合法化”，并正式取得了在臺灣、澎湖及附近地區部署軍隊的“權力”。

美蔣《共同防御條約》簽訂后，臺灣被正式納入美國的“反共防御體系”之中，臺灣被美國視為“反共前哨”；國民黨政權也因此立住腳跟，得以偏安一隅。然而，美國深知國民黨“反攻大陸”從軍事上講已無可能，因此對國民黨軍在大陸沿海地區的軍事騷擾并不積極支持，而是希望國民黨軍隊固守臺灣，實現“劃峽而治”，即確保臺灣島永遠脫離中國而“獨立”。因此，美國竭力鼓吹“臺灣地位未定論”、“聯合國托管臺灣”、“臺灣中立化”，意在混淆國際視聽，使國

際社會不再視臺灣為中國之一部分，也意在使蔣介石放棄“反攻大陸”計劃，專意守住臺灣。對美國來說，“一中一臺”或“兩個中國”是最符合他們利益的。而國民黨集團也深知，若放棄“反攻大陸”，他們便不能自稱是“中國合法政府的代表”，甚至也無理由在臺灣立足。因此，他們必須堅守“一個中國”和“反攻大陸”的口號和目標，而反對“劃峽而治”。而其中的關鍵是，是否守住金門、馬祖等島嶼。

1895年甲午戰爭后簽訂的《馬關條約》只是規定臺灣、澎湖列島割讓給日本，而不包括金門，馬祖。而國民黨退踞臺灣后又事實上占據著金馬。因此，對美國來說，要通過鼓吹“臺灣地位未定論”來制造“一中一臺”或“臺灣獨立”，金門、馬祖是累贅和障礙。同時，國民黨軍隊繼續占領金馬與人民解放軍近距離對峙并不斷挑釁，只會促使解放軍更早南渡攻打臺灣。于是，美國政府多次勸說蔣介石放棄金門、馬祖，所以在《共同防御條約》中，美國也并未把金、馬列入“共同防御”的保護范圍之中，并想以此迫使蔣介石放棄金馬。而對國民黨來說，金馬是他們“對大陸主權的象征”，是“反攻大陸”的橋梁或跳板，是軍事反攻的“前沿陣地”，因而是絕對不能放棄的。

為了打擊美國的囂張氣焰和武裝挑釁，也為了擊破美國“劃峽而治”的陰謀，從1958年8月23日中午12時起，中國人民解放軍福建前線部隊對金門等島嶼的蔣介石軍隊實行炮擊，揭開了炮擊金門的序幕。

在金門炮戰中，中國政府采取打打停停，半打半停的策略。粉碎了美國“劃峽而治”的“兩個中國”的陰謀。1958年12月10日，美國宣布從臺灣地區撤出部分海空軍，中美在臺灣海峽地區的又一次較量宣告結束。

國共雙方以一場奇特的炮戰演繹了現代版的“周瑜打黃蓋”，成功的化解了美國逼迫國民黨從金門撤軍從而制造兩個中國的陰謀。

因此，停止了收復金馬的軍事行動并斷斷續續炮擊金門直到1978年。中國政府旨在以此溝通兩岸政治信息，使中國保持內戰狀態，以阻止美國插手，讓國共兩黨自己來解決統一問題。可以認為，中共在金門炮戰后已改變了消滅國民黨政權的政策。“和平統一”的方針已開始醞釀。在國民黨方面，經過此役，他們也感到“反攻大陸”從軍事上希望不大，因而改提“政治反攻為主，軍事為從”或“七分政治、三分軍事”，后來更提出用“三民主義統一中國”的口號。

20世紀60年代末、70年代初，隨著國際局勢的發展變化和中華人民共和國的壯大，美國開始調整其對華政策，兩國關系開始出現解凍的時機。1971年10月，第26屆聯合國大會通過2758號決議，恢復中華人民共和國政府在聯合國的一切合法權利，驅逐臺灣當局的代表。1972年2月，美國總統尼克松訪問中國，中美雙方在上海發表了聯合公報。公報稱：“美國方面聲明：美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。”

然而，必須指出的是，美國有人至今仍不愿看到中國統一，他們不斷制造種種借口，施加種種影響，阻撓臺灣問題的解決。

蔣介石反攻大陸計劃失敗后，兩岸敵對多年，遂隔絕至今。蔣氏父子去世后，李登輝和陳水扁上臺，大力推行臺獨政策，兩岸關系惡化，漸行漸遠。

從七十年代初以尼克松訪華為標志的中美接近到1979年的中美建交，隨著中美關系的轉變，美國也在一定程度上拋棄了臺灣，臺灣已經沒有能力與大陸繼續對抗，而另一方面，隨著臺灣的蔣氏父子年事漸高，鄉愁漸濃，也因為他們殘存的民族大義，五六十年代一直劍拔弩張的臺灣海峽漸漸平靜下來，1974年臺

灣當局默許大陸海軍護衛艦通過臺灣海峽前往南海增援與1978年大陸宣布終止炮擊金門可算是臺海結束緊張對峙局面，走向緩和的標志性事件。

進入八十年代后，大陸開始了改革開放，工作重點也轉向了經濟工作。在國際上，中美結成了冷戰中事實上的同盟，中國的軍事重點也集中在西南邊境上蘇聯的小伙伴越南和支持阿富汗反蘇游擊戰上。另一方面，已近暮年的臺灣第二代領導人蔣經國在其晚年實行了一系列諸如開放赴大陸探親、結束臺灣戒嚴狀態等有利于兩岸關系的開明政策，打破了兩岸長期隔絕的局面。在這樣的局面下，大陸的第二代領導人鄧小平同志創造性的提出了以“一國兩制，和平統一”解決臺灣問題的構想，由此定下來以和平統一的方式解決臺灣問題的基本政策。

縱觀這一階段的臺海局勢的演化過程，前期由于統治臺灣的蔣氏集團所采取的“漢賊不兩立”的立場，雖然劍拔弩張，兵戎不斷，臺海兩岸一直處于軍事對抗的局面，但雙方爭奪的是代表中華民族的正統地位，并不存在什么臺灣獨立的問題。但與此同時，臺獨的潛流也在外部敵對勢力的支持縱容下慢慢孳生。后期臺海兩岸對峙雙方采取了一系列緩和的措施舉動，大陸也制定了和平統一的對臺政策。公平的說，在當時中美關系是事實上的盟友關系、一國兩制的政策又剛剛在港澳回歸問題上取得巨大成功的以及年老思歸的臺灣領導人頻頻采取緩和姿態的內外條件下，制定這個政策是符合當時的實際情況的，也是切實可行的。并不能因為后來臺海局勢的逆轉而否定當初在內外條件完全不同的情況下制定的政策，更何況即使在臺海和風最盛的時候，我們的領導人也沒有失去應有的冷靜，并沒有承諾放棄使用武力，否則我們將失去現在對臺獨最有力的制約武器。

九十年代風云突變的臺海局勢

無論如何，1988年蔣經國的遽然辭世和李登輝的上臺，是臺海局勢的一個具有決定意義的轉折點。

自李登輝上臺之后，在前期雖出于自身地位尚不穩固及之前臺海良好局勢的慣性，尚沒有太出軌的臺獨言行，在此期間尚有“汪辜會談”等兩岸良性互動行為。而大陸方面，由于國際局勢的劇變和自身政局的動蕩，也無心無力以更有力的舉措來推進兩岸的統一進程。

1995年，由于李登輝訪美，引發了新一輪的臺海危機，中國人民解放軍在臺灣海峽進行了針對臺灣的導彈試射。

1996年正值臺灣大選年，中國人民解放軍在臺灣海峽進行了大規模的三軍聯合軍事演習。

1999年，李登輝大放厥詞，“兩國論”出臺，中國人民解放軍調兵遣將，兵臨臺海，舉行帶有明顯針對性的軍事演習，臺海局勢一觸即發，由于種種原因，兩岸最終雖沒有兵戎相見，但已裂痕盡顯。

2000年，又值臺灣大選年，大陸發表臺灣問題白皮書，公布對臺動武的三項條件。對于臺灣領導人的挑釁，大陸則以低調的“聽其言，觀其行”回應。

陳水扁上臺之初，表面上承諾“四不一沒有”，不公開推進臺獨，實質上卻加緊在臺灣推進“去中國化”，實行“漸進臺獨”，拋出了改頭換面的“兩國論”——所謂的“一邊一國論”。大陸則不為所動，靜觀待變，直至后來的“公投立法”，大陸才有比較強烈的反應。

2008年，馬英就上臺后，開始與大陸接觸，目前兩岸關系稍有好轉。

第三篇：臺灣問題的歷史

淺談臺灣問題

摘要：臺灣自古以來就是中國領土不可分割的組成部分。臺灣人民同大陸人民同根、同宗、同源，承繼的是相同的文化傳統。為了解決臺灣問題，完成祖國的統一大業，建國以來，以毛澤東、鄧小平、江澤民和胡錦濤為核心的中國共產黨歷代領導集體進行了長期堅持不懈的努力與探索。近兩年來，臺灣海峽形勢有了很大變化。無論臺灣島內政局、海峽兩岸關系及中美間圍繞臺灣問題而進行的斗爭，都有一些新情況、新發展。盡管所處時代不同，但他們提出的對臺方針政策不僅一脈相承，而且與時俱進不斷創新。解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神圣的使命。我們堅信：中國和平統一指日可待！

關鍵詞：中國 歷史現狀 臺灣問題 和平統一

一、臺灣問題的歷史 所謂臺灣問題，是指從1949年中華人民共和國成立與以蔣介石為代表的國名黨集團從

[1]中國大陸敗退臺灣，所衍生的維護國家和領土完整的問題。

臺灣問題是中國國內戰爭遺留下來的問題。1949年，中國人民取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。國民黨統治集團退踞臺灣后，抗拒統一，圖謀反攻大陸。正當中國人民解放軍準備著手解放臺灣時，朝鮮戰爭爆發，美國軍隊進入臺灣和臺灣海峽地區，阻撓中國人民解放軍解放臺灣，從政治上、經濟上、軍事上扶持國民黨政權，形成臺灣與大陸長期分裂對峙的局面，臺灣問題由此產生。

建國后，百廢待舉，盡管面臨很多困難，但以毛澤東為核心黨的第一領導集體毅然決定以“武力解放臺灣”。1949年3月，新華社發表題為《中國人民一定要解放臺灣》的時評，指出中國人民（包括臺灣人民）絕對不能容忍國民黨反動派把臺灣作為最后掙扎的根據地。1949年12月中共中央發表《告前線戰士和全國同胞書》，明確提出1950年的任務就

[2]是解放海南島、臺灣和西藏。但由于我國的經濟和軍事實力無法在東北和東南兩個方向同時作戰，因而“武力解放臺灣”的計劃因抗美援朝的任務而被迫暫時擱置。

20世紀50年代中期伴隨著《朝鮮停戰協議》和《印度支那停戰協議》的先后簽訂，亞太地區國家希望和平的呼聲逐漸高漲，國際和兩岸形勢的重大變化促使黨中央開始考慮通過和平途徑解決臺灣問題，提出了“爭取用和平方式解放臺灣”，這是我黨對臺方針政策的一次重大轉變。

以鄧小平為核心黨的第二代中央領導集體繼承和發展了“和平解放臺灣”的方針政策，1982年1月，鄧小平指出：“九條方針是以葉副主席的名義提出來的，實際上就是一個國[3]家兩種制度。”創造性地提出以“和平統一，一國兩制”的方式解決臺灣問題，這是我黨對臺方針政策的又一次重大轉變。

以江澤民同志為核心的黨中央做了大量富有成效的工作，在香港、澳門回歸中進行了成功的實踐。“一國兩制”在香港、澳門問題上的成功實踐，將為我們最終解決臺灣問題起到重要的示范作用。

二、臺灣問題的現在

臺灣問題發展到現在，已經發生了巨大的變化，但純屬中國內政問題的本質仍沒有改變。雖然海峽兩岸之間的故對狀態還沒有根本解除，祖國還沒有實現最終的統一，但是，實現祖國和平統一，是歷史賦予海峽兩岸中國人的神圣使命，只要海內外炎黃子孫團結一心，共同努力，這一天一定會來到。

新世紀以來，臺海局勢波瀾起伏。“9·11”事件后，美國為了在反恐問題上加強與中國合作，雖然逐漸加大遏制“臺獨”的力度，但美國卻繼續擴大對臺軍售；陳水扁上臺后拒

不承認一個中國，否認“九二共識”，推行“漸進式臺獨”的分裂活動愈演愈烈，嚴重威脅了兩岸關系和平發展。但是2008年5月國民黨的馬英九主政以來，兩岸關系呈現出和平發展的新局面。大陸經過30年的改革開放，經濟呈現出勃勃發展的生機，綜合國力大幅提升，這為解決臺灣問題創造了有利的條件。

面對國際和兩岸形勢的重大變化，以胡錦濤為核心的新一代中央領導集體提出的對臺方針政策，不僅創造性地發展了毛澤東、鄧小平和江澤民關于實現祖國和平統一的基本思想，而且與時俱進，靈活務實。2005年3月4日胡錦濤在出席全國政協十屆三次會議時發表的“四點意見”、《反分裂國家法》和2008年12月31日胡錦濤在紀念《告臺灣同胞書》發表30周年座談會上的講話等，都反映了新一代中央領導集體反對和遏制“臺獨”，推動兩岸關系和平發展和實現祖國和平統一的新思維。新一代中央領導集體對臺政策新思維、新舉措，順應了歷史潮流，推動了兩岸關系的和平發展。

連宋登訪大陸 2005年的春天將永遠鐫刻在史頁上。在事隔半個多世紀之后，在歷史潮流的推動下，2005年4月，中國國民黨首次回到大陸，令普天下無數華人華僑為之激動、歡呼。繼這之后，親民黨也組團回到祖國大陸祭祖、拜謁黃帝陵等。在兩黨訪問期間，分別舉行了“胡連會”和“胡宋會”，雙方在堅持“九二共識”、推動兩岸關系和平與發展、促進兩岸經貿往來等問題上達成了共識。雖然這只是臺灣地區在野黨對大陸的訪問，是政黨之間的訪問，是“和平之旅”、“搭橋之旅”，我們也不能因此對短時間內解決臺灣問題寄予厚望，但是，這無疑是在陳水扁政府“臺獨”傾向愈來愈嚴重的情況下，兩岸關系之間順歷史潮流的新動向，是推動兩岸關系良性發展的新的突破口。

三、臺灣問題的未來

在當前這種政治領域交往受阻的情況下，就如何推動兩岸關系的良性發展，從長遠來看，鼓勵交流，增加交流的機會，擴大交流的范圍，提升交流的層次。在交流中傳達善意，讓更對的臺灣同胞感受到交流對兩岸都又好處，而非有壓力，讓越來越多的臺灣人了解大陸，激起他們心中更多更強的中華民族意識，是保障雙方關系穩定的最好方式，也是推動兩岸關系良性發展的主要途徑。

我們將繼續堅持“和平統一、一國兩制”的基本方針，貫徹八項主張，以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統一的前景。正如鄧小平指出的：“世界上一系列爭端都面臨著用和平方式來解決還是用非和平方式來解決的問題。總得找出個辦法來，新問題就得用新辦法來解決。香港問題的成功解決，這個事例可能國際上許多問題的解決提供一些有益的線索。”[4]我們決不承諾放棄使用武力，不是針對臺灣同胞的，而是針對外國勢力干涉中國統一和臺灣分裂勢力搞“臺灣獨立”圖謀的。維護祖國統一事關中華民族的根本利益，中國人民將義無反顧地捍衛國家主權和領土完整，絕不允許任何人以任何方式把臺灣從中國分割出去。

用戰爭的方式來實現統一的話，無疑對中華民族是一個巨大的損失，萬不得已不會走這一步。和平統一、一國兩制，是解決臺灣問題最可取的一個方法。但希望與挑戰同在，前進中還會遇到曲折。但是，我們堅信，只要我們一步一個腳印，踏踏實實地走下去，中國一定會統一，圓上中華兒女的一個世紀夢。

四、后記

鄧小平曾說過：“實現國家統一是民族的愿望。一百年不統一，一千年也要統一的。”回顧歷史并不是要翻什么舊賬，而是為了展望未來。從1979年以來，從《告臺灣同胞書》、“葉九條”、“鄧六條”、“江八點”，直到胡錦濤的講話，30年過去了，兩岸互相妖魔化對方的言行正被融融的春風所吹拂，拋棄意識形態的分歧，結束冷戰時期的軍事對立，理性的對待歷史問題（包括對臺獨分子的理性對待），建立起政治與軍事互信，將是造福兩岸人民福祉的大事，必將為兩岸的未來打開新的局面。中國的統一，不僅是中華民族的根本利益所在，也有利于中國本身的穩定和發展，有利于中國同各國進一步加強友好合作關系，有

利于亞太地區乃至全世界的和平與發展。我們堅信，在包括兩岸同胞和海外僑胞在內的全中國人民的共同努力下，在世界各國政府和愛好和平的人民的理解和支持下，中國的完全統一一定能夠實現。

參考文獻: [1]胡錦濤.《攜手推動兩岸關系和平發展 同心實現中華民族偉大復興》 [2]《新華月報》（第1卷）第1期，第43頁。

[3] 中共中央文獻研究室編：《鄧小平年譜1975-1997》(下)，中央文獻出版2004年版，第797頁。

[4]《鄧小平文選》

第3卷，人民出版社1993年版，第59-60頁。

第四篇：臺灣問題歷史由來論文

臺灣問題的由來

目前，臺灣島、澎湖群島、金馬列島、東沙群島、以及南沙群島的太平島和中洲島，構成現在的中華民國的有效統治領土的全部；這部份領土亦從未由中華人民共和國實際管轄。目前，臺灣的主權事實上是由“中華民國有效行使”。同時，臺灣問題也涉及到兩個中國的問題，即控制臺澎金馬地區的中華民國與控制大陸地區的中華人民共和國之間的關系與國際空間問題。

中華民國是于1912年在南京成立，但于1949年失去對大部份領土的實際控制，并在中華人民共和國于北京成立后，中華民國政府遷往臺北。在此后幾十年，中華民國一直認為自己是臺灣及大陸（包括外蒙古、唐努烏梁海、江心坡等地區）在內全中國的唯一合法政府，并一直宣稱要收復大陸。時至今日，中華民國政府立場自1990年代開始已漸有所改變，中華民國不再否認中國共產黨對大陸地區的實際統治及中華人民共和國的存在，并放棄以武力收復大陸。不過，中華民國政府并未正式放棄對大陸地區的主權。

另一方面，中國共產黨自1949年10月1日建立中華人民共和國起，就一直認為“舊中國”（中華民國）已經滅亡而被“新中國”（中華人民共和國）替代，并聲稱臺灣為中國不可分割的一部分、是中華人民共和國的神圣不可爭議之領土、中華人民共和國從未放棄在必要時以武力強取臺灣；同時也表示，只要認同所謂“九二共識”（具高度爭議性，在第二章中會提到.），“任何問題都可以談”。

對于臺灣問題，雙方長期維持所謂的刻意“模糊”政策。對于海峽兩岸的“現狀”，不同的人有不同的立場與見解，甚至對歷史本身也有不同的認知與解讀。但是，此“現狀”并未明確定義臺灣的政治及法律地位或說明未來安排，因此這種模糊政策也被批評為危險的策略，任何冒險的擦邊球或誤算都可能導致沖突或全面戰爭。

臺灣問題不僅僅是由國共內戰所導致，臺灣問題得以成形，實際上離不開文化間沖突、資本主義與共產主義間的意識形態對立（冷戰）、以及美國等列強在亞太地區的利益等原因。臺灣問題在形成初期，海峽兩岸糾結于“中國的代表權問題”，方有“臺灣地位未定論”的法律模糊點；同時，中國國民黨作為“臺灣新的統治政權”及“舊中國的偏安政權”在臺灣長期威權統治、中國共產黨擔憂被顛覆而長期閉鎖中國邊境并進行文化改造，從而使兩岸隔閡、誤解日益加深。90年代中華民國不再否認中華人民共和國并放棄武力反攻大陸。此后，臺灣問題的癥結已由“中國的代表權問題”轉化為統一與獨立之爭、中國化與去中國化（臺灣本土化）之爭，并且外國勢力的介入從未減輕。民調也顯示，多數臺灣民眾支持維持現狀。

1271年—1294年間，元朝于澎湖設澎湖寨巡檢司，將澎湖列島納入元朝版圖。1384年明朝廢除澎湖巡檢司后，又于1563年復設澎湖巡檢司派兵駐守。17世紀，西班牙人和荷蘭人曾先后短暫占領過臺灣部分地區。1662年2月3日，南明將領鄭成功戰勝荷蘭人并在臺灣建立對抗清朝的基地。但清朝政府派出由施瑯率領的清軍攻占澎湖與臺灣，并于1683年使鄭氏政權歸降，首次將臺灣本島納入中國版圖。然不論是鄭成功或清朝當時之統治皆未及臺灣全島。1887年，臺灣建省，終于正式將臺灣全島納入版圖。

1894年7月25日，清朝與日本爆發甲午戰爭，清朝戰敗后，1895年4月7日李鴻章于日本山口縣下關市與伊藤博文簽訂《馬關條約》，將臺灣及澎湖永久割讓給日本。1943年12月1日，中華民國軍事委員會委員長蔣中正、美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾于開羅發表《開羅宣言》，公布日本在中國所竊取的領土，如滿洲、臺灣及澎湖群島等歸還中華民國。1945年7月26日，中華民國國民政府主席蔣中正、美國總統杜魯門、英國首相邱吉爾于德國波茨坦發表《波茨坦宣言》，第八點中明白表示“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”為日本投降的必須條件之一；8月15日，昭和天皇同意無條件投降；9月2日，日本簽署正式《降伏文書》。

1946年，國共談判破裂，內戰爆發。后來國民黨軍節節敗退；10月1日，中華人民共和國中央人民政府在北京正式宣告成立；蔣介石采被迫退居臺灣，憑借海峽天險和海、空軍力量，抗衡當時尚無海、空軍的解放軍，以期積聚力量，待國際形勢發生于己有利的變化時，再反攻大陸。

1949年8月至1950年6月，中國人民解放軍解放了除金門、馬祖以外的臺灣外圍的主要島嶼，并開始正式準備發起渡海攻臺。

美國總統杜魯門一開始只是被動地支持中國國民黨執政的中華民國政府，并計劃聽任中國共產黨率領的人民解放軍占領臺灣。1950年6月25日朝鮮戰爭爆發，美國政府從其遠東戰略利益考慮，改變了對臺政策。為了阻止中國人民解放軍攻打臺灣，美方派第七艦隊出兵臺灣。中華人民共和國同時面臨來自東北和東南兩方面的軍事威脅。同時，美國還加強了對侵越法軍的支持，向越南派出了軍事顧問團，中國南部邊疆的形勢也驟然緊張。從當時中國的實力來看，要同時在三條戰線與美國作戰顯然存在極大困難。而且當時人民解放軍尚未有具有戰斗力的海軍和空軍，要想短時間內突破美國第七艦隊的封鎖，進而解放臺灣并不現實，于是，毛澤東和中共中央決定推遲渡海攻臺。

從此臺海兩岸天各一方，一彎淺淺的海峽從此成為溫總理口中道出的“最大的國殤，最深的鄉愁”。

朝鮮戰爭結束以后，美國和蔣介石集團締結同盟。簽訂了所謂的《共同防御條約》。“條約”中規定：一旦“締約國之領土”受到“武裝攻擊”，應采取行動對付“共同危險”。這是美國明目張膽地以戰爭威脅手段阻撓我國的神圣統一事業，制造“兩個中國”陰謀的大暴露。而且，通過非法的條約，使美國侵占臺灣的行為“合法化”，并正式取得了在臺灣、澎湖及附近地區部署軍隊的“權力”。

美蔣《共同防御條約》簽訂后，臺灣被正式納入美國的“反共防御體系”之中，臺灣被美國視為“反共前哨”；國民黨政權也因此立住腳跟，得以偏安一隅。然而，美國深知國民黨“反攻大陸”從軍事上講已無可能，因此對國民黨軍在大陸沿海地區的軍事騷擾并不積極支持，而是希望國民黨軍隊固守臺灣，實現“劃峽而治”，即確保臺灣島永遠脫離中國而“獨立”。因此，美國竭力鼓吹“臺灣地位未定論”、“聯合國托管臺灣”、“臺灣中立化”，意在混淆國際視聽，使國際社會不再視臺灣為中國之一部分，也意在使蔣介石放棄“反攻大陸”計劃，專意守住臺灣。對美國來說，“一中一臺”或“兩個中國”是最符合他們利益的。而國民黨集團也深知，若放棄“反攻大陸”，他們便不能自稱是“中國合法政府的代表”，甚至也無理由在臺灣立足。因此，他們必須堅守“一個中國”和“反攻大陸”的口號和目標，而反對“劃峽而治”。而其中的關鍵是，是否守住金門、馬祖等島嶼。

1895年甲午戰爭后簽訂的《馬關條約》只是規定臺灣、澎湖列島割讓給日本，而不包括金門，馬祖。而國民黨退踞臺灣后又事實上占據著金馬。因此，對美國來說，要通過鼓吹“臺灣地位未定論”來制造“一中一臺”或“臺灣獨立”，金門、馬祖是累贅和障礙。同時，國民黨軍隊繼續占領金馬與人民解放軍近距離對峙并不斷挑釁，只會促使解放軍更早南渡攻打臺灣。于是，美國政府多次勸說蔣介石放棄金門、馬祖，所以在《共同防御條約》中，美國也并未把金、馬列入“共同防御”的保護范圍之中，并想以此迫使蔣介石放棄金馬。而對國民黨來說，金馬是他們“對大陸主權的象征”，是“反攻大陸”的橋梁或跳板，是軍事反攻的“前沿陣地”，因而是絕對不能放棄的。

為了打擊美國的囂張氣焰和武裝挑釁，也為了擊破美國“劃峽而治”的陰謀，從1958年8月23日中午12時起，中國人民解放軍福建前線部隊對金門等島嶼的蔣介石軍隊實行炮擊，揭開了炮擊金門的序幕。

在金門炮戰中，中國政府采取打打停停，半打半停的策略。粉碎了美國“劃峽而治”的“兩個中國”的陰謀。1958年12月10日，美國宣布從臺灣地區撤出部分海空軍，中美在臺灣海峽地區的又一次較量宣告結束。

國共雙方以一場奇特的炮戰演繹了現代版的“周瑜打黃蓋”，成功的化解了美國逼迫國民黨從金門撤軍從而制造兩個中國的陰謀。

因此，停止了收復金馬的軍事行動并斷斷續續炮擊金門直到1978年。中國政府旨在以此溝通兩岸政治信息，使中國保持內戰狀態，以阻止美國插手，讓國共兩黨自己來解決統一問題。可以認為，中共在金門炮戰后已改變了消滅國民黨政權的政策。“和平統一”的方針已開始醞釀。在國民黨方面，經過此役，他們也感到“反攻大陸”從軍事上希望不大，因而改提“政治反攻為主，軍事為從”或“七分政治、三分軍事”，后來更提出用“三民主義統一中國”的口號。

20世紀60年代末、70年代初，隨著國際局勢的發展變化和中華人民共和國的壯大，美國開始調整其對華政策，兩國關系開始出現解凍的時機。1971年10月，第26屆聯合國大會通過2758號決議，恢復中華人民共和國政府在聯合國的一切合法權利，驅逐臺灣當局的代表。1972年2月，美國總統尼克松訪問中國，中美雙方在上海發表了聯合公報。公報稱：“美國方面聲明：美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。”

然而，必須指出的是，美國有人至今仍不愿看到中國統一，他們不斷制造種種借口，施加種種影響，阻撓臺灣問題的解決。

蔣介石反攻大陸計劃失敗后，兩岸敵對多年，遂隔絕至今。蔣氏父子去世后，李登輝和陳水扁上臺，大力推行臺獨政策，兩岸關系惡化，漸行漸遠。

從七十年代初以尼克松訪華為標志的中美接近到1979年的中美建交，隨著中美關系的轉變，美國也在一定程度上拋棄了臺灣，臺灣已經沒有能力與大陸繼續對抗，而另一方面，隨著臺灣的蔣氏父子年事漸高，鄉愁漸濃，也因為他們殘存的民族大義，五六十年代一直劍拔弩張的臺灣海峽漸漸平靜下來，1974年臺灣當局默許大陸海軍護衛艦通過臺灣海峽前往南海增援與1978年大陸宣布終止炮擊金門可算是臺海結束緊張對峙局面，走向緩和的標志性事件。

進入八十年代后，大陸開始了改革開放，工作重點也轉向了經濟工作。在國際上，中美結成了冷戰中事實上的同盟，中國的軍事重點也集中在西南邊境上蘇聯的小伙伴越南和支持阿富汗反蘇游擊戰上。另一方面，已近暮年的臺灣第二代領導人蔣經國在其晚年實行了一系列諸如開放赴大陸探親、結束臺灣戒嚴狀態等有利于兩岸關系的開明政策，打破了兩岸長期隔絕的局面。在這樣的局面下，大陸的第二代領導人鄧小平同志創造性的提出了以“一國兩制，和平統一”解決臺灣問題的構想，由此定下來以和平統一的方式解決臺灣問題的基本政策。

縱觀這一階段的臺海局勢的演化過程，前期由于統治臺灣的蔣氏集團所采取的“漢賊不兩立”的立場，雖然劍拔弩張，兵戎不斷，臺海兩岸一直處于軍事對抗的局面，但雙方爭奪的是代表中華民族的正統地位，并不存在什么臺灣獨立的問題。但與此同時，臺獨的潛流也在外部敵對勢力的支持縱容下慢慢孳生。后期臺海兩岸對峙雙方采取了一系列緩和的措施舉動，大陸也制定了和平統一的對臺政策。公平的說，在當時中美關系是事實上的盟友關系、一國兩制的政策又剛剛在港澳回歸問題上取得巨大成功的以及年老思歸的臺灣領導人頻頻采取緩和姿態的內外條件下，制定這個政策是符合當時的實際情況的，也是切實可行的。并不能因為后來臺海局勢的逆轉而否定當初在內外條件完全不同的情況下制定的政策，更何況即使在臺海和風最盛的時候，我們的領導人也沒有失去應有的冷靜，并沒有承諾放棄使用武力，否則我們將失去現在對臺獨最有力的制約武器。

九十年代風云突變的臺海局勢

無論如何，1988年蔣經國的遽然辭世和李登輝的上臺，是臺海局勢的一個具有決定意義的轉折點。

自李登輝上臺之后，在前期雖出于自身地位尚不穩固及之前臺海良好局勢的慣性，尚沒有太出軌的臺獨言行，在此期間尚有“汪辜會談”等兩岸良性互動行為。而大陸方面，由于國際局勢的劇變和自身政局的動蕩，也無心無力以更有力的舉措來推進兩岸的統一進程。

1995年，由于李登輝訪美，引發了新一輪的臺海危機，中國人民解放軍在臺灣海峽進行了針對臺灣的導彈試射。

1996年正值臺灣大選年，中國人民解放軍在臺灣海峽進行了大規模的三軍聯合軍事演習。

1999年，李登輝大放厥詞，“兩國論”出臺，中國人民解放軍調兵遣將，兵臨臺海，舉行帶有明顯針對性的軍事演習，臺海局勢一觸即發，由于種種原因，兩岸最終雖沒有兵戎相見，但已裂痕盡顯。

2000年，又值臺灣大選年，大陸發表臺灣問題白皮書，公布對臺動武的三項條件。對于臺灣領導人的挑釁，大陸則以低調的“聽其言，觀其行”回應。陳水扁上臺之初，表面上承諾“四不一沒有”，不公開推進臺獨，實質上卻加緊在臺灣推進“去中國化”，實行“漸進臺獨”，拋出了改頭換面的“兩國論”——所謂的“一邊一國論”。大陸則不為所動，靜觀待變，直至后來的“公投立法”，大陸才有比較強烈的反應。

2008年，馬英就上臺后，開始與大陸接觸，目前兩岸關系稍有好轉。2016年民進黨蔡英文上臺，兩岸關系面臨新的考驗。

第五篇：《歷史專題講座——臺灣問題》

《歷史專題講座——臺灣問題》

一、千年濃情——臺灣自古就是中國領土

在遠古時代，臺灣和中國大陸本來是連在一起的。距今5000——10000年之間，氣候變暖，冰川融化，海平面上漲100多米，臺灣和大陸之間的陸地被海水淹沒，形成了一個寬近200千米的海峽。但茫茫大海擋不住大陸文明的滲透，許多族群漂流到了臺灣。考古發現，臺灣原始人與“北京猿人”的基因很相近。

公元230年，吳主孫權想通過戰爭掠奪人口。派衛溫、諸葛直率萬人船隊到了臺灣——當時稱為夷洲。因疾疫流行，返回建業（今天的南京）時僅剩下千余人。遠征是悲慘的，孫權以違詔無功的罪名處死衛溫和諸葛直。這也是大陸與臺灣交流的最早文字記載。20世紀30年代曾在臺北發現吳國船隊運來筑城的指掌型磚塊，佐證了這一段塵封的歷史。

公元607年，隋煬帝派羽騎都尉朱寬入海求異俗。以海師何蠻為向導，在海上航行數日到了臺灣——當時稱為流求。得知當地一些奇風異俗，如：養豬用來食用，養雞用來取羽毛裝飾，如果他們看到外人吃雞肉就會感到惡心嘔吐。608年，610年，隋朝又派人到流求，曾抓來一些俘虜。

唐朝開始有一些大陸沿海居民集體渡海去流求開發新的土地。當時條件非常艱苦，男子下海捕蚌，婦女在田間勞作時用一塊布把自己包起來，全身只露出眼睛。當地人憑孔洞大小判斷婦女年齡。因為一般人一生就只用一塊布遮風擋雨，孔洞小的就年輕些。

元朝為經略流求的方便，在澎湖設立了巡檢司，隸屬于泉州府同安縣。澎湖巡檢司職位低，官員只有九品，主要是輯察逃亡罪犯和收繳鹽稅。盡管巡檢司人微言輕，但它說明中央政府已經開始在臺灣設立了行政管理機構。

明朝鄭和下西洋時，船隊曾到臺灣添加淡水，補充糧食。士兵還在今天的鳳山縣種下了生姜，當地人稱為三寶姜，作為治療各種疾病的良藥。（附注：鄭和被人稱為三寶太監）。

國際法上確認領土的一個重要原則是先占（國家原始取得無人占有的領土的一種方式）。中國大陸與臺灣歷史上的交往和管轄，雄辯地證明了，臺灣自古就是中國的領土。

二、兩度回歸——臺灣與大陸的兩次分離與回歸

17世紀初，新興的資本主義國家開始在世界范圍內開拓殖民地。西班牙、荷蘭相繼占領臺灣北部和南部。后來，荷蘭人獨占臺灣。臺灣人民奮起反抗荷蘭殖民者的統治。

清入關后，鄭成功為取得反清復明的根據地，決心收復臺灣。1661年，鄭成功率2萬多將士，350艘戰船，從金門出發，到澎湖及臺灣鹿耳門，攻克赤嵌樓。1662年，荷蘭殖民者投降。臺灣回到祖國懷抱，結束了荷屬東印度公司38年的殖民統治。鄭成功病逝后，臺灣人民為他建祠，稱他是“開臺第一人”。

1661年，鄭成功在島內建立政權，以赤嵌為東都明京，設一府（承天府）兩縣（天興縣、萬年縣），寓兵于農，墾荒耕種。后來，鄭成功的子孫不久陷于內亂，無力維持統治。

1683年，康熙帝起用施瑯為福建水師提督，派他率水師攻取臺灣。1684年，清設臺灣府，隸屬福建省。臺灣與內地聯系加強，短短幾年內，有數以萬計的移民進入臺灣。

鴉片戰爭及其后，臺灣不斷受到殖民者的騷擾。1883年中法戰爭之際，臺灣道劉璈堅守臺灣。劉璈是湖南臨湘人，出生地現屬岳陽市云溪區，臺灣史書都有他的專傳。劉璈與清朝援兵淮軍名將劉銘傳一起抗擊法國殖民者入侵。清王朝為加強臺灣防務，于1885年改建臺灣為行省，以劉銘傳為巡撫。

其時，有四位巡撫治臺。沈葆楨（林則徐之婿）、丁日昌、岑毓英（以上三人為福建巡撫）、劉銘傳領導臺灣人民，發揚艱苦奮斗精神，短短幾十年中實現了與大陸一體化的進程。臺灣開始有了鐵路、郵政、電報、新式學堂等，彌漫著一股生機勃勃的近代氣息。臺灣在戰略地位上扼守日本南進的要沖。1894年，日本發動甲午中日戰爭戰爭。甲午戰后，李鴻章赴日與伊滕博文等談判，在1895年4月17日簽訂《馬關條約》，割讓遼東、臺灣和澎湖給日本。消息傳出后，臺灣人民奔走相告，聚哭于市中，夜以繼日，哭聲達于四野。臺民表示：“愿人人戰死而失臺，決不愿拱手而讓臺。”工部主事丘逢甲等士紳組織民眾，于5月成立“臺灣民主國”，以唐景崧為總統，改年號“永清”，寓永遠隸屬于清朝之意。劉永福、徐驤等率軍民浴血奮戰。在以后的半個世紀里，臺灣人民反抗日本統治的斗爭從來沒有停止過，他們用鮮血和生命捍衛了一個民族的尊嚴。

日本在臺灣實行殖民統治，掠奪臺灣財富，大行愚民同化政策。最高行政機關是臺灣總督府。歷任總督都是在任的海軍大將或中將。

1943年，蔣介石參加英美中首腦聚會，三國發表《開羅宣言》，以國際條約的形式明確宣告：中國收回日本占領的臺灣、澎湖列島及東三省。1945年8月，日本天皇宣告投降。10月25日，臺灣受降典禮舉行。國民政府的代表陳儀宣告“臺灣業已光復”。這一天成為“臺灣光復節”。

三、綿綿鄉愁——臺灣問題的形成與祖國統一大業的推進

有這樣一個故事：抗戰時，蔣介石有一次在峨眉山求教一位老道。一番交談后。老道囑咐：“當前倭寇來犯，老朽送你四字‘勝不離川’；今后若再有災難，切記‘敗不離灣’。”1949年，蔣介石兵敗如山倒，他回浙江溪口祭祀了父母之后就揖別了大陸，率領兵將退守臺灣。有臺灣海峽為屏障，當時人民海軍力量尚不夠強大，加之以后有美國太平洋第七艦隊的插手，蔣介石在臺灣維持了國民黨的統治。

所以，“臺灣問題是中國內戰的遺留問題。解決臺灣問題，實現祖國統一，是中國的內部事務，不受任何外國勢力的干涉。”（引自《反分裂國家法》第三條）

從大陸退臺的人士，都有一種濃濃的鄉愁。國民黨元老、著名書法家于右任寫有一首蒼涼悲戚的詩：“葬我于高山之上兮，望我大陸；大陸不可見兮，只有痛哭！葬我于高山之上兮，望我故鄉；故鄉不可見兮，永不能忘。天蒼蒼，地茫茫。山之上，國有殤。”著名詩人余光中寫有《鄉愁》一詩，把鄉愁寫得特別生動形象：“??后來啊/鄉愁是一方矮矮的墳墓/我在外頭/母親在里頭//而現在/鄉愁是一灣淺淺的海峽/我在這頭/大陸在那頭”。

1975年，蔣介石病逝于臺灣。1986年大陸的一份雜志這樣評價蔣介石：蔣介石先生擔任“中華民國總統”27個年頭，臺灣孤懸海外，他始終堅持一個中國的民族主義立場，臺灣也沒有落入外人之手，這是國人有目共睹的。蔣介石先生在臺灣20多年，第一，他反對“兩個中國”；第二，他反對“臺灣獨立”。這是明智的。

當局在臺灣推行“農地改革”，恢復財政狀況，開始大規模的經濟建設。到1964年，臺灣經濟起飛了。1972年臺灣人均國民收入為482美元，比1963年增長了三倍。1968年開始實行“九年義務教育”。迄今為止，獲諾貝爾獎的美籍華人大都有臺灣背景，在臺灣學習或工作過。臺灣教育也有弊端，學生患近視者達317萬人，比率高居世界之冠。

1979年元旦，全國人大常委會發表《告臺灣同胞書》是大陸對臺政策由武裝解放到和平統一的轉折。80年代初，鄧小平創造性地提出“一國兩制”的偉大構想，為和平統一祖國指明了方向，也對臺灣產生重要的影響，促進了兩岸的和緩和交流。

2008年1月12日，臺灣地區第七屆“立法委員”選舉舉行。民進黨慘敗，陳水扁宣布辭去民進黨主席職務。2008年3月22日，臺灣地區領導人選舉舉行投票。中國國民黨籍候選人馬英

九、蕭萬長獲勝。陳水扁當局推動的所謂以臺灣名義加入聯合國的公投遭到失敗，再次說明“臺獨”分裂勢力搞“臺獨”是不得人心的。2009年10月，在國民黨十八大上，馬英九宣誓就任國民黨主席。

2005年兩會期間，胡錦濤對在新形勢下發展兩岸關系提出四點意見：

一、堅持一個中國的原則決不動搖；

二、爭取和平統一的努力決不放棄；

三、貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變；

四、反對“臺獨”分裂活動決不妥協。

2005年3月14日第十屆全國人大第三次會議高票通過《反分裂國家法》。該法的制定是必要的、適時的，它有利于反對和遏制“臺獨”勢力，維護中華民族的根本利益。

2005年4月29日，在北京人民大會堂，中共中央總書記胡錦濤伸出右手，與國民黨主席連戰緊緊相握。這是兩黨最高領導人60年來第一次握手。上次是1945年蔣介石與毛澤東在重慶談判時的握手。2005年還有親民黨宋楚瑜等人訪問大陸。

2008年5月、2009年5月，國民黨主席吳伯雄兩次率國民黨大陸訪問團訪問大陸。此外，還有海協會會長陳云林、海基會董事長江丙坤之間的數次會談和訪問。

全國人大常委會1979年元旦發布的告臺灣同胞書所首倡的兩岸“三通”（通郵、通航、通商），終于在2008年12月25日邁出歷史性步伐。隨著兩岸空運直航、海運直航和直接通郵的同步實施，兩岸同胞期盼已久的夢想終于變成現實。2009年2月26日，海峽兩岸正式實現了雙向郵政電子匯兌。

2008年12月31日，胡錦濤就推動兩岸關系和平發展提出六點意見：

一、恪守一個中國，增進政治互信；

二、推進經濟合作，促進共同發展；

三、弘揚中華文化，加強精神紐帶；

四、加強人員往來，擴大各界交流；

五、維護國家主權，協商涉外事務；

六、結束敵對狀態，達成和平協議。

2009年8月8日，臺風“莫拉克”肆虐臺灣。大陸及港澳各界竭力提供援助，再次體現了兄弟般的情誼。

但是，我們也應該看到臺灣回歸祖國，實現兩岸和平統一也面臨一些不利因素。主要是臺灣島內“臺獨”勢力的活動以及國際反華勢力（美國、日本為代表）的干涉。我們要堅決反對一切“臺獨”勢力的分裂活動，堅決反對別國干涉我國的內政。

臺灣問題本純屬中國的內政問題,但由于歷史的原因始終受到復雜的國際因素的影響。美國出于自身利益需要,介入臺灣問題、干涉中國內政是臺灣問題產生、發展和至今得不到解決的主要因素。從這個意義上說,臺灣問題歸根到底是美國問題。

今后一段時期內,由于美國對臺的基本利益和戰略目標不會發生根本改變,從“以臺制華”的戰略考慮出發,美國發展美臺實質關系,尤其是大幅度強化美臺軍事關系,阻礙中國統一的做法不會改變。對此,兩岸中國人要有清醒認識。另一方面,受多種因素制約,美國因素的影響力也不可能無限度地擴張。畢竟,美國不會因為美臺關系而完全犧牲美中關系。美國對臺政策的根本目的仍是維持臺海兩岸不統不獨的現狀,使臺灣始終成為其亞太戰略布局中的一顆重要棋子。

不過美國因素在臺灣問題上的影響力,并不是無限度地擴張的。它必然要受一些因素的制約：一是中美關系的制約。美方十分清楚,從戰略上講,中國大陸對美的重要性遠遠大于臺灣省,中美關系是亞太國際關系中的主軸,是當今世界最重要的雙邊關系，中美之間在經濟利益方面,在戰略利益方面,在亞太地區平衡方面,都需要合作。這決定了美國在臺灣問題上不可能走得太遠；二是中國政府的嚴正立場。臺灣問題是中美關系中最敏感的問題。在經過了1996 年和1999 年的兩次“臺海危機”以后,美國政府認識到臺灣問題在對華關系中的嚴重性和敏感性,因而在對臺政策上適度“降溫”,傾向于務實；三是國際環境的影響。盡管世界和平還存在各種各樣的潛在威脅,但和平與發展仍是當今世界發展的兩大主要特征。維持和平、減少爭端、預防危機、加強對話,已成為世界上廣大愛好和平人民的共同心愿，這一國際大環境客觀上為中國追求以和平方式完成國家統一提供了有利的條件。

通過這個講座，大家對臺灣問題有了一些簡單的了解。那么大家有沒有考慮我們作為一名中學生能為實現祖國統一做些什么呢？我想，我們可以做到以下幾個方面：

1、多了解祖國的歷史，增加對統一祖國的認識和理解，增加民族自尊心和自豪感。

2、積極宣傳“一國兩制”的方針，與任何旨在制造國家分裂的言行作斗爭。

3、做好我們的本職工作——學習。只有努力學習，增強本領，將來才能報效祖國，把中國建設得更加強大。

同學們，我們都應該堅定這樣一個信念：隨著祖國的發展，綜合國力的增強，以及海峽兩岸全體中國人的共同努力，祖國的統一大業必將實現。

謝謝大家。