第一篇：昆明火車站案件分析

昆明火車站案件分析

[摘 要]2014年3月1日，我國云南省昆明市一火車站發生一起恐怖暴力事件。事件最終造成29人死亡，143人受傷。此事件在網絡上引發熱議，媒體一直跟蹤報道，但由于媒體過于“熱心”追蹤，在未經過周詳考慮下發布令人不適的照片，加上謠言滿天飛，造成社會人心惶惶。本文將針對這起事件進行詳細分析。

[關鍵詞]

昆明火車站；媒體；分析；

案例：云南昆明火車站暴恐案

一、案例情況介紹

案件發生在云南省昆明火車站，當時大約10多名暴徒手持砍刀四處揮刀砍人，事件最終造成29人死亡，143人受傷。民警當場擊斃4名暴徒、抓獲1人，警方事后成功抓獲其余肇事逃走的暴徒。事件引起了社會大眾的廣泛關注，網民借助網絡的力量對該事件進行評論，對于砍人暴徒的殘暴惡行，網民都認為要嚴懲暴徒，還死者一個公道，當中要求判處死刑的呼聲最高。案件很快通過了法院審核并進行了審訊，經過一審和二審的審訊過程后，最終二審判決維持一審判決，3人分別以組織、領導恐怖組織罪、故意殺人罪，被判死刑，剝奪政治權利終身。另一人則以參加恐怖組織罪、故意殺人罪等罪名，被判無期徒刑。

（一）案例背景

此次暴力恐怖事件發生在云南省昆明火車站，首先從地理角度來看，云南省位處我國西南部，內地一線城市社會動態管控和反恐處理能力較強，中西部城市則較弱。其次是云南省與外國邊境接壤，來自外國的恐怖勢力十分容易入境作案。其次是昆明火車站常年客流量巨

[課程論文題目] 大，這也為暴徒作案后迅速逃離現場提供了機會，增加了警方追查兇徒的難度。國內恐怖分子族群特征鮮明，在多民族聚居地區不易引人注意，事后也有條件藏身和逃離。種種跡象表明兇徒作案都是經過嚴謹的部署計劃作案，這也促使了內地加大力度打擊暴力恐怖襲擊的決心。此外，急于報道該事件的新聞記者們為求取得報道先機，在不經嚴格審查的情況下任意發布血腥、暴力等照片，容易促使群眾人心惶惶，影響社會的和諧穩定發展。

1、這一案例表明媒體在“如何報道該事件”的問題上為求取得獨家消息，在不經過嚴格審核的情況下肆意發布一些不經處理的血腥、暴力的照片，容易造成社會混亂，加上這起事件在網絡上更是傳得沸沸揚揚，這也引起了一些謠言制造者的注意，他們利用媒體的照片，隨意編造謠言并在網絡上散播出去，不明所以的群眾信以為真，很盲目的就跟貼轉發，謠言一傳十、十傳百，俗話說謊言說一百次就不是謊言，而是真理，更何況網絡傳播速度十分快速，短短的幾分鐘謠言就可以散播到千里之外，這種不負責任的行為直接造成了社會大混亂，不利于社會的長期穩定發展。發生地點

2014年3月1日，云南省昆明市火車站

二、案例點評與分析

3月1日云南省昆明火車站造成的悲劇，相信通過媒體的實時報道也能對整個事件有了一個大概的了解。但對于某些媒體急于求成，為獲得獨家消息不顧公眾的感受，肆意發布一些未經處理的血腥、暴力的圖片，公眾由于缺乏對事件的理解，這些照片很容易給公眾帶來一些不好的影響，最直接的就是群眾的心理壓力，并不是所有人都能夠對著一些血腥照片而面不改色，更多的可能會產生嘔吐等不良反應，媒體在沒有經過仔細的考慮就貿然發布照片，確實有欠妥當。從新聞的角度來說，發布消息需要及時，否則很容易被其他媒體搶占最佳時機，特別是網絡媒體，要與時間共同進退。但這并不代表媒體可以在不經過詳細考慮下就發布對群眾造成不良反應的照片，新聞的受眾就是普羅大眾，這么做反而會致使

[課程論文題目] 群眾對該媒體產生不好的印象。

盡管此事在經過媒體詳細報道后有了初步結果，但網民依然對后續報道的關注余溫不減。網絡上更因此出現了不少相關的謠言。現今網絡十分發達，某些人趁著“昆明火車站暴力案件”的余溫，透過網絡發布了大量謠言，又利用網絡上一些媒體的照片編造另一個“消息”，以此來吸引網民對自己的關注。網絡的力量雖然對我們的生活提供了方便，但同時它也能給我們帶來災難。很多人在全然不知、沒有求證事實的情況下相信了這些危言聳聽的“消息”，以致大量未經核實的“假消息”瞬間瘋傳于網絡。雖然之后也有媒體站出來辟謠，但似乎還有很多人對這些謠言深信不疑，引發了更多人對網絡消息發布的真假產生質疑。

三、課堂教學啟示

就事論事，網絡新聞造謠早已不是新鮮事，任何通過傳媒過度報道的熱點事件總會有造謠者透過網絡散布謠言。造謠者的這種行為不僅誤導了民眾，甚至會危害社會安全，這種損人不利已的行為理應被禁止和追究法律責任。雖然目前我國已出臺相關關于網絡上散布謠言的禁止規條，但散布謠言的行為卻是屢禁不止，造謠者依舊冒著被逮捕的風險散播謠言。這種行為的背后，其實還是和名利掛鉤，如果不是有利可圖，造謠者也沒有理由在網絡上胡編亂造假消息吸引目光，謠言者之所以能夠氣定神閑的散播謠言，其實這是在走一些網絡漏洞，他們認為網絡發布消息不需要核實真實身份，更不需要當著群眾的面傳播消息，他們只需要稍微動動手指頭，“消息”就憑空造出來了，然后傳播出去，不用一會就能得到不少網民的點擊瀏覽，增加點擊率，就能讓他們“揚名立萬”。有見及此，不少人

[課程論文題目] 還是愿意冒著被逮捕的危險四處散播謠言。

此外我國在網絡散布謠言的監管上存在不足，網絡言論自由固然是為了能夠讓人們在不危害國家安全的情況下暢所欲言，但這種自由卻往往被利用作為造謠者散播謠言的藉口，因此在某種層面上應該探討和研究 “言論自由”和“胡言亂語”之間的區別，杜絕謠言這種不負責任的行為。還給群眾一個健康的、安全的網絡環境。此外，網絡媒體更應該做好榜樣，不能任由謠言橫行網絡，某程度上媒體應該遏止造謠這種行為，通過曝光造謠者讓讀者群眾們擁有一個舒適、健康的網絡環境。從法律上禁止造謠也可以起到一定的阻嚇作用，除了加強網絡監管外，加重造謠的刑罰也能夠有效抑制謠言的產生。

四、思考與討論

一如以上所說，利用熱點新聞事件造謠是不負責任的行為，不利于整個社會的和諧發展，更不利于大眾。就如這次案例所說的造謠事件為例，在昆明暴力恐怖襲擊事件發生后，網絡上就曾經出現過不少謠言。諸如“云南紅河州多地抓獲恐怖分子”、“昆明暴恐案傷者需繳納五萬元押金”、“昆明長水機場抓2個新疆人，稱有人出一億讓他們**”、“昆明暴恐案11名在逃嫌疑犯名單屬去年舊照”、“廈門機場抓獲2名新疆暴恐分子”等謠言，都是極度不負責任的行為。

但另一方面我們還要反思為何謠言在網絡上就是屢禁不止，致使造謠者如此狂妄。對于網絡言論的監管不足，這是一點。但要營造一個健康、和諧的網絡環境可不能單靠網絡監管部門的一力承擔，作為網絡使用者的我們也有責任一起維護網絡健康、和諧的發展，我們首要做的并不是只從嘴巴上提倡反對散播謠言，[課程論文題目] 更要身體力行做到能夠自我判斷消息的真假，不跟風，不隨便轉發未經證實的消息。其次大家也有留有心眼，當我們遇到不肯定的消息時，應該多思考，多問幾個為什么，消息的來源從哪來？經什么人之手轉發到這里等等。

另外散播謠言還需承擔以下責任：一是民事責任，即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽的，依據我國民法通則的規定，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任；二是行政責任，即如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。①

最后，作為一個負責任的媒體，特別是網絡媒體，在報道突發新聞事件時應該要有一個周詳的考慮，比如對整個新聞報道有沒有一些容易誤導讀者的消息，另外還要有一個度，用來權衡這些內容到底會對讀者產生怎樣的一個效果，假如發現不妥的地方就應該加以修改，還要盡量做到公正、客觀分析事實，給讀者一個事件真相的還原，而不是添油加醋胡亂堆砌一些假消息。此外也要特別留意防止被一些造謠者盜用資訊編造謠言，網絡媒體更需要做到與群眾一起維護網絡安全，辟除謠言，這樣才是一個真正負責任的媒體應有的樣子。

文獻注釋：

① 百度文庫；nanhaiguigu-《散播謠言的法律責任》；

[課程論文題目]

五、案例背景材料附錄

云南昆明火車站暴恐案件報道

（四川大學）

案例概述

2014年3月1日云南昆明火車站發生一起由新疆分裂勢力組織策劃的嚴重暴力恐怖事件，造成29死143傷。事件發生之后，全國媒體快速、及時的報道幫助受眾盡快了解案件的始末，在一定程度上緩解了大家的恐慌情緒。然而，隨著案件逐漸偵破，媒體急于報道與該事件有關的各類信息，大量血腥圖片公之于眾，給受眾帶來了巨大的心理壓力。之后，該案件16歲暴徒的肖像也被曝光，這一行為與社會道德相悖。此外，媒體在這一敏感時期，相繼報道了成都、廣州、長沙等多地的暴力襲擊事件，導致公眾恐慌情緒急速膨脹，成都甚至出現了“春熙路砍人事件”等謠言。

反響與思考

該案例體現出，媒體對類似事件的報道缺乏應有的解釋和區分，在這個特殊時期的報道策略和議程設置也存在問題。

突發性暴力襲擊事件情節惡劣，容易引發社會的不安和恐慌。公眾急于在媒體中了解各方信息以獲得安全感。因此，媒體如何在突發性暴力襲擊事件中進行快速、及時、公正、客觀的報道，并通過一系列報道策略幫助受眾正確應對此類事件，維護社會和諧穩定是

[課程論文題目] 值得探討的重要問題。

第二篇：昆明火車站暴力原因分析及措施

對昆明事件的原因分析及解決措施

2014年3月1日21時20分左右，在中華人民共和國云南省昆明市昆明火車站發生的一起由新疆分裂勢力組織策劃的無差別砍殺事件。造成了29人死亡、143人受傷，給受害者家庭、社會以及國家造成了不可挽回的極度惡劣的影響。對于這次暴力事件的發生，我們表示對遇難者的深切哀痛以及對恐怖分子的憤怒和強烈的譴責。時值兩會召開，新疆分裂勢力想通過制造恐怖行為、緊張空氣，達到破壞國家和諧、破壞邊疆安定的不可告人目的。如同2009年新疆烏魯木齊7.5事件，昆明事件也是一次有組織有預謀的暴力恐怖主義事件。近幾年來，我國出現了好幾次特大恐怖主義事件，前幾次發生在我國西部新疆和西藏地區，因而我國加強了對這些地區的檢查力度和預防能力，云南地區治安較為松懈，發生在昆明出乎了人們的預料，這恐怖分子也許正是抓住了這一點；其次，云南乃是我國多民族聚居地，在此制造暴力事件或許會使周邊國家甚至國際社會對民族問題的關注，也可能會破壞我國的民族團結及地區穩定。又在兩會召開前夕，制造暴力事件破壞了兩會和平平靜的氣氛，干擾了兩會的正常召開，也是對國家的一種挑釁。總之，昆明事件是由恐怖主義勢力蓄意挑起的一次破壞社會安定、挑釁國際和平的暴力犯罪事件。

這次暴力恐怖主義事件已給受害者家庭及社會造成了不可磨滅的影響。為此，要采取必要的措施,如下：

① 對傷者進行盡心的治療，對受害者家庭及事件目擊者進行必要的心理輔導和物資補助。同時，平復社會群眾的恐懼情緒以及進行合理積極的宣傳和指導。② 維護好地區秩序，恢復昆明火車站的正常運作。在一段時間內，加強防衛及維護力量，更好的保障人民群眾的安全。③ 堅持案件動機及組織的調查，搜除恐怖分子。

④ 長遠的，維護民族團結，加強社會治安及突發事件應對能力，打擊恐怖主義勢力，保持社會安定。⑤ 理智思考此次事件，不要因此而激化了民族矛盾。所以，要加強規范言論的發表和傳播。

對于恐怖主義，我們要譴責更要防范，加強反恐。

第三篇：淺談昆明火車站砍人事件

淺談昆明火車站砍人事件

摘要：昆明火車站暴力事件造成100多人傷亡，在中國乃至國際上都引起了很大的反響，它給人民帶了生命財產的巨大損失，給人們的心里帶了揮之不去的陰影和長期的恐慌。對于這起暴力事件，我們應該進行深刻的反思，從國家安全問題到民族協調發展，從民警武器裝備到各個民族團結，應該發現并認識目前存在的問題，匯集各方的力量對其進行解決和改善，為中國成為一個安全的家園而奮斗。

最近幾年，暴力事件頻頻出現，人們可以很深切地感受到中國不再是安寧平和的凈土，人民的基本安全問題屢屢受到威脅。不論是5月28日邪教徒制造的山東招遠血案還是6月份湖北男子闖入小學劫持人質被擊斃，都反映出社會的動蕩不安。而3月昆明火車站砍人事件雖已時隔幾個月，但是現在想來仍心有余悸，當時血腥殘暴的畫面還會浮現在眼前。

2014年3月1日21時20分左右，在云南昆明火車站發生了一起由新疆分裂勢力組織策劃的無差別砍殺事件。當時一伙手持刀具、統一著裝的蒙面歹徒沖進了昆明火車站廣場、售票廳，見人就砍，截至2014年3月2日18時，已造成29人死亡、143人受傷。昆明暴恐事件的143名傷者中，包括多名民警、外出打工者和返校大學生。

事件發生后，公安、特警、消防、120等多方力量到達現場，警車數十輛、大批警力協助處理。習近平高度重視，作出重要指示，要求政法機關迅速組織力量全力偵破案件，依法從嚴懲處暴恐分子，堅決將其囂張氣焰打下去。要精心做好受傷和遇難群眾的救治、善后工作。各收治醫院快速開通傷員收治綠色通道，組織醫療專家和醫護人員全力開展傷員救治工作。

經公安部組織云南、新疆、鐵路等公安機關和其他政法力量40余小時的連續奮戰，已于2014年3月3日下午成功告破。現已查明，該案是以阿不都熱依木-庫爾班為首的暴力恐怖團伙所為。該團伙共有8人其中2名女性，現場被公安機關擊斃4名、擊傷抓獲1名，其余3名已落網。

事件發生初期時媒體稱之為“昆明火車站砍殺”，中國大陸官方定性后稱之為“301”暴力恐怖襲擊事件，另有港臺媒體稱事件為“昆明大屠殺”。從這些名稱中我們可以看出，這就是一次有計劃、有步驟，預謀已久的恐怖襲擊行為，它的影響極其惡劣，給民眾帶來了極大的傷害。

火車站里的滿地鮮血讓人觸目驚心，而那些堆著的無人認領的行李卻更讓人難受。大包小包的堆在那里，是在對這起暴力事件、對這些暴徒的無聲的控訴。無法想象暴徒們是怎么忍心朝著這些手無寸鐵、完全沒有反抗能力的群眾下手。不知道當那些乘客家人們在翹首以盼他們的親人歸來卻等到這種噩耗是怎樣悲痛欲絕的心情？

我認為我們都應該從這起事件中進行反思。首先是在國家安全與裝備方面。在這場暴力事件中，僅僅8個人砍死砍傷100多人，很多人會不解地問警察在哪里？為什么會出現這種情況？從后來的報道中可以知道公安特警等是及時趕到，還有個警察為了吸引歹徒沖著他大喊：“砍我呀”當我們在為之感動的同時請注意到警察是沒有武器的，危難時只能用肉體作為最后的盾牌。就因為一般警察不配槍，領取裝備程序復雜，沒有基本的保護裝置，以及人員數量不足所以這些警察盡管以命相搏，戰斗力還是很弱，沒辦法起到基本的保護人民的職能。對于那些把錯誤歸咎于警察的人，我只能說是無知的。我們的關注點應該是如何給警察提供更精良的配備，做好人員密集場所的安檢，防范于未然，這才是最主要的。國家在事件發生后作出很大改善，但是全面解決仍然需要長期的努力。

另外一方面是重視民族團結，化解民族矛盾。試想一下，如果是一個安居樂業的新疆，貧富差距不大，南疆北疆同樣發展，經濟文化都很繁榮，那么還會出現東突勢力，出現恐怖組織嗎？恐怕可能性就會小很多。盡管隨著西部大開發的推進，新疆得到了一個前所未有的發展的大好時機，但是在這樣一個少數民族聚集地，由于宗教信仰、歷史遺留問題等原因使得新疆的情況很復雜，如何均衡協調地發展、減小貧富差距和持續推進發展都是難題。這不僅需要新疆人民的努力，也需要國家的大力扶持和各級領導人的深度思考。而在搞好經濟的同時，民族矛盾也同樣不容忽視。由于新疆暴力事件屢次出現就會使一些人產生所有新疆人都是暴徒的認知誤區。從某種程度上說，這種全民的歧視很可能會起到推波助瀾的作用，促使一些新疆人民選擇以極端的方式去報復社會。在網上看到一個報道，一個維吾爾族的男士去北京住旅館，結果因為他是新疆人就不允許入住，他說第一次感覺到生活在自己的祖國是這么恥辱的一件事。并不是每個新疆人都是恐怖分子，我們不能因為極少部分人的錯誤帶上有色眼睛看新疆人，這對他們是不公平的。他們中不乏勤勞善良的人，作為我們的同胞理應受到人們的尊重。那么作為我們普通人，就應該善待身邊的新疆人，為消除民族矛盾做出一點小小的貢獻。

暴力事件層出不起，新聞報道連連不斷，仿佛處處都彌漫著恐怖和不信任的氣息。這不是我們想要的社會！我們希望這個世界沒有暴力，沒有殺戮，沒有鮮血，沒有種種方式的恐怖事件，我們希望人與人和平相處，沒有膚色和民族之分，都是相親相愛的一家人。我們希望不論走到哪里，國內或是國外都能盡情地享受生活，因為我們是絕對安全的。我相信只要所有的人都為安全和平作出努力，這一天不會太遠！

第四篇：昆明火車站砍人事件學習心得體會

昆明事件學習心得體會

昆明事件學習心得體會一：昆明火車站砍人事件學習心得體會

在全國各族人民喜迎全國兩會勝利召開之際，驚悉云南昆明火車站廣場發生嚴重暴力恐怖案件，我們感到十分震驚、非常憤慨。光天化日之下，暴恐分子對手無寸鐵的群眾舉起屠刀，肆意濫殺無辜，手段極其兇殘，可謂喪心病狂、滅絕人性，這充分暴露了他們踐踏生命和人權的兇殘本性和赤裸裸的反社會、反人類的猙獰面目。暴恐分子制造的血腥暴行，嚴重損害人民群眾的生命財產安全，嚴重挑戰法律尊嚴，嚴重挑戰人類社會共同秩序和人類文明共同底線，他們是全國各族人民的共同敵人，必將為全國各族人民所唾棄。

人民生命不容踐踏，法律尊嚴不容褻瀆。暴力恐怖犯罪是人類社會的公害，暴力恐怖分子是各個民族的公敵。任何一個法治國家和任何一個有良知的人都不會容忍暴力恐怖犯罪行為。依法嚴懲暴恐分子，不僅是捍衛法律尊嚴的必然要求，是保障國家安全、維護社會穩定的必然要求，更是保護人民生命財產安全、維護社會秩序和人民利益的必然要求。

當前，我國正處在全面深化改革、全面建成小康社會的關鍵時期，全國上下凝心聚力，乘勢而上，前景可期。新疆各族人民與全國人民一樣，共同期盼在和諧穩定的環境里，用勤勞的雙手共同創造更好的生活、更美的未來，為實現中華民族復興的偉大中國夢而奮發努力。暴恐分子的血腥暴行，從來沒有動搖也永遠不會動搖新疆各族人民在黨中央和自治區黨委領導下，與全國各族人民一道建設美好家園、實現偉大中國夢的信心，反而更加喚醒了人們心中的正義與力量，堅定了各族群眾支持和擁護黨和政府嚴厲打擊暴力恐怖行為的堅強決心。新疆改革發展穩定的前進步伐，是任何力量也阻擋不了的。

這起嚴重暴力恐怖案件也再次警示我們，打擊暴力恐怖活動，須臾不能懈怠。只有以雷霆之勢、強有力的手段，嚴厲懲治暴恐分子，才能捍衛法律尊嚴、維護國家安全、維護中華民族的核心利益和各族群眾的根本利益。新疆各族干部群眾只有認真貫徹落實中央的決策部署，緊緊圍繞確保社會穩定和長治久安這個總目標開展工作，時刻保持清醒頭腦和政治定力，進一步增強維護穩定的政治意識、責任意識和憂患意識，強化底線思維，狠抓工作落實，以堅決態度、有力措施，堅決將暴恐分子的囂張氣焰打下去，才能確保新疆社會大局穩定。任何損害各族人民利益、危害國家安全的罪惡行徑，必將受到法律的嚴懲，也必然遭到可恥的失敗!我們堅信，只要我們在黨中央和自治區黨委的堅強領導下，團結一心、同仇敵愾，手挽手、肩并肩，毫不松懈地同“三股勢力”做堅決斗爭，就一定能夠筑牢維護社會穩定的銅墻鐵壁，編織起牢不可破的安全之網，確保新疆社會穩定、長治久安，譜寫各族人民美好生活的新篇章!>昆明事件學習心得體會二：云南昆明301事件反思心得體會>>（1581字）2014年3月1日，本應寧靜祥和的夜晚被打斷，昆明火車站發生令人驚訝和憤怒的暴力襲擊恐怖事件，國際恐怖組織名錄上登記在冊的東突恐怖分子手持利刃見人就砍，無辜群人死傷慘重，昆明站陷入一片血色之中。盡管警察、武警全速出動，但截至3月2日5時，暴力案件依然造成29名群眾遇難、143名群眾受傷。公安干警當場擊斃5名暴徒，其余暴徒仍在圍捕中。

當今世界的民族問題應該怎么看？從涉及范圍、影響程度和表現形式來看，主要從三個層面上展開：

第一個層面，全球性的民族問題。主要表現為以美國為首的西方大國推行霸權主義和強權政治，侵犯或損害世界其他國家的民族利益而產生的民族問題。這是當代全球性民族問題的突出表現。

第二個層面，地區性的民族問題。主要有三種形式：一是泛民族主義。這是指曾經生活在同一個帝國或國家的民族，要求復活、復興歷史上存在過的帝國或國家。二是大民族主義。它號召散布于各國的同一民族建立獨立的民族國家，或合并到以本民族為主體民族的國家中。三是宗教民族主義。它主張超越民族、種族界限，以共同的宗教信仰為紐帶，以信教群眾為國民，建立政教合一的國家。

第三個層面，一國內部的民族問題。主要表現在主體民族與少數民族、土著民族與外來移民、大民族與小民族以及各個民族之間的關系問題。它實質上是個平等問題。

新疆自古以來就是一個多民族聚居和多種宗教并存的地區，從西漢（公元前206年—公

元24年）開始成為中國統一的多民族國家不

可分割的組成部分。中華人民共和國成立五十多年來，新疆各民族人民團結協作，努力開拓，共同書寫了開發、建設、保衛邊疆的輝煌篇章，新疆的社會面貌發生了翻天覆地的變化。為進一步鞏固和發展各民族的大團結，從1983年起,自治區政府每年都在全區范圍內集中開展民族團結教育月活動，以生動活潑的形式和賦予時代特點的內容，集中、廣泛、深入地進行宣傳教育，使平等、團結、進步成為各族人民相互關系的主旋律，互相信任、互相尊重、互相學習、互相支持、互相諒解成為各族人民共同遵守的行為準則。少數民族的各種風俗習慣受到充分尊重。少數民族的風俗習慣與群眾生產生活息息相關，與宗教信仰密切相聯。為尊重少數民族風俗習慣，中央和自治區人民政府頒布了一系列規定。少數民族教育水平不斷提高。

新中國成立后，為改變少數民族教育十分落后的情況，采取了一系列措施，把發展少數民族教育事業作為教育工作的重點，在發展規劃、資金投入、師資培訓等方面對少數民族教育給予重點和優先的安排與扶持。少數民族傳統文化得到保護和光大。新疆各族人民創造了豐富多彩的傳統歷史文化，為中華民族文化的發展做出了獨特的貢獻。各民族人民宗教信仰自由的權利得到充分的尊重，正常的宗教活動都受到法律的保護。

民族問題，十分重要，又相當復雜，因此，只有運用世界的寬廣眼光，深刻把握世界民族問題發展的客觀規律，準確把握世界民族問題的時代特征，善于從國際大環境中觀察和思考我國的民族問題，才能看得更深刻、更全面、更長遠。

如今的新疆，各民族緊密團結，經濟、文化建設飛速發展，各族人民過上了平等、幸福美滿的生活，就在這樣團結進步的和諧氛圍中，也時常會奏出不協調的音符，極少數新疆分裂分子和宗教極端分子，在國際反華勢力的支持下伺機從事分裂破壞活動，通過策劃、組織一系列暴力恐怖血腥事件，制造了一系列的暴力流血事件，嚴重危害了新疆各族人民群眾的生命財產安全和社會穩定。針對當前形勢，我們要進一步提高警惕，要牢固樹立“穩定壓倒一切”的思想和長期抓好意識形態領域反分裂、反暴力斗爭的思想，用正確的思想和黨的方針政策武裝武裝自己。

通過學習，使我更加明確了作為一名在校大學生在維護民族團結，維護社會穩定工作中肩負的責任，深化了我對反分裂斗爭的認識，提高了政治水平。在學習和生活中我將繼續堅持與民族同志互相信任、互相尊重、互相團結，為保持社會和諧穩定做出自己應有的貢獻。>昆明事件學習心得體會三：昆明事件學習心得體會>>（894字）

昆明“3·01”事件是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件，此次事件以暴力恐怖手段厲害國家安全，破壞社會秩序，厲害各組人民群眾的生命財產安全，犯罪行徑極其惡劣，手段極其殘忍。這種濫殺無辜、無視生命的罪惡行徑不僅是對公民生命權利的侵犯，對社會公共秩序和公共安全的危害，更是對法律的踐踏。

我國是社會主義法制國家，法律的尊嚴不容踐踏，人民利益不容侵害。不管是什么人，不管是哪個民族，不管是出于什么動機、任何損害人民群眾生命財產安全、以何種方式從事分裂國家、破壞民族團結的活動，都必將會受到嚴厲打擊。對于那些膽敢以身試法，搞暴力恐怖活動的犯罪分子，我們的政府將會嚴懲不 貸，絕不手軟。此次暴力恐怖犯罪案件的發生，再次告訴我們：同鏡內外“三股勢力”的斗爭是長期的、尖銳的和發雜的。縱觀世界各國，暴力恐怖犯罪都會受到法律的制裁、人民的唾棄。打擊境內外“三股勢力”的暴力恐怖犯罪行為是全國各族群眾的共同心愿。沒有社會的穩定，就是什么人，誰都不愿意生活在恐怖和**中。任何有良知的人，都不能容忍暴力和血腥。

分裂主義勢力的真實目的在于依靠暴力恐怖襲擊手段將中國分裂，企圖破壞全國穩定發展的大局。我們應該清醒地認識到暴力恐怖分子的行為違背我們各族人民的共同利益，我們不能把這種行為與特定民族聯系起來，如果我們因為這種事件遷怒某一個民族，將一個民族同暴力恐怖劃等號，那是完全錯誤的，那正是分裂主義勢力所希望的。在反分裂、反暴力恐怖的斗爭中，我們必須十分注意增進鞏固民族團結。

作為大學生和未來的教師，我們應該堅定立場，態度明確，堅決反對暴力恐怖主義，覺維護祖國統一，自覺維護社會穩定，自覺維護民族團結，自覺維護法律尊嚴，加強團結協作，用自己的實際行動捍衛來之不易的大好形勢，并且要把思想、認識統一到學校的布置上來。要學習國家安全法的有關內容，養成一個良好的意識和樹立維護國家安全法的正確態度，正確認識個人利益與國家利益的關系。

>昆明事件學習心得體會四：關于昆明“3.01”事件的心得體會>>（1267字）

昆明“3·01”事件是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件，此次事件以暴力恐怖手段危害國家安全、破壞社會秩序、危害各族人民群眾的生命財產安全，犯罪行徑極其惡劣，手段極其殘忍。這種濫殺無辜、無視生命的罪惡行徑不僅是對公民生命權利的侵犯，對社會公共秩序和公共安全的危害，更是對法律的踐踏。

縱觀世界各國，暴力恐怖犯罪都會受到法律的制裁，人民的唾棄。打擊境內外“三股勢力”的暴力恐怖犯罪行為是全國各族群眾的共同心愿。沒有社會的穩定，就沒有國家的繁榮富強，就沒有人民的幸福安康。無論哪個民族，還是什么人，誰都不愿意生活在恐懼和**中，任何有良知的人，都不能容忍暴力和血腥。

分裂主義勢力的真實目的在于依靠暴力恐怖襲擊手段將中國分裂，企圖破壞全國穩定發展的大局。但是我們應該清醒地認識到暴力恐怖份子的行為違背我們各族人民的共同利益，我們不能把這種行為與特定民族聯系起來。如果我們因為這個事件遷怒某一個民族，將一個民族同暴力恐怖劃等號，那是完全錯誤的，那正是分裂主義勢力所希望的。在反分裂、反暴力恐怖的各項斗爭中，我們必須十分注意增進鞏固民族團結。

3.01昆明特大暴恐事件牽動了無數中華兒女的心，雖然事件已一段時間，8名恐怖分子也相繼落網或被擊斃，但從這一事件反映出了我們一系列的問題和存在著無法回避的漏洞： 一.對內沒有系統地應對這種有組織有計劃的暴力恐怖活動既缺乏事前的情報也缺乏突發事件事后的緊急處置而造成了人民群眾的重大生命財產損失。可以看出這伙暴徒雖然手段殘忍但裝備相對原始落后（全部是使用刀具）既沒有威力強大的大口徑槍械和炸藥也沒有高科技的輔助設備，而單從年齡分析也大多不可能是經驗豐富的老手或參加過武裝沖突的匪徒，卻造成29人死亡130多人受傷的特大惡性事件，這值得大多數人認真反思總結經驗教訓！

新疆是打擊和預防三股勢力、分裂勢力以及非法宗教的活動的第一線。我作為在新疆工作生活的一名普通黨員，我生在這里張在這里，我也有很多的少數民做朋友，期中也有篇二：火車站砍人事件思想匯報

2014年，令人恐怖的血腥砍人事件接踵發生，3月1日的昆明火車站砍人案；3月22日湖南懷化火車站砍人事件；4月30日烏魯木齊火車南站暴力恐怖襲擊案件；5月6日廣州火車站持刀砍人事件??這些密集發生的砍人慘案造成不少無辜百姓的傷亡，也給社會蒙上不安全的恐懼陰影。

3月1日21時許，云南昆明火車站廣場發生蒙面暴徒砍人事件。最新消息顯示，截至2日6時，已造成29人死亡、130余人受傷,民警當場擊斃4名暴徒、抓獲1人。昆明“3·01”事件事發現場證據表明，這是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件。案件發生后，習近平高度重視，立即作出重要指示，要求政法機關迅速組織力量全力偵破案件，依法從嚴懲處暴恐分子，堅決將其囂張氣焰打下去。要精心做好受傷和遇難群眾的救治、善后工作。要深刻認識反恐形勢的嚴峻性復雜性，強化底線思維，以堅決態度、有力措施，嚴厲打擊各種暴力恐怖犯罪活動，全力維護社會穩定，保障人民群眾生命財產安全。

３月22日，在湖南省懷化火車站廣場出口附近一青年男子持刀砍傷路人３人，目前嫌犯已被當場抓獲。事發時，民警快速反應及時處置，現場群眾英勇無畏積極協助警方，嫌疑人被當場制服。經查，嫌疑人陳某，男，３１歲，漢族，陜西省安康人。懷化市有關部門介紹，事件發生后，被砍傷的１名老人和２名小孩已送往就近的懷化市第三人民醫院救治。懷化市委、市政府負責人第一時間趕到醫院看望傷者，并要求全力進行救治。

4月30日下午7時許，在新疆烏魯木齊市火車南站站外發生一起爆炸案件。暴徒在烏魯木齊火車南站出站口接人處持刀砍殺群眾，同時引爆爆炸裝置，造成3人死亡、79人受傷，其中4人重傷。案發后，自治區黨委、政府第一時間調集各方力量，提供最好醫療條件，一對一救治傷員，并全力做好善后工作,經過警方連夜全力偵查，現已查明，這是一起暴力恐怖性質的爆炸襲擊案件。色地爾丁·沙吾提（男，39歲，阿克蘇沙雅縣人）等兩名犯罪嫌疑人長期受宗教極端思想影響，參與宗教極端活動，于4月30日19時10分許，在烏魯木齊火車南站出站口接人處施爆。案件造成3人死亡，其中1名系無辜群眾，2名犯罪嫌疑人當場被炸死。

5月6日上午11時許，當時昆明至廣州的k366次列車恰好到廣州站。多名目擊者稱，旅客正在出站時，有手持長約半米砍刀，身著白衣、白褲、白帽的年輕男子忽然開始砍人，數名旅客受傷。廣州警方通報，事故造成6人受傷，警方在警告無效后，開槍擊中一名持刀男性嫌疑人，并將其制服。

綜合審視這些血案不難發現，肇事的疑犯形形色色，犯罪的目的也各不同。譬如，昆明火車站砍人案是典型的暴恐行為，是狂妄的恐怖分子所為；而有些砍人案，則是仇視社會者所為，有的是疑似精神病所為。對此，人們心中的滴血問號是：砍人事件為何頻發？何以遏止類似血案的重演？

對于恐怖分子，總書記擲地有聲，即堅持凡“恐”必打、露頭就打。要使暴力恐怖分子成為“過街老鼠，人人喊打”。而對于那些非恐怖分子，顯然不能單純地“以暴制暴”，而應該將功夫花在平時，以預防為主，將形形色色的諸如砍人等暴力行為消滅于萌芽之中。

比如防范精神患者暴力事件。防范精神病暴力事件，最好的辦法是，讓那些病人病有所醫、病有所養。在中國，有數據顯示重性精神障礙患者占總人口的比例是1%，這其中，可能存在暴力攻擊等行為風險者的比例又大約為10%。而目前僅有精神衛生醫生1.5萬名，床位2萬多張，得到有效救助者不足20%。其余患者大多數或游蕩于社會邊緣，或被家人用鐵鏈、鐵籠鎖于一隅。無疑，這其中的一部分就是危害社會的潛在“殺手”。

再如，對那些鉚勁“報復社會”、“只求一死”的人，則更需從社會學角度加以剖析。當一個人因種種原因，把自己的精神礦難釋放給社會，他是在把自己當做人質來綁架這個社會，與社會同歸于盡。我們需要追本溯源，挖出罪惡的淵藪。不否認，當前社會正處于轉型時期，因為社會分配不公、司法不公、環境污染、強拆等，引發出各種錯綜復雜的矛盾，有的矛盾甚至不可調和，一些人自感吃虧、受傷、受害而產生悲觀厭世情結，心靈與人格扭曲，報復社會的惡念強烈，鋌而走險危害社會的概率顯然增大。

每個人不是社會在孤島上，一個貌不驚人的精神病者或仇恨受害者，隨時可能會傷及不特定的、無辜的社會人群。別人的不幸，就是我們的不幸；別人的幸福，就是我們的幸福，這種稀缺的社會倫理短板亟待補齊。所以，作為公權部門，要率先垂范踐行社會公平與正義，加強社會管理，眷顧社會弱勢群體，創建一個人人和諧的社會。要拿出專項資金建立更多的醫院收治精神病患者，對精神病人做到“應收盡收、應治盡治”。作為社會中的每一個人，更要人人向善，學會善待和呵護身邊的每一個人，哪怕他是一名殘疾、乞丐和落魄者。只有社會充滿愛，每一個人被愛包圍、融化，才不至于有人會仇恨社會，無端傷及無辜的人群。

消除社會仇恨，杜絕無端砍人、傷人惡性事件，從現在起，每一個人都需反思，從自我做起，從小事做起，學會關愛身邊的每一個人，共奏一首和諧曲。篇三：民主的細節讀后感

《民主的細節》讀后感（評分）

利用一個月的閑雜時間，我將《民主的細節》這部書讀完了。感覺在讀這本書的時候，非常輕松，而且很有興趣。整本書都是用與一個公民切身生活息息相關的事情和例子來論述的，將我們不甚了解的政治學講的深入淺出，而不是用一些專業術語講的云里霧里。我覺得這就是這本書的魅力，講著自己的故事，講著自己聽到看到的故事，就把“民主”這個深刻的話題，以作者自己的觀點展示在我們面前了。

這本書是劉瑜老師于美國學習期間觀察和體會美國社會、政治而著的美國當代政治觀察隨筆。我雖然學理，但是也十分關注國家政治問題，尤其是社會熱點問題，對于很多問題都有一番思考。這本書讓我了解到了美國的政治大概是個什么樣子，也讓我學到很多新觀點，有很多話讓我醍醐灌頂，給我很大的啟發。下面，我就幾個給我留下深刻印象的話題，談談我的想法。

“泡沫破滅的時候，大家氣憤填膺。泡沫高漲的時候，大家不也都“同去、同去”了嗎？要我說，貪婪的銀行家固然可惡，但其實每個人心中都有個銀行家。”這是在講金融危機過后，兩黨派以此互掐，相互攻擊。我覺得這句話講的非常好，有很多事情其實都是一個道理。前些日子，昆明火車站發生暴力砍人事件，事后，許多人譴責在場的人不能團結起來，一同抵抗暴徒。我覺得這簡直是站著說話不腰疼，“泡沫”破滅了，義憤填膺，譴責別人沒勇氣。殊不知，自己當場會如何，很有可能他心里的那個“銀行家”早已催促著自己跑的要多遠有多遠了吧。

在“誰有特權上大學”一章中，作者介紹了美國的“平權運動”以及后續一系列影響和解決。并提出問題：來自火星的你，被扔到大城市、內地、邊疆的可能性各三分之一，你會如何設計高考分數線方案？你可能會說：三個地方分數線一樣嘛！大家公平競爭嘛！你也可能會說：讓邊區分數線低一點，其他兩個地方一樣，因為那些地區貧窮，教育條件有限，人家北京上海的孩子用電腦打字，俺們這里還是鑿壁借光呢。你還可能會說：我選擇讓北京上海分數線低一點，其他兩個地方一樣。因為?因為? 咦？你們地球夏天真熱啊？我們知道，這三種選擇，第一種叫“程序性正義原則”；第二種叫“補償性正義原則”；第三種，姑且稱之為“夏天總是很熱”原則吧。今年的高考成績剛剛出來，不出所料，各省分差之大不忍直視，高考公平問題又一次成為熱議話題。作者用一段話簡潔而深刻地揭示了我國當前的教育現象。從中，我學到了“程序性正義原則”，也學到了“補償性正義原則”。不幸的是，我國最公平的高考制度恰恰是“夏天總是很熱”原則。

我們都知道美國是三權分立，即議會、總統和法院。三種權力之間互相牽制，互相監督。其中，給我印象最深的就是議會了。參議院和眾議院幾乎各由兩黨派構成，所以不論是什么問題，都會帶來一番討價還價，各方妥協后才能最終確立。這樣最終結果就能被廣泛的接受。而我們國家是“人民代表大會制度”，即由人民選出代表，代表來代表人民行使參政議政的權利。我們暫且不提這些“代表”究竟是如何選出的，可是這些代表真的能“代表”我們的利益嗎？看到網上有很多人批判《民主的細節》這本書過度的崇尚美國政治，貶低中國政治，這就曲解作者本意了。這本書只是在告訴我們，什么樣的政治能夠真正“做事”，能夠為人民服務，而不是說中國必須去學習美國。美國的政治體制或許并不適用于我國，但是其民主的性質是值得我們國家學習的。因此，我認為，當前我國的領導政治體制需要改革，“領導間”需要互相監督和督促，領導與人民之間需要有真正溝

通的橋梁，而不是所謂“代表”。作者從國家、人民、社會、法律等各方面的細節來討論“什么是民主”。我覺得她是希望讀者通過了解美國政治和社會以及美國人民來使我們國家建設得更加民主、自由和平等。總而言之，這本書經典的話語，揭示的問題，道出的本質太多太多了，值得一讀。

第五篇：2014年公考時政熱點：昆明火車站暴力恐怖案件死傷者情

華圖網校：http://v.huatu.com

2014年公考時政熱點：昆明火車站暴力恐怖案件死傷者情

3月1日21時許，10余名統一著裝的暴徒蒙面持刀在云南昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜群眾，這是一起由新疆分裂勢力一手策劃組織的嚴重暴力恐怖事件。截至2日6時，已造成29人死亡、130余人受傷。民警當場擊斃4名暴徒、抓獲1人。以下為根據媒體報道整理的部分遇難者和傷者信息：

事件遇難者：

哈爾濱20多歲男孩的母親

1日晚間21時20分許，王宇和父母在昆明火車站站前廣場準備回老家哈爾濱。突然，遠處出現一群人，手里拿著五六十厘米長的西瓜刀，見人就砍。現場一片騷亂，人們開始四散逃命。看到歹徒向自己奔來，王宇和父母本能的向火車站旁邊的招待所跑去，但王宇的母親被椅子絆倒。“我沒拽起我媽，我父親趕緊去拉母親，那兇手就一刀扎到我媽喉嚨上……”王宇哽咽道。

然而，窮兇極惡的歹徒并沒有拔刀，而是換上另一把西瓜刀，繼續瘋狂砍殺。來不及多想，王宇跑到了招待所里避難。再次見到母親，母子已陰陽相隔。穿過滿是傷員的門診大廳，王宇神情恍惚地向太平間走去。