第一篇：兩種農村產業集群發展路徑的比較研究

摘要：自20世紀90年代以來，產業集群在我國 農村 迅速 發展，對地方 經濟 的發展起到了重要的推動作用。由于各地自身因素的不同，產業集群的發展路徑也有所不同。江蘇省戴南不銹鋼產業和丁伙花卉產業是兩種比較典型的模式。首先 分析 戴南與丁伙的產業集群概況，然后，在此基礎上尋找到兩種模式產生與發展的共性，總結 出選擇農村地區發展產業集群應遵循的一般原則，即產業關聯度原則、經濟效益比較原則、市場導向原則和動態比較優勢原則，對農村產業集群的選擇和發展具有一定的指導意義。

關鍵詞：農村產業集群；共性；形成機理

一、引言

當前，我國農業步入了一個新的發展階段，很多地方政府和學者提出了以農村產業集群來提高我國農業綜合生產力和農產品競爭優勢的發展戰略。在我國這樣的農業大國，農業是絕大部分農村地區的主要產業，在將產業集群作為發展農村經濟的一種戰略時，理應選擇以本地農業產業為出發點的農業產業集群，但是，從國內外的成功案例我們可以發現 目前 的農村產業集群大多是生產要素可以“自由落腳”型的產業，而以土地為主要要素投入的農業產業難覓蹤跡。因此，在各農村地區選擇發展何種產業集群時，研究 農村產業集群的形成機理顯得尤為重要。作為本文實證分析所選取的兩個鄉鎮——戴南和丁伙，分屬在 歷史、經濟、社會 及文化等方面具有眾多相似之處的泰州和揚州兩地，但二者在產業集群成功發展的路徑選擇上卻迥然不同，即在產業屬性上分屬于第二與第一產業，因而選擇戴南鎮的不銹鋼產業與丁伙鎮的花卉苗木產業進行實證分析具有一定的 理論 與現實指導意義。

二、兩種農村產業集群典型形式的比較

（一）戴南與丁伙的產業集群概況

1.戴南的非農產業集群

泰州興化市戴南鎮位于江蘇中部泰州市域，經濟上號稱“蘇中第一鎮”，為名副其實的“ 中國 不銹鋼之鄉”。該鎮鄉村 工業 起步早、基礎好，1990年以來工業產值平均以32%的速度增長。區內目前已聚集工業 企業 1 200余家，其中不銹鋼企業達800多家，年產不銹鋼及制品達200多萬噸，產品涉及日用、化工、建筑等領域，品種多達2 000多個系列，且擁有全球第三、亞洲最大的汽車輪胎鋼簾線生產企業興達公司，年成交額達48億元的不銹鋼交易城，年產不銹鋼制品占全國總產量的1/7，初步形成以不銹鋼產業為特色的產業集群經濟體系。

2.丁伙的特色農業產業集群

被國家林業局命名為“中國花木之鄉”的丁伙鎮，花木產業在全國花卉產業發展大潮中逐漸煥發生機，成為該鎮的支柱產業和面向國內外市場的特色產業，顯示出良好的發展勢頭。

該鎮過去一直以糧食種植為主，改革開放后，涌現了不少鄉鎮工業企業，但是企業經濟規模一直沒有上去。至1995年，全鎮共有人口2.41萬，農民人均純收入1 888元，發展速度明顯偏緩，而且缺乏自己的特色產品。經過思考，丁伙鎮決定從本地的資源優勢入手，拋開過去傳統的唯有第二產業才能帶動經濟發展的陳舊觀念，將花木栽培作為經濟發展的一個主要增長點來抓。與此同時，由于城市居民生活水平的逐步提高，眾多家庭開始養花種樹，以及城市正在進行的大規模建設改造，急需大量的花草樹木對市區進行綠化。因此，該鎮花木產業的發展與城市的建設剛好吻合，全鎮經濟發展的速度明顯加快，特別是2000年的鄉鎮合并，該鎮經濟實力得到了進一步的壯大，經濟實現了質的騰飛。到2001年底，全鎮共有總人口5.01萬人，有近6 000人從事花木的生產、經營或服務，占農村勞動力的30%。全鎮耕地面積6.2萬畝，現有花木面積4萬畝，占65%。花木品種有常綠地景、花灌木、彩色苗木、行道樹、盆花盆景等五大類400多個品種，并遠銷東北、華北、西北等20多個省、市、自治區，年銷售達1.5億萬元。

（二）兩種形式產業集群形成機理的共性

雖然戴南不銹鋼產業、丁伙花木產業這兩種典型的產業集群在產業屬性上有著明顯的差別，即分屬于第二與第一產業，但通過比較我們不難發現其在形成機理上仍然存在著共性。

1.地理區位優勢。人類經濟活動并不是均勻分布在地球表面的，而通常是在局部地區進行。因為不同的場所有著不同的區位條件。區位條件好的地方，意味著經濟主體在獲取資源能力和產品市場上具有優勢。因此，地理區位條件的好壞或地理區位優勢是否明顯，在很大程度上構成了經濟主體競爭優勢的來源。明顯的地理區位優勢，對農村產業集群成功順利的發展具有不可忽視的作用，主要表現在 交通 運輸優勢對產品市場的供給上。從產品價值實現的角度看，農業產業集群生產的高附加值農產品和農村非農產業生產的非農產品很難通過本地的農村市場來實現產品價值，這些產品價值實現主要體現在城市和國外市場上。便利的交通運輸優勢為農產品占據有利的消費市場創造了有利的條件，并有利于農村產業集群持續穩定的發展。

江都市地處蘇中平原，南臨長江，西傍京杭大運河，寧通一級公路，328國道、淮江高速公路交匯于此，是蘇北重要的水陸交通咽喉，交通的快速發展使得整個江都的經濟版塊融入了長江三角洲的經濟發展圈中。京滬高速、揚州西北繞城公路和寧啟鐵路穿越丁伙鎮，丁伙鎮也借助于交通的快速發展，為花卉的快速運銷提供了先決條件。

戴南鎮隸屬江蘇省興化市，地處江蘇省中部，南臨長江，北接淮水，水陸交通尤為便捷。境內河道縱橫，水網交織，境內省級航道鹽靖河直通國家級口岸泰州港。寧鹽一級公路穿鎮而過，寧靖鹽高速公路在戴南設有互通口，經江陰大橋至上海，南京僅需兩個多小時；距新（新沂）長（長興）鐵路興化站20公里。便捷的交通為其原材料引進和產品輸出提供了堅實的保障。

2.獨特的商業文化環境和產業傳統。歷史在產業集群形成中的作用并不在于其發生，而在于其不斷的累積過程，既包括本地化的知識基礎——生產工藝、市場或技術等的累積，也包括本地化的不可流動的特質勞動力和產業氛圍的累積。非農產業集聚發生的地方往往具有悠久的商品經濟歷史，有著“走出去”的傳統，歷史上往往能工巧匠居多。興化市的戴南鎮，解放前該鎮五匠(指金匠、銀匠、鐵匠、銅匠、錫匠)的足跡就走遍大江南北，世代相傳的專業技能，加上頭腦靈活、善于經營的個性，構成了特殊的人力資本優勢，久遠的工商傳統孕育了當地人們的商業頭腦和務實品性。這種“文化基因”在改革開放的環境中，極大地推動了戴南中小企業的蓬勃發展，成為區域內產業發展的巨大推動力。

客觀上，由于農業產業集群缺乏聚集優勢、規模經濟、強關聯性等這些非農產業集群具備的核心因素，所以其競爭優勢在很大程度上來源于競爭對手難以模仿的特定性知識、技術、勞動力和文化氛圍等，主要體現在差異化比較明顯的特色農業產業集群上。江都栽培花木有1 300年以上的歷史，境內的卉木寺、花家蕩均因種花得名，該地區群眾以花卉苗木為業，具有花卉盆景生產的傳統習慣和豐富技藝。丁伙鎮雙華村340個農戶家家培育花木，全村耕地及自留地全部種植花木，并跨村發展花木面積1 700多畝，2005年全村花木銷售收入達6 000萬元以上，成為遠近聞名的專業村。

3.政府的適當支持與引導。農村產業集群的發展除了內部動力外，還需要政府適當的支持。集群過程是自下而上的市場誘導過程，由于市場機制固有的缺陷和區域經濟的空間特性，單純依靠市場力量很難保證區域經濟始終沿著最優路徑發展。特別是在我國市場經濟體制還不完善的情況下，政府在產業集群的形成和發展過程，仍扮演著重要的角色。

第二篇：產業集群成為紡織發展主路徑

產業集群成為紡織發展主路徑中國紡織工業聯合會會長王天凱日前表示，面對外需疲軟、原材料價格波動等問題，依靠產業集群打造品牌、開拓市場成為紡織行業發展的主要途徑。當前，紡織產業集群經濟總量占全行業經濟總量的40%以上。

王天凱是在日前舉行的全國紡織產業集群試點十周年工作會議上作出以上表述的。

目前，紡織行業以中小企業為主，如何幫助中小企業健康發展是行業首要解決的問題。以骨干企業為紐帶，中小企業專業化分工為依托的產業集群不僅能形成規模化生產，降低成本提高效率，還可產生技術和知識外溢，成為行業發展的主要方向。從2002年開展試點至今，紡織產業集群規模不斷擴大、工藝技術水平逐年提高、產業鏈愈發完善、區域品牌影響加大。

以江蘇盛澤、新建、祝塘、川姜、湖塘五個鎮為例，2011年總資產1179億元，比2001年增長728%。同樣，浙江省慈溪市作為毛絨制品生產聚集地，毛絨制品產量占據全球的60%。目前，全國已有超過190個紡織產業集群，經濟總量超過行業經濟總量的40%。“集群和企業好比草地和樹木的關系。集群可以在研發、監測、培訓等方面提供有效服務，滋養企業發展，企業靈活性也使集群更具活力和生命力。”中國紡織工業聯合會副會長高勇說。

中紡聯表示，未來將著重通過產業集群帶動行業技術進步、創新能力和質量效益的提升。中紡聯將加強公共服務平臺建設、完善產業鏈，培養更多有影響力的區域品牌。(張辛欣)體恤衫:http://

第三篇：產業集群發展

產業集群發展

一、集中一集聚一集群

（一）集中

在集群發展的起始階段——集中過程中，產業園區的政策環境要素和設施配套要素是吸引園外企業入駐的最大原因。

在此階段，園內企業因為地理上的集中而形成了有別于分散的單個企業的生產效率優勢和成本優勢，即基于資源共享的效率優勢和基于議價能力提升的成本優勢。但是，由于集中僅僅是整個集群過程的最初狀態，初步地表現出集群的地理集中性特點，產業關聯及其薄弱，不能形成相互配套的產業協作和產業鏈關系，產業層面的集群優勢幾乎為零。同時園區企業對地域的嵌入性和依附性不強。

因此，處于集中階段的產業園區產業集群利用空間上集中的已基本形成了園區經濟總量上的規模，賦予了集群企業一定的競爭優勢，但難以較好發揮集群的外部規模效應。

（二）集聚

產業園區由集中而集聚的提升，是產業園區向集群方向發展的中間階段，在此提升過程中，園區企業依托的主要是區位優勢、產業基礎、市場規范和服務配套要素，四者構成了園區企業向某一產業集聚的基本條件。由此，在具備了上述四大要素的企業集中的園區中，產業具備了明顯的行業特征，產業園區的發展指向了特定的產業，從而形成集聚。

此時，產業園區的競爭優勢逐步擴大；生產效率優勢一方面表現為基于資源共享的效率提高，另一方面表現為專業分工引起的效率提升；產業園區內的產業協作增強，企業間的合作規模擴大，使得成本優勢覆蓋了生產成本和交易成本兩大部分。

（三）集群

集群是產業園區的發展方向，而集群形成的基本要件除了上述兩階段的要素外，還必須具備人文環境、集群特色、產業配套及創新企業家群體四大要素。

真正意義上的產業集中，例如中關村、硅谷、新竹等，都具備了地理集中性、根植性、柔性精專、合作網絡性、創新性、自組織性等特征，創新體系逐步形成，產業園區的發展進入新的層次。同時，產業園區也不再是集中于集聚狀態下的“松腳型”的產業園區，而是嵌入本地社會文化中的園區集群。

二、輻射接受中心一向內輻射中心一向外輻射中心

（一）輻射接受中心

在輻射接受中心的產業園區產業集群層次上，園區進入集群發展階段，相對集聚，輻射接受中心的產業形成了明顯的優勢產業，顯示出較好的產業鏈效應和較強的產業競爭力。但是，輻射接受中心往往只實現了產業園區的生產加工功能，園區功能相對簡單，其競爭力的提升相對而言是被動的，有賴于外部技術的流入。

因此，此類園區具備一定的集群優勢與產業競爭力，但產業升級與競爭力提升主要依靠接受外部產業輻射。

（二）向內輻射中心

輻射接受中心發展到一定階段，產業園區的產業集群將超越生產加工的簡單功能，而躍升到向內輻射中心的層次。在此階段，產業園區的優勢產業形成了面向集群內部輻射作用，即優勢產業中的具備了較高的研發、生產、營銷、管理等各方面實力的龍頭企業，首先產生了尋找新技術、開拓新市場的意識，并在市場競爭中不斷擴張，從而對園區集群內部相對弱小的企業發揮輻射作用和示范效應，帶動整個集群共同提升競爭力。產業集群的競爭優勢充分擴大到整個地域范圍，區域品牌逐步形成，區域創新功能得到發揮，集群在當地的根植性也有所增強。

（三）向外輻射中心

向外輻射中心具有強大的品牌效應和技術輸出效應，是所屬行業的品牌中心和技術創新中心，它不僅對園內企業有輻射力，使集群整體呈上升式發展，同時對于同行業的園外企業都有極強的示范效應和輻射力，使大批的外部企業成為其代工生產企業，甚至使外部企業形成專門的集群為其提供配套支持。

分散的企業由集中而集聚而集群，產業園區的集群由輻射接受中心而向內輻射中心而向外輻射中心，這就是產業園區產業集群發展的基本邏輯軌跡。

第四篇：基于產業集群的工業園區發展研究

基于產業集群的工業園區發展研究

摘要:產業集群是某一產業的相關企業在地理位置上的集中,工業園區的發展有賴于產業集群的形成。文章以蘇南地區為例分析了基于產業集群的工業園區所產生的競爭優勢。在此基礎上提出了以產業集群導向加快我國工業園區發展的對策建議。

關鍵詞:產業集群;工業園區;競爭優勢;蘇南地區

中圖分類號:Ｆ127文獻標識碼:Ａ

1產業集群與工業園區

1.1產業集群

產業集群(ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＣｌｕｓｔｅｒ)是指在某一產業領域相互關聯的企業及其支撐體系在一定區域內大量集群發展并形成具有持續競爭優勢的經濟群落。用產業集群一詞對集群現象的分析,首先出現于波特1990年《國家競爭優勢》一書。此后,很多國家的地方政府根據國際經驗,通過培育地方產業集群并促使其升級,使本地生產系統的內力和國際資源的外力有效結合起來,提高了區域競爭力[1]。近20年來,我國東南沿海地區產業集群經濟發展迅速。在這些省份,有很多“塊狀”產業,即相同的產業高度集中于某個特定地區,形成專業化塊狀產業。據浙江省委政策研究室2001年6月的調查匯總,在88個縣市區中,有85個形成了“塊狀經濟”。年產值超億元的區塊519個,塊狀經濟總產值5,993億元,約占當年全省工業總產值的49%。珠江三角洲的404個建制鎮中,以產業集群為特征的專業鎮占了1/4。在產業方面,當前我國的汽車、紡織和醫藥產業都呈現出產業集群的趨勢。浙江省浙東南醫藥原料藥及中間體出口加工基地,在不到40ｋｍ2的區域內,自然集中了50多家企業,生產著全國90%的維生素Ｅ和相關中間體和品種最多、產量最大的一系列抗癌藥,2002年僅出口交貨值即達50億元左右,成為全國最大的原料藥生產基地。紡織工業的集群化發展的特征十分明顯。據中國紡織工業協會調查,江蘇省江陰市、張家港市、常熟市,浙江省紹興縣、杭州市蕭山區,廣東省東莞市、開平市、中山市等產值超過100億元的10個紡織基地市(縣),紡織工業總產值達2,442億元,占這10個市縣工業總產值的38%[2]。

1.2我國工業園區發展概況

工業園區是指由政府或企業為實現工業發展目標而創立的特殊區位環境。工業園(ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＰａｒｋ)是二戰后一些發達國家為發展經濟、改善城市布局,所采取的一種重要的園區建設方式。工業園區通過完整而周全的規劃來建設適于工業實體進駐的區位環境,其目的在于吸引新工業的投資,緩解工業對中心城市的壓力和對環境的污染,有利于解決城市內部居住區與工業區的混雜造成的社會與環境問題。工業園區是一種普遍采用的區域發展政策工具,其目的在于為企業提供一種外部環境條件。

工業園區建設已經成為加快我國制造業基地建設的重要載體。近年來,我國的各類開發區(工業園區)得到了長足發展。例如,據浙江省經貿委初步統計,全省縣市級以上工業園區820個,其中省級以上208個,已建或在建的園區面積72.7萬畝,累計完成工業性投入1,400多億元。我國很多鄉鎮也建立了工業小區,包括鄉鎮工業園區在內,寧波市的工業園區總數達到127個之多,蘇州市工業園區的總數達到235個之多。

國家級的高新技術園區促進了我國高新技術產業的發育。2000,據對53個高新區內20,796家企業的統計,年末從業人員251萬人;實現技工貿總收入9,209億元、工業總產值7,942億元、增加值2,007億元、凈利潤597億元、實際上繳稅費460億元、出口創匯186億美元。2000年高新區企業主要生產經營產品達21,896種,其中75%的產品及產品銷售收入集中在電子信息、生物醫藥技術、新材料、新能源及高效節能技術、環保技術和光機電一體化技術等6個主要高新技術領域。

1.3產業集群對工業園區發展的啟示

1.3.1產業集群與產業競爭力

產業集群對于產業競爭力的影響表現為:第一,資源集聚效應。產業集群吸引了專業化供應商和專業人才,聚集了專業化信息,形成了專業化市場。第二,分工與協作效應[3]。產業集群內部形成的專業分工與協作,降低了交易成本,創造了外部經濟和集體效率(ＣｏｌｌｅｃｔｉｖｅＥｆｆｉｃｉｅｎｃｙ)。同時,在產業集群內部,企業間通過集體學習和“干中學”,促進了企業創新[4]。第三,區域集聚效應。由于地理位置接近,產業集群內部的競爭自強化機制將在集群內形成“優勝劣汰”的自然選擇機制,刺激企業創新和企業衍生。第四,資源共享效應。公共物品共享使資源在產業集群內具有更高的運用效率,而區域品牌共享大大增強了集群內企業的比較競爭優勢。值得指出的是,集聚效應產生的前提是集群內企業圍繞關聯產業和產業鏈形成有機的分工與協作關系,而這正是工業園區發展中應該給予高度關注的地方。

1.3.2工業園區發展有賴于產業集群的形成工業園區的一般特征是大量企業在一定區域的集中。但是,企業在地理位置上的集中和公共物品的共享并不必然產生聚集效應。如果

內部各企業間缺少產業關聯性,不能形成良好的分工與協作,導致各個企業都是封閉的大而全的生產系統,生產和交易成本很高,產品市場競爭優勢不強,企業發展受到抑制,也沒有精力去創新。而且,由于入園企業非集群化以及缺少高水平的專業分工與協作,新企業衍生的風險和成本都很高。因此,工業園區的發展有賴于園內企業的產業關聯性或者業務關聯所形成的協同效應。產業集群作為一種特殊的組織形式,集群內企業依據產業鏈的分工以及因長期合作所建立的信任基礎,形成了非正式的合作契約。在這些企業之間,既有相互競爭,又有基于資源共享和專業分工所形成的協作。基于產業集群協同效應的工業園區同樣具有顯著的競爭優勢。事實上,國內外成功的工業園區都是以產業集群為顯著特征的。如美國的硅谷、印度的班加羅爾工業園、中國的中關村科技園、臺灣新竹科技園等等。產業集群的組織形式及其機制對于工業園區發展具有重要的影響[5]。工業園區的產業競爭力同樣存在于產業集群之中,產業集群作為實現企業間有效協作的組織形式,是推動工業園區發展的必然選擇。提升工業園區產業競爭力的關鍵是工業園區內能否形成產業集群。今后一段時間,各級政府和工業園區必須圍繞培育產業集群、提升產業競爭力。

2工業園區產業集群的競爭優勢分析:蘇南案例

2.1蘇南案例

近年來,蘇南地區的經濟發展水平是有目共睹,其中工業園區在蘇南經濟中扮演了重要角色。而一些成功的工業園區都存在不同程度的產業集群。以蘇州為例,一個市竟擁有5個國家級開發區和11個省級開發區,2002年這些開發區實際利用的外資、提供的財政收入和實現的進出口總額分別占全市的74%、40%和70%以上;園區的平均經濟增速超過了50%。中國—新加坡蘇州工業園是中新兩國政府間的重要合作項目,是蘇州對外開放的重要窗口,開發建設8年多來,園區新增合同外資、實際利用外資和進出口總額均占到蘇州大市20%左右,ＧＤＰ和財政收入占到12%左右,園區已成為全市經濟新的亮點和增長點。與開發初期相比,園區職工人均收入翻了兩番,達到2.3萬余元;農民人均純收入增長了3.4倍,達到7,800元左右,新增就業崗位5萬余個。2002年以來,園區經濟繼續保持了較快的增長。據統計,2002年全區實現國內生產總值251.7億元(占全市12.1%),增長39.7%;完成財政收入32.6億元(占全市11.2%),增長33.7%。蘇州工業園的成功與園區企業的產業集群有著密切的關系。該工業園的企業主要分布在微電子信息、精密機械、醫療用品等幾個產業。其中微電子信息企業31家,精密機械產業27家,醫療用品產業12家[6]。

工業園區的產業集群有著強大的集聚效應。在產業集群的地區,產業細分和專業化分工越來越細化,并由此形成新的產業集聚平臺,更加促進外商直接投資在這些地區的集聚。例如,在一些大型跨國公司“龍頭企業”的周邊,都有大量的配套廠商圍著它轉。根據一項調查,在江蘇省吳江開發區,目前生產最終產品的外商ＩＴ企業,裝配材料80%以上就地就能配齊。如果再與周邊的一些ＩＴ企業相銜接,配套水平可達98%以上。這種全方位、高水平、大范圍配套的產業集群,可以大大降低跨國公司在中國的制造成本,成為國際產業轉移中國的強勁動力。“微盟現象”可以告訴我們這個集聚效應有多么明顯。臺灣的微盟電子是世界最大的電腦主板生產商之一。它之所以到昆山建廠,是因為昆山的出口加工區集中了廣志、倫飛志合、神達、英業達等6大筆記本電腦商,年產量占世界市場的1/4,對電腦主板有著巨大的需求量,正好可以“消化”它的產品。而這個投資達25億元人民幣的微盟電子(昆山)有限公司,自2001年12月動工以來,雖然目前還沒有投產,就已經吸引了100多家配套生產服務商來昆山建廠[7]。

隨著配套廠商越聚越多,配套能力越來越強,蘇州在電子信息制造業方面的產業鏈將更加完善,反過來又會吸引眾多世界級大廠商的加盟。飛利浦就是被這條“產業鏈”吸引過來的。在蘇州,飛利浦電器所用配件的95%,在周圍100ｋｍ運輸圈內都能采購得到。2004年4月,投資10億美元的飛利浦半導體分裝廠又破土動工。特別是日韓及臺灣等地的客商還有“抱團”現象。1990年,昆山經濟技術開發區有了第一家臺資企業,現在則多達1,200多家。上千家企業聚集在一個開發區,絕非簡單“1+1=2”。開始是一家制造商,和它上下游的幾家配套企業,形成一條小的產業鏈;小的產業鏈慢慢變長、變大,于是多條同質產業鏈相互交織,構成一個大的產業集群。產業群的形成,不光使開發區內的各個企業不再是“一盤散沙”,而且,一些功能相似的機構開始合并,一些原來沒有的服務相繼出現。比如研發。在蘇州高新區,75%的企業是電子信息制造,這兒已經成為電子類最新產品的“Ｔ型臺”和“角斗場”,許多企業都在這兒設立研發機構,捕捉前沿信息,尋找設計靈感。摩托羅拉的中國生產線在天津,但它的0.13微米ＩＣ研究中心和手機軟件設計中心卻設在昆山。再比如金融。在昆山,2,000多家外企一年的進出口額近100億美元,這么大的外資流量,沒有外資銀行怎么行?于是,4個外資銀行辦事處和一家臺資銀行進駐昆山經濟技術開發區,打破了外資金融機構在中國的投資禁忌。還有軟件開發、物流、商貿等各種各樣的人才,都在向開發區匯集。開發區在提升地區的產業檔次、優化經濟結構方面更是功不可沒。在開發區的帶動下,蘇南已形成了幾個大的產業帶和主導產業群。一個是沿長江兩岸的重化工、新材料工業走廊。目前,以南京化學工業園區和上海曹涇化學工業區為龍頭,長江兩岸共有15個各具特色的產業園區,年產出規模達上千億元。

一個是沿滬寧線的以電子信息產業為基礎的高新技術產業帶。沿滬寧高速公路和鐵路,分布著南京、無錫、蘇州、昆山、張江高科等眾多高新技術開發區,電子信息產品的市場份額占全國的30%,是名副其實的電子信息產業帶。正是有了這些大的產業聚集帶,江蘇省的經濟結構得到優化升級,經濟質量明顯改善。2002年,江蘇全省高新技術產品和機電產品的出口額突破300億美元,占出口總額的87%。

2.2從蘇南案例看工業園區產業集群的競爭優勢

從蘇南工業園發展的經驗來看,由于特色工業園區的產業特色鮮明,園區內企業有明顯的產業關聯性,有助于形成工業園區的競爭優勢。

首先,產業集群節約了搜索信息的成本,有助于集群區內企業獲得更多的有價值的技術信息和市場信息,以保持在生產和經營處于信息優勢的狀態。在產業集群區,各種市場信息比較充分,諸如價格行情、供需變化、產品流行樣式等,都是容易獲得的信息。相對于集群區外的企業而言,集群區內的企業可以以較低的成本獲得有用的信息,從而有利于增強競爭優勢。

其次,產業集群的工業園區一般存在著明顯的經濟外部性,使得企業可以共享行業內的公共產品,而且容易接近客戶。對于集群區內的企業而言,經常有客戶找上門來的機會,這就是產業集群帶來的外部性的好處。產業聚集的結果實際上為聚集區內所有的企業增加了一筆無形資產,更有利于它們接近客戶。

第三,創新促使集群區內的企業更具有生產效率,始終追蹤先進的技術。一般情況下,集群區內企業經過近距離的競爭和兼并,只有那些采取先進生產技術和企業制度的企業才能生存下來。同時,集群區的企業又極具模仿性,這種趨向于先進和效率的模仿性能夠促使好的技術、好的產品和好的制度得到盡快的傳播與擴散。在產業集群的地方,創新成了產業發展乃至區域發展的一個內生變量,致使產業始終能保持一個較強的競爭力。

第四,產業集群有利于內部的專業化分工,提升園區內的產業競爭力。當產業集群發展到一定規模,企業內的某道生產工序就會逐步分離出去,并逐漸發展成為一個獨立的生產行業,參加到集群的網絡之中。專業化分工是保證規模收益遞增的重要條件,也是創新的前提,產業集群競爭力的來源更多地體現在其內部有比集群區外企業更加精細的專業化分工。

第五,產業集群對地方經濟社會發展和進步產生了較大的推動力。由于同類產品生產的集聚和專業市場對全國、對國外的影響力增強,帶動了為制造業服務的第三產業的迅速發展,包括第三方物流,金融擔保業,在信息、技術、人才、管理、培訓、外貿等市場中介服務業,這些與制造業密切相關的第三產業的興起,又大大提高了制造業的產業綜合競爭力,同時擴大了產業集群外貿出口能力以及吸引海內外資金、人才和技術的能力。

3以產業集群導向加快我國工業園區發展的對策建議

3.1因地制宜選擇合適的工業園區發展模式

產業集群的形成方式是多樣的。例如,蘇南地區的產業集群是依托外資形成的;浙江的產業集群則源于內生的家庭手工業作坊。基于產業集群形成方式的多樣性,本文認為,工業園區的發展不宜照搬某一成功的模式,而應根據區域內已經具有的產業集聚基礎或者可能形成的產業集群來加以引導和扶持,以提高園區的競爭力。特色工業園區的發展模式可以有多種選擇。

3.1.1在產業鏈上尋求優勢環節,發展特色工業園區

地區特有的經濟、技術、社會、文化基礎決定了該地區的競爭優勢。在產業鏈上基于優勢環節形成企業集聚是發展特色工業園區的又一可選模式。例如,從臺灣新竹工業園區的產業構成上看,雖然它與美國硅谷是類似的產業集群,但是兩者之間在產業層次和產業鏈分工上有較好的互補性。美國硅谷的產值主要來自于原創性新技術產品的開發;新竹工業園區則集中于科技產品的產業化和規模化生產。另一方面,促進新竹工業園區發展的風險投資的渠道、技術創新激勵措施也與美國硅谷不同。從自身優勢出發,合理定位,而不是單純模仿硅谷模式,是新竹工業園區成功的經驗,也值得其它工業園區規劃建設者借鑒。

3.1.2依托現有或具有形成可能的產業集群,發展特色工業園區

按照波特的觀點,產業集群有外生的,但更多的是內生的。因此,工業園區建設要優先選擇現有的或具有形成產業集群可能的區域,要充分考慮具有支撐產業發展的獨特優勢的地區。單純靠優惠政策吸引和扶持一批所謂高新技術企業難以達到工業園區發展之目的。更為重要的是,在經濟全球化時代,靠優惠政策構建的優勢將會減弱,工業園區的競爭優勢只能建構在具有獨特區域優勢的產業集群之上。

3.1.3集聚適應性技術企業,發展特色工業園區

特色工業園區發展不能僅限于所謂高新技術工業園區,對基于傳統產業改造和升級的工業園區發展同樣也必須給予高度關注。在我國,傳統產業在工業體系中占有突出的地位。正如波特所說,沒有低技術產業,只有低技術生產的產業———關鍵是形成有競爭優勢的特色產業。浙江的產業集群幾乎都屬于傳統產業,但是,浙江產品的市場競爭力卻很強。因此,傳統產業集聚的特色工業園區仍是我國工業園區發展的有效模式。

3.2政府應在構建地方特色工業園區中扮演重要角色

建立特色工業園區,需要政府、企業、社會中介等多種力量介入,政府作用尤其重要。政府的角色應該是著力改進影響企業競爭力的環境。在這方面,產業集群作為一種新的思路將幫助政府重新定義和設計地區經濟發展的途徑和目標,建立特色工業園區就是政府公共政策付諸實踐的好機會。

3.2.1重視工業園區的區位選擇與產業定位

工業園區發展有賴于企業間協作,因此,要構建和發展工業園區,就必須從產業關聯性的角度去考慮特色工業園區的產業定位與集聚。雖然形成產業集群是特色工業園區發展的目標所在,但是,特色工業園區在何地形成卻也至關重要。構建工業園區的首要任務是考慮區位的選擇。區位選擇的主要變量是區位在創新體系中的作用以及成本因素。特色工業園區的構建應滿足產業競爭的長期需要。比如,生產加工型特色工業園區應放到郊區或轉移到低成本地區;高新技術工業園區應緊鄰人才、科研機構集聚地區。特色工業園區的產業定位應該基于本地區已有和正在形成的產業集群。

3.2.2建立區內相互依存的產業體系

建立相互依存的產業聯系,形成一種“技術生物鏈”[8]。這可以從兩方面入手。一方面,對新建區內的產業布局要堅持以分工協作、本地結網形成產業集群來安排項目,對新進區的企業明確以產業集群為導向。對于工業園區已有的產業發展要重視相關產業的網絡體系的建立,努力形成大中小企業密切配合、專業分工與協作完善的網絡體系。另一方面,針對現在工業園區內產業配套弱的現狀,以大中型高新技術企業或企業集團為龍頭,通過產業分解或鼓勵其母體公司內的科技人員和企業家分離出來自辦公司,從而衍生出一批具有緊密分工與協作關系的關聯企業。通過新公司衍生促進產業內部分工和建立相互依存的產業聯系。

3.2.3健全企業服務網絡工業園區

產業集群不是孤立地發展的,必須有一個完善的服務體系。為此,必須下大力氣發展第三方服務業和中介服務業。要鼓勵服務機構的專業細分,為服務機構創造市場機會、提供優惠政策,在發展的基礎上規范服務行為、提高服務質量,使這些服務功能彌補政府功能所不及,提高高新區的服務效率。同時,要充分發揮產業協會的作用,使協會在產業集群中有最大的親和力,成為集群中信息有效溝通的橋梁,成為集群聯動的組織者。除此之外,還應把降低高新技術企業創業條件、簡便創建手續納入改善服務的范疇。

參考文獻:

[1]徐康寧.當代西方產業集群理論的興起、發展和啟示[Ｊ].經濟學動態,2003,(3):70-74.[2]ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｅｎｖｉｒｏｎ.ｐｋｕ.ｅｄｕ.ｃｎ[ＥＢ/ＯＬ].[3]朱華晟,王緝慈.論產業群內地方聯系的影響因素[Ｊ].經濟地理,2002,22(4):385-389.[4]金祥榮,朱西偉.專業化產業區的起源與演化[Ｊ].經濟研究,2002,(8):74-82.[5]裘偉廷.論科技園區的簇群效應[Ｊ].中國科技產業,2002,(11):89-92.[6]ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｓｉｐａｃ.ｇｏｖ.ｃｎ[ＥＢ/ＯＬ].[7]ｈｔｔｐ://ｗｗｗ.ｋｅｔｄ.ｇｏｖ.ｃｎ[ＥＢ/ＯＬ].[8]劉有金,黃魯成.產業集群的區域創新優勢與我國高新區的發展[Ｊ].中國工業經濟,2001,(2):33-37.

第五篇：中小企業產業集群的發展優勢及創新路徑

中小企業產業集群的發展優勢及創新路徑

摘要：創新型產業集群并不能單純的理解為以高新技術為主的集群，此外許多創新型企業都是中小企業，即使是創新型大企業也是從中小企業發展而來，現階段我國絕大多數嶄露頭角的創新型產業集群中，制造業特別是輕紡制造業仍然是主要行業。一個國家欲獲得國際競爭優勢，不能只靠本國的全球性大企業，還要靠那些扎根于本土的中小企業集群。因此，較好的總結分析現如今創新型中小企業產業集群的優勢，尋求中小企業產業集群的良好發展途經就顯得尤為重要。關鍵字：中小企業產業集群創新

引言

創新型產業集群可以理解為：以創新型企業和人才為主體，以知識或技術密集型產業和品牌產品為主要內容，以創新組織網絡和商業模式等為依托，以有利于創新的制度和文化為環境的產業集群。與模仿型產業集群相比，其創新程度較高；與勞動密集型產業集群相比，它屬于知識或技術密集型產業集群；與傳統產業集群相比，它屬于現代產業集群。創新型產業集群中的創新是多種含義的，不僅包括產品創新、技術創新等，還包括商業模式創新、渠道創新、品牌創新等。按照創新類型可以分為產品或技術主導創新型產業集群和商業模式主導創新型產業集群；按照產業類型可以分為傳統產業創新型產業集群、高新技術產業創新型產業集群。所以，創新型產業集群并不能單純的理解為以高新技術為主的集群，此外許多創新型企業都是中小企業，即使是創新型大企業也是從中小企業發展而來，近年來，在我國創新型產業集群的形成過程中，中小企業一直發揮著主要作用。一個國家欲獲得國際競爭優勢，不能只靠本國的全球性大企業，還要靠那些扎根于本土的中小企業集群。因此，較好的總結分析現如今創新型中小企業產業集群的優勢，尋求中小企業產業集群的良好發展途經就顯得尤為重要。中小企業產業集群的優勢

制造業是我國創新型產業集群的主要行業。雖然在部分大城市的著名創新型

產業集群中（如北京中關村、上海張江和深圳高新技術產業區等），高新技術產業是其主要行業，但在我國絕大多數嶄露頭角的創新型產業集群中，制造業特別是輕紡制造業仍然是主要行業。而在這些行業中更注重的是商業模式創新、渠道創新、品牌創新等。相對于單個企業，中小企業產業集群存在一定的優勢。

中小企業的產業集群能夠形成規模化效應，降低成本。首先，中小企業產業集群可以使原材料采購、銷售規模化，圍繞著產業價值鏈的各個環節，通過專業化程度高的眾多中小企業進行專業化分工生產，以獲取外部規模經濟效益，降低成本。其次，地理空間上的接近便于生產要素的轉移和優化組臺，提高集群中企業的生產效率，降低有關的成本費用，如運輸成本、人才及信息的搜尋與交易成本、契約的談判與履行成本等等。再者，處于同一產業集群中的企業可以共享由政府提供的專業基礎設施及其他公共服務。

一定區域的產業集群能夠提高集群內企業的持續創新能力。第一，產業集群可以促進各種專門人才、專業知識、專業技能的交流、傳播、創新與擴散，激發新思想、新方法、新技術的應用，使企業既能夠跟蹤前沿領域的發展，又能夠及時掌握市場需求動態，為企業提供更多創新機會，并降低創新成本，第二，產業集群集聚還營造了活躍的競爭環境，在這種競爭環境中存在的競爭壓力、潛在壓力和持續的比較也構成了集群中各個企業的創新動力。

中小企業集群有利于形成區域品牌效應。首先，地方特色產業集群本身在這一產業方面的聲譽可以吸引新的客戶和生產者前來；其次，中小企業產業集群能夠把具有產業關聯的中小企業聯結成較緊密的團體，為了保持整個團體的發展前景，集群內企業相互產生影響，從而形成集群加速發展的趨勢，進一步增強區域的整體競爭優勢；再次，區域政府在產業集群形成與發展過程中起著多方面的扶持和推動作用，通過改善投資的軟、硬環境，為產業集群的持續健康發展提供優質、高效的系列化服務，從而有利于加強區域的品牌效應。產業集群的這種區域品牌整體競爭優勢是單一企業所無法達到的。

產業集群能夠降低企業進入的風險，促進企業的產生與發展。由于產業集群集聚帶來的成本優勢、創新優勢和區域競爭優勢，集群內的企業與一個孤立地區的企業相比，更容易發展。因為，生長在集群內的企業所提供的產品更具有成本優勢，企業也更容易認識到自己在提供的產品、服務等方面存在的問題。而且，集群中的進入壁壘是相當低的，原材料、資本、技能、勞動力等通常處于可利用狀態。可以被迅速地集中起來以建立新企業。此外，企業集群通常形成一個重要的本地市場，一個企業可以從已經建立的各種聯系中獲益。

雖然中小企業產業集群具有以上這些發展優勢，但我們同樣不可忽略其在發展過程中存在的問題。首先，如前所述，現階段我國絕大多數嶄露頭角的創新型產業集群中，制造業特別是輕紡制造業仍然是主要行業，它們對于企業技術、資金等要求都不高，集群的進入壁壘相對較低。由于缺乏必要的科技支撐與依托，群內產業層次低、產品質量不高的問題已逐漸顯露。其次，高素質管理人才缺乏，管理方法落后，對現代營銷策略和現代企業管理制度認識不足，根據市場變動趨勢和競爭對手運營情況適時調整自身成長戰略的能力不足，風險意識和創新意識不夠。再有，專業化分工與合作已初步形成，但產業鏈的前后聯系不明顯，縱向分工程度不高。產業集群缺少中介服務機構的支持。最后，中小企業產業集群外部也存在著諸多問題。隨著產業集群的發展和壯大，對資源的需求也增加，因此容易造成土地、資本等要素供給不足，成為產業集群進一步發展的瓶頸，此外環境治理壓力增強是任何產業集群必須面對的一個重要問題。

中小產業集群向創新集群發展的路徑探索

創新集群的形成實際上是產業集群內部各行為主體互動并結網，根植于區域社會、經濟、文化、制度環境之中，形成健全的創新網絡和營造良好的區域創新環境，在全球價值鏈上表現為不斷向價值鏈高端攀升的過程。

第一階段，大量的中小企業在一定區域里集中，并不意味著區域內的創新發生。只有在區域內企業間建立穩定的合作鏈條，并保證區域內形成繁榮穩定的勞動力市場前提下，企業間的分工與專業化水平才會不斷提高，企業的集聚區也才能發展成為專業化區域。否則，區域的發展只能被看作是多樣化企業集中的區域，企業之間通過產業鏈條關系而進行的合作較少，因而創新的機會大大降低，附加價值也就很低，區域經濟效率與效益不高。如果在區域經濟發展過程中，具有龍頭作用的創新企業出現時，就會形成集群基核，吸引其它企業進入，形成以創新型企業為核心的協力生產體系，這也就進入到創新集群的萌芽階段。

第二階段，區域內的專業化程度增加，企業不斷衍生，大量企業涌入集群，專業化的區域中企業之間僅僅依靠市場交易或產業鏈上的經濟聯系，將會使區域內的創新活動涉及的范圍比較窄，區域往往難以形成產業集群。產業集群不僅需要地理鄰近性與產業關聯（行業鄰近），而且更需要建立在區域相近的組織文化和制度的基礎上（社會鄰近）。換句話說，地方產業集群的形成僅僅靠生產分工、合作網絡是不夠的，還需要在長期的協作過程中建立起來的良好的社會關系網絡。因此，區域內相近的組織文化、制度，可以為區域內各個行為主體之間的關系賦予更深的內涵。由于具有相同的社會文化背景和歷史基礎，區域內人與人之間的信任度增加，隱含經驗類的知識、信息與技術等就可以在區域內快速擴散和流動。政府、科研單位、大專院校、專業的中介機構等開始加入到集群創新體系里，創新文化開始形成，此時，創新集群進入了成長期。

第三階段，產業集群的形成并不意味著集群的持續創新活動和競爭優勢長期保持。一些成熟的產業集群，企業與企業之間，企業與其他行為主體之間，在交互作用過程中都能夠積極參與到創新的過程中，即集群中的各行為主體通過網絡的連接，進行協同創新，進而使各種網絡聯系（正式與非正式的）成為創新的源泉。這時的網絡聯結表現在生產網絡與社會關系網絡的基礎上形成的知識聯系、價值聯系與創新聯系，集體學習機制的建立，使集群網絡演化成創新網絡，集群因此具有了動態的競爭優勢。相反，如果集群網絡沒有形成知識聯系、價值聯系與創新聯系，集群就不能進行協同創新。這樣的集群只能是具有“靜態優勢的產業集群”，甚至有可能鎖定，最終失去任何競爭優勢，進而退化或空洞化。

第四階段，集群各行為主體利用集體學習的能量進行創新，并不斷優化集群創新網絡與集群的創新環境，完善產業集群創新系統的功能，不斷增加集群的附加價值，在全球價值鏈上表現為不斷的升級躍遷，演化成創新集群，成為創新的洼地。此時，創新集群跨入了成熟期。

參考文獻

[1]匡國珍.中小企業產業集群技術創新的路徑探索[J].科技進步與對策,2009,26(17):62-64.[2]周蓉.中小企業產業集群與物流園區耦合模式研究[J].中國商貿,2011,(29):118-119.[3]朱傳寶.中小企業產業集群的協同管理研究[J].科技進步與對策,2010,27(8):63-66.[4]洪琳.浙江中小企業產業集群發展問題的現實探討[J].生產力研究,2008,(16):104-106.[5]趙海婷,李洪萍.我國中小企業產業集群升級過程中地方政府行為的研究[J].江西科技師范學院學報,2011,(6):15-18.[6]趙鑫,王淑梅,紀流河等.中小企業產業集群發展模式及建議——以遼寧省為例[J].科技管理研究,2010,30(18):139-142,151.[7]龐加蘭.中小企業產業集群融資的模式選擇[J].價值工程,2012,31(1):145-146.[8]徐曉玲.中小企業產業集群如何發展循環經濟[J].經濟導刊,2010,(3):68-69.[9]駱文達,曾路.我國中小企業產業集群集聚若干問題研究--以福建晉江運動鞋產業集群為例證[J].當代財經,2003,(8):91-93.[10]賀劍顥,毛才盛,李飛鴻等.基于產業鏈聯系的中小企業產業集群創新研究[J].中國商貿,2011,(26):239-240.