第一篇：國際商法隨書習題及答案

練習

第一章 導論

一、名詞解釋

1.國際商法；2.國際貿易慣例； 3.成文法； 4.大陸法系；5.先例約束力原則；6.英美法系 7.法典

二、填空題

1.國際商法是調整國際商事交易和商事組織的各種關系的法律規范的總和。

2.國際商法的兩個重要淵源是國際法和國內法。

3.目前在國際經濟貿易中影響最大的貿易慣例是國際商會制定的《INCOTERMS2010》和UCP600》。

4.大陸法強調成文法的作用，它在結構上強調系統化、條理化、邏輯化和法典化。

5.大陸法系各國把法分為公法和私法兩大部分。

6.美國法律分為聯邦法和州法兩大部分，這是美國法律結構上的一個主要特點。

7.大陸法系分布很廣，甚至一些英美法系國家的個別地區也屬于大陸法系，如美國的路易斯安那州、加拿大的魁北克省、英國的蘇格蘭地區。

三、判斷題

1.在國際商法這一概念中，“國際”的含義是指國家與國家之間的意思。（X）

2.大陸法各國都主張編纂法典，主要有民商合一與民商分立兩種編制方法。（V）

3.國際商法是現代法律體系中一個重要的法律部門或組成部分。（V）4.德國和法國都民商合一國家。（X）

5.當國際商事條約與國內商事法律發生沖突時應采納“條約優先適用”原則。（V）

6.國際商法在性質上主要是私法。（V）

7.《美國統一商法典》已被大多數州所采納。（V）

8.立法、司法、行政等司法解釋是現行中國法律的一個重要淵源。（V）9.我國《最高人民法院公報》公布的典型案件判決，對同類案件具有法律約束力或指導意義，說明我國是判例法國家之一。（X）

四、單選題

1.判例在法律上和理論上不被認為是法律的淵源的國家是（D）。A英國 B美國 C印度 D中國

2.大陸法各國都把全部法律分為公法和私法兩大部分，這種分類法最早是由（B）法學家提出來的。A法國 B羅馬 C德國 D荷蘭

3.在國際商法中，從事國際商事交易的主體不包括（D）。A公司 B個人企業 C合伙 D國家 4.英國法的主要特點是（D）。

A法典化 B條理化 C邏輯性 D二元性

5.下列法律中，其效力僅次于憲法和法律的是（C）。A地方性法規 B制定法

C行政法規 D特別行政區的法律

五、多選題

1.大陸法系的特征是（AD）

A以成文法為主 B以判例法為主 C受羅馬法影響很小 D受羅馬法影響很大

2.各國締結的有關國際經濟貿易的國際條約或公約是國際商法的重要淵源之一。它可以分為兩種（BC）。

A產品責任適用法律公約 B統一實體法規范的國際條約

C統一沖突法規范的國際條約 D 1978年國際海上貨物運輸公約

3.采用混合法（國家法律中兼有大陸法系與英美法系）的國家有（ABC）。

A南非 B斯里蘭卡 C菲律賓 D墨西哥 4.國際商法屬于（ABD）范疇。

A民商法 B私法 C公法 D國際法 5.下列屬于國際商法的淵源的有（ABC）。A國際商事條約 B國際商事慣例 C國內商法 D國際公法

6.下列屬于英美法系的國家是（ABD）。A加拿大 B新西蘭 C意大利 D新加坡

7.由國際商會制訂的較有代表性的國際慣例有（AD）。A《2010年國際貿易術語解釋通則》 B《1932年華沙-牛津規則》 C 1994年《國際商事合同通則》 D 2007年《跟單信用證統一慣例》

8.關于大陸法敘述正確的是（ABC）。A法律淵源是成文法

B原則上不把判例作為法的淵源

C重視法律的系統化 D通行歸納法的法律推理方式

六、簡答題

1.什么是國際商法？主要內容是什么？ 2.什么是“商人習慣法”？有什么特點？ 3.國際商法的法律淵源有哪些？效力如何？

4.國際商法與國際貿易法、國際經濟法是什么關系？

5.在什么情況下，國際貿易慣例對當事人具有法律約束力？ 6.大陸法系與英美法系的特點及主要區別是什么？

第二章 合同法

一、名詞解釋

1.合同 2.要約 3.承諾 4.對價 5.合同落空 6.情勢變更 7.不可抗力 8.抗辯權 9.禁令

二、填空題

1.禁治產者指被禁止本人治理自己財產的人，它是大陸法法系國家對無行為能力人的一種稱謂。

2.各國對合同的定義不盡相同,大陸法強調合意,英美法則認為是允諾。

3.德國把違約分為給付不能和給付延遲，法國把違約分為不履行和延遲履行。

4.英國把違約分為違反條件和違反擔保，美國把違約分為重大違約和輕微違約。

5.在大陸法國家,合同法是以成文法形式出現的,都包含在民法典或債務法典中。

三、判斷題

1.我國《合同法》規定，當事人約定的違約金無論高于或低于違反合同造成的損失，違約一方都必須支付給守約的一方。（X）

2.對于懸賞廣告各國法律一般都認為是一項要約。（V）3.《國際商事合同通則》是一項國際商事條約，具有強制約束力。（X）4.承諾一旦生效，合同即告成立，所以承諾不能撤銷。（V）5.承諾遲延一定不會發生合同成立的法律效果。（X）

6.英美法國家和大陸法國家都把雙方當事人的意思表示一致作為合同成立的要素。（V）

四、單選題

1.根據英國法的規定，一項在法律上有效的合同，除當事人之間的意思表示一致外，還須具備的要素是(B)。

A書面形式 B對價 C簽字蠟封 D約因 2.下列屬于要約的是(D)。A某公司收到的商品目錄 B某公司向交易雙方寄送的報價單

C普通廣告 D懸賞廣告 3.甲汽車配件廠對乙汽車廠負有合同債務，此時兩公司合并，致使該債務歸于消滅，從而使原合同關系亦不復存在。這種合同消滅的方式被稱為（C）。

A抵消 B免除 C混同 D混合

4.在英美法系各國中,除(A),都沒有一套系統的、成文的合同法。A印度 B加拿大 C美國 D英國

5.英美普通法強調合同的實質在于當事人所做出的(D)。A合意 B法律行為 C協議 D許諾

6.下列哪個國家認為普通商業廣告只要文字明確肯定,足以構成一項允諾,也可視為要約(A)。

A英國 B法國 C德國 D日本 7.對違約金的性質,下列哪個表述是正確的(C)。A德國認為是損害賠償性質 B德國認為是罰金 C英美法認為是損害賠償性質 D法國認為是罰金 8.涉外經濟合同成立的實質條件是(C)A符合國家的法律和法規 B必須以書面形式訂立 C雙方就合同條款達成協議 D符合國際貿易慣例

五、多選題

1.國際商事合同訂立的法律程序包括（AC）。A要約 B商談 C承諾 D簽字

2.關于因國際商事合同違約而進行損害賠償的敘述正確的是（ABCD）。

A德國法以恢復原狀為原則，以金錢賠償為例外 B法國法以金錢賠償為原則，以為恢復原狀例外 C損害賠償是最常見的合同違約救濟措施

D關于損害賠償的范圍德、法兩國法律規定基本一致

3.根據各國法律的規定，合同的有效要件主要是(ABCDE)。A當事人之間必須有一致的意思表示 B意思表示必須真實 C標的物必須合法 D當事人必須有訂約能力 E形式必須合法

4.根據各國法律的規定，合同可能因為（AC）而無效。A標的違法 B領受遲延 C訂約人無行為能力 D預期違約 E當事人對合同性質認識錯誤

5.對不可抗力的理解正確的有(ABCD)。A它不是由于任何一方當事人的過失或疏忽造成的 B它是雙方當事人所不能控制的事件 C它可以是自然原因或社會原因引起的

D不可抗力引起的法律后果為解除合同和延遲履行

六、簡答題

1.什么是合同?它的主要特征和分類有哪些? 2.如何理解合同法在國際商法中的作用? 3.合同的生效要件有哪些? 4.什么是要約?有效要約應具備哪些條件? 5.在要約拘束力問題上,大陸法和英美法的規定有什么不同? 6.什么是要約的撤回?什么是要約的撤銷?兩者有什么區別? 7.什么是承諾?有效承諾應具備哪些條件? 8.兩在法系在承諾生效問題上有何不同? 9.什么是違約?違約的救濟方法主要有哪些? 10.關于實際履行,兩大法系的規定有何不同?

七、案例分析

1.2005年7月27日我國某公司應荷蘭A商號的請求，發出以下要約:某初級產品100公噸，每公噸CIF鹿特丹390美元,即期裝運。對方接收到我方要約后，沒作承諾表示，而是再三請求我方增加數量，降低價格一并延長要約有效期。我方曾將數量增至300公噸，價格每公噸鹿特丹GIF減至人民幣380美元，并兩次延長了要約的有效期，最后延至8月30日。荷蘭A于8月26日來電表示接受。我方公司在接到對方承諾電報時，發現巴西因受旱災而影響到該產品的產量，國際市場價格暴漲，從而我方拒絕成交，并復電稱:由于世界市場價格變化，貨物在接到承諾電報前已售出。但荷方不同意并且提出，要么執行合同，要么賠償對方差價損失4萬美元，否則將提起訴訟。”

[問題](1)如果A商號對我國的這家公司提起訴訟，有無正當理由?(2)雙方間的買賣合同是否成立? 答案：

(1)A商號可以向法院提起訴訟。因為我國的公司違約在先，A商號可以通過起訴的方式進行救濟。

(2)雙方間的買賣合同已經成立。

2.2006年11月25日，德國A公司向香港B有限公司發出如下要約:Jettish彩色復印機2000臺，每臺FOB漢堡4000美元，即期裝運，要約的有效期截止到12月30日。A公司發出要約后，又收到了巴黎C公司購買該種型號復印機的要約，報價高于A公司發給香港B有限公司的要約價格。由于當時香港B有限公司尚未對該要約作出承諾，故而A公司于12月15日向香港B公司發出撤銷11月25日要約的通知，而后與巴黎C公司簽約。但是，12月22日，A公司收到了香港B公司的承諾，同意德國A公司的要約條件，并隨之向A公司開出了不可撤銷的信用證，要求A公司履行合同。后因A公司末履約，香港B公司訴諸瑞典斯德哥爾摩仲裁庭，要求A公司賠償損失。A公司的律師辯稱，該公司11月25日發出的要約已于12月15日被該公司撤銷，該要約已失去效力，因而B公司12月22目的承諾沒有效力，購銷合同沒有成立。

[問題](I)A公司的辯稱是否成立，A公司11月25日發出的要約能否被撤銷?(2)A公司與B公司之間是否存在有效的買賣合同? 答案：

(1)A公司的辯稱不成立。A公司I1月25日發出的要約是不可撤銷的。(2)A公司與B公司之間的買賣合同有效。

3.加拿大A公司與英國B公司洽談出售某初級產品,A公司向B公司發出電報稱：確認售予你方??3000公噸,??請電匯5000英鎊。英國B公司復電：確認你方電報的內容??已匯交你方銀行5000英鎊,該款在交貨前由銀行代你方保管??請確認在本電之日起30天內交貨。A公司未回電，以高價將該產品售與第三方。

[問題] A公司是否違約？為什么？ 答案：

沒有違約。要約中的付款是無條件的，B公司回電變更為付款以交貨為前提，屬于實質性變更了要約的內容；也附加了交貨時間。承諾無效。

4.A于3月5日向本市B銀行貸款5000美元,約定還款期為當年9月5日。當年6月，B通知A：因業務調整，請A在貸款到期日向本市C銀行償還。

[問題]（1）A能否拒絕向C償還貸款而堅持只向B償還？（2）如果C要求A提前到8月5日還款，A可否拒絕？ 分析：

（1）A不能拒絕向C償還貸款，也無權堅持只向B償還貸款。（2）A有權拒絕C要求其提前到8月5日還款的要求。

5.A于3月5日向本市B銀行貸款5000美元,約定還款期為當年9月5日。當年6月，A通知B：因業務調整，將由D在貸款到期日向B償還貸款。

[問題]（1）B能否拒絕由D來償還貸款而堅持要求A償還？ 分析：

可以拒絕。A的行為屬于債務承擔或債務轉移，由于不同債務人的資信情況和履約能力不同，對債權人權利的影響比較大，因此，債務承擔或債務轉移必須經債權人的同意。

第三章 買賣法

一、名詞解釋

1.權利擔保 2.品質擔保 3.貨物特定化 4.海上路貨 5.預期違約 6.貨物所有權

二、填空題

1.《公約》是迄今為止關于國際貨物買賣的一個最重要的國際公約。2.目前在國際貨物買賣中最重要的貿易慣例是《國際貿易術語解釋通則》。

3.我國有關貨物買賣的法律,主要見諸《民法通則》和《合同法》。4.賣方的擔保義務分為品質擔保義務和權利擔保義務。

5.1986年我國成為《公約》的締約國的同時，提出了兩項重大保留，即關于合同形式的保留、關于適用范圍的保留。

6.美國《統一商法典》將賣方的品質擔保義務分為明示擔保和默示擔保。7.依據英國《貨物買賣法》，當買方違約時賣方的物權救濟方法主要有：留置權、停運權、轉售權。

三、判斷題

1.賣方根本性違約并不影響貨物風險按《公約》規定轉移給買方。(X)2.《公約》規定,賣方或買方宣告撤銷合同后,就不能要求損害賠償,仲裁條款亦告失效。(X)3.《國際貨物買賣合同》中的貨物不僅指有形動產，也包括股票、債券，流通票據和其他權利財產，以及不動產和勞務等。(X)4.根據《國際貨物買賣合同公約》規定，要約應當載明貨物的名稱。(V)5.《公約》規定，賣方對其所出售的貨物必須保證有充分的物權。(V)6.關于賣方延遲交貨，只有其構成嚴重違約時，買方才可以撤銷合同。(V)7.中國上海某公司同美國某公司簽訂一份來料加工合同。該合同未對法律適用作出規定。因此，《公約》適用該合同。(V)8.關于貨物買賣合同中貨物風險的轉移，英國法采取“物主承擔風險”原則。(V)

四、單選題

1.《公約》于()年獲得通過,于(B)年起生效。A1964、1979 B1980、1988 C1969、1978 D1964、1978 2.在訂立合同時，如買方已知第三方對貨物會提出有關侵犯工業產權或其他知識產權的權利或請求的，則(B)。A賣方對此應承擔責任 B買方對此應承擔責任 C買方對此不承擔責任 D買賣雙方都承擔責任

3.國際貨物買賣合同與一般貨物買賣合同的區別是(C)A簽訂合同的程序不同 B雙方當事人地位不同 C它具有涉外性 D雙方當事人權利義務不一樣 4.在機器設備的買賣中，賣方所交的機器設備里有一個重要的零件與合同不符，使整個機器不能使用時(D)。

A買方可以要求退換貨物 B買方可以要求減價 C買方可以要求損害賠償 D買方可以宣告撤銷整個合同

5.依《公約》規定，如買賣合同對風險沒有約定，且賣方沒有義務在某一特定地點將貨物交給承運人，則貨物風險轉移的時間為(A)。

A賣方將貨物交給第一承運人時 B賣方將貨物交給買方時

C賣方將貨物在該特定地點交給承運人時 D賣方將貨物起運時

6.依《公約》規定，如果合同沒有明示或默示地規定貨物的價格或規定確定價格的方法時，應(D)。

A按交貨時的合理價格來確定貨物的價格 B按提貨時的合理價格來確定貨物的價格 C按照進口國法律規定確定價格

D按訂立合同時的通常價格來確定貨物的價格 7.公約規定的主要的救濟方法是(C)。A預期違約 B債務轉移

C損害賠償 D風險轉移

五、多選題

1.下列哪些國家采用以交貨時間決定風險轉移時間原則(CDE)。[還有斯堪的納維亞],(英國法國是以所有權決定風險轉移)A英國 B法國 C美國 D德國 E奧地利

2.《公約》的適用范圍正確的有(AD)A營業地處于不同的締約國的當事人之間訂立的買賣合同。B營業地處于同一締約國的當事人之間訂立的買賣合同。

C當事人中有一方的營業地處于締約國內,他們訂立的買賣合同。D營業地處于不同非締約國當事人之間訂立的買賣合同,但因國際私法的規則導致其適用某一締約國法律。3.《公約》對于賣方交貨與合同規定不符時買方可采取的救濟方法有（ABC）。

A要求減價 B撤銷合同 C請求損害賠償 D要求加價 4.以下表述正確的是(AD)。

A我國《公約》的締約國 B我國對《公約》作了無保留的接受

C我國對《公約》提出了一項重要的保留 D我國對《公約》提出了兩項重要的保留

六、簡答題

1.貨物買賣合同中買賣雙方的義務分別有哪些? 2.《公約》關于貨物風險轉移的規定。3.《公約》的適用范圍。

4.我國加入《公約》時提出的兩項保留是什么? 5.簡述《公約》對品質擔保義務的內容。

6.簡述《公約》對分批交貨合同發生違約的救濟方法。7.簡述《公約》對賣方權利擔保義務的規定。七.案例分析

1.英國A公司和波蘭B公司在1982年4月簽訂一份白糖買賣合同，約定8月交貨。合同中約定：“如發生不可抗力事件，且該事件持續時間較長，則買賣雙方得以免責。”，6月開始波蘭下起連天大雨引起山洪爆發，大部分甜菜受災，白糖大幅減產。7月初，波蘭政府規定：“即日起禁止一切白糖出口，直至1983年12月31日。”波蘭B公司立即通知英國A公司，因山洪暴發導致甜菜減產，發生自然原因的不可抗力事件無法履行合同，要求解約。英國A公司拒絕B公司的要求。[問題]（1）A公司有權拒絕嗎？

（2）B公司有不可抗力的理由嗎？ 答：

（1）A公司有權拒絕，理由如下：山洪暴發雖然造成了甜菜減產，但并非絕產，B公司仍然有機會履行合約，所以不符合不可抗拒力的法律規定。

（2）沒有。政府規定禁止從七月初出口白糖，但是雙方的合約簽自四月，所以B公司有充足的時間履行合約，不能以政府禁令為由中止合約。2.香港某公司與我國某公司與2007年10月2日簽訂進口服裝合同。11月2日貨物出運，11月4日香港公司與瑞士公司簽訂合同，將該批貨物轉賣，此時貨物仍在運輸途中。

[問題] 貨物風險何時由香港公司轉移到瑞士公司？ 評析：對于在運輸途中銷售的貨物，從訂立合同時起，風險就轉移到買方承擔。此案中，貨物裝運后，香港公司于11月4日和瑞士公司簽訂合同，將貨物轉賣，因此，貨物風險從該日轉移給瑞士公司承擔。

3.2005年3月5日，北京某工業供銷公司（買方）與荷蘭碧海有限公司（賣方）簽訂了一份進口機床的合同。合同規定：由賣方在2005年12月7日前交付買方機床100臺，總價值5萬美元，貨到3日內全部付清。7月7日，賣方來函：因機床價格上漲，全年供不應求，除非買方同意支付6萬美元，否則賣方將不交貨。對此，賣方表示按合同規定價格成交。買方曾經于7月7日詢問另一家公司尋找替代物，新供應商可以在12月7日前交付100臺機床并要求支付價款5.6萬美元。買方當時未補進。到12月7日，買方以當時的6.1萬美元的價格向另一供應商補進100臺機床。對于差價損失，買方向法院提起訴訟，要求賣方賠償其損失。

[問題] 補進屬于哪種救濟方式？ 買方要求是否合理？ 評析：補進屬于一種損害賠償的救濟方法。補進制度是運用最廣泛的一種補救辦法，并不妨礙其同時提出損害賠償。

買方所要求的差價損失不能予以賠償，而只能得到合同規定的價格（即5萬美元）和宣布合同無效時的時價（即7月7日前后的市場價）之間的差額。

4.法國公司甲給中國公司乙下訂單：“供應50臺拖拉機，100匹馬力，每臺價格4000美元，合同訂立后3個月裝船，不可撤銷即期信用證付款。請電復。”乙電報回復為：“接受你方條件，在訂立合同后即裝船。”

[問題] 雙方的合同是否成立，為什么？ 答：法國公司甲給中國公司乙下訂單已構成要約，但是乙方承諾是對該要約作出了修改，即改變了裝船的日期。因此，合同不成立。

5.甲公司與乙公司簽訂國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司于7月10日向乙公司交付優質鐵礦砂10萬噸，乙公司于7月1日預付貨款的50%，余款于交付貨物后10日內付清。7月1日，乙公司得悉，由于丙公司出價優惠，甲公司又與丙公司訂立鐵礦砂買賣合同，并已將確定給乙公司的10萬噸鐵礦砂中的5萬噸運給了丙公司，并在繼續發運。7月5日，因甲公司的生產基地遭遇特大洪水，損失慘重，甲公司被迫宣告破產。為滿足生產，乙公司以高于合同價格的市場價格購買鐵礦砂。

[問題](1)甲公司7月1日的行為在合同法上稱為什么?(2)7月1日，乙公司可以采取的合理的補救措施是什么是? 答：（1）預期違約。（2）中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履約擔保的情況下，繼續履行合同。6.中國的甲公司與美國的乙公司訂立一份國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發運至大連，后由大連船運至美國紐約，乙公司支付相應對價。但7月份，甲公司沒有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應在8月20日之前發運。8月10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運至大連。但該批木材在自大連至紐約的運輸途中因海難損失80%。由于雙方對貨物滅失的風險約定不明遂發生爭執。乙公司認為，甲公司未于7月份履行合同違約在先，應承擔損害賠償責任。合同因甲公司未按時履行義務已終止，故貨物損失的風險理應由甲公司承擔。

[問題](1)乙公司是否有權要求甲公司承擔損害賠償責任?為什么?(2)乙公司認為本案合同因甲公司違約已經終止的觀點是否正確?為什么？

(3)本案中，貨物損失的風險應由誰承擔?為什么？ 答：

(1)有權。因為甲公司已經遲延履行合同，構成違約。(2)不正確。

(3)由買方承擔。第四章 產品責任法

一、名詞解釋

1.產品 2.產品責任 3.缺陷 4.嚴格責任 5.產品責任法

二、填空題

1.產品責任法的主旨是加強生產者的責任，保護消費者的利益。2.美國產品責任法是以以下三種法學理論為依據的：疏忽說、違反擔保說和嚴格責任說。

3.歐共體理事會于1985年7月25日通過一項《指令》。

4.海牙國了私法會議于1973年10月2日通過一項《海牙公約》，1978年已生效。

三、判斷題

1.產品責任法屬于社會經濟立法的范疇，它的各項規定和原則都是強制性的，雙方當事人在訂立合同時不得事先加以排除或變更。（V）

2.只要有關產品存在瑕疵，使用者在使用該產品時又發生了損害事故，該產品的生產者和銷售者就應該承擔產品責任。（X）

3.違反擔保之訴是根據買賣合同提起的訴訟。（V）

4.產品責任法不僅調整有合同關系的當事人之間的產品責任關系，而且調整沒有合同關系的當事人之間的產品責任關系。（V）

5.美國產品責任法由聯邦政府統一制定。（X）6.在我國，產品責任對產品生產者和銷售者采用不同的歸責原則，生產者承擔過錯責任，銷售者承擔嚴格責任。（X）

四、單選題

1.在以疏忽說為由提起訴訟時，（A）。A原告可以從各個方面證明被告有疏忽 B原告不能從各個方面證明被告有疏忽 C原告與被告之間需要有直接的合同關系 2.違反擔保之訴是（D）。

A依美國普通法，買方以外任何人都可對賣方起訴 B依美國普通法，買方可以對賣方以外其他人起訴 C原告與被告之間不需要有直接的合同關系 D根據買賣合同提起的訴訟

3.產品責任法中對原告最為有利的訴訟依據是（C）A疏忽說 B違反擔保說 C嚴格責任說 D未有疏忽說 4.美國的產品責任法主要是(A)。A州法 B聯邦統一的憲法

C國際公約 D《統一產品責任法(草案)》 5.根據中國法律規定，生產者的責任采用（B）。A過錯責任原則 B嚴格責任原則 C過失責任原則 D連帶責任

6.英國法對產品責任采取的歸責原則是(B)。A過失責任原則 B無過失責任原則 C公平責任原則 D過錯推定責任原則

7.下列各項學說中，不屬于美國產品責任法的法學理論依據的是(C)。

A疏忽說 B違反擔保說 C違反條件說 D嚴格責任說

8.歐共體《指令》對產品缺陷的定義采用的標準是(B)。A主觀標準 B客觀標準 C主觀為主，客觀為輔的標準 D客觀為主，主觀為輔的標準

五、多選題

1.嚴格責任原則中的“買方”包括（ABCD）。A直接買方 B買方的親友 C買方的客人 D過路行人 2.在美國產品責任訴訟中，當原告以疏忽為由向法院起訴時，原告必須提出的證據、證明有(AD)。A由于被告的疏忽直接造成了原告的損失 B由于原告自己的疏忽造成了損失

C原告可以證明產品的設計有缺點 D被告沒有做到合理的注意

3.根據美國產品責任法規定，產品的缺陷包括（ABD）。A設計缺陷 B生產缺陷

C運輸缺陷 D說明缺陷 E包裝缺陷

4.下列關于美國產品責任的訴訟依據的說法中，正確的有(ABDE)。

A以被告存在疏忽而起訴不需要證明原告與被告之間存在合同關系 B原告以違反擔保起訴必須證明原告與被告之間存在直接的合同關系 C原告可以違反條件而提起產品責任訴訟

D以嚴格責任為由提起訴訟是一種侵權行為之訴

E以嚴格責任起訴必須證明缺陷與損害之間存在因果關系

六、簡答題

1.什么是產品責任和產品責任法？

2.什么是產品缺陷?美國產品責任法中關于產品缺陷的分類是哪幾種? 3.什么是嚴格責任?為什么說嚴格責任對消費者來說最有利? 4.在美國產品責任訴訟中,被告可以提出的抗辯有哪些? 5.在美國產品責任訴訟中,原告可以提出的損害賠償主要包括哪些? 6.以嚴格責任為由起訴和以疏忽為由起訴的主要區別是什么? 7.《海牙公約》對產品責任的法律適用有哪些規定？ 第五章 代理法

一、名詞解釋

1.代理 2.代理人 3.本人 4.法定代理 5.意定代理 6.表見代理 7.客觀必需的代理

二、填空題

1.在代理關系中，本人和代理人之間的關系稱為內部關系，本人與代理人對第三人的關系稱為外部關系。

2.在代理活動中，本人最主要的義務是支付傭金。

3.大陸法把代理權產生的原因分為兩種，即法定代理和意定代理。4.代理關系終止的效果有當事人之間的效果和對于第三人的效果。

三、判斷題

1.表見代理屬于廣義上的無權代理的范疇。（V）2.當一個未被授權的代理行為被追認以后，其效力同事前授權的代理行為相同。（V）

3.表見代理是一種特殊的有權代理。（X）4.無權代理人得到本人追認后等同于有權代理。（V）

5.當終止代理關系時，必須通知第三人，否則不對第三人發生效力。（V）

6.我國現行法律尚無明文規定的代理是間接代理。(V)7.代理關系是一種信任關系。(V)8.追認是不具有溯及力的。(X)

四、單選題

1.依大陸法，由于本人的意思而產生的代理為(A)。A意定代理 B法定代理

C指定代理 D意定代理和指定代理 2.依英美法，一個人以他的言辭或行動使另一個人有權以他的名義簽訂合同，這種代理權產生的原因為(B)。

A明示的指定 B默示的授權 C客觀必需的代理權 D追認 3.依大陸法，代理人以自己的名義，為了本人的利益而與第三人訂立合同，日后再將其權利、義務通過另外一個合同轉移于本人的，稱為(C)。

A直接代理 B再代理 C間接代理 D復代理 4.公民甲為某保險公司合法保險代理人，甲在授權內的行為應承擔責任的主體是（B）。

A代理人甲 B保險公司 C投保人 D甲和保險公司 5.根據大陸法國家的法律規定，在有償代理中，本人不應承擔的義務是(B)。

A支付傭金

B償還代理人因正常業務支出而產生的費用

C償還代理人因執行本人指示的任務而支出的費用 D允許代理人檢查核對本人的帳冊

6.下列各項中，不屬于代理人忠實義務內容的是(D)。A代理人應及時將有關客戶的資料披露給被代理人 B代理人不得以被代理人的名義與自己訂立合同

C代理人不得與第三人惡意串通，損害被代理人的利益 D代理人應親自履行代理義務，不得擅自轉托他人

7.在代理制度中，行為人的行為對本人具有拘束力的情況為(A)。A 行為人是在本人的授權范圍內行事 B行為人可以不在本人的授權范圍內行事 C行為人是以本人的名義實施的一切行為 D行為人代理權終止后實施的代理行為 8.在大陸法中，委任表明了(B)。A本人與代理人的外部關系 B本人與代理人的內部關系

C 本人與第三人的外部關系 D代理人與第三人的外部關系

五、多選題

1.英美法認為，代理權可以產生的原因有(ABCD)。A明示的指定 B默示的授權 C 客觀必需的代理 D追認的代理

2.在大陸法中，根據第三人究竟是同本人還是同代理人訂合同的標準，把代理分為(BD)。

A法定代理 B直接代理 C意定代理 D間接代理

3.承擔特別責任的代理人有（ABC）。A保付代理人 B證券經紀人 C運輸代理人 D無權代理人

4.國際商事代理關系中的當事人有（ACD）。A本人 B中間人 C第三人 D代理人

5.依德國民法規定，在發生無權代理的情況下(ABD)。A.第三人可催告本人表示是否追認

B.本人追認的表示應在收到催告后兩周之內作出，否則視為拒絕 C.本人追認的表示應在收到催告后一個月內作出，否則視為拒絕 D.無權代理人訂立的合同，未經本人追認之前，善意第三人有權撤回

六、簡答題

1.什么是代理？代理的法律特征有哪些？ 2.什么是表見代理？其構成要件是什么？ 3.兩在法系關于無權代理的規定。4.代理的義務有哪些？ 5.本人的義務有哪些？

6.什么是直接代理和間接代理？

7.什么是客觀必需的代理？它必須具備哪些條件？ 8.無權代理及其產生的原因。

七、案例分析題

1.王某長期擔任A公司的業務主管，在A公司有很大的代理權限。在王某的努力下，A公司生意興隆，新老客戶遍及世界。由于種種原因A公司的董事長無理解雇了王某。在遭解雇一個月后，王某繼續以A公司的名義從老客戶B公司處騙得貨物，逃之夭夭。B公司要求A公司付款，A公司則以王某假冒公司名義為由拒絕付款。B公司堅持認為在其與王某做生意期間，他并不知王某已被A公司解雇，并且也未收到關于A公司已解雇王某的任何通知，故B公司是不知情的善意第三人，A公司仍應對王某的行為負責。雙方相持不下，對簿公堂。

[問題]（1）按照代理法原則，A公司是否要為王某的行為負責？（2）王某是否也要承擔責任？

答（1）在本案中，由于B公司對A公司與王之間在交易前已終止代理關系并不知情，故有權要求A公司對王的無權代理行為負責。

（2）王的行為是無權代理行為。第六章 商事組織法

一、名詞解釋

1.個人企業 2.公司 3.普通合伙 4.有限合伙 5.注冊資本 6.無限連帶責任 7.合伙協議

8.公司章程

二、填空題

1.商事組織的法律分類是按照投資者和商事組織的財產責任形式進行的分類，商事組織的法律分類一般分為三類，即個人企業、合伙企業和公司。

2.普通合伙企業的債務，應先以其全部財產進行清償，不足以清償所欠債務的，各合伙人應當承擔無限連帶責任。

3.英美法系國家規定股份有限公司章程由兩個文件組成，即組織大綱和內部細則。

4.我國公司法規定，公司分配當年稅后利潤時，應當提取利潤的10%列入公司的法定公積金，當法定公積金累計額為公司注冊資本的50%以上時，可不再提取。

5.營利性是公司區別于其他公益法人、國家機關等社會組織的表現。6.股東的有限責任被稱為是公司法人制度的基石；公司獨立承擔責任是公司法人資格的最終體現。

7.從公司法的內容上看，組織法是第一位的，活動法是第二位的。

三、判斷題

1.各國法律均對公司的財務會計的有關問題設置了若干強制性規則。（V）

2.合伙人辦理退伙后，對其退伙前的合伙企業債務不再承擔責任。（X）

3.我國國有獨資公司不設股東會和監事會。（X）

4.有限責任公司和股份有限公司都以其全部資產對公司債務承擔責任。（V）5.有限責任公司的章程應由股東共同制定。（V）6.我國，獨資制企業與私營企業的內涵基本一致。（X）7.對于公司資本的最高數額，各國法律一般都加以限制。（X）

四、單選題

1.各國法律對股份有限公司的發起人人數均有規定，如德國股份公司發起人的最低人數為（B）。

A3人 B5人 C7人 D9人

2.我國《合伙企業法》規定（B）不必由全體合伙人共同決定。A處分合伙企業的不動產 B對外簽訂合同 C改變合伙企業的企業名稱 D向企業登記機關申請辦理變更登記

3.資本主義國家中數量最多的企業形式是（B）。

A公司 B個人企業 C個體工商戶

4.某股份有限公司董事會共有成員12名，某日召開董事會會議研究公司部分內部制度的實施問題，共有8名董事參加，7人同意通過董事會決議，1人反對。按照法律規定，該次董事會會議的召開及決議（D）。

A不合法，董事會決議應當經過全體董事2/3以上通過

B不合法，董事會會議應當有超過全體董事2/3以上出席方可召開 C合法，董事會決議已經出席會議的董事的2/3以上通過 D合法，董事會決議已經全體董事的過半數通過

5.依我國法律，公司是依法設立的以營利為目的的(C)。A合伙企業 B獨資企業 C企業法人 D非法人企業

6.依照股東的權利義務不同，股份可分為（A）。A普通股與優先股 B國有股、法人股與社會公眾股

C公司職工股和內部職工股 D記名股票與無記名股票 7.依大陸法，合伙人之間如對任何一個合伙人的權利有所限制，不得用以對抗(A)。

A不知情的第三人 B知情第三人 C惡意第三人 D知情第三人的代理人 8.公司的最高權力機構是(C)。

A董事會 B監事會 C股東大會 D執行委員會

五、多選題

1.我國公司法規定的可以設立的公司有（AB）。A有限責任公司 B股份有限公司 C兩合公司 D無限責任公司

2.下列關于合伙企業事務執行的敘述，正確的有（ACD）。A各合伙人對執行合伙企業事務享有同等的權利

B合伙人就合伙企業有關事項作出決議時，一般按照出資的多少進行投票

C以合伙企業名義為他人提供擔保必須經全體合伙人一致同意 D受托執行合伙企業事務的合伙人對外代表合伙企業 3.我國公司法規定，公司的法人代表是（BCD）。A廠長 B經理 C董事長 D執行董事 4.合伙的特征包括(ACD)。

A合伙是“人的組合” B合伙是“資本的組合”

C合伙人對企業債務負連帶無限責任 D合伙企業一般不是法人

5.公司的法律特征包括(ABCD)。

A公司是法人 B公司擁有自己的財產 C公司以自己的名義起訴、應訴 D公司的存續一般不受股東變化的影響 6.股份有限公司的設立方式有(AB)。

A發起設立 B募集設立 C申請登記設立 D以上均不對 7.對于有限責任公司而言(AD)。

A股東對公司的債務只負有限責任 B可以公開發行股票、債券

C股東人數一般是沒有限制的 D股東人數一般有限制

8.股東大會與董事會的關系為(ABCD)。

A股東大會是公司最高權力機關，董事會是業務執行機關 B股東大會一般由董事會召集

C股東大會有權審查董事會提出的營業報告書、資產負債表等 D董事會向股東大會負責

六、簡答題

1.合伙企業具有哪些法律特征？

2.合伙人相互間具有哪些權利和義務？ 3.簡述公司資本制度。

4.股東對公司的出資方式有哪些？

5.簡述公司股東會、董事會、監事會的職權。6.公司的設立應經過哪些法定程序？ 7.簡述公司資本的基本原則。

七、案例分析

1.2009年8月，某市4家企業擬發起成立一家從事高新技術開發的大新股份有限公司，資本總額為400萬元，4家發起企業認購125萬元（每股1元），其余部分向社會公開募股。2009年10月，發起人中的3家企業以現金認購了70萬元的股份，另一家企業則以其非專利技術入股，作價55萬元。2009年11月，社會認股人繳納股款200萬元，發起人以大新股份有限公司的名義申請銀行抵押貸款75萬元，從而募足了股款。2009年12月，在A市證券監督管理機構的主持下，召開了大新股份有限公司的創立大會，做出建立股份有限公司的決定。

[問題] 依據我國《公司法》，大新股份公司有限公司的成立有哪些不合法之處？ 答：大新股份有限公司（簡稱大新公司）的成立不合法之處主要表現在：（1）《公司法》規定股份公司注冊資本的最低限額為500萬元，而大新公司只有400萬元。

（2）發起人實際認購的125萬元，不足募集設立時發起人應認購不低于總數的35%的規定。

（3）發起人以工業產權、非專利技術出資超過了《公司法》規定的20%的限額。X（4）已發行股份的股款應由發起人認購完成，而大新公司以抵押貸款籌足。

（5）創立大會應由發起人而非證券監管機構召集主持。

2.甲、乙、丙均具有注冊會計師資格，他們三人每人投資5萬元組成一個合伙制的會計師事務所，對外承攬業務。受利益驅使，甲、乙為某公司出具了虛假的財務報告，獲利4萬元。后被有關機關發現，對該事務所罰款5萬元，并須由該事務所承擔因該虛假財務報告給有關當事人造成的損失30萬元。問：對于罰款及損失承擔，甲、乙、丙各負什么責任？

分析：對于罰款及損失承擔，甲、乙承擔無限連帶責任，丙以投資為限承擔有限責任。

3．張某、鄧某、林某于2005年5月以4：4：2的比例共同投資，注冊成立了一家有限責任公司。張某任董事長，鄧某任董事，林某委派楊某代表自己作為董事進入公司的董事會。在召開董事會時，林某認為自己既然是股東，當然也是董事會成員，應當參與董事會的表決。問：公司的董事是否必須是公司的股東？或者，公司股東是否當然成為公司的董事？

分析：公司的董事不一定必須是公司的股東。同樣，公司的股東也并不是當然成為公司的董事。

4．甲、乙、丙、丁四人出資設立A有限合伙企業，其中甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。合伙企業存續期間，發生以下事項：（1）6月，合伙人丙同A合伙企業進行了120萬元的交易，合伙人甲認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，有限合伙人丙不得同本合伙企業進行交易。（2）6月，合伙人丁自營同A合伙企業相競爭的業務，獲利150萬元。合伙人乙認為，由于合伙協議對此沒有約定，因此，丁不得自營同本合伙企業相競爭的業務，其獲利150萬元應歸合伙企業所有。

問：（1）甲的主張是否符合法律規定？為什么？（2）乙的主張是否符合法律規定？為什么？

分析：（1）甲的主張不符合法律規定。根據規定，有限合伙人可以同本有限合伙企業進行交易，但是合伙協議另有約定的除外。

（2）乙的主張不符合法律規定。根據規定，有限合伙人可以自營或同他人合作經營與本有限合伙企業相競爭的業務，但是合伙協議另有約定的除外。

第七章 票據法

一、名詞解釋

1.票據 2.票據關系 3.票據行為 4.票據抗辯 5.背書 6.票據權利 7.追索權 8.匯票 9.本票 10.支票

二、填空題

1.票據權利是指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利。2.票據上的權利義務及相關事項完全以票據上的記載為準，說明票據具有文義性。

3.在我國,票據喪失后的救濟途徑包括掛失止付、公示催告和普通訴訟。4.我國《票據法》所指的票據是狹義的票據，包括匯票、本票和支票。

三、判斷題

1.票據法所稱之票據主要是指匯票、本票、支票、股票。（X）2.票據是一種證權證券，證明已存在的權利。（X）3.票據本身就是貨幣,可以代替現金流通。（X）4.票據法律關系的客體是一定數額的金錢。（V）

5.承兌是匯票特有的制度，支票、本票沒有承兌的問題。（V）6.日內瓦票據法規定，未記載收款人姓名的匯票仍然有效。（X）7.英國票據法規定匯票遭到拒付必須作成拒絕證書。（X）8.不能認定票據行為作出時間在票據變造的前后，推定為變造之后完成票據行為。（X）

四、單選題

1.《日內瓦統一票據法各項公約主要以（D）票據法為基礎。A英國 B美國 C法國 D德國 2.屬于行使票據權利的是（C）。A票據轉讓權 B票據設質權 C付款請求權 D質押票據權

3.背書人在匯票上記載不得轉讓字樣,（B）。A其后手背書轉讓的無效

B其后手背書轉讓的，原背書人對后手的被背書人不承擔保證責任 C在特定條件下，該匯票可以轉讓

D其后手背書轉讓的，原背書人不再承擔保證責任

4.根據我國《票據法》的有關規定，本票自出票日起，付款期限最長不超過（B）個月。

A1 B2 C3 D6 5.我國《票據法》規定匯票必須在票據上記載的事項為（D）。A付款日期 B付款地 C出票地 D出票日期

6.下列票據法律關系中，只有出票人和受款人的是(A)。A本票 B本票和匯票 C支票 D匯票和支票

五、多選題

1.票據法的特征有（ABD）。

A強行性 B技術性 C選擇性 D國際統一性 2.下列關于票據敘述正確的是（ABCD）。A票據已成為國際貿易中最重要的結算工具

B票據的資金關系是指票據的付款人與出票人之間的資金補償關系 C票據行為的實質要件主要指票據行為人的權利能力、行為能力及意思表示等

D票據瑕疵包括票據偽造、票據變造 3.票據屬于（ABC）。

A要式證券 B無因證券 C文義證券 D獨立證券 4.下列匯票無須請求承兌的是（BD）。A見票后定期付款 B見票即付

C定期付款 D付款人受破產宣告

5.根據我國《票據法》規定，屬于無效行為有（BCD）。A因善意而取得票據 B因惡意而取得票據 C因脅迫而取得票據 D因盜竊而取得票據

6.持票人喪失票據的，可采取下列方式予以補救（ABC）。A公示催告 B掛失止付 C提起訴訟 D請示強制執行 7.背書的法律效力主要體現在（ABCD）。

A權利證明效力 B資格授予效力 C權利轉移效力 D權利擔保效力

8.匯票付款拒絕證書由付款地的（ACD）等作成，用以證明付款人拒絕付款。

A公證處 B行業協會 C法院 D銀行公會

六、簡答題

1.什么是票據,其基本特征有哪些? 2.主要的票據行為有哪些?各有什么法律特征? 3.什么是背書,其有效要件有哪些? 4.簡述票據的無因性。

5.票據偽造和變造的區別。

6.匯票與本票的主要區別有哪些? 7.匯票與支票的主要區別有哪些？ 8.英美法與《日內瓦統一法公約》對偽造背書的法律后果的態度有什么不同？

七、案例分析題

1.2009年3月10日，A公司簽發一張匯票給B公司，購買鋼材，該匯票經過付款人，A公司的開戶銀行C承兌，付款日期為出票后兩個月。B公司將該匯票背書給D公司，沖抵欠款。

[問題]（1）如果D公司收到該匯票不久，就被E公司吞并，E公司取得該匯票，又將它背書給F公司。付款人C銀行是否可以以背書不連續為由對F公司拒付票款？

（2）如果D公司收到匯票不久，就將其遺失，被E拾得，E偽造D公司的背書，將它背書給F商場購買物品，該匯票是否可以因背書在實質上不連續而遭拒付？

[解析]（1）因稅收、繼承、贈與以及企業的合并或者分立取得票據的，只要持票人能夠證明其取得票據的合法方式，就可以享有票據權利。

（2）因票據行為具有獨立性，即每一票據行為各依其在票據上所載的文義分別 獨立發生效力，所以票據的偽造不影響真正簽名人所為的票據行為的效力。

背書連續性的要求主要是形式上的連續，付款人不知道背書在實質上不連續，經謹慎審查仍不能發現其中有偽造等情形，應對持票人付款。

2.2008年4月11日，A商廈開出一張由甲銀行承兌付款的銀行承兌匯票，交給B電器公司支付貨款，票面金額500萬人民幣，付款期6個月。B電器公司又將該匯票背書給C公司用于進貨。2008年10月15日，持票人C公司向承兌銀行提示付款，10月18日甲銀行向C公司支付了票款，然后向A商廈求償票款。但此時A商廈虧損累累，無力償付票款，于是甲銀行憑票向C公司追索，要求C公司歸還票款。

[問題]（1）持票人C公司是否在法定付款提示期內向承兌銀行提示承兌？（2）甲銀行是否有權向C公司進行追索，要求C公司歸還票款？ [解析]（1）商業匯票付款提示期限，自匯票到期日起10日。該匯票于2008年10月11日到期，因此它的提示付款期應為2008年10月11日至10月21日，持票人于10月18日提示付款，在法定付款提示期內。

（2）甲銀行無權向C公司進行追索，因為付款人（票據主債務人）一旦進行付款，就產生兩方面的效力：付款人如付清全部匯票金額，匯票的債權債務關系就隨之消滅；付款人因付款而取得了向出票人求償的權利。

3.2008年7月12日，A公司開出一張由本市甲工商銀行承兌的銀行承兌匯票向B公司支付一筆貨款，出票后3個月付款。B公司收到該匯票后，又將其背書轉讓給C公司用于購貨。然而，2008年8月30日C公司得知：由于A、B兩公司因該匯票項下的供貨發生糾紛，A公司已經向法院起訴B公司，受案法院于8月27日裁定凍結了該匯票的票款。

[問題] 持票人C公司現在是否可以行使追索權？ [解析] C公司現在還不能行使追索權。

第八章 工業產權法

一、名詞解釋

1.工業產權 2.專利權 3.商標權 4.專利 5.商業秘密 6.商標

二、填空題

1.《巴黎公約》各成員國應遵守以下四項原則：國民待遇原則、優先權原則、獨立性原則和強制許可原則。

2.在優先權原則中, 發明和實用新型的優先期為12個月，外觀設計和商標的優先期為6個月。

3.TRIPs確立的知識產權國際保護的基本原則為最惠國待遇原則、透明度原則、最低保護標準原則。

4.我國《專利法》規定，專利權的客體包括發明、實用新型和外觀設計。

三、判斷題

1.根據我國《專利法》的要求，專利權人應當自獲得專利權之日起4年，且自提出專利申請之日起3年內實施其專利。（X）

2.目前大多數國家的商標法都對“防御商標”予以保護。（X）3.我國對一項專利的保護期限為20年。（X）4.專利年費的數額在專利保護期內是逐年累進的。（V）

5.我國《商標法》規定，注冊商標的有效期為10年，自核準注冊之日起計算。（V）

四、單選題

1.WTO《與貿易有關的知識產權協議》中所涉及的，對未披露過的信息的保護，實際上主要指對（B）的保護。

A鄰接權 B商業秘密 C地理標志權 D工業品外觀設計權 2.知識產權第一個及最重要的特點，是(A）。A無形性 B專有性 C地域性 D可復制性 3.TRIPs是指（C）。

A《馬德里協定》 B《巴黎公約》 C《與貿易有關的知識產權協議》 D《保護文學藝術作品伯爾尼公約》

4.世界上絕大多數國家的法律及國際公約都沒有授予財產權的對象是（D）。

A發明 B商業秘密 C外觀設計 D 科學發現

5.判定一項外觀設計是否有效，其根據是該設計是否具有（C）。A創造性 B實用性 C新穎性 D突出性

6.洪昌家具廠設計了以下幾個產品商標，不符合商標法有關規定的是（B）。

A榮發 B奧林匹克五環圖形 C長白山 D幸福 7.提供同一項技術，（C）使用費最高。

A普通許可證 B獨家許可證 C獨占許可證 D交叉許可證

8.我國參加的第一個知識產權國際公約是(A)。A《建立世界知識產權組織公約》B《里斯本協定》 C《羅馬公約》 D《巴黎公約》

五、多選題

1.狹義的或傳統的知識產權包括（AB）兩部分。A工業產權 B版權 C發現權 D表演權 2.根據《巴黎公約》，就專利而言，在法定申請日確立后，申請人至少就能夠享有（ABC）。

A實施權 B優先權 C轉讓權 D專利權

3.根據我國商標法實施細則，地理標志可注冊為（AC）商標。A集體 B防御 C證明 D聯合 4.關于馳名商標敘述正確的是（ABCD）。

A根據《巴黎公約》的要求，即使是未注冊的馳名商標，也可以阻止與其相同或近似的商標獲得注冊

B馳名商標的認定與該商標使用的持續時間有關

C《巴黎公約》規定馳名商標所有人可禁止其他人使用與之近似的標識 D允許注冊防御商標是對馳名商標的一種保護方式

六、簡答題

1.《巴黎公約》的主要內容是什么？ 2.授予專利權的實質條件有哪些？ 3.根據我國《專利法》，不能授予專利權的對象有哪些？ 4.工業產權的基本特征有哪些？ 5.商標權的取得原則有哪些？ 6.馳名商標的保護包括哪些內容？

7.商標侵權行為的表現形式主要有哪些？

七、案例分析題

1．甲廠自2006年起在其生產的襯衫上使用“大燕”商標；2007年，乙服裝廠也開始使用“大燕”商標。2009年5月，乙廠的“大燕”商標經國家商標局核準注冊，其核定使用的商品為服裝等。2010年1月乙廠發現甲廠在襯衫上使用“大燕”商標，很容易引起消費者的誤認，因此甲乙雙方發生糾紛。

[問題]（1）甲、乙兩個廠誰構成侵權？為什么？（2）侵權行為始于何時？請說明理由。

（3）侵權方能否繼續使用“大燕”商標？請提出可行性建議。答：

（1）甲廠侵犯了乙的商標專用權。因為，在我國，只有注冊商標才享有專用權，乙廠的“大燕”商標被核準注冊后，乙廠便對該商標享有排除他人未經許可使用的專用權。

（2）甲廠侵權行為始于乙廠的“大燕”商標被國家商標局核準注冊之日，即2009年5月。因為在此之前，乙廠對“大燕”商標并無專用權。

（3）甲廠若要在襯衫上繼續使用“大燕”商標，有三種可行性舉措：第一、購買乙廠的“大燕”商標；第二、甲廠獲得對“大燕”商標的許可使用權；第三、請求商標評審委員會撤銷乙廠的注冊商標。

第九章 國際商事爭議的解決

一、名詞解釋

1.仲裁 2.訴訟 3.仲裁協議 4.仲裁程序 5.仲裁條款

二、填空題

1.中國國際經濟貿易仲裁委員會在深圳和上海設立了分會。3.仲裁審理有兩種形式，一種是開庭審理，另一種是書面審理。

4.為限定《紐約公約》的適用范圍，公約規定締約國在加入公約時可聲明兩項保留，即互惠保留和商事保留。

5.外國仲裁裁決申請人可直接向我國被執行人住所地或其財產所在地的中級人民法院申請執行，執行程序依照《中華人民共和國民事訴訟法》進行。

三、判斷題

1.我國有關仲裁的法律明確規定了臨時仲裁庭的各項制度。（X）2.事前訂立的仲裁條款和事后提交的仲裁協議具有同等的法律效力。（V）

3.我國涉外經濟貿易糾紛，當事人訂有仲裁條款的不得向人民法院起訴。（V）

4.國際上大多數國家都承認國際商事仲裁的終局性效力。（V）5.仲裁庭不能進行缺席審理和做出缺席裁決。（X）

四、單選題

1.下列仲裁機構成立最早的是（C）

A美國仲裁協會 B瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院 C倫敦仲裁院 D意大利仲裁協會 2.《紐約公約》的全稱為（B）。

A1976年的《聯合國國際貿易法委員會仲裁規則》 B1958年的《聯合國承認和執行外國仲裁裁決的公約》 C1975年的《國際商會調解與仲裁規則》

D1980年的《聯合國國際貿易法委員會調解規則》

3.20世紀年代以來，被認為在處理東西方貿易爭議方面是一個比較理想的仲裁機構是（A）。

A瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院 B倫敦國際仲裁院 C瑞士蘇黎世商會仲裁院 D 美國仲裁協會

4．在我國的對外經濟貿易實踐中，絕大部分爭議解決的方式是（C）A協商 B調解 C仲裁 D訴訟

五、多選題

1.解決國際商事糾紛的辦法主要有（ABCD）。A協商 B調解 C仲裁 D訴訟 2.仲裁條款應包括(ABCD)。A仲裁地點 B仲裁機構 C仲裁程序 D裁決效力 3.較之訴訟，仲裁的優點有（ABCD）。

A仲裁依據當事人意思自治原則 B仲裁具有保密性

C仲裁當事人有較大的選擇權 D仲裁程序相對簡便、迅速

4.我國現行的國際商事仲裁機構為（CD）。A中國國際貿易促進委員會 B中國對外貿易仲裁委員會

C中國國際經濟貿易仲裁委員會 D中國海事仲裁委員會

5.國際商事仲裁的首席仲裁員的產生方式是（AD）。A由雙方當事人共同選定 B由申請人指定 C由被申請人指定

D由雙方當事人共同委托仲裁委員會指定

六、簡答題

1.國際商事仲裁有哪些特點？ 2.仲裁與訴訟的區別有哪些？

3.國際商事仲裁庭有幾種組成方式？ 4.國際商事仲裁協議包括哪些主要內容？ 5.國際商事仲裁協議的法律效力？ 6.確定管轄權的基本原則有哪些？

7.我國《民事訴訟法》關于涉外經濟案件的管轄權如何規定？ 8.國際商事爭議的解決方法有哪些？

七、案例分析題

1.原告澳大利亞百斯勒財務有限公司與被告亞特美食有限公司為在澳大利亞注冊成立的企業。1996年3月，被告澳大利亞亞特美食有限公司與中山市某商業服務公司簽訂了合作經營中山大酒店合同。為籌措合作經營的資金，被告與原告于1996年9月5日在澳大利亞簽訂貸款協議，約定：(1)由原告貸款780萬美元給被告，貸款期限為4年；(2)貸款協議適用澳大利亞法律和中華人民共和國法律。合同訂立后，被告于當月分三次從原告處共提取了貸款780萬美元。從1996年10月2日起至1997年2月27日止，被告向原告共償還利息169537.39美元。至2000年4月30日止，被告欠原告到期貸款本金6066666.67美元，利息與復息4173246.33美元和罰息834649.27美元。原告因多次要求被告還貸不成，遂向中山中級人民法院起訴。原告為訴訟支付了證據公證費1585美元，律師費1.1萬元人民幣。被告與中山市某商業服務公司合作經營中山大酒店的合同糾紛在此之前已經提交中山仲裁委員會仲裁。原告請求根據《中華人民共和國民法通則》及中國其他法律規定，判令被告償還本金、利息和罰息，并賠償其為訴訟支付的訴訟受理費、公證費和聘請律師費。被告同意適用中國法律處理本案，但請求中止訴訟，待其參與的仲裁糾紛裁決后再恢復訴訟。 現問：

(1)本案中國法院有無管轄權?為什么?(2)應如何確定本案的準據法?

(3)被告的請求應否得到支持?為什么?

(4)有人認為，中山仲裁委員會無權受理被告與中山市某商業服務公司的涉外合同糾紛。這一看法有無道理?為什么?

(5)有人認為，被告與中山某商業服務公司的涉外合同糾紛只能提交中國仲裁機構仲裁，不得提交外國仲裁機構仲裁。這一看法有無道理?為什么?(6)被告與中山市某商業服務公司的仲裁一案應適用哪一國家的法律?

參考答案：

(1)中國法院有管轄權。中山市中級人民法院依應訴管轄規定而取得管轄權。(2)本案中準據法應為中國的實體法。(3)不應得到支持。本案并不符合中止訴訟的合法情形。(4)這一看法并無道理。中山仲裁委員會依法可以受理涉外合同糾紛。

(5)這一看法并無道理。中國仲裁機構對于中外合作企業合同糾紛仲裁并無專屬管轄權。

(6)應適用中國法律。

2．1996年4月，三亞渤源公司與加拿大S&B公司簽訂了一份100噸水果買賣合同。合同約定：該批水果將于1996年5月運抵加拿大。合同的總則中還明確：合同一經簽訂，多倫多交易所商品協會的《業務規定》就此生效，凡一切糾紛均由該協會的仲裁法庭作出裁決。其后，由于三亞渤源公司的原因，使該批貨物的到岸卸貨期發生延誤。1996年12月，S&B公司在向渤源公司索賠未果的情況下，向加拿大多倫多交易所商品協會仲裁法庭申請仲裁。仲裁庭裁決渤源公司應向S&B公司支付損失及其利息共計2萬美元。渤源公司收到仲裁裁決后，一直未予履行。1997年4月1日，經雙方協商，又達成一份協議，規定：渤源公司尚未支付的2萬美元將在1998年2月前的新業務中扣除，若在該期限內雙方未達成新業務，渤源公司應向S&B公司支付2萬美元。至1998年2月，渤源公司一直未能償付S&B公司的2萬美元。1998年5月，S&B公司向三亞市中級人民法院申請承認和執行多倫多交易所商品協會仲裁法庭的裁決書，請求渤源公司執行該仲裁裁決(注：加拿大是《承認及執行外國仲裁裁決公約》的參加國)。 現問：

(1)三亞市中級人民法院應否受理本案?為什么?(2)假設可以受理的話，應適用哪些法律?(3)假如被申請執行人認為本案超出了申請執行的期限，你作為法官，應如何認定?

(4)假如被申請執行人提出，雙方的合同條款中沒有仲裁條款之類的異議時，應如何認定?

參考答案：

(1)三亞市中級人民法院應受理此案。因為依據有關國際條約規定，該裁定是應予以承認和執行的。(2)適用中國法律。

(3)應認定本案并未超出申請執行的期限。我國《民事訴訟法》規定：申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。

(4)應認定被申請執行人的異議不成立。

第二篇：國際商法答案

1、我某外貿公司與荷蘭進口商簽訂一份皮手套合同，價格條件為CIF鹿特丹，向中國人民保險公司投保了一切險，生產產家在生產的最后一道工序將千真萬確的清晰度降到了最低程度，然后用牛皮紙包好裝入雙層瓦愣紙箱，再裝入20尺的集裝箱，貨物到達鹿特丹后檢驗結果表明：全部貨物濕、霉、變色、沾污，損失價值達80000美元。據分析：該批貨物的出口地不異常熱，進口地鹿特丹不異常冷，運輸途中無異常，完全屬于正常運輸。

試問：（1）保險公司對該項損失是否賠償，為什么？

答：不賠。根據中國人民保險公司《海洋貨物運輸保險條款》基本險的除外責任：在保險責任開始之前，被保險貨物已存在品質不良或數量短少所造成的損失，被保險貨物的自然耗損、本質缺陷及市價跌落、運輸延遲所引起的損失或費用保險公司不負責賠償損失。在本案中。運輸條件正常，貨物發生質變不屬于保險公司責任范圍，故保險公司對該批貨物的損失不予以賠償。

（2）進口商對受損貨物是否支付貨款，為什么？

答：進口商支付貨款。因為CIF條件中，買賣雙方交貨的風險界點在裝運港的船舷，貨物越過裝運港船舷以前的風險由賣方承擔，貨物越過裝運港船舷以后的風險就買方承擔；另CIF是象征性交貨，賣方憑單交貨。買方憑單付款，即使貨物在運輸中全部滅失，買方仍需付款。

（3）你認為出口商應如何處理此事？

答:出口商對此負賠償責任。

2、某商場新進一種CD機，價格定為2598元。柜臺組長在制作價簽時，誤將2598元寫為598元。趙某在瀏覽該柜臺時發現該CD機物美價廉，于是用信用卡支付1196元購買了兩臺CD機。一周后，商店盤點時，發現少了4000元，經查是柜臺組長標錯價簽所致。由于趙某用信用卡結算，所以商店查出是趙某少付了CD機貨款，找到趙某，提出或補交4000元或退回CD機，商店退還1196元。趙某認為彼此的買賣關系已經成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。商店無奈只得向人民法院起訴，要求趙某返還4000元或CD機。

試分析：（1）商店的訴訟請求有法律依據嗎？（2）為什么

答：有法律依據。合同法第54條當事人有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。一，因重大誤解訂立的。二，在訂立合同同時顯失公平的。一方以欺詐，脅迫或者乘人之危，使對方在違背真是意識的情況下訂立合同，受損方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。本案符合重大誤解的構成條件，所以應認定為屬于重大誤解的民事行為。

（3）應如何處理？

答：商店在本案中屬于受損害一方，但是主要原因還是自己工作疏忽。在要求法院幫助返還之后，應該給與趙某一定的補助，以表達應工作疏忽給趙某帶去不變的歉意。

3、某制衣廠（以下簡稱甲方）為生產高檔毛衣向某機械廠（以下簡稱乙方）訂購一套機織設備。雙方本應按照約定簽訂書面合同，但由于乙方說沒關系，表示肯定能夠在兩個月內送貨上門，并安裝調試至順利生產，故雙方沒有簽訂書面合同。兩個月后，乙方準時將設備送到甲方，并進行了安裝調試。在安裝完畢之后的試生產過程中，機器出現故障。甲方請乙方的專業人員又進行了兩次調試，但故障仍未排除，于是，甲方以合同未采用法律規定的書面形式為由，要求認定合同不成立，并退貨。試問：（1）甲方的要求認定合同不成立的請求有無法律依據？為什么？

答：甲方的請求沒有法律依據。在此案中，雙方雖然沒有按法律規定簽訂書面合同，但是合同當事人乙方已經履行了主要義務，而甲方也接受了。（其法律依據是合同法第36條）因此雙方達成的協議已經成立。（2）此案應如何處理?

答：至于機器沒有調試成功，乙方應當繼續調試。如果多次調試均不成功，設備的確存在質量問題，可以認為乙方沒有按合同的要求履行，甲方可以請求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產品，也可以請求解除合同，但不能請求認定合同不成立4、2010年1月18日，某市四喜食品公司（以下簡稱四喜公司）與冬日股份有限公司（以下簡稱冬日公司）簽訂了一份買賣合同。合同規定由四喜公司向冬日公司在一個月內供應魚罐頭20噸，每噸1萬元，合同總金額20萬元。根據合同規定，冬日公司簽發了一張以其開戶行F銀行為付款人，四喜公司為收款人，票面金額為20萬元，出票后兩個月付款的匯票，并在當天交付給四喜公司。1月21日，四喜公司準備拿該匯票到F銀行提示承兌，發現匯票遺失。后查明，該匯票于1月20日被李某所偷。李某偽造四喜公司的簽章將匯票轉讓給自己，再將自己簽章于1月30日將該匯票背書轉讓給泰安公司。泰安公司持票到F銀行提示承兌時遭到拒絕，遂將此匯票背書轉讓給宏達公司。宏達公司在票據載明的付款日期沒有得到F銀行的付款，便向泰安公司、四喜公司和冬日公司

問：（1）泰安公司和宏達公司能否以善意取得制度取得票據權利？

（2）如果善意取得成立，四喜公司是否還要承擔票據責任？

解析：

泰興公司和宏達公司都享有票據權利，但取得的原因不同。泰興公司的前手是李某，它通過盜竊這種非法

手段取得票據，并以偽造陽光公司簽章的方式將票據背書轉讓給了泰興公司，實際上是無處分權人。泰興公司在取得票據是無惡意和重大過失，又支付了相應的對價，完全符合善意取得的構成條件，因此享有票據權利。而宏達公司從票據權利人泰興公司手中取得票據不適用于善意取得制度，是正常的，合法的票據轉讓，當然也應享有票據權利。陽光公司作為原權利人，其票據權利因票據的丟失及泰興公司善意取得票據權利而喪失，引起背書轉讓的簽章是被偽造的，依據《票據法》有關票據偽造效力的規定，陽光公司不應對宏達公司承擔票據責任。泰興公司和龍騰公司應依各自的出票和背書行為對宏達公司承擔票據責任。

5、2008年5月15日，某市玉米加工廠與鄰省某編織袋廠簽訂一份購銷合同，約定：由編織袋廠在20天內向玉米加工廠工供應50公斤裝的標準拉絲編織袋10條，每條0.5元。5月39日，編織袋廠按約定的方式發送至玉米加工廠后，玉米加工廠于同日簽發了一張以自己的開戶行未付款人，票面金額為5萬元，出票后3個月付款的匯票，經簽章后交給了編織袋廠。6月12日，編織袋廠向某市機械廠購進一臺小型織袋機，價值為5萬元整。于是，編織袋廠將玉米加工廠簽發的匯票依法背書給了機械廠。6月20日，機械廠持該匯票向化肥廠的開戶銀行提示承兌，而開戶銀行則以化肥廠帳戶存款余額不足為由拒絕承兌該匯票，機械廠隨即要求銀行出具了拒絕承兌書證明書。但是機械廠直到12月25日才向編制袋廠提出追索要求，編制袋廠以已過票訴訟時效為由拒絕付款。機械廠即向法院起訴，要求編制袋廠支付5萬元的票據款。問：編制袋廠，玉米加工廠應否對機械廠承擔票據責任？

解析：

化肥廠的開戶銀行已化肥廠賬戶余額不足為由拒絕承兌，機械廠已具備區的最所權的法定原因，機械廠在提示承兌遭拒絕后及時作成拒絕證書，已完成追索權行使的保全措施。我國《票據法》規定，持票人對歉收的追索權，自被拒絕承兌被拒絕付款之日起6個月內行使，超過6個月訴訟時效而未行使追索權的，持票人喪失對其前手的追索權。本案機械廠在保全了追索權之后卻沒有在6個月內行使，因而喪失了對編織袋廠的追索權，編織袋廠可以拒絕承擔付款責任。但機械廠對出票人化肥廠的票據權利主張未超過法定的到期日期2年的時效期間，故仍可以對化肥廠行使追索權。

第三篇：國際商法答案 屈廣清

自測題參考答案：

□ 知識題

1．1 判斷題

（1）錯（2）錯（3）錯（4）錯（5）對 1．2 選擇填空題

（1）A（2）B（3）D 1．3 簡述題

1.1國際商法經歷了“國際性—國內法—國際性”的發展過程，盡管前后的“國際性”卻有著實質的區別。近代歐洲各國的商法主要源于中世紀形成的商人習慣法（Law Merchant），這被認為是古代商法的最初形式，意大利的佛羅倫薩等地首先出現了保護商人自己利益的商人行會組織。這種商人自治組織制訂和編撰習慣規則，這些習慣規則被因襲沿用，形成了系統的商人習慣法，這一時期的商人習慣法具有國際性的特征。16世紀后，歐洲一些國家形成統一的民族國家，國家統治階級開始注意對商事的立法，行使立法權，把商人習慣法變為國內法。第二次世界大戰后，特別是二十世紀六十年代以后，各國之間的經濟聯系日益密切，客觀上要求建立統一的國際商事法律，許多國際組織也都在積極從事研究和制訂統一的國際商法的工作。這樣，商法進入了一個新的發展階段，最主要的特點是恢復了商法的國際性和統一性。

1.2.美國是聯邦制國家，其立法權屬于各個州，根據美國憲法的規定，聯邦只對有關州際或國際貿易事項有立法權，美國50多個州都有自己的商事立法。由于美國獨立較晚，對法律適用的態度更為靈活與實際，其最大的特點就是大量制定法的出現和廣泛適用，典型的商事立法當屬美國的《統一商法典》。美國的統一商法典供各州自由采用。美國商法的另一特征是商法體系中的很多其他內容，是由判例法和制定法組成的，各州的公司法不盡相同，1928年和1950年美國有關社會團體起草了《統一商事公司法》和《標準商事合同法》，向各州議會推薦，其中《標準商事合同法》已被30多個州部分采用或修改后采用，對其他州制定公司法也有著較大的影響。

1．5國際條約是調整國家之間關系的法律，它只能約束國家，不能直接拘束國內的機關和人民。國際條約能否直接適用于國內的自然人和法人，各國的做法不同，有不同的方式：

①直接承認國際條約優先適用，即使與本國的國內法相抵觸。如法國《憲法》第55條規定：凡正式批準或公布的條約，即使與國內法相抵觸，亦適用條約。

②只有經議會立法手續，轉為國內法后才能在國內適用。如英國在1880年的比利時國會號案中，就以《英比條約》未經議會同意，不能適用英國法院為由，拒絕了比利時的賠償請求。

③主張自動執行的條約優于國內法。所謂“自動執行的條約”是指條約中或條約中的某個條款明白表示或按其性質不需經過國內立法可以自動生效的條約。不是自動執行的條約就必須經過必要的立法補充才可以在國內適用。

正是由于各國對待國際條約的態度不同，在解決國際商事關系上，可以直接適用的國際條約和必須轉化為國內法才能適用的國際條約的效力有著很大的差別。

1．6國際商事慣例是由非政府間組織制定的非官方文件，因此，不具有當然的法律約束力，而是作為供各國商事活動中的當事人在談判和草擬合同中可以參照的藍本，可以自由采用。但這些規則一經采用，就成為對當事人各方有約束力的法律規范，即使是國家政府機關或國有企業，只要其以一般法人身份參加國際商務活動，并在合同中約定適用某種國際商事慣例，也要受慣例的約束，履行其所約定的義務。正是由于國際商事慣例不當然具有法律約束力，當事人在選擇適用國際商事慣例時，可以對現成的規則進行修改和補充，而不必恪守國際商事慣例本來的規定，這就使國際商事慣例在適用時顯得更加靈活，也使商事活動中的各方當事人更傾向于選擇適用商務慣例，使國際商事慣例成為國際商事交易的重要淵源。

1.7

大陸法系：

1.中國的民商事法律制度在歷史上即受大陸法系的影響； 2.中國有成文的民法典及單行的商事方面的法律；

3.中國民商事法律制度中的許多的術語和制度安排仍然受大陸法系的影響，如債權、物權、擔保等；

4.民商事案例在中國不具有法律效力； 英美法系：

1.中國許多法律制度越來越多地受到英美法系一些觀念的影響，在新修訂的法規中也體現了這一點，如《合同法》；

2.在民商事法律制度中引入了許多英美法系的法律術語的制度，如預期違約制度、隱形代理制度等；

3.開始重視成功案例的作用； 在民商法律制度上，國際統一性的特點必要明顯，而且兩大法系也呈現出彼此影響，差別逐步縮小的趨勢，大陸法系引入英美法的成功經驗，英美法系也頒布了許多商事方面的成文法規，可以再結合具體的法律規定進行探討。

□案例題

此案件不能適用《國際貿易術語解釋通則》，因為通則的性質屬于國際商事慣例，國際商事慣例不具有當然的法律效力。只有雙方當事人明確在合同中適用才能產生法律約束力，且即使雙方事后達成協議適用通則，也不必然適用2000年的最新通則，因為通則本身不具有法律效力，當然也不會因為新通則的出現，而使原來的通則失效，適用哪一版本的通則，仍然需要由雙方當事人協商確定。如果雙方沒有對適用通則達成一致意見，則應按照最密切聯系原則確定適用中國的《合同法》。

第2章

□知識題

2.1判斷題（1）錯（2）錯（3）錯（4）錯

2.2選擇填空題

（1）D（2）D（3）B（4）B（5）D

2.3簡答題

1.具體來說設立一個歐洲公司有四種情況：第一種是由分布在兩個以上成員國的公眾有限公司合并而成；第二種是在兩個以上不同的成員國的公眾或私人的有限公司之上成立的控股公司；第三種是來自至少兩個不同成員國公司的一個子公司；第四種是一家經營至少兩年的公眾公司可以轉換成歐洲公司，這家公司必須在另一個成員國設有子公司。在成立歐洲公司之前，這些公司應該已經有兩年的

經營紀錄。

2.《歐洲公司法》與歐盟通過的十五個關于成員國公司法統一的指令都為歐洲公司法的統一發揮了重要的作用，但兩者并不相同，《歐洲公司法》也不能取代歐盟關于公司法的指令。《歐洲公司法》是一部具有直接效力的法律,其適用的對象是“歐洲公司”，只有歐洲公司才可以直接適用該法的規定。而歐盟公司法指令，則是歐盟為了協調各成員國公司法的差異，就各國公司法的某些方面作出的協調性規定，《歐洲公司法》和歐盟公司法指令各有自己的適用對象和范圍，互不取代。

2.3

三星公司可以采取轉換公司形式的方式擴大業務，其可以將公司轉化為股份有限責任公司的形式，來增加資本的募集，擴大公司的信譽，并力促公司上市交易，同時加強公司的經營管理。2.5 一般來說，股東大會有權解除董事的職務，股東大會作為公司的權力機關有權選舉董事，當然也有權撤換董事，如股東大會可以因董事缺乏能力、失去對董事的信任等原因撤換董事，但我國對解除董事職務有較嚴格的限制，規定股東大會不得無故解除董事的職務。

如果股東大會已經作出決議解除杰森的職務，盡管杰森的行為不違反法國的法律規定，也不能要求股東大會恢復其職務，但杰森有權要求公司對其損失進行賠償。

□ 案例題

甲、乙、丙的說法都不正確，首先合伙人對合伙企業的債務承擔無限的連帶責任，即每一合伙人都有義務償還合伙企業的全部債務，合伙內部的約定不能對抗債權人，因此甲的說法是不正確的；再者，合伙企業的債務在乙退伙時即已經存在，盡管在合伙終止后，債權人才提出清償債務，乙亦不能以退伙來對抗債權人，乙仍然要為其退伙前的債務承擔責任；至于丙，盡管其與甲之間有某種約定的債務承擔，但這種約定不足以對抗合伙的債權，丙仍然要為合伙債務承擔責任。由于丁的6000英鎊債權發生在甲、乙、丙的合伙期間，三人應對此債權按合伙協議約定的債務分擔比例承擔責任，即甲承擔1000英鎊，乙承擔2000英鎊，丙承擔3000英鎊，但此約定不能對抗債權人，債權人可以對甲、乙、丙中的任何一人主張債權，在其清償債務后，可以按照合伙協議約定的比例向其他合伙人進行追償。

第3章

3.1 判斷題

1）對 2）錯 3）錯 4）對 5）錯

3.2 選擇填空題

1）A 2）C 3）D 4）A 5）C 3.3 簡答題

1）代理權產生的依據分大陸法系和英美法系而有所不同：大陸法系國家把代理的產生依據分為兩種，一種是由于本人的意思表示而產生的，另一種是非由于本人的意思表示而產生；明示授權、默示授權、客觀必須的代理權、追認的代理。

2）代理關系的終止有兩種情況：一種是依據當事人的行為，一種是根據法律。代理關系終止后，代理人不行再以被代理人的名義進行代理行為，否則，屬于無權代理。代理合同終 止之前應履行的權利義務，不因代理關系的終止而受影響。對第三人是否有效，主要取決于第三人是否知情。簡答題

3.1二者本質上均為無權代理，區別其不同，應從其構成要件上入手。

3.2法律分別賦予被代理人以追認權；相對人以催告權和撤回權來平衡雙方的權利義務。

案例題

3.1李某的行為實質上為無權代理，但是由于該公司沒有告知其客戶取消李某代理權的事實，加之長期以來委托李某采購商品的事實，該代理行為構成表見代理。故法庭判決該公司承擔履行合同的責任。

3.21.本案中，張某和趙某串通欺詐委托人王某，其行為不是有效的代理行為。2.本案中，張某和趙某應當對王某承擔連帶責任，返還其財產，賠償其損失。

第4章

4.1 判斷題

1）對 2）錯 3）錯 4）錯 5）對 4.2 選擇填空題

1）AD 2）ABCD 3）A 4）AB 5）AC 6）ABCD 簡答題

4.1 1）首先，從行為發生的時間看，撤回要約發生在要約發出之后、生效之前；撤銷要約發生在要約生效之后、承諾作出之前。其次，從行為對象的性質看，撤回的要約是沒有生效的要約，而撤銷的要約是已經生效的要約。再者，從行為的目的來看，撤回要約是阻止要約效力的發生，而撤銷要約是使生效的要約失去效力。

2）關于要約，大陸法一般認為有約束力，而英美法則認為原則上沒有約束力；關于承諾，大陸法采取送達生效的原則，而英美法采取投郵生效原則。

3）違約免責的制度主要有：不可抗力、合同落空、情勢變遷。

4.4 須區分同時履行抗辯權、先履行抗辯權和不安抗辯權分別予以適用。4.5 可以采用實際履行、損害賠償、違約金和解除合同等救濟方法。

案例題 4.1 對方8月9日的復電對付款條件作了改變，構成對我方8月6日要約的實質性修改。因此合同未成立。4.2 1）不是承諾。因為乙公司對貨物的價格、數量等主要條款均不同意。2）有效。

3）該合同已成立。

4）乙公司有權要求甲公司繼續履行合同。乙公司還可要求損害賠償。4.3 1）乙公司的抗辯事由不成立。乙方要求免除交貨義務的主要原因是考慮國際市場價格看好，想另找買主。雖遭受自然災害，但未影響到找不到貨源。2）按照我國《合同法》規定及國際慣例的通常做法，按照漲價的幅度來確定15萬美元的賠償額是比較合理的。

第5章 5.1 選擇填空題

1）A

2）AD 3）AC 4）BC

5）B

6）CD 7）ACD 簡答題 5.1 1）賣方的基本義務是交付貨物、轉移單證、品質擔保、權利擔保、轉移貨物所有權。2）損害賠償救濟方法的適用條件：有一方違約的事實，有遭受損害的實際結果，損害與違約之間有因果聯系。大陸法，特別是德國法認為，還應該有違約方的過錯，但英美法和公約都沒有做這方面的要求。

3）《公約》規定的違約類型：公約規定的違約類型包括根本違約和非根本違約；實際違約和預期違約。4）案例題 5.1 賣方根本違約時，買方有權行使轉買權來救濟自己的權利，但是買方在行使權利時，應將其控制在合理的范圍內，不得濫用權利。結合本案，買方應該以誠信為原則，按照當時市場的貨物平均價格進行購買，事實上買方的購貨價格比平均價格高出300元，如果買方不能夠提出合理的證明，這種額外的費用是不能得到支持的；而另一方面賣方應承擔買方因在轉買過程中支付的合理價格，并補償轉買價格與合同價格之間的合理差價，因此買方的權利不能得到完全的支持，但也不是完全不會得到支持。5.2 G的要求不能得到完全的支持。根據《公約》對于賣方權利擔保義務的要求，A公 司有義務保證所提供的貨物是不侵犯買方和其他第三人的工業產權和其他知識產權的，并且任何第三方也不能提出權利要求；如果買方違反了該義務，應向買方承擔損害賠償責任。但《公約》同時規定，如果賣方提供的貨物，是根據買方的指示或提供的設計而制造的，因此真正侵犯G的知識產權的不是A，而是F，因此A固然有義務停止生產以停止侵權行為，但是對于賠償損失的要求，應由F承擔，或者由A先承擔，而向F追償。

第6章

6.1 判斷題

1）錯 2）對 3）對 4）錯 5）錯 6.2 選擇填空題

1）C 2）B 3）C 4）C 5）BD 簡答題 6.1 1）按照傳統票據法理論，轉讓背書中從第一背書到最后背書之間簽章相互銜接而無間斷者，為連續背書。背書連續是證明正當持票人的證據。6.2 對票據記載事項進行審查的主要內容有：法律規定的必要記載事項是否完備；票據金額等記載事項是否被偽造或變造；是否存在危及票據效力的有害記載事項；出票人委托的付款人和已經承兌的承兌人是否為被提示的付款人本人。6.3 各國關于本票準用匯票規則的立法模式不盡相同，其中，《公約》及日內瓦統一法系各國多采用列舉式立法，將本票可以適用匯票的規定一一列舉，；英美法系國家則多采用概括式立法，規定除法律有特殊規定外，均適用對匯票的規定；而我國《票據法》則采取了列舉式與概括式相結合的立法模式。6.4 須具備追索權行使的條件，如付款人在到期日不付款；被拒絕承兌等等。特別注意追索權行使的對象。

6.2 可以通過民事制裁、行政制裁、刑事制裁的方式加以控制。

案例題

6.1 票據上無行為能力人簽章的無效不影響其他簽章的效力。

6.2 實踐中，各國票據法的觀點是：對于簽發空頭支票的透支行為，應當通過各種法律責任方式對出票行為人進行制裁，但此種制裁并不影響該支票在票據上的效力。

6.3 作為法官，應判決汽車公司有權行使票據權利。本案中，雖然戊偽造背書，但并不影響匯票表面上背書的連續性，而且汽車公司是善意持票人，并為取得匯票支付了對價，所以，根據日內瓦統一法系各國票據法的規定，他有權行使票據權利。

第7章 □ 知識題 7.1 判斷題

（1）錯

（2）錯

（3）對

（4）錯 7.2 選擇填空題

A、1）BD 2）ABCD 3）C

4）ABD 簡答題 7.1 產品責任的構成要件：有三個：產品存在缺陷、消費者或其他第三者受到損害以及損害與缺陷之間有因果關系。7.2 美國的免責范圍：①疏忽責任中的免責。根據疏忽責任理論的應有之意，被告得通過證 明自己盡了“合理注意”的義務仍不能發現產品的缺陷證明自己無疏忽，從而不承擔賠償責任。②擔保責任中的免責。賣方可在產品買賣合同或產品說明書或其他記載其品質擔保義務的書面中對其擔保責任進行限制或排除，從而得以免責。但是不得對默示擔保和人身傷害的責任進行排除或限制。③嚴格責任中的免責。由于嚴格責任對消費者而言是最有力的保障，因此，可以提供給被告的免責事由相當少，但這并不意味著依嚴格責任提起的訴訟，被告沒有免責的可能。根據美國法律，作為被普遍運用的被告抗辯的理由同樣也適用于依嚴格責任提起的訴訟，這些免責理由是：生產者未將產品投入流通；產品投入市場時引起損害的缺陷并不存在；產品不是為了營利目的而生產、銷售的；產品的缺陷是由于遵循政府的強制性規定而導致；產品缺陷是將其投入流通時的科技水平尚不能發現的；F、對于具有不可避免的危險性的產品，其缺陷不屬于制造上的缺陷或該產品的提供者在采取了合理的行動，包括給予了充分的而適當的警示才予以銷售的情況下，產品的提供者對產品的不可避免的危險性造成的損害不負擔責任。

德國的免責范圍：德國法規定免責的法定事由包括：①生產者未將商品置于市場銷售；②依據情況判斷，缺陷出現在生產者將商品置于市場上銷售之后或銷售當時并未有缺陷存在；③該造成損害之缺陷產品不是用于販賣、或非用于經濟銷售目的、或非商業目的之供輸；④產品之缺陷系為配合政府頒布之強制法令所致；⑤依商品銷售于市場時之科學或科技水準無法發現缺陷之存在；⑥零件制造商，零件之缺陷系因產品設計所致，而且零件已經依制造商之指示符合設計標準者。如果產品缺陷是一種固有缺陷，如炸藥、雷管等或者損害是由消費者的過失引起的，或者損害是由第三人的行為所致，可以考慮作為減低或免除生產者責任的依據。

日本的免責范圍：日本法規定的免責：一是證明原告賴以勝訴的證據不成立；二是證明在交貨時，現有科技知識水平下不足以使生產者了解缺陷的存在。與其他國家不同的是，日本法并不認為基于國家法令而產生的缺陷給消費者造成損害可以成為生產者免責的事由。

《公約》的免責范圍：①生產者未將商品置于市場銷售；②依據情況判斷，在產品投入流通時，造成損害的缺陷尚不存在或缺陷是投入流通后由第三人造成的；③該造成損害之缺陷產品不是用于銷售、出租或為經濟目的的分銷，而又非在商業過程中制造或分銷；④受害人本身的過失。不過在最后一種情況下，應考慮所有情況后決定減少或免除生產者的責任。如果損害既是由產品的缺陷，又由第三方的行為或疏忽造成，則不應該減輕生產者的責任。此外，公約第8條還規定，本公約規定的生產者責任，不得以任何免責或解除義務的條款加以排除或限制。7.3

根據不同的法律規定，可以主張的責任主體是不同的。根據美國法，可以要求與你有契約關系的人承擔違約責任或違反擔保的責任，當然也可以向生產者要求承擔侵權責任；日本法的規定也非常寬泛。而根據德國法和《公約》，只能向生產者主張承擔產品責任，除非銷售者或供應者以其行為表明他可以被視為生產者。案例題

7.1 法院裁定被告沒有責任的法律依據是疏忽責任理論，在該原則下，被告可以通過證明“原因明知產品存在危險而故意使用產品造成損害”來獲得免責。

7.2(1)應以直接受損害人的經常居住地的國家的法律為適用的法律，因為根據《海牙公約》以直接受損害人的經常居住地國的國內法為基本適用的法律時，必須同時滿足下列條件之一：①該國又是被控負有責任人的主要營業地所在國；或者②該國又是直接受損害人取得產品地的所在國。案例中所指的情況是符合這一規定的。

（2）如果該方便面從未經商業渠道銷往日本，情況又怎樣？

只能適用被控負有責任的人的主要營業地所在國的法律。因為根據《公約》，如果被控負有責任的人證明他不可能合理地預見該產品或他自己同類的產品會經由商業渠道在《公約》規定的損害地所在國或直接受損害人經常居住地所在國出售，則由于該產品引起的訴訟只能適用被控負有責任的人的主要營業地所在國的國內法。但本案中，由于直接受損害人的經常居住地與被控方的主要營業地為同一，因此沒有法律適用結果上的差異。

第四篇：國際商法思考與練習題答案

第二章

3.為什么大量投資者愿意采用個人獨資形式？

相對于合伙制的其他類型，普通合伙、有限合伙和有限責任合伙等合伙制的其他類型，個人 獨資的優點主要表現為：

1、設立程序簡單。個人獨資制的設立只要一個有民事行為能力的人，并擁有必要的資金或 財產，經過注冊登記就可以設立，不必象其他類型的合伙制，必須與其他人簽訂合伙協議。

2、經營管理權集中。個人獨資組織形式的經營權和所有權都集中在業主一個人身上，其經 營決策可由一個人決定，不存在經營決策權分散和對合伙人的經營權約束問題。在管理上也 不存在分享利益和分擔風險的問題，該合伙組織的盈虧與風險責任也都歸業主一身上，管理 較為簡便。

3、存在較好的激勵機制。由于個人獨資制是由業主獨亨經營收益，虧損和風險也由業主承 擔。這就會產生一種激勵機制，促使業主勤奮工作，嚴格要求雇員，謹慎處理有關事務，為 實現自己利益最大化而自覺努力地勞動。

6.中國合伙企業法和美國合伙法的主要異同有哪些？

不同的地方：

關于不容否認合伙責任，英美法系國家的合伙法也都作了具體規定，美國《統一合伙法》第16條規定：不容否認的合伙人（a）在導致了合伙的責任時，他要像實際的合伙成員那樣承擔責任。（b）在沒有導致合伙的責任時，如果有對導致責任的合同或表明行為表示同意的其他人，他要與該其他人共同承擔責任，如無其他人時則單獨承擔責任。同時，該條第2款還規定，如果某人聲稱是一個既存合伙的合伙人，或與一個或更多實際上不是合伙人的人一起被聲稱為合伙人，對于信賴這種聲稱的人，他是同意這種聲稱在如同其他事實上是合伙人的同一范圍內和同一方式上拘束他們的人的代理人，如果既存合伙的全體成員同意這種聲稱，就發生合伙行為或合伙債務，至于在其他情況下，則發生行為人和同意這種聲稱的人之間的共同行為或共同債務。

合伙法中確立不容否認合伙制度，這對保護善意第三人的利益是十分有益的。合伙實踐中常發生這樣的問題，已經退出合伙的人或已經退休的合伙人疏于通知義務的履行，在退出合伙后，并未及時通知交易第三人，致使交易第三人誤認其仍是合伙人而與之進行交易，或者從來不是合伙人的合伙雇員、幫工，實施了被誤認為合伙人的行為，而第三人基于誤認又與該雇員、幫工進行了交易，當這些情況發生時，如果合伙法規定了不容否認合伙，那么已退伙的合伙人和合伙的雇員、幫工都要承擔合伙人責任，這樣就保護了合伙和第三人的利益。如果不規定不容否認合伙制度，一旦這類情況發生，法官將無法判定退伙人及合伙雇員、幫工責任，如果判令合伙人承擔責任，不僅于法無據，而且會損害合伙人的利益，合伙組織在承擔責任后也無法向退伙人和雇員、幫工行使代位請求權；如果僅判決退伙人和合伙雇員、幫工對善意第三人承擔個人責任，這將不利于保護第三人的利益，因此，從保護合伙人和善意第三人利益的角度出發，我國法律還沒有規定不容否認合伙制度。

7.請指出普通合伙，有限責任合伙與有限合伙的異同。

普通合伙、有限合伙與有限責任合伙的異同

(一)普通合伙、有限合伙與有限責任合伙的相同之處。

1.都是自愿組成的合伙組織形式。三種合伙都是兩個或兩個以上合伙人自愿聯合組成的營業共同體，三者有著共同的前提，即合伙人就出資、經營、利潤分享、入伙、退伙等事項達成一致協議。

2.都不具有獨立法人資格。雖然三種合伙都是由合伙人組成的營業共同體，可以單獨起商號(字號)，但一般均被視為自然人的聯合體，不具有獨立法人資格。合伙財產被視為合伙人共同所有，但同時也被視為合伙人的個人財產，也即合伙沒有獨立承擔責任的財產。

3.都有至少一個承擔無限責任的普通合伙人。合伙組織形式的主要法律特征就是合伙人的無限責任。不管采取哪一種合伙形式，合伙組織的任何一項債務，總是要有至少一個合伙人以其個人財產承擔無限責任。

(二)普通合伙、有限合伙與有限責任合伙的主要區別。

1.設立要求不同。一般來說，法律對有限合伙和有限責任合伙設立條件的要求嚴于對普通合伙設立條件的要求。對于普通合伙，只要有符合法律規定的合伙協議即可以成立。在有的國家，普遍合伙可以采取口頭或者其他非正式的方式設立，甚至可以依當事人之間通常的行事方式來認定。但對干有限合伙和有限責任合伙，則有嚴格要求。有限合伙的合伙人之間不但要有合伙協議，還必須有經政府批準的有限合伙證書(即有限合伙章程)。有限責任合伙，法律一般要求其必須向政府有關部門提交專門注冊表。

2.出資要求不同。一般情況下，普通合伙和有限責任合伙的合伙人，可以用勞務、信用出資。而有限合伙中的有限合伙人，則不得以勞務和信用作為出資，只能以貨幣、實物等向合伙組織投資。

3.經營方式不同。普通合伙和有限責任合伙的合伙人在合伙組織的經營管理方面具有同等地位，每個合伙人都有權對內經營管理合伙事務，對外代表合伙組織從事交易活動，都是合伙組織的代理人或代表人。而有限合伙，只是由其合伙人中的普通合伙人來經營管理。

第三章

7.公司的基本權利在公司法中予以列舉有什么利弊？

利:

1、列舉式，一目了然，便于大眾化普及和理解

2、列舉式有一定啟發意義，幫助人們理解其上位的概括式規定

敝：

1、列舉式 可能會使人覺得權利僅限于所列舉的幾類，限制人們延伸其外延，有點的定向思維的誤導作用。

2、列舉式可能會不自覺誤導人們研究列舉項目，而沒有把足夠精力重點放在具有統領全局具有高度概括性的權利描述上。最后就可能導致公司權利內涵定義不當，不理于理論研究。

9.授權資本制與法定資本制有什么不同？各有什么利弊？

區別：從法定資本制和授權資本制的立法意圖來看，前者重在對公司債權人及社會交易安全的保護，更多的體現了社會本位的立法思想；后者則側重于對投資人和公司提供種種便利條

件，較多的體現了個人本位的立法原則。采用法定資本制的大陸法系國家，公司立法務求縝密，公司資本力求確定；采用授權資本制的國家，法官的司法判決可以創設法律，因成文法不興所產生的漏洞，基本上是依靠判例法來彌補的。

利弊：授權資本制的優點是有利于較快的成立公司，缺點是公司資本的落實缺乏足夠的保障，不利于保護公司債權人的利益。法定資本制的優點在于能夠保證公司擁有充足的資本，有效的防止公司設立中的欺詐投機行為的發生，但由于其對資本充足的要求過嚴，限制了公司的盡快成立。

17.試比較兩大法系和中國公司法有關董事會制度的異同。

英美法系有獨立董事，但沒有監事會，獨立董事起到類似監事會的作用； 大陸法沒有獨立董事，但有監事會。

中國既有獨立董事，又有監事會，表面上似乎集大全，事實上確實不倫不類，結構不合理

第四章

8.合營企業中董事與總經理在法律地位上有何不同？

董事是董事會成員，董事會可以決定公司重大事項，例如修改章程、合并分立等等。

經理是董事會決議具體執行者，當然他也享有很大的自由。

董事是老板，經理是高級打工仔。

總經理的法律地位的內容見書60頁

第五篇：國際物流習題及答案

國際物流實務復習題

第三章 國際貨運代理

1.國際貨運代理的服務內容是什么？

答：

1、物流咨詢、物流信息服務

2、代理貨主租船、訂艙、以及保管

3、代理轉運即理貨、儲存、集裝箱業務

4、代理多式聯運業務

5、代理海關通關以及承運人攬貨。

2.簡述國際貨運代理的業務范圍。

答：攬貨、訂艙托運、倉儲、包裝

2、報關、報檢、報驗、保險

3、貨物的監裝、監卸、集裝箱拆箱、分撥、中轉及相關業務的短途運輸業務

4、繕制簽發有關單證，交付運費，結算及交付雜費

5、國際展品、私人物品及過境貨物運輸代理

6、國際多式聯運、集運

7、國際快遞

8、咨詢及其他國際貨運代理業務

3.簡述貨代與委托人的權利、業務界定。

答：貨代的權利：

1、運送貨物、保管儲存貨物而產生的費用

2、收取因辦理投保、報關、報檢、簽證、銀行結匯及其他服務而產

生的費用

3、收取因不能控制的原因致使代理人合同難以履行而產生的費用

4、收取委托人支付的傭金和承運

人支付的訂艙傭金

5、如委托人無理拒絕或拖延承運支付其應付的費用，貨代有權對貨物心事留置權并有權

以某種適當的方式出售貨物以補償其應收取的費用或以委托人留在貨代手中的其他款項抵償。

委托人的權利：

1、對于貨代所提供的情況或資料不實，或貨代故意隱瞞某一事實真相一直委托人遭受損失時，委托人有權向貨代追索賠償并撤銷協議

2、如由于貨代圖謀私利或接受第三方串通或接受賄賂或出賣委托人的機密而使委托人利益遭受損失，委托人有權向貨代提出索賠要求，或拒絕支付傭金或進行起訴。即使上述行為未使委托人遭受損害時，委托人也有權向貨代行使上述權利

4.簡述貨運代理的賠償責任。

答：

1、如果貨物交接地點的市價或時價與發票金額有差別，但是又無法確定其差額，則按照發票金額賠償

2、對于古玩無實際價值貨物，不予賠償

3、對已發生貨物滅失的貨物運費、海關稅收、以及其他費用負責賠償，但不賠償進一步的損失

4、貨物的部分滅失或損害則按比例賠償

5、如貨物在應交付日多少天內仍未交付，則構成延誤交貨，貨代應賠償應延誤而可引起的直接后果和合理費用。

5.簡述海運出口代理業務運作流程。

答：攬貨、簽訂代理協議與合同~接單審證~備貨報檢~托運訂艙貨物集港、報檢、報關、保險~裝船啟運~簽發提單~中轉過境~交付貨物~貨運事故處理

6.詳述信用證審核的內容。

答：

1、從政策上審核

2、對開征銀行資信情況的審核

3、審核信用證的種類

4、對無保留或限制性條款的審核

5、來證規定開立匯票內容如：即期、遠期等應與合同中支付條款的規定相符。

第四章 國際貨物運輸

1.簡述海運提單基本種類

答：

1、根據貨物是否裝船分為“已裝船提單”和“備運提單”

2、根據承運方式分為“直達提單”、“轉運提單”和“聯運提單”

3、根據貨物表明狀況有無附加批注，分為“清潔提單”和“不清潔提單”

4、根據收貨人抬頭，分為“記名提單”、“不記名提單”和“指示提單”

5、根據輪船公司經營的方式的不同，分為“輪班提單”和“租船提單”

6、根據簽發的時間分為過期提單、倒簽提單、預借提單。

2.簡述出口貨物國際海運的業務流程

答：

1、商品報檢

2、租船訂艙

3、辦理保險

4、貨物集港

5、貨物報關

6、貨物裝船

7、發裝貨通知

8、支付費用

9、提取貨物。

3.簡述鐵路貨物運輸的一般流程

答：出口托運~貨物交接、貨物交付、進口運輸流程：

1、規定貨物到站

2、必須注明貨物經由的過境站

3、正確編制貨物的運輸標志

4、向國境站外機構寄送合同資料

5、進口貨物在國境的交接

6、分撥與分運

7、進口貨物的交付

4.簡述集裝箱貨運進出口業務流程

答：出口流程：

1、訂艙

2、簽發裝箱單

3、發送空箱

4、拼箱貨裝箱

5、整箱貨裝箱

6、貨物交接

7、換取提單

8、裝船進口流程：

1、貨運單證

2、分發單證

3、到貨通知

4、提單

5、提貨單

6、提貨

7、整箱叫

8、拼箱交

5.簡述單證員的崗位職責

答：客戶詢盤、報價、得到提單、下生產訂單、業務審批、下達生產通知、驗貨、制備基本文件、商檢、租船訂艙、安排裝柜、委托報關、獲得運輸文件、準備其他文件、交單、業務登記、文件存檔、收集航天信息。

6.詳述托運單與海運提單的內容及繕制

答：托運單的內容：托運人 收貨人 被通知人 托運單編號 目的地 運輸標志 數量貨物說明 重量 尺碼 裝運日 到期日 存貨地 轉船 分批 運費 托運單日期 提單正本分數 提單副本分數 特別條款 簽字

海運提單的繕制：寫明“bill of loading”字樣 船舶的名稱以及航次號 托運人名稱及地址 承運人名稱及地址 收貨人的名稱及地址 貨物名稱、重量、件數、包裝和嘜頭 起運港及地點 運費條款 提單號碼與分數 提單簽發日期和地點 船主或其代理人簽字等內容 承運人的責任條款 承運人的免責條款 變更航線條款 危險品條款 交貨條款 承運人和收貨人應共同負擔風險及船舶相撞所遭受的損失 索賠條款

實訓題：運費計算

1.某輪從廣州港裝載雜貨——人造纖維，體積為20立方米，毛重為17.8公噸，運往歐洲某港。托運人要求選擇卸貨港Rotterdam或Hamburg，Rotterdam和Hamburg都是基本港，基本運費率為USD8.0/FT。三個以內選卸港的附加費率為每運費噸加收USD3.0,“W/M”。

計算回答：（1）該托運人應支付多少運費（以美元計）？（2）如果改用集裝箱運輸，海運費的基本費率為USD1100.0/TEU，貨幣附加費10%，燃油附加費10%。改用集裝箱運輸時，該托運人應該支付多少運費（以美元計）？（3）若不計雜貨運輸和集裝箱運輸兩種運輸方式的其他費用，托運人從節省海運費考慮，是否應該選擇改用集裝箱運輸？

解：（1）17.8×8.0×3.0=427.2 USD

（2）1100×（1+10%+10%）=1320 USD

（3）由于427.2<1320所以應該選用第一種方案

2.上海運往肯尼亞蒙巴薩港口“門鎖”一批計100箱。每箱毛重25公斤。當時燃油附加費率為30%，蒙巴薩港口擁擠費為10%。門鎖屬于小五金類，計收標準是W/M，等級為10級，基本運費為海運費噸443.00港元，試計算應付運費為多少。

解：100×25=2500 公斤=2.5噸443×（1+10%+10%）×2.5=1550.50 港元

答：應付運費1550.50港元運費。

第五章 國際貨物倉儲

1.國際倉儲的功能與作用是什么？

答：

1、存儲功能

2、裝運搬卸功能

3、信息處理功能

4、增值功能

5、國際理貨

作用：

1、倉儲能夠提供運輸的整合和配載

2、可以進行貨物分揀和產品組合3、可以提供流通加工的場所

4、可以平衡生產和保證供貨

5、倉儲可進行存貨控制

6、在國際物流成本中比值高

7、是國際物流增值服務功能的實現環節

2.保稅區的特征與作用是什么？

答：特征：保稅區都具有“進出自由”、“關稅豁免”的特點。具體包括：

1、設立在關境之外，設立標志或實行隔離措施

2、符合規定的商品可以自由進出

3、外國商品進入時免交關稅，但從自由貿易區轉入關境時需要報關并繳納關稅

4、進入自由貿易區的外國商品可以自由加工，混合后再出口

作用：保稅倉儲 出口加工 轉口貿易 保稅區能便利轉口貿易，增加有關費用的收入。

3.保稅倉庫存放貨物的范圍有哪些？

答：

1、緩辦納稅手續的進口貨物

2、來料加工后復出口的貨物

3、須做進口技術處置的貨物

4、不內銷而過境轉口的貨物

4.貨物入庫前需要做哪些準備工作？貨物入庫的主要操作程序是什么？

答：準備工作：

1、入庫前應根據倉儲合同或者入庫單、入庫計劃及時地進行庫場準備，以便貨物能按時入庫，保證入庫過程順利的進行

2、熟悉入庫貨物

3、掌握倉庫庫場的情況

4、制定倉儲計劃

5、倉庫妥協安排貨位

6、做好貨物準備，準備鋪墊材料，作業工具

8、驗收準備

9、裝卸搬運工作準備

10、文件單準備

程序：

1、入庫前的準備工作

2、確定貨位

3、檢驗貨物

4、入庫交接和登記

5.簡述國際貨物盤點的內容與方法

答：內容：檢查貨物的賬目數量與實際數量是否相符；檢查貨物的收發情況及有無不安先進先出的原則發放貨物的情況；檢查貨物的堆放及維護情況；檢查各種貨物有無超儲積壓、損壞變質；檢查對不合格及廢棄貨物的處理；檢查安全設施及安全情況方法：對貨物的盤點一般采用實地盤點法，盤點過程一般采用點數、過秤、量尺、技術推算等方法來確定盤點數量。

6.簡述國際倉儲提貨員、保管員與記帳員的職責

答：提貨員的職責：從保稅倉庫提取貨物用于進料加工、來料加工項目加工生產成品，按照進料加工、來料加工的申請程序，辦理有關手續。

保管員的職責：嚴格執行公司倉庫保管制度及其細則規定，繁殖收發貨物差錯出現。負責倉庫區域內治安、防盜、消防工作，發現事故隱患及時上報，對意外事件及時處置

3、合理安排物料在倉庫內的存放次序，保持庫區清潔。

第六章 國際貨物報檢與通關

1.簡述自理報檢單位的范圍

答：

1、有進出口經營權的國內企業

2、進口貨物的收貨人或其代理人

3、進口貨物的生產企業

4、出口貨物運輸包裝及出口危險貨物運輸包裝生產

5、中外合作、中外合資、外商獨資企業

6、國外企業、商社常駐中國代表機構

7、對出境動植物隔離飼養和植物繁殖生產單位

8、進出口動植物產品的生產、加工、存儲、運輸單位

9、對進出境動植物、動植物產品進行藥劑熏蒸和消毒服務單位

10、從事集裝箱的儲存場地和中轉場清洗、衛生除害處理、報檢單位

11、有進出境交換業務的科研單位

12、其他報檢單位。

2.簡述對報檢員的管理規定

答：

1、出入境檢驗檢疫機構負責對報檢員的培訓、資格考試、考核發證、管理等工作

2、“報檢員證”的有效期為2年，期滿之日前一個月，報檢員應當向發證檢驗檢疫機構提出審核申請，同時提交審核申請書

3、根據需要，對已取得報檢員資格的人員進行不定期培訓，以便轉達有關出入境檢驗檢疫新的規定、通告等信息

4、報檢員不再從事報檢工作是，應以書面形式向原注冊登記的出入境檢驗檢疫機構辦理注銷手續，同時交回“報檢員證”的，應辦理登報聲明作廢手續

5、“報檢員證”如有遺失，應辦理登報聲明作廢手續，并向原發證的出入境檢驗檢疫機構申請補辦

6、“報檢員證”是報檢員辦理報檢業務的憑證，不得轉借、涂改

7、報檢員不得同時兼任兩個或兩個以上的報檢單位報檢工作

8、檢驗檢疫機構對報檢員日常的報檢行為實施差錯登記管理制度。

3.簡述報檢員的權利、職責

答：報檢員的權利：

1、對于進境貨物，報檢員在出入境檢驗檢疫機構規定的時間和地點內辦理報檢，并提供抽樣、檢驗的各種條件后，有權要求檢驗檢疫機構在對外貿易合同約定的索賠期限內檢驗完畢，并出具證明。如果由于檢驗檢疫人員玩忽職守造成貨物超過索賠期限而喪失索賠權的，報檢員有權追究有關當事人的責任。

2、對于出境貨物，報檢員在出入境檢驗檢疫機構規定的地點和時間，想檢驗檢疫機構辦理報檢，并出具證明。如因檢驗檢疫工作人員玩忽職守而耽誤裝船結匯，報檢員有權追究當事人的責任。

3、報檢員對出入境檢驗檢疫機構結果有異議時，有權按根據有關法律規定，向原結構或其上級機構申請復驗。

4、報檢員如有正當理由需撤銷報檢是，有權按有關規定辦理撤檢手續。

5、報檢員子啊保密情況下提供有關商業單據和運輸單據時，有權要求有檢驗檢疫機構及其工作人員給予保密。

6、對于出入境檢驗檢疫機構的檢驗檢疫工作人員濫用職權，徇私舞弊，偽造檢驗檢疫結果的，報檢員有權一個提出追究當事人的法律責任。

報檢員的職責：

1、報檢員負責本企業的進出口貨物報檢申請事宜

2、報檢員有義務向本企業的領導傳達并解釋出入境檢驗檢疫有關法律規定、通告及管理辦法。

3、報檢員須依法按照規定向出入境檢驗檢疫機構履行登記或報檢所必須的程序和手續，做到報檢員的期限和地點符合出入境檢驗檢疫機構的有關規定，申請證單填寫正確、詳細，隨附證單齊全。

4、報檢員有義務向出入境檢驗檢疫機構提供進行抽樣和檢驗、檢疫等必要的工作條件。配合檢驗檢疫機構為實施檢驗檢疫而進行的現場檢驗（查）貨，抽（采）樣及交通等事宜：并負責傳達和落實檢驗檢疫機構提出的檢驗檢疫監管措施和其他有關要求。

5、報檢員有義務對經檢驗檢疫機構檢驗檢疫合格放行的貨物加強批次管理，不得錯發，漏發致使貨證不符。對出入境的法檢貨

物，未經檢驗檢疫或未經檢驗檢疫機構的許可，不得銷售，使用或拆卸，運遞。

6、報檢員申請檢驗、檢疫、鑒定工作是，應按規定繳納檢驗檢疫費。

7、報檢員必須嚴格遵守有關法律法規和有關行政法規的規定，不得擅自涂改，偽造或變造檢驗檢疫證（單）。

8、對于進境檢疫物報檢必須做到：經批準后提供隔離場所，辦理檢疫審批，配合檢疫進程，了解檢疫結果，及時做好除害處理，對不合格貨物按檢疫要求配合檢驗檢疫機構做退運，銷毀等處理。

9、對于出境檢驗檢疫物報檢員必須做到：配合檢驗檢疫機構，掌握國家（地區）必要的檢疫規定等有關情況，進行必要的自檢，提供有關產地檢驗資料，幫助檢驗檢疫機構掌握疫情，了解檢疫結果，領取證書。

10、對于入境不合格貨物，應及時向出入境檢驗檢疫機構通報情況，以便整理材料，證據對外索賠。對于出境貨物要搜集對方對貨物的反應（尤其是有異議好貨物），以便總結經驗或及時采取對策，解決糾紛。

11、報檢員辦理報檢業務必須出示“報檢員證”，出入境檢驗檢疫機構不受理無證報檢業務。

4.檢驗檢疫的程序分哪幾個階段？

答：報驗/申報~~~抽樣/制樣~~~檢驗檢疫~~~衛生除害處理~~~計/收費~~~簽證與放行

5.海關一般進出口通關制度與程序有哪些？

答：通關知制度：

1、以一般貿易方式成交的進出口貨物

2、以貿易、補償、寄售等方式成交的進出口貨物

3、程序：申報前看貨取樣如實申報，交驗單證檢查貨物計征稅費簽印放行擔保放行。

6.簡述退運進出口通關手續

答：退運進口通關手續：原出口貨物退運進境時，原發貨人或其代理人應填寫“進口貨物報關單”向進境地海關申報，并提供原貨物出口時的出口報關單，以及保險公司證明，承運人溢裝，漏卸的證明等有關資料。原出口貨物海關已出具出口退稅報關單的，應交回原出口退稅報關單或提供主管出口退稅的稅務機關出具的“出口商品退運已補辦證明”，海關核實無誤之后，驗放有關貨物入境。

退運出口通關手續：因故退運出口的境外進口貨物，原收貨人或其代理人應填寫“出口貨物報關單”申報出境，并提供原貨物進口時的進口報關單，以及保險公司，承運人溢裝，漏卸的證明等有關資料，經海關核實無誤后，驗放有關貨物出境。

第七章 國際貨物保險

1.構成貨物實際全損的情況有哪些？

答：是指被保險貨物完全滅失或完全變質；或者貨物實際上已不可能歸還保險人。

2.構成貨物推定全損的情況有哪些？

答：是指貨物發生保險事故后，認為時間全損已經不可避免，或者為避免發生實際全損所需支付的費用與繼續將貨物運抵目的地的費用之和超過保險價值的。

3.構成共同海損的條件有哪些？

答：條件：必須實際遭遇危險；必須是自得地有意識地采取的合理措施；必須是為船、貨共同安全而采取的措施；必須是屬于非常性質的損失。

4.簡述平安險、水浸險和一切險的責任范圍。

答：平安險責任范圍：

1、被保險貨物在運輸過程中，由于惡劣氣候，雷電，海嘯，地震，洪水等自然災害造成整批貨物的全部損失；由于海上意外事故給貨物造成的全部損失或部分損失。

2、被保險貨物遭遇海上意外事故后，又受到自然災害的襲擊所致的部分損失

3、貨物在裝、卸或轉運使一件貨數件落海多造成的全部損失或部分損失

4、共同海損的犧牲，分攤和救助費用

5、不超過保險金額的對被保險貨物進行施救的費用

6、船舶遭遇海難以后，在避難港卸貨造成的損失和有關費用

7、運輸契約訂有“船舶互撞責任”條款，根據條款規定由貨方償還船方損失。

水浸險責任范圍：除了包括“平安險”的各項責任之外，還負責被保險貨物由于自然災害所造成的部分損失。

一切險的責任范圍：

1、平安險和水漬險包括的各項責任

2、被保險貨物在運輸過程中由于一般外來風險造成的全部損失或部分損失。

5.投保員如何辦理投保業務？

答：

1、選擇投保險別

2、確定保險金額

3、計算保險費

4、填單、付費取單

5、索賠

6.投保員、索賠員與理賠員的職責各是什么？

答：投保員的職責：代表被保險人向保險人提出保險申請，填寫投保單，繳納保險費，領取保險單。

索賠員的職責：明確責任方與索賠對象，發出損失通知：向有關單位申請貨物檢驗；提出索賠申請，并備齊必要的索賠

單證；領取賠款。

理賠員的職責：審核索賠員所提交的各種單證：做好調查研究，弄清事實，分清責任；合理確定損失程度、金額和賠付辦法。

案例

案例一

國外一家貿易公司與我國某進出口公司訂立合同，購買小麥500噸。合同規定，2002年1月20日前開出信用證，2月5日前裝船。1月28日買方開來信用證，有效期至2月10日。由于賣方按期裝船發生困難，故電請買方將裝船期延至2月17日并將信用證有效期延長至2月20日，買方回電表示同意，但未通知開證銀行。2月17日貨物裝船后，賣方到銀行議付時，遭到拒絕。

問題:(1)銀行是否有權拒付貨款?力什么?

答：有權拒絕付款。在不知道信用證效用的更改前，依舊按原來的2月10日作為標準。超出信用期，信用證無效。

(2)作為賣方，應當如何處理此事？

答：應當回電買方確定信用證的更該期，并作出書面證明，且與銀行聯系。

案例二

某貨代公司接受貨主委托，安排一批茶葉海運出口。貨代公司在提取了船公司提供的集裝箱并裝箱后，將整箱貨交給船公司。同時，貨主自行辦理了貨物運輸驚險。收貨人在目的港拆箱提貨時發現集裝箱內異味濃重，經查明該集裝箱前一航次所載貨物為精萘，致使茶葉受精茶污染。請問：

問題:(1)收貨人可以向誰索賠?為什么?

答：向貨主索賠。因為貨物運輸是由貨主委托，即收貨人不承擔海運風險，直接由貨主將貨物運輸到目的港。海上發生損失應由貨主承擔。

(2)最終應由誰對茶葉受污染事故承擔賠償責任？

答：有貨代公司賠。因為貨主是委托貨代公司進行的集裝箱裝貨，則貨運公司有義務保證貨物在裝貨過程中的安全，很明顯，茶葉受污染是由于貨代在租用集裝箱時的嚴重失誤造成的。

案例三

某出口公司按CIF條件成交貨物一批向中國人民保險公司投保了水漬險，貨物在轉船過程中遇到大雨，貨到目的港后，收貨人發現貨物有明顯的雨水浸漬，損失達70%，因而向我方提出索賠。

問題: 我方能接受嗎？

回答：不能接受。貨物被雨水浸濕屬淡水雨淋險范圍；保險公司和賣方對貨損都不負責，由買方承擔損失。

案例四

某年我某外貿公司出售一批核桃給數家英國客戶，采用CIF術語，憑不可撤消即期信用證付款。由于銷售核桃的銷售季節性很強，到貨的遲早，會直接影響貨物的價格，因此，在合同中對到貨時間作了以下規定：“10月份自中國裝運港裝運，買方保證載貨輪船于12月2日抵達英國目的港。如載貨輪船遲于12月2日抵達目的港，在買方要求下，賣方必須同意取消合同，如貨款已經收妥，則須退還買方。”合同訂立后，我外貿公司于10月中旬將貨物裝船出口，憑信用證規定的裝運單據（發票、提單、保險單）向銀行收妥貨款。不料，輪船在航運途中，主要機件損壞，無法繼續航行。為保證如期抵達目的港，我外貿公司以重金租用大馬力拖輪拖帶該輪繼續前進。但因途中又遇大風浪，致使該輪抵達目的港的時間，較合同的限定的最后日期晚了數小時。適遇核桃市價下跌除個別客戶提供外，多數客戶要求取消合同。我外貿公司最終因這筆交易遭受重大經濟損失。

問題:(1)我外貿公司與英國客戶所簽定的合同，是真正的CIF合同嗎？

答：是

(2)是或不是，請說明理由

答：CIF及成本加保險費、運費，賣方在合同規定的時間和港口，將合同要求的貨物裝上船并支付至目的港。

案例五

我某出口企業按FCA Shanghai Airport 條件向印度A進口商出口手表一批，貨價萬5美元，規定交貨期為8月份，自上海空運至孟買；支付條件：買方由孟買‥銀行轉交的航空公司空運到貨通知即期全額電匯付款。我出口企業于8月31日將該批手

表運到上海虹橋機場交由航空公司收貨并出具航空運單。我隨即向印商用電傳發出裝運通知。航空公司于9月2日將該批手表運到孟買，并將到貨通知連同有關發票和航運單送孟買‥銀行。該銀行立即通知印商前來收取上述到貨通知等單據并電匯付款。此時，國際市場手表價下跌，印商以我交貨延期，拒絕付款、提貨。我出口企業則堅持對方必須立即付款、提貨。雙方爭執不下，遂提起仲裁。

問題:(1)假如你是仲裁員你認為誰是誰非，應如何處理？說明理由。

答：我方正確。買方付款、提貨根據FCA條件交貨地點在我國內地，8月31日在交貨期日的合法時間內。

案例六

有一年我國外貿公司向德國出口大麻一批，合同規定水分最高15%，雜質不超過3%，但在成交前，我方曾向對方寄過樣品，合同訂立后我又電告對方“成交貨物與樣品相似”。貨到德國后，買方出具了貨物品質比樣品低7%的檢驗證明，并要求賠償600英鎊的損失。我方拒絕賠償，并陳述理由說：我批商品在交貨時是經過挑選的，因為是農產品，不可能做到與樣品完全相符。但也不至于比樣品低7%。

問題: 我方失誤在哪里？是否可以該商品并非憑樣成交為由而不予理賠？

回答：賣方避免對交易貨物的品質承擔雙重擔保義務（既憑規格又憑樣品）；雖賣方電文中告訴對方貨物與樣品相似，而不是完全相符，但買方有權保留所賠的權利；買出具品質比樣品低7%的證明，雖不符合實情，賣方拿不出留存樣品，故要賠償600英鎊。

案例七

我出口公司與美商憑樣成交一批高級瓷器，復驗期為60天，貨到國外經美商復驗后，未提出任何異議，但事隔一年，買方來電稱：瓷器全部出現“釉裂”，只能削處理銷售，因此要求我方按成交價賠償60%，我接電話后立即查看留存的復樣，發現其釉下也有裂紋。

問題: 我方因如何處理？

答：由于貨物與留存的樣品同樣出現了“秞裂”，即是貨物本身上有缺陷，而且這種高級陶瓷是長期使用的物品，鑒于鑒定也不是一時間能夠確定的，所以應該給予一定的賠償。

案例八

在80年代，有一進口商同國外買方達成一項交易，合同規定的價格條件為CIF，當時正值海灣戰爭期間，裝有出口貨物的輪船在公海上航行時，被一導彈誤中沉沒，由于在投保時沒有加保戰爭險，保險公司不賠償。

問題: 買賣雙方應由哪方負責？為什么？

答：有買方承擔。根據CIF條件下，買方承擔貨物在裝運港越過船舷之后的一切風險。

案例九

某年我公司與非洲客戶簽定一項商品銷售合同。當年12月起至次年6月交貨。每月等量裝運一定量米，憑不可撤消信用證，提單簽發后60天付款。對方按時開來信用證，證內裝運條件僅規定：最遲裝運期為6月30日，分數批裝運。我經辦人員見證內未有“每月等量裝運**萬米”字樣，為了早日出口，早收匯，便不顧合同裝運條款，除當年12月按合同規定等量裝運第一批外，其余貨物分別與次年一月底，2月底裝完，我銀行憑單認附。

問題: 這樣交貨有無問題？

答：有問題，如果提前交貨，可能給賣方帶來資金支付增多的困難，違背合同中按每月一定量裝運的條款。可能有違約責任。