第一篇:2013年國家公務(wù)員考試申論標(biāo)準(zhǔn)表述:農(nóng)民工就業(yè)問題
農(nóng)民工就業(yè)問題
“農(nóng)民工就業(yè)問題”背景:
目前我國農(nóng)村外出就業(yè)的農(nóng)民工已超過1.3億人。2008年末以來,受國際金融危機等各種因素的綜合影響,部分城市、特別是沿海地區(qū)的一些企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)了一定的困難,對農(nóng)民工就業(yè)造成影響,引起各級政府和社會各界的關(guān)注。農(nóng)民工是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動大軍,已成為我國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分,對我國現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大貢獻。農(nóng)民工工作直接關(guān)系農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收,關(guān)系經(jīng)濟社會發(fā)展全局,必須予以高度重視。
農(nóng)民工就業(yè)面臨的問題:
一、農(nóng)民工的就業(yè)信息不對稱。由于規(guī)范的農(nóng)民工勞動力的市場中介還沒有建立起來,農(nóng)民工主要是從親朋好友、熟人關(guān)系那里獲得就業(yè)信息,信息來源有限,有些甚至是誤導(dǎo)。農(nóng)民工就業(yè)信息的取得主要是以熟人群體為基礎(chǔ)的,政府組織的作用發(fā)揮得不充分。由于政府行為的缺位,加之沒有形成市場化的就業(yè)中介體系,這種以“投親靠友”為主要特征的就業(yè)渠道,使農(nóng)民工擇業(yè)缺少確定性,隨之不斷地更換工作,在不同工作間、單位間、行業(yè)間、城市間頻繁流動。由此帶來的是:農(nóng)民工在單位內(nèi)的身份是臨時工,沒有醫(yī)療、住房等福利待遇,工齡也不被累計,難以享受連續(xù)性的社會保障政策;習(xí)慣于短期行為而不斷“跳槽”,心理上沒有歸屬感,使農(nóng)民工難以建立一個較長的人生預(yù)期,形成不了工作經(jīng)驗、職業(yè)技能和社會地位的累積,走出不了城市中的底層環(huán)境。
二、農(nóng)民工就業(yè)的行業(yè)和工種受到限制。一些城市對農(nóng)民工進行總量控制,職業(yè)、工種限制、先城后鄉(xiāng)控制等。有的城市規(guī)定用工單位招用外勞力,必須先公開招聘本市的勞動力,招聘不足,經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)備案方可招用外勞力。有的城市將行業(yè)工種分為可使用、控制使用、禁止使用外來勞力三類進行管理。由于就業(yè)歧視的存在,農(nóng)民工群體應(yīng)有的權(quán)益得不到保障,成為城市的邊緣人。
三、農(nóng)民工就業(yè)技能障礙突出。除了外力限制,農(nóng)民工就業(yè)最大的障礙來源于自身的缺乏技能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料顯示,我國目前有技術(shù)工人約7000萬人,其中初級工所占比例為60%,中級工比例為35%,高級工比例僅為5%;而在西方國家中高級技工占技術(shù)工人的比例通常要超過35%,中級工占50%左右,初級技工占15%。實際上,大多數(shù)初次出門的農(nóng)民工都沒有一技之長,只能干力氣活,初級工也是城市居民多。農(nóng)民工職業(yè)技能缺乏的主要原因,除了輸出地職業(yè)教育跟不上、用工單位不重視工人培訓(xùn)之外,與外出勞動力文化素質(zhì)不高也有很大關(guān)系。
“農(nóng)民工就業(yè)問題”的對策:
一、強化就業(yè)服務(wù),讓農(nóng)民工就業(yè)有門路,求職有信息。針對農(nóng)民工節(jié)前返鄉(xiāng)時間提前的情況,一方面,要求各地加強信息搜集和發(fā)布工作,在輸出地和輸入地之間搭建勞務(wù)對接平臺,引導(dǎo)農(nóng)民工有序外出。各地要大力開發(fā)本地崗位,促進返鄉(xiāng)農(nóng)民工就地就近就業(yè)。
二、開展大規(guī)模的農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn),提高農(nóng)民工就業(yè)技能,儲備技術(shù)人才。針對金融危機對企業(yè)用工需求帶來沖擊的影響,各地要結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況,組織因失去工作返鄉(xiāng)的農(nóng)民工和尚在城鎮(zhèn)繼續(xù)找工作的農(nóng)民工開展有針對性的就業(yè)培訓(xùn),并按規(guī)定給予相應(yīng)補貼。
三、落實減輕企業(yè)負擔(dān)的政策,穩(wěn)定在崗農(nóng)民工就業(yè)崗位,促進就業(yè)形勢穩(wěn)定。針對部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營遇到困難的情況,允許困難企業(yè)在一定期限內(nèi)緩繳社會保險費、允許階段性降低四項社會保險費率、允許使用失業(yè)保險基金幫助困難企業(yè)穩(wěn)定就業(yè)崗位等等,鼓勵困難企業(yè)盡量不裁員或少裁員,實現(xiàn)保就業(yè)、保增長、保穩(wěn)定。
四、制定落實扶持政策,鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),促進以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)。將返鄉(xiāng)農(nóng)民工納入創(chuàng)業(yè)政策扶持范圍,在貸款發(fā)放、稅費減免、工商登記、信息咨詢等方面提供支持;對有資金技術(shù)和創(chuàng)業(yè)意愿的返鄉(xiāng)農(nóng)民工,組織開展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),提供各種創(chuàng)業(yè)服務(wù)。
五、清理整頓人力資源市場,保障農(nóng)民工求職的合法權(quán)益。嚴厲打擊以職業(yè)中介領(lǐng)域內(nèi)的違法犯罪活動,依法取締“黑中介”和加強對職業(yè)中介的監(jiān)管,規(guī)范用人單位招工行為,為廣大勞動者特別是農(nóng)民工創(chuàng)造公平有序的就業(yè)環(huán)境。
六、切實保障返鄉(xiāng)農(nóng)民工土地承包權(quán)益。農(nóng)民工是流動在城鄉(xiāng)之間的特殊群體,耕地仍然是他們的基本保障。違法流轉(zhuǎn)的農(nóng)民工承包地,農(nóng)民工要求退還的要堅決退還;因長期占用不能退還的,要負責(zé)安排返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)。加強對土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的管理和服務(wù),農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)要堅持依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,任何組織和個人不得強制或限制,也不得截留、扣繳或以其他方式侵占返鄉(xiāng)農(nóng)民工的土地流轉(zhuǎn)收益。積極推進土地承包糾紛調(diào)解仲裁工作,切實保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。
第二篇:38篇申論標(biāo)準(zhǔn)表述 匯聚申論熱點-農(nóng)民工就業(yè)問題
“農(nóng)民工就業(yè)問題”背景:
目前我國農(nóng)村外出就業(yè)的農(nóng)民工已超過1.3億人。2008年末以來,受國際金融危機等各種因素的綜合影響,部分城市、特別是沿海地區(qū)的一些企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)了一定的困難,對農(nóng)民工就業(yè)造成影響,引起各級政府和社會各界的關(guān)注。農(nóng)民工是我國改革開放和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程中涌現(xiàn)的一支新型勞動大軍,已成為我國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分,對我國現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大貢獻。農(nóng)民工工作直接關(guān)系農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收,關(guān)系經(jīng)濟社會發(fā)展全局,必須予以高度重視。
農(nóng)民工就業(yè)面臨的問題:
一、農(nóng)民工的就業(yè)信息不對稱。由于規(guī)范的農(nóng)民工勞動力的市場中介還沒有建立起來,農(nóng)民工主要是從親朋好友、熟人關(guān)系那里獲得就業(yè)信息,信息來源有限,有些甚至是誤導(dǎo)。農(nóng)民工就業(yè)信息的取得主要是以熟人群體為基礎(chǔ)的,政府組織的作用發(fā)揮得不充分。由于政府行為的缺位,加之沒有形成市場化的就業(yè)中介體系,這種以“投親靠友”為主要特征的就業(yè)渠道,使農(nóng)民工擇業(yè)缺少確定性,隨之不斷地更換工作,在不同工作間、單位間、行業(yè)間、城市間頻繁流動。由此帶來的是:農(nóng)民工在單位內(nèi)的身份是臨時工,沒有醫(yī)療、住房等福利待遇,工齡也不被累計,難以享受連續(xù)性的社會保障政策;習(xí)慣于短期行為而不斷“跳槽”,心理上沒有歸屬感,使農(nóng)民工難以建立一個較長的人生預(yù)期,形成不了工作經(jīng)驗、職業(yè)技能和社會地位的累積,走出不了城市中的底層環(huán)境。
二、農(nóng)民工就業(yè)的行業(yè)和工種受到限制。一些城市對農(nóng)民工進行總量控制,職業(yè)、工種限制、先城后鄉(xiāng)控制等。有的城市規(guī)定用工單位招用外勞力,必須先公開招聘本市的勞動力,招聘不足,經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)備案方可招用外勞力。有的城市將行業(yè)工種分為可使用、控制使用、禁止使用外來勞力三類進行管理。由于就業(yè)歧視的存在,農(nóng)民工群體應(yīng)有的權(quán)益得不到保障,成為城市的邊緣人。
三、農(nóng)民工就業(yè)技能障礙突出。除了外力限制,農(nóng)民工就業(yè)最大的障礙來源于自身的缺乏技能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料顯示,我國目前有技術(shù)工人約7000萬人,其中初級工所占比例為60%,中級工比例為35%,高級工比例僅為5%;而在西方國家中高級技工占技術(shù)工人的比例通常要超過35%,中級工占50%左右,初級技工占15%。實際上,大多數(shù)初次出門的農(nóng)民工都沒有一技之長,只能干力氣活,初級工也是城市居民多。農(nóng)民工職業(yè)技能缺乏的主要原因,除了輸出地職業(yè)教育跟不上、用工單位不重視工人培訓(xùn)之外,與外出勞動力文化素質(zhì)不高也有很大關(guān)系。
“農(nóng)民工就業(yè)問題”的對策:
一、強化就業(yè)服務(wù),讓農(nóng)民工就業(yè)有門路,求職有信息。針對農(nóng)民工節(jié)前返鄉(xiāng)時間提前的情況,一方面,要求各地加強信息搜集和發(fā)布工作,在輸出地和輸入地之間搭建勞務(wù)對接平臺,引導(dǎo)農(nóng)民工有序外出。各地要大力開發(fā)本地崗位,促進返鄉(xiāng)農(nóng)民工就地就近就業(yè)。
二、開展大規(guī)模的農(nóng)民工職業(yè)培訓(xùn),提高農(nóng)民工就業(yè)技能,儲備技術(shù)人才。針對金融危機對企業(yè)用工需求帶來沖擊的影響,各地要結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H情況,組織因失去工作返鄉(xiāng)的農(nóng)民工和尚在城鎮(zhèn)繼續(xù)找工作的農(nóng)民工開展有針對性的就業(yè)培訓(xùn),并按規(guī)定給予相應(yīng)補貼。
三、落實減輕企業(yè)負擔(dān)的政策,穩(wěn)定在崗農(nóng)民工就業(yè)崗位,促進就業(yè)形勢穩(wěn)定。針對部分企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營遇到困難的情況,允許困難企業(yè)在一定期限內(nèi)緩繳社會保險費、允許階段性降低四項社會保險費率、允許使用失業(yè)保險基金幫助困難企業(yè)穩(wěn)定就業(yè)崗位等等,鼓勵困難企業(yè)盡量不裁員或少裁員,實現(xiàn)保就業(yè)、保增長、保穩(wěn)定。
四、制定落實扶持政策,鼓勵農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),促進以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)。將返鄉(xiāng)農(nóng)民工納入創(chuàng)業(yè)政策扶持范圍,在貸款發(fā)放、稅費減免、工商登記、信息咨詢等方面提供支持;對有資金技術(shù)和創(chuàng)業(yè)意愿的返鄉(xiāng)農(nóng)民工,組織開展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn),提供各種創(chuàng)業(yè)服務(wù)。
五、清理整頓人力資源市場,保障農(nóng)民工求職的合法權(quán)益。嚴厲打擊以職業(yè)中介領(lǐng)域內(nèi)的違法犯罪活動,依法取締“黑中介”和加強對職業(yè)中介的監(jiān)管,規(guī)范用人單位招工行為,為廣大勞動者特別是農(nóng)民工創(chuàng)造公平有序的就業(yè)環(huán)境。
六、切實保障返鄉(xiāng)農(nóng)民工土地承包權(quán)益。農(nóng)民工是流動在城鄉(xiāng)之間的特殊群體,耕地仍然是他們的基本保障。違法流轉(zhuǎn)的農(nóng)民工承包地,農(nóng)民工要求退還的要堅決退還;因長期占用不能退還的,要負責(zé)安排返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)。加強對土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的管理和服務(wù),農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)要堅持依法、自愿、有償?shù)脑瓌t,任何組織和個人不得強制或限制,也不得截留、扣繳或以其他方式侵占返鄉(xiāng)農(nóng)民工的土地流轉(zhuǎn)收益。積極推進土地承包糾紛調(diào)解仲裁工作,切實保障農(nóng)民工的合法權(quán)益。
第三篇:2013年國家公務(wù)員考試申論標(biāo)準(zhǔn)表述:食品安全問題
食品安全問題
“食品安全問題”背景:
“食品安全問題”主要指食品中包含有毒、有害物質(zhì),影響人體健康的公共衛(wèi)生問題?!安妥郎系奈廴尽币咽且粋€全球性的問題。而在轉(zhuǎn)型期的中國,這個問題表現(xiàn)得更加嚴峻。曾幾何時,媒體上關(guān)于食品安全的負面報道接二連三。三鹿奶粉事件、“蘇丹紅”事件、福壽螺吃出線蟲病、多寶魚檢出違禁藥物、面粉里“調(diào)白塊”超標(biāo)、粉絲中發(fā)現(xiàn)致癌物等等,這些暴露出來的現(xiàn)象讓人觸目驚心。民以食為天,解決“食品安全問題”迫在眉睫。
“食品安全問題”產(chǎn)生的原因:
一、食品的小作坊式分散化生產(chǎn)。從近年發(fā)生的一系列食品安全問題看,幾億農(nóng)民分散生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品,幾十萬小作坊隨意制作各種食品,他們使用的設(shè)備簡陋、技術(shù)水平落后、衛(wèi)生狀況惡劣、產(chǎn)品質(zhì)量難以得到控制。食品生產(chǎn)從“田間”到“餐桌”的環(huán)節(jié)越來越復(fù)雜,給監(jiān)管工作帶來極大的難度,國家質(zhì)檢總局調(diào)查的45萬個食品生產(chǎn)企業(yè)中,10人以下的食品生產(chǎn)加工小作坊有35萬家,29%的企業(yè)無標(biāo)生產(chǎn),60%的企業(yè)出廠不檢驗或根本不具備檢驗?zāi)芰?,這些小作坊“數(shù)量多、規(guī)模小、分布散、條件差、工藝亂”,食品質(zhì)量和安全難以保證。如何有效解決“食品小作坊”難題,已經(jīng)成了當(dāng)前和今后一段時間決定我國食品安全水平的突出問題。
二、食品安全法律體系不夠完善。一是食品法律法規(guī)的系統(tǒng)性和完整性較差,涉及食品監(jiān)管的法律法規(guī)如《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品衛(wèi)生法》、《農(nóng)業(yè)法》等,僅僅對食品質(zhì)量作了一些概要性規(guī)定,有較大的法律監(jiān)管盲區(qū),且《食品衛(wèi)生法》確定的執(zhí)法主體職責(zé)與現(xiàn)實情況有所脫節(jié),不適應(yīng)多個部委共同按職能分段監(jiān)管的現(xiàn)狀。二是食品法律法規(guī)的條款籠統(tǒng),操作性差,一些法律法規(guī)規(guī)定的比較原則和寬泛,有些條款甚至完全過時,對實際問題約束力較低,操作性不強。三是食品法律法規(guī)的罰則較輕,法律效力不夠,相比西方發(fā)達國家極其嚴厲的懲罰力度而言,缺乏威懾力。
三、食品安全監(jiān)管行政機構(gòu)設(shè)置不合理,職責(zé)不明確。在食品安全綜合監(jiān)管方面主要依靠行政手段,監(jiān)督管理部門多,如水產(chǎn)品的監(jiān)管就涉及到包括漁業(yè)、質(zhì)監(jiān)、食監(jiān)、衛(wèi)生防疫、檢驗檢疫和工商等部門。部門間的職能交叉、重復(fù)執(zhí)法、重復(fù)抽檢、執(zhí)法缺位、監(jiān)管空白等現(xiàn)象較為突出,部門之間形不成合力,監(jiān)管責(zé)任難以落到實處。
四、食品質(zhì)量安全的技術(shù)支撐體系不完善。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前,我國共有各類檢驗機構(gòu)數(shù)萬個,行政色彩濃厚,低水平重復(fù)建設(shè)嚴重,檢測設(shè)備、檢測技術(shù)落后,很難為食品質(zhì)量監(jiān)管提供強有力的技術(shù)支持。此外,由于部門障礙,檢測報告的法律效力不被廣泛承認,造成了檢測資源的不必要浪費。而不同環(huán)節(jié)的檢測,必然導(dǎo)致監(jiān)管效果的不同。如工商部門為了整治流通市場食品安全,制訂了一系列商品安全管理制度,并且試圖通過進行經(jīng)常性的市場抽檢發(fā)現(xiàn)問題。但由于處于管理鏈條的最末端,發(fā)現(xiàn)問題時危害往往已經(jīng)造成。
解決“食品安全問題”的對策:
一、要從源頭上加強管理,加強食品安全監(jiān)測。建立農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地環(huán)境安全監(jiān)管體系,強化對農(nóng)業(yè)投入品的質(zhì)量和環(huán)境安全管理;建立國家農(nóng)獸藥殘留監(jiān)控制度;建立和規(guī)范食品召回監(jiān)督管理制度。完善食品安全衛(wèi)生質(zhì)量抽查和例行監(jiān)測制度;加快質(zhì)量電子監(jiān)管網(wǎng)建設(shè),不斷改進監(jiān)管手段。建立嚴密的食品監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),對種植養(yǎng)殖、生產(chǎn)加工、包裝、儲運、銷售各環(huán)節(jié)實行全過程監(jiān)管,確保食品安全。
二、集中整治食品生產(chǎn)加工小作坊。嚴厲打擊“黑窩點”,堅決取締無證無照生產(chǎn)加工食品行為,取締無衛(wèi)生許可證、無營業(yè)執(zhí)照、無生產(chǎn)許可證的生產(chǎn)加工企業(yè)。
三、構(gòu)建食品安全評估評價體系和食品安全信息體系。以國家級食品質(zhì)檢機構(gòu)和食品安全專家為專業(yè)技術(shù)支持,對監(jiān)測結(jié)果進行對比分析和評估,形成風(fēng)險評估報告,對可能造成的危害進行預(yù)測,及時發(fā)布預(yù)警公告;同時基于評估報告提出有針對性的控制措施,作為預(yù)防重大食品安全事件決策的技術(shù)依據(jù),提高國內(nèi)生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)食品安全風(fēng)險監(jiān)測、分析與風(fēng)險預(yù)警的能力和水平。
四、完善食品安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)認證。進一步加大食品安全標(biāo)準(zhǔn)的制訂修訂工作的力度;推動我國食品安全標(biāo)準(zhǔn)采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國外先進標(biāo)準(zhǔn)的進程;根據(jù)我國食品生產(chǎn)、加工和流通領(lǐng)域具體情況,制訂具有可操作性的過渡標(biāo)準(zhǔn)或分級標(biāo)準(zhǔn);建立健全全國統(tǒng)一的食品認證體系,完善認證制度;加快我國食品認證的國際互認進程。
五、加強食品安全突發(fā)事件和重大事故應(yīng)急體系建設(shè)。完善食品安全應(yīng)急反應(yīng)機制,建立實施食品安全快速反應(yīng)聯(lián)動機制;全面加大食品安全重大事故的督查督辦力度,健全食品安全事故查處機制,建立食品安全重大事故回訪督查制度和食品安全重大事故責(zé)任追究制度。
六、繼續(xù)開展食品安全專項整治。嚴厲打擊生產(chǎn)經(jīng)營假冒偽劣食品行為,重點開展高風(fēng)險食品安全專項整治;繼續(xù)整頓和規(guī)范食品廣告,重點整治中小城市食品廣告;全面加強農(nóng)村食品安全監(jiān)管工作,全面提升農(nóng)村食品安全保障能力。
七、加強進出口食品安全管理。建立和完善進口食品質(zhì)量安全準(zhǔn)入制度,制訂科學(xué)合理、與國際接軌的準(zhǔn)入程序;提高進口食品檢驗檢疫的有效性;完善進口食品查驗制度;建立完善的進出口食品安全技術(shù)法規(guī)體系;制定進出口食品質(zhì)量安全控制規(guī)范,制訂、修訂與食品檢測相關(guān)的檢驗檢疫行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
此外,還要提高食品安全科技支撐能力;完善食品安全信用體系;開展食品安全宣傳、教育和培訓(xùn)。
第四篇:2013年國家公務(wù)員考試申論標(biāo)準(zhǔn)表述:建設(shè)服務(wù)型政府
建設(shè)服務(wù)型政府
“建設(shè)服務(wù)型政府”背景:
近年來,“政務(wù)超市”、“行政審批大廳”、“一站式服務(wù)”等政府便民行動,有如春風(fēng)拂面,細雨潤田,給群眾帶來了很多便利。涉及民生的一些重要決策由政府組織聽證會;搞企業(yè)的,覺得紅頭文件少了,行政審批環(huán)節(jié)少了;市民要反映生活問題,有“市長電話”、有“市長電子信箱”等等。很多人認為,這就是建設(shè)服務(wù)型政府。
其實,雖然這些做法確實是服務(wù)型政府建設(shè)的重要方面,但不能看作是服務(wù)型政府建設(shè)的全部內(nèi)容。并不是政府為公民做了多少好事,多提供一些服務(wù),多開設(shè)幾個服務(wù)大廳,就是服務(wù)型政府了。那么,到底什么是服務(wù)型政府呢?
一、服務(wù)型政府是以人為本的政府。政府的權(quán)力來自人民,必須服務(wù)于人民,接受人民的監(jiān)督。過去,由于長期受傳統(tǒng)觀念的影響,一些政府部門及其工作人員,往往更多的是從“官本位”的角度來看待手中的權(quán)力,來對待群眾,不同程度地存在重權(quán)力輕責(zé)任、重管理輕服務(wù)的現(xiàn)象。其實,服務(wù)型政府從本質(zhì)上更應(yīng)該是一個“服務(wù)員”角色。在政府這艘大船的航程中,是人民的意志而不是政府的意志決定著航向,怎樣提供服務(wù)、提供什么樣的服務(wù)以及什么時候提供服務(wù)都是由人民來決定。政府出臺的每一項政策,制定的每一個舉措,都應(yīng)該尊重人民意愿,體現(xiàn)人民要求,為人民利益服務(wù);衡量政府一切工作的尺度,都要看人民群眾高興不高興、滿意不滿意、贊成不贊成。只有時刻把人民群眾利益放在首位的政府,才是服務(wù)型政府。
二、服務(wù)型政府是透明政府。經(jīng)歷過非典等各類災(zāi)難事件后,人們發(fā)現(xiàn),在這個社會生活深刻變革、各種矛盾相互交織的時代,只有政務(wù)公開透明才能進一步實現(xiàn)政府與民心、民意、民情的聯(lián)動,保障人民政府為人民服務(wù)。近年來,我國在政務(wù)公開方面確實邁出了堅實的步伐。比如,我國的立法法、行政許可法、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例、政府信息公開條例等80多部法律、行政法規(guī)等對相關(guān)政府信息的公開做了規(guī)定,使政務(wù)更公開更透明。其實,人民的政府,沒有自己的利益,只有人民的利益,行使權(quán)力時就應(yīng)當(dāng)是透明的。政府透明了,人民知情權(quán)才有保障,才能隨時觀察政府是不是在為實現(xiàn)人民利益努力;政府透明了,人民才會積極參政議政,充分表達民意,防止不當(dāng)決策損害人民利益;政府透明了,政府官員才不敢懈怠,注重體察民情,順應(yīng)民意,接受監(jiān)督,人民群眾才會增強對政府的信任和信心。近年來許多事實表明,群眾知情有助于化解疑慮,政務(wù)公開有利于處理危機。因此,一個服務(wù)型政府,必然也是透明政府。
三、服務(wù)型政府是法治政府。所謂法治政府,主要是指政府根據(jù)人民意志依法組建而成;必須依法行政,嚴格按照法定權(quán)限和程序行使職權(quán)、履行職責(zé);必須保障人民依法享有各項權(quán)利和自由;必須接受人民的監(jiān)督;行政違法必須承擔(dān)責(zé)任。簡單說,政府必須依法產(chǎn)生、受法律約束、依法律辦事、對法律負責(zé)。而這些恰恰是一個政府成為服務(wù)型政府的必要條件。試想,如果一個政府不是按照人民意志和法律程序組建而成,不能依照法律權(quán)限和程序行使權(quán)力,不能保障人民權(quán)利和自由、不接受人民監(jiān)督,就不能保證它對人民負責(zé),就不
能保證它的權(quán)力用來為人民服務(wù),它也就不可能成為一個服務(wù)型政府。
四、服務(wù)型政府是責(zé)任政府。問責(zé)制度是建設(shè)服務(wù)型政府一項必不可少的制度。近幾年,“引咎辭職”、“問責(zé)制”逐漸為人們所熟悉。從2003年非典事件、中石油開縣天然氣井噴事故,到2004年吉林市中百商廈特大火災(zāi),再到2005年松花江污染事故,一些負有責(zé)任的人有的被免職、有的引咎辭職,承擔(dān)了應(yīng)有的責(zé)任。人們深有感觸地說,再也沒有“太平官”可當(dāng)了。正所謂有權(quán)必有責(zé),政府的權(quán)力和責(zé)任始終是一對“孿生”兄弟,每一份權(quán)力都連帶著一份沉甸甸的責(zé)任。以前人們往往認為,“當(dāng)多大官就有多大權(quán)”,現(xiàn)在更認識到,“當(dāng)多大官就有多大責(zé)任”。政府部門及其工作人員因不作為、亂作為或不當(dāng)作為而造成不良后果的,都要給人民一個“說法”,都要嚴肅追究有關(guān)人員的責(zé)任。實踐證明,服務(wù)型政府必然也是一個責(zé)任政府。
“建設(shè)服務(wù)型政府”的重要意義:
一、建設(shè)服務(wù)型政府,是構(gòu)建和諧社會的必然要求。構(gòu)建社會主義和諧社會,是我們黨從全面建設(shè)小康社會、推進中國特色社會主義事業(yè)全局出發(fā)作出的一項重大戰(zhàn)略決策,對政府改革和建設(shè)提出了新的更高要求,其中一個重要方面,就是建設(shè)服務(wù)型政府。在我國,各級政府擁有很大的權(quán)力,掌握著大量公共資源,在和諧社會建設(shè)中承擔(dān)著主要責(zé)任。構(gòu)建和諧社會,要求政府既要履行好經(jīng)濟調(diào)節(jié)和市場監(jiān)管的職能,促進經(jīng)濟健康發(fā)展,為促進社會和諧創(chuàng)造物質(zhì)基礎(chǔ);更要履行好公共服務(wù)和社會管理職能,大力發(fā)展社會事業(yè)和公共事業(yè),為人民群眾提供更多更好的公共產(chǎn)品和公共服務(wù),不斷加強社會管理和建設(shè),切實維護社會公正、社會秩序和社會穩(wěn)定。而后一方面恰恰是當(dāng)前政府職能的薄弱環(huán)節(jié),因此迫切要求通過加快服務(wù)型政府建設(shè)來改善和加強。
二、建設(shè)服務(wù)型政府,是完善社會主義市場經(jīng)濟體制的迫切需要。在社會主義市場經(jīng)濟體制下,市場和政府各有分工,在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用的是市場;政府的職能定位更主要的是為市場主體提供服務(wù)和創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境,包括法制環(huán)境、信用環(huán)境和市場環(huán)境等,通過經(jīng)濟調(diào)節(jié)彌補市場失靈帶來的弊端,而不是用行政手段去直接干預(yù)經(jīng)濟運行。如果政府在市場活動中既當(dāng)“裁判員”,又當(dāng)“運動員”,就很難保證市場活動的公正。當(dāng)前,我國的政府管理體制仍然存在不少問題。比如,政府缺位或越位的現(xiàn)象仍帶有一定的普遍性;繁瑣的行政審批帶來的效率低下不適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求;政府部門職能交叉、不能依法行政的問題還沒有得到根本解決;等等。完善社會主義市場經(jīng)濟體制,迫切要求政府從“越位”的地方“退位”,在“缺位”的地方“補位”,把不該管也管不好的事交給市場、企業(yè)和社會組織,把該管的事不折不扣地管好,盡快實現(xiàn)向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)型。
三、加強政府自身改革和建設(shè),客觀上也需要建設(shè)服務(wù)型政府。服務(wù)是政府的基本職能。近年來,雖然政府在自身改革和建設(shè)方面采取了一系列措施,比如深化行政審批制度改革,推進科學(xué)民主決策,推行依法行政,加強行政監(jiān)督,加大反腐倡廉力度等,并取得了明顯成效。但是,政府自身建設(shè)的任務(wù)依然艱巨。很多地方政府機關(guān)還不同程度地存在著“門難進,臉難看,事難辦”的不正?,F(xiàn)象,甚至還有一些政府工作人員違法違規(guī),濫用權(quán)力,貪污腐敗,失信于民,嚴重損害了政府在人民群眾中的形象。這些都與建設(shè)服務(wù)型政府的要
求背道而馳。歸根結(jié)底,是因為我國現(xiàn)在仍處于體制改革的攻堅階段,行政管理體制的一些弊端還沒有根本消除。此外,隨著廣大群眾法制意識、參政意識、維權(quán)意識的不斷增強,對政府的期望必然越來越高,這也要求切實加強政府自身的改革和建設(shè)。
第五篇:2011國家公務(wù)員考試申論熱點解析:新生代農(nóng)民工
[導(dǎo)讀]本文從公務(wù)員申論考試入手,運用利益主體分析法,深入分析“新生代農(nóng)民工”現(xiàn)象的原因及解決對策,供考生參考。
從近幾年的“用工荒”到全球最大的代工廠富士康在近半年內(nèi)發(fā)生了“十二連跳”系列自殺之后,“新生代農(nóng)民工”也日漸作為一個群體,引起全社會的廣泛關(guān)注。本文從公務(wù)員申論考試入手,運用利益主體分析法,深入分析“新生代農(nóng)民工”現(xiàn)象的原因及解決對策,供考生參考。
何謂“新生代農(nóng)民工”?
主要指由農(nóng)村來到城市打工的80后、90后年輕群體,這批人目前在農(nóng)民工1.5億人里面占到60%,他們出生后就上學(xué),上完學(xué)后就進城打工,相對來講,對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村等不是那么熟悉。2010年1月31日,國務(wù)院發(fā)布的2010年中央一號文件《關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度 進一步夯實農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見》中,首次使用了“新生代農(nóng)民工”的提法,并要求采取有針對性的措施,著力解決新生代農(nóng)民工問題,讓新生代農(nóng)民工市民化。
目前,“新生代農(nóng)民工”面臨很大困境,其產(chǎn)生原因可以從政府、社會、企業(yè)、新生代農(nóng)民工自身四方面去分析:
政府方面,缺乏保障新生代農(nóng)民工合法權(quán)益有效機制,也沒有明確的法律法規(guī)保護他們的勞動權(quán)益和人格尊嚴。此外還有戶籍等多方面原因限制,使得新生代農(nóng)民工在市民化的道路上困難重重;
社會方面,對新生代農(nóng)民工還存在觀念上的諸多歧視,使他們難以在城市找到真正的認同感和歸宿感;而他們在勞動供給和行業(yè)需求上也不同于第一代農(nóng)民工,這使得社會出現(xiàn)了“用工荒”,造成了勞動資源的浪費;
企業(yè)方面,對新生代農(nóng)民工存在同工不同酬,同工不同權(quán),同工不同福利保障的歧視性待遇;或者給他們極低的工作報酬,缺乏必要的保障,漠視他們的精神和心理需求;
新生代農(nóng)民工方面,他們在心態(tài)和觀念上,對職業(yè)的期待值和融入城市的期望度都較之第一代農(nóng)民工高,而他們又缺乏足夠的專業(yè)技能和融入較高層次就業(yè)市場的本領(lǐng),同時他們工作耐受度較低,缺乏父輩的吃苦耐勞精神,心理抗壓能力比較脆弱,這些因素進一步限制了他們在城市的發(fā)展;
解決“新生代農(nóng)民工”困境的措施:
第一,政府及相關(guān)部門充分重視新生代農(nóng)民工問題,出臺切實措施保障其利益,給新生代農(nóng)民工提供生產(chǎn)便利的同時,還能提供生活便利,完善社區(qū)功能,為打工者提供勞動、生活權(quán)利方面的制度性關(guān)懷;
第二,全社會要以更寬容的心態(tài)來接受新生代農(nóng)民工融入城市,相關(guān)機構(gòu)要積極加強對新生代農(nóng)民工勞動技能等方面的培訓(xùn),開展各種活動,拓寬新生代農(nóng)民工的社交渠道,讓他們處于一個更加開放、多元的人際關(guān)系網(wǎng)中;
第三,企業(yè)一方面要提高打工者的勞動報酬,同時依照法律規(guī)定為其提供社會保障;同時要充分重視新生代農(nóng)民工的精神需求,發(fā)揮集體的力量,建立、完善打工者自我救助與溝通的組織,消除他們的集體焦慮感;
第四,新生代農(nóng)民工要端正心態(tài),不怕吃苦、不懼困難,在基礎(chǔ)性崗位上積累經(jīng)驗、提高技能,加強自身的敬業(yè)精神;同時,制定職業(yè)規(guī)劃,腳踏實地去努力,不好高騖遠,以積極、健康的心態(tài)去奮斗,實現(xiàn)自己的夢想。
以上是關(guān)于新生態(tài)農(nóng)民工這一熱點問題的解析及備考指導(dǎo),華圖教育希望考生能從中總結(jié)規(guī)律,受到啟發(fā),融會貫通,舉一反三,并且多多關(guān)注國家近期最新的政策及媒體評論,讓自己的申論知識儲備更加充實全面,為自己迎接考試,繼續(xù)努力加油。