第一篇：中國(guó)風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

中國(guó)風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存 中國(guó)新能源網(wǎng) | 2008-9-22 9:53:00 | 新能源論壇 | 我要供稿

風(fēng)力發(fā)電是一種主要的風(fēng)能利用形式，中國(guó)風(fēng)力發(fā)電已經(jīng)開展了多年，隨著中國(guó)能源環(huán)境的變化和風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)的成熟，未來幾年中國(guó)風(fēng)力發(fā)電將呈現(xiàn)新的趨勢(shì)。

風(fēng)力發(fā)電成本將大幅降低

風(fēng)力發(fā)電相對(duì)于太陽(yáng)能、生物質(zhì)等可再生能源技術(shù)更為成熟、成本更低、對(duì)環(huán)境破壞更小。在過去20多年里，風(fēng)力發(fā)電技術(shù)不斷取得突破，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性日益明顯。

根據(jù)美國(guó)國(guó)家可再生能源實(shí)驗(yàn)室NREL的統(tǒng)計(jì)，從1980年至2005年期間，風(fēng)力發(fā)電的成本下降超過90％，下降速度快于其他幾種可再生能源形式。根據(jù)丹麥RIS國(guó)家研究實(shí)驗(yàn)室對(duì)安裝在丹麥的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組所進(jìn)行的評(píng)估,從1981～2002年間，風(fēng)力發(fā)電成本由15.8歐分/kWh下降到4.04歐分/kWh，預(yù)計(jì)2010年度電成本下降至3歐分/kWh，2020年降低至2.34歐分/kWh。

隨著風(fēng)力發(fā)電技術(shù)的改進(jìn)，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組將越來越便宜和高效。增大風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的單機(jī)容量就減少了基礎(chǔ)設(shè)施的投入費(fèi)用，而且同樣的裝機(jī)容量需要更少數(shù)目的機(jī)組，這也節(jié)約了成本。隨著融資成本的降低和開發(fā)商的經(jīng)驗(yàn)豐富，項(xiàng)目開發(fā)的成本也相應(yīng)得到降低。風(fēng)力發(fā)電機(jī)組可靠性的改進(jìn)也減少了運(yùn)行維護(hù)的平均成本。

總體上，風(fēng)力發(fā)電成本將得到大幅降低。

技術(shù)裝備國(guó)產(chǎn)化比例必然提高實(shí)現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電技術(shù)裝備國(guó)產(chǎn)化的目的是提高中國(guó)風(fēng)力發(fā)電裝備的制造能力和技術(shù)水平，降低風(fēng)力發(fā)電成本，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，為推動(dòng)中國(guó)風(fēng)力發(fā)電技術(shù)大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展奠定基礎(chǔ)。加大風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的國(guó)產(chǎn)化力度，一方面可為風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)采用國(guó)產(chǎn)設(shè)備提供優(yōu)質(zhì)廉價(jià)的選擇；另一方面，也可迫使國(guó)外同類企業(yè)在參與我國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)大幅度降低產(chǎn)品價(jià)格。風(fēng)力發(fā)電技術(shù)裝備國(guó)產(chǎn)化的指導(dǎo)思想是以市場(chǎng)為導(dǎo)向，以工程為依托，在引進(jìn)消化吸收國(guó)際先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行創(chuàng)新提高，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備。

實(shí)現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組國(guó)產(chǎn)化70％，預(yù)計(jì)可降低風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成本15％，在不改變其它條件的前提下，可使風(fēng)力發(fā)電成本降至0.375元/kWh。如全部實(shí)現(xiàn)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組國(guó)產(chǎn)化，預(yù)計(jì)可降低風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成本30％，在不改變其它條件的前提下，可使風(fēng)力發(fā)電成本降至0.332元/kWh。為此，國(guó)家必須加大科研開發(fā)投資力度，在目前條件下以風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)建設(shè)投資1.5-3％的比例支持我國(guó)的風(fēng)力發(fā)電技術(shù)科研開發(fā)和國(guó)產(chǎn)化是適宜的。其重要意義不僅僅在于降低風(fēng)力發(fā)電成本，還將推動(dòng)中國(guó)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組產(chǎn)業(yè)的形成，利用我們的優(yōu)勢(shì)走向國(guó)際市場(chǎng)。

風(fēng)力發(fā)電機(jī)組不斷向大型化發(fā)展

隨著現(xiàn)代風(fēng)力發(fā)電技術(shù)發(fā)展的日趨成熟，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組正不斷向大型化發(fā)展。2002年前后，國(guó)際風(fēng)力發(fā)電市場(chǎng)上主流機(jī)型已經(jīng)達(dá)到1500千瓦以上。目前，歐洲已批量安裝3600千瓦風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，美國(guó)已研制成功7000千瓦風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，而英國(guó)正在研制巨型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。目前風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的規(guī)模一直在不斷增大，國(guó)際上主流的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組已達(dá)到2-3MW。2004年MW級(jí)風(fēng)機(jī)已經(jīng)成為商業(yè)化機(jī)組的主流，1.0MW以上的兆瓦級(jí)風(fēng)機(jī)占到新增裝機(jī)容量的74.9％，比2003年略有上升，是2000年的兩倍。

大體上大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組有兩種發(fā)展模式。陸地風(fēng)力發(fā)電，其方向是低風(fēng)速發(fā)電技術(shù)，主要機(jī)型是2—5MW的大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，這種模式關(guān)鍵是向電網(wǎng)輸電。近海風(fēng)力發(fā)電，主要用于比較淺的近海海域，安裝5MW以上的大型風(fēng)力發(fā)電機(jī)，布置大規(guī)模的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，這種模式的主要制約因素是風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的規(guī)劃和建設(shè)成本，但是近海風(fēng)力發(fā)電的優(yōu)勢(shì)是明顯的，即不占用土地，海上風(fēng)力資源較好。

第二篇：2012中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

2012中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

2012年，在國(guó)內(nèi)產(chǎn)能大量釋放、全球市場(chǎng)需求增速減緩、政府補(bǔ)助政策仍未清晰的多重壓力下，中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)必然進(jìn)入行業(yè)格局重整和競(jìng)爭(zhēng)模式轉(zhuǎn)變的新階段。

首先，2012年上游產(chǎn)能逐步釋放，外延芯片價(jià)格壓力仍將持續(xù)，國(guó)產(chǎn)化率穩(wěn)步提升，國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)加劇波及大功率芯片。

2011年，國(guó)內(nèi)的MOCVD總數(shù)達(dá)到720臺(tái)，按目前各公司調(diào)整后的設(shè)備引進(jìn)計(jì)劃，預(yù)計(jì)2012年MOCVD的安裝量將維持在300臺(tái)左右的水平。2011年，國(guó)內(nèi)企業(yè)芯片營(yíng)收增長(zhǎng)30%，達(dá)到65億元，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及MOCVD設(shè)備106%的增速，這也反映出國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)能未能充分發(fā)揮，2012年外延芯片價(jià)格壓力仍將持續(xù)。

2011年，國(guó)內(nèi)GaN芯片產(chǎn)能增長(zhǎng)達(dá)到12000kk/月，但產(chǎn)能利用不足50%，全年產(chǎn)量?jī)H為710億顆，但國(guó)產(chǎn)化率達(dá)到70%以上。同時(shí)，國(guó)內(nèi)芯片已經(jīng)通過小芯片集成的方式在照明應(yīng)用取得突破；大功率照明芯片20%的市場(chǎng)占有率仍然較低，但隨著研發(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)品品質(zhì)的提升，總體趨勢(shì)是國(guó)內(nèi)芯片占有率小幅提高，國(guó)外芯片價(jià)格有望突破6000RMB/K。

盡管2011年末LED市場(chǎng)增量放緩，但仍有來自日本和臺(tái)灣地區(qū)的上游項(xiàng)目入駐中國(guó)大陸，這也造成2012年國(guó)內(nèi)LED外延芯片領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)加劇，在國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩的形勢(shì)下，國(guó)內(nèi)上游產(chǎn)業(yè)投資將趨謹(jǐn)慎。

其次，2012年封裝領(lǐng)域，優(yōu)質(zhì)企業(yè)將整合更多行業(yè)資源，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)向高亮LED、SMD LED集中，總體市場(chǎng)保持增量減利趨勢(shì)，上下游合作整合成為封裝企業(yè)突圍的新模式。

2011年，以國(guó)星光電、瑞豐光電、鴻利光電為首的LED封裝企業(yè)陸續(xù)發(fā)力、紛紛入市，2012年資本與封裝企業(yè)的合作將更加緊密與活躍。

2011年，我國(guó)LED封裝產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模達(dá)到285億元，較2010年的250億元增長(zhǎng)14%，產(chǎn)量則由2010年的1335億只增加到1820億只，增長(zhǎng)36%。2012年，國(guó)內(nèi)封裝產(chǎn)量依然會(huì)保持30%以上的增長(zhǎng)，但由于利潤(rùn)率受到上下游成本與需求的擠壓，造成總體產(chǎn)值增長(zhǎng)不會(huì)超過20%。

從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看，高亮LED產(chǎn)值達(dá)到265億元，占LED封裝總銷售額的90%以上；SMD LED封裝增長(zhǎng)最為明顯，已經(jīng)成為L(zhǎng)ED封裝的主流產(chǎn)品，2012年，SMD和高亮LED所占比例仍將有有較大提升。

LED封裝企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈中間環(huán)節(jié)，往往需要承受來自縱向與橫向兩個(gè)方面的競(jìng)爭(zhēng)壓力，盡管2011年的資本介入增加了部分LED封裝企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)籌碼，然而，整合突圍仍然是落在封裝企業(yè)肩頭的一副重?fù)?dān)。據(jù)筆者獲悉，目前一些封裝企業(yè)已經(jīng)展開了與國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)照明大廠的合作，共同投資、合作建廠的模式或許會(huì)成為這條突圍路上的新嘗試。

再有，2012年LED應(yīng)用領(lǐng)域?qū)⒈３州^快增長(zhǎng)，照明、景觀、背光仍是拉動(dòng)增長(zhǎng)的三駕馬車，LED照明應(yīng)用熱點(diǎn)進(jìn)一步從戶外照明轉(zhuǎn)向室內(nèi)，國(guó)際市場(chǎng)需求和國(guó)內(nèi)政策引導(dǎo)將成為決定LED照明增長(zhǎng)速度的關(guān)鍵要素。LED照明應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)格局存在諸多變數(shù)，具有資金、規(guī)模、技術(shù)、品牌和市場(chǎng)渠道優(yōu)勢(shì)的企業(yè)成為產(chǎn)業(yè)整合的主體。

2011年，我國(guó)LED應(yīng)用領(lǐng)域整體規(guī)模達(dá)到1210億元，整體增長(zhǎng)率達(dá)到34%，是半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)鏈增長(zhǎng)最快的環(huán)節(jié)。其中，照明應(yīng)用的增長(zhǎng)非常明顯，整體份額已經(jīng)占到整個(gè)應(yīng)用的25%，成為市場(chǎng)份額最大的應(yīng)用領(lǐng)域，背光、景觀等應(yīng)用也保持了較快的增長(zhǎng)。

據(jù)“十城萬(wàn)盞”試點(diǎn)城市調(diào)研統(tǒng)計(jì)，目前37個(gè)試點(diǎn)城市已實(shí)施的示范工程超過2000項(xiàng)，應(yīng)用的LED燈具超過420萬(wàn)盞，年節(jié)電超過4億度。2012年，LED戶外照明將逐步實(shí)現(xiàn)從政府引導(dǎo)向市場(chǎng)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型過渡，鑒于“十城萬(wàn)盞”的示范作用，目前國(guó)內(nèi)眾多城市正在加大LED路燈（含隧道燈）的替換安裝量，加之國(guó)內(nèi)每年200萬(wàn)盞的新增安裝量，給戶外照明企業(yè)提供了更廣闊的市場(chǎng)空間和拓展機(jī)會(huì)。

2011年，雖然業(yè)內(nèi)一致期待的LED產(chǎn)品補(bǔ)貼政策遲遲未能出臺(tái)，但LED室內(nèi)照明市場(chǎng)應(yīng)用前景已經(jīng)得到認(rèn)可。2012年，LED補(bǔ)貼政策全面出臺(tái)只是時(shí)間問題，我們有理由期待在2012年4月25-27日Green Lighting盛會(huì)舉辦期間會(huì)有相關(guān)信息發(fā)布。

第三篇：電動(dòng)工具產(chǎn)業(yè)發(fā)展 機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

電動(dòng)工具是全社會(huì)最廣泛使用的五金工具，電動(dòng)工具因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)輕盈、攜帶使用利便、出產(chǎn)效率較高、能耗低等特點(diǎn)，已從產(chǎn)業(yè)上廣泛使用發(fā)展到家庭生活中不可缺少的工具。隨著經(jīng)濟(jì)全球化，電動(dòng)工具市場(chǎng)發(fā)展迅猛。據(jù)介紹，近年來，電動(dòng)工具行業(yè)呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)電動(dòng)工具市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)電動(dòng)工具的銷售數(shù)量已占到總銷量的90%，而各種進(jìn)口品牌產(chǎn)品則只占10%的市場(chǎng)份額。國(guó)外電動(dòng)工具市場(chǎng)，我國(guó)制造比例不斷擴(kuò)大，中國(guó)已然成為世界上主要的電動(dòng)工具產(chǎn)品出口國(guó)和全球電動(dòng)工具生產(chǎn)基地，行業(yè)發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

我國(guó)技術(shù)含量高、機(jī)能要求嚴(yán)格的產(chǎn)業(yè)用專業(yè)電動(dòng)工具在歐美國(guó)家仍有較大的潛伏市場(chǎng)。目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)國(guó)家，例如歐洲地區(qū)的德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、法國(guó)等國(guó)，北美區(qū)域的美國(guó)、加拿大，亞洲區(qū)域的日本等國(guó)家在家庭功課中使用電動(dòng)工具十分普遍，約占總產(chǎn)量的50%～70%左右，我國(guó)電動(dòng)工具產(chǎn)品在上述國(guó)家和地區(qū)家用電動(dòng)工具產(chǎn)品市場(chǎng)中已據(jù)有很大份額，但我國(guó)出產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)用專業(yè)抽屜式模具架電動(dòng)工具對(duì)上述地區(qū)的出口量卻不大。產(chǎn)業(yè)用專業(yè)電動(dòng)工具技術(shù)含量高，安全、電磁兼容機(jī)能要求嚴(yán)格，且對(duì)機(jī)能、工作效率、可靠性、耐用性都有劃定，價(jià)格是同類DIY工具的數(shù)倍，甚至10倍以上，各種專業(yè)電動(dòng)工具在國(guó)際上都有聞名的品牌，如喜利得、博世、麥太保的電錘，百得的電鉆，牧田的電刨等木工工具、世紀(jì)的圓鋸等。

分析指出，我國(guó)電動(dòng)工具出口量已占世界電動(dòng)工具銷售的85%，但出口金額僅占總銷售額的40%左右，主要原因就在于我國(guó)電動(dòng)工具制造業(yè)尚未在國(guó)際市場(chǎng)上創(chuàng)立自己的品牌，尤其是產(chǎn)業(yè)用專業(yè)電動(dòng)工具，一般采用定牌出產(chǎn)（OEM），加上國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不規(guī)范，使出口價(jià)格越來越低。例如，2001年電動(dòng)工具出口均勻價(jià)格為12。72美元/臺(tái)，而三資企業(yè)的出口均勻價(jià)為18。74美元/臺(tái)，進(jìn)口的電動(dòng)工具均價(jià)為45。94美元/臺(tái)。所以我國(guó)在提高產(chǎn)品技術(shù)水平，開發(fā)產(chǎn)業(yè)用電動(dòng)工具產(chǎn)品，創(chuàng)立自國(guó)際知名品牌后，必將能擴(kuò)展市場(chǎng)，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家是我國(guó)家用（DIY）電動(dòng)工具的潛伏目標(biāo)市場(chǎng)。電動(dòng)工具在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，或比較落后的第三世界國(guó)家家庭中應(yīng)用相對(duì)較少。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，物質(zhì)文化水平的進(jìn)步，家庭日用電動(dòng)工具將會(huì)逐步增多。

例如亞洲區(qū)域，我國(guó)銷往亞洲國(guó)家的電動(dòng)工具市場(chǎng)份額逐年在增長(zhǎng)，2003年與2002年比較，增長(zhǎng)了2。6個(gè)百分比。因此，家用電動(dòng)工具在發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的潛伏市場(chǎng)非常巨大。

據(jù)分析，我國(guó)電動(dòng)工具市場(chǎng)正日趨成熟，品牌意識(shí)和品牌效應(yīng)將凸顯。未來幾年內(nèi)，國(guó)產(chǎn)電動(dòng)工具所占份額將會(huì)進(jìn)一步提高，隨著電動(dòng)工具市場(chǎng)需求的不斷升溫，將推動(dòng)我國(guó)相關(guān)

企業(yè)中的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)向利好方向發(fā)展，行業(yè)前景可期。

不過，盡管我國(guó)電動(dòng)工具龍門架生產(chǎn)廠家行業(yè)保持快速發(fā)展態(tài)勢(shì)，也面臨以下因素挑戰(zhàn)：

1、與國(guó)際市場(chǎng)上高水平相比、我國(guó)電動(dòng)工具生產(chǎn)技術(shù)與管理水平較低，產(chǎn)品功能單一。要想在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中做大做強(qiáng)，亟須擴(kuò)大中高端市場(chǎng)份額，產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有待進(jìn)一步提升。

2、由于我國(guó)電動(dòng)工具行業(yè)準(zhǔn)入門檻低，在自主創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)、品牌培育等方面投入力度較小，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的電動(dòng)工具產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的認(rèn)知度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)也尚未有效建立。自主創(chuàng)新能力和品牌意識(shí)須進(jìn)一步加強(qiáng)。

3、外貿(mào)出口正面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，鋼材(包括硅鋼片)、銅(漆包線等銅制品)、鋁合金、鎂合金、工程塑料等生產(chǎn)電動(dòng)工具的主要原材料，價(jià)格居高不下，使電動(dòng)工具生產(chǎn)成本繼續(xù)攀升，直接影響到產(chǎn)品的出口效益。隨著工業(yè)陶瓷、高性能軟磁鐵、塑封新材料在新產(chǎn)品上應(yīng)用，預(yù)計(jì)今后低碳環(huán)保新材料的應(yīng)用將會(huì)越來越多。

4、人民幣的不斷升值，對(duì)電動(dòng)工具外貿(mào)出口有一定沖擊，我國(guó)電動(dòng)工具行業(yè)要取得外貿(mào)出口新成績(jī)，還有許多困難有待克服。

5、我國(guó)電動(dòng)工具出口大國(guó)的地位正日益受到來自發(fā)展中國(guó)家的挑戰(zhàn)，發(fā)展中國(guó)家技術(shù)與管理水平目前有很大程度的提高，勞動(dòng)力和原材料成本較低，給我國(guó)電動(dòng)工具行業(yè)帶來了很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。

6、國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)電動(dòng)工具品質(zhì)和品牌更加挑剔，無(wú)論是電動(dòng)工具經(jīng)銷商，還是廣大直接用戶，都非常重視電動(dòng)工具的質(zhì)量和品牌。因此，市場(chǎng)向好品質(zhì)、好品牌電動(dòng)工具的傾斜度加大。

這是一種進(jìn)步，說明電動(dòng)工具市場(chǎng)日趨成熟。正因?yàn)檫@樣，國(guó)內(nèi)電動(dòng)工具市場(chǎng)的品牌意識(shí)和品牌效應(yīng)更為突出，許多電動(dòng)工具經(jīng)銷商，特別是稍有實(shí)力和規(guī)模的電動(dòng)工具經(jīng)銷商，都對(duì)經(jīng)銷好品牌電動(dòng)工具表現(xiàn)出很高的積極性。

近日，歐盟委員會(huì)非食品類快速預(yù)警系統(tǒng)(rapex)對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的五金電動(dòng)工具產(chǎn)品發(fā)出消費(fèi)者警告。國(guó)內(nèi)五金工具生產(chǎn)和出口商對(duì)此應(yīng)予高度重視。

世界各國(guó)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)上的閣樓式貨架電動(dòng)工具的要求正日益變得嚴(yán)格，歐盟為五金電動(dòng)工具制定了專門的60745-1標(biāo)準(zhǔn)，其目的是對(duì)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的電動(dòng)工具產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)規(guī)范，從而減少或避免電動(dòng)工具可能對(duì)消費(fèi)者造成的傷害。

歐洲還推出了電器認(rèn)證法令。相關(guān)企業(yè)出口到歐盟的所有規(guī)格和系列的電動(dòng)工具產(chǎn)品，出口前就必須通過歐盟電器指令認(rèn)證并加施標(biāo)記，即將到期的產(chǎn)品要及時(shí)申請(qǐng)認(rèn)證。

另外，在電動(dòng)工具的檢測(cè)期間，企業(yè)需要提前做好有關(guān)準(zhǔn)備工作。企業(yè)更需積累應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，涉及的產(chǎn)品將根據(jù)歐盟的規(guī)定做相應(yīng)地調(diào)整，否則將會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

第四篇：中藥飲片產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

中藥飲片產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

發(fā)布時(shí)間：2008-11-12

編輯：總會(huì)信息部 信息化處

來源：中藥飲片網(wǎng)

中藥飲片是中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條中最能代表中醫(yī)藥，也是最脆弱、最關(guān)鍵的戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。我作為中藥飲片行業(yè)的一名從業(yè)者、管理者，現(xiàn)就中藥飲片的發(fā)展現(xiàn)狀和問題談一下我的感受和期望：

1.制約和影響中藥飲片行業(yè)快速健康發(fā)展的關(guān)鍵因素

主要來自于以下幾個(gè)方面：

（1）中藥飲片在市場(chǎng)上無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，生產(chǎn)者信心不足

相比于中成藥生產(chǎn)，目前中藥飲片的生產(chǎn)仍處于較為原始和不規(guī)范狀態(tài)。由于進(jìn)入壁壘相對(duì)較低和“前店后廠”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式，中藥飲片廠普遍企業(yè)規(guī)模小、生產(chǎn)管理落后，中草藥生產(chǎn)采集仍停留在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，醫(yī)院藥房、藥材公司也常去市場(chǎng)進(jìn)藥，手工作坊式生產(chǎn)，集貿(mào)市場(chǎng)式交易和規(guī)范的GMP生產(chǎn)企業(yè)同場(chǎng)競(jìng)技，造成規(guī)范生產(chǎn)者信心缺失。

中藥飲片的整體消費(fèi)人群下降，一方面歸于中醫(yī)遭遇整體危機(jī)，其二飲片質(zhì)量堪憂直接影響消費(fèi)者信心。質(zhì)量問題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：以假充真、以次充好，炮制工藝不過關(guān)，等級(jí)混淆，產(chǎn)地不清，摻雜現(xiàn)象，包裝儲(chǔ)藏不達(dá)標(biāo)，種植過程中農(nóng)藥、重金屬殘留等等。國(guó)外藥品檢測(cè)機(jī)構(gòu)一直在提高相應(yīng)的技術(shù)壁壘及技術(shù)指標(biāo)。盡管近年來中藥的出口總額一直以20%的幅度上升，但單個(gè)企業(yè)的業(yè)務(wù)量及利潤(rùn)卻在下滑。

產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向不力，缺乏宏觀調(diào)控的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。以最基本的中藥飲片定價(jià)為例，2004年以前是政府定價(jià)，2005年政府提出最高限價(jià)，直到2006年才調(diào)整為以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的市場(chǎng)定價(jià)。而飲片是一個(gè)季節(jié)特征非常強(qiáng)的產(chǎn)品，供需和價(jià)格的調(diào)整不是一個(gè)硬性的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)能控制的。

（2）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混亂，缺乏品牌產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)沒有旗艦企業(yè)。

就中藥炮制標(biāo)準(zhǔn)而言，國(guó)家有國(guó)家的《藥典》和《中藥炮制規(guī)范》，各地方也有自己的標(biāo)準(zhǔn)，有的產(chǎn)品國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)不同，各地的炮制標(biāo)準(zhǔn)又不統(tǒng)一，相同的藥材有多種炮制方法，有的甚至相互矛盾，這無(wú)疑使中藥飲片質(zhì)量難以有效控制。標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一也給國(guó)內(nèi)飲片企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成了巨大的困難，甚致一些地方禁止其他地區(qū)生產(chǎn)企業(yè)的進(jìn)入，在很大程度上限制了飲片正常流通和飲片行業(yè)的健康發(fā)展。企業(yè)各自為陣、互不往來；行業(yè)缺乏必要的相對(duì)統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，真正意義上的中藥飲片名品、名牌、名企還沒有形成，致使國(guó)內(nèi)外廠商難分好壞，嚴(yán)重影響我國(guó)中藥飲片在國(guó)際市場(chǎng)的聲譽(yù)和健康發(fā)展。此外，現(xiàn)有的這些飲片炮制規(guī)范多數(shù)是從藥物的性狀、氣味、形態(tài)等方面來描述，真正從中藥作用機(jī)制定性定量來測(cè)量的很少，標(biāo)準(zhǔn)研究滯后，因此真正意義上的飲片炮制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量評(píng)價(jià)體系處于嚴(yán)重缺失狀態(tài)，這也使飲片進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)遭遇雙重標(biāo)準(zhǔn)和苛刻的準(zhǔn)入制度。

（3）中醫(yī)藥教育體系嚴(yán)重落后，中藥飲片基礎(chǔ)研究后繼乏人

目前我國(guó)的中藥炮制專家和專業(yè)技術(shù)人才已經(jīng)嚴(yán)重匱乏，對(duì)最具有中藥特色中藥炮制，人才斷檔的危機(jī)已經(jīng)凸現(xiàn)。而我國(guó)的中醫(yī)藥教育體系并未意識(shí)到這種緊迫感。以某中醫(yī)藥大學(xué)為例，70年代中藥系的課程中中藥炮制占據(jù)了70%的課時(shí)，另外還有臨床實(shí)習(xí)的時(shí)間；而現(xiàn)在中藥炮制課程只占不到50%的課程，也取消了實(shí)習(xí)的時(shí)間。盡管中藥飲片的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)在我國(guó)，但科技隊(duì)伍力量薄弱，人才外流嚴(yán)重，炮制專業(yè)人員銳減，甚至面臨后繼乏人的局面。新技術(shù)、新方法如生物技術(shù)、信息技術(shù)等高新技術(shù)在中藥飲片規(guī)模生產(chǎn)中尚未得到足夠的應(yīng)用，人才的缺乏使炮制標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)研究成為一紙空文，也使企業(yè)面對(duì)國(guó)際市場(chǎng)越來越高的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)束手無(wú)策。更令人痛心的是隨著外資的進(jìn)入和行業(yè)保護(hù)的不重視，中醫(yī)藥的瑰寶——飲片炮制技術(shù)大量泄密已不是什么新聞。人才、技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，已成為制約整個(gè)中藥飲片行業(yè)發(fā)展的瓶頸。

2.中藥飲片產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

近幾年，國(guó)家連續(xù)出臺(tái)GMP認(rèn)證等一系列產(chǎn)業(yè)政策，表達(dá)了政府對(duì)醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)行規(guī)范化、實(shí)效化推進(jìn)的良好愿望和決心，這些政策的實(shí)施在很大程度上提升了醫(yī)藥行業(yè)的整體管理水平。同時(shí)快速增長(zhǎng)的宏觀經(jīng)濟(jì)帶來的居民收入提高和消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)成為中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的根本動(dòng)力，從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字來看，“十五”期間我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)一直保持高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。就中藥飲片行業(yè)來看，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2005年中藥飲片行業(yè)總產(chǎn)值172.92億元，同比增長(zhǎng)25.25%；今年一季度全國(guó)中藥飲片實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值43.1億元，同比增長(zhǎng)24.2%，繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)。但飲片行業(yè)仍是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)，生產(chǎn)企業(yè)水平參差不齊，通過GMP的企業(yè)仍占少數(shù)，大部分企業(yè)規(guī)模較小，效益不好，生產(chǎn)工藝設(shè)備落后，管理不規(guī)范，更但不上技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新。隨著國(guó)家《關(guān)于加強(qiáng)中藥飲片包裝監(jiān)督管理的通知》、《中藥飲片GMP認(rèn)證（2008年1月1日前未通過GMP認(rèn)證的企業(yè)一律停止生產(chǎn)）》和《實(shí)施批準(zhǔn)文號(hào)管理的中藥飲片品種目錄》等一系列中藥飲片規(guī)范化管理措施的實(shí)施，到2007年底，會(huì)有相當(dāng)一部分作坊式的小企業(yè)無(wú)法如期通過GMP認(rèn)證，這些企業(yè)退出將形成巨大的市場(chǎng)空間，具備先發(fā)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)面臨較好的市場(chǎng)環(huán)境和有力的政策支持，未來2，3年內(nèi)，中藥飲片企業(yè)將重新洗牌。

國(guó)家對(duì)中藥產(chǎn)業(yè)的高度重視，消費(fèi)者對(duì)天然藥物的青睞，國(guó)際市場(chǎng)出口的大幅度增加，中藥飲片產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)成為現(xiàn)實(shí)，構(gòu)建行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)已不是夢(mèng)想。因此，團(tuán)結(jié)起來，抓住機(jī)遇，遏制低水平的重復(fù)建設(shè)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，增加出口、創(chuàng)造效益是行業(yè)的一致呼聲和愿望。

中藥飲片行業(yè)分會(huì)的成立代表著行業(yè)自救、自律、自強(qiáng)組織的形成，也代表著我們加強(qiáng)行業(yè)政策研究、尋求政府支持，搭建與國(guó)家各部門溝通平臺(tái)的形成，也代表著我們加強(qiáng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研究，打造行業(yè)名牌，培育行業(yè)旗艦發(fā)展方向的形成，更代表著有夢(mèng)想、有希望、有實(shí)力的企業(yè)和企業(yè)家們共同的組織已經(jīng)落成。我們深知發(fā)展之路困難重重，分會(huì)工作之路剛剛開始，但我堅(jiān)信，我們分會(huì)在各主管部門和專家的大力支持下，在中國(guó)醫(yī)保進(jìn)出口商會(huì)的直接領(lǐng)導(dǎo)下，在我們飲片行業(yè)的各位成員的共同努力下，中國(guó)醫(yī)保進(jìn)出口商會(huì)中藥飲片行業(yè)分會(huì)一定會(huì)在促進(jìn)行業(yè)發(fā)展上起到重要作用！

第五篇：大健康產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

網(wǎng)址:www.tmdps.cn

大健康產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

健康，包含兩個(gè)層面內(nèi)容：一是指與人體健康相關(guān)的產(chǎn)品，如保健食品、藥妝、功能性日用品等；二是包括體檢、疾病康復(fù)、社區(qū)教育等的醫(yī)療服務(wù)。

大健康，圍繞著人的衣食住行、生老病死，關(guān)注著各類影響健康的危險(xiǎn)因素和誤區(qū)，提倡自我健康管理的對(duì)生命過程全面呵護(hù)的全局性理念。

大健康，追求精神、心理、生理、社會(huì)、環(huán)境、道德等方面的完全健康，提倡科學(xué)的健康生活和正確的健康消費(fèi)。生活小細(xì)節(jié)，關(guān)乎大健康，家家人人需要大健康，希望大健康理念普及尋常百姓家，將健康掌握在自己手里。

大健康產(chǎn)業(yè)范疇，涉及各類與健康相關(guān)的信息、產(chǎn)品和服務(wù)，目前特定指保健品、化妝品和家用健康器械產(chǎn)業(yè)，主要包含保健營(yíng)養(yǎng)食品、生物制藥、天然美容與化妝品、醫(yī)療器械與健康器材、衛(wèi)生健康用品以及健康咨詢和信息服務(wù)等細(xì)分產(chǎn)業(yè)。

國(guó)家對(duì)全民大健康的投入，是作為一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略性投資，健康產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)蘊(yùn)涵無(wú)限前景。近年來，政府積極引導(dǎo)健康產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。在新一輪城鎮(zhèn)化規(guī)劃中，有望帶動(dòng)居民大健康消費(fèi)水平的提升。按照相關(guān)規(guī)劃，到2020年我國(guó)健康產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)100倍，需達(dá)到GDP的10%，約四萬(wàn)億元。

從目前大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀看是問題與機(jī)遇并存，未來面臨問題：

一、在我國(guó)人口基數(shù)偏大的大健康市場(chǎng)，伴隨著城市化的進(jìn)展和老齡化的到來，人們對(duì)大健康的需求會(huì)不斷的攀升，因此潛在的市場(chǎng)規(guī)模隨著需求會(huì)更加龐大。然而，目前的消費(fèi)群體，仍然受限于中老年及病患者。這就需要我們進(jìn)一步不斷開拓健康市場(chǎng)。

二、城市居民的健康觀念也正在轉(zhuǎn)變，從原先以治病為主，轉(zhuǎn)變到以預(yù)防為先，或兩者并重。這樣就勢(shì)必應(yīng)運(yùn)發(fā)展健康管理咨詢、服務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然需要探索其發(fā)展方式，同時(shí)傳統(tǒng)的健康產(chǎn)業(yè)也需要思考如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的升級(jí)換代。

三、大健康產(chǎn)業(yè)鏈在我國(guó)各個(gè)環(huán)節(jié)上顯得比較分散，這里面就蘊(yùn)含著大量的資源整合機(jī)遇。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力正在由產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)向資本運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，勢(shì)必需要尋找相應(yīng)的資金、資源、技術(shù)和渠道等方方面面的有效結(jié)合途徑。

四、縱觀我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)低水平的重復(fù)生產(chǎn)十分嚴(yán)重，特別是研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新不足。大健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，亟需發(fā)揮研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新的力量，需要引進(jìn)較發(fā)達(dá)國(guó)家低成本研發(fā)的優(yōu)勢(shì)。

五、我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式比較單一和落后，勢(shì)必成為制約發(fā)展的桎梏。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須闖出一種以“設(shè)計(jì)+推廣產(chǎn)品+技術(shù)+服務(wù)+信息”的創(chuàng)新商業(yè)模式。

六、我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)法規(guī)不完善，市場(chǎng)秩序混亂，假冒偽劣產(chǎn)品橫行，標(biāo)準(zhǔn)和信息滯后等等，造成了消費(fèi)者的“信任危機(jī)”。目前，在我國(guó)食品安全形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻，如何確保

網(wǎng)址:www.tmdps.cn

食品安全這方面工作，面臨著極大的挑戰(zhàn)。因此，大健康產(chǎn)業(yè)必須本著“規(guī)范、安全”前提下，才能談得上發(fā)展。

目前，我國(guó)大健康產(chǎn)品始終難敵海外進(jìn)口的健康產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。海外的健康產(chǎn)品可以7%品種，就能占領(lǐng)到國(guó)內(nèi)40%以上的市場(chǎng)份額。我們應(yīng)當(dāng)看到眾多的海外優(yōu)秀優(yōu)質(zhì)的健康產(chǎn)品，出于種種原因，尚未進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，這不利于發(fā)展我國(guó)大健康產(chǎn)業(yè)，隨著國(guó)際化進(jìn)程加速，我國(guó)健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要盡快與全球產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)接。