觀《蝙蝠俠》有感

觀《蝙蝠俠》有感1

當我開始看《蝙蝠俠·黑暗騎士》時，我一直在相信，每個人心中都有信仰，每個人心中都會有一桿秤，雖然秤的計量單位不同，但都會在需要的時候冷靜地稱量。然而小丑卻說，瘋狂就像地心引力，你所需要的只是輕輕一推。

于是，小丑被推向了癲狂的深淵。

于是，蝙蝠俠的理智輕易地被擊垮。

于是，正義的使者哈維淪為雙面人。

看電影的時候，我們會對小丑感到憎恨和恐懼，他將癲狂與冷靜融合在了自己身上。他的計劃總是周密無誤，他的妝容總是邪惡猙獰。小丑曾經也只是我們中的一員，直到生活的重壓將他擊垮，直到童年的陰影徹底爆發，直到自己的愛人絕望地離他而去。于是小丑瘋了。

但是小丑所想要的，僅僅是公平，建立在不公平之上的公平。他認為所有人都應該有相同的待遇，他認為所有人都應該像他一樣。于是每一個被小丑謀殺的人，都被劃出了一道長長的微笑，也都被化了一個同樣的妝。

可憐之人必有可恨之處，反過來，也一樣啊。

小丑沒有選擇自己的身世，也沒有打算走上這樣的道路。替他做出決定的，是他犯罪道路上的每一個局外人。高譚市市長，警察局長，哈維·丹特，以及蝙蝠俠。

小丑只是每一個人內心陰暗面的集合。他喪失了自己的信仰，轉而去相信世界是不公平的。他迷失了自我，于是他決定按照一條錯誤的路執著冷靜地走下去。接著，他搶劫了銀行，卻又把積攢的幾人高的小山一般的錢燒掉，他輕而易舉地磨滅掉蝙蝠俠對自己的認識，他只用了一次爆炸和一場精心準備的演講，就徹底破壞了哈維的正義感……直到最后，兩艘船上無數正直的靈魂才擊敗了他，小丑最終沒能看到他的漫天煙火。

小丑像個瘋子，因為他太過冷靜，受了生活長達幾十年的壓迫之后，他終于學會了對著生活微笑。

這不一直都是大人們告訴我們的真理么？我們要樂觀，要堅強，不許哭。然而小丑卻給它下了一個另外一個定義。

究竟誰對誰錯？

當我們遭遇到和小丑一樣的打擊之后，那些信仰是否也會像肥皂泡一樣，連一陣風的侵蝕都抵擋不住？小丑身上最最恐怖的，不是邪惡的外表，不是狡詐的計謀，不是手起刀落的殺人技法，而是他對整個世界的，徹底的絕望。許多這樣的人物設定，也使得諾蘭的《蝙蝠俠》系列不僅僅是一系列的爆米花、科幻、超級英雄、漫畫改編電影，更加入了道德與人性的思考，上升到了一個新的高度上。

但是在高譚市，遭遇像小丑一樣的人還有不少。警察布萊克、貝恩、米蘭達、貓女甚至是蝙蝠俠，都是這樣的人。只是布萊克和貝恩將仇恨掩埋在了自己的心里，并以此為力量，分別成為了蝙蝠俠的繼承人和超級大反派；米蘭達選擇了復仇，但是直到影片的最后，我們才知道她一直將那把“靜靜等候卻從未遺忘的刀”握在手中；而貓女，擁有著對環境極強的適應能力，從而能夠從容而優雅地生存在城市的夾縫中。至于布魯斯·韋恩，他和小丑是最相像的，他們都喪失了自己的愛，他們都凌駕于法律之上，他們都會在黑夜里披上自己的戰袍——蝙蝠披風和紫色的戲服。

然而他們卻走向了兩個極端，所謂的正與邪，善與惡，美與丑。

造成這一差距的原因，很可能會出乎意料，正如蝙蝠俠所說，“哪怕只是一個簡單的舉動，為一個無助的`小男孩披上外套，讓他知道，人生還可以繼續下去。”

童年是人生的黑匣子，一個簡單的動作，便使那枚被燒黑的魔術硬幣轉了一個面。

小丑與蝙蝠俠，相差的也只是一個轉身。

觀《蝙蝠俠》有感2

前幾日終于看完了JONAS強力推薦的蝙蝠俠前傳三部曲，看完之后十分有感觸，且有些惆悵，時至今日，此等感情亦未化去。

對于三部曲的內容，我是這樣解讀的：第一部主要是做鋪墊，確保后面兩部，尤其是第三部在邏輯上的正確性。第一部存在的意義就在于它使得整個三部曲天衣無縫，像一部般敘述連貫，前后呼應，所有線索提前引出指向結果。可能它沒有第二部第三部在思想上到達一個境界，但是沒有它，就不會有后面兩部。

第二部則完全是一個巔峰，不僅對于蝙蝠俠，對于諾蘭，對于整個英雄電影甚至整個影視界而言，完完全全是一個巔峰，至少前人很少能超越，能夠與之并肩就已經是鳳毛麟角的了。即使作為一個動作片，它對于人性的解讀也是到了難以望其背的高度。

第三部在內容上其實和第三部一樣，但是卻淹沒在了第二部的光環下。第三部講的實際上是在大金融家和貧苦百姓之間的緩沖消失后，暴力階級革命對于一個文明的破壞。而它之所以沒有完全釋放出它應有的理念，在我看來基于兩個原因：1.動作對于內容的影響。在電影的后半段就完全是打來打去，完全回歸于好萊塢動作大片刺激炫目的正軌了。雖然該片動作因素已經降到一個很低的層次了，我在看蝙蝠俠和貝恩大家時總是覺得這兩個人打得這么笨重呢，一點也沒有武林高手的感覺。還有，擁有現代武器的警察奪回城市據點跟打群架似的，毫無章法，毫無組織性。但是即使已經降低了對于內容的沖擊力，不得不承認，該片應有的東西被淹沒了。甚至情節上都有一個漏洞，雖然談不上錯誤，但使得整部片子邏輯性牽強，那就是米蘭達為忍者大師女兒一事。這個在整部電影里根本就沒有什么伏筆，即使有也伏得太深了。

2.現實的考慮。如果諾蘭真正把階級斗爭，無產階級和資產階級的對立，西方法治社會的漏洞淋漓盡致地展現出來，那么結果就會和V字仇殺隊一般，險些無法上映，唯一的區別是估計這次中國是不會允許的。這個因素我認為是主要拉低該片水平的原因，正因如此，貝恩所說的讓高譚市在絕望中淪陷根本無法體現。這部片子展現給人的其實是混亂，如此一來就與第二部沒什么區別了。

好了，吐槽這么多，回到正題。蝙蝠俠的內容到底是什么？我的答案是信仰，對于黑暗的信仰。整部片子中，這一點貫徹始終，無論是從一開始的蝙蝠俠與影武者聯盟的故事，還是與小丑、雙面人的故事，抑或最后與貝恩的故事，都體現了黑暗的信仰。

黑暗的信仰并不是信惡，這其實是一個很復雜的信仰。我對于這種信仰的解讀是敬畏心與信善。首先，敬畏心。我認為敬畏心是黑暗的信仰最根本的東西，英文是Fear，理應譯為恐懼，但我寧愿譯為敬畏心。可以說蝙蝠俠的誕生也是因為敬畏心。

還記得第一部里面那段經典對話嗎？

Why bats, master Wayne?

Bats frighten me. Its time my enemy sharey akes you strong. It makes you weak.

Why?

How can you move faster than possible, fight longer than possible without the most powerful impulse of the spirit ----the fear of y city burns. Theres no one there to save it.

Then make the climb.

How?

觀《蝙蝠俠》有感3

8月27日，一個令人興奮的日子，《蝙蝠俠之黑暗騎士崛起》（TDKR）終于公映了，雖然晚了點，但有總還是比沒有強;接著必須要感謝的是克里斯托弗諾蘭先生和他的團隊，感謝他們給我們帶了這部黑暗騎士傳奇的偉大終結；最后必須要感謝的是全世界的廣大影迷，如果沒有大家的支持，就不會出現如此偉大的電影系列。謝謝了！

看過蝙蝠俠前傳的同學都知道蝙蝠俠前傳系列總共有三部：俠影之謎、黑暗騎士，和黑暗騎士崛起三部，在看電影之前，我們已經獲得的信息是：TDKR是整部電影系列的終結，將整合前面兩部所有的線索，在TDKR中展現一個黑暗騎士的完美結局。看完電影后，我們真的獲得了一個偉大的結局，諾蘭版黑暗騎士的傳奇故事就此完美終結回到家，我就深深的陷入了沉思，從忍者大師到小丑再到TDKR的貝恩，為什么布魯斯 韋恩要一直變成BAT MAN去保護高譚市呢？就算市民把他看成一個怪物，一個殺了哈維 登特的兇手。因為，在遭受小丑的重創后8年蝙蝠俠都沒再出現過，當高譚市再次遭受恐怖的分子的襲擊時，布魯斯韋恩想起了他爸爸對他說過的話:布魯斯，我們為何跌倒，是為了學會站起來。 在影片的最后 ，蝙蝠俠用蝙蝠戰機把核彈吊到了海灣，突然，嘣的一聲，核彈爆炸了。導演克里斯托弗·諾蘭（盜夢空間導演）給我們留了一個盜夢式的結局，布魯斯死了還是沒有死。 每個人都有自己的看法，在我看來蝙蝠俠在名義上戰死了，而布魯斯沒有死。但蝙蝠俠讓高譚市市民知道有一個英雄保護著這個城市。

蝙蝠俠雖然死了，但他的精神和靈魂永遠傳了下去。

讀《少年蝙蝠俠》有感

一曼小學五年一班

趙睿博

利用這個寒假，我讀了一本名叫《少年蝙蝠俠》的書，使我收獲很大。這本書主要講了蝙蝠少年天賜帶著“師父”的遺愿，歷盡艱險，找到飛船“仙槎”，返回他們的星球——蝙蝠星的故事。當我讀完第一遍的時候，回味一下覺得很有趣。

這本書的作者是楊鵬哥哥。他可真是個天才！他把每一個人物都刻畫得非常細膩，每一處景物都描寫的特別細致，栩栩如生、惟妙惟肖，再結合插圖，仿佛每一個情節都發生在我們身邊。明明是唐代的故事，卻又結合了許多現代的元素，讓我讀得津津有味。

在這本書中，我最喜歡的人物是蝙蝠少年——天賜，因為他善良、正義、勇敢、堅強。當別人遇險是他拔刀相助；見到敵人他絕不會退縮；當他受到“師父”的考驗時，他勇敢地接受挑戰，并頑強地堅持下去。天賜要回到蝙蝠星球時，人們都傷心落淚，因為在他們心中那個小男孩是正義和純潔的化身。

天賜的故事深深感染了我，在生活中，如果遇到需要幫助的人時，我們一定要伸出援助之手；天賜的故事激勵著我，遇到困難時，要勇敢、堅強地去面對。

我多么希望同學們都來讀讀《少年蝙蝠俠》的故事，大家都學習天賜的好品質。