第一篇：夏伯交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

宣城市公安交通管理大隊法制科：

申請人：夏國福，男，1952年12月22日生，漢族，現(xiàn)住安徽旌德縣菜家橋鎮(zhèn)三合村趙家23號，身份證號***51x，駕駛兩輪電動車。

被申請人：吳斌，男，1988年7月5日生，漢族，現(xiàn)住旌德縣孫村鄉(xiāng)玉屏村河?xùn)|11號，身份證***237，駕駛皖PWB885號面包車。

申請事項：

1、請求撤消“旌公交認字【2015】第00086號”交通事故認定書；

2、請求對該事故形成的原因及當事人責(zé)任重新作出認定，依據(jù)事實及相關(guān)法律規(guī)定認定申請人無責(zé)任，機動車駕駛員吳斌承擔本次事故的全部責(zé)任。

事實和理由：

申請人認為：“旌公交認字【2015】第00086”交通事故認定書認定此次交通事故形成的原因錯誤，劃分責(zé)任錯誤，應(yīng)依法予以撤銷。理由如下：

1、車輛檢測不全面，重點制動、轉(zhuǎn)向未檢測，該認定書有多處瑕疵，經(jīng)辦人存在明顯不作為現(xiàn)象；

2、事故現(xiàn)場在旌德縣蔡家橋鎮(zhèn)朱旺村至湯村中間的華村轉(zhuǎn)彎道處，此認定書未說明；撞擊點非PWB885面包車停靠點，期間相距25米左右，無剎車痕跡。

3、判斷我方逆向占道無法律依據(jù)，更無事實和確鑿證據(jù)，到目前為止事故處理部門未出具原始現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片和認定的事實，依據(jù)傷者本人清楚記得事發(fā)時在本道行駛，傷者左側(cè)身體多處擦傷為證，同行人也能證實。此路段根據(jù)蹲點測試，車速只要每小時超過50KM/H，機動車必須跨越中間線占用受害人所行車道。

4、根據(jù)認定書認定，對方車輛車速55-58KM/H，按照山區(qū)彎道限速30 KM/H，超速將近100%，屬吊銷機動車駕駛證種類的嚴重違法行為，超速和危險駕駛是造成此次事故的根本原因。

綜上所述，申請人認為：該次交通事故，系機動車駕駛員吳斌超速和危險駕駛造成傷者目前多發(fā)性傷情的直接原因，應(yīng)承擔本次事故的全部責(zé)任。為維護受害人人生權(quán)益，特申請復(fù)核。此致

申請人：夏國福

年8月1日

2015

第二篇：交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

申請人：***，*，*族，身份證號：*******，住址：****。

申請事項：

1.依法撤銷***交通巡邏警察大隊作出的“***[2017]第***號”《道路交通事故責(zé)任認定書》；

2.依法認定申請人承擔本次道路交通事故的次要責(zé)任。事實和理由：

申請人不服***交通巡邏警察大隊于**年**月**日作出的“**[2017]第***號”《道路交通事故責(zé)任認定書》，申請重新對責(zé)任進行認定，對方車輛負主要責(zé)任，事實和理由如下：

1.*** *** n.*** 由此上述主要原因，申請人認為對方車輛駕駛員**應(yīng)當負此次事故的主要責(zé)任。為保護申請人的合法權(quán)益，維護正常安全的交通秩序，依法嚴懲肇事人員，特提出重新認定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求！

此致

***公安局交通警察支隊

申請人：*** ***年**月**日

第三篇：交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

申請人：張某某（死者之妻），女，漢族，身份證號

410xxxxxxx，住XX市XX區(qū)XX路xxx號

委托代理人：江偉，河南薈智源策律師事務(wù)所律師

被申請人：魏xx，男，x歲，住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組

申請人于2013年x月x日收到鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。

復(fù)核請求：

1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊作出的鄭公交認字第410xxxx號道路交通事故認定書。

2、依法認定被申請人魏xx負事故的次要責(zé)任。

事實與理由：

鄭公交認字第410xxxx號事故認定書認定事實不清，責(zé)任認定錯誤，具體理由如下：

一、鄭州市交警x大隊未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時的駕駛?cè)耍谖床榍迤滠囕v事發(fā)時的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J定責(zé)任書，嚴重影響對事故責(zé)任的認定，嚴重侵害了申請人的合法權(quán)益

2013年x月x日x時許，xx駕駛的豫AXxxx號車與豫Axxxx號重型自卸貨車發(fā)生碰撞，當時xx所駕駛的車上就只有xx一人，而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人，至于該兩人哪一人是事發(fā)時的駕駛?cè)耍嵵菔薪痪痻大隊未查清。而查清豫Axxx號車事發(fā)時的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認定至關(guān)重要，因為該車上駕駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形，而由另一人冒牌頂替當時車輛的駕駛?cè)恕Ｋ裕嵵菔薪痪痻大隊在未查清事發(fā)時豫Axxx的駕駛?cè)耍鞒鍪鹿收J定，有失公允。

二、事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車未年審，也未購買交強險就違法上路行駛，對事故的發(fā)生存在過錯，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責(zé)任

根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定，車輛都必須按時參加年檢，在上路行駛之前也必須購買交強險，這是法律法規(guī)的強制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定，在車輛存在安全隱患及不夠買交強險的情形下就公然上路行駛，這種無視法律的規(guī)定、無視他人生命財產(chǎn)安全的行為，應(yīng)當對發(fā)生嚴重損失承擔相應(yīng)的事故責(zé)任。

綜上，事故車輛豫Axxxx號重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形，對造成死亡一人的嚴重交通事故負有不可推卸的責(zé)任，根據(jù)事故雙方的實際情況，事故車輛豫Axxxx號車最低也應(yīng)當負事故的次要責(zé)任。鄭州市交警x大隊在沒有查清事實的前提下，認定申請人承擔事故的全部責(zé)任是錯誤的，為維護申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致

鄭州市公安局交通警察支隊

申請人：

年 月 日

第四篇：交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

申請人：XXX，男，漢族，身份證號：*******，住濮陽市華龍區(qū)江漢路南江小區(qū)

申請人認為***公安局交通警察大隊2015年6月29日作出的中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清，作出的責(zé)任認定不公正，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。復(fù)核請求：

1、請求依法撤銷河南省中原油田公安局交通管理支隊作出的 證字第 *** 號道路交通事故說明。

2、依法認定事故對方車輛豫*****負全責(zé)。事實與理由：

中油公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》認定事實不清，責(zé)任認定錯誤，具體理由如下：

一、*****公安局交通管理支隊未查清事故車輛豫*****與

對方車輛豫*****交通事故的成因，且未在規(guī)定時間內(nèi)依法出具交通事故責(zé)任認定書，在忽略交通事故事實的情況下嚴重侵害申請人的合法權(quán)益：2015年6月11日下午5點大慶路*****人民法院門前，豫****的車輛在中間車道正常直線行駛，對方車輛豫****從右車道變道越過左側(cè)虛線，且未讓正在該車道內(nèi) 行駛的車輛豫****先行，致使車輛豫****的左前角撞上車輛豫****的車輛車身右側(cè)，事故的事實很清晰明確，但*****公安局交通管理支隊遲遲未出具交通事故責(zé)任認定書，且在交通事故認定期間，對方車輛豫*****車主多次與本人溝通責(zé)任劃分比例，企圖使用我方保險修理對方車輛，事成的話給我2000元報酬，據(jù)了解，對方車輛豫*****只購買了交強險，本人認為此行為屬于不正當行為且有詐保違法嫌疑而拒絕，多次溝通未果。最終*****安局交通管理支隊于2015年6月29日向本人送達了**公交證字[2015]第***號《道路交通事故證明》，且交通事故說明的落款日期為2015年6月26日。

二、本人不確定，對方拿到《道路交通事故證明》后是否起訴我方，法院是否會依據(jù)《道路交通事故證明》劃分五五責(zé)任，因此我方需額外承擔對方修理車輛費用。情理上，本人車輛被撞，不但自己的合法權(quán)益未得到保障，反而被對方反咬一口，于情于理我都不能接受。

綜上，本次交通事故的責(zé)任認定劃分不合理且執(zhí)法過程有諸多不客觀不盡責(zé)情形，為維護申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致

濮陽市*****公安局交通警察支隊

申請人：***** 2015年6月30日

第五篇：交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

交通事故責(zé)任認定復(fù)核申請書

申請人：xxX，性別：x，x族，生于xxxx年x月x日，身份證號：xxxxxxxxxxxxxxxx，住xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，系xxxxxxxx號“xxxxxx”牌小轎車駕駛?cè)耍?lián)系電話：xxxxxxxxxxxxxxx。

被申請人：xxxx，x，xxxxx年x月xxxx日生，xx族，住XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,系XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX駕駛?cè)耍?lián)系電話：XXXXXXXXXXXXXXX

申請人不服XXXXXXXXXXXXXXXXXX交通警察支隊一大隊作出的XXXXXXXXXXXXX交—認字[XXXXXXXXXXX]第XXXXXXXXXXX號道路交通事故認定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。請求如下：

依法撤銷XXXXXXXXXXXXXX公安局交通警察支隊一大隊作出的XXXXXXXXXX交—認字[XXXXXXXXX]第XXXXXX號《道路交通事故認定書》，認定被申請人XXXXXXXXXXXX應(yīng)負此次事故的全部責(zé)任。

事實與理由：

XXXXXXXXXX年X月XX日XX時XX分許，申請人XX駕駛的XXXXXXXXXXXX號“XXXXXXXXXXXXX”小轎車正常行駛至XXXXXXXXXXX由東向西行駛至XXXXXXXXXXX處時，因道路施工封閉，現(xiàn)場設(shè)置有XXXXXXXXXXXXXX交通牌提示，申請人XXXXXXXXXXX隨前方車流正常行駛，此時XXXXXXXXXXX駕駛無號牌XXX牌二輪XXX車后載XXXXXXXXXXXXXXX從右后方超車，因XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX帶后摔倒，XXXXXXXXXXXXXX傷。事發(fā)時，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX都沒有帶頭盔。

后經(jīng)交警查明，XXXXXXXXXX未滿十八歲，沒有駕駛證，屬于無證駕駛。XXXXXXXXXX駕駛的涉案無號牌XXXXXXXXXXXXXX車經(jīng)XXXXXXX司法鑒定中心鑒定，XXX駕駛的無號牌XXXXXXXXXXXXXXX車前后制動性能均不靈（詳見XXXXXXXX司法鑒定中心{XXXXXX}車鑒字第XXXXXX號鑒定書）。

此外，現(xiàn)場勘驗時，XXXXX與XXXXX都承認是剛剛和幾個同學(xué)喝完啤酒駕駛XXX車出行。

此次事故的發(fā)生，完全是因為被申請人XXX違法無證駕駛存在安全隱患的XX車超速行駛造成的，其違法行為單方面造成的交通事故，故被申請人XXX應(yīng)承擔此次道路交通事故的全部責(zé)任，而XXX公安局交通警察支隊一大隊作出的XXX市交—認字[XXX]第XXXXX號《道路交通事故認定書》認定申請人承擔次要責(zé)任，該責(zé)任認定結(jié)果對本次事故基本的事實認定錯誤，適用法律法規(guī)不當，且沒有合理分析交通事故成因，作出的責(zé)任認定結(jié)果對申請人不公平，必須予以糾正，理由如下：

一、道路交通事故認定書對基本的事實認定有錯誤。

1、申請人XXX駕駛機動車因道路狀況隨車流向右前方行駛是嚴格遵守交通規(guī)則，按照道路交通提示行駛，不存在變更車道的事實。事發(fā)路段也只有一條車道，不存在第二條車道，責(zé)任認定是中所謂的變更車道這一事實簡直是無中生有。據(jù)此讓申請人承擔責(zé)任更是空中樓閣無本之木。還未轉(zhuǎn)彎的行駛過程中被違法駕駛的XXX車駕駛?cè)瞬渖希斐山煌ㄊ鹿省?/p>

2、事發(fā)當時，交警在現(xiàn)場勘驗過程中，被申請人XXX和XXX都承認是喝酒后駕駛的XXX車，當時和XXX等一起喝酒的同學(xué)趕到事發(fā)現(xiàn)場也都承認這一點。但由于交警未當場制作訊問筆錄，致使這一重要證據(jù)缺失。事后在醫(yī)院救治時，醫(yī)生詢問受傷原因時，也確認XXX車駕駛?cè)薠XX、乘坐XXX當事人XXX和同學(xué)一塊共同喝過啤酒，喝酒量為兩瓶啤酒，并據(jù)此認定喝酒是XXX昏迷的原因之一。事后雖然抽血化驗XXX血液無甲醇含量，但抽血時間是在事故發(fā)生的XXXX后的近三個小時即當晚XXXXX才抽的血，而且抽血時已經(jīng)輸液體XXX個多小時，被申請人XXX體內(nèi)酒精可能已經(jīng)代謝完畢。但XXX酒后駕駛這一基本事實是不容否認的。希望復(fù)議機構(gòu)能依法調(diào)取證據(jù)查明事實，并依法確認當事人的責(zé)任。

二、道路交通事故認定書適用法律法規(guī)錯誤

1、事故認定書認定申請人違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十四條第二款的規(guī)定，“在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車的正常行駛”之規(guī)定。但本次事故事發(fā)時申請人XXX駕駛車輛與被申請人XXX同在最右側(cè)車道同向行駛，申請人駕駛小轎車在前，被申請人駕駛XXX車在后。根本不存在“變更車道”一說，也更不存在“影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車的正常行駛”。因此事故認定書認定適用該條法律是根本是驢頭不對馬嘴，無本之木，是徹頭徹尾的錯誤。

三、被申請人XXX在本次事故中有多起違法行為，應(yīng)承擔事故的全部責(zé)任。

其一、事發(fā)時被申請人駕駛的XXX車屬無牌車輛，無路權(quán)，不能上路行駛；

其二、被申請人XXX未滿十八歲，無駕駛證，屬于無證駕駛； 其

三、被申請人駕駛的XXX車經(jīng)檢驗前后剎車系統(tǒng)都不合格，屬于不合格車輛；

其四、被申請人XXX駕駛XXX車右側(cè)超車，屬于交通法規(guī)禁止的非法行為；

其五、被申請人XXX超速駕駛車輛； 其

六、被申請人XXX駕駛XXX車未戴頭盔； 其

七、被申請人XXX酒后駕車。

上述違法行為與本次交通事故都有著必然的因果關(guān)系。正是因為被申請人XXX酒后不戴頭盔，駕駛沒有路權(quán)、且剎車系統(tǒng)存在故障的XXX車的上路行駛，在不應(yīng)右側(cè)超車的狀況下，超速行駛，強行右側(cè)超車，且XXX車剎車不靈，導(dǎo)致本次交通事故發(fā)生，應(yīng)承擔事故的全部責(zé)任。

綜上所述，公安局交通警察支隊一大隊對本次事故基本的事實認定錯誤，適用法不當?shù)那疤嵯拢J定申請人承擔事故的次要責(zé)任是錯誤的。為此，為維護申請人的合法權(quán)益，特提起復(fù)核申請，望支持申請人的復(fù)核請求。

此致

XXXXXXXX市公安局交通警察支隊

申請人：

二年月日