第一篇：法院案例報告

法院實習案例報告

昆明市中級人民法院

實習案 例 報 告

姓名：----專業：法 學 學號：-----指導教師：李興虎

實習單位：昆明市中級人民法院刑事審判第一庭 法院實習案例報告

曾某某故意殺人案

前言：

隨著經濟的不斷發展與人們生活水平的不斷提升，社會矛盾也日益凸顯。而如何解讀相關的法律條文為構建和諧社會做出貢獻，如何正確處理相關被告人的法律責任是處理此類案件的關鍵。本文從案例出發，淺談自己看法與觀點。

同時，通過在昆明市中級人民法院刑事審判第一庭為期34天的實習，讓我學習并了解了法院刑事審判的日常工作，了解了刑事案件一審、二審、卷宗整理、提訊、材料歸檔和管轄等等基礎知識，通過在實踐中對所學知識的運用，讓我更一步鞏固和提高了專業知識。也在為期不長的時間中了解了社會，讓所學能所用，完成了預期的目標。豐富了我的經驗。也加深了對社會主義法制社會建設的一些理解。是一次很有意義的社會實踐活動，在此特別感謝學校和中院各位幫助和指導我的老師們！謝謝！

現就刑一庭審結的一件故意殺人案為例，做出本次實習的案例報告。

案情：

被告人：曾某某1，男，1956年3月5日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村 法院實習案例報告

108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：范某某，男，1966年7月18日出生，漢族，出生地云南省玉溪市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號6組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：李某某，女，1977年11月12日出生，漢族，出生地重慶市，初中文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

指定辯護人李某某，昆明市法律援助中心律師

被害人：曾某某2，1974年7月13日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。

公訴機關：昆明市人民檢察院

2010年3月30日，被告人曾某某1系被害人曾某某2之父，被告人李某某系被害人曾某某2之妻，因家庭瑣事產生糾紛，曾某某1就預謀范某某、李某某將曾某某2殺害。

曾某某2和李某某系夫妻關系，兩人在安寧市區經營一家旅館。因曾某某2長期不務正業，作惡多端。其街坊鄰居均受其欺辱多次，其父曾某某1教育多次不知悔改，同時，曾某某2因為經濟原因，多次向其父親曾某某1提出要錢。另外，于2009年2月中旬，曾某某 3 法院實習案例報告

2再次向曾某某1提出要錢，但是被曾某某1拒絕。曾某某2就威脅曾某某1，揚言要將其殺死后換保險金。曾某某1聽后害怕，便想出將其子曾某某1殺死的想法，并于隨后將該想法告知范某某，隨后告知李某某。三人隨即預謀將曾某某2殺害。

2009年3月初。在曾某某2入睡后。曾某某1和范某某便來到曾某某2的臥室內，用事先準備好的刀、錘子猛烈敲擊曾某某2的頭部，致使其當場死亡。

在曾某某2死亡后，被告三人又預謀將其碎尸，由曾某某1和范某某用事先準備好的刀將其肢解后，分塊裝入黑色麻布口袋中。當夜凌晨用車推到安寧市東湖內拋尸。

事隔兩天后，東湖保潔員在東湖內發現若干塑料袋。并向公安機關報案。

曾某某1在事隔兩天后，到當地派出所投案自首。公安機關隨即展開相關調查

隨后該案件經過公安偵查，由昆明市人民檢察院向昆明市中級人民法院依法提起公訴。昆明市中級人民法院依法受理此案。由刑事審判第一庭審判長楊曉萍，審判員李興虎，審判員楊捷組成合議庭，對此案公開進行審理。

法院判決如下：

一、判處被告人曾某某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；二判處被告人范某某有期徒刑十年；

三、判處被告人李某某有期徒刑三年，緩期二年執行。

宣判后，各被告人沒有提出上訴，檢察機關沒有抗訴。該判決生 法院實習案例報告

效。

法庭調查：

在法庭調查階段，檢方出具的證據經過質證都是具有合法性、關聯性和真實性的。三被告人對于檢方所控事實和罪名均表示無異議，伏法認罪，懇請法官在量刑上考慮實際情況酌定給予減輕。

證據分析:

1、公安機關出具被告人曾某某歸案經過報告證實：2010年3月13日9時左右，嫌疑人曾某某主動向安寧市公安局投案稱：“自己將兒子殺死后拋尸于東湖”。

2、公安機關現場勘查筆錄、尸體檢驗報告證實：被害人曾某某推斷于2010年3月12日凌晨2時30分左右，死亡原因系被他人用硬器捶打而死，致機械性打擊死亡。

以上證據，經法庭調查，當庭質證，對其三性予以認定。被告人也對以上證據無意義。各證據之間形成了一條完整的證據鎖鏈。

審判意見：

在合議庭對此案進行合議時,各位法官均認為該案經過開庭審理,事實清楚,證據確鑿充分,且被告人也認罪,主要討論的問題在于對被告人的量刑上,合議庭認為,被告人系自首,且認罪態度良好,是因家庭關系處理不當造成的,同時,被害人曾某某2也是因為具有一定的過錯導致該案發生，另外，在審理過程中，被告人辯護律師還提交了一份被告人所在村寨全村人聯合簽名請求法院酌情給予減輕刑罰的書信。對于被告人李某某而言，她在其中屬于從犯，而且沒有直接參與 法院實習案例報告

到犯罪中，僅是告訴曾某某1和范某某被害人入睡的事實。因此。合議庭對此應該減輕處罰。判決其緩刑。

個人分析：

一、從審判上來說，法院判決貫徹了刑法的基本原則就是罪行法定和罪責相當。對于三被告人曾某某

1、范某某和李某某來說，其犯罪行為是應當受到刑罰的。但是，從案件基本情況來看，曾某某主要因為其兒子威脅，產生恐懼心理而造成犯罪，犯罪后能夠自首，配合公安機關和法檢機關偵查審判，從而對其給予酌定減輕處罰的決定。范某某也是屬于從犯，案發后能夠自首且認罪態度良好，而李某某則沒有參與到其中，只是將被害人熟睡的情況通知被告人，其主觀惡性甚微。因此合議庭在做出量刑決定是符合事實的。也是罪行相當原則的具體體現。

二、證據方面，因證據都較為連貫，且合議庭在充分考慮了當事人情況上，也做出了合理的判決。

三、縱觀本案，審判程序中對于趙某犯罪情節認定合理，契合我國刑法的規定和精神，而且達到了審判程序注重法律適用的問題。從判決結果來看，從有期徒刑十年和緩刑的適用，不僅達到了刑法懲治犯罪的目的，遵循罪刑法定原則，也結合了曾某犯罪行為的實際危害性，從輕處罰了曾某，也對李某某有一個公正的判決，審判有較好的社會效果，符合我國社會主義法治的理念和精神。

2012年3月25日

法院實習案例報告

參考文獻：

[1]張明楷，刑法分則的解釋原理 [M] 中國人民大學出版社 2004年1月。

[2]賈宇，刑事違法性理論研究 [M] 北京大學出版社 2008年4月 [3]熊國選，《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關于規范量刑程序若干問題的意見》[M] 法律出版社，2010年9月

指導老師意見：

第二篇：法院案例報告

法院實習案例報告

昆明市中級人民法院

實

習

案

例

報

告

姓名：----

專業：法學

學號：-----

指導教師：李興虎

實習單位：昆明市中級人民法院刑事審判第一庭

曾某某故意殺人案

前言：

隨著經濟的不斷發展與人們生活水平的不斷提升，社會矛盾也日益凸顯。而如何解讀相關的法律條文為構建和諧社會做出貢獻，如何正確處理相關被告人的法律責任是處理此類案件的關鍵。本文從案例出發，淺談自己看法與觀點。

同時，通過在昆明市中級人民法院刑事審判第一庭為期34天的實習，讓我學習并了解了法院刑事審判的日常工作，了解了刑事案件一審、二審、卷宗整理、提訊、材料歸檔和管轄等等基礎知識，通過在實踐中對所學知識的運用，讓我更一步鞏固和提高了專業知識。也在為期不長的時間中了解了社會，讓所學能所用，完成了預期的目標。豐富了我的經驗。也加深了對社會主義法制社會建設的一些理解。是一次很有意義的社會實踐活動，在此特別感謝學校和中院各位幫助和指導我的老師們！謝謝！

現就刑一庭審結的一件故意殺人案為例，做出本次實習的案例報告。

案情：

被告人：曾某某1，男，1956年3月5日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村

108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：范某某，男，1966年7月18日出生，漢族，出生地云南省玉溪市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號6組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

被告人：李某某，女，1977年11月12日出生，漢族，出生地重慶市，初中文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。2011年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月23日被逮捕，現押于昆明市官渡區看守所。

指定辯護人李某某，昆明市法律援助中心律師

被害人：曾某某2，1974年7月13日出生，漢族，出生地云南省昭通市，小學文化，農民，住昭通市中河村民委員會王家院子村108號2組。

公訴機關：昆明市人民檢察院

2010年3月30日，被告人曾某某1系被害人曾某某2之父，被告人李某某系被害人曾某某2之妻，因家庭瑣事產生糾紛，曾某某1就預謀范某某、李某某將曾某某2殺害。

曾某某2和李某某系夫妻關系，兩人在安寧市區經營一家旅館。因曾某某2長期不務正業，作惡多端。其街坊鄰居均受其欺辱多次，其父曾某某1教育多次不知悔改，同時，曾某某2因為經濟原因，多次向其父親曾某某1提出要錢。另外，于2009年2月中旬，曾某某

2再次向曾某某1提出要錢，但是被曾某某1拒絕。曾某某2就威脅曾某某1，揚言要將其殺死后換保險金。曾某某1聽后害怕，便想出將其子曾某某1殺死的想法，并于隨后將該想法告知范某某，隨后告知李某某。三人隨即預謀將曾某某2殺害。

2009年3月初。在曾某某2入睡后。曾某某1和范某某便來到曾某某2的臥室內，用事先準備好的刀、錘子猛烈敲擊曾某某2的頭部，致使其當場死亡。

在曾某某2死亡后，被告三人又預謀將其碎尸，由曾某某1和范某某用事先準備好的刀將其肢解后，分塊裝入黑色麻布口袋中。當夜凌晨用車推到安寧市東湖內拋尸。

事隔兩天后，東湖保潔員在東湖內發現若干塑料袋。并向公安機關報案。

曾某某1在事隔兩天后，到當地派出所投案自首。公安機關隨即展開相關調查

隨后該案件經過公安偵查，由昆明市人民檢察院向昆明市中級人民法院依法提起公訴。昆明市中級人民法院依法受理此案。由刑事審判第一庭審判長楊曉萍，審判員李興虎，審判員楊捷組成合議庭，對此案公開進行審理。

法院判決如下：

一、判處被告人曾某某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；二判處被告人范某某有期徒刑十年；

三、判處被告人李某某有期徒刑三年，緩期二年執行。

宣判后，各被告人沒有提出上訴，檢察機關沒有抗訴。該判決生

效。

法庭調查：

在法庭調查階段，檢方出具的證據經過質證都是具有合法性、關聯性和真實性的。三被告人對于檢方所控事實和罪名均表示無異議，伏法認罪，懇請法官在量刑上考慮實際情況酌定給予減輕。

證據分析:

1、公安機關出具被告人曾某某歸案經過報告證實：2010年3月13日9時左右，嫌疑人曾某某主動向安寧市公安局投案稱：“自己將兒子殺死后拋尸于東湖”。

2、公安機關現場勘查筆錄、尸體檢驗報告證實：被害人曾某某推斷于2010年3月12日凌晨2時30分左右，死亡原因系被他人用硬器捶打而死，致機械性打擊死亡。

以上證據，經法庭調查，當庭質證，對其三性予以認定。被告人也對以上證據無意義。各證據之間形成了一條完整的證據鎖鏈。審判意見：

在合議庭對此案進行合議時,各位法官均認為該案經過開庭審理,事實清楚,證據確鑿充分,且被告人也認罪,主要討論的問題在于對被告人的量刑上,合議庭認為,被告人系自首,且認罪態度良好,是因家庭關系處理不當造成的,同時,被害人曾某某2也是因為具有一定的過錯導致該案發生，另外，在審理過程中，被告人辯護律師還提交了一份被告人所在村寨全村人聯合簽名請求法院酌情給予減輕刑罰的書信。對于被告人李某某而言，她在其中屬于從犯，而且沒有直接參與

到犯罪中，僅是告訴曾某某1和范某某被害人入睡的事實。因此。合議庭對此應該減輕處罰。判決其緩刑。

個人分析：

一、從審判上來說，法院判決貫徹了刑法的基本原則就是罪行法定和罪責相當。對于三被告人曾某某

1、范某某和李某某來說，其犯罪行為是應當受到刑罰的。但是，從案件基本情況來看，曾某某主要因為其兒子威脅，產生恐懼心理而造成犯罪，犯罪后能夠自首，配合公安機關和法檢機關偵查審判，從而對其給予酌定減輕處罰的決定。范某某也是屬于從犯，案發后能夠自首且認罪態度良好，而李某某則沒有參與到其中，只是將被害人熟睡的情況通知被告人，其主觀惡性甚微。因此合議庭在做出量刑決定是符合事實的。也是罪行相當原則的具體體現。

二、證據方面，因證據都較為連貫，且合議庭在充分考慮了當事人情況上，也做出了合理的判決。

三、縱觀本案，審判程序中對于趙某犯罪情節認定合理，契合我國刑法的規定和精神，而且達到了審判程序注重法律適用的問題。從判決結果來看，從有期徒刑十年和緩刑的適用，不僅達到了刑法懲治犯罪的目的，遵循罪刑法定原則，也結合了曾某犯罪行為的實際危害性，從輕處罰了曾某，也對李某某有一個公正的判決，審判有較好的社會效果，符合我國社會主義法治的理念和精神。

2012年3月25日

參考文獻：

[1]張明楷，刑法分則的解釋原理 [M] 中國人民大學出版社 2004年1月。

[2]賈宇，刑事違法性理論研究 [M] 北京大學出版社 2008年4月

[3]熊國選，《人民法院量刑指導意見》與“兩高三部”《關于規范量刑程序若干問題的意見》[M] 法律出版社，2010年9月

指導老師意見：

第三篇：執行案例,法院案件執行情況報告

關于重慶A輕鋼結構有限公司申請執行重慶B 建設（集團）有限公司、重慶C生態農業有限公司

建設工程施工合同糾紛一案執行情況的報告

一、當事人基本情況

申請執行人重慶A輕鋼結構有限公司，住所地重慶市渝北區龍溪街道××南路32號。

法定代表人張××，總經理。

被執行人重慶B建設（集團）有限公司，住所地重慶市萬州區沙龍×路969號。

法定代表人梁××，董事長。

被執行人重慶C生態農業有限公司，住所地重慶市潼南縣太安鎮××村7社。

法定代表人劉××，董事長。

二、案件由來

申請人重慶A輕鋼結構有限公司（下稱A公司）與被執行人重慶B建設（集團）有限公司（下稱B公司）、重慶C生態農業有限公司（下稱C公司）建設施工合同糾紛一案，本院于2009年8月10日以（2009）潼法民初字第×××號民事判決書判令：

一、B公司在本判決發生法律效力之日起三十日內一次性支付A公司工程款1528476元（不含C公司已支付的100000元），并支付利息（利息按中國人民銀行發布的

同期同類貸款利率從2009年1月19日計算至該工程款本金付清之日止）；

二、C公司在欠付B公司工程款范圍內對A公司應獲得上列款項承擔連帶支付責任。后C公司不服將該案上訴至重慶市第一中級人民法院。2010年2月22日，重慶市第一中級人民法院以（2009）渝一中法民終字第××××號民事判決書對本院的上述兩項判決予以維持。2010年3月31日，A公司向本院申請執行。

三、執行情況

本院在執行過程中，分別查詢了被執行人B公司分布在全國各地各銀行的53個存款帳戶，未發現余額較大的存款。然后對被執行人C公司在重慶農商行××支行的帳戶進行了查詢和凍結。2010年5月6日，被執行人C公司董事長劉C及經理趙××在接受本院詢問時稱，C公司欠B公司的工程款屬實，但是至今尚未結算，據估計，大約只欠50萬元或60萬元工程款，愿意先付50萬元到法院案款專戶，待與B公司結算后多退少補。當日，C公司便將50萬元人民幣轉入本院案款帳戶。同時，本院解除了對C公司帳戶的凍結，并將執行情況向A公司進行了告知。A公司得知這一情況后，連續不斷地到縣委、縣府和本院進行信訪和人訪。

為保護施工方的合法權益和維護社會穩定，本院于5月12日成立專案組，并再次對B公司的53個存款帳戶依次進行查詢，除發現少數賬戶被萬州區人民法院和九龍坡區人民法院凍結外，依然未發現余額較大的存款。5月17日，專案組對C公司在中國農業銀行重慶高新區支行的帳戶進行了查詢

和凍結。是日下午，C公司董事長劉××帶領3名員工沖擊我院辦公樓，威脅、辱罵辦案人員及分管領導，并當著辦案人員及分管領導的面給縣上主要領導及相關領導打電話，稱法院的執行嚴重影響了C公司的生產，威脅說要將他的農業龍頭企業作為一個爛攤子摔在潼南。5月20日，專案組解除了對C公司帳戶的凍結。此后，A公司便多次到縣委、縣府和本院進行信訪和人訪。

5月25日，專案組召集A公司、B公司、C公司進行座談，并向各方當事人擬定了以下兩個爭議焦點：

一、法院解除對C公司帳戶的凍結，各方是否接受？是否合法？

二、下一步針對兩被執行人的執行措施是先B后C？還是選擇C？或者只針對B？在座談過程中，A公司和B公司都認為法院解除對C公司帳戶的凍結不能接受，并且損害了A公司的合法權益，但并未就本院的這一執行行為提出書面異議，而C公司則認為，自己已履行相應義務，法院不應該對C公司再采取任何執行措施。關于下一步應針對誰采取執行措施的問題，在座談過程中，A公司和B公司都認為應針對C公司，而C公司卻認為應針對B公司。在當天座談過程中，C公司再次提出工程未結算，愿意在與B公司結算后多退少補，但A公司和B公司都不同意該意見，認為法院已在（2009）潼法民初字第×××號民事判決書認定事實和說理部分對C公司應付的工程款進行了認定，沒有再次核算的必要。5月31日，在征得C公司電話同意后，本院向A公司發放了案款50萬元。

此后，合議庭對下一步的執行B公司或C公司產生了分

歧，一種意見認為應該執行B公司，第二種意見認為可以直接執行C公司，2010年6月17日經我院審委會討論報市一中法院研究室研究，同年9月16日答復：可以直接執行C公司（在其應支付的工程款范圍內）。

得到市一中法院答復后，專案組再次對B公司和C公司的財產進行了查找。截止11月14日，僅查找到C公司的銀行存款200余元。最近，我院正在查找B公司和C公司的新開戶情況。

11月16日，我院將本案的執行情況告之A公司，A公司表示，執行局正在盡力執行，A公司不會信訪，愿意息訪。于是，我院根據《高院信訪剔除標準》第四項的規定，請求市高院剔除了因該案產生的信訪案。

此后，我院積極尋找被執行人B公司和C公司的財產。2011年1月31日，我院對被執行人C公司在重慶農商行潼南支行的賬戶進行了凍結。2月28日，我院對C公司在重慶農商行潼南支行的10萬元銀行存款進行了劃撥，15日后，我院將該款向申請人A公司進行了支付。

2011年3月8日，我院以被執行人B公司未履行給付義務和申報財產的義務作出了對其法定代表人梁××司法拘留15日的決定。3月10日，我院擬對梁××執行司法拘留決定時，被執行人B公司和案外人陳××向我院提供案外人陳×

×所有的車牌號為渝AGV2××的梅賽德斯-奔馳S350車一輛為被執行人B公司應承擔的債務進行擔保。3月18日，因擔保人未向我院實際交付該擔保財產，為防止車輛所有人轉移財產，影響案件執行，我院對擔保財產的所有權進行了凍結。

同時，我院專門于2011年3月16日召集本案申請人A公司、被執行人B公司和C公司進行座談，通報前期執行情況，了解各方當事人意見，告知我院的下一步驟。座談會上，A公司表示，法院應繼續加大執行力度；而B公司表示，本案系案外人羅×私刻公章、冒用B公司名義與被執行人C公司、申請人A公司簽訂的合同，自己是“冤大頭”，即使法院判定B公司承擔給付責任，也應由被執行人C公司直接給付工程款；被執行人C公司表示，B公司未同C公司進行工程結算，不能確定自己應支付工程款的具體數額，通過C公司自己的專業人員估算，已經支付的款項基本接近其應付的工程款。

在聽取意見后，我院向各方當事人表明了如下態度：

1、作為申請人，A公司要積極向法院提供被執行人的財產線索；

2、B公司提出自己是“冤大頭”，法院給B公司1個月時間向公安機關報案，若公安機關逾期未立案，法院將加大對B公司的執行力度；

3、C公司要積極想辦法給付工程款，否則，法院將用對待B公司的方法執行該案。

潼南縣人民法院 二○一一年三月十六日

第四篇：法院報告

法院實習報告 實習人：xxxxx 專業：法學 實習地點：xxxxxxxx區人民法院

實習時間：xxxx年xx月xx日～xxx年xx月xxx日

年級：xxxxx級 學號：xxxxxxxx

一、實習背景

在大學的最后的一個寒假里，我來到了xxxxxx院實習，在這段時間里努力將自己在學校所學的理論知識向實踐方面轉化，盡量做到理論與實踐相結合，在實習期間能夠遵守工作紀律，不遲到、早退，認真完成領導和法院人員交辦的工作，得到院領導及全體法院干警的一致好評，同時也發現了自己的許多不足之處，是我自己以后要認真的改進的。這次實習我主要是在順和法院的民事審判庭，在和庭里的同事相處的一個月的時間里我學到了很多我課本里學不到的內容，其中有很多的體會是我在上課的時候是無法理解的，在此期間，我進一步學習了相關法律知識，對民事審判程序有了更深的理解。

二、實習目的（1）深入司法實踐的第一線，了解司法審判的全過程，在熟悉審判程序的同時，發現其間存在的各種問題與缺陷，從而加深對中國現實司法的理性和現實性思考。

（2）理論聯系實際，將自己在校所學的專業理論知識運用到實踐中去，并在實踐的基礎上加深對理論知識的深度與高度認識，盡力用一個法律人的身份和思維去思考問題，并學會解決問題之道。

（3）利用本次機會，找到從法律學習者到法律工作者身份轉變的現實途徑，了解理論與實際的背離，現實與模擬的差距，從而在背離與差距中找到平衡點，給自己的專業修養和現實能力一個準確的定位。

三、實習內容

本次實習，我主要的工作內容包括三個方面，具體如下：

1、整理卷宗，掃描案卷。

整理卷宗，掃描案卷是我在本此實習過程做的最多的工作，整理卷宗包括排序、編頁碼、填寫證據目錄及卷宗目錄、裝訂案卷等。每天看著一沓沓的案卷在手中無數次的翻閱，心中還是會有一點成就感的。整理卷宗先是排序，按照信息表、繳款書、起訴狀、答辯狀、身份證明、受理案件通知書及送達回證、原被告證據、開庭傳票及送達回證、調解筆錄、開庭筆錄、判決書或調解書復印件、宣判筆錄、送達回證等順序將所有的資料整理成冊。對于普通程序審理的案件還有副卷，而副卷的內容則包括合議筆錄、判決書原件等。這種整理工作對于我這個實習生而言并非易事，因為不是所有卷宗里資料都想以上所說的那樣詳細而又簡單，很多時候會出現很多新的東西弄得我不知所措，所以我總在一遍又一遍的向庭里的正式書記員們詢問，還好她們都很耐心而又細致的為我講解。當然有些時候，我覺得有問題的地方向她們詢問的時候她們也會不知所措，畢竟不是法學專業出身并且從事工作的時間不是很長，所以我們只好按自己的理解行事了。通過這件事我有了兩方面的啟發：第一，法學作為專業性比較強的學科體系，其在實務工作中對工作者的專業素質要求是比較高的，所以我應該努力學習專業知識，提高自己的專業技能。第二，現實中，基層法院大多數書記員并非科班出生，甚至很多法官也并非受過專業教育，因此要想法院的運行更加的專業化、水平化，在注重工作人員的實踐經驗的基礎上，必須提高工作人員的專業素養。如果一個領域的工作人員對于其工作領域所涉及的知識沒有最基本的了解的話，那么他的工作必將是盲目而又危險的。對于掃描卷宗，我想這也是一項比較輕松地工作，機械的將一頁頁的資料放到掃描儀里，等掃完后再將它們取出來訂上。雖然很無聊，但是依然會有收獲，因為這樣就可以再次確定案卷整理的順序，所以說兩者應該是互補的。

2、送達開庭傳票及判決書、調解書等法律文書。

所謂送達大多數情況下就是打電話把當事人叫到法院，然后將文件交給他們，告知他們權利義務，然后讓他們填好送達回證就行了。當然也有當事人拒領的情況，不過我這次沒碰上。去年暑假實習的時候倒是碰見過一次，離婚的被告方拒不領取，最后只好我跟主審法官給送到家里，但是送去之后當事人拒不簽字，我們又好說歹說勸了半天才勉強把字簽了。不過對于那件事，我一直覺得有點遺憾和愧疚。在現實中，即使當事人不領取相關文件，法院可以采用公告或郵寄的形式送達，還可以留置送達，所以這并不影響效力的發生。對于當事人來說，訴權是一種權利，但是在訴訟過程中的義務也是不可避免的，所以說權利與義務總是像伴隨而存在的。送達看似簡單，但事實上與當事人打交道并不是一件很簡單的事，很多時候還要考慮到當事人的情緒問題，所以法院的工作都不是簡單的工作。

3、參與案件聽審。

案件聽審是本次實踐中身份轉變的機會，在從事其他工作時，我更多的是將自己當做法律工作人員對待，所以每件事上都會很謹慎出錯。但是聽審則不同，我將自己的身份換成一個普通人，甚至是法盲。我不在用一個法律人的身份去看待案件的全過程，而是以一種獨立于當事人、審判人員及其他訴訟參加人以外的身份，用一般的理性看待并分析問題的合理性。摒棄合法性分析，從理性的角度看待問題，也許會有不一樣的收獲。但事實上，司法審判過程中卻是將法與理想相結合，將法與情相融合，最終達到社會效益與法律效益的最大化。本次聽審的案件主要是合同糾紛案件、民間借貸糾紛與所有權確認糾紛，這樣讓我對物欲橫流的經濟社會有了新的更深的認識，所以聽審過程的所見所聞與所想對我都有很大的影響，讓我更現實更理性地去看待這個社會。

四、實習總結及體會

本次實習是我從學習法律以來所經歷的第二次與專業有關的實踐活動，總結兩次實習經驗的統一性和差異性讓我對于現實司法活動有了更濃厚的興趣，同時對于基層法院在司法審判中的優勢及問題有了更深層次的了解，對于自己所學的理論知識在實際運用中的差距甚至背離有了更清楚的理解和更理性的認識，從而對自己以后的學習乃至工作都有了比較現實的借鑒意義。

通過本次實習，我發現了基層法院在司法體系及司法審判中存在的一些共性。第一，法官及書記員的專業素養問題。在基層法院中，大多數法官都不是

科班出身，很多來源于軍人轉正或其他領域，而書記員就更不用說了，學什么專業的都有。也許不僅是基層法院所存在問題，全國很多法院都是如此。雖然在司法審判的啟動上法院及法官處于被動地位，但是其在案件審理過程所掌握的自由裁量權要求了他們不僅應該是一個經驗豐富的社會人，更應該是一個專業素質過硬的法律人。也許精通法律的法官更容易從法律的角度保護當事人的權益，所以法官的專業素質必須得到提高。至于書記員，其雖然主要從事一些比較瑣碎的文字及檔案整理工作，但是如果是具有專業知識的人來做，可能會更得心應手，這對于法官開展工作也是有利的。第二，判決書缺乏說理性。在法院我所看到的判決書，不分案件大小或簡單與否，其頁數一般都在三頁左右。我一直在懷疑，如此“精簡”的判決書何以將那些對當事人來說并不簡單的法律問題和事實說清楚，所以我一直在留意從我手中經過的每一份判決書，從而發現了一個共性——幾乎所有的判決書都沒有說理部分。當然，在判決書的最后都會附上本案所適用的法律條文。我想，也許是法院理想化地每一個公民都當成了精通法律的人，所以說理部分不用贅述。或者說，根據以上所提到的第一個問題也可以看出這個問題存在的某些合理性。第三，當事人程序上的權利必須得到保障。訴訟過程中，不管當事人實體上的權利如何偏向，其程序上的權利是平等的，所以法院應當盡最大的可能保證當事人平等的程序權利，保障看得見的正義。

鑒于以上的總結，我認為在努力學好專業知識的同時應更積極地更廣泛地參與司法實踐。就像在最后民二庭庭長跟我說的一樣，我們不應該把眼光局限在法院，而應該拓展范圍到檢察院、律師事務所、公安機關、企業乃至監獄去探求法的足跡，用不同的身份、不同的眼光、不同的心境去體會法在社會各個方面的作用。在此基礎上我們會發現，在學校學習法律跟在現實中使用法律完全是兩回事，兩者可能會有很大的差距甚至出現背離，這都需要我們在不斷的實踐中去探索去權衡。這是庭長作為一個過來人對我發自肺腑的忠告，也會是我以后不斷努力的方向，學好理論知識只是基礎部分，最關鍵的是要在不斷的探索實踐中發展、成熟甚至強大。

第五篇：2010法院工作簡報案例型

2010法院工作簡報

工作簡報第十八期

來源：

國家測繪局法規與行業管理司 時間：

【大 中 小】

2010-02-22 14:52

編者按 本期簡報通報了全國一年來測繪違法案件查處情況，摘編了國家測繪局印發互聯網地圖服務管理規定，選編了新疆河北通報典型違法案件、甘肅出臺測繪成果管理制度等情況。各地在總結驗收階段要注重將這次專項整治的實踐成果轉化為制度成果，著力于建立長效機制，完善市場監管，為地理信息產業發展培育公平、公正、有序的市場環境。

全年查處測繪違法案件1058件

全國地理信息市場專項整治工作開展以來，各地各部門全面落實國辦通知精神，認真組織開展專項整治，發現并查處了一大批有影響的違法測繪案件，有力地規范了地理信息市場秩序，維護了國家安全和利益。

作為地理信息市場專項整治工作牽頭部門，測繪部門認真抓好執法工作，2009共發現測繪違法行為1900起，查處測繪違法案件1058件，數量較往年有較大幅度增長。案件查處質量也有較大幅度提高，一批涉外、涉軍、涉密、涉證測繪案件被及時發現并查處，如：河南、湖北、新疆、福建、山西等地有關部門積極協作，查處了多起外國公民在我國非法測繪案件；四川、上海、云南、浙江等地查處了一批涉密地理信息違法案件；河北、吉林、黑龍江等地查處了一批涉證違法測繪案件。

地理信息市場尚處在發育初期，市場秩序還不規范，從上表統計數據看，投入市場檢查的人次在逐年增多，表明了各地高度重視測繪市場秩序的維護；違法案件的查處和結案數量的逐年增多，表明了各級政府的監管力度不斷加強，監管效果不斷顯現。圍繞地理信息市場專項整治，不斷加強執法工作，嚴厲查處“四涉”案件，深入推進長效監管機制建設，把整治實踐轉化為工作成果，把整治實踐轉化為制度成果。

新疆河北通報典型違法測繪案例

新疆維吾爾自治區各有關部門認真落實工作方案部署，發揮部門優勢，密切協作，查處了一批涉外、涉軍、涉密、無證測繪案件，近期向有關領導和部門通報了十大典型案例，產生了良好的社會效果。這十起案件分別是：和田地區依法查處一起涉外（涉軍）非法測繪案件，自治區測繪局和福建省測繪局聯合查處一起互聯網上買賣國家涉密地形圖案件，自治區測繪局會同有關部門查處利用互聯網發送密級地形圖案件，吐魯番地區依法查處擅自復制、掃描國家涉密地形圖案件，阿克蘇地區查處一起涉外人員非法使用涉密地形圖案件，庫爾勒市依法查處一起無證測繪案件，烏魯木齊市依法查處一起“問題地圖”案件，阿克蘇地區依法處理一起“問題地圖”案件，自治區測繪局依法處理“烏恰會”參展企業展示、登載附有“問題地圖”宣傳品，喀什地區依法處理和查處多家“喀交會”參展企業展示、登載附有“問題地圖”宣傳品。

河北省有關部門積極協作，狠抓地理信息市場專項整治活動中執法查處工作，一批擾亂地理信息市場秩序、危害國家安全和利益的測繪違法案件被及時發現并處理，全年查處違法測繪案件342件，近期發文通報了10起典型違法案例。分別為：承德某測繪服務中心超范圍作業案，承德某測繪院超范圍作業案，河北某測規劃設計工程有限公司超范圍作業案，石家莊某信息技術有限公司超范圍作業案，河北某勘測有限公司超范圍作業案，黃驊港某工程有限公司超范圍作業案，石家莊某工程技術咨詢有限公司超范圍作業案，廊坊市某測繪有限公司超范圍測繪案，平泉某測繪隊超范圍測繪案，隆化某測繪服務有限公司超范圍測繪案。

通過通報、曝光典型違法案例，不僅有力地維護了合法經營者的合法權益，發揮了宣傳警示作用，而且規范了地理信息市場秩序，維護了國家安全和利益。

國家測繪局發出通知：

加強互聯網地圖管理 規范互聯網地圖編制

通知強調，從事互聯網地圖服務，應當依法取得相應的測繪資質，并在資質許可的范圍內提供互聯網地圖服務。從事互聯網地圖的編制、更新等必須取得相應電子地圖編制或者導航電子地圖制作專業范圍測繪資質，并依法送審，每6個月應將新增興趣點送交測繪行政主管部門備案。

對引進、登載等活動，通知強調，引進的境外地圖必須按相關進口地圖的規定管理，提供互聯網地圖服務的數據庫服務器不得設在境外（含港澳臺地區）。提供增值服務，須使用經測繪行政主管部門審核批準的互聯網地圖。任何單位或個人不得在互聯網上登載危害國家主權和民族尊嚴的地圖，不得在互聯網上傳輸、標注可能危害國家主權、安全的地理信息。登載、復制、發送、轉發、引用、嵌入互聯網地圖，在相應頁面顯著位置標明地圖審圖號和著作權信息。

通知要求，互聯網地圖服務單位的地圖安全審校人員對用戶上傳標注的興趣點和其他新增興趣點進行審查，任何單位或個人不得以任何形式進行存儲、記錄、傳播不得公開的興趣點，出現的泄密等安全問題，互聯網地圖服務單位應當承擔相應的法律責任。任何單位或個人不得復制、鏈接、發送、轉發、引用、嵌入未經依法審核批準的互聯網地圖。

甘肅省徐守盛省長主持常務會審議通過測繪成果管理辦法并做重要講話

1月14日，甘肅省人民政府徐守盛省長主持第48次常務會議，審議通過了《甘肅省測繪成果管理辦法》，《辦法》突出強化了測繪成果保密管理，明確了擅自復制、發布以及成果儲存載體與非密互聯網鏈接等法律責任。

徐守盛省長認為，《辦法》從測繪成果管理體制、測繪成果匯交和管理制度、測繪成果共享與保密、重要地理信息數據的發布等方面做了明確規定，對測繪成果提供、使用、管理等進行了規范，這是全省測繪法制建設的一件大事。

徐守盛省長指出，測繪成果在經濟建設和管理社會公共事務中發揮了重要作用，測繪成果大幅度提高了國土調查和資源開發、城市規劃、重大工程建設、生態環境監測保護、防災減災、救災應急、新農村建設等方面規劃保障能力。沒有科學規劃，就沒有科學發展；而要做到科學規劃，必須重視科學測繪。測繪是經濟建設的基礎，必須進一步關注全省測繪成果的更新和應用。

徐守盛省長要求，在全社會對測繪成果的需求越來越旺盛、使用面越來越廣泛的形勢下，必須妥善處理應用與保密的關系，切實維護國家的安全。省政府在加強測繪工作的實施意見中提出了五項任務九項措施，其中測繪成果的充實和應用占有重要位置，各級政府要結合法規貫徹積極落實。測繪部門要按照《辦法》的規定，加強測繪成果在生產、匯交、保管等各個環節的管理，主動抓好提供環節，有力保障高效應用；要制定有效措施，進一步促進測繪成果管理工作法制化、規范化、科學化。

各地動態

【陜西】陜西省國測地形二隊印制《保密工作讀本》，發放到每一位職工手中。該讀本通過漫畫、警示案例等形式生動詳細、深入淺出地講解了保密基礎知識、信息安全常識等，尤其細致翔實地對通訊網絡使保密工作遇到的如網絡存儲等問題進行了說明。讀本特別設計了針對木馬的防治、個人數據備份技巧等常見保密問題應該采取的方法措施，促進職工保密技能的提高。

【廣東】廣東省向各市發出特急明電，部署做好地理信息市場專項整治檢查驗收工作，同時印發了檢查驗收工作方案，明確了檢查驗收內容、方式和時間，要求各市認真做好專項整治工作情況匯總表的填報。

【浙江】浙江省地理信息市場專項整治工作扎實有力，成效明顯。截至2009年12月底，全省開展專項檢查372次，涉及724家從業單位，發現違法行為193起，查處違法案件115起。“問題”單位進行了整改并制定了本單位地理信息數據的保管、保密制度。

【青海】截至2009年底，青海省有55家單位在開展地理信息市場專項整治活動中被責令整改。《青海法制報》刊登記者文章“專項整治地理信息市場在行動”，提高了社會各界對地理信息市場專項整治工作的認識。

【江西】江西省有關部門近期開展了政府門戶和企業網站登載地圖檢查，向84家問題單位下發了《關于查處互聯網問題地圖的通知》，通知要求限期整改；未整改的，通信管理部門將依法關閉。贛州市查處了15家網站違規登載問題地圖行為。

【遼寧】遼寧省整治辦組織各市有關單位開展地理信息市場專項整治工作交流，省整治辦主任、省測繪局副局長柏惠印肯定了全省地理信息市場專項整治工作成績，對下一步工作進行了部署并提出要求。

【黑龍江】黑龍江省測繪局執法隊與哈爾濱市及延壽縣執法人員，查處一起延壽縣某公司無測繪資質非法編制印刷地圖案，暫扣違法地圖2300張。

【山西】山西省邊整治、邊服務、邊引導，有關部門要求網站地圖服務人員對網站地圖認真檢查，杜絕互聯網地圖服務中出現泄密等安全問題，及時更新相關圖件，確保發布地圖的準確和權威，引導人們正確使用。

【江蘇】江蘇省測繪局舉辦第三期測繪成果管理培訓班。南京市測繪行政管理和生產單位、使用涉密測繪成果數量較大的市政府部門有關人員共180多人參加培訓，增強了保密意識和防范意識。

【河南】河南省南陽市舉辦測繪涉密成果管理及測繪專業知識培訓班。各縣（市區）測繪行政主管人員、各測繪持證單位負責人和測繪專業技術人員參加了培訓。

【湖北】湖北省測繪局舉辦法律知識考試，機關全體人員和局屬各單位班子成員共76人參加了考試，提高了依法行政能力和依法測繪意識。

【內蒙古】內蒙古涼城縣國土資源局近期對全縣的地圖市場進行了全面檢查，發現1家書店銷售的市級、縣級地圖不合格，當場沒收并做出具體處理。