第一篇：網(wǎng)絡(luò)討論實名制

網(wǎng)絡(luò)討論應(yīng)該實名制

觀點

網(wǎng)絡(luò)討論應(yīng)該實名制。對于網(wǎng)絡(luò)實名制，我認為有兩種方式。一種是現(xiàn)在大家看到的實名注冊和實名登陸；另一種，我認為可以是實名制注冊，在網(wǎng)上有一個代碼。但是根據(jù)代碼是可以查到本人的信息的。

原因

由于網(wǎng)絡(luò)匿名，網(wǎng)絡(luò)欺詐、盜版侵權(quán)、惡意誹謗、傷害他人隱私權(quán)等一些違法、犯罪的行為時有發(fā)生。這些問題上可以看出非實名制，在管理上的嚴重缺陷。世界各國都在充分地利用互聯(lián)網(wǎng)進行商業(yè)活動、降低總體的經(jīng)濟成本和社會成本。而中國這個馬上將擁有全世界最多網(wǎng)民的國家，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用水平不能總是停留在業(yè)余、幼稚、和無序的水平上。因此，我認為總體來說，實行網(wǎng)絡(luò)實名制的利遠大于弊，要以法律的方式保障來互聯(lián)網(wǎng)對于經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。網(wǎng)絡(luò)實名制立法的意義非常深遠！

意義

1．有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論。

2．有利于實施司法公正。實名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。

3．有利于保護公民權(quán)益。實名制的推行，將有效保護公民的人身和名義不受侵害，避免更多的誣陷、辱罵等言論中傷，引領(lǐng)和諧網(wǎng)絡(luò)。

4．有利于保護知識產(chǎn)權(quán)。實名制推行，便以對轉(zhuǎn)載文章的責(zé)任追究，保護著作者的知識產(chǎn)權(quán)。

5．有利于市場公平競爭。實名制推行，減少企業(yè)、組織、機構(gòu)、個人間的相互攻擊，理順市場競爭環(huán)境。6 有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升； 7 有利于社會責(zé)任心的全面提高； 8 有利于加強互聯(lián)網(wǎng)的合法管理； 9 有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生；

材料

有人認為互聯(lián)網(wǎng)限制了人們的言論自由，可能會限制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。但是在我看來，真正的自由精神就是一種責(zé)任意識。自由精神更多體現(xiàn)在創(chuàng)造的自由，不受任何條條框框的限制，而不斷創(chuàng)造出令人驚奇的事物。這是自由精神，而不負責(zé)任地謾罵肯定不是自由精神。是執(zhí)著于創(chuàng)造，還是執(zhí)著于宣泄，這是精神自由與不負責(zé)任的分界線。而實名制使大家的言論都有案可據(jù)，對自己的言論負責(zé)任。否則，連自己的實名都不敢用，怎么能說是自由呢？

實名制使大家對自己的言論負責(zé)任是有一定幫助的。有利于建立網(wǎng)絡(luò)誠信。互聯(lián)網(wǎng)也是真實世界的一個反映，不會獨立于真實世界而存在。在真實的世界中，人身攻擊的事情是不允許的。那么，在網(wǎng)絡(luò)世界就可以了嗎？大家可以合理、公開地討論，網(wǎng)絡(luò)世界也是需要遵守一定的規(guī)范的。既然大家的行為沒有違反什么，為什么不能用實名呢？

我認為實名制是個發(fā)展趨勢，那些匿名的行為是會逐漸銷聲匿跡的。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會將在國內(nèi)首次推出《博客服務(wù)自律公約》，并將在21日正式公布。

實名制在信息傳播中具有重要的作用和地位，在某些范圍內(nèi)實行實名制顯然是一種進步。這有助于擺脫一些低級庸俗的東西，打造一個可靠放心的傳播平臺 顯然從這一點上來看，實名制是一種必要的條件和手段，尤其重要的是，有它的適用范圍和廣闊的發(fā)展空間。尤其是在一些層次較高的傳播平臺實名制不僅不會影響其正常運作反而有助于其加快發(fā)展。對于參與者也是一件很好的事情。對于一些專業(yè)性較強與日常工作聯(lián)系密切的傳播平臺來說。當(dāng)然我們也看到實名制也不是可以統(tǒng)治天下的，在很多時候，實名制是不適合的，這主要是出于參與者的需要。說到底它類似于一個游戲規(guī)則需要游戲參加者的認同才可以，很多時候?qū)嵜剖桥c強制聯(lián)系在一起而不是自愿或者自發(fā)這也很說明問題。像韓國已經(jīng)實行了實名制不過目前的效果并不好很多論壇上罵人灌水還是很多。韓國官方的說法是實行實名制以來有效果但是還不明顯所以官方仍然不顧眾多反對繼續(xù)這一政策。我們也應(yīng)該有所借鑒。

參與還是很有必要的，從維護網(wǎng)絡(luò)自身的環(huán)境來講，網(wǎng)絡(luò)給了人們很多方便和快捷，但是它的弊端比如匿名性造成很多暴力、色情、人生攻擊等陰暗的東西。博客作為網(wǎng)絡(luò)的一個重要方面，其發(fā)展趨勢還是很大的。作為網(wǎng)民，首先我們一個社會的人，必須正視自己的社會角色。注冊實名制是任何一個有社會責(zé)任心的人所必須做到的，實名本來就是一種相互信任、平等交流的重要體現(xiàn)。作為網(wǎng)絡(luò)自身來看，實名制有利于網(wǎng)絡(luò)自身的發(fā)展；作為構(gòu)建和諧社會來講，實名制是和諧社會的必然要求。有話好好談！商討的前提是知道你是誰。

以前網(wǎng)絡(luò)主要用來玩，但我玩也是喜歡玩“真”的，因為“假”玩成本高，玩兩下就沒興趣了。現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)逐漸取代和擴展傳統(tǒng)媒體功能，正規(guī)網(wǎng)站實行實名注冊非常必要，只有實名網(wǎng)站才能聚集有用人才和讀者，我選擇價值中國網(wǎng)，實名制就是首選理由。實名制是對網(wǎng)民誠信度的考驗，我想一個誠實的人，他沒有不把真名告訴別人的理由。

實名制本身就是一種社會感的體現(xiàn)，為誠信提供了保障，讓網(wǎng)民即使在隱蔽的互聯(lián)網(wǎng)園地也能為自己的言行負責(zé)，避免了毫無根據(jù)的人身攻擊和匿名狀態(tài)下的不潔勾當(dāng)，除了因為揭露社會黑暗面或貪污腐敗罪行而防止報復(fù)的人需要以匿名的身份保護外，沒有什么觀點是不能用實名表達的。我個人是支持實名制的，也知道價值中國為此作出很多努力。但我不建議一刀切，更傾向于分制。除了在對信息的可信度有絕對要求的專欄里實行實名外，在論壇里可不做要求，給大家留下隨意“灌水”的空間，當(dāng)然我知道價值中國也是這樣做的，充分體現(xiàn)了它履行實名制的靈活性和人性化。實名制非常重要，不少亂寫的匿名評論很不負責(zé)任。

我認為：博客實名制是值得倡導(dǎo)的，但如果對互聯(lián)網(wǎng)全面實行實名制，可能會扼殺某些監(jiān)督言論、改革言論、自我心理調(diào)適言論。總之，只要法律是完善的，那么實名制與非實名制效果應(yīng)當(dāng)是相同的。

實名制對于規(guī)范網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)行為是一個很好的舉措，相信在以后也會逐步推廣，特別是在行業(yè)網(wǎng)站、專業(yè)網(wǎng)站的推廣會越來越快。但是網(wǎng)絡(luò)之所以能夠快速普及，就在于具有自由、隨意的特點，突破了傳統(tǒng)媒體的言論限制，實名制會對其有所限制，特別是在大眾網(wǎng)站中,實名制的普及會受到阻力。不過，網(wǎng)絡(luò)文明和現(xiàn)實社會文明一樣，走上健康、規(guī)范的道路是必然，以后的虛擬網(wǎng)絡(luò)會越來越借鑒現(xiàn)實社會的管理、約束規(guī)定，實名制普及成為必然。

必須承認，實名制會讓部分人的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)受到一些影響，實名發(fā)表見解，特別是對于敏感話題，會讓一部分人有所顧忌，客觀上限制了他們的言論自由。但同時也要意識到，匿名的話語權(quán)本身就不具備很強的社會影響力，人微言輕的話語權(quán)可能也不是發(fā)言人本身所愿。

有人認為互聯(lián)網(wǎng)限制了人們的言論自由，可能會限制互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。但是在我看來，真正的自由精神就是一種責(zé)任意識。自由精神更多體現(xiàn)在創(chuàng)造的自由，不受任何條條框框的限制，而不斷創(chuàng)造出令人驚奇的事物。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)逐漸取代和擴展傳統(tǒng)媒體功能，正規(guī)網(wǎng)站實行實名注冊非常必要，只有實名網(wǎng)站才能聚集有用人才和讀者，我選擇價值中國網(wǎng)，實名制就是首選理由。實名制是對網(wǎng)民誠信度的考驗，我想一個誠實的人，他沒有不把真名告訴別人的理由.開場白

老師，同學(xué)們，大家好。我是陳圓。我們的觀點是網(wǎng)絡(luò)討論應(yīng)該實名制。網(wǎng)絡(luò)”指的是國際互聯(lián)網(wǎng)。而“網(wǎng)絡(luò)實名制”則是指網(wǎng)民在登陸因特網(wǎng)時必須提交真實姓名和有效證件，并以之示人的網(wǎng)絡(luò)制度。21世紀，我們生活在一個互聯(lián)網(wǎng)的時代。隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，越來越多的人有機會在網(wǎng)絡(luò)上在遨游。網(wǎng)絡(luò)大大的反方便了我們的生活，我們可以在網(wǎng)絡(luò)上交友，購物，討論等等。但由于網(wǎng)絡(luò)匿名，網(wǎng)絡(luò)欺詐、盜版侵權(quán)、惡意誹謗、傷害他人隱私權(quán)等一些違法、犯罪的行為時有發(fā)生。這些問題上可以看出非實名制，在管理上的嚴重缺陷。網(wǎng)絡(luò)實名制立法的意義非常深遠！1 有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論。2 有利于實施司法公正。實名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。3 有利于保護公民權(quán)益。實名制的推行，將有效保護公民的人身和名義不受侵害，避免更多的誣陷、辱罵等言論中傷，引領(lǐng)和諧網(wǎng)絡(luò)。4 有利于保護知識產(chǎn)權(quán)。實名制推行，便以對轉(zhuǎn)載文章的責(zé)任追究，保護著作者的知識產(chǎn)權(quán)。5 有利于市場公平競爭。實名制推行，減少企業(yè)、組織、機構(gòu)、個人間的相互攻擊，理順市場競爭環(huán)境。6 有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升；7 有利于社會責(zé)任心的全面提高；8 有利于加強互聯(lián)網(wǎng)的合法管理；9 有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生。因此，我們認為總體來說，實行網(wǎng)絡(luò)實名制的利遠大于弊，要以法律的方式保障來互聯(lián)網(wǎng)對于經(jīng)濟發(fā)展的促進作用。

第二篇：網(wǎng)絡(luò)實名制辯論要點[范文]

實名制立法有助于實現(xiàn)四個有利于

我支持實名制，更支持對實名制立法。

一、有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升；

二、有利于社會責(zé)任心的全面提高；

三、有利于加強互聯(lián)網(wǎng)的合法管理；

四、有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生；

實名制在信息傳播中具有重要作用和地位

這有助于擺脫一些低級庸俗的東西，打造一個可靠放心的傳播平臺 ,顯然從這一點上來看，實名制是一種必要的條件和手段，尤其重要的是，有它的適用范圍和廣闊的發(fā)展空間。

實名制可以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)

我方非常支持實名制，網(wǎng)絡(luò)實名制可以規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)，減少污言穢語，這一點是最重要的。其次就是可以區(qū)分網(wǎng)站，分出優(yōu)劣。這是核心的差異。匿名無法反應(yīng)真實

虛擬世界本身有一種“匿名”特性，想把現(xiàn)實挪到虛擬世界里去，“不可能”且“沒必要”。一個人在現(xiàn)實身份下說出的話和“去身份”后說出的話肯定不一樣。

實名制下好聚“才”

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)逐漸取代和擴展傳統(tǒng)媒體功能，正規(guī)網(wǎng)站實行實名注冊非常必要，只有實名網(wǎng)站才能聚集有用人才和讀者，實名制是對網(wǎng)民誠信度的考驗，我想一個誠實的人，他沒有不把真名告訴別人的理由。

實名制是對中國網(wǎng)民素質(zhì)的一個考驗，中國網(wǎng)民現(xiàn)在大部分是在利用網(wǎng)絡(luò)來發(fā)泄他們的不良情緒，而不是互相討論學(xué)習(xí)，實名制需要網(wǎng)民轉(zhuǎn)變思維，重新認識網(wǎng)絡(luò)，讓我們有更大的空間去互相交流。實名制更是對中國道德和法律界限的一次重新定義，我們?nèi)绾稳ァ皩嵜保欠袢俊皩嵜保皩嵜睍粫屪杂傻木W(wǎng)絡(luò)空間變得壓抑，這都是需要討論的問題。

實名制遇到阻力多半是因為它觸及了許多網(wǎng)民的心理、情感維度，縮小了其自我展示的空間。注冊時使用真名，這多少和人們的本能有些沖突，但我不覺得它侵犯了除習(xí)慣匿名攻擊欺詐以及散布虛假消息者之外的誰的話語權(quán)，相反，它能為虛擬交往帶來更多的禮貌、責(zé)任跟信任，而信任又將為商業(yè)服務(wù)創(chuàng)造很高的附加值。

我國互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)民的不成熟是實名制進程受阻的另一原因。一個定位于青少年社交的場所，一個基于自我作秀或玩樂的網(wǎng)絡(luò)群體很難說他們能夠創(chuàng)造多大的社會價值。虛擬不同于虛假，“虛擬”的幌子已經(jīng)讓專欄博客率先成為侵權(quán)重災(zāi)區(qū)。互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會的自律公約出臺標(biāo)志著實名制確實成為一種趨勢，相信一場聲勢浩大的“正名運動”將很快席卷整個互聯(lián)網(wǎng)，而應(yīng)不應(yīng)該立法催化這個進程則完全取決于民眾對這個問題的認識。

網(wǎng)絡(luò)實名制辯論總結(jié)陳詞 首先我要指出對方在整場辯論過程出現(xiàn)出現(xiàn)的一些問題：

1.網(wǎng)絡(luò)實名制并不要求網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上使用真實姓名。網(wǎng)絡(luò)實名制只是要求網(wǎng)民在注冊之時使用真實姓名和真實資料，在成功注冊結(jié)束后，虛擬世界中還是可以另外起名字的。

2.對方一直在強調(diào)實行網(wǎng)絡(luò)實名制會侵害公民的隱私及言論人身自由。但是言論自由必須以不侵犯他人、社會、國家的權(quán)益為前提。當(dāng)今很多犯罪分子正是利用網(wǎng)絡(luò)進行違法活動，去侵犯他人、社會、國家的權(quán)益。實施網(wǎng)絡(luò)實名制，必然會使這一類現(xiàn)象大量減少，從而有效控制網(wǎng)絡(luò)上不負責(zé)任，攻擊他人的行為。而對于普通公民，既然沒有違法，自然這項法規(guī)不會對其造成傷害。而如果擔(dān)心不法分子利用網(wǎng)絡(luò)實名制來傷害普通公民，那么我們早該知道，網(wǎng)絡(luò)上早就已經(jīng)出現(xiàn)了人肉搜索，犯罪分子根本不必非得靠著你的實名制才能傷害我們的公民。相反的，網(wǎng)絡(luò)實名制更有利于保護大多數(shù)公民的權(quán)益不受侵害。

3.對方說現(xiàn)在我國實施網(wǎng)絡(luò)實名制技術(shù)不成熟。首先讓我們想一下，如果我上大學(xué)家里錢不夠，條件不成熟，所以我上大學(xué)就是弊大于利的嗎？其次，對方同學(xué)這樣說的時候已經(jīng)承認了如果技術(shù)成熟了那肯定是利大于弊的，其實對方同學(xué)是拿現(xiàn)行技術(shù)下的實名制和技術(shù)完備下的實名制進行的比較，而任何事物的發(fā)展都不會是一蹴而就的，它必然是在實踐中不斷完善的。最后我再一次重申我方觀點：

我方堅持認為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該實名制。網(wǎng)絡(luò)實名制最顯著的優(yōu)點是有利于營造一個健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。我們的主要論據(jù)是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境虛擬性、開放性和無強制性使得人們可以在網(wǎng)上無所顧忌，任意發(fā)布傳播虛假、不良信息而不受制約，因為網(wǎng)民不必為此承擔(dān)法律的責(zé)任，也不會因此受到懲罰，所以常常輕易越過道德的和法律的底線。惡意的謠言、中傷、人肉搜索不僅常常給現(xiàn)實生活中的人帶來極大的傷害，使他們的公民權(quán)利受到極大侵害，而且會給社會的穩(wěn)定和諧帶來很大的破壞。

受網(wǎng)絡(luò)之害的事件目前已屢見不鮮，一些事件甚至給整個社會都帶來了不良影響。這些導(dǎo)致社會混亂的事件讓我們越發(fā)感受到的是一個缺少監(jiān)管和駕馭的網(wǎng)絡(luò)的強大殺傷力！而實名制的推行有助于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的凈化；有助于網(wǎng)上交易的安全性，促進網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展；也有利于更好地保護公民的權(quán)利不受侵害，因為實名注冊將使得網(wǎng)民因真實身份的公開化而收斂行為，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)糾紛也利于通過司法途徑解決。此外，實名制的建立也有利于社會的健康發(fā)展：人們對政府的批評建議會更加正式，企業(yè)、組織、個人之間的相互攻擊會大大減少。

因此我方堅持認為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該實名制。

自由辯

1韓國可以說是網(wǎng)絡(luò)最為流行的國家之一了，韓國女星崔真實因網(wǎng)絡(luò)流言而自殺，韓國正是通過網(wǎng)絡(luò)實名制使這一問題得到解決。韓國信息通信部對外公布網(wǎng)絡(luò)實名制后，門戶網(wǎng)站惡意帖子的數(shù)量急劇減少。請問對方辯友這說明網(wǎng)絡(luò)實名制利大于弊呢還是弊大于利呢？

2實名制有助于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展。實名的認證，加強了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的可靠性，有助于增強網(wǎng)上交易的安全性。事實上，我國的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟還存在著很大的市場和延展空間。網(wǎng)絡(luò)賣場，電子商務(wù)等都是頗具發(fā)展?jié)摿Φ慕?jīng)濟形式。淘寶網(wǎng)的每一個網(wǎng)絡(luò)店鋪在開通之前都要通過身份證號及身份證正反面照片等的手續(xù)進行實名認證，有了實名認證的保證，買家在虛擬的網(wǎng)絡(luò)賣場中得以更放心地購買商品。、淘寶網(wǎng)近幾年盈利額也得到不斷增長，從這樣的事實中，對方辯友還看不到網(wǎng)絡(luò)實名制為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟帶來的利處嗎？

3一些明星及一些社會群體早已開通實名微博。實名的微博幫助我們更準(zhǔn)確地搜索到想要關(guān)注的對象，縮短了彼此之間的距離。商業(yè)組織通過微博加強了自身正面信息的傳遞，有力地提升了知名度和關(guān)注度，公益組織通過微博能更好地進行各種公益活動的宣傳，使更多的人參與到有利于社會發(fā)展的公益活動中來。可以說，這些微博的成功，很大程度上是由實名制幫助達成的。

第一，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入到人們的生活當(dāng)中，所以我們不應(yīng)該網(wǎng)上一個生活，網(wǎng)下一個生活。網(wǎng)絡(luò)最吸引人的地方不是“匿名”，而是溝通起來更方便，更快捷。至于有些人匿名來侮辱別人，現(xiàn)在無論日本還是韓國，很多人的ID都是和每個人聯(lián)系在一起的。有關(guān)部門完全實可以通過技術(shù)手段追查到他們的，只不過現(xiàn)階段還沒有追究他們，所以匿名完全沒有必要。

第二，有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論。互聯(lián)網(wǎng)作為一個虛擬的世界，其最大特點就在于“匿名”，互聯(lián)網(wǎng)很流行的一句話“在網(wǎng)絡(luò)世界里，沒人知道你是一條狗”，這句話充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的匿名性。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“匿名”的弊端逐漸顯現(xiàn)。網(wǎng)上的匿名攻擊、發(fā)泄并不是所謂的言論自由，互聯(lián)網(wǎng)的自由魅力并不體現(xiàn)于此。相反，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境需要凈化。所以，網(wǎng)絡(luò)實名制的實施無疑可以讓這樣的這些人在相違背道德甚至法律的時候有所顧忌，對自己的行為進行約束。

第三，有利于實施司法公正。實名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。實行網(wǎng)絡(luò)實名制就仿佛給每一個網(wǎng)民佩戴了一張電子身份證，對于警方來說，在必要的時候，將會很容易的找到需要的人的資料，這為司法部門的工作提供了便捷。

第四，有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升。互聯(lián)網(wǎng)也是真實世界的一個反映，不會獨立于真實世界而存在。在真實的世界中，人身攻擊的事情是不允許的。那么，在網(wǎng)絡(luò)世界就可以了嗎？大家可以合理、公開地討論，網(wǎng)絡(luò)世界也是需要遵守一定的規(guī)范的。既然大家的行為沒有違反什么，為什么不能用實名呢？

第五，實名制使話語權(quán)有了影響力。必須承認，實名制會讓部分人的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)受到一些影響，實名發(fā)表見解，特別是對于敏感話題，會讓一部分人有所顧忌，客觀上限制了他們的言論自由。但同時也要意識到，匿名的話語權(quán)本身就不具備很強的社會影響力，人微言輕的話語權(quán)可能也不是發(fā)言人本身所愿。第六，有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生。

最后，套用博客中國發(fā)起人方興東的一句話，隨著時代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入我們的生活中，它最吸引人的地方，已不是匿名，而更是其坦誠快捷的溝通方式呀，對方辯友。實名讓網(wǎng)絡(luò)更自由，實名讓網(wǎng)絡(luò)更整潔，實名讓社會更誠信。綜上所述，我再一次重申我方觀點：網(wǎng)絡(luò)實名制好！謝謝。

反方：網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該實行實名制

謝謝主席，各位評委，各位觀眾大家好，感謝對方辯友的精彩表現(xiàn)，但是也不得

不指出對方辯友的幾點錯誤和誤區(qū)。對方辯友一直在說網(wǎng)絡(luò)實名制的好處，強調(diào)利大于弊，但是評判應(yīng)不應(yīng)該實行不能來武斷評判好處和弊端的孰大孰小，你也沒有標(biāo)準(zhǔn)也證明大于小于的問題，只是在羅列好處，護士弊端，故我方認為沒有可比性。Q1：多種方式都可以確認一個人的身份，抓犯人的方式也有很多種，沒有必要非得實行實名制，浙江大學(xué)光華法學(xué)院博士楊吉說：“難道我們只有通過網(wǎng)絡(luò)實名制，才能營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境么？從目前情況看，憑有關(guān)部門的技術(shù)手段，沒有實行網(wǎng)絡(luò)實名，一些利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的人不也被‘揪’出來了么？” Q2：對方辯友一直在糾纏韓國不放，但是地球上不是只有韓國一個國家，所有的網(wǎng)絡(luò)也不都是韓國的網(wǎng)絡(luò)。世界各個國家，每個國家的各個地區(qū)，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的實際情況差別懸殊，甚至很多國家地區(qū)連網(wǎng)絡(luò)都沒有，所以不同地區(qū)沒有討論的可比性，故我方認為韓國沒有過分討論的必要.Q3：對待問題我們辯證來看，任何東西我們都要看到其好處和弊端，我方不否認網(wǎng)絡(luò)實名制有其實行的好處，可以起到一定作用，但是也提醒對方辯友，更不要忽視網(wǎng)絡(luò)實名制的弊端，尤其是隱性的弊端和挑戰(zhàn)更是不能忽略不計。Q4：對方辯友一直在提發(fā)展趨勢，是在跟我們討論未來嗎？未來的事偉大的先知們說了都不算，更何況我們，故我方是以有自知之明的態(tài)度，來對待辯題，也希望對方辯友對自己的言行負責(zé)任，才能符合對方所說的言論自負嘛！

Q5：對方辯友一直在說網(wǎng)絡(luò)實名制是未來網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的趨勢，先不說它是不是發(fā)展趨勢，因為我們只能說網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化是一種趨勢，即使暫且認為它可能是發(fā)展趨勢，那是趨勢就應(yīng)該去實行嗎。趨勢只是大家倡導(dǎo)的方向，而不是非要應(yīng)該實行。所以我們還是踏踏實實，嚴密考慮客觀條件的限制，實際情況實際分析，才能讓我們在社會主義道路上走得更遠更流暢。而我方認為，評判應(yīng)不應(yīng)該實行的標(biāo)準(zhǔn)是可不可行，有沒有必要和危害考慮三方面。下面將從這三個方面總結(jié)我方觀點： 第一，網(wǎng)絡(luò)實名制不可行。首先,目前來看，法律不完善，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)達不到，群眾基礎(chǔ)不廣泛等多方面原因直接導(dǎo)致實名制很難實行。況且,網(wǎng)絡(luò)其獨有的復(fù)雜性不容忽視，它已深入到我們生活的方方面面，不難想象，動一發(fā)而動全身，一次大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)改革必然會帶來了一連串的問題，沒有周全的考慮，沒有嚴謹?shù)幕A(chǔ)建設(shè)等外界條件，就大肆宣揚實行實名制，我方認為這是非常不負責(zé)任的表

現(xiàn)。故我方認為網(wǎng)絡(luò)實名制不可行，故不應(yīng)該實行。

第二，網(wǎng)絡(luò)實名制沒必要。我方一辯已經(jīng)指出，網(wǎng)絡(luò)之所以是大家的網(wǎng)絡(luò)，之所以被這么多人喜歡，很大程度上就是因為這是一個虛擬的空間，它給予網(wǎng)絡(luò)用戶一個隱私和言論自由的方便，我們才能不用擔(dān)心和顧慮在現(xiàn)實必須顧及的問題，而可以率真的發(fā)泄我們的情緒，表達我們的真實想法。但是，如果如對方所說，一旦網(wǎng)絡(luò)實行了實名制，我相信不管是前臺實名制還是后臺實名制，多少我們會有所顧忌，畢竟我們的真實身份就放在那里，不管是你看到還是沒看到。所以這樣繼續(xù)我們網(wǎng)絡(luò)的繁榮發(fā)展有何不可呢？如果對方非要拿網(wǎng)絡(luò)上那些少數(shù)人所犯的危害糾纏不放，那我來告訴對方辯友，我們完全可以在保證現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)不變的情況下，通過加強監(jiān)管、整治等實際可達的措施來打擊這些行為，而沒必要去實行實名制這個目前來看，非常不切實際的空中樓閣。故我方認為沒有必要實行就不應(yīng)該實行。

第三，網(wǎng)絡(luò)實名制本身具有弊端。首先實名制會限制了公眾言論自由。近年來，互聯(lián)網(wǎng)已成為當(dāng)前公民表達訴求的重要渠道，最高人民檢察院日前已將網(wǎng)絡(luò)列為新增的舉報渠道之一，網(wǎng)民也一直訴求：要“拓寬渠道”而不是“收縮空間”。試想，如果實行了網(wǎng)絡(luò)實名制，那么即使是后臺實名制，普通百姓還敢從網(wǎng)絡(luò)上舉報監(jiān)督嗎？我們要承認，總是有一些以權(quán)謀私，假公濟私的人存在，網(wǎng)上舉報的渠道相信不會長久。再者，如果實行了網(wǎng)絡(luò)實名制，一旦信任網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)遭到破壞，或者被侵入，或者已被損壞，相信后果真的是不堪設(shè)想，遠比犯罪等危害大的多。綜上所訴，網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該實行實名制。

網(wǎng)絡(luò)實名制想要實行，需要滿足三方面條件：所需要的一切條件成熟，能準(zhǔn)確達到執(zhí)行的目的，又不產(chǎn)生新的問題。顯然，事實是這三個方面一個我們都達不到。所以現(xiàn)在，還是讓我們冷靜下來，實事求是，嚴謹對待，為網(wǎng)絡(luò)的健康發(fā)展尋求切實可行的發(fā)展道路，沿用偉人的那句話，革命尚未完成，希望我輩繼續(xù)努力！

第三篇：推行網(wǎng)絡(luò)實名制加強依法治網(wǎng)

推行網(wǎng)絡(luò)實名制加強依法治網(wǎng)

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)正以超乎人們想象的速度改變著人們的生活。然而網(wǎng)絡(luò)犯罪和利用互聯(lián)網(wǎng)傳播有害信息的活動也日益猖獗，造成的危害和后果甚至威脅到了社會穩(wěn)定和國家安全。近年來我國政府高度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全管理工作，并在十八屆四中全會報告中明確指出要依法治國依法治網(wǎng)，而推行網(wǎng)絡(luò)實名制恰恰是依法治網(wǎng)的重要表現(xiàn)。

一、推行網(wǎng)絡(luò)實名制的現(xiàn)實意義

(一)有效遏制網(wǎng)絡(luò)不文明現(xiàn)象

互聯(lián)網(wǎng)在我國社會的蓬勃發(fā)展極大的改變了網(wǎng)民們的生活方式。然而當(dāng)我們感嘆互聯(lián)網(wǎng)積極作用的同時網(wǎng)絡(luò)上也充斥著諸多不文明現(xiàn)象。最常見的就是網(wǎng)絡(luò)暴力，直接表現(xiàn)是對受害者進行謠言詆毀、誹謗謾罵等攻擊，雖然不能對受害者造成肉體上的傷害，但其對人精神上的巨大傷害卻不容忽視。推行網(wǎng)絡(luò)實名制會對這部分暴力分子形成心理威懾，大大減少這種不問明顯現(xiàn)象。

(二)加強網(wǎng)民的道德責(zé)任感

網(wǎng)絡(luò)實名制的一項重要任務(wù)就是強化網(wǎng)民們的道德責(zé)任感。

在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里人們沒有階級屬性、沒有貧富差距，人人都是媒介的傳播者，可以隨意發(fā)表自己的言論，甚至是違法言論。網(wǎng)絡(luò)成了個別人宣泄情緒的場所，也成了他們肆意攻擊他人的平臺。推行網(wǎng)絡(luò)實名制會對這部分網(wǎng)民形成一種道德約束，使他們清楚隨意發(fā)表違法言論需要承擔(dān)法律責(zé)任。間接地從側(cè)面提高了網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)道德水平，凈化了網(wǎng)絡(luò)空間，使大多數(shù)網(wǎng)民在文明友好的環(huán)境中獲益。

二、推行網(wǎng)絡(luò)實名制的困境與壁壘

(一)、公民隱私權(quán)利保護問題

公民隱私權(quán)是近些年才被大家所熟知的概念，主要指公民享有私人生活安寧與私人信息依法受到保護不被他人非法搜集、利用、侵擾和公開的一種權(quán)利。針對推行網(wǎng)絡(luò)實名制一部分學(xué)者認為實名制的實施可能會導(dǎo)致公民身份數(shù)據(jù)的泄露和個人資料的流失，從而使公民的隱私權(quán)遭到侵犯。理由是推行網(wǎng)絡(luò)實名制必然要求公民將一部分個人信息交由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者或者政府相關(guān)部門保存，網(wǎng)絡(luò)用戶在網(wǎng)絡(luò)上登記的不頭信息和進行的各種行為都將被記錄下來，如果沒有完善的個人信息保護機制這些個人數(shù)據(jù)將隨時面臨被公開的危險。

(二)言論自由與侵權(quán)問題我們國家傳統(tǒng)的表達渠道非常少，民眾缺乏直接表達其利益，訴求的渠道。

因此互聯(lián)網(wǎng)的進入使社會化媒體表達得到了快速發(fā)展致大們表達空間得到進一步擴展，利益訴求表達能力得到增強，人們可以通過微博、微信、BBS等直接、快速的表達方式發(fā)出聲音，使自身的利益訴求得到解決。然而網(wǎng)絡(luò)傳播過程中網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，和匿名制會加大無序表達的發(fā)生。實名制能增強表達內(nèi)容的可信度但也容易引起發(fā)言人遭到打擊報復(fù)，因此有人認為實名制不利于言論自由，不利于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，讓人們不敢說真話，不利于網(wǎng)絡(luò)表達。

(三)網(wǎng)絡(luò)實名制下的信任危機

網(wǎng)絡(luò)實名制的推行更像是虛擬國家中的一場心理戰(zhàn)，挑戰(zhàn)著政府、企業(yè)與網(wǎng)民之間彼此的信任度。推行實名制意味著人們要將一部分自己的隱私權(quán)和匿名表達權(quán)交給商業(yè)機構(gòu)和政府。出讓的風(fēng)險主要來自于以下幾個方面:(1)未來的不利事件可能完全獨立于網(wǎng)民們的信任行為，網(wǎng)民需要承擔(dān)他人以惡劣的方式對待自己的風(fēng)險;(2)網(wǎng)民一旦對不值得信任的人寄予信任，除了要遭受他人不利行為的風(fēng)險外，還要承受負面的心理負擔(dān);(3)一旦遭遇了政府或機構(gòu)的背叛，會造成社會道德的潰敗。

三、推行網(wǎng)絡(luò)實名制的應(yīng)對措施

(一)加快健全完善網(wǎng)絡(luò)實名制相關(guān)法律制度目前我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實名制的法律法規(guī)基本屬于部門規(guī)章和行政法規(guī)，更多的是政府職能部門制定的政策，顯然不夠科學(xué)和完善，其權(quán)威性也不能充分體現(xiàn)。

十八屆四中全會把依法治國放在了前所未有的突出地位，強調(diào)一切社會事務(wù)必須嚴格按照法律程序執(zhí)行，在依法治國的同時堅持依法治網(wǎng)。這更對立法部門提出了全新的要求，針對互聯(lián)網(wǎng)這一新生事物要參照比對行政法規(guī)和部門政策盡快出臺一部專門的《網(wǎng)絡(luò)實名制管理法》，消除廣大網(wǎng)民內(nèi)心的憂慮，真正讓大家在陽光透明的環(huán)境下安全上網(wǎng)。

(二)循序漸進推行網(wǎng)絡(luò)實名制，讓人們感受實名制的益處針對我國互聯(lián)網(wǎng)涉及領(lǐng)域廣發(fā)展速度快的特點，如果完全實行實名制勢必會對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的暢通產(chǎn)生影響，政府可以選擇一種過渡性措施分步驟分階段的實施。

例如推行“有限實名制”即“在后臺實名，而前臺用戶名可以不用真實姓名”。實際上我國政府已經(jīng)在一些行業(yè)推行了實名制，“儲蓄實名制”大幅減少了腐敗行為的發(fā)生;“看病實名制”抑制了黃牛黨倒賣專家出診號;“手機實名制”最大限度的減少了垃圾短信騷擾等。這些都是網(wǎng)絡(luò)實名制在各行業(yè)領(lǐng)域的有益探索。

(三)拓寬公民網(wǎng)絡(luò)參與渠道加強網(wǎng)民自律

網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展增強了人們參政議政的熱情，同時也對網(wǎng)民的自身素質(zhì)和自我約束能力提出了更高的要求。雖然通過互聯(lián)網(wǎng)參政議政的人數(shù)逐年增加，但是無序的爆炸式的政治參與不僅無益于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，甚至?xí)绊懙缴鐣椭C與穩(wěn)定。在互聯(lián)網(wǎng)這個開放平臺上廣大網(wǎng)民可以充分發(fā)揮自己的聰明才智，發(fā)表負責(zé)任的言論和觀點，這將有利于促進問題的解決和網(wǎng)民自身權(quán)利的保障。

面對互聯(lián)網(wǎng)這一新生事物我們需要從整體社會脈絡(luò)中進行把握，網(wǎng)絡(luò)秩序的穩(wěn)定或紊亂有其深刻的政治經(jīng)濟文化動因，作為管理部門必須認真研究。當(dāng)前我國正處于深化行政體制改革的攻堅期，各種社會矛盾凸顯，推行網(wǎng)絡(luò)實名制可以最大限度地緩解網(wǎng)絡(luò)社會中的社會問題，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)的善治和各方的共贏。

第四篇：網(wǎng)絡(luò)實名制辯論賽一辯稿

感謝主席，各位評委，同學(xué)們，大家好！一項政策該不該推行，大家對這個過程也許還不太熟悉。舉個例子，今天因些問題研究出一項新藥，此藥對病人有療效。但有效就該推行么？是否要了解其副作用呢？是否該估算下推行成本呢？是否該臨床實驗一下，看其實際療效怎樣呢？若副作用和成本大于藥的效用，這樣的推行是治病救人還是不負責(zé)任？

今天您方告訴我們：網(wǎng)絡(luò)實名制能凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。理論上有療效。但真的奏效嗎？未論證。成本、副作用又是多少？也未論證。這樣，就想推行一項制度么？ 我方認為，網(wǎng)絡(luò)實名制即網(wǎng)絡(luò)用戶身份與其真實身份一一對應(yīng)的制度。具有強制性和普遍性，面向全網(wǎng)絡(luò)。推行即推廣實行。今天我方對此問題的判定標(biāo)準(zhǔn)是在中國推行網(wǎng)絡(luò)實名制的風(fēng)險及成本是否大于其正面效果？因此，我方堅定地認為，中國不應(yīng)該推行網(wǎng)絡(luò)實名制。理由如下： 第一、從副作用上看，網(wǎng)絡(luò)實名制風(fēng)險巨大。一方面，網(wǎng)絡(luò)實名制限制人民匿名發(fā)言權(quán)，影響公民言論自由。我國憲法規(guī)定，公民言論自由權(quán)、匿名發(fā)言舉報的權(quán)力受到保護。當(dāng)今中國，網(wǎng)民因發(fā)帖討論濟南暴雨傷亡而遭警方扣留。在“因言獲罪”問題尚未解決的當(dāng)今中國推行網(wǎng)絡(luò)實名制，廣大網(wǎng)民怎愿展露心聲？匿名造謠者畢竟少數(shù)，實名后，網(wǎng)絡(luò)違法或許減少，但承擔(dān)噤若寒蟬的風(fēng)險是否值得？另一方面，網(wǎng)絡(luò)實名制侵犯個人隱私，甚至個人信息泄露。網(wǎng)絡(luò)實名制將個人信息存檔保護，而這種保護又是否安全？在我國，推行已久的信用卡實名制尚被商業(yè)公司利用，手機實名制尚可查到戶主姓名，又何況涉及大量個人信息的網(wǎng)絡(luò)實名制？一旦信息被泄露，網(wǎng)絡(luò)實名制又是否能夠承擔(dān)？

第二、從成本上看，網(wǎng)絡(luò)實名制耗資巨大，成本極高。法律上，據(jù)官方統(tǒng)計，推行網(wǎng)絡(luò)實名制至少修改包括憲法在內(nèi)總計約50部法律法規(guī)，如此大的立法成本您方是否看見？經(jīng)濟上，實行網(wǎng)絡(luò)實名制需建立龐大的真實身份數(shù)據(jù)庫．其中建立、處理等各種成本，您方顯然未算。技術(shù)上，我國公安系

統(tǒng)的身份證數(shù)據(jù)尚要現(xiàn)場核對本人與照片，網(wǎng)絡(luò)上，為保證個人真實身份通過有效認證而不冒用他人的成本您方可有估算？據(jù)統(tǒng)計，該技術(shù)全面在我國普及需耗資數(shù)千億，花費十幾年，這樣的數(shù)字意味著超過45%的財政收入花費在研究該制度的技術(shù)上，韓國官方網(wǎng)統(tǒng)計實名制前后惡意帖子刪除率在4.8%沒有變化。如此巨大的成本僅換來如此微弱的效果，這樣的制度，對方辯友您還能理直氣壯的推行嗎？

第五篇：網(wǎng)絡(luò)實名制辯論總結(jié)陳詞

各位老師，對方辯友，各位評委，大家好，我方贊成網(wǎng)絡(luò)實名制。在我開始我的結(jié)辯之前，我首先要……

(對方辯友一再地提到美國，我就想告訴對方辯友一個現(xiàn)實，9?11之后，美國就強調(diào)所有手機都必須支持手機實名制，目的就是為了有效控制犯罪，并及時應(yīng)對突發(fā)事件。不過，美國有嚴格規(guī)定，只有少數(shù)機構(gòu)才能有權(quán)利對用戶進行定位跟蹤，而個人用戶之間的定位，政府也有嚴格的條令。除了家長擔(dān)心而定位未成年人外，任何個人定位必須征得對方同意。

可見，只要監(jiān)管到位，實名制是完全可以實現(xiàn)的。)

網(wǎng)絡(luò)實名制是要求網(wǎng)民們用真實姓名和身份證號并通過驗證后，才能在各網(wǎng)站留言板上“灌水”。“實名制”最主要的就是防止和打擊“心懷叵測的網(wǎng)民在網(wǎng)站BBC上匿名發(fā)帖，對特定當(dāng)事人侮辱漫罵，肆意進行人身攻擊，侵犯人權(quán)”。經(jīng)過整場的辯論，我方總結(jié)出了以下⑥點：

第一，隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入到人們的生活當(dāng)中，所以我們不應(yīng)該網(wǎng)上一個生活，網(wǎng)下一個生活。網(wǎng)絡(luò)最吸引人的地方不是“匿名”，而是溝通起來更方便，更快捷。至于有些人匿名來侮辱別人，現(xiàn)在無論日本還是韓國，很多人的ID都是和每個人聯(lián)系在一起的。有關(guān)部門完全實可以通過技術(shù)手段追查到他們的，只不過現(xiàn)階段還沒有追究他們，所以匿名完全沒有必要。

第二，有利于凈化網(wǎng)絡(luò)氣氛。實名制有利于言論者的自我約束，而收斂中傷他人的言論。互聯(lián)網(wǎng)作為一個虛擬的世界，其最大特點就在于“匿名”，互聯(lián)網(wǎng)很流行的一句話“在網(wǎng)絡(luò)世界里，沒人知道你是一條狗”，這句話充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的匿名性。然而隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“匿名”的弊端逐漸顯現(xiàn)。網(wǎng)上的匿名攻擊、發(fā)泄并不是所謂的言論自由，互聯(lián)網(wǎng)的自由魅力并不體現(xiàn)于此。相反，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境需要凈化。所以，網(wǎng)絡(luò)實名制的實施無疑可以讓這樣的這些人在相違背道德甚至法律的時候有所顧忌，對自己的行為進行約束。

第三，有利于實施司法公正。實名制有助于網(wǎng)絡(luò)糾紛的責(zé)任追究，便以對言論者的根源追溯。

實行網(wǎng)絡(luò)實名制就仿佛給每一個網(wǎng)民佩戴了一張電子身份證，對于警方來說，在必要的時候，將會很容易的找到需要的人的資料，這為司法部門的工作提供了便捷。

第四，有利于誠信這一民族精神的回歸、重塑和提升。互聯(lián)網(wǎng)也是真實世界的一個反映，不會獨立于真實世界而存在。在真實的世界中，人身攻擊的事情是不允許的。那么，在網(wǎng)絡(luò)世界就可以了嗎？大家可以合理、公開地討論，網(wǎng)絡(luò)世界也是需要遵守一定的規(guī)范的。既然大家的行為沒有違反什么，為什么不能用實名呢？

第五，實名制使話語權(quán)有了影響力。必須承認，實名制會讓部分人的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)受到一些影響，實名發(fā)表見解，特別是對于敏感話題，會讓一部分人有所顧忌，客觀上限制了他們的言論自由。但同時也要意識到，匿名的話語權(quán)本身就不具備很強的社會影響力，人微言輕的話語權(quán)可能也不是發(fā)言人本身所愿。

第六，有利于遏制利用互聯(lián)網(wǎng)犯罪的發(fā)生。

最后，套用博客中國發(fā)起人方興東的一句話，隨著時代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)越來越融入我們的生活中，它最吸引人的地方，已不是匿名，而更是其坦誠快捷的溝通方式呀，對方辯友。

實名讓網(wǎng)絡(luò)更自由，實名讓網(wǎng)絡(luò)更整潔，實名讓社會更誠信。綜上所述，我再一次重申我方觀點：網(wǎng)絡(luò)實名制好！謝謝。