第一篇：某項目場地狹小增加的費用索賠報告

關于因場地狹小之措施費計取的報告

一、工程概況

按照與業主方面的地界劃分標準，本工程建設用地面積8571㎡（按地上3萬m2，容積率3.5計算），本項目biggest地下室單層面積6500㎡（負一層、負二層），場地面積為biggest單層建筑面積的1.32倍,不滿足定額測定時的正常施工條件（場地面積為biggest層建筑面積的3倍）。在定額計價的基礎上，必然會發生二次搬運費等額外措施費用。二．因場地狹小而采取的施工措施

一）、生活區及辦公區的增加費用。

在工程結構施工期間2013年期間，因場地狹小，借用現8號樓的場地布置臨建，待結構封頂后2014年年初，拆除臨建并恢復原狀。

在結構封頂后，2014年年初南側的臨設進行拆除，以便給業主方面進行8、9號樓施工，南側的工人住宿臨設則轉移到地下室頂板上、庫房轉移到東側一層處，會議室轉移到北側地庫頂板上。臨設轉移后開始進行裝修時施工。

2014年年底在裝飾施工的后期，插入室外的小市政和園林施工，原已經轉移過一次的臨設進行secon 次轉移，南側頂板的臨設拆除后運出現場，庫房拆除后運出現場，會議室拆除后運出現場。

2014年10月東側的二層臨設為了保證小市政雨污水管的施工，拆除后整體向東移動2m后（占用市政路，我方承擔了相應的罰款風險），在使用3個月后，開始進行拆除，2015年年初另行租賃8個集裝箱進行會議、辦公進行現場辦公。因為場地狹小，集裝箱first放在原銷售處處噴泉拆除后的位置，第secon 次放在北側的景觀道旁邊，第三次放在銷售處東側化糞池的位置附近，last在2015年9月運出后出場。和常規的工程比較，first搭設彩板房費用應包含在定額中，不應單獨計算費用。但是彩板房進行的轉移費用、租賃集裝箱的費用、場地租賃費用應該另行計算。

共發生如下： 1.場地租賃費用

借用南側的另外單位的施工場地費用，業主方面未收取土地使用費用，我方也未增加該項成本，故不再計算該項費用。2.生活區的轉移

由于場地狹小，生活區經過數次轉移，具體費用如下： 1）彩鋼房轉移一次的費用

生活區南側雙層彩鋼房488m2（雙層）、一層廚房及倉庫84 m2、施工區倉庫84 m2，門衛22 m2均轉移過一次，重新安裝費用按60元/㎡，新作基礎費用按20元/㎡計，水電重新敷設5元/m2(含室內外配電)，費用小計：678*（60+5）+434*20=52750元 2）辦公、集裝箱轉移的費用

辦公區first使用的是彩鋼房（雙層，388㎡），先拆裝過一次，后因小市政及園林施工拆除后改為集裝箱辦公房。正常情況下彩鋼房應在工程竣工前拆除，無需發生額外費用。但因提前拆除導致增加了集裝箱辦公房費用，且集裝箱辦公房也經過2次轉移，初始設置費用同算增加費用，費用如下：

彩鋼房拆除重裝費用388*（60+5）+199*20=29200元 集裝箱辦公房租賃費6元/天.個*8個*30天*9個月=12960元

進場費1000元/個*8=8000元

集裝箱辦公房轉移租賃吊車及運輸800元*8個*2次=12800元 電線敷設8*20*5元/m2*3次=2400元

費用小計：2.92+1.296+0.8+1.28+0.24=6.536萬元

3、費用合計：5.275+6.536=11.811萬元 二）吊裝費用

1.東側塔吊拆除增加費用

東側塔吊型號為QTZ6516，在正常情況下在降低塔身到地面后，采用50T汽車吊即可完成拆除，但由于本工程場地狹小，東側場地外為市政道路，無法進行汽車吊的架設，不得不在場地北側入口處，另行租賃250T汽車吊長距離吊裝進行整體拆除，50T吊車的費用約為4000元左右，250T吊車的費用為24000元，增加汽車吊機械費用2萬元。2.增加QTZ800A塔吊專用于周轉材

因場地狹小，且加工廠設置在南側場地外租用的另外項目的地界內，所有材料均需二次搬運，故特另租賃一臺QTZ800A塔吊專用于裙樓地上和地下的材料倒運，正常情況下，如果料場設置在塔吊下，根本不需要另行租用該塔吊。

共發生費用如下：

塔吊租賃費用3.3萬*8個月=26.4萬，進出場費用3.3萬元，增加電費50KW/小時*8小時*8*30*1.03*70（滿負荷率）=6.9216萬元 新作塔吊基礎：1.2厚度*6寬度*寬度6*800元/m3=3.456萬元。新作塔吊增加的底板、負二層、負一層后澆帶施工費用：1.2萬/層*3層=3.6萬元

小計26.4+3.3+6.9216+3.456+3.6=43.6776萬元 3.費用小計:2+43.6776=45.6776萬元 三）、結構材料的二次倒運

該工程所用材料均需二次轉運，其工程量如下：

1、鋼筋約4566t。

鋼筋每次吊裝1.5t，吊裝次數：4566/1.5=3044次

2、模板約28392張，按照163538/2(周轉次數)/2.88㎡張（單張面積）計算；配套的木枋為：28392張*2.88㎡/張*0.023m3/㎡=1881 m3。

模板每次吊裝80張，木方每次吊裝50根，木方尺寸0.05*0.1*3m，吊裝次數：28392/80+1881/（3*0.05*0.1）/50=2863次

3、配套的鋼管支撐架

配套的鋼管支撐架為561t，按照34000㎡*33Kg/㎡/2(周轉次數)計算；扣件為561T*210個/t=117810個，按照每個扣件1.34kg計算為157.87T。

鋼管支撐架每次吊裝1t，吊裝次數：（561+157.87）/1=719次 4.混凝土用量27488m3。

混凝土泵車因為全部在南側施工，zui北側部分只有采用超長的65m泵車才能進行輸送，常規的45、56m泵車無法使用；中間、南側的部分采用56m泵車施工。后續高的樓層采用地泵進行施工、人工接管子、清洗泵管、效率大為降低。如果場地足夠，完全可以采用45m泵車進行全部的結構施工，只用主樓的頂的10-12層才需要采用65m泵車施工。采用長臂泵車和地泵增加了混凝土施工的成本。5.費用計算

按每增加一次塔吊轉運100元計（考慮起鉤、落鉤、信號工），共增加費用：100*（3044+2863+719）=66.26萬元。混凝土泵送按每方增加10元計，共增加費用：27488*10=27.49萬元 小計：66.26+27.49=93.75萬元。

二、費用的計算

直接費合計：11.811+45.6776+93.75=151.2386萬元 管理費（5.24）：151.2386*5.24 =7.9249萬元 稅金（3.48）：（151.2386+7.9249）*3.48 =5.5389萬元 合計151.2386+7.9249+5.5389=164.7023萬元

第二篇：費用增加報告（范文）

關于要求補償治多經雜多至囊謙公路工程SG5標因便道保通以及二次水泥倒用增加費用的報告

第一部分、事項概述

一、便道保通

由我公司承建的治多經雜多至囊謙公路工程SG5標于2014年4月底進場施工，考慮該標段區域五六七月為雨季施工且進行瀝青混凝土施工，需配備一臺裝載機進行全面保通工作。

二、水泥二次倒用

由雜多縣城至SG3、SG4、SG5標水泥罐車要經過一鋼便橋。考慮到鋼便橋承載力不夠，三個標段所需水泥均有我標多配備一輛50噸掛車進行二次倒用。

第二部分、補償理由及依據

本工程遇到的此兩項在合同文件中未提及，對此造成的不利現場條件，與合同文件中所描述的有實質性的不同，對此導致承包人不能預先準確地估計處理費用。對于簽訂施工合同時不可知的現場條件，有經驗的承包商無法預見的風險應由發包人承擔。

第三部分、補償費用計算及補償要求

一、補償總額 補償總額為 280667 元

人工費： 64000元 機械費：216667元

二、各項補償款計算 人工費

裝載機司機：100個臺班 單價 200元/臺班 合計 20000元 掛車司機:100個臺班 單價 200元/臺班 合計 20000元 民工2人：100個臺班 單價 120元/臺班 合計 24000元 總計：64000元 機械費

裝載機：100個臺班 單價 1166.67元/臺班 50噸掛車：100個臺班 單價 1000元/臺班 合計：216667元

第四部分、補償依據

一、投招標文件及附件

二、經批準的施工組織設計文件

三、工程照片

五、施工日記

合計 116667元 合計 100000元

第三篇：費用索賠申請書

費用索賠申請書

（）建設單位名稱）：

我單位與貴公司于二○一二年十一月二十四日簽訂的（工程名稱）（合同編號：），由于貴方要求解除合同，根據合同條款第三十四條規定：當事人一方要求變更或解除合同時，應當在42日前通知對方，因解除合同使一方遭受損失的，除依法可以免除責任的外，應由責任方負責賠償。根據經上條款我方遭受損失如下：

1、購買招標文件兩次共：1600.00元

2、招標代理服務費32940.00元；

3、工程建設信息咨詢服務費：2000.00元；

4、投標文件制作兩次：裝訂費7962.00元，標書編制人工費16000.00元；

5、準備進場人工工資：9人，每人4000.00元/月，合計：45000.00元。以上1-5項共計：115502.00元（大寫：壹拾壹萬伍仟伍佰零貳元整）。

單位名稱

二○一三年十月二十二日

第四篇：4#腳手架增加費用報告

關于4號樓懸挑外腳手架增加費用的報告

致：重慶旭華房地產開發有限公司

我司于2012年12月編制，經業主、監理審批執行的《澤科·港城國際44號地塊4號樓懸挑外腳手架施工方案》確定為交替上升兩段總高30米全封閉腳手架，且4號樓建筑高度為90米；而渝北城鄉建（2013）40號文件強制要求在建工程必須搭設全高全封閉腳手架，故而我司4號樓工程須增加四段60米高全封閉懸挑外腳手架的費用。此費用包括工字鋼、鋼管、扣件共10個月（砌體完成后拆架）的租金，安全網、竹跳板的材料款。（租金：工字鋼0.18元/米·天、鋼管0.01元/米·天、扣件0.01元/套·天，安全網 36元/張、竹跳板28元/張）

增加四段60米高懸挑腳手架所用材料：

1、工字鋼

123根×3.5~6米/根×4=450米×4=1800米

2、鋼管

7500米×4=30000米

3、扣件

7500套×4=30000套

4、安全網

150張×4=600張

5、竹跳板

500張×4=2000張

增加的費用計算：

1、工字鋼租金

1800米×0.18元/米·天×300天（10個月）=9.72萬元

2、鋼管租金

30000米×0.01元/米·天×300天（10個月）=9萬元

3、扣件租金

30000套×0.01元/套·天×300天（10個月）=9萬元

4、安全網材料款

600張×36元/張=2.16萬元

5、竹跳板材料款

2000張×28元/張=5.6萬元

合計增加費用為35.48萬元（大寫：叁拾伍點肆捌萬元）。請核查。

四川建設集團有限公司

2013年8月26日 抄送：

成都交大建設監理有限公司

第五篇：關于解決消防增加費用報告

關于解決消防問題的報告

市局：

**大樓整體工程已基本完工，現場基建管理人員聯系**消防大隊對大樓內的消防安裝工程進行了檢查和指導，發現存在如下幾點問題：

一、屋頂消防水箱未安裝

圖紙設計屋頂安裝1座18噸的消防水箱作為整個大樓的消防補水，因大樓屋頂設計的承重不足，現未進行安裝。建議由局領導出面協調聯系宜昌市消防支隊領導解決。

二、消防報警主機未安裝

圖紙設計大樓內的火災自動報警系統控制柜安裝在門房值班室，因門房尚未建設完成，消防報警主機也還沒有安裝。建議在一樓安裝1臺消防報警主機，消防電話主機和消防廣播主機含在內，并對整個大樓的火災自動報警系統進行調試和編碼。工期時間約20天，費用約2.5萬元。

三、消防泵房未建設

圖紙設計大樓內的自動噴水滅火系統連接室外消防泵房，但現場尚未建設消防泵房。建議在大樓的地面架空層內制作2座30噸的不銹鋼消防水箱作為水池，安裝2臺15-18.5KW的消防噴淋泵，并連接到大樓的自動噴淋滅火系統管道。同時，此水箱可以作為生活用水的水箱，需要加裝1臺生活增壓泵，并連接到大樓生活用水管道即可。工期時

間約30天，費用約10萬元。

四、無消防雙電源

圖紙設計整個大樓和消防泵房采用雙回路雙電源自動切換裝置，現尚未安裝。建議購買滿足使用功率的1臺發電機和敷設專用電纜，在消防泵房安裝1臺雙電源自動切換的控制柜。工期時間約30天，費用約5萬元。

以上增加工程需要時間50天，費用17.5萬元。妥否，請領導批示。

二○一四年三月七日