第一篇：中國風(fēng)電棄風(fēng)限電分析報告

中國風(fēng)電棄風(fēng)限電分析報告

中國風(fēng)電棄風(fēng)限電分析報告是《能源》雜志能源商學(xué)院研究人員歷時近2個月的研究成果。與以往不同的是，我們并不完全是將“棄風(fēng)限電”，放置于風(fēng)電增量和銷量的產(chǎn)業(yè)鏈中去做分析，更多的是將其放置在整個電源結(jié)構(gòu)、區(qū)域特征的背景下，對不同區(qū)域的變量進(jìn)行對比分析，從而找出各地所面臨的共性和個性化問題。制作目的 我們希望通過對內(nèi)蒙古、吉林、甘肅等10余個省份，近5年的數(shù)據(jù)歸納和分析，梳理出一份中國風(fēng)電棄風(fēng)的榜單。能夠?qū)ふ移渲杏蓷夛L(fēng)所引申出來的新變化，同時這些變化當(dāng)中所涉及到的主體又有著怎樣的關(guān)系。與此同時，能夠?qū)ξ磥淼娘L(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出相應(yīng)的預(yù)判。研究方式 我們通過研討會、實(shí)地調(diào)研和大量的數(shù)據(jù)歸納整理、分析等方式，進(jìn)行了各方面資料的匯總。我們曾組織行業(yè)專家、企業(yè)參與能源商學(xué)院第一期沙龍活動，專門就新形勢下的棄風(fēng)限電進(jìn)行了探討。與此同時，我們也曾深入國內(nèi)風(fēng)電最為集中的區(qū)域——吉林白城進(jìn)行走訪調(diào)研;對于數(shù)據(jù)的使用，我們結(jié)合了國家能源局、中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會可再生能源專委會(英文簡寫：CREIA)、中國風(fēng)能協(xié)會(英文簡寫：CWEA)等機(jī)構(gòu)的資料，進(jìn)行系統(tǒng)性梳理和分析。根據(jù)不同年份和省份的棄風(fēng)比率，進(jìn)行了排名。

通過對近5年以及10余省份的數(shù)據(jù)分析，不難發(fā)現(xiàn)近年來國內(nèi)風(fēng)電領(lǐng)域的棄風(fēng)限電，主要存在于傳統(tǒng)的風(fēng)資源豐富、裝機(jī)量集中的“三北”地區(qū)。其中，吉林、內(nèi)蒙古、甘肅等地是棄風(fēng)最為集中的區(qū)域，最高時棄風(fēng)率均在20%以上。從數(shù)據(jù)分析來看，去年風(fēng)電裝機(jī)量僅次于2011年，同時全國又新核準(zhǔn)了413個風(fēng)電項(xiàng)目，新增容量達(dá)3095萬千瓦，這部分裝機(jī)量將在今年集中釋放。為此，我們有理由擔(dān)心：2014 年國內(nèi)棄風(fēng)限電的壓力，會比2013年要大。

從國家能源局發(fā)布的2014年全國第一季度風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況來看，全國棄風(fēng)總量達(dá)48.47億千瓦時，棄風(fēng)率達(dá)到了 11.7%，比2013年的11%略有增加。就重點(diǎn)省份棄風(fēng)率的排名而言，東北四省區(qū)都有所上升。其中，吉林省棄風(fēng)率依舊排在首位，該省這一時期35.24%的棄風(fēng)率，同比高出十多個百分點(diǎn)。早在2012年，國內(nèi)風(fēng)電發(fā)電量1004億千瓦時首次超過核電982億千瓦時，風(fēng)電成為整個電源結(jié)構(gòu)中的第三大電源。這也意味著風(fēng)電在整個電源構(gòu)成中，占據(jù)了舉足輕重的位置。隨著海上風(fēng)電、分散式風(fēng)電的增長以及特高壓輸電線路的建設(shè)，風(fēng)電占比仍將會有上升空間。同時，由于當(dāng)前所面臨的棄風(fēng)限電的現(xiàn)實(shí)問題，無論是風(fēng)電開發(fā)企業(yè)亦或是地方政府，都更加理性的看待風(fēng)電問題。棄風(fēng)及分析 2010年是國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。主要是因?yàn)轱L(fēng)電產(chǎn)業(yè)的主要矛盾，已經(jīng)從原有爭取大規(guī)模和高速度的風(fēng)電裝機(jī)量，轉(zhuǎn)向如何消納風(fēng)電與建設(shè)速度之間的矛盾。當(dāng)年，中國風(fēng)機(jī)裝機(jī)總量4473.3萬千瓦超過美國，成為世界裝機(jī)第一。同時，棄風(fēng)限電成為新問題愈加明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該年全國棄風(fēng)量達(dá)到了39.43億千瓦時。由此，國內(nèi)風(fēng)電開始在痛心與榮耀的糾葛中，艱難前行。

具體而言，近5年來，國內(nèi)棄風(fēng)限電呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是，無論是棄風(fēng)量還是棄風(fēng)率的變化，都呈現(xiàn)了類似一道“拋物線”趨勢。2010年，棄風(fēng)量以及棄風(fēng)率都逐漸上升;到2012年達(dá)到頂點(diǎn)，為 208.22 億千瓦時，比上一年多出了85.22億千瓦時，近兩年則呈現(xiàn)逐漸下降的態(tài)勢;其中，2013年的棄風(fēng)率在10%左右，與2010年基本持平;二是，棄風(fēng)量與風(fēng)機(jī)安裝量密切相關(guān)。2012年國內(nèi)棄風(fēng)量達(dá)到歷史峰值，其前一年，10億多千瓦的風(fēng)機(jī)安裝量，也是至今前所未有。眾所周知，盡管2013年的棄風(fēng)量有所好轉(zhuǎn)，但不容忽視的是，這一年的風(fēng)機(jī)安裝量卻達(dá)到了9億千瓦。為此，我們有必要擔(dān)心，類似2012年棄風(fēng)的悲劇或許將會在2014年重演。三是，棄風(fēng)雖讓人揪心，卻絲毫掩飾不了它在整個電源結(jié)構(gòu)中比重的提升。目前，國內(nèi)風(fēng)電發(fā)電量在整個電源結(jié)構(gòu)中，比例不到3%，但是2012年，風(fēng)電發(fā)電量已經(jīng)首次超過核電的982億千瓦時，成為繼火電和水電之后的第三大主力電源。

來自CREIA的數(shù)據(jù)顯示：2013年，風(fēng)電占到全國各種能源發(fā)電量的2.5%，是繼火電、水電之后的第三大電源?；痣娙愿呔?8.5%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年國內(nèi)風(fēng)電棄風(fēng)量超過100億千瓦時，相當(dāng)于損耗330萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，單就甘肅、內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江四省的棄風(fēng)量，就達(dá)到了全國棄風(fēng)總量的50%。而上述10省區(qū)的棄風(fēng)量，占到了全國的6成以上。對于傳統(tǒng)老牌的風(fēng)電省區(qū)甘肅、內(nèi)蒙古而言，由于“風(fēng)電三峽”、百萬千瓦級風(fēng)電基地的建設(shè)，讓這里風(fēng)電裝機(jī)總量迅速擴(kuò)大。尤其是內(nèi)蒙古1624.44萬千瓦的裝機(jī)量，讓其他區(qū)域望塵莫及。

然而，2011年，也是繼2009年風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題后，風(fēng)電領(lǐng)域事故最為頻繁的一年。據(jù)CREIA統(tǒng)計(jì)顯示，2011年1—8月，全國風(fēng)電脫網(wǎng)事故就達(dá)193次。其中，最為明顯的當(dāng)屬甘肅地區(qū)曾出現(xiàn)多次脫網(wǎng)事故。如甘肅橋西第一風(fēng)電場事故，造成598臺風(fēng)機(jī)組脫網(wǎng)，損失84.04萬千瓦?？梢哉f，這一時期風(fēng)電棄風(fēng)限電與脫網(wǎng)事故，引發(fā)電網(wǎng)對風(fēng)電安全性的擔(dān)憂，無疑是棄風(fēng)限電很大因素。

實(shí)際上，2011年，裝機(jī)增速最快的是寧夏，累計(jì)增長率達(dá)144%，其次是山東72.96，隨后是新疆、河北和黑龍江。這一年，四川省實(shí)現(xiàn)了風(fēng)電裝機(jī)零的突破。2012年，最大的特點(diǎn)就是，它是國內(nèi)有史以來?xiàng)夛L(fēng)限電最為嚴(yán)重的一年。根據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會統(tǒng)計(jì)，截止2012年底，全國因棄風(fēng)限電損失電力208億千瓦時，比2011年增加了一倍，直接經(jīng)濟(jì)損失在100億元以上。盡管吉林裝機(jī)總量無法與內(nèi)蒙古、甘肅相比，但是其棄風(fēng)率卻躍居榜首。與其前一年的20.49%和后一年的21.79%相比，32%的棄風(fēng)率實(shí)屬罕見。這不僅與吉林迅猛增長的裝機(jī)量有關(guān)，更與自身消納能力有限，外送不暢有關(guān)。

據(jù)吉林省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，當(dāng)年吉林省全社會累計(jì)用電只有152.39億千瓦時，同比增幅0.1%。而吉林所處的東北四省區(qū)，棄風(fēng)率都在10%以上。筆者曾在吉林風(fēng)電最為聚集的白城市走訪時發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域聚集了華電、大唐、國電、中廣核等大批風(fēng)電開發(fā)企業(yè)。與此同時，當(dāng)?shù)鼗痣姀S仍需要從附近省份購買煤炭，作為發(fā)電燃料。這一年，云南也成為因棄風(fēng)而不得不關(guān)注的省份。作為水電大省，云南的水電裝機(jī)已達(dá)3427萬千瓦，占電力總裝機(jī)4995萬千瓦的69%。當(dāng)年水電發(fā)電量達(dá)528.73億千瓦時，據(jù)中電聯(lián)預(yù)測，2013年汛期云南棄水裝機(jī)達(dá)到700萬千瓦。實(shí)際上，做為水電大省原本都面臨棄水的壓力，是否有必要大規(guī)模發(fā)展風(fēng)電，值得商榷。除云南外，山西、貴州等地也出現(xiàn)了不同程度的棄風(fēng)。

2013年，國內(nèi)因棄風(fēng)限電造成的棄風(fēng)量為162.31億千瓦時，同比下降46億千瓦時，棄風(fēng)率為10.7%，同比下降6個百分點(diǎn)，總體而言，棄風(fēng)率與上年相比有所好轉(zhuǎn)。

據(jù)CREIA稱，2013年全國電力負(fù)荷有所增長，消納能力增強(qiáng);同時，冬季氣溫同比偏高，供暖調(diào)峰壓力較少。更為重要的是，電網(wǎng)部門提高了火電的調(diào)峰能力以及加快電網(wǎng)建設(shè)的速度。事實(shí)上，在去年整體棄風(fēng)形勢好轉(zhuǎn)的情況下，河北省棄風(fēng)排名卻有所上升。這主要還在于張家口地區(qū)電力外送通道達(dá)到了飽和。為此，去年8月，國家正式批復(fù)了張家口3條500千伏風(fēng)電外送通道項(xiàng)目。預(yù)計(jì)到2015年初，隨著項(xiàng)目的建成可增加風(fēng)電運(yùn)輸能力約180萬千瓦，張北地區(qū)棄風(fēng)限電也將得以解決。與此同時，吉林省盡管2013年上半年火電利用小時數(shù)同比降低約85小時，部分改善了棄風(fēng)限電。但這一年，遼寧省紅沿河核電站兩臺百萬千瓦級的核電機(jī)組并網(wǎng)，未來仍將有兩臺百萬千瓦級機(jī)組投入使用，作為東北地區(qū)第一個核電站，它不僅會與遼寧本地的風(fēng)電機(jī)組搶電量，甚至對吉林風(fēng)電外送也造成了一定程度上的壓力。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年有望成為風(fēng)電裝機(jī)高峰年。預(yù)計(jì)風(fēng)電裝機(jī)將超過1800萬千瓦，甚至有望超過2010 年1890萬千瓦的水平，創(chuàng)出歷史新高。

統(tǒng)計(jì)顯示，今年一季度遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古的排名都有不同程度的上漲。其中，黑龍江省的位置由第五變?yōu)榈诙?，棄風(fēng)率由14.61%上漲到24.82%。此外，吉林省棄風(fēng)率也達(dá)到了前所未有的35.24%。這是否預(yù)示著整個東北地區(qū)棄風(fēng)率仍將居于高位。事實(shí)上，“十二五”以來東北地區(qū)全社會用電量年均增長5.6%，但并網(wǎng)風(fēng)電年均增長25.3%，風(fēng)電并網(wǎng)的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)仉娏π枨蟮脑鲩L。據(jù)中電聯(lián)電力供需預(yù)測顯示：預(yù)計(jì)2014年送受電力參與平衡后，東北地區(qū)電力供應(yīng)富余仍達(dá)到2000萬千瓦，加之外送能力不足，棄風(fēng)形勢仍將很嚴(yán)峻。

另外，甘肅的棄風(fēng)率有明顯好轉(zhuǎn)。由2011年的排名第一、去年的排名第二，下降到今年一季度的第七位。在我們看來，隨著多條輸電通道的建成(包括新疆哈密—甘肅酒泉的750千伏輸電通道以及新疆與西北主網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)的750千伏線路)等，為甘肅風(fēng)電外送打開了通道。同時，在去年全國各省新增風(fēng)電裝機(jī)中，甘肅新增裝機(jī)量位居第九，僅有61.7萬千瓦，或許這才是甘肅今年一季度棄風(fēng)率下降的根本原因，這并不意味著今年甘肅棄風(fēng)率就一定比較低。

未來預(yù)期 2014年，隨著“十二五”第四批擬核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目計(jì)劃下發(fā)，國內(nèi)風(fēng)電累計(jì)核準(zhǔn)量將達(dá)到約1.65億千瓦，其中約有9000萬千瓦的風(fēng)電項(xiàng)目在建。從目前的情況來看，風(fēng)電開發(fā)正在向消納條件好的中東部地區(qū)轉(zhuǎn)移。其中，山西、新疆、江蘇、湖南、廣東新增核準(zhǔn)量增速較快;內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、云南新增核準(zhǔn)量下降，而吉林、內(nèi)蒙古則是國內(nèi)風(fēng)電項(xiàng)目棄風(fēng)限電的重災(zāi)區(qū)。針對棄風(fēng)限電，主要有兩種解決方式：一是，增加當(dāng)?shù)仉娏ω?fù)荷，建立風(fēng)電供熱的示范項(xiàng)目;二是，建設(shè)跨區(qū)輸電的通道，將風(fēng)電輸送到中國東部電力負(fù)荷中心。消納的辦法 對于東北四省區(qū)，為了應(yīng)對棄風(fēng)限電同時能夠結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)地情況，國家在積極推進(jìn)風(fēng)電供暖項(xiàng)目。2012年冬，大唐吉林洮南、華電科布爾鎮(zhèn)、龍?jiān)瓷蜿柗◣斓软?xiàng)目先后運(yùn)營。2013年初，國家能源局再次下發(fā)《關(guān)于做好風(fēng)電清潔供暖工作的通知》，鼓勵新建建筑優(yōu)先使用風(fēng)電清潔供暖技術(shù)，支持利用風(fēng)電清潔供暖技術(shù)替代已有的燃煤鍋爐供熱，力爭用2-3年的時間使棄風(fēng)限電問題得以好轉(zhuǎn)。

事實(shí)上，對于風(fēng)電供暖也有頗多爭議。首先，風(fēng)電供暖是否是最經(jīng)濟(jì)的辦法。有人算過一筆帳，風(fēng)電供熱的電價需0.1元/每千瓦時左右，才能與現(xiàn)有燃煤鍋爐的供熱成本持平，然而即使利用電網(wǎng)的低谷電供熱，供電成本也在0.4元左右，經(jīng)濟(jì)性值得商榷;其次，很多人質(zhì)疑，用清潔的風(fēng)電去供暖，有把高品質(zhì)的能源變成低品質(zhì)能源的嫌疑。但無論如何，在沒有足夠外送和消納的現(xiàn)實(shí)中，風(fēng)電供暖是有效利用風(fēng)電，值得探討的一種方式。

來隨著“三北”輸電網(wǎng)建設(shè)的強(qiáng)化，特別是特高壓的建成將成為風(fēng)電送出的主要通道，西北地區(qū)風(fēng)電棄風(fēng)限電的狀況將有所好轉(zhuǎn)。其中，2013年已建成的哈密—鄭州，以及計(jì)劃建設(shè)的酒泉—株洲、寧東—浙江、錫盟—山東、錫盟—泰州等特高壓線路，將會緩解風(fēng)電送出的壓力。

預(yù)期盡管棄風(fēng)不斷，每年浪費(fèi)大量風(fēng)力資源，但是推動風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻沒有改變。國家在推動大規(guī)模集中式開發(fā)，向集中式與分散式發(fā)電相結(jié)合轉(zhuǎn)化;并向陸上風(fēng)場開發(fā)與海上風(fēng)電開發(fā)相結(jié)合轉(zhuǎn)化，不過仍將堅(jiān)持規(guī)?；完懙亻_發(fā)為主，海上風(fēng)電進(jìn)行示范為原則。

2011年10月，國家發(fā)展改革委能源研究所發(fā)布了《中國風(fēng)電發(fā)展路線圖2050》，提出風(fēng)電已經(jīng)開始并將繼續(xù)成為實(shí)現(xiàn)低碳能源戰(zhàn)略的主力能源技術(shù)之一。路線圖設(shè)定的目標(biāo)是：到2020年、2030年和2050年，風(fēng)電裝機(jī)容量將分別達(dá)到2億千瓦、4億千瓦和10億千瓦，到2050年滿足17%的電力需求。未來隨著海上風(fēng)電、分散式風(fēng)電的增長以及特高壓輸電線路的建設(shè)，棄風(fēng)限電將得以解決，那時風(fēng)電將成為國內(nèi)的主要電源之一。

第二篇：中國風(fēng)電棄風(fēng)限電分析報告

中國風(fēng)電棄風(fēng)限電分析報告(圖)

來源：《能源》雜志關(guān)鍵詞: 棄風(fēng)限電 風(fēng)電并網(wǎng) 風(fēng)電消納

中國風(fēng)電棄風(fēng)限電分析報告是《能源》雜志能源商學(xué)院研究人員歷時近2個月的研究成果。與以往不同的是，我們并不完全是將“棄風(fēng)限電”，放置于風(fēng)電增量和銷量的產(chǎn)業(yè)鏈中去做分析，更多的是將其放置在整個電源結(jié)構(gòu)、區(qū)域特征的背景下，對不同區(qū)域的變量進(jìn)行對比分析，從而找出各地所面臨的共性和個性化問題。

制作目的我們希望通過對內(nèi)蒙古、吉林、甘肅等10余個省份，近5年的數(shù)據(jù)歸納和分析，梳理出一份中國風(fēng)電棄風(fēng)的榜單。能夠?qū)ふ移渲杏蓷夛L(fēng)所引申出來的新變化，同時這些變化當(dāng)中所涉及到的主體又有著怎樣的關(guān)系。與此同時，能夠?qū)ξ磥淼娘L(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出相應(yīng)的預(yù)判。研究方式

我們通過研討會、實(shí)地調(diào)研和大量的數(shù)據(jù)歸納整理、分析等方式，進(jìn)行了各方面資料的匯總。我們曾組織行業(yè)專家、企業(yè)參與能源商學(xué)院第一期沙龍活動，專門就新形勢下的棄風(fēng)限電進(jìn)行了探討。

與此同時，我們也曾深入國內(nèi)風(fēng)電最為集中的區(qū)域——吉林白城進(jìn)行走訪調(diào)研;對于數(shù)據(jù)的使用，我們結(jié)合了國家能源局、中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)協(xié)會可再生能源專委會(英文簡寫：CREIA)、中國風(fēng)能協(xié)會(英文簡寫：CWEA)等機(jī)構(gòu)的資料，進(jìn)行系統(tǒng)性梳理和分析。根據(jù)不同年份和省份的棄風(fēng)比率，進(jìn)行了排名。

我們的結(jié)論

通過對近5年以及10余省份的數(shù)據(jù)分析，不難發(fā)現(xiàn)近年來國內(nèi)風(fēng)電領(lǐng)域的棄風(fēng)限電，主要存在于傳統(tǒng)的風(fēng)資源豐富、裝機(jī)量集中的“三北”地區(qū)。其中，吉林、內(nèi)蒙古、甘肅等地是棄風(fēng)最為集中的區(qū)域，最高時棄風(fēng)率均在20%以上。

從數(shù)據(jù)分析來看，去年風(fēng)電裝機(jī)量僅次于2011年，同時全國又新核準(zhǔn)了413個風(fēng)電項(xiàng)目，新增容量達(dá)3095萬千瓦，這部分裝機(jī)量將在今年集中釋放。為此，我們有理由擔(dān)心：2014 年國內(nèi)棄風(fēng)限電的壓力，會比2013年要大。

從國家能源局發(fā)布的2014年全國第一季度風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況來看，全國棄風(fēng)總量達(dá)48.47億千瓦時，棄風(fēng)率達(dá)到了 11.7%，比2013年的11%略有增加。就重點(diǎn)省份棄風(fēng)率的排名而言，東北四省區(qū)都有所上升。其中，吉林省棄風(fēng)率依舊排在首位，該省這一時期35.24%的棄風(fēng)率，同比高出十多個百分點(diǎn)。

早在2012年，國內(nèi)風(fēng)電發(fā)電量1004億千瓦時首次超過核電982億千瓦時，風(fēng)電成為整個電源結(jié)構(gòu)中的第三大電源。這也意味著風(fēng)電在整個電源構(gòu)成中，占據(jù)了舉足輕重的位置。隨著海上風(fēng)電、分散式風(fēng)電的增長以及特高壓輸電線路的建設(shè)，風(fēng)電占比仍將會有上升空間。同時，由于當(dāng)前所面臨的棄風(fēng)限電的現(xiàn)實(shí)問題，無論是風(fēng)電開發(fā)企業(yè)亦或是地方政府，都更加理性的看待風(fēng)電問題。

棄風(fēng)及分析

2010年是國內(nèi)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。主要是因?yàn)轱L(fēng)電產(chǎn)業(yè)的主要矛盾，已經(jīng)從原有爭取大規(guī)模和高速度的風(fēng)電裝機(jī)量，轉(zhuǎn)向如何消納風(fēng)電與建設(shè)速度之間的矛盾。當(dāng)年，中國風(fēng)機(jī)裝機(jī)總量4473.3萬千瓦超過美國，成為世界裝機(jī)第一。同時，棄風(fēng)限電成為新問題愈加明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該年全國棄風(fēng)量達(dá)到了39.43億千瓦時。由此，國內(nèi)風(fēng)電開始在痛心與榮耀的糾葛中，艱難前行。

具體而言，近5年來，國內(nèi)棄風(fēng)限電呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

一是，無論是棄風(fēng)量還是棄風(fēng)率的變化，都呈現(xiàn)了類似一道“拋物線”趨勢。2010年，棄風(fēng)量以及棄風(fēng)率都逐漸上升;到2012年達(dá)到頂點(diǎn)，為 208.22 億千瓦時，比上一年多出了85.22億千瓦時，近兩年則呈現(xiàn)逐漸下降的態(tài)勢;其中，2013年的棄風(fēng)率在10%左右，與2010年基本持平;

二是，棄風(fēng)量與風(fēng)機(jī)安裝量密切相關(guān)。2012年國內(nèi)棄風(fēng)量達(dá)到歷史峰值，其前一年，10億多千瓦的風(fēng)機(jī)安裝量，也是至今前所未有。眾所周知，盡管2013年的棄風(fēng)量有所好轉(zhuǎn)，但不容忽視的是，這一年的風(fēng)機(jī)安裝量卻達(dá)到了9億千瓦。為此，我們有必要擔(dān)心，類似2012年棄風(fēng)的悲劇或許將會在2014年重演。

三是，棄風(fēng)雖讓人揪心，卻絲毫掩飾不了它在整個電源結(jié)構(gòu)中比重的提升。目前，國內(nèi)風(fēng)電發(fā)電量在整個電源結(jié)構(gòu)中，比例不到3%，但是2012年，風(fēng)電發(fā)電量已經(jīng)首次超過核電的982億千瓦時，成為繼火電和水電之后的第三大主力電源。

來自CREIA的數(shù)據(jù)顯示：2013年，風(fēng)電占到全國各種能源發(fā)電量的2.5%，是繼火電、水電之后的第三大電源。火電仍高居78.5%。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2011年國內(nèi)風(fēng)電棄風(fēng)量超過100億千瓦時，相當(dāng)于損耗330萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，單就甘肅、內(nèi)蒙古、吉林和黑龍江四省的棄風(fēng)量，就達(dá)到了全國棄風(fēng)總量的50%。而上述10省區(qū)的棄風(fēng)量，占到了全國的6成以上。

對于傳統(tǒng)老牌的風(fēng)電省區(qū)甘肅、內(nèi)蒙古而言，由于“風(fēng)電三峽”、百萬千瓦級風(fēng)電基地的建設(shè)，讓這里風(fēng)電裝機(jī)總量迅速擴(kuò)大。尤其是內(nèi)蒙古1624.44萬千瓦的裝機(jī)量，讓其他區(qū)域望塵莫及。

然而，2011年，也是繼2009年風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題后，風(fēng)電領(lǐng)域事故最為頻繁的一年。據(jù)CREIA統(tǒng)計(jì)顯示，2011年1—8月，全國風(fēng)電脫網(wǎng)事故就達(dá)193次。其中，最為明顯的當(dāng)屬甘肅地區(qū)曾出現(xiàn)多次脫網(wǎng)事故。如甘肅橋西第一風(fēng)電場事故，造成598臺風(fēng)機(jī)組脫網(wǎng)，損失

84.04萬千瓦?？梢哉f，這一時期風(fēng)電棄風(fēng)限電與脫網(wǎng)事故，引發(fā)電網(wǎng)對風(fēng)電安全性的擔(dān)憂，無疑是棄風(fēng)限電很大因素。

實(shí)際上，2011年，裝機(jī)增速最快的是寧夏，累計(jì)增長率達(dá)144%，其次是山東72.96，隨后是新疆、河北和黑龍江。這一年，四川省實(shí)現(xiàn)了風(fēng)電裝機(jī)零的突破。

2012年，最大的特點(diǎn)就是，它是國內(nèi)有史以來?xiàng)夛L(fēng)限電最為嚴(yán)重的一年。根據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會統(tǒng)計(jì)，截止2012年底，全國因棄風(fēng)限電損失電力208億千瓦時，比2011年增加了一倍，直接經(jīng)濟(jì)損失在100億元以上。

盡管吉林裝機(jī)總量無法與內(nèi)蒙古、甘肅相比，但是其棄風(fēng)率卻躍居榜首。與其前一年的20.49%和后一年的21.79%相比，32%的棄風(fēng)率實(shí)屬罕見。這不僅與吉林迅猛增長的裝機(jī)量有關(guān)，更與自身消納能力有限，外送不暢有關(guān)。

據(jù)吉林省統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，當(dāng)年吉林省全社會累計(jì)用電只有152.39億千瓦時，同比增幅0.1%。而吉林所處的東北四省區(qū)，棄風(fēng)率都在10%以上。筆者曾在吉林風(fēng)電最為聚集的白城市走訪時發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域聚集了華電、大唐、國電、中廣核等大批風(fēng)電開發(fā)企業(yè)。與此同時，當(dāng)?shù)鼗痣姀S仍需要從附近省份購買煤炭，作為發(fā)電燃料。

這一年，云南也成為因棄風(fēng)而不得不關(guān)注的省份。作為水電大省，云南的水電裝機(jī)已達(dá)3427萬千瓦，占電力總裝機(jī)4995萬千瓦的69%。當(dāng)年水電發(fā)電量達(dá)528.73億千瓦時，據(jù)中電聯(lián)預(yù)測，2013年汛期云南棄水裝機(jī)達(dá)到700萬千瓦。實(shí)際上，做為水電大省原本都面臨棄水的壓力，是否有必要大規(guī)模發(fā)展風(fēng)電，值得商榷。除云南外，山西、貴州等地也出現(xiàn)了不同程度的棄風(fēng)。

2013年，國內(nèi)因棄風(fēng)限電造成的棄風(fēng)量為162.31億千瓦時，同比下降46億千瓦時，棄風(fēng)率為10.7%，同比下降6個百分點(diǎn)，總體而言，棄風(fēng)率與上年相比有所好轉(zhuǎn)。

據(jù)CREIA稱，2013年全國電力負(fù)荷有所增長，消納能力增強(qiáng);同時，冬季氣溫同比偏高，供暖調(diào)峰壓力較少。更為重要的是，電網(wǎng)部門提高了火電的調(diào)峰能力以及加快電網(wǎng)建設(shè)的速度。

事實(shí)上，在去年整體棄風(fēng)形勢好轉(zhuǎn)的情況下，河北省棄風(fēng)排名卻有所上升。這主要還在于張家口地區(qū)電力外送通道達(dá)到了飽和。為此，去年8月，國家正式批復(fù)了張家口3條500千伏風(fēng)電外送通道項(xiàng)目。預(yù)計(jì)到2015年初，隨著項(xiàng)目的建成可增加風(fēng)電運(yùn)輸能力約180萬千瓦，張北地區(qū)棄風(fēng)限電也將得以解決。

與此同時，吉林省盡管2013年上半年火電利用小時數(shù)同比降低約85小時，部分改善了棄風(fēng)限電。但這一年，遼寧省紅沿河核電站兩臺百萬千瓦級的核電機(jī)組并網(wǎng)，未來仍將有兩臺百萬千瓦級機(jī)組投入使用，作為東北地區(qū)第一個核電站，它不僅會與遼寧本地的風(fēng)電機(jī)組搶電量，甚至對吉林風(fēng)電外送也造成了一定程度上的壓力。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年有望成為風(fēng)電裝機(jī)高峰年。預(yù)計(jì)風(fēng)電裝機(jī)將超過1800萬千瓦，甚至有望超過2010 年1890萬千瓦的水平，創(chuàng)出歷史新高。

統(tǒng)計(jì)顯示，今年一季度遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古的排名都有不同程度的上漲。其中，黑龍江省的位置由第五變?yōu)榈诙?，棄風(fēng)率由14.61%上漲到24.82%。此外，吉林省棄風(fēng)率也達(dá)到了前所未有的35.24%。這是否預(yù)示著整個東北地區(qū)棄風(fēng)率仍將居于高位。

事實(shí)上，“十二五”以來東北地區(qū)全社會用電量年均增長5.6%，但并網(wǎng)風(fēng)電年均增長25.3%，風(fēng)電并網(wǎng)的增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)仉娏π枨蟮脑鲩L。據(jù)中電聯(lián)電力供需預(yù)測顯示：預(yù)計(jì)2014年送受電力參與平衡后，東北地區(qū)電力供應(yīng)富余仍達(dá)到2000萬千瓦，加之外送能力不足，棄風(fēng)形勢仍將很嚴(yán)峻。

另外，甘肅的棄風(fēng)率有明顯好轉(zhuǎn)。由2011年的排名第一、去年的排名第二，下降到今年一季度的第七位。在我們看來，隨著多條輸電通道的建成(包括新疆哈密—甘肅酒泉的750千伏輸電通道以及新疆與西北主網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)的750千伏線路)等，為甘肅風(fēng)電外送打開了通道。

同時，在去年全國各省新增風(fēng)電裝機(jī)中，甘肅新增裝機(jī)量位居第九，僅有61.7萬千瓦，或許這才是甘肅今年一季度棄風(fēng)率下降的根本原因，這并不意味著今年甘肅棄風(fēng)率就一定比較低。

未來預(yù)期

2014年，隨著“十二五”第四批擬核準(zhǔn)風(fēng)電項(xiàng)目計(jì)劃下發(fā)，國內(nèi)風(fēng)電累計(jì)核準(zhǔn)量將達(dá)到約1.65億千瓦，其中約有9000萬千瓦的風(fēng)電項(xiàng)目在建。從目前的情況來看，風(fēng)電開發(fā)正在向消納條件好的中東部地區(qū)轉(zhuǎn)移。其中，山西、新疆、江蘇、湖南、廣東新增核準(zhǔn)量增速較快;內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、云南新增核準(zhǔn)量下降，而吉林、內(nèi)蒙古則是國內(nèi)風(fēng)電項(xiàng)目棄風(fēng)限電的重災(zāi)區(qū)。

針對棄風(fēng)限電，主要有兩種解決方式：一是，增加當(dāng)?shù)仉娏ω?fù)荷，建立風(fēng)電供熱的示范項(xiàng)目;二是，建設(shè)跨區(qū)輸電的通道，將風(fēng)電輸送到中國東部電力負(fù)荷中心。

消納的辦法

對于東北四省區(qū)，為了應(yīng)對棄風(fēng)限電同時能夠結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)地情況，國家在積極推進(jìn)風(fēng)電供暖項(xiàng)目。2012年冬，大唐吉林洮南、華電科布爾鎮(zhèn)、龍?jiān)瓷蜿柗◣斓软?xiàng)目先后運(yùn)營。2013年初，國家能源局再次下發(fā)《關(guān)于做好風(fēng)電清潔供暖工作的通知》，鼓勵新建建筑優(yōu)先使用風(fēng)電清潔供暖技術(shù)，支持利用風(fēng)電清潔供暖技術(shù)替代已有的燃煤鍋爐供熱，力爭用2-3年的時間使棄風(fēng)限電問題得以好轉(zhuǎn)。

事實(shí)上，對于風(fēng)電供暖也有頗多爭議。首先，風(fēng)電供暖是否是最經(jīng)濟(jì)的辦法。有人算過一筆帳，風(fēng)電供熱的電價需0.1元/每千瓦時左右，才能與現(xiàn)有燃煤鍋爐的供熱成本持平，然而即使利用電網(wǎng)的低谷電供熱，供電成本也在0.4元左右，經(jīng)濟(jì)性值得商榷;

其次，很多人質(zhì)疑，用清潔的風(fēng)電去供暖，有把高品質(zhì)的能源變成低品質(zhì)能源的嫌疑。但無論如何，在沒有足夠外送和消納的現(xiàn)實(shí)中，風(fēng)電供暖是有效利用風(fēng)電，值得探討的一種

方式。

未來隨著“三北”輸電網(wǎng)建設(shè)的強(qiáng)化，特別是特高壓的建成將成為風(fēng)電送出的主要通道，西北地區(qū)風(fēng)電棄風(fēng)限電的狀況將有所好轉(zhuǎn)。其中，2013年已建成的哈密—鄭州，以及計(jì)劃建設(shè)的酒泉—株洲、寧東—浙江、錫盟—山東、錫盟—泰州等特高壓線路，將會緩解風(fēng)電送出的壓力。

預(yù)期

盡管棄風(fēng)不斷，每年浪費(fèi)大量風(fēng)力資源，但是推動風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻沒有改變。國家在推動大規(guī)模集中式開發(fā)，向集中式與分散式發(fā)電相結(jié)合轉(zhuǎn)化;并向陸上風(fēng)場開發(fā)與海上風(fēng)電開發(fā)相結(jié)合轉(zhuǎn)化，不過仍將堅(jiān)持規(guī)?；完懙亻_發(fā)為主，海上風(fēng)電進(jìn)行示范為原則。

2011年10月，國家發(fā)展改革委能源研究所發(fā)布了《中國風(fēng)電發(fā)展路線圖2050》，提出風(fēng)電已經(jīng)開始并將繼續(xù)成為實(shí)現(xiàn)低碳能源戰(zhàn)略的主力能源技術(shù)之一。路線圖設(shè)定的目標(biāo)是：到2020年、2030年和2050年，風(fēng)電裝機(jī)容量將分別達(dá)到2億千瓦、4億千瓦和10億千瓦，到2050年滿足17%的電力需求。未來隨著海上風(fēng)電、分散式風(fēng)電的增長以及特高壓輸電線路的建設(shè)，棄風(fēng)限電將得以解決，那時風(fēng)電將成為國內(nèi)的主要電源之一。

原標(biāo)題:中國棄風(fēng)限電報告

第三篇：中國風(fēng)電發(fā)展報告

中國風(fēng)電發(fā)展報告·

風(fēng)能是一種清潔的永續(xù)能源，與傳統(tǒng)能源相比，風(fēng)力發(fā)電不依賴礦物能源，沒有燃料價格風(fēng)險，發(fā)電成本穩(wěn)定，也沒有包括碳排放等環(huán)境成本。此外，可利用的風(fēng)能在全球范圍內(nèi)分布都很廣泛。正是因?yàn)橛羞@些獨(dú)特的優(yōu)勢，風(fēng)力發(fā)電逐漸成為許多國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，發(fā)展迅速。根據(jù)全球風(fēng)能理事會的統(tǒng)計(jì)，全球的風(fēng)力發(fā)電產(chǎn)業(yè)正以驚人的速度增長，過去10年平均年增長率達(dá)到28%，全球安裝總量達(dá)到了7 400 萬kW，意味著每年在該領(lǐng)域的投資額達(dá)到了180億歐元。2006年，全球風(fēng)電資金中9%投向了中國，總額達(dá)16.2億歐元（約162.7億元人民幣），中國有望成為全球最大的風(fēng)電市場。中國具有豐富的風(fēng)力資源，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有良好的資源基礎(chǔ)。據(jù)估計(jì)，內(nèi)地及近海風(fēng)資源可開發(fā)量約為10億kW，主要分布在東南沿海及附近島嶼，內(nèi)蒙古、新疆和甘肅河西走廊，以及華北和青藏高原的部分地區(qū)。

中國政府將風(fēng)力發(fā)電作為改善能源結(jié)構(gòu)、應(yīng)對氣候變化和能源安全問題的主要替代能源技術(shù)之一，給予了有力的扶持。確定了2010年和2020年風(fēng)電裝機(jī)容量分別達(dá)到500萬kW和3 000萬kW的目標(biāo)，制定了風(fēng)，并輔以“風(fēng)電特許權(quán)招標(biāo)”等措施，推動技術(shù)創(chuàng)新、市場培育和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。到

2006年底，中國累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到260萬kW，過去10年的年平均增長速度達(dá)到46%；中國在風(fēng)電裝機(jī)，2004年居第10位，2006年躍居第6位，并有望成為世界最大的風(fēng)電市場。根據(jù)目前的發(fā)展勢頭，政府確定的2010年的發(fā)展目標(biāo)有望于2008年提前完成。風(fēng)電已經(jīng)在節(jié)約能源、緩解中國電力供應(yīng)緊張的形勢、降低長期發(fā)電成本、減少能源利用造成的大氣污染和溫室氣體減排等方面做出貢獻(xiàn)，開始。中國風(fēng)電市場的擴(kuò)大，直接促進(jìn)了國產(chǎn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2006年底，中國風(fēng)電制造及40多家，在2006年風(fēng)電的新增市場份額中，國內(nèi)產(chǎn)品占41.3%，比2005年提高了10個百分

點(diǎn)，國產(chǎn)風(fēng)電機(jī)組裝備制造能力得到大幅提高；在風(fēng)電開發(fā)建設(shè)方面，中國已經(jīng)建成了100多個風(fēng)電場，掌握了風(fēng)電場運(yùn)行管理的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)和鍛煉了一批風(fēng)電設(shè)計(jì)和施工的技術(shù)人才，為風(fēng)電的大規(guī)模開發(fā)和利用奠定了良好的基礎(chǔ)。經(jīng)過多年努力，當(dāng)前中國并網(wǎng)風(fēng)電已經(jīng)開始步入規(guī)?；l(fā)展的新階段。此外，中國還已經(jīng)形成了世界上最大的小風(fēng)機(jī)產(chǎn)業(yè)和市場，有利地推動了農(nóng)村電氣化建設(shè)的開展。2007年是中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較關(guān)鍵的一年?！犊稍偕茉捶ā烦雠_并實(shí)施已經(jīng)一年有余，風(fēng)電在保持快速發(fā)展的同時也涌現(xiàn)了一些新的問題。本報告旨在通過總結(jié)中國風(fēng)電政策實(shí)施及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，剖，并預(yù)測未來風(fēng)電的發(fā)展趨勢，為關(guān)心中國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的社會各界提供比

較翔實(shí)的信息，供在該領(lǐng)域進(jìn)行生產(chǎn)、投資、貿(mào)易、研究等活動的人士參考。本報告在綠色和平與全球風(fēng)能理事會的支持下，由中國資源綜合利用協(xié)會可再生能源專業(yè)委員會組織業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行編寫完成。在編寫過程中，還得到了國家發(fā)展和改革委員會能源研究所、中國水電顧問集團(tuán)公司、中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專業(yè)委員會、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署SWERA項(xiàng)目以及國家氣候中心等機(jī)構(gòu)的大力協(xié)助，在此一并表示感謝。

1.1風(fēng)能資源儲量及分布

中國幅員遼闊，海岸線長，風(fēng)能資源豐富。在20世紀(jì)80年代后期和2004-2005年，中國氣象局分別組織了第二次和第三次全國風(fēng)能資源普查，得出中國陸地10m高度層風(fēng)能資源的理論值，可開發(fā)儲量分別為32.26億kW和43.5億kW、技術(shù)可開發(fā)量分別為2.53億kW和2.97億kW的結(jié)論。此外，2003-2005年聯(lián)

合國環(huán)境規(guī)劃署組織國際研究機(jī)構(gòu)，采用數(shù)值模擬方法開展了風(fēng)能資源評價的研究，得出中國陸地上離地面50m高度層風(fēng)能資源技

14億kW的結(jié)論。2006年國家氣候中心也采用數(shù)值模擬方法對中國風(fēng)能資源進(jìn)行評價，得到的結(jié)果是：在不考慮青藏高原的情況下，全國陸地上離地面10m高度層風(fēng)能資源技術(shù)可開發(fā)量為25.48億kW，大大超過第三次全國風(fēng)能資源普查的數(shù)據(jù)①。根據(jù)第三次風(fēng)能資源普查結(jié)果，中國技術(shù)可開發(fā)（風(fēng)能功率密度在150W/m2及其以上）的陸地面積約為20萬km2

?？紤]風(fēng)電場中風(fēng)電機(jī)組的實(shí)際布置能力，按照低限3MW/km2高限5MW/km2計(jì)算，陸上技術(shù)可開發(fā)量為6億～10億kW。根據(jù)《全國海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報告》，中國大陸沿岸淺海0～20m等深線的海域面積為15.7萬km2。年中國頒布了《全國海洋功能區(qū)劃》，對港口航運(yùn)、漁業(yè)開發(fā)、旅游以及工程用海區(qū)等作了詳細(xì)規(guī)劃。如果避開上述這些區(qū)域，考慮其總量10%～20%的海面可以利用，風(fēng)電機(jī)組的實(shí)際布置按照5MW/km2計(jì)算，則近海風(fēng)電裝機(jī)容量為1億～2億kW。綜合來看，中國可開發(fā)的風(fēng)能潛力巨大，陸上加海上的總量有7億～12億kW，風(fēng)電具有成為未來能源結(jié)構(gòu)中重要組成部分的資源基礎(chǔ)。中國的風(fēng)能資源分布廣泛，其中較為豐富的地區(qū)主要集中在東南沿海及附近島嶼以及北部（東北、華北、西北）地區(qū)，內(nèi)陸也有個別風(fēng)能豐富 點(diǎn)。此外，近海風(fēng)能資源也非常豐富。沿海及其島嶼地區(qū)風(fēng)能豐富帶

沿海及其島嶼地區(qū)包括山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西和海南等沿海近10km寬的地帶，年風(fēng)功率密度在200W/m2以上，風(fēng)功率密

度線平行于海岸線。北部地區(qū)風(fēng)能豐富帶北部地區(qū)風(fēng)能豐富帶包括東北三省、河北、內(nèi)蒙古、甘肅、寧夏和新疆等近200km寬的地帶。風(fēng)功率密度在200～

300W/m2，有的可達(dá)500W/m2以上，如阿拉山口、達(dá)坂城、輝騰錫勒、錫林浩特的灰騰梁、承德圍場等。內(nèi)陸風(fēng)能豐富區(qū)在兩個風(fēng)能豐富帶之外，風(fēng)功率密度一般在100W/m2以下，但是在一些地區(qū)由于湖泊和特殊地形的影響，風(fēng)能資源也較豐富。近海風(fēng)能豐富區(qū)東部沿海水深5～20m的海域面積遼闊，但受到航線、港口、養(yǎng)殖等海洋功能區(qū)劃的限制，近海實(shí)際的技術(shù)可開發(fā)風(fēng)能資源量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于陸上。不過在江蘇、福建、山東和廣東等地，近海風(fēng)能資源豐 富，距離電力負(fù)荷中心很近，近海風(fēng)電可以成為這些地區(qū)未來發(fā)展的一項(xiàng)重要的清潔能源。

1.2風(fēng)能資源的特點(diǎn)

中國的風(fēng)能資源有兩個特點(diǎn):一是風(fēng)能資源季節(jié)分布與水能資源互補(bǔ)：中

國風(fēng)能資源豐富但季節(jié)分布不均勻，一般春、秋和冬季豐富，夏季貧乏。水能資源豐富，雨季在南方大致是3月到6月，或4月到7月，在這期間的降水量占全年的50%～60%；在北方，不僅降水量小于南方，而且分布更不均勻，冬季是枯水季節(jié)，夏季為豐水季節(jié)。豐富的風(fēng)能資源與水能資

源季節(jié)分布剛好互補(bǔ)，大規(guī)模發(fā)展風(fēng)力發(fā)電可以一定程度上彌補(bǔ)中國水電冬春兩季枯水期發(fā)電電力和電量之不足。二是風(fēng)能資源地理分布與電力負(fù)荷不匹配：沿海地區(qū)電力負(fù)荷大，但是其風(fēng)能資源豐富的陸地面積??；北部地區(qū)風(fēng)能資源很豐富，電力負(fù)荷卻很小，給風(fēng)電的開發(fā)帶來經(jīng)濟(jì)性困難。由于大多數(shù)風(fēng)能資源豐富區(qū)，遠(yuǎn)離電力負(fù)荷中心，電網(wǎng)建設(shè)薄弱，大規(guī)模開發(fā)需要電網(wǎng)延伸的支撐。

2.1并網(wǎng)風(fēng)電場發(fā)展

中國的并網(wǎng)風(fēng)電從20世紀(jì)80年代開始發(fā)展，尤其是在“十五”期間，風(fēng)電發(fā)展非常迅速，總裝機(jī)容量從2000年的35萬kW增長到2006年的260萬kW，年增長率將近40%。風(fēng)電裝機(jī)容量從2004年居世界第十位，上升為2006年年底的居世界第六位①，受到世界的矚目?？傮w來看，中國并網(wǎng)風(fēng)電場的發(fā)展分為三個階段②：初期示范階段(1986-1993年)此階段主要是利用國外贈款及貸款，建設(shè)小型示范風(fēng)電場，政府的扶持主要在資金方面，如投資風(fēng)電場項(xiàng)目及風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的研制。產(chǎn)業(yè)化建立階段(1994-2003年)原電力部1993年底在汕頭“全國風(fēng)電工作會議”上提出風(fēng)電產(chǎn)業(yè)化及風(fēng)電場建設(shè)前期工作規(guī)

范化的要求，1994年規(guī)定電網(wǎng)管理部門應(yīng)允許風(fēng)電場就近上網(wǎng)，并收購全部上網(wǎng)電量，上網(wǎng)電價按發(fā)電成本加還本付息、合理利潤的原則確定，高出電網(wǎng)平均電價部分，其差價采取均攤方式，由全網(wǎng)共同負(fù)擔(dān)，電力公司統(tǒng)一收購處理。由于投資者利益得到保障，貸款建設(shè)風(fēng)電場開始發(fā)

展。后來原國家計(jì)委規(guī)定發(fā)電項(xiàng)目按照經(jīng)營期核算平均上網(wǎng)電價，銀行還款期延長到15年，風(fēng)電項(xiàng)目增值稅減半（為8.5%）。但是隨著電力體制向競爭性市場改革，風(fēng)電由于成本高，政策不明確，發(fā)展緩慢。規(guī)?；皣a(chǎn)化階段(2003-2007年)為了大規(guī)模商業(yè)化開發(fā)風(fēng)電，國家發(fā)改委從2003年起推行風(fēng)電特許權(quán)項(xiàng)目，每年一期，通過招標(biāo)選擇投資商和開發(fā)商，目前已經(jīng)進(jìn)行了四期，其主要目的是擴(kuò)大開發(fā)規(guī)模，提高國產(chǎn)設(shè)備制造能力，約束發(fā)電成本，降低電價。從2006年開始，《可再生能源法》正式生效，國家陸續(xù)頒布了一系

列的法律事實(shí)細(xì)則，包括要求電網(wǎng)企業(yè)全額收購可再生能源電力、發(fā)電上網(wǎng)電價優(yōu)惠以及一系列費(fèi)用分?jǐn)偞胧?，從而大大促進(jìn)了可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中

國風(fēng)電也步入了快速增長時期。

2.2風(fēng)電裝機(jī)統(tǒng)計(jì)③

截至2006年，全國累計(jì)安裝風(fēng)電機(jī)組3 311臺，裝機(jī)容量260萬kW，風(fēng)電場100多個，其中兆瓦級以上風(fēng)電機(jī)組366臺，占總機(jī)組數(shù)量的11%，見圖1。風(fēng)電場分布在16個省(市、自治區(qū))，在前一年15個省的基礎(chǔ)上增加了江蘇省。2006年分省累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)情況見表1。與2005年累計(jì)裝機(jī)126萬kW相

比，2006年累計(jì)裝機(jī)增長率為105%，見圖2。2006年風(fēng)電上網(wǎng)電量估計(jì)約38.6億kW.h④，比2005年增加約22億kW.h。

圖12006年底中國風(fēng)電場累計(jì)裝機(jī)主要機(jī)型分布

第四篇：棄風(fēng)限電原因多 科學(xué)改革是重點(diǎn)

“棄風(fēng)限電”原因多

科學(xué)改革是重點(diǎn)

熱能11K1 鄭楠 2014年3月5日

摘 要

經(jīng)過幾十年發(fā)展，風(fēng)力發(fā)電已成為國際上公認(rèn)的技術(shù)最成熟、開發(fā)成本最低、最具發(fā)展前景的可再生能源之一。通過提高風(fēng)電電量在全社會用電量中的比例，逐步減少常規(guī)化石能源消耗，已成為全球范圍內(nèi)減少溫室氣體排放、應(yīng)對氣候變暖的重要途徑。

許多國家把風(fēng)電作為改善能源結(jié)構(gòu)、應(yīng)對氣候變化的重要選擇。在歐美等風(fēng)電開發(fā)起步較早的國家，風(fēng)電在替代常規(guī)化石能源、減少溫室氣體排放等方面已發(fā)揮了巨大作用。

然而，風(fēng)電在發(fā)展過程中一味貪大、冒進(jìn)的態(tài)勢在業(yè)內(nèi)飽受詬病。伴隨著風(fēng)電的快速開發(fā)，這些風(fēng)電電量并未有效利用，“棄風(fēng)”現(xiàn)象嚴(yán)重，發(fā)電能力得不到充分發(fā)揮。

關(guān)鍵詞：可再生能源

風(fēng)力發(fā)電

氣候變暖

棄風(fēng)

限電

“棄風(fēng)限電”原因多，科學(xué)改革是重點(diǎn)

經(jīng)過幾十年發(fā)展，風(fēng)力發(fā)電已成為國際上公認(rèn)的技術(shù)最成熟、開發(fā)成本最低、最具發(fā)展前景的可再生能源之一。通過提高風(fēng)電電量在全社會用電量中的比例，逐步減少常規(guī)化石能源消耗，已成為全球范圍內(nèi)減少溫室氣體排放、應(yīng)對氣候變暖的重要途徑。

許多國家把風(fēng)電作為改善能源結(jié)構(gòu)、應(yīng)對氣候變化的重要選擇。在歐美等風(fēng)電開發(fā)起步較早的國家，風(fēng)電在替代常規(guī)化石能源、減少溫室氣體排放等方面已發(fā)揮了巨大作用。

國內(nèi)風(fēng)電發(fā)展迅速 “棄風(fēng)”現(xiàn)象嚴(yán)重

從2005年開始，中國風(fēng)電開始大規(guī)模發(fā)展，尤其是“十一五”期間，作為新能源的代表，風(fēng)電和太陽能發(fā)展受到了政策的大力扶持，國有和民營資金紛紛進(jìn)入，行業(yè)發(fā)展迅速。據(jù)了解，自2005年以來，我國風(fēng)電裝機(jī)容量連年翻番，已經(jīng)從7年前的126萬千瓦快速攀升至2011年的6273萬千瓦，猛增50倍，排名全球第一。目前我國風(fēng)電行業(yè)的企業(yè)多達(dá)80多家，僅當(dāng)前上市公司中就有20家風(fēng)電企業(yè)。

然而，風(fēng)電在發(fā)展過程中一味貪大、冒進(jìn)的態(tài)勢在業(yè)內(nèi)飽受詬病。伴隨著風(fēng)電的快速開發(fā)，這些風(fēng)電電量并未有效利用，“棄風(fēng)”現(xiàn)象嚴(yán)重，發(fā)電能力得不到充分發(fā)揮。

近兩年來，內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林、甘肅等風(fēng)電大省出現(xiàn)了嚴(yán)重的限電問題，并有逐年加劇的趨勢。根據(jù)中國風(fēng)能協(xié)會的初步統(tǒng)計(jì)，2011年全國約有100億千瓦時左右風(fēng)電電量由于被限發(fā)而損失，折合標(biāo)準(zhǔn)煤超過330萬噸，僅售電經(jīng)濟(jì)損失就超過50億元。

何為“棄風(fēng)限電”？

所謂棄風(fēng)限電，是指在風(fēng)電發(fā)展初期，風(fēng)機(jī)處于正常情況下，由于當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)接納能力不足、風(fēng)電場建設(shè)工期不匹配和風(fēng)電不穩(wěn)定等自身特點(diǎn)導(dǎo)致的部分風(fēng)電場風(fēng)機(jī)暫停的現(xiàn)象，這樣大量的浪費(fèi)了風(fēng)資源。

我國“棄風(fēng)限電”最新狀況

我國出現(xiàn)明顯的棄風(fēng)限電始于2010年，2011年全國棄風(fēng)限電總量超過100億千瓦時，平均利用小時數(shù)大幅下降，個別省份甚至降至1600小時左右，風(fēng)電場運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性嚴(yán)重下降。

據(jù)國家能源局發(fā)布的消息，2012年全國棄風(fēng)電量約200億千瓦時，與2011年相比幾乎翻番，相當(dāng)于浪費(fèi)了670萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤，經(jīng)濟(jì)損失超過100億元，不僅造成能源浪費(fèi)，更加重了環(huán)境污染。從目前各地電源、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)及電力需求增長趨勢看，2014年之前“三北”地區(qū)棄風(fēng)限電問題很難緩解。

從目前發(fā)展形勢看，我國出現(xiàn)了風(fēng)電電量比例低、限電卻很嚴(yán)重的奇怪現(xiàn)象。由于甘肅、內(nèi)蒙古、黑龍江、吉林等“三北”一線地區(qū)大規(guī)模限電，在現(xiàn)有電力運(yùn)行體制下無法消納更大規(guī)模的風(fēng)電，風(fēng)資源開發(fā)利用效率大幅下降。如果風(fēng)電大量棄風(fēng)，則失去了發(fā)展風(fēng)電的根本意義，也是對社會財富的巨大浪費(fèi)，是對節(jié)能減排的逆向調(diào)節(jié)。

如果2015年之前“三北”地區(qū)并網(wǎng)與消納問題處理不好，且中東部、內(nèi)陸地區(qū)低風(fēng)速與分散式接入項(xiàng)目的相關(guān)配套政策沒有在操作層面完善，則“十三五”期間我國風(fēng)電將面臨可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

為什么我國會大面積出現(xiàn)“棄風(fēng)限電”呢？

我國風(fēng)電棄風(fēng)限電的原因可以歸納為以下三個方面：

1、風(fēng)電建設(shè)規(guī)劃不完善

風(fēng)電規(guī)劃中存在“重發(fā)、輕供、不管用”的問題。甘肅、蒙東、蒙西和冀北等大型風(fēng)電基地都位于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度較低的地區(qū)，本地電量消納空間有限，而電網(wǎng)外送能力又不足，只能棄風(fēng)。

風(fēng)電與并網(wǎng)投資存在不匹配的現(xiàn)象。據(jù)國家電監(jiān)會發(fā)布的《重點(diǎn)區(qū)域風(fēng)電消納監(jiān)管報告》，截至2011年底，國家電網(wǎng)公司風(fēng)電并網(wǎng)工程累計(jì)投資440億元，還不到2006年至2011年電網(wǎng)建設(shè)總投資的5%，而同期全國電源投資中，風(fēng)電達(dá)到4098億元，占電源建設(shè)投資的16%。風(fēng)電與電網(wǎng)規(guī)劃需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)。

風(fēng)電項(xiàng)目前期工作周期短、核準(zhǔn)快且建設(shè)周期短，但配套的電網(wǎng)送出工程則相反。部分地區(qū)還存在風(fēng)電規(guī)劃和建設(shè)時序不斷調(diào)整、項(xiàng)目規(guī)模和進(jìn)度遠(yuǎn)超規(guī)劃，以至于配套送出工程難以在電網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè)時統(tǒng)籌安排。

2、風(fēng)電市場運(yùn)行機(jī)制需要健全

當(dāng)前以計(jì)劃電量為基礎(chǔ)的交易模式不利于風(fēng)電消納。目前節(jié)能發(fā)

電調(diào)度還未在全國范圍內(nèi)得到全面推行，電源間的競爭主要體現(xiàn)在計(jì)劃電量分配上，風(fēng)電的節(jié)能降耗和減排貢獻(xiàn)得不到合理評估，清潔優(yōu)勢沒有完全體現(xiàn)出來。

由于風(fēng)電具有隨機(jī)性、間歇性和波動性等特點(diǎn)，電網(wǎng)收購風(fēng)電的成本高于水、火電，因此風(fēng)電競爭力比水、火電差，在爭取計(jì)劃電量指標(biāo)時處于不利地位。系統(tǒng)輔助服務(wù)未實(shí)現(xiàn)市場化導(dǎo)致風(fēng)電送出受阻。

風(fēng)電出力不穩(wěn)定，需要其他電源為其提供調(diào)峰服務(wù)，但目前這類輔助服務(wù)的價格還沒有通過市場手段解決，而是由其他電源無償提供，因此在冬季供熱期間調(diào)峰容量緊缺時，棄風(fēng)限電特別嚴(yán)重。

3、風(fēng)電調(diào)度運(yùn)行水平不高

目前部分風(fēng)電場運(yùn)行水平偏低、機(jī)組缺乏低電壓穿越能力，增加了電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行的難度。

部分地區(qū)電網(wǎng)中的風(fēng)電功率預(yù)測系統(tǒng)和風(fēng)電場監(jiān)控系統(tǒng)尚不完備，沒有真實(shí)反映風(fēng)電功率的波動性和隨機(jī)性特征，導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行方式偏于保守，調(diào)度運(yùn)行中預(yù)留了過大的安全余量，也是造成棄風(fēng)限電的重要因素。

和風(fēng)電利用先進(jìn)的國家相比，我國風(fēng)電還有廣闊發(fā)展空間。要解決風(fēng)電消納問題，促進(jìn)風(fēng)電可持續(xù)發(fā)展，既需要推進(jìn)電力市場化改革，建立科學(xué)的政策體系和公平公正的市場環(huán)境，也需要優(yōu)化規(guī)劃電源結(jié)構(gòu)和電網(wǎng)布局，擴(kuò)大風(fēng)電消納市場，還需要通過科技創(chuàng)新，推動風(fēng)電

生產(chǎn)和消費(fèi)革命。

我們該如何解決風(fēng)電消納問題？

改革措施可以從以下四個方面逐步入手：

1、優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)和電網(wǎng)布局

根據(jù)能源發(fā)展總體規(guī)劃，結(jié)合區(qū)域資源情況和市場消納能力，堅(jiān)持風(fēng)電發(fā)展與電網(wǎng)規(guī)劃相結(jié)合的原則，制定統(tǒng)一的風(fēng)電和電網(wǎng)規(guī)劃方案。

科學(xué)安排風(fēng)電資源開發(fā)時序和建設(shè)進(jìn)度，保證風(fēng)電項(xiàng)目與送出工程的協(xié)調(diào)推進(jìn)。堅(jiān)持集中開發(fā)與分布式發(fā)展相結(jié)合，在開發(fā)大型風(fēng)電基地通過高壓網(wǎng)遠(yuǎn)距離送出的同時，積極建設(shè)中小型風(fēng)電項(xiàng)目接入配電網(wǎng)就地消納。改善電源結(jié)構(gòu)，提高電網(wǎng)輸送能力。

規(guī)劃建設(shè)抽水蓄能、燃?xì)獍l(fā)電等調(diào)峰、調(diào)頻電源，促進(jìn)風(fēng)電與其他電源協(xié)調(diào)發(fā)展，加強(qiáng)風(fēng)電輸電通道建設(shè)，解決風(fēng)電送出瓶頸。

2、政府出臺政策解決并網(wǎng)問題

從長遠(yuǎn)看，為了保證風(fēng)電的可持續(xù)發(fā)展，解決并網(wǎng)與消納難題是當(dāng)務(wù)之急?？梢酝ㄟ^加強(qiáng)行業(yè)管理、實(shí)施配額制、火電為風(fēng)電調(diào)峰、發(fā)展智能電網(wǎng)等途徑解決風(fēng)電消納問題，促進(jìn)風(fēng)電可持續(xù)發(fā)展。

解決風(fēng)電可持續(xù)發(fā)展的問題必須打破常規(guī)，改變游戲規(guī)則，進(jìn)行體制機(jī)制上的改革，綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、行政等手段，充分調(diào)動社會方方面面為風(fēng)電服務(wù)、消納風(fēng)電的積極性。

3、推進(jìn)電力市場化改革

改變當(dāng)前以計(jì)劃電量為基礎(chǔ)的電力系統(tǒng)運(yùn)行模式。加快市場化改革，允許發(fā)電企業(yè)、用戶、民營資本等組織和個人投資運(yùn)營專為風(fēng)電等可再生能源發(fā)電項(xiàng)目接入的微電網(wǎng)系統(tǒng)。

建立健全風(fēng)電交易機(jī)制。制定優(yōu)先保證包括風(fēng)電等可再生能源全額收購的市場機(jī)制和激勵政策，實(shí)行綠色配額交易制度，風(fēng)電配額可以在電網(wǎng)之間進(jìn)行交易，對化石能源發(fā)電業(yè)務(wù)實(shí)行碳稅和資源稅，增加對風(fēng)電等可再生能源補(bǔ)助資金來源。

完善風(fēng)電電價和補(bǔ)貼政策。風(fēng)電上網(wǎng)電價實(shí)行政府指導(dǎo)價，在保證投資回報率的基礎(chǔ)上，按招標(biāo)形成的價格確定，專為風(fēng)電等可再生能源發(fā)電項(xiàng)目接入電網(wǎng)系統(tǒng)產(chǎn)生的工程投資和運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用，應(yīng)按社會成本加合理利潤和稅金的定價原則進(jìn)行足額補(bǔ)助，對為風(fēng)電調(diào)峰的電源給予市場化的輔助服務(wù)補(bǔ)助。

4、科技創(chuàng)新推動風(fēng)電生產(chǎn)和消費(fèi)革命

創(chuàng)新風(fēng)電生產(chǎn)和消納模式，大力研發(fā)推廣使用新型風(fēng)機(jī)、提高風(fēng)電場建設(shè)質(zhì)量，推進(jìn)海上風(fēng)電和低風(fēng)速地區(qū)風(fēng)場建設(shè)。

在“三北”的適宜地區(qū)，開展以分散式風(fēng)電及儲能設(shè)施等為主、電網(wǎng)為輔的微電網(wǎng)運(yùn)行示范。建立風(fēng)電友好型電網(wǎng)，改善系統(tǒng)負(fù)荷特性。

加強(qiáng)風(fēng)電功率預(yù)測和運(yùn)行監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)，優(yōu)化電網(wǎng)運(yùn)行方式，形

成科學(xué)的開停機(jī)和備用計(jì)劃，提高風(fēng)電調(diào)度運(yùn)行精細(xì)化水平。

加大跨省區(qū)調(diào)峰調(diào)度，挖掘系統(tǒng)調(diào)峰潛力，提高風(fēng)電與水、火電的協(xié)調(diào)運(yùn)行能力。

推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，發(fā)展和培育當(dāng)?shù)刎?fù)荷，吸引高耗能產(chǎn)業(yè)向風(fēng)電外送困難地區(qū)轉(zhuǎn)移，在北方風(fēng)電集中地區(qū)，推廣風(fēng)電供熱和排灌等技術(shù)，拓展利用方式，促進(jìn)風(fēng)電就地消納。

促進(jìn)風(fēng)電消納具體方案

1、加快電網(wǎng)建設(shè)，提高大型風(fēng)電基地的外送能力

國家應(yīng)盡快加快建設(shè)特高壓電網(wǎng)，以輸電替代輸煤，協(xié)調(diào)利用東西部環(huán)境容量，把我國西部北部地區(qū)的大煤電、大水電、大風(fēng)電等遠(yuǎn)距離、大規(guī)模輸送到負(fù)荷中心。

這不僅能促進(jìn)西部北部清潔能源資源集約開發(fā)、提高能源利用效率，而且可以增強(qiáng)中東部能源安全和電力供應(yīng)能力，并且可以控制火電規(guī)模和燃煤污染排放，在顯著改善東中部地區(qū)大氣狀況的同時滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對電力的需求，實(shí)現(xiàn)“雙贏”的目標(biāo)。

2、在風(fēng)電發(fā)達(dá)的地區(qū)建立儲能裝置。

①建立新型壓縮空氣儲能廠

通常夜間風(fēng)力大于白天，因此風(fēng)力發(fā)電機(jī)在夜間能夠比在白天生產(chǎn)更多的電能，但現(xiàn)實(shí)的問題是，夜間用電量要少于白天，從而出現(xiàn)了電能供需在時間上不對應(yīng)的狀況。對此，我們可以采取興建新型壓

縮空氣儲能廠的間接方式，能夠儲藏西北地區(qū)豐富的風(fēng)能，以備日后電能高需求和電能供應(yīng)緊張之時所用。他們提出的壓縮空氣儲能廠不僅能儲能，而且可在短短數(shù)分鐘時間內(nèi)，從能源儲能廠轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)電廠，在白天為平衡地區(qū)性高變化的風(fēng)能發(fā)電提供機(jī)動性。

當(dāng)電能供應(yīng)豐富時，工廠從電網(wǎng)中獲取電能用于啟動大型空氣壓縮機(jī)，將壓縮空氣送入地下特定的地質(zhì)結(jié)構(gòu)內(nèi)。當(dāng)電能需求較高時，存儲在地下的壓縮空氣被釋放出來，并在加熱后用以推動汽輪機(jī)發(fā)電。通過上述的循環(huán)，壓縮空氣儲能廠利用壓縮空氣產(chǎn)生的電能最多可達(dá)到壓縮空氣時所花費(fèi)電能的80%。

②建立新型制氫氣（H2）儲能廠

國家需要精心籌劃風(fēng)電制氫的建設(shè)。電解裝置可以建在風(fēng)電場可依據(jù)具體情況進(jìn)行研究評估。當(dāng)風(fēng)電過剩時，可電解H2O制H2，把進(jìn)而通過保存高壓H2 來間接儲存風(fēng)能。

中國石化的三個煉油集群地區(qū)可根據(jù)今后發(fā)展的要求，綜合考慮風(fēng)電制氫對干氣制氫的替代，在風(fēng)電制氫量大的地區(qū)建設(shè)氫儲存，在區(qū)域內(nèi)甚至區(qū)域之間建設(shè)氫氣管網(wǎng)，解決風(fēng)電制氫的間歇性問題，保障氫氣供應(yīng)。

③風(fēng)電制熱

利用比熱容較大的“儲熱體”——“儲熱鹽、水”吸納儲熱、消化大量的不穩(wěn)定風(fēng)電電能。

將來北方冬季的取暖可以得到綠色熱能能源（風(fēng)電熱能）的可靠支持，夏季使用綠色能源替代相當(dāng)大一部分煤炭，這樣我們就可以通過逐步的增加風(fēng)電熱能的使用量，經(jīng)過不太長的時間，擺脫長久以來主要依靠化石能源（石油、煤炭、天然氣）的局面。

第五篇：中國風(fēng)電行業(yè)發(fā)展前景與投資風(fēng)險分析報告

【關(guān) 鍵 詞】風(fēng)電行業(yè)

【報告來源】前瞻網(wǎng)

【報告內(nèi)容】2013-2017年中國風(fēng)電行業(yè)發(fā)展前景與投資風(fēng)險分析報告（百度報告名可查看最新資料及詳細(xì)內(nèi)容）

報告目錄請查看《2013-2017年中國風(fēng)電行業(yè)發(fā)展前景與投資風(fēng)險分析報告》 在一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源需求持續(xù)增長，環(huán)境問題日益引起世人關(guān)注的時代，企業(yè)成功的關(guān)鍵就在于，是否能夠在新能源趨勢尚未形成之時就牢牢的鎖定并捕捉到它。那些成功的公司往往都會傾盡畢生的精力及資源搜尋新能源的當(dāng)前需求、潛在需求以及新的需求！

中國政府在《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中，風(fēng)電是其中重要的內(nèi)容之一。前瞻預(yù)測，2020年中國風(fēng)機(jī)累計(jì)安裝量將達(dá)到2億kW，占世界裝機(jī)容量的20%左右，年發(fā)電量4400億kW·h，可以形成超過2500億元的發(fā)電收入。國內(nèi)優(yōu)秀的發(fā)電企業(yè)愈來愈重視對行業(yè)市場的研究，特別是對行業(yè)發(fā)展前景和投資風(fēng)險的深入研究。正因?yàn)槿绱耍淮笈鷩鴥?nèi)優(yōu)秀的風(fēng)電企業(yè)迅速崛起，逐漸成為風(fēng)電行業(yè)中的翹楚！

本報告利用前瞻資訊對風(fēng)電行業(yè)市場跟蹤搜集的一手市場數(shù)據(jù)，采用與國際同步的科學(xué)分析模型，全面而準(zhǔn)確的為您從行業(yè)的整體高度來架構(gòu)分析體系。報告從當(dāng)前風(fēng)電行業(yè)發(fā)展環(huán)境出發(fā)，以風(fēng)電行業(yè)的市場走向?yàn)橐劳?，詳盡地分析和預(yù)測了我國風(fēng)電行業(yè)當(dāng)前的市場容量、市場規(guī)模、發(fā)展速度和競爭態(tài)勢；同時，詳細(xì)分析了風(fēng)電行業(yè)授信風(fēng)險和投資機(jī)會。

本報告最大的特點(diǎn)就是前瞻性和適時性。報告根據(jù)風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展軌跡及多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對風(fēng)電行業(yè)未來的發(fā)展趨勢做出審慎分析與預(yù)測。是風(fēng)電企業(yè)、科研單位、投資企業(yè)準(zhǔn)確了解風(fēng)電行業(yè)當(dāng)前最新發(fā)展動態(tài)，把握市場機(jī)會，做出正確經(jīng)營決策和明確企業(yè)發(fā)展方向不可多得的精品。也是業(yè)內(nèi)第一份對風(fēng)電行業(yè)投資風(fēng)險以及行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行全面系統(tǒng)分析的重量級報告。

本報告將幫助風(fēng)電企業(yè)、科研單位、投資企業(yè)準(zhǔn)確了解風(fēng)電行業(yè)當(dāng)前最新發(fā)展動向，及早發(fā)現(xiàn)風(fēng)電行業(yè)市場的空白點(diǎn)、機(jī)會點(diǎn)、增長點(diǎn)和盈利點(diǎn)……，前瞻性的把握風(fēng)電行業(yè)未被滿足的市場需求和趨勢，形成企業(yè)良好的可持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢，有效規(guī)避風(fēng)電行業(yè)投資風(fēng)險，更有效率地鞏固或者拓展相應(yīng)的戰(zhàn)略性目標(biāo)市場，牢牢把握行業(yè)競爭的主動權(quán)。

本報告在撰寫過程中得到了國家經(jīng)濟(jì)信息中心、國家統(tǒng)計(jì)局、海關(guān)總署、國際信息研究所、中國商務(wù)部研究院、清華大學(xué)圖書館、以及國務(wù)院發(fā)展研究中心

市場經(jīng)濟(jì)研究所等機(jī)構(gòu)的大力支持，在此我們表示特別感謝！

特別說明：本報告中的大量市場數(shù)據(jù)，特別是企業(yè)排名數(shù)據(jù)，僅供企業(yè)經(jīng)營參考用，望客戶不要用于企業(yè)廣告排名比較。否則，由此產(chǎn)生的一切后果前瞻資訊將不予承擔(dān)！

特別提示：忽視劇烈變化的外部環(huán)境中出現(xiàn)的某些細(xì)微征兆，不能及時地隨著環(huán)境變化而更新戰(zhàn)略決策，最后導(dǎo)致競爭優(yōu)勢喪失。真正成功的企業(yè)，都自覺不自覺的對企業(yè)外部環(huán)境進(jìn)行科學(xué)分析，從而制定至關(guān)重要的科學(xué)的經(jīng)營戰(zhàn)略！

前瞻真誠的祝福每一家志向遠(yuǎn)大的企業(yè)都能制定出高品質(zhì)經(jīng)營決策，從而有效規(guī)避行業(yè)風(fēng)險，不斷獲得成功！

報告目錄請查看《2013-2017年中國風(fēng)電行業(yè)發(fā)展前景與投資風(fēng)險分析報告》