第一篇：論法院不承擔(dān)明責(zé)任

論法院不承擔(dān)證明責(zé)任

方姚1 沙萬(wàn)中2

(甘肅政法學(xué)院 公安技術(shù)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070)

摘要：近年來(lái)，各大訴訟法又開(kāi)始進(jìn)行新一輪的修改，證明責(zé)任與舉證責(zé)任這兩個(gè)被學(xué)界爭(zhēng)論以久的概念又成為了爭(zhēng)辯的焦點(diǎn)。有的學(xué)者重新提出法院是證明責(zé)任的主體，法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任的觀點(diǎn)。對(duì)此觀點(diǎn)，第一、從訴訟證明的角度來(lái)看，法院不是證明的主體；第二，法院的查明責(zé)任不是證明責(zé)任；第三，司法人員的責(zé)任制與錯(cuò)案追究制度不是法院在沒(méi)有履行證明責(zé)任后的不利后果。本文從以上三個(gè)方面論述法院為何不承擔(dān)證明責(zé)任。關(guān)鍵詞：舉證責(zé)任；證明責(zé)任；查明；錯(cuò)案追究制；法官責(zé)任豁免權(quán)

一、舉證責(zé)任與證明責(zé)任之辯

舉證責(zé)任與證明責(zé)任的概念之爭(zhēng)由來(lái)以久。不僅中國(guó)學(xué)者在兩者概念的使用上存在分歧，在德國(guó)和日本有關(guān)舉證責(zé)任或證明責(zé)任的概念問(wèn)題，直到現(xiàn)代還經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)議。目前，在我國(guó)無(wú)論是理論界還是實(shí)務(wù)界，對(duì)證明責(zé)任的概念認(rèn)識(shí)都是不統(tǒng)一的，眾說(shuō)紛蕓。學(xué)界對(duì)舉證責(zé)任和證明責(zé)任做了理論上了階段區(qū)分理解，司法實(shí)務(wù)部門(mén)的判決在發(fā)展初期又極不規(guī)范，這直接導(dǎo)致了理論初學(xué)者以及實(shí)務(wù)界操作的困惑。對(duì)兩者關(guān)系的論述，主要有以下幾類觀點(diǎn)：

1、主張統(tǒng)一使用舉證責(zé)任的概念；

2、主張統(tǒng)一使用證明責(zé)任的概念；

3、認(rèn)為舉證責(zé)任包括證明責(zé)任；

4、認(rèn)為證明責(zé)任包括舉證責(zé)任；

5、認(rèn)為這兩個(gè)概念必須嚴(yán)格區(qū)分。從使用語(yǔ)言的習(xí)慣來(lái)看，理論界使用“證明責(zé)任”的概念居多；而包括立法人員在內(nèi)的實(shí)務(wù)人員則更喜歡用“舉證責(zé)任”的概念。3 值得注意的是，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的理論和實(shí)務(wù)均偏向于“舉證責(zé)任”稱謂。

證明責(zé)任原本是德國(guó)的民事訴訟法術(shù)語(yǔ)，經(jīng)日本傳入我國(guó)。一般認(rèn)為，“舉證責(zé)任”、“立證責(zé)任”、“證明責(zé)任”是日本學(xué)者對(duì)德國(guó)民事訴訟術(shù)語(yǔ)“Beweislast”一詞的不同譯法，從翻譯的角度看，三者之間并不存在意義上的區(qū)別。4 舉證和證明含義存在區(qū)別：舉證是指拿出證據(jù)或提供證據(jù)，而證明則是指運(yùn)用證明來(lái)表明或說(shuō)明。但是，舉證的目的就是運(yùn)用證據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)，而證明的實(shí)現(xiàn)又要求必須拿出證據(jù)，在這個(gè)方面上來(lái)看，兩者含義有相通 1 作者簡(jiǎn)介：方姚（1990-），男（漢族），安徽安慶人，甘肅政法學(xué)院2013級(jí)碩士研究生，訴訟法學(xué)專業(yè)，研究方向?yàn)槲镒C技術(shù)、刑事訴訟。2 沙萬(wàn)中（1968—），男，教授，碩士研究生導(dǎo)師，主要從事文件檢驗(yàn)教學(xué)、科研及文件物證鑒定工作。3 參見(jiàn)：何家弘《論推定規(guī)則適用中的證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)》，載《中外法學(xué)》2008年第6期。4 參見(jiàn)：陳剛《證明責(zé)任概念辨析》，載《現(xiàn)代法學(xué)》1997年第2期。

之處。通常認(rèn)為證明責(zé)任包含三個(gè)方面的含義：

1、行為責(zé)任，即證明主體就其事實(shí)主張向法院提供證據(jù)行為的責(zé)任；

2、說(shuō)服責(zé)任，是指運(yùn)用證據(jù)來(lái)說(shuō)服事實(shí)裁判者相信其所主張的事實(shí)的責(zé)任；

3、結(jié)果責(zé)任，是指證明主體在不能提供證據(jù)或者不能說(shuō)服事實(shí)裁判者時(shí)承擔(dān)訴訟不利后果的責(zé)任。1

何家弘教授認(rèn)為“舉證責(zé)任只是舉出證據(jù)的責(zé)任，證明責(zé)任則是運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)的責(zé)任，二者的側(cè)重顯然有所不同。”；“如果說(shuō)證明責(zé)任包括舉證責(zé)任，人們一般不會(huì)反對(duì)；但是若說(shuō)舉證責(zé)任包括或等于證明責(zé)任，有人就會(huì)覺(jué)得難以接受。”2

2012年刑事訴訟法修正案的出臺(tái)，自此三大訴訟法中統(tǒng)一了“舉證責(zé)任”用語(yǔ)。《刑事訴訟法》第49條：“公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。”《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2～7條，第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。” 《行政訴訟法》第32條：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。” 《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第1、4、6條。

三大訴訟都明確了“舉證責(zé)任”的用語(yǔ)而不是證明責(zé)任。另外，《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條也明確規(guī)定了未完全履行舉證責(zé)任應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的訴訟后果，由此可見(jiàn)舉證責(zé)任的含義不僅僅包括狹義上提供證據(jù)的行為責(zé)任或主觀舉證責(zé)任，還包括說(shuō)服事實(shí)裁判者與在未能說(shuō)服事實(shí)裁判者時(shí)應(yīng)承擔(dān)不利訴訟后果的結(jié)果責(zé)任或客觀舉證責(zé)任。因而，證明責(zé)任的概念內(nèi)涵應(yīng)是能被舉證責(zé)任所包含的。由于受德國(guó)、日本的影響，理論界一直對(duì)這兩個(gè)概念眾說(shuō)紛蕓，又受到“舉證責(zé)任”表面詞義的影響，讓人聯(lián)想到的總是狹義的主觀舉證責(zé)任，因而理論界“證明責(zé)任”的提法居多，本文為了方便論述，就延用這一提法。

二、法院不是證明責(zé)任的主體

早在1991年，陳一云教授就認(rèn)為法院是證明責(zé)任的主體：

1、盡管在不同的訴訟中，檢察機(jī)關(guān)或某些當(dāng)事人依法承擔(dān)證明責(zé)任，但法院為查明案件的客觀真實(shí)，在必要時(shí)仍應(yīng)收集證據(jù)；

2、法庭審理中，法院居于主導(dǎo)地位負(fù)責(zé)對(duì)全部證據(jù)進(jìn)行調(diào)查以查明案情；

3、裁判中 12 參見(jiàn)：何家弘、劉品新《證據(jù)法學(xué)》，法律出版社2011年第四版，第290～291頁(yè)。

參見(jiàn)：何家弘、劉品新《證據(jù)法學(xué)》，法律出版社2011年第四版，第289頁(yè)。

所認(rèn)定的案件事實(shí)必須有確實(shí)、充分的證據(jù)，否則其認(rèn)定不能成立。1近來(lái)，亦有學(xué)者重審了此觀點(diǎn)，認(rèn)為：

1、人民法院有權(quán)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷，在必要的時(shí)候，可以收集和調(diào)查證據(jù)，審判人員并不是完全處于完全處于評(píng)判員、仲裁者的地位；

2、法院負(fù)有審查核對(duì)證據(jù)、評(píng)判證據(jù)的責(zé)任，而且還負(fù)有調(diào)查、核實(shí)證據(jù)的責(zé)任。

3、如果法官在辦案過(guò)程中不負(fù)責(zé)任，未承擔(dān)證明責(zé)任，出現(xiàn)錯(cuò)案，法院可能被追究責(zé)任。2

法院確實(shí)有權(quán)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查判斷，必要的時(shí)候還可以依職權(quán)或依申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)的收集與調(diào)查，但是這只是廣義上證明的范疇并不能成為法院承擔(dān)證明責(zé)任的理由：

（一）從證明責(zé)任的實(shí)質(zhì)來(lái)分析

我國(guó)證明責(zé)任的概念是經(jīng)日本傳入我國(guó)的德國(guó)民事訴訟法術(shù)語(yǔ)。1883 年德國(guó)學(xué)者優(yōu)理烏斯·格拉查首先提出了證明責(zé)任概念的分層理論，他將證明責(zé)任分成兩個(gè)層次：一是事實(shí)的主張者有責(zé)任向法院提供證據(jù)，證明其訴訟主張的一種行為責(zé)任，或主觀的證明責(zé)任；二是若證明活動(dòng)結(jié)束后，案件還處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)，法官既不能任意裁判也不能拒絕裁判，這時(shí)法官就會(huì)按照證明責(zé)任的規(guī)則，判決負(fù)有證明責(zé)任的一方承擔(dān)敗訴責(zé)任，稱為結(jié)果責(zé)任或客觀責(zé)任。美國(guó)學(xué)者塞耶也認(rèn)為證明責(zé)任具有兩重涵義：

一、負(fù)有這種特定責(zé)任的當(dāng)事人, 對(duì)他已主張的任何雙方有爭(zhēng)義的事實(shí)負(fù)擔(dān)著危險(xiǎn)——如果最終不能證明其主張, 他將會(huì)敗訴；

二、在訴訟開(kāi)始時(shí), 或是在審理或辯論過(guò)程中的任何階段, 對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)提出證據(jù)的責(zé)任。3

雖然各國(guó)對(duì)證明責(zé)任概念的表述各異，但是在其內(nèi)涵的揭示中卻有很多的共同點(diǎn)：

1、證明責(zé)任承擔(dān)的主體是事實(shí)主張者，對(duì)其主張有義務(wù)或責(zé)任提供證據(jù)證明，也即是證明責(zé)任的主體是原告與被告；

2、證明責(zé)任既包括提供證據(jù)的行為責(zé)任也包括未能說(shuō)明裁判者后承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)果責(zé)任；

3、證明責(zé)任是為了解決訴訟糾紛，當(dāng)案件事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，法官如何裁決的訴訟規(guī)則。

顯而易見(jiàn)，第一，法官不存在承擔(dān)證明責(zé)任的基礎(chǔ)。證明責(zé)任的基礎(chǔ)是不同的訴訟主張引起的糾紛，證明責(zé)任的主體就所爭(zhēng)議的事實(shí)問(wèn)題，極力的收集、提供證據(jù)來(lái)說(shuō)服裁判者支持自己的訴訟主張，質(zhì)疑對(duì)方證據(jù)反駁對(duì)方的訴訟主張。證明責(zé)任的創(chuàng)制也是為了解決當(dāng)雙方所主張的事實(shí)都不明確，事實(shí)真相真?zhèn)尾幻鳎ü俨门械脑V訟規(guī)則。然而，訴訟的原告與被告才具有訴訟主張，法官是事實(shí)的居中裁判者，不會(huì)也不可能對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)提出自己的訴訟主張，因而也不具有承擔(dān)證明責(zé)任的前提條件。12 參見(jiàn)：陳一云《證據(jù)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社1991年版，第151頁(yè)。

參見(jiàn)：王圣揚(yáng)《訴訟證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)研究》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2012年版，第27頁(yè)。3 參見(jiàn)：李浩《民事證明責(zé)任研究》，北京法律出版社，2003年第3～4頁(yè)。

第二，法官不可能代替訴訟主張者承擔(dān)訴訟不利后果的風(fēng)險(xiǎn)。證明責(zé)任的第二層含義也就是客觀的證明責(zé)任，要求負(fù)的證明責(zé)任的事實(shí)主張者承擔(dān)訴訟不利后果的風(fēng)險(xiǎn)。顯然，這是證明未達(dá)到裁判的標(biāo)準(zhǔn)而設(shè)置的裁判規(guī)則，法官是裁判者，他不可能代替訴訟主張者承擔(dān)敗訴的責(zé)任，否則這是違背證明責(zé)任的本質(zhì)與目的的。法官既然不承擔(dān)責(zé)任，法官的證明責(zé)任又從何談起？

第三、證明責(zé)任的分配都是由法律事先規(guī)定。《刑事訴訟法》第49條規(guī)定了刑事訴訟中的證明責(zé)任一般由檢察院承擔(dān)，被告人不承擔(dān)。《刑事訴訟法》還規(guī)定了特殊情況下證明責(zé)任倒置的情形。《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2～7條規(guī)定了“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的一般證明責(zé)任承擔(dān)原則，對(duì)特殊情況下證明責(zé)任的分配也進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)定。《關(guān)于行政訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第1、4、6條規(guī)定行政訴訟的證明責(zé)任由原告承擔(dān)，被告不承擔(dān)證明責(zé)任。從上述法律規(guī)定可以看出，所有案件的證明責(zé)任只在原被告和控辯雙方之間分配完畢，并沒(méi)有對(duì)法院分配證明責(zé)任。

（二）從審判過(guò)程中證明的性質(zhì)來(lái)分析

訴訟中的證明按對(duì)象可劃分分自向證明和他向證明。自向證明就是向自己證明，一般來(lái)說(shuō)，證明者先提出一個(gè)假設(shè)的結(jié)論，然后努力尋找證據(jù)去證明該結(jié)論是正確的或可以成立的。他向證明就是證明者在證明時(shí)已經(jīng)知道或者認(rèn)為自己已經(jīng)知道了證明的結(jié)論，但是他人不知道或不相信，所以要用證據(jù)向他人證明。自向證明的主體一般是就是事實(shí)問(wèn)題做出某種認(rèn)定或裁斷的人；他向證明的主體一般是提出某種事實(shí)主張的人。1 而庭審中的證明是一種他向證明，證明責(zé)任中的證明更是一種他向證明，證明責(zé)任的主體就是要運(yùn)用證據(jù)證明自己的訴訟主張從而說(shuō)服法官。法官在訴訟中的地位要求其中立裁判，在訴訟證明中是被說(shuō)服的對(duì)象，是他向證明的接受者，而不是證明責(zé)任的主體。

（三）從訴訟結(jié)構(gòu)與程序的正當(dāng)性來(lái)分析

糾紛與爭(zhēng)議是訴訟產(chǎn)生的根源，訴訟是解決問(wèn)題的途徑。如何公平公正的止訴息訟依賴合理的訴訟結(jié)構(gòu)。現(xiàn)代法治國(guó)家的訴訟結(jié)構(gòu)都是等腰三角形，頂端是法院，處于一個(gè)居中裁判的地位，對(duì)等平行的兩邊是原告與被告。訴訟過(guò)程必須遵循訴訟程序正義的一些基本理念，控審分離、控辯平等、法官獨(dú)立裁判是現(xiàn)代刑事訴訟制度程序正當(dāng)性的一條重要原則。如果將法官視為證明責(zé)任主體，必然導(dǎo)致法官職能的混淆, 在訴訟的競(jìng)技場(chǎng)上法官既是裁判員又是運(yùn)動(dòng)員，不利于法官獨(dú)立、公正裁判，不符合程序正義的要求。另外，如果法院承擔(dān)證明責(zé)任必然會(huì)使得法院積極的動(dòng)用公權(quán)力去搜集證據(jù)，這就會(huì)使得一方的力量得到加強(qiáng)，控辯 1 參見(jiàn)：何家弘、劉品新《證據(jù)法學(xué)》，法律出版社2011年第四版，第195頁(yè)。

雙方、原告與被告的力量將不對(duì)等，無(wú)論是在刑事、民事還是行政訴訟中勢(shì)必造成公權(quán)力與私權(quán)的摩擦，造成對(duì)一方明顯有利的局面，不利于保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，不利于程序正當(dāng)性的實(shí)現(xiàn)。但是法律確實(shí)賦予了法院查明和調(diào)查權(quán)，這是由于法院不能拒絕裁判的職責(zé)所要求的，只有在特定情況下才會(huì)運(yùn)用，是法院的一種職權(quán)與證明責(zé)任含義不同。

三、法官的查明責(zé)任不是證明責(zé)任

《刑事訴訟法》第191～193條，《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。”第67條：“人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。”《行政訴訟法》第34條第二款：“人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。”可見(jiàn)，三大訴訟均規(guī)定了法院可以依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證的權(quán)利，這是法院的職權(quán)之一。

但是有學(xué)者認(rèn)為法律既然賦予了法官調(diào)查取證權(quán)，法官對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查取證后并以此作為判決的依據(jù)，法官就應(yīng)對(duì)其裁判的事實(shí)基礎(chǔ)承擔(dān)證明責(zé)任。另外，《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第73條第二款：“因證據(jù)的證明力無(wú)法判斷導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。”認(rèn)為這實(shí)際上是對(duì)法官自由裁量的肯定，法官需要對(duì)裁判結(jié)果作出說(shuō)明，需要對(duì)“裁判書(shū)”中的案件事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，以使訴訟雙方對(duì)判決結(jié)果滿意。此外，還認(rèn)為我國(guó)訴訟模式是職權(quán)主義，法官在訴訟程序中占主導(dǎo)地位，強(qiáng)調(diào)一種裁判者的職權(quán)性，在民事訴訟中法官的地位尤為突出。職權(quán)主義訴訟模式的質(zhì)的規(guī)定性在于民事裁判所依據(jù)的訴訟資料可以不依賴于當(dāng)事人，裁判者可以在當(dāng)事人主張的事實(shí)之外，依其職權(quán)獨(dú)立地收集和提出證據(jù)，并以該證據(jù)作為裁判的根據(jù)。1 認(rèn)為為了更好地規(guī)制法官的自由裁量權(quán)，需要確立法官的證明責(zé)任，確立法官的證明責(zé)任對(duì)正在逐步被告的司法人員責(zé)任制及錯(cuò)案追究制度很有意義。2

但是訴訟活動(dòng)中查明與證明的含義是既有聯(lián)系又有所區(qū)別的。查明是指通過(guò)調(diào)查研究，明確有關(guān)事實(shí)的真?zhèn)巍２槊魇亲韵蜃C明，而證明卻是他向證明。3弄清證明和查明的區(qū)別，有利于避免將查明責(zé)任和證明責(zé)任混淆，有利于避免將查明責(zé)任視為證明責(zé)任, 有利于避免將查明主體視為證明責(zé)任主體, 可以避免將裁判者誤認(rèn)為證明責(zé)任主體。查明責(zé)任與證明責(zé)任有著本質(zhì)的區(qū)別。

參見(jiàn)：張衛(wèi)平《民事訴訟法教程》，法律出版社1998年版，第23頁(yè)。

參見(jiàn)：王圣揚(yáng)《訴訟證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)研究》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2012年版，第74～75頁(yè)。3 參見(jiàn)：何家弘、劉品新《證據(jù)法學(xué)》，法律出版社2011年第四版，第196頁(yè)。

（一）主體不同

承擔(dān)證明責(zé)任的主體只能是控方或被告，雙方當(dāng)事人中的一方；而查明在各大訴訟和各階段的主體都是不一樣的。在民事訴訟和行政訴訟中，查明的主體為法官，而在刑事訴訟中偵查階段的查明主體是偵查機(jī)關(guān)，在審查起訴階段是檢察院，在審判階段是法院。兩者的主體是明顯不同的。

在刑事訴訟中，代表國(guó)家提起公訴的檢察院在履行公訴職能,，向法官履行證明責(zé)任之前，必須先查明案件事實(shí)，但是往往自向證明很容易，要說(shuō)服中立的第三者卻很難。為了保證裁判的公正公平，法院在作出裁決前必須查明案件事實(shí)。由于各個(gè)機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的功能和作用不同，因此，各個(gè)機(jī)關(guān)行使查明責(zé)任的目的也是不同的，各個(gè)機(jī)關(guān)行使查明責(zé)任的方式也不一樣。作為裁判者的人民法院在對(duì)案件作出認(rèn)定和判決前，也有一個(gè)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行查明的過(guò)程，查明案件事實(shí)是進(jìn)行正確裁判的前提。人民法院查明案件事實(shí)主要是通過(guò)法庭調(diào)查和辯論，通過(guò)抗辯雙方提供證據(jù)，判斷證據(jù)證明力的大小，證據(jù)能否形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條證明案件事實(shí)。在大多時(shí)候，法院通過(guò)庭審就能查明案件事實(shí)就可以據(jù)此作出裁判，但有時(shí)候雙方提供的證據(jù)不夠證明其訴訟主張，這時(shí)就需要法官依法查明案件事實(shí)后作出裁判。法院查明責(zé)任是為裁判服務(wù)的，是其履行職責(zé)的必然要求，是職權(quán)的一種。

（二）目的與依據(jù)不同

證明責(zé)任的目的是為了擺脫承擔(dān)訴訟不利后果的風(fēng)險(xiǎn)，而法院的查明責(zé)任是通過(guò)調(diào)查案件的事實(shí)真相，以便能公正、合理地作出判決。依據(jù)的是法律賦予其的職權(quán)，其調(diào)查取證權(quán)的啟動(dòng)既可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)，也可以依職權(quán)主動(dòng)查明。

（三）后果不同

檢察院若未能履行證明責(zé)任，造成案件事實(shí)不清楚，將要承擔(dān)敗訴的結(jié)果。法官查明案件的途徑主要是庭審中的質(zhì)證與辯論。通過(guò)庭審仍不能查明案件事實(shí)時(shí)的特殊情況下，法官也可以主動(dòng)對(duì)一些事實(shí)進(jìn)行法庭外的調(diào)查活動(dòng)，庭外調(diào)查是在不得已的情況下采取的一種措施，是特殊情況下的一種例外補(bǔ)救措施，而不是必然要采取的措施。如果法院收集到了其他證據(jù)能證明案件事實(shí)，可就此裁判；但是如果法院未能收集到相關(guān)證據(jù)，案件的事實(shí)無(wú)法查明，此時(shí)仍是由雙方當(dāng)事人承擔(dān)訴訟的不利后果。

四、司法人員責(zé)任制及錯(cuò)案追究制度與證明責(zé)任的關(guān)系

有些學(xué)者認(rèn)為司法機(jī)關(guān)的辦案人員對(duì)自己所辦案件實(shí)行責(zé)任制和錯(cuò)案追究制度是一種承擔(dān)證明責(zé)任的體現(xiàn)。

但是，這不是證明責(zé)任的體現(xiàn)。證明責(zé)任是在不能證明自己的訴訟主張的情況下，承擔(dān) 的責(zé)任是訴訟的不利后果。顯然，司法人員責(zé)任制和錯(cuò)案追究制下所承擔(dān)的責(zé)任是一種工作責(zé)任、行政責(zé)任而不是訴訟的不利后果的責(zé)任。司法人員責(zé)任制與錯(cuò)案追究制度是為了激勵(lì)法官在審判過(guò)程中保證獨(dú)立、公正、公平的審理案件，避免法官在裁判中玩忽職守、枉法裁判造成大量冤假錯(cuò)案。

錯(cuò)案追究制度也不是我國(guó)的獨(dú)創(chuàng)，早在古羅馬初期就確立了錯(cuò)案追究制度，很多國(guó)家的歷史上也都曾確立過(guò)錯(cuò)案追究制度，如英國(guó)、美國(guó)、印度等。但是由于實(shí)踐中屢屢發(fā)生法官被不正當(dāng)解除職務(wù)的現(xiàn)象，因而西方國(guó)家逐漸形成了法官責(zé)任豁免制度。法官責(zé)任豁免是指法官對(duì)于自己在司法審判過(guò)程中依法實(shí)施的行為、發(fā)表的言論和判決的結(jié)果，享有不受指控或法律追究的權(quán)利。1 法官責(zé)任豁免是為了提高法官的地位，解除法官審判案件的后顧之憂而逐漸形成的法官保障制度之一。因?yàn)榉ü倌芊褡龅姜?dú)立和無(wú)偏，以及能夠在多大程度上做到獨(dú)立和無(wú)偏，在很大程度上取決于其職業(yè)保障制度。法官責(zé)任豁免權(quán)也使得法官免于后顧之憂，更能公正的審判案件，而錯(cuò)案追究制度就使得法官承受一定的心理壓力，在此情況下可能就不能理性、獨(dú)立的作出判決，也導(dǎo)致了大量司法實(shí)踐中“留有余地”的判決。法官責(zé)任豁免制度被大多西方國(guó)家接受和建立，但我國(guó)在立法并沒(méi)有賦予法官責(zé)任豁免權(quán)。相反，我國(guó)存在與法官責(zé)任豁免權(quán)精神相對(duì)立的“錯(cuò)案追究制度”，并正在逐步建立司法責(zé)任人員制度。這是在審判方式改革過(guò)程中逐漸形成的旨在加強(qiáng)對(duì)司法人員的監(jiān)督，防止其他因素干擾司法，確保辦案質(zhì)量的一項(xiàng)制度。但是此做法一方面會(huì)嚴(yán)重挫傷法官工作的積極性；另一方面也影響司法的權(quán)威。如果法官枉法裁判應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，但是基于自身的學(xué)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行審判應(yīng)當(dāng)無(wú)可厚非，但是頻繁地追究法官責(zé)任勢(shì)必大大降低司法的權(quán)威性。

司法人員責(zé)任制及錯(cuò)案追究制度在有些國(guó)家存在，在有些就主張法官責(zé)任豁免權(quán)。從根本上說(shuō)，這兩種做法都是為了法官能夠更公平、公正的審理案件，只是做法不同罷了。我國(guó)的做法是給法官加壓，督促其保持公正；西方國(guó)家的做法是給法官減壓，使其無(wú)后顧之憂，從而更能保持中立與公正。可見(jiàn)，司法人員責(zé)任制及錯(cuò)案追究制度無(wú)關(guān)與案件的證明。另外，從各國(guó)的情況來(lái)看司法人員責(zé)任制及錯(cuò)案追究制度是可有可無(wú)的，但是證明責(zé)任是必須有主體承擔(dān)的。因而從這個(gè)方面來(lái)看司法人員責(zé)任制及錯(cuò)案追究制度是法官承擔(dān)證明責(zé)任的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

五、樹(shù)立“人民法院不承擔(dān)證明責(zé)任”理念的意義

證明責(zé)任一直被稱為是民事訴訟的“脊梁”，在訴訟證明中占有重要的地位，樹(shù)立“人 1 參見(jiàn)：譚世貴、孫玲《法官責(zé)任豁免制度研究》，載《政法論叢》2009（05）。

民法院不承擔(dān)證明責(zé)任”法律思維具有重要的意義與作用。

第一，激勵(lì)當(dāng)事人參與訴訟，樹(shù)立訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。我們正在進(jìn)行的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和司法改革使得我們的訴訟模式吸收了大量當(dāng)事主義訴訟模式的合理因素，控辯雙方的對(duì)抗也越發(fā)激烈，訴訟不再是檢察官與法官的事，它需要當(dāng)事人積極地提供證據(jù)和參與辯論，不是消極的“陪審”而無(wú)配合審判活動(dòng)的義務(wù)以及承擔(dān)事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)敗訴后果的風(fēng)險(xiǎn)。

第二，有利于法院的權(quán)威和公正司法形象的樹(shù)立。公正和及時(shí)的裁判是法院權(quán)威與司法公正源源不斷的生命力。強(qiáng)化原、被告是證明責(zé)任主體地位，一方面可以避免由于人民法院先入為主的觀念從而把主要的司法資源都放在了審查認(rèn)定案件事實(shí)與正確適用法律法規(guī)上；另一方面，可以增強(qiáng)對(duì)司法權(quán)威與法院審判公信力的認(rèn)同感。同時(shí)，在這一定的程度上防止了主審法官與當(dāng)事人接觸過(guò)于緊密，也根除了司法腐敗的土壤，樹(shù)立人民法院公正、公平、廉潔的司法形象。

第三，提高訴訟效率。強(qiáng)化原、被告是證明責(zé)任主體地位，能有效防止訴訟主體在權(quán)利上睡覺(jué)，使得有關(guān)案件事實(shí)的關(guān)鍵性證據(jù)材料被及時(shí)提交以進(jìn)行質(zhì)證、辯論，從而查清案件事實(shí)，而不是被故意留在關(guān)鍵時(shí)刻突然出示，既浪費(fèi)訴訟資源又影響訴訟效率。即使是案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳎ㄔ阂膊坏镁芙^裁判，更不能以事實(shí)不清楚為由拖延訴訟，應(yīng)及時(shí)作出裁判。

第四，有利于解決人民法院依職權(quán)調(diào)查取證與當(dāng)事人提供證據(jù)與之間的緊張關(guān)系。強(qiáng)化當(dāng)事人的證明責(zé)任主體地位，明確人民法院不是證明責(zé)任的主體，可以在理論和司法實(shí)踐中解開(kāi)既作為中立的裁判員又作為運(yùn)動(dòng)員的尷尬。在向提供當(dāng)事人更多取證的法律資源和合法途徑的同時(shí)，逐步取消人民法院依職權(quán)進(jìn)行的調(diào)查取證制度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 何家弘,劉品新.證據(jù)法學(xué)[M].北京:法律出版社,2011.[2] 王圣揚(yáng).訴訟證明責(zé)任與證明標(biāo)準(zhǔn)研究[M],北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2012.[3] 季橋龍.民事舉證責(zé)任概念研究[M].北京:法律出版社,2011.[4] 葉自強(qiáng).舉證責(zé)任[M].北京:法律出版社,2011.[5] 陳一云.證據(jù)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1991:151.[6] 李浩.民事證明責(zé)任研究[M].北京:法律出版社,2003:3-4.[7] 張衛(wèi)平.民事訴訟法教程[M].北京:法律出版社,1998:23.[8] 何家弘.論推定規(guī)則適用中的證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)[J].中外法學(xué), 2008, 20(6): 866-880.[9] 陳剛.證明責(zé)任概念辨析[J].現(xiàn)代法學(xué), 1997, 2: 32-38.[10] 譚世貴,孫玲.法官責(zé)任豁免制度研究[J].政法論叢, 2009, 5: 005.[11]夏良田.關(guān)于法院不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任的思考[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,4.[12] 唐東楚.論人民法院不是證明責(zé)任的主體[J].河北法學(xué),2002, 20(5): 26-31.[13] 張衛(wèi)平.證明責(zé)任概念解析[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào): 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 2000, 33(6): 56-62.[14] 李浩.證明責(zé)任與不適用規(guī)范說(shuō)[J].現(xiàn)代法學(xué),2003,4: 81-86.[15] 普維庭, 吳越.現(xiàn)代證明責(zé)任問(wèn)題[M].法律出版社, 2006.[16] 龍宗智.證明責(zé)任制度的改革完善[J].環(huán)球法律評(píng)論, 2007, 3: 37-43.[17] 陳海光.中國(guó)法官制度研究[J].責(zé)任編輯: 江海洋, 2002.[18] 譚世貴, 孫玲.法官責(zé)任豁免制度研究[J].政法論叢, 2009, 5: 005.[19] 莫曉嵐.法官豁免制度的研究[D].湘潭大學(xué), 2010.The court does not bear the burden of proof

FangYao ShaWanZhong（GanSu Institute of Political Science and Law ,GanSu LanZhou 730070）Abstract: In recent years, the procedure law and began a new round of revision, the burden of proof and the burden of proof of the two is the academic debate for a long time the concept has become the focus of debate.Some scholars proposed court is the subject of the burden of proof, the court shall bear the burden of proof in view.This view, first, from the perspective of the subject of litigation proof, the court is not proof;second, the court found the responsibility is not the burden of proof;third, the judicial personnel's responsibility system and the criminal system is not a court in the absence of its adverse consequences after the proof responsibility.Why this article from the above three aspects of the court does not bear the burden of proof.Keywords: The burden of proof;burden of proof;identify;misjudged case investigation system;judge responsibility immunity

第二篇：分公司責(zé)任承擔(dān)

法律依據(jù)：

1、公司法第十四條規(guī)定:“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。”

2、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》（試行）第一百零七條規(guī)定，不具有法人資格的企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)，以自己的名義簽訂的保證合同，一般應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。但因此產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)責(zé)任，分支機(jī)構(gòu)如有償付能力的，應(yīng)自行承擔(dān)；如無(wú)償付能力的，由企業(yè)法人承擔(dān)。

3、擔(dān)保法第十七條規(guī)定，企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)法人書(shū)面授權(quán)提供保證的，如果法人的書(shū)面授權(quán)范圍不明，法人的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)保證合同約定的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無(wú)效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過(guò)錯(cuò)的，按照擔(dān)保法第二十九條的規(guī)定處理。

4、民事訴訟法第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十條的規(guī)定，其他組織包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)。

5、《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定》（試行）第七十八條規(guī)定，被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。若必須執(zhí)行已被承包或租賃的企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)承包人或承租人投入及應(yīng)得的收益應(yīng)依法保護(hù)。

6、最高人民法院（1991）38號(hào)復(fù)函和（1995）158號(hào)復(fù)函中明確指出：“企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)屬于企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)，企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)仍為企業(yè)法人對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)。”

7、最高人民法院[2001]民監(jiān)他字第4號(hào)《關(guān)于企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人以分支機(jī)構(gòu)的名義對(duì)外簽訂借款合同企業(yè)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的復(fù)函》指出：“批發(fā)部作為柳州煙草分公司的分支機(jī)構(gòu)，如有償付能力，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)；如無(wú)償付能力，應(yīng)由企業(yè)法人柳州煙草分公司承擔(dān)。”這一復(fù)函表明最高人民法院在審判實(shí)務(wù)中也是持“總公司對(duì)分公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任”的觀點(diǎn)，具有一定的指導(dǎo)意義。

第三篇：承擔(dān)一切責(zé)任

承擔(dān)一切責(zé)任，我的地盤(pán)我作主

勇于承認(rèn)自己的錯(cuò)誤可以提高一個(gè)人的信譽(yù)，并且有助于自我完善和對(duì)管理工作大有裨益。避免或逃脫責(zé)罰是人類的一種強(qiáng)烈本能。多數(shù)人在“有利”與“不利”兩種形勢(shì)的抉擇中都會(huì)選擇趨吉避兇。通過(guò)各種“免罪”行為，人們可以暫時(shí)逃脫責(zé)罰，保持良好的自身形象。

你是否經(jīng)常聽(tīng)到有人在問(wèn)“這是誰(shuí)的錯(cuò)”呢？即便這種話不是每天都能聽(tīng)到，你也會(huì)看到許多人在抵賴狡辯，或者為了推卸責(zé)任而指責(zé)別人。也許你會(huì)發(fā)現(xiàn)你自己也有這種習(xí)慣呢。生活中的事情沒(méi)有盡善盡美的。每一天，你都會(huì)遇到麻煩。有時(shí)你就會(huì)想：“為什么倒霉的又是我呢？”你犯了錯(cuò)誤、判斷失誤、記錯(cuò)事情、受人干擾分了心，你沒(méi)辦法做到無(wú)所不知，因而有時(shí)會(huì)在常識(shí)方面有所欠缺。誠(chéng)然，有許多在所難免的錯(cuò)誤可以澄清、解釋并改正。但是，人們有時(shí)還會(huì)故意搗亂，然后再編造借口或?qū)ふ衣┒匆蕴用搼土P。如果指責(zé)無(wú)關(guān)痛癢，人們就不必為那些小小的失誤或錯(cuò)誤行為解釋開(kāi)脫了。但是，指責(zé)往往會(huì)引起不快和懲罰。為了避免這些不快與懲罰，許多人想盡辦法逃避責(zé)任，比如轉(zhuǎn)移批評(píng)、推卸責(zé)任、文過(guò)飾非等等。“免罪”理論可以幫助我們理解常見(jiàn)的逃避責(zé)任的行為的深層原因。

編造借口可以博取同情。一旦贏得了同情，那些工作拖拉的人就能免受懲罰的無(wú)能為力，大多數(shù)明白事理的人是不會(huì)苛責(zé)你的。只有當(dāng)一個(gè)人明知故犯并造成惡果時(shí)，人們才會(huì)對(duì)他進(jìn)行譴責(zé)。

人生在世，孰能無(wú)過(guò)。從你出生時(shí)起，你就在與周圍的世界產(chǎn)生積極的互動(dòng)。環(huán)境對(duì)你產(chǎn)生影響，但是你往往更會(huì)對(duì)周圍的事物產(chǎn)生影響。你能夠在眾多選擇中作出自己的決定，這就是所謂“自由意志”。這說(shuō)明你擁有主宰自身行為的能力，因而完全能夠?qū)χ車h(huán)境產(chǎn)生影響。

如果是這樣，你就應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。你作出決定，就理應(yīng)承受相應(yīng)的責(zé)備與贊揚(yáng)。但是有時(shí)，人們?cè)谧鳑Q定時(shí)確實(shí)會(huì)受到種種客觀情況的干擾：比如信息不通、缺乏常識(shí)、時(shí)間緊迫或者精神不夠集中等等。所幸人類具有創(chuàng)造力，因此你有辦法逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。當(dāng)然，如果你真是無(wú)辜的，你經(jīng)常能夠通過(guò)事實(shí)、證據(jù)和邏輯駁斥對(duì)你的指責(zé)。但是，如果你真的有責(zé)任，就應(yīng)該接受別人的責(zé)備。不過(guò)，這樣做往往是有風(fēng)險(xiǎn)的。

如果你辜負(fù)了同事的信任，繼而若無(wú)其事地對(duì)他們?nèi)鲋e，你們之間的關(guān)系就會(huì)遭到毀滅性的破壞。為了免受應(yīng)得的責(zé)備，有些人會(huì)掩蓋真相、敷衍搪塞、編造借口、無(wú)中生有、言不對(duì)題或者真真假假，閃爍其辭。這些欺騙伎倆并非總能奏效，但是其目的卻已昭然若揭：不過(guò)是想方設(shè)法逃避譴責(zé)與懲罰罷了。承認(rèn)“我錯(cuò)了”意義非常重大。因?yàn)槿巳硕茧y免犯錯(cuò)，所以大多數(shù)人都能原諒別人的過(guò)失。勇于承認(rèn)自己的錯(cuò)誤可以提高一個(gè)人的信譽(yù)，并且有助于自我完善。

一個(gè)人，安心地生活，會(huì)感覺(jué)生活的幸福與美好；一個(gè)人，安心地工作，會(huì)感覺(jué)工作的順利與開(kāi)心。安心，能夠讓人容易產(chǎn)生滿足感；安心也讓人在許多方面走得坦然，走得順心。但安心于做一件事，并非等于安于現(xiàn)狀，這是個(gè)發(fā)展的社會(huì)，到處都在講提速。只沉溺于現(xiàn)在，滿足于現(xiàn)在或一直活在過(guò)去的成績(jī)與喜

悅中，其結(jié)果必然是要被淘汰的。沒(méi)有進(jìn)取意識(shí)的人，只能活在原始社會(huì)。我們周圍的種種，有幾樣不是在不斷發(fā)展中完善并向完美靠攏的呢。所以，我們不能以現(xiàn)在的處境為滿足，無(wú)論是農(nóng)民、工人，無(wú)論是下屬還是高層領(lǐng)導(dǎo)，每個(gè)人在自己的領(lǐng)域都應(yīng)做到精益求精，盡量成為本職工作里的行家里手；應(yīng)該不斷學(xué)習(xí)來(lái)完善自己，適應(yīng)社會(huì)，緊跟潮流。話說(shuō)回來(lái)，吃的多的嚼不爛，細(xì)嚼慢咽才能品其真味。作為現(xiàn)代的青年，我們應(yīng)該有報(bào)負(fù)，可以有野心，只要我們通過(guò)正確的途徑，便可以快、準(zhǔn)、穩(wěn)地摘到勝利的旗幟，修正道得善果，正道即捷徑，善果是收獲。

有句文言句子我很喜歡，“如白圭之治生，如鷹隼之擊物，不得不休。”翻譯過(guò)來(lái)就是說(shuō)“像白圭治理生活，像鷹隼捕獵食物那樣，不得到?jīng)Q不罷休。”來(lái)不斷地提醒并激勵(lì)我，只要自己想得到的，就竭力去爭(zhēng)取，汗即揮出，勝利有望。無(wú)論怎樣，博過(guò)了就是好樣的！

不怕你想，就怕你做。行動(dòng)起來(lái)吧，勇于承認(rèn)一切責(zé)任，用思想去喚醒心中的意念；用勤奮去充實(shí)自己的工作；用行動(dòng)去創(chuàng)造美好的明天；用不滿足去激勵(lì)輝煌業(yè)績(jī)的實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有格局，沒(méi)有分化，沒(méi)有學(xué)歷的高低，沒(méi)有高貴與貧賤之分。我們?cè)谕黄瘘c(diǎn)。是我們?cè)谥髟鬃约旱氖澜纾巴九c命運(yùn)。別人的怎么做，我不管，但我的地盤(pán)，我做主！sǔn

第四篇：承擔(dān)的責(zé)任

承擔(dān)的責(zé)任越多，你的價(jià)值越大。

一個(gè)人覺(jué)得生活很沉重，便去見(jiàn)哲人，尋求解脫之法。

哲人給他一個(gè)空簍子，讓他背在背上，指著一條沙礫路說(shuō)：“你每走一步就撿一塊石頭放進(jìn)去，看看是什么感覺(jué)。”哲人到路的另一頭等他。那人照做了，哲人問(wèn)他有什么感覺(jué)，那人說(shuō)：“覺(jué)得越來(lái)越重。”哲人說(shuō)：“當(dāng)我們來(lái)到這個(gè)世界上時(shí)，每個(gè)人都背著一個(gè)空簍子，然而我們每走一步就要從這個(gè)世界上撿一樣?xùn)|西放進(jìn)去，所以就有了越走越累的感覺(jué)。”

那人問(wèn)：“有什么辦法可以減輕這沉重嗎？”哲人問(wèn)他：“那么你愿意把工作，愛(ài)情，家庭，友誼哪一樣拿出來(lái)呢？”那人不語(yǔ)。

大道理：永遠(yuǎn)不要抱怨生活所賦予責(zé)任。也許你應(yīng)該慶幸自己不是總統(tǒng)，因?yàn)樗暮t子比你的大多了，也沉重多了。

也許是與生俱來(lái)，或許是后生感悟，總之、男人要有一種責(zé)任感，這種責(zé)任不僅是對(duì)自己的家人、朋友，而是對(duì)任何一位值得尊重的人。

也許你埋怨過(guò)，或許你懷疑過(guò)，但總有你做不到的事，別人卻做到過(guò)。

不能輸給任何人，把一切不可能變?yōu)閾碛校枰Φ牟粌H有我，更應(yīng)該有你。

責(zé)任一個(gè)沉重的話題，作為男人尤為重要，只有擁有他的人才能為自己心愛(ài)的人，送上一份人世間最完美的禮物。

洪戰(zhàn)輝，男，漢族，河南省西華縣人，中共黨員。1982年出生，2011年中南大學(xué)研究生畢業(yè)后留校任教。

1994年，洪戰(zhàn)輝的父親突發(fā)間歇性精神病，造成妻子受傷骨折，女兒意外死亡，家里欠下巨債。隨后，父親又撿來(lái)了一個(gè)和女兒年齡相仿的女?huà)搿Ｃ鎸?duì)沉重的家庭負(fù)擔(dān)，母親離家出走了。年僅13歲的洪戰(zhàn)輝，默默地挑起了伺候患病父親、照顧年幼弟弟、撫養(yǎng)撿來(lái)妹妹的家庭重?fù)?dān)。這副重?fù)?dān)，對(duì)于成年人來(lái)說(shuō)尚且不易，何況一個(gè)10多歲的孩子！但洪戰(zhàn)輝沒(méi)有退縮，一挑就是12年。為了掙錢(qián)養(yǎng)家，他像大人一樣，做小生意，打零工，拾荒，種地。他利用課余時(shí)間賣筆、書(shū)、磁帶、鞋襪，在學(xué)校附近的餐館做雜工，周末趕回家澆灌8畝麥地。在兼顧學(xué)業(yè)和謀生之時(shí)，他犧牲了幾乎所有的休息時(shí)間。為了帶好撿來(lái)的妹妹，洪戰(zhàn)輝費(fèi)盡心血。每天晚上，他都讓妹妹睡在內(nèi)側(cè)，以防父親突然發(fā)病傷及妹妹。妹妹經(jīng)常尿濕床單、被子，他就睡在尿濕的地方，用體溫把濕處暖干。從高中到大學(xué)，他將妹妹一直帶在身邊，每天都保證妹妹有一瓶牛奶和一個(gè)雞蛋，自己卻常常啃方便面。在懷化念大學(xué)的日子里，他安排妹妹上了小學(xué)，每天不管學(xué)習(xí)多忙，都堅(jiān)持接送妹妹，輔導(dǎo)妹妹功課。為了治好父親的病，洪戰(zhàn)輝吃盡苦頭。

懂得生活是一種責(zé)任

生活是一種責(zé)任，承擔(dān)這種責(zé)任的艱辛不在于生活本身有多少不如意的事情發(fā)生和多少憂愁的情緒，而是有太多的東西是我們生來(lái)就必須承擔(dān)的，甚至容不得你選擇。

在看“感動(dòng)中國(guó)2005人物頒獎(jiǎng)典禮”直播的時(shí)候，給觀眾印象最深刻

1的是帶著妹妹上大學(xué)的湖南懷化學(xué)院大學(xué)生洪戰(zhàn)輝。洪戰(zhàn)輝為什么會(huì)讓全中國(guó)人都為之感動(dòng)？他并沒(méi)有驚天動(dòng)地的壯舉，然而，我們從他身上讀懂了兩個(gè)字----責(zé)任。

現(xiàn)實(shí)生活中，大家都在感嘆世態(tài)炎涼，想做好事都不敢做，我們一步步地感受著人情味的喪失，甚至連人間最珍貴的親情都在物欲橫流中發(fā)生了變異。

但，這并不意味著我們可以放棄自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。洪戰(zhàn)輝12歲時(shí)就擔(dān)負(fù)起了一家人的生活責(zé)任，他不僅要自己讀好書(shū)，還要照顧有病的父親、年幼的與自己并無(wú)血緣關(guān)系的妹妹，那是一種怎樣的堅(jiān)強(qiáng)啊！當(dāng)中央電視臺(tái)《實(shí)話實(shí)說(shuō)》欄目的記者采訪他時(shí)，他說(shuō)：“我并不是一個(gè)很堅(jiān)強(qiáng)的人，在最無(wú)助的時(shí)候，我也想到過(guò)自殺，但我死后，我的父親怎么辦？妹妹怎么辦？想到這，我又有了活下去的勇氣。”

這，就是責(zé)任，人活著就是一種責(zé)任。人要對(duì)自己負(fù)責(zé)，要對(duì)家庭負(fù)責(zé)，要對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。

洪戰(zhàn)輝說(shuō)：“苦難不是什么好東西，我不想把苦難當(dāng)成讓人憐憫和同情的資本。我只為責(zé)任而活著，責(zé)任就是我們生活的價(jià)值。”

生活是一種責(zé)任，有的時(shí)候人活著不能只是想著自己，不能自己想做什么就做什么，想要什么就有什么。人生就是因?yàn)橛性S多得不到的東西，才顯得彌足珍貴，讓人在生活中學(xué)會(huì)珍惜，學(xué)會(huì)照顧。因?yàn)槟愕纳钪胁粌H有你自己，還必須考慮其他人的感受，站在別人的立場(chǎng)想想，應(yīng)該或是不應(yīng)該。

任何一次的打擊，你都沒(méi)有理由一蹶不振，在每一個(gè)太陽(yáng)升起的早上，不管腳步多么沉重，你都還要邁出去，因?yàn)檫@是你選擇的生活，你必須對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)關(guān)心你的人負(fù)責(zé)，對(duì)親人、對(duì)朋友負(fù)責(zé)，也許將來(lái)還有愛(ài)人、孩子，你必須打起精神。盡管沮喪，盡管不想想象未來(lái)的模樣，你都必須好好地生活，因?yàn)樯钍且环N責(zé)任。

活著才是對(duì)父母最好的報(bào)答。有時(shí)，面對(duì)某些事情，也許死亡是一種解脫。但知道嗎？那也是一種自私的選擇，因?yàn)椋粋€(gè)人若不能勇敢地面對(duì)生，你又如何去選擇死？面對(duì)生養(yǎng)自己的父母，你有責(zé)任活著，是他們給了你生命，是他們千辛萬(wàn)苦哺育你成長(zhǎng)，在你茁壯成長(zhǎng)的時(shí)候他們卻在慢慢地變老，你是他們的希望，你是他們的未來(lái)，在他們白發(fā)蒼蒼的時(shí)候，他們最希望的就是你能像當(dāng)初他們精心照顧你的時(shí)候那樣陪陪他們，讓他們不感到孤單，讓他們安享晚年。面對(duì)深愛(ài)你的愛(ài)人，你有責(zé)任活著，因?yàn)槟慵热蛔隽怂囊话耄憔陀泻退黄鹈鎸?duì)生活、面對(duì)一切的責(zé)任，你不能，也不應(yīng)該隨隨便便拋下你的另一半，讓他孤孤單單，悲悲戚戚

因?yàn)樨?zé)任

有些事常讓我感動(dòng)。

在火車上，一位孕婦臨盆，列車員廣播通知，緊急尋找婦產(chǎn)科醫(yī)生。這時(shí)，一位婦女站出來(lái)，說(shuō)她是婦產(chǎn)科的。女列車長(zhǎng)趕緊將她帶進(jìn)用床單隔開(kāi)的病房。毛巾、熱水、剪刀、鉗子什么都到位了，只等最關(guān)鍵時(shí)刻的到來(lái)。產(chǎn)婦由于難產(chǎn)而非常痛苦地尖叫著。那位婦產(chǎn)科的婦女非常著急，將列車長(zhǎng)拉到產(chǎn)房外，說(shuō)明產(chǎn)婦的緊急情況，并告訴列車長(zhǎng)，她其實(shí)只是婦產(chǎn)科的護(hù)士，并且由于一次醫(yī)療事故已被醫(yī)院開(kāi)除。今天這個(gè)產(chǎn)婦情況不好，人命關(guān)天，她自知沒(méi)有能力處理，建議立即送往醫(yī)院搶救。

列車行駛在京廣線上，距最近的一站還要行駛一個(gè)多小時(shí)。列車長(zhǎng)鄭重地對(duì)她說(shuō)：“你雖然只是護(hù)士，但在這趟列車上，你就是醫(yī)生，你就是專家，我們相信你。”

車長(zhǎng)的話感染了護(hù)士，她準(zhǔn)備了一下走進(jìn)產(chǎn)房時(shí)又問(wèn)：“如果萬(wàn)不得已，是保小孩還是大人?”

“我們相信你。”

護(hù)士明白了。她堅(jiān)定地走進(jìn)產(chǎn)房。列車長(zhǎng)輕輕地安慰產(chǎn)婦，說(shuō)現(xiàn)在正由一名專家在給她手術(shù)，請(qǐng)產(chǎn)婦安靜下來(lái)好好配合。

出乎意料，那名護(hù)士幾乎單獨(dú)完成了她有生以來(lái)最為成功的手術(shù)，嬰兒的啼聲宣告了母子平安。

那對(duì)母子是幸福的，因?yàn)橛龅搅藷嵝娜耍坏俏蛔o(hù)士更是幸福的，她不僅挽救了兩個(gè)生命，而且找回了自己的信心與尊嚴(yán)。因?yàn)樨?zé)任，因?yàn)樾湃危梢粋€(gè)不合格的護(hù)士成為了一名最優(yōu)秀的醫(yī)生。

每個(gè)人都有責(zé)任感，每個(gè)人都會(huì)為不辱使命而努力。責(zé)任能激發(fā)人的潛能，也能喚醒人的良知。給人責(zé)任，也就是給了信任和真誠(chéng)；有了責(zé)任，也就成就了尊嚴(yán)和使命。

20世紀(jì)初的一位美國(guó)意大利移民曾為人類精神歷史寫(xiě)下光輝燦爛的一筆。他叫弗蘭克，經(jīng)過(guò)艱苦的積蓄開(kāi)辦了一家小銀行。但一次銀行搶劫導(dǎo)致了他不平凡的經(jīng)歷。他破了產(chǎn)，儲(chǔ)戶失去了存款。當(dāng)他拖著妻子和四個(gè)兒女從頭開(kāi)始的時(shí)候，他決定償還那筆天文數(shù)字般的存款。所有的人都勸他：“你為什么要這樣做呢？這件事你是沒(méi)有責(zé)任的。”但他回答：“是的，在法律上也許我沒(méi)有，但在道義，我有責(zé)任，我應(yīng)該還錢(qián)。”

還的代價(jià)是三十九年的艱苦生活，寄出最后一筆“債務(wù)”時(shí)，他輕嘆：“現(xiàn)在我終于無(wú)債一身輕了。”弗蘭克用一生的辛酸和汗水寫(xiě)出兩個(gè)工整的字，那就是“責(zé)任”二字，他寄出的不是債務(wù)，而是他閃光的心。勇于承擔(dān)自己的責(zé)任，即便是還債，也無(wú)悔無(wú)憾，他帶給了社會(huì)巨大的財(cái)富，因?yàn)樗虝?huì)了人們?nèi)绾巫鲆粋€(gè)對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的人。

一個(gè)11歲的美國(guó)男孩在踢足球時(shí)，不小心將鄰居家的玻璃打碎，鄰居憤怒不已，向他索賠12.5美元。這12.5美元在當(dāng)時(shí)可謂是天文數(shù)字，足夠買下125只生蛋的母雞了。男孩兒把闖禍的事告訴了父親，并且懺悔。見(jiàn)兒子為難的樣子，父親拿出了12.5美元，說(shuō)：“這筆錢(qián)是我借給你的，一年后要分毫不差的還給我。”男孩賠了錢(qián)之后，便開(kāi)始艱苦地打工。終于，經(jīng)過(guò)半年的努力，他把這“天文數(shù)

字”分毫不差地還給了父親。這個(gè)男孩就是后來(lái)的美國(guó)總統(tǒng)羅納德?里根。他還回憶說(shuō)：“通過(guò)自己的勞動(dòng)來(lái)承擔(dān)過(guò)失，使我懂得了到底什么是責(zé)任。”

1、責(zé)任就是對(duì)自己要求去做的事情有一種愛(ài)。（歌德）

2、天下興亡，匹夫有責(zé)。（顧炎武）

3、凡是我受過(guò)他好處的人，我對(duì)于他便有了責(zé)任。（梁?jiǎn)⒊?/p>

4、真正進(jìn)步的人決不以“孤獨(dú)”、“進(jìn)步”為己足，必須負(fù)起責(zé)任，使大家都進(jìn)步，至少使周圍的人都進(jìn)步。（鄒韜奮）

5、我們不是為自己而生，我們的國(guó)家賦予我們應(yīng)盡的責(zé)任。（西塞羅）

6、要使周圍的一切都大放光彩，自己也應(yīng)該像蠟燭那樣燃燒。（高爾基《蟑螂的故事》）

7、人能盡自己的責(zé)任，就可以感覺(jué)到好像吃梨喝蜜似的，把人生這杯苦酒的滋味給抵消了。——狄更斯《馬丁?矍述偉》

8、我的職責(zé)是要我說(shuō)出我認(rèn)為公平的合乎人道的話。無(wú)論這會(huì)使別人喜歡或厭惡，那不是我的事情。我知道文字一旦發(fā)表了就會(huì)自動(dòng)流傳。我充滿希望地把它們播種在血腥的泥土中。收獲的季節(jié)會(huì)來(lái)到的。——羅曼?羅蘭《超越混戰(zhàn)》

9、我們的使命是照亮整個(gè)世界，熔化世上的黑暗，找到自己和世界之間的和諧，建立自己內(nèi)心的和諧。——高爾基《人》

10、精神不是任何人的仆從。我們才是精神的仆從。我們沒(méi)有別的主子。我們生存著是為了傳播它的光明，捍衛(wèi)它的光明，把人類中一切迷途的人們集合在它的周圍。——羅曼?羅蘭《先驅(qū)者》

11、太陽(yáng)像一塊畸形的紅炭，比云堆中射出光來(lái)。這一切都懸在森林、燕麥田上空。一派歡樂(lè)景象。于是我想：不，這個(gè)世界不是一場(chǎng)玩笑，不是走向那個(gè)永恒天堂的苦難深谷，而是那些美好世界之一，它美麗、歡快。我們不僅能夠，而且應(yīng)當(dāng)使它更加美麗、更加歡快，為了我們的同時(shí)代人，也為了以后的世世代代。——《托爾斯泰論集》

.一名公交車司機(jī)行車途中突發(fā)心臟病，在生命的最后一分鐘里，做了三件事：

——把車緩緩地停在馬路邊，并用生命的最后力氣拉下了手動(dòng)剎車閘；——把車門(mén)打開(kāi)，讓乘客安全地下了車；

——將發(fā)動(dòng)機(jī)熄火，確保了車和乘客、行人的安全。

他做完了這三件事，安詳?shù)嘏吭诜较虮P(pán)上停止了呼吸。這名司機(jī)叫黃志全，所有的大連人都記住了他的名字。

前人有云：“天下興亡，匹夫有責(zé)”。然而在那個(gè)醉生夢(mèng)死，內(nèi)憂外患的屈辱年代，能被此話警醒而站起的人有幾何？戊戌變法，一舉天下驚。他銘記匹夫之責(zé)，把滿腔的熱血注入變法運(yùn)動(dòng)。倡民主，興民權(quán)；習(xí)西學(xué)，學(xué)西政；追平等，求自由；??倘若國(guó)人仍舊迷茫，就讓我來(lái)負(fù)責(zé)扶起國(guó)家的脊梁吧！他在心中嘶喊。當(dāng)他以為自己終于能為國(guó)家盡責(zé)出力之時(shí)，保守黨卻一道殺令，把變法扼殺在襁褓中。拒絕了咫尺的生存之機(jī)，他身陷囹圄揮毫曰“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖”；屹立在腐臭的菜市街口，他瀟灑轉(zhuǎn)身狂笑道“有心殺賊，無(wú)力回天”。在面對(duì)生死的兩個(gè)瞬間，譚嗣同毫不猶豫地選擇了對(duì)國(guó)家的責(zé)任，即使是死，他也覺(jué)得，快哉、快哉！

美國(guó)最著名的陸軍軍官學(xué)校 西點(diǎn)軍校的座右銘只有三個(gè)字：責(zé)任、榮譽(yù)和國(guó)家。這所紀(jì)律嚴(yán)明、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在的學(xué)校，理念就是：一個(gè)負(fù)責(zé)任的軍官才是有競(jìng)爭(zhēng)力的軍官，有競(jìng)爭(zhēng)力的軍官才能為榮譽(yù)和國(guó)家而戰(zhàn)。

武漢市鄱陽(yáng)街有一座建于1917年的6層樓房，該樓的設(shè)計(jì)者是英國(guó)的一家建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所。20世紀(jì)末，也即那座叫做“景明大樓”的樓宇在漫漫歲月中度過(guò)了80個(gè)春秋后的某一天，它的設(shè)計(jì)者遠(yuǎn)隔萬(wàn)里，給這一大樓的業(yè)主寄來(lái)一份函件。函件告知：景明大樓為本事務(wù)所在1917年所設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)年限為80年，現(xiàn)已超期服役，敬請(qǐng)業(yè)主注意。80年前蓋的樓房，不要說(shuō)設(shè)計(jì)者，連當(dāng)年施工的人，也不會(huì)有一個(gè)在世了吧？然而，至今竟然還有人為它的安危操心！操操這份心的，竟然是它的最初設(shè)計(jì)者，一個(gè)異國(guó)的建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所。

【名言】

1、盡管責(zé)任有時(shí)使人厭煩,但不履行責(zé)任,只能是懦夫,不折不扣的廢物。

——?jiǎng)⒁姿埂久馈?/p>

2、每個(gè)人都被生命詢問(wèn),而他只有用自己的生命才能回答此問(wèn)題；只有以“負(fù)責(zé)”來(lái)答復(fù)生命。因此,“能夠負(fù)責(zé)”是人類存在最重要的本質(zhì)。

——維克多?費(fèi)蘭克【英】

3、每一個(gè)人都應(yīng)該有這樣的信心：人所能負(fù)的責(zé)任，我必能負(fù)；人所不能負(fù)的責(zé)任，我亦能負(fù)。如此，你才能磨煉自己，求得更高的知識(shí)而進(jìn)入更高的境界。

——林肯【美】

4、人生須知負(fù)責(zé)任的苦處,才能知道盡責(zé)任的樂(lè)趣。——梁?jiǎn)⒊局袊?guó)】

5、一個(gè)人若是沒(méi)有熱情,他將一事無(wú)成,而熱情的基點(diǎn)正是責(zé)任心。

——列夫?托爾斯泰

6、要使一個(gè)人顯示他的本質(zhì)，叫他承擔(dān)一種責(zé)任是最有效的辦法。

——毛姆

7、這個(gè)社會(huì)尊重那些為它盡到責(zé)任的人。——梁?jiǎn)⒊局袊?guó)】

8、責(zé)任就是對(duì)自己要求去做的事情有一種愛(ài)。

——歌德【德】

9、一個(gè)人能承擔(dān)多大的責(zé)任，就能取得多大的成功！——心有睛天

10、我們應(yīng)該不虛度一生，應(yīng)該能夠說(shuō)：“我已經(jīng)做了我能做的事。”

—— 居里夫人

11、社會(huì)猶如一條船，每個(gè)人都要有掌舵的準(zhǔn)備。—— 易卜生

12、改造自己，總比禁止別人來(lái)得難。—— 魯 迅

13、對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)，所期望的不是別的，而僅僅是他能全力以赴和獻(xiàn)身于一種美好事業(yè)。

—— 愛(ài)因斯坦

14、高尚、偉大的代價(jià)就是責(zé)任。——丘吉爾【英】

15、天下興亡，匹夫有責(zé)。(顧炎武)

16、凡是我受過(guò)他好處的人，我對(duì)于他便有了責(zé)任。(梁?jiǎn)⒊?

勇于承擔(dān)責(zé)任的卡特總統(tǒng)：在營(yíng)救駐伊朗的美國(guó)大使館人質(zhì)的作戰(zhàn)計(jì)劃失敗后，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)吉米?卡特即在電視里鄭重聲明：“一切責(zé)任在我。”僅僅因?yàn)樯厦婺蔷湓挘ㄌ乜偨y(tǒng)的支持率驟然上升了10%以上。做下屬的最擔(dān)心的就是做錯(cuò)事，特別是花了很多精力又出了錯(cuò)，而在這個(gè)時(shí)候，老板來(lái)了句“一切責(zé)任在我”，那對(duì)這個(gè)下屬又會(huì)是何種心境？卡特總統(tǒng)的例子說(shuō)明：下屬對(duì)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià)，往往決定于他是否有責(zé)任感，勇于承擔(dān)責(zé)任不僅使下屬有安全感，而且也會(huì)使下屬進(jìn)行反思，反思過(guò)后會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的缺陷，從而在大家面前主動(dòng)道歉，并承擔(dān)責(zé)任。

例文

一、擔(dān)負(fù)責(zé)任

教師將汗水揮灑在三尺講臺(tái)，日復(fù)一日，年復(fù)一年，無(wú)怨無(wú)悔，因?yàn)樗麄冎溃@是一個(gè)人民教師該負(fù)的責(zé)任；白衣天使“救死扶傷，與死神戰(zhàn)斗到底”他們累了倦了，可他們毫無(wú)怨言，依然堅(jiān)強(qiáng)拼搏，因?yàn)樗麄冎溃@是每一個(gè)醫(yī)務(wù)工作者該負(fù)的責(zé)任；莘莘學(xué)子十二載寒來(lái)暑往，“為中華之崛起而讀書(shū)，為祖國(guó)之富強(qiáng)而努力”，不懼寒冷，不怕困難，因?yàn)樗麄冎溃@是每一個(gè)中華兒女該負(fù)的責(zé)任。

黃河滔滔，流不盡的中華兒女情。九百六十萬(wàn)平方公里的土地上，正因?yàn)橛幸慌缲?fù)著“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興”這一莊嚴(yán)神圣使命和責(zé)任的華夏子孫，神州大地才有這30年翻天覆地的歷史巨變。

“在困難面前，盡自己最大的努力，幫助每一個(gè)人，這是一名軍人該負(fù)的責(zé)任。”孟祥斌如是說(shuō)。那是個(gè)冬日陽(yáng)光燦爛的早晨，因部隊(duì)放假回家的孟祥斌與妻兒漫步江邊，盡享天倫之樂(lè)。突然，一名少年失足落江。孟祥斌不顧一切跳入江中，與死神展開(kāi)了拉鋸戰(zhàn)。最后，少年得救了，而英雄孟祥斌卻永遠(yuǎn)的閉上了雙眼。孟祥斌不是不害怕寒冷的江水，貪戀自己美好的生命。可在那生死抉擇的那一瞬間，他心底的那份責(zé)任在吶喊，他把生的希望留給別人，把死的遺憾留給自己。“風(fēng)蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復(fù)還”，孟祥斌以自己的行動(dòng)踐行了一個(gè)人民子弟兵應(yīng)該擔(dān)負(fù)的光榮使命與責(zé)任，詮釋了當(dāng)代軍人的含義。

“照顧好班上的每一位同學(xué)。”林浩如是說(shuō)。無(wú)情的地震摧毀了他們美好的校園。當(dāng)發(fā)現(xiàn)班上仍少了兩名同學(xué)時(shí)，他又一次重返已經(jīng)坍塌的教學(xué)樓，將兩名同學(xué)從死神手里搶了回來(lái)。林浩不是不畏懼死亡，但他知道，他是班長(zhǎng)，是同學(xué)們心目中的小紅帽，他要驅(qū)趕走“大灰狼”，正是因?yàn)橛辛诉@份責(zé)任，這個(gè)八歲的孩子才顯得臨危不懼，英勇無(wú)比。

“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)，少年富則國(guó)富。”一百多年前，梁?jiǎn)⒊壬鷮?xiě)下了這句至理名言。一百多年后的今天，正值年少的我們，有必要讓自己變得更強(qiáng)大，有必要讓自己變得更優(yōu)秀，有必要讓自己變得更勇敢。因?yàn)槲覀兩砩霞缲?fù)著振興中華的責(zé)任。我相信，在這份責(zé)任引導(dǎo)下，我們的祖國(guó)會(huì)更強(qiáng)大，我們的民族會(huì)更富強(qiáng)。

第五篇：責(zé)任承擔(dān)承諾書(shū)

篇一：承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任承諾書(shū)

承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任承諾書(shū)

有限公司 ：

本承諾約定擔(dān)保之主債權(quán)范圍為貴行依借款合同對(duì)借款人享有的全部貸款債權(quán)，包括貸款本金及利息（包括罰息和復(fù)利）、違約金、賠償金及乙方為實(shí)現(xiàn)主債權(quán)和保證債權(quán)而支付的一切費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)用、案件調(diào)查費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等）。

保證期間借款為自借款合同項(xiàng)下每筆借款發(fā)放之日起至借款合同項(xiàng)下借款借據(jù)約定的借款到期日屆滿之日后兩年止。借款合同項(xiàng)下貸款展期的，無(wú)需事先征得本人及本人配偶同意或通知本人及本人配偶，本人及本人配偶繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自借款項(xiàng)下每筆借款發(fā)放之日起至借款展期協(xié)議所確定的履行期限屆滿之日后兩年止。

保證方式為連帶責(zé)任保證，若債務(wù)人未按借款合同約定履行其債務(wù)，無(wú)論貴行對(duì)借款合同下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保（包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押等擔(dān)保方式），貴行均有權(quán)首先并直接要求本人及本人配偶在其擔(dān)保范圍內(nèi)清償借款合同項(xiàng)下的債務(wù)。

本承諾書(shū)的效力獨(dú)立于借款合同，借款合同無(wú)效并不影響本承諾書(shū)的效力，如借款合同被確認(rèn)為無(wú)效，本承諾書(shū)擔(dān)保之主債務(wù)為債務(wù)人因借款合同無(wú)效而對(duì)貴行發(fā)生的全部債務(wù)。特此承諾！

承諾人（簽字及手印）： 配偶（簽字及手印）：

年月日篇二：工傷事故責(zé)任承擔(dān)承諾書(shū)

徐州市芭田生態(tài)有限公司 工傷事故責(zé)任承擔(dān)承諾書(shū) 本人向公司鄭重承諾:

1、本人在徐州市芭田生態(tài)有限公司從業(yè)期間，保證嚴(yán)格按照工作流程和操作規(guī)程從 事生產(chǎn)或工作，嚴(yán)格遵守有關(guān)安全生產(chǎn)的各項(xiàng)規(guī)章制度。

2、承諾期內(nèi)如因本人違反操作規(guī)程及公司相關(guān)安全生產(chǎn)制度而造成本人或他人傷害 的，本人愿按比例承擔(dān)造成直接經(jīng)濟(jì)損失的賠償責(zé)任。

3、因工傷人員本人違反規(guī)定導(dǎo)致無(wú)法上報(bào)保險(xiǎn)部門(mén)索賠的,一切治療費(fèi)用由事故當(dāng)事 人承擔(dān)，并承擔(dān)造成的后果責(zé)任。

4、如因傷者本人提供虛假證件或資料造成保險(xiǎn)公司不予理賠的，所有醫(yī)院費(fèi)用及后果 由傷者本人承擔(dān)。

5、承諾期內(nèi)如因本人管理不到位而造成下屬在工作中發(fā)生工傷事故，本人愿按責(zé)任比 例承擔(dān)損害賠償?shù)墓芾碡?zé)任。

6、直接責(zé)任人對(duì)工傷事故損失的承擔(dān)比例：造成十級(jí)（含）以上傷殘的，直接責(zé)任人 員須承擔(dān)損失費(fèi)用（包括：醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等）總額的30%；造成無(wú)傷殘等級(jí)的，直接責(zé)任人員須承擔(dān)損失費(fèi)用（包括：醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等）總額的50%。

7、管理責(zé)任人對(duì)工傷事故的承擔(dān)比例：第一責(zé)任人承擔(dān)公司支付的工傷津貼的15%； 第二責(zé)任人承擔(dān)公司支付的工傷津貼的10%；傷者本人承擔(dān)公司支付的工傷津貼的25%。

8、責(zé)任承擔(dān)比例由人事行政辦在工傷結(jié)案報(bào)告中列明，并報(bào)請(qǐng)總經(jīng)理審批后送財(cái)務(wù)室 執(zhí)行。承諾人： 年月日

篇三：承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書(shū) 承擔(dān)連帶保證責(zé)任承諾書(shū) 喀什前海融資擔(dān)保有限公司: 喀什前海融資擔(dān)保有限公司同意向團(tuán)發(fā)放小額擔(dān)保貸款 萬(wàn)元整（大寫(xiě) 人民幣），期限 24 個(gè)月，貸款本金清償于貴公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。按公平、誠(chéng)信原則，特向貴公司作如下承諾：

一、承諾在《借款合同》約定借款期內(nèi)，及時(shí)、足額償還借款本金及利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)的費(fèi)用等。

二、本單位如有違反協(xié)議條款情況，債權(quán)人可立即起訴向人民法院提取追索債權(quán)，農(nóng)三師勞動(dòng)局和社會(huì)保障局及農(nóng)三師財(cái)務(wù)局配合追索債權(quán)，由此造成的一切經(jīng)濟(jì)損失及責(zé)任由單位自行承擔(dān)。

三、本承諾具有獨(dú)立性，無(wú)論何種情況，不受任何一方或第三方之間關(guān)系的影響。主合同下債權(quán)人、債務(wù)人協(xié)議修改、補(bǔ)充協(xié)議的，無(wú)須征得承諾人的同意，本承諾項(xiàng)下所有義務(wù)不變。此承諾具備法律效力！

法人簽字：（蓋公章）

簽字日期：2013年 月 日