第一篇：繼承申請書

繼承申請書

被繼承人：***，于二〇一三年，七月十七日死亡。被繼承人***死亡后，留有***縣**鄉(xiāng)**村的房屋三間，建筑面積為七十四.一〇平方米。

房屋所有權(quán)證編碼號為：村房字第01010000******號。

繼承人：###是被繼承人的姐姐。特此申請繼承該遺產(chǎn)。

繼承申請人：

二〇一三年十一月十二日

第二篇：遺產(chǎn)繼承申請書格式

遺產(chǎn)繼承申請書格式(精選多篇)

財產(chǎn)與遺產(chǎn)的繼承

國貿(mào)0802學(xué)號0508109202朱燕娥

說婚姻是散文，是因?yàn)樽哌M(jìn)婚姻，你會發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚很可能并沒有當(dāng)初想象的那么美好：不像詩歌永遠(yuǎn)澎湃著激情，不像小說常常趣味橫生。走進(jìn)婚姻，意味著告別了一個人的世界，建立起兩個人的王國。可并不是每兩個人的美好王國都會一年四季春暖花開，難免會有這樣或是那樣的山坡，阻止彼此的共進(jìn)！

彼此不再愛是，就會有各種矛盾的產(chǎn)生，財產(chǎn)問題隨之出現(xiàn)！接下來，就讓我應(yīng)用老師所教的法律知識班門弄斧一番，做些婚姻繼承的案例分析，以為將來的婚姻做些鋪墊吧！

就離婚方面財產(chǎn)分割繼承。

隨著我國婚姻法律的日益完善與和諧發(fā)展，各種曾經(jīng)難以解答的婚姻問題漸漸明朗。維護(hù)了各個婚姻破碎家庭成員的合法權(quán)益，同時得到了社會各界人民的認(rèn)可與支持。

例：離婚案一

齊家祖上的16張古畫究竟是家庭共同財產(chǎn)還是齊姚夫妻的共同財產(chǎn)呢？ 齊某某與姚某某1980年結(jié)婚，婚后一直與齊某某的母親王某某共同生活，1984年4月生育一子齊某斌。1994年3月，齊某某向姚某某提出離婚，姚不同意，齊遂向法院起訴，經(jīng)調(diào)解，雙方同意離婚，對子女撫養(yǎng)也達(dá)成了協(xié)議，但對齊某某祖上遺留的16幅古畫的歸屬，發(fā)生爭議，齊認(rèn)為應(yīng)歸自己所有，姚認(rèn)為是夫妻共同財產(chǎn)應(yīng)歸自己一半。訴訟中，王某某和齊某斌以有獨(dú)立請求權(quán)的第三人的身份參加訴訟，主張該古畫是王某某和齊某斌的共同財產(chǎn)，理由是齊某某的父親去世時留有口頭遺囑，所遺古畫，一半歸王某某所有，一半歸孫子齊某斌所有。

經(jīng)過柯老師的婚姻繼承法，我們可知這件離婚案件的財產(chǎn)分割，應(yīng)該先分析產(chǎn)，后分割財產(chǎn)，即必須先將夫妻共同財產(chǎn)在家庭共同財產(chǎn)中分開，然后才能進(jìn)行分割。

本案中，齊父的口頭遺囑沒有事實(shí)根據(jù)證明，不能認(rèn)定為有效遺囑，但由于這些古畫是齊家祖?zhèn)鳎梢暈樵瓰辇R父和王某某共同共有，齊父死亡后，王某某享有一半，另一半應(yīng)由齊某某和王某某各繼承一半，即王某某擁有8幅，繼承4幅，共12幅；齊某某繼承4幅，根據(jù)我國《婚姻法》第17條關(guān)于繼承或贈與合同已明確只歸一方所有的財產(chǎn)的除外，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定，齊某某繼承的4幅古畫為齊某某與姚某某夫妻共同所有，姚某某主張分割共同共有部分，可分為2幅古畫。

例：離婚案二

王某與張某育有二子，長子王甲，次子王乙。王甲娶妻李某，并于1995年生有一子王小甲。王甲于1999年5月遇車禍身亡。王某于2014年10月病故，留有與張某婚后修建的面積相同的房屋6間。王某過世后張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時由次子王乙使用。2014年11月，王乙與曹某簽訂售房協(xié)議，以12萬元的價格將該6間房屋賣給曹某。張某和李某知悉后表示異議，后因王乙答應(yīng)取得售房款后在所有繼承人間合理分配，張某和李某方表示同意。王乙遂與曹某辦理了過戶登記手續(xù)，曹某當(dāng)即支付購房款5萬元，并答應(yīng)6個月后付清余款。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定以15萬元的價格將房屋賣給朱某。在雙方正式辦理過戶登記及付款前，曹某又與錢某簽訂了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，以18萬元的價格將房屋賣給錢某，并辦理了過戶手續(xù)。

2014年5月，曹某應(yīng)向王乙支付7萬元的購房余款時，曹某因生意虧損，已無支付能力。但曹某有一筆可向趙某

主張的到期貨款5萬元，因曹某與趙某系親威，曹某書面表示不再要求趙某支付該貨款。另查明，曹某曾于2014年4月外出時遭遇車禍?zhǔn)軅厥滤緳C(jī)孫某系曹某好友，曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請求。

問題：

1.王某過世后留下的6間房屋應(yīng)由哪些人分配，各自應(yīng)分得多少。

2．王乙與曹某簽訂的售房協(xié)議是否有效。

3．如王乙要求以自己的名義代位請求孫某支付車禍致人損害的賠償金，其主張能否得到支持。

通過將案例結(jié)合上課時，從柯老師那所所學(xué)到的法律知識的分析，可得到大概的解答：

1.六間房屋首先按夫妻共同財產(chǎn)處分，即一半歸于張某。另外一半是王某的財產(chǎn)，由其第一順序繼承人即張某 王小甲 王乙各1/3，最后張某分得四間。

2.部分有效協(xié)議。因?yàn)閰f(xié)議損害了

王小甲的權(quán)利，雖然李某為王小甲的監(jiān)護(hù)人，但是除非為王小甲的利益不得處分屬于王小甲的個人財產(chǎn)。所以李某無權(quán)同意。那么協(xié)議中屬于王小甲的那部分不動產(chǎn)協(xié)議無效。

3.不能得到支持。因?yàn)殡m然我國《合同法》第七十三條規(guī)定債權(quán)人享有對債務(wù)人的次債務(wù)人到期怠于履行的債務(wù)享有代位權(quán)，但是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)不可以行使代位權(quán)。車禍損害賠償金是具有人身屬性的債權(quán)，因此不得行使代位權(quán)。

例：離婚案三

隱匿財產(chǎn)是否應(yīng)予以返還？

原告趙某訴被告李某離婚糾紛一案，在審理過程中，原告稱有一輛大陽牌摩托車系婚后共同購置，是共同財產(chǎn)，但被被告私自推走。被告李某對此不予承認(rèn)，辯稱根本沒有此事。原告趙某除提供一張摩托車購置發(fā)票外，也未提出相關(guān)證據(jù)。故法院對原告所稱有共同財產(chǎn)摩托車一輛的事實(shí)未能認(rèn)定，當(dāng)然也

就無從分割。但是雙方離婚半年后，在一個偶然的機(jī)會，原告趙某發(fā)現(xiàn)了自己的摩托車在被告李某的弟弟處，便訴至法院要求被告李某返還摩托車一輛，并申請法院采取了財產(chǎn)保全措施，對該摩托車進(jìn)行了查封。

法院在審理中，根據(jù)原告提供的購車發(fā)票、證人證言和該摩托車的狀況，認(rèn)定該摩托車確系原告趙某在婚后共同生活期間用雙方收入所購買的，在事實(shí)證據(jù)面前，被告也承認(rèn)了摩托車是夫妻共同財產(chǎn)的事實(shí)。鑒于被告隱匿財產(chǎn)、企圖據(jù)為已有的主觀故意行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了原告的財產(chǎn)所有權(quán)，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，所以法院剝奪了被告對大陽牌摩托車的分割權(quán)，依法判決該摩托車歸原告趙某所有。

法院之所以這樣判決，是根據(jù)修改后的《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定。我國《婚姻法》第47條規(guī)定，離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫

妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。最高人民法院關(guān)于適用

就遺產(chǎn)方面的繼承

目前我國的遺囑公證、繼承公證等遺產(chǎn)方面法律的發(fā)展日趨完整，為維護(hù)家庭的穩(wěn)定和減少糾紛起到了很大的作用。隨著它的逐日發(fā)展和社會的進(jìn)步，及它所涉及的領(lǐng)域日趨廣泛，她的作用也越來越明顯，目前在婚姻家庭中涉及的公證主要包括的婚前財產(chǎn)約定協(xié)議公證、繼承公證、遺囑公證等，有效的避免了日后

產(chǎn)生糾紛的可能性，維護(hù)了家庭和社會的穩(wěn)定。例：死亡繼承案一

乙幼年喪父，由母親撫養(yǎng)成人。婚后，與妻子共建瓦房12間。1960年生一子丙。1970年乙死亡。乙母自乙婚后一直與乙的哥哥甲同住，直至1974年病故。

1975年乙妻去世。丙即與甲共同生活。乙家的12間房屋被收作公房。1981年落實(shí)私房政策時，將12間房發(fā)還給甲。現(xiàn)丙要求繼承，與甲發(fā)生爭議。乙夫婦及乙母均未留遺囑。圍繞這12間房屋，請問：

：乙死后，房屋應(yīng)由誰來繼承，作為乙的遺產(chǎn)應(yīng)有幾間房屋，各繼承人應(yīng)分別繼承幾間。

：乙母去世后，誰有權(quán)繼承她的房產(chǎn)，各應(yīng)得幾間。

：乙妻去世后，應(yīng)遺有多少間房產(chǎn)，各應(yīng)得幾間。

：最后，誰對全部房產(chǎn)繼承最多，有幾間。據(jù)查詢得：>第十條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人

繼承.第十一條 被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

經(jīng)過分析，以及結(jié)合選修課上，柯老師所授知識，再根據(jù)>的規(guī)定可知:

1． 乙與妻子共建瓦房12間為夫妻的共同財產(chǎn),即夫妻各6間.1970年乙死亡后,由第一順序繼承人繼承,即乙母,乙妻,丙.其6間各繼承2間.2．乙母1974年去世后，只有甲,乙有權(quán)繼承她的遺產(chǎn),而乙已去世后，丙代位繼承.乙母繼承乙的2間遺產(chǎn)由甲和丙繼承,各繼承1間..1975年乙妻去世后，由第一順序繼承人繼承,只有丙有權(quán)繼承她的遺產(chǎn).其6間由丙繼承.乙妻繼承乙的2間由丙再繼承.丙繼承最多.繼承乙的2間;代位繼承乙母的1間;繼承乙妻的8間共11

間.死亡繼承案二

范某某是否有權(quán)繼承遺產(chǎn)？

被告范某某與原告范某系父女關(guān)系，76歲的范某某是上海某電車公司退休職工。范某某與其妻生有三個子女，其長女為原告范某。2014年11月24日，其長子因原發(fā)性肝癌晚期廣泛轉(zhuǎn)移，入住上海東方肝膽外科醫(yī)院治療。同年12

月19日，其長子書寫遺書一份交給姐姐范某，該遺書將其后事的料理托付給姐姐，并自愿將其本人所有的財產(chǎn)贈與姐姐。遺囑書寫過程中，前兩行為藍(lán)色園珠筆書寫，后改用黑色水筆寫完。2014年12月24日，長子病逝。原告范某及被告范某某父女二人共同料理了死者的后事。被告范某某將長子的骨灰?guī)Щ睾０埠螅€按舊俗操辦了落葬儀式。事后，原、被告雙方在死者遺產(chǎn)處理問題上產(chǎn)生分歧。為此，原告范某向法院狀告父親范某某，請求法院確認(rèn)其弟所寫遺書的效力。但是另查明，被告范某

某的妻子和次子早已去世，長子無子女，次子有一在校讀書的兒子。

庭審中，原告范某訴稱，我大弟生前立有遺囑一份，明確其遺產(chǎn)全部歸我繼承，但我父親卻拒絕承認(rèn)該遺囑的法律效力，現(xiàn)請求法院依法確認(rèn)其效力。被告范某某辯稱，我并不清楚我大兒子生前寫遺囑的事，盡管我大兒子死后無子女，但我次子仍有一個正在讀書的兒子，是我范家的孫子，死者的遺產(chǎn)是我范家的，即使大兒子無子女繼承也應(yīng)由其侄子繼承，已出嫁的姑娘依照習(xí)俗不應(yīng)再享有繼承權(quán)；同時，該遺囑既是兩種筆墨書寫又有涂改現(xiàn)象，故請法院認(rèn)定該遺囑無效。

庭審舉證時，被告范某某申請了兩證人到庭作證。一證人證明死者曾將后事托付給被告范某某料理，并證明死者生前和何某系同居關(guān)系。證人何某自述其與死者早已同居生活。

庭審中，被告范某某并未否認(rèn)遺囑系其長子筆跡。

根據(jù)《繼承法》第16條第2款規(guī)定：“公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承”，《繼承法》第10條規(guī)定了法定繼承人的范圍，即配偶、子女、父母，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。就我國《繼承法》而言，遺囑要產(chǎn)生法律效力必須同時具備具備以下四個條件：一是遺囑人必須要有權(quán)利能力和行為能力。二是遺囑的內(nèi)容必須反映遺囑人的真實(shí)意思。三是遺囑的內(nèi)容必須符合我國法律和政策的規(guī)定。四是遺囑必須具有法定形式。

原告范某系死者的姐姐，屬于第二順序法定繼承人之一，其具備遺囑繼承的身份。死者所寫書面遺囑符合遺囑成立的四個條件，系其真實(shí)意思的表示，不存在全部或部分無效情形；該遺書雖有涂改，但無相反意思表示，故不影響遺書的效力，應(yīng)依法確認(rèn)遺囑的效力。

被告范某某以當(dāng)?shù)剞r(nóng)村習(xí)俗為由，要求死者遺產(chǎn)由其孫子繼承的想法，與法無據(jù)，不能予以支持。且被告范某某

未能提交其長子的遺書不是親筆書寫或書寫時有違背自己意愿、不具備行為能力及遺囑侵犯了他人合法權(quán)益的相關(guān)證據(jù)，其兩個證人的證言亦不足以證明死者撤銷或變更了自書遺囑，且其

所述應(yīng)由孫子繼承的理由缺乏法律依據(jù)，故被告認(rèn)為該遺囑無效的理由不能成立。

只要還沒發(fā)生質(zhì)變，婚姻的殿堂都是美麗的。但是，當(dāng)量變發(fā)展到質(zhì)變，和解得不到解決時，就是我們用法律維護(hù)自身權(quán)益的時刻了。家庭分解并不可怕，可怕的是大家分解的不愉快，但是有了各種家庭婚姻繼承法律后，這一切都變得有法可依了，不再恐懼了。最后，通過選修柯老師的婚姻法，令我這學(xué)經(jīng)管的學(xué)生法律知識得到了進(jìn)一步的提升，對婚姻方面知識有了更加深刻的了解。

遺產(chǎn)繼承協(xié)議書

第一繼承人姓名性別民族出生日期住址 第二繼承人姓名性別民族出生

日期住址 第三繼承人姓名性別民族出生日期住址 被繼承人姓名性別民族出生日期住址

第一繼承人與被繼承人是于一九年月 結(jié)婚的，第二繼承人隨母到呂家，當(dāng)時是兩周歲，被繼承人與第一繼承人結(jié)婚后又生育一女孩，即第三繼承人。被繼承人與第一繼承人結(jié)婚后，于一九年建筑磚瓦結(jié)構(gòu)房三間。于二0年月被繼承人去世，但其遺產(chǎn)沒有繼承，第一繼承人又與她人結(jié)婚。關(guān)于被繼承人的遺產(chǎn)繼承，三位繼承人達(dá)成繼承協(xié)議，內(nèi)容如下： 一、三間房屋是被繼承人與第一繼承人的夫妻共有財產(chǎn)。被繼承人去世后，一間半房屋是被繼承人遺產(chǎn)，另一間半房屋是第一繼承人的財產(chǎn)。

二、被繼承人一間半房屋是遺產(chǎn)，依法應(yīng)當(dāng)由三位繼承人均等繼承。

三、第三繼承人出具書面贈與協(xié)議，她依法繼承的被繼承人房屋的遺產(chǎn)份額，贈與第二繼承人。所以，第二繼

承人應(yīng)繼承一間房屋，第一繼承人應(yīng)繼承半間房屋。三位繼承人均同意。

四、第一、二位繼承人經(jīng)過協(xié)商，確定被繼承人的一間

半房屋歸第一繼承人，第一繼承人給第二繼承人一間房屋的價款。即一間半房屋兩人商定價款時壹萬伍千元整，所以一間房屋的價款第一繼承人給第二繼承人壹萬元整，此繼承事務(wù)完結(jié)。

五、此協(xié)議一式三份，三方簽字后生效。三份具有同等的法律效力。

第一繼承人

第二繼承人

第三繼承人

月年日

遺產(chǎn)繼承 代理詞

尊敬的審判長：

河南國銀律師事務(wù)所接受被告胡愛英的委托，指派我擔(dān)任胡愛英的代理人，根據(jù)本案的事實(shí)及相關(guān)法律現(xiàn)提出如下代理意見，請合議庭在合議時能予以切實(shí)的考慮。一、四被告的第一組證據(jù)：證據(jù)1“協(xié)議書”是無效協(xié)議書。

被繼承人周慶賀的死亡時間是2014年11月30日，而本協(xié)議是在2014年5月17日簽訂的，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見：

“

49、繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)，而是所有權(quán)。

50、遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認(rèn)。”

胡愛英與四被告簽訂的放棄繼承周慶賀房產(chǎn)的協(xié)議是在周慶賀死亡前年作出的，胡愛英在尚沒有在繼承權(quán)時處分繼承權(quán)，顯然是不合邏輯的，所以根據(jù)法律規(guī)定此協(xié)議書應(yīng)當(dāng)是無效協(xié)議。二、四被告的第一組證據(jù)：證據(jù)2：

收條證據(jù)力有重大瑕疵，且不能證明被告的證明目的。不應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

首先，此收條形式上不合法。

1、收條是由被繼承人的女兒周凱代為起草，周凱是該繼承的直 1

接利害關(guān)系人，在代寫收條時應(yīng)當(dāng)回避。

2、從四被告提供的簽收條視頻中可知，胡愛英簽收條時只有幾個被告在場，顯示不出房間有其他無利害關(guān)系人在場；且房間昏暗。胡愛英系1953年生，沒有讀過書，不識字，再加上年事已高，所以存在很大的可能性，在不知道周凱所寫收條的內(nèi)容的情況下簽字摁手印。

其次，收條內(nèi)容與二七區(qū)人民法院第二七民一初字第1521號民事判決中認(rèn)定的事實(shí)不符。

周慶賀自述此30000元是其四個女兒支付給胡愛英的養(yǎng)老金，與收條上顯示的“房屋轉(zhuǎn)讓金”相矛盾，被告對同一份證據(jù)在不同的案件中作出不同的自述，存在信用瑕疵。

綜上所述，收條不宜作為本案認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。三、四被告的第五組證據(jù)：證據(jù)1：遺囑，不符合《繼承法》對遺囑形式的規(guī)定是無效遺囑。

《中華人民共和國繼承法》規(guī)定遺囑只有五種形式：公正遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。

此遺囑與被繼承人周慶賀的簽字筆跡不同，應(yīng)該屬于代書遺囑。《中華人民共和國繼承法》第十七條第3款：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”此遺囑代書人不明，又無見證人，不符合《繼承法》規(guī)定的代書遺囑的法定形式，所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效遺囑。

四、關(guān)于被繼承人周慶賀住院期間的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、護(hù)理費(fèi)

1、上述費(fèi)用是被繼承人四女兒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)

作為被繼承人周慶賀的女兒為父

親支付治病期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，去世后的喪葬費(fèi)是法定的義務(wù)，也是兒女應(yīng)盡的孝道。

2、被告提供的證據(jù)不能證明上述全部的費(fèi)用是其代墊的

相關(guān)醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)的發(fā)票、收據(jù)在誰的手中并不能證明費(fèi)用就是由誰支付的，現(xiàn)實(shí)生活中在支付完畢拿到票據(jù)后，票據(jù)還可能由于很多原因流轉(zhuǎn)的其他人手里，所以 “票據(jù)在誰的手中”不是“由誰支付的費(fèi)用”的充分條件，這樣的推理是不合法律邏輯的。

3、胡愛英支付能力有限，只能在力所能及的范圍內(nèi)承擔(dān)

胡愛英系1953年生，年事已高，無工作，也無其他經(jīng)濟(jì)來源，而被繼承人周慶賀有固定的退休金，且其四女兒都以成年且成家，從經(jīng)濟(jì)條件上來說理應(yīng)多承擔(dān)上述費(fèi)用。

綜上所述，原告胡愛英與被繼承人周慶賀1999年10月登記結(jié)婚，是合法夫妻，相互扶持度過了11年的晚年生活，對于老年人再婚，作為兒女應(yīng)當(dāng)更多支持，給老人一個幸福的晚年生活。現(xiàn)在被繼承人周慶賀去世，胡愛英作為其合法夫妻應(yīng)當(dāng)相應(yīng)繼承被繼承人周慶賀的遺產(chǎn)，以上代理意見，敬請合議庭充分考慮。

代理人：河南國銀律師事務(wù)所

朱軍 律師

郭煥永律師

2014年 4月26日

遺產(chǎn)放棄繼承協(xié)議

甲方： 乙方： 身份證號碼： 身份證號碼： 依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)，在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上，甲乙雙方就乙方放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)一事達(dá)成如下協(xié)議： 一．甲乙雙方系 房產(chǎn)一套。位于濟(jì)南市歷下區(qū) 的子女，父母已逝，留下遺產(chǎn) 號，建筑面積 ㎡。二．乙方確認(rèn)放棄以上遺產(chǎn)的繼承權(quán)，甲方自愿支付給乙方人民 幣 元整，作為乙方放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)的全部補(bǔ)償。同時父親 的后事由甲方負(fù)責(zé)處理包括購買墓地等事項(xiàng)，乙方不再負(fù)擔(dān)費(fèi)用。乙方今后不能就該房產(chǎn)的任何事宜向甲方主張任何權(quán)利。四．補(bǔ)償款支付時間的約定： 1.于 年 月 日，甲方付給乙方人民幣 元整； 元。2.過戶手續(xù)全部辦妥后 5 日內(nèi)，甲方付給乙方補(bǔ)償金余額 五．在辦理該房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶過程中，所發(fā)生的所有相關(guān)稅費(fèi)及 公證費(fèi)由甲方負(fù)責(zé)。六．本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽字后生效。七．本協(xié)議一式四份，甲乙各執(zhí)一份，辦理公證和產(chǎn)權(quán)過戶分別 一份。甲方： 乙方： 日期：

日期：

遺產(chǎn)繼承的分割原則

1、同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

2、遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。

3、對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分

配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件的繼承人雖然與被繼承人共同生活，但對需要扶養(yǎng)的被繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時，可以少分或者不分。

4、對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

5、遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的，應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，則由其繼承人繼承；如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。

第三篇：遺產(chǎn)繼承申請書

遺產(chǎn)繼承申請書

聲明人：

（男/女）

****年**月**日出生。身份證號： 現(xiàn)住址： 的（妻子/丈夫）于年月日因（病/其他）死亡，死亡后遺留一處房產(chǎn)，此房位于林口縣，房屋面積：

平方米。我是其配偶，由于兒子

，女兒

父

母

四人均放棄繼承權(quán)，而且無其他順位繼承人，所以由我全部繼承以上房產(chǎn)。

聲明人：

****年**月**日

第四篇：房屋繼承申請書

房屋繼承申請書

尊敬的大石橋市房產(chǎn)局領(lǐng)導(dǎo)同志：

您好！申請人蔡士占，男，1931年1月出生，現(xiàn)年84歲，系大石橋市二高中離休高級教師，副高級職稱，享受副處級待遇。1979年3月1日，由于落實(shí)政策組織上安排在原營口縣四中做教師工作。組織上為了照顧家庭生活，于1980年8月，將女兒蔡麗華安排在原營口縣四中托兒所作保育員工作。從這時起，我女兒就在我身邊照顧我的生活，洗衣做飯等。迄今已33年了，日月催人老，現(xiàn)在我已進(jìn)入后雙高期，更須女兒照顧我的晚年生活，日常飲食起居、住院護(hù)理，求醫(yī)買藥等等。為了守法，日后不出現(xiàn)麻煩，情愿在我有生之年，把我的住房讓女兒繼承，永遠(yuǎn)為業(yè)，敬希房產(chǎn)部門，按照國家規(guī)定的法律、法規(guī)和《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法第54條的規(guī)定》，予以關(guān)照，給予辦理為盼！

此致 謝謝

房屋繼承申請人：蔡士占

繼

承

人：蔡士華

2014年

月

日

房屋所在地：大石橋市文馨苑小區(qū)8號樓5單元2樓201室

第五篇：繼承土地使用權(quán)申請書

土地登記申請書

XX縣國土資源局：

邵XX、邵XX、邵XX、邵XX繼承父親位于XX鎮(zhèn)糧道街國有土地使用權(quán)，前期已就土地使用權(quán)繼承達(dá)成了協(xié)議在XX律師事務(wù)所辦理了見證書。現(xiàn)特向貴局申請辦理土地登記。

2012年1月9日

說 明

我叫邵淑芳，已繼承父親位于團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)糧道街國有土地使用權(quán)。現(xiàn)擬申報土地登記，經(jīng)與丈夫馬澤華商量，土地使用權(quán)登記在馬澤華名下。

說明人：邵淑芳 馬澤華

2012年1月8日