第一篇:行政處罰陳述申辯書
陳述申辯書
致深圳市住房和建設局:
貴局于2013年7月23日作出的“深建罰告知【2013】XX號”《住房和城鄉建設行政處罰告知書》我已收到,因本人對貴局告知書認定的事實與作出處罰的根據持有異議,現就該行政處罰告知書申辯如下:
1.本人沒有違反《深圳市保障性住房條例》第二十二條規定:
“NS小區2-171房”的產權是屬于HT公司的,本人沒有與HT公司簽訂過任何房屋買賣合同,一直以來也沒有辦理過房屋產權登記證明,所以未曾擁有過住房,因此也就沒有違反《深圳市保障性住房條例》第二十二條規定。
2.貴局根據《深圳市保障性住房條例》第五十二條的規定作出處罰決定是沒有依據的:
《深圳市保障性住房條例》第五十二條的原文規定是:“以弄虛作假、賄賂等不正當手段獲取保障性住房或者貨幣補貼的,主管部門應當解除保障性住房租賃、買賣合同或者貨幣補貼協議,收回保障性住房或者補貼資金,并按照下列情形分別予以處罰:
(一)租賃保障性住房的,按照政府相關部門發布的同期同區域同類型普通商品住房的市場租賃指導價補收租賃期間的租金,并按照補收租金的兩倍處以罰款;
(二)購買保障性住房的,退回原購房款,按照政府相關部門發布的同期同區域同類型普通商品住房的市場租賃指導價收取自合同簽訂之日起至搬遷之日期間的租金,并按照收取租金的三倍處以罰款;
(三)領取貨幣補貼的,按照貨幣補貼額度的兩倍處以罰款。
因前款規定被取消貨幣補貼的,主管部門自解除合同之日起五年內不予受理其住房保障申請;被收回保障性住房的,自保障對象搬遷之日起五年內不予受理其保障性住房申請。”
本人申購安居型商品房手續處在“網上申請”(僅是提交了資料)的階段,而《深圳市保障性住房條例》第五十二條的規定指的是已經“獲取”:且并沒有賦予行政機關可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的權力;該條第一款講租賃跟本人的情況沒有任何關系:且該款并沒有可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的規定;該條第二款的理解是已經獲得房屋的,其處罰僅為退回原購房款,而罰款也是參照占用房屋期間的租金的三倍來計算,本人還沒見過房子談不上占用,所以跟本人的情況沒有任何關系:且該款并沒有可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的規定;該條第三款是領取貨幣補貼的,跟本人的情況沒有任何關系:且該款并沒有可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的規定。因此,本人認為:貴局以《深圳市保障性住房條例》第五十二條作出“處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請”的行政處罰告知書是沒有任何依據的。
綜上所述:就貴局核查認定的事實與適用的法規都是不成立的,目前居住的“南山華泰小區”情況比較特殊、尚存爭議,而本人及配偶申購安居房的初衷僅是想在深圳有個自己的房子、安定的小家庭,從未有弄虛作假騙購政府安居房的想法。所以懇請貴局明查事實,尤其要考慮本人家庭的實際困難與特殊情況,撤銷“深建罰告知【2013】77號”《住房和城鄉建設行政處罰告知書》及所有處罰決定。
致謝
深圳市住房和建設局
申辯人:
年 月 日
第二篇:行政處罰陳述申辯書
行政處罰陳述申辯書
陳述申辯人:xxxxxx大藥房 陳述申辯事項:
1、請求依法撤銷行政處罰告知書;
2、相關事實證據申辯。
陳述申辯事實及理由
我藥店收悉貴局(咸陽)市罰先告【2011】003號告知書,根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條之規定,現申辯如下,望貴局領導研究后撤銷處罰。
一、貴局嚴格依法行政,規范管理,對我藥店存在問題的批評指正我藥店表示接受,并愿意立即整改。
二、關于“處以罰款”,我藥店認為依據法律處罰過重,同時就此相關問題已由貴局責令改正,希望貴局批評教育。
三、根據:
《中華人民共和國藥品管理法》第七十九條 理由:
我藥店違反《中華人民共和國藥品管理法》第十六條、《中華人民共和國藥品管理法實施條例》第十三條第二款的相關問題已由貴局責令改正,沒有構成逾期不改正的行為。
綜上所述:就貴局調查我藥店的相關問題,我藥店一定虛心接受,并表示一定守法履行,望領導批評教育,希望貴局理解我藥店的申辯,從輕處罰為謝!
此致
敬禮
陳述申辯人:xxxxx大藥房
2011年10月31日
第三篇:行政處罰陳述申辯書
行政處罰陳述申辯書
榆林市城市管理綜合行政執法局
貴局在2013年11月15日向我單位下發的榆林政字榆陽1(2013)第67號《限期拆除決定書》我公司已收息。我公司對貴局發的《限期拆除決定書》所述內容有異議,并按照決定書行政復議要求時限,向榆林市政府法制科遞交了針對《限期拆除決定書》的行政復議書,等候法制辦給與復議回復,在14年1月13日再次收到貴局所發的履行行政處罰決定催告書榆政執法催字榆陽(2013)第67號文件。我們對貴局所發的催告訴內容有及時限有異議,我公司認為不妥。
1、對已貴局所發的《限期拆除決定書》中所述,我公司所有的華龍建材市場1號院的建筑為違章建筑。我公司不予以認可,因為華龍建材市場1號院建設規劃是按照政府會議精神和指示辦理。
2、我公司已經按照《限期拆除決定書》要求,向榆林市政府法制辦申請了行政復議,并提交了行政復議書面材料,待復議結果。
3、在政府行政復議受理時效內,再次所發的《催告書》和行政復議時效有明顯沖突,我公司在復議結果未明確前,無法執行。
針對以上陳述申辯事實,懇請貴局撤銷催告書,體現貴局以民生為本,依法行政、促進社會和諧的行政責任。待法制辦復議結果定論,我公司將按照政府決定,遵紀守法享受并承擔相應權責,在陳述與申辯的同時,我公司也將催告書內容上報政府法制辦,促進政府盡快進行復議。
榆林市旺盛房地產開發有限公司
二〇一四年一月十四日
第四篇:行政處罰陳述申辯書
行政處罰陳述申辯書
陳述申辯人:惠州市XXXXXX有限公司 陳述申辯事項:
1、請求依法撤銷《行政處罰聽證告知書》(博環聽告字[2015]3XX號)或從輕處罰
2、相關事實證據申辯
陳述申辯事實及理由
我公司于2015年X月X日收悉貴局(博環聽告字[2015]3XX號)告知書,根據《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條規定,現申辯如下,望貴局領導研究后撤銷或從輕處罰。
一、貴局嚴格依法行政,對我公司存在問題的批評指正表示接受,并愿意立即整改。
二、關于文件中“擬責令你單位停止生產,并處X萬元罰款”,我公司請貴局依據法律從輕處罰,理由
一、我公司前任為:“惠州市XXXXX有限公司”于20XX年由臺灣籍商人申請創建,于20XX年開始生產,XX廠當初在貴局申報《關于惠州市XXXX有限公司環境影響報告表審批意見的函》詳見:“博環建[2006]XXX號”文件,其文件中原則同意《報告表》評價分析結論,后來因其經營不善,至XX廠倒閉,被法院查封并拍賣,我司于20XX年XX月XX日通過惠州XX拍賣有限公司向博羅縣人民法院將其整體拍買,詳見:“(20XX)博法執字第XXX-X號”文件、及《拍賣成交確認書》、我司(惠州市XXXX有限公司)于20XX年X月X日申請成立,其主要生產工藝、生產機器設備及產品與原XX廠也完全一樣,原XX與現XX有延續關系,正因為有這種延續關系存在,加上我司相關領導人對法律及條例理解不夠,導致未能及時去貴局辦理相關環保變更手續,現已經委托專人辦理。同時就此相關問題已按貴局要求開始整改,歡迎貴局監督。希望貴局批評教育為主,經濟處罰為輔。
受現在經濟環境不景氣的影響,致訂單不足,現我公司經營有困難;又因XX當初倒閉時將很多相關資料都帶走,現在變更辦理所需要的時間希望貴局能寬限。
綜上所述:就貴局調查我司的相關問題,一定虛心接受,并表示一定守法履行。望領導批評教育,希望貴局理解我司的申辯,不再處罰為謝!
此致
陳述申辯人:惠州市XXXX有限公司
20XX年X月X日
第五篇:海事行政處罰陳述申辯書
海事行政處罰陳述申辯書
地方海事處(所):
關于一案,我(船/單位)提出要求陳述申辯。現陳述申辯如下:
因一案,你處(所)依據,擬給予我(船/單位)的行政處罰。鑒于
原因,要求你處(所)對我(船/單位)從輕(減輕、免于)給予行政處罰。
陳述申辯人簽字:
陳述申辯時間:年月日