第一篇：陳述書(shū)

陳述書(shū)

XXX管理委員會(huì)：

經(jīng)本司于8月19日收到貴委下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》和8月25日《限期履行行政處罰決定催告書(shū)》時(shí)，早已停止工程建設(shè)，也在積極辦理臨時(shí)建筑報(bào)批手續(xù)，現(xiàn)就本司立體停車(chē)場(chǎng)情況陳述如下：

1、因本司XXXX市場(chǎng)的發(fā)展不斷繁榮，出租率達(dá)90%以上，入駐商戶500多家，在2012年榮幸獲得由南寧市文化產(chǎn)業(yè)局頒發(fā)的“南寧市文化產(chǎn)業(yè)示范基地”牌匾，得到了政府很多的支持和扶持。

2、由于本司商戶多，停車(chē)位少，停車(chē)難問(wèn)題逐步體現(xiàn)出來(lái)，因本司今年正在參與申報(bào)“自治區(qū)級(jí)文化產(chǎn)業(yè)示范基地”事項(xiàng)，市委宣傳部副部長(zhǎng)XXX及市文化局科室人員前來(lái)本司視察時(shí)，還提出了停車(chē)位少需規(guī)劃處理的建議。為了市場(chǎng)發(fā)展需要，本司加緊對(duì)立體停車(chē)場(chǎng)的建設(shè)，主動(dòng)解決停車(chē)問(wèn)題，只為避免停車(chē)占用政府規(guī)劃道路，給周邊的交通安全帶來(lái)困擾，旨在為政府消除停車(chē)安全隱患。

3、本司在建的立體停車(chē)場(chǎng)總平圖已報(bào)XXX區(qū)規(guī)劃局通過(guò)，并在本司土地紅線范圍內(nèi)。此立體停車(chē)場(chǎng)是本司擬規(guī)劃擴(kuò)建的市場(chǎng)三期工程包含范圍內(nèi)（三期擴(kuò)建面積為24000平方米），三期擴(kuò)建主樓在申報(bào)高新區(qū)規(guī)劃局過(guò)程中，總感覺(jué)達(dá)不到貴局要求，所以對(duì)主樓的外立面建設(shè)進(jìn)行多次修改。因此，在辦理規(guī)劃許可證和開(kāi)工建設(shè)證手續(xù)相對(duì)滯后。

4、本司也在積極的申報(bào)臨時(shí)建設(shè)證，相關(guān)資料已于8月28日送往高新區(qū)規(guī)劃局，鑒于以上原因懇請(qǐng)貴委酌情考慮強(qiáng)制拆除的決定，本司會(huì)盡快完善落實(shí)相關(guān)開(kāi)工手續(xù)。

南寧市XXX開(kāi)發(fā)有限公司

二零一四年八月二十八日

第二篇：陳述書(shū)

陳述書(shū)

我叫陳國(guó)鋒，男，39歲，駕駛湘F1CG38紅色本田小車(chē)，在10月29日下午我送我小叔到高鐵站坐車(chē)。正準(zhǔn)備回家，剛好遇到一個(gè)朋友叫包順前，連忙打招呼。他問(wèn)我在干什么，我說(shuō)送我小叔坐火車(chē)去長(zhǎng)沙。我說(shuō)你在這里干什么，他說(shuō)接一個(gè)朋友，剛接到，去市內(nèi)一醫(yī)院，我說(shuō)包哥，正好順路，你朋友就坐我的車(chē)去。他說(shuō)好的，那就謝謝你了。就這樣包順前的這個(gè)朋友上了我的車(chē)。我還沒(méi)來(lái)得及跟這個(gè)朋友打招呼，貴單位公交執(zhí)法大隊(duì)一大隊(duì)梁小初、程全、余智宏等人一行過(guò)來(lái)攔住我的車(chē)，說(shuō)我涉嫌違反《城市出租車(chē)管理辦法》，將我的車(chē)暫扣。我請(qǐng)求公交管理局、執(zhí)法一大隊(duì)各位領(lǐng)導(dǎo)看在我不是拉客喊客，故意從事非法營(yíng)運(yùn)的份上，網(wǎng)開(kāi)一面，本人承諾以后再不會(huì)發(fā)生例事的事情。

陳國(guó)鋒 誠(chéng)敬

2013年11月4日

第三篇：陳述書(shū)

陳述書(shū)

簡(jiǎn)要說(shuō)明：劉來(lái)喜在沒(méi)有任何依據(jù)的情況下占用熊廷全所屬的土地，在調(diào)解和解后，又對(duì)熊廷全在該土地上進(jìn)行的正常施工建設(shè)過(guò)程進(jìn)行破壞。

某年某月某日，劉來(lái)喜使用摩托車(chē)堵住進(jìn)入熊廷全所屬土地的道路上，妨礙了熊廷全對(duì)該土地目前正在進(jìn)行的房屋建設(shè)施工。熊廷全前去解決問(wèn)題時(shí)，劉來(lái)喜提在沒(méi)有任何依據(jù)的情況下，說(shuō)熊廷全的土地是歸劉來(lái)喜所有，并出多個(gè)無(wú)理要求。

熊廷全于某年至某年將其此處五塊土地分別租給張喜林，萬(wàn)趙后，熊富民等人用于開(kāi)采沙石，原有地貌已經(jīng)發(fā)生巨大改變，該片土地在開(kāi)采沙石后成為一片平地后，楊和仙于某年在該處種植農(nóng)作物，某年放棄種植后，熊來(lái)喜的妻子在未得到熊廷全的同意下于某年開(kāi)始在此處種植農(nóng)作物。出于同村情面，熊廷全并沒(méi)有立刻阻止。劉來(lái)喜得寸進(jìn)尺，于某年某月預(yù)備在該土地上進(jìn)行施工建設(shè)，熊廷全出面及時(shí)制止。某年某月某日熊廷全拿出土地使用承包證，由張喜林，萬(wàn)趙后，熊富民，楊和仙出面作證，在村干部調(diào)解下，劉來(lái)喜承認(rèn)該土地的歸屬權(quán)是熊廷全的，并接受熊廷全以五百元人民幣購(gòu)買(mǎi)其放置在熊廷全所屬的承包土地上的建設(shè)材料。

張喜林，萬(wàn)趙后，熊富民沙石開(kāi)采老板及相臨土地?fù)碛姓唿S前飛和曾經(jīng)使用該片土地種植農(nóng)作物的楊和仙等人都出面證實(shí)了該片土地原始?xì)w屬是熊廷全的，劉來(lái)喜在此處并無(wú)任何一塊土地，也沒(méi)有任何可以證明其擁有此土地的證明資料，熊廷全不但有多名證人出面證實(shí)，還擁有該土地的土地使用承包證。劉來(lái)喜的行為已經(jīng)侵犯了熊廷全的合法權(quán)利，熊廷全將保留法律訴訟權(quán)。

第四篇：陳述申辯書(shū)(參考樣本)

陳 述 申 辯 書(shū)

時(shí)間： 2010年09月30日8時(shí)30分 至 2010年09月30日9時(shí)00分 地點(diǎn):安徽省六安市舒城縣S317治超站

陳述申辯人：**** 性別： 男 單位及職務(wù)：個(gè)體戶

安徽省六安

電話：8623149 聯(lián)系地址：市舒城縣桃郵編： 231300

溪

執(zhí)法人員：孫長(zhǎng)楓 執(zhí)法證號(hào)：3424101127

王屏3424101133

記錄人： 孫長(zhǎng)楓

違法事實(shí)清楚，程序合法，證據(jù)確鑿，處罰適當(dāng)，同意調(diào)查機(jī)構(gòu)的處理意見(jiàn)，報(bào)負(fù)責(zé)人審批后告知當(dāng)事人。

陳述申辯內(nèi)容: 問(wèn)：我們是六安市公路管理局省道317舒城超限超載檢測(cè)站的執(zhí)法人員孫長(zhǎng)楓、王屏，這是我們的執(zhí)法證件，執(zhí)法證件號(hào)碼分別是3424101127、3424101133，請(qǐng)你確認(rèn)。根據(jù)法律規(guī)定，現(xiàn)在接受你的陳述和申辯。請(qǐng)你如實(shí)陳述和申辯，我們予以記錄。

答：好的問(wèn)：請(qǐng)對(duì)你是否同意《違法行為通知書(shū)》的內(nèi)容進(jìn)行陳述和申辯。

答：我同意《違法行為通知書(shū)》的內(nèi)容，不進(jìn)行陳述和申辯，要求今日處理。問(wèn)：根據(jù)法律規(guī)定，你有要求聽(tīng)證的權(quán)利，請(qǐng)對(duì)你的聽(tīng)證權(quán)進(jìn)行陳述和申辯？[如罰款額達(dá)到聽(tīng)證標(biāo)準(zhǔn)（公民處以１０００元以上的罰款、對(duì)法人或其他組織處以１００００元以上的罰款）的使用此問(wèn)]

答：我放棄要求聽(tīng)證的權(quán)利。

問(wèn)：請(qǐng)對(duì)行政處罰的幅度進(jìn)行陳述和申辯。

答：我接受處理。

問(wèn)：還有其他需要陳述和申辯的嗎？

答：沒(méi)有了。陳述申辯人簽名及時(shí)間：執(zhí)法人員簽名及執(zhí)法證號(hào)：________________________

記錄人簽名：

第五篇：意見(jiàn)陳述書(shū)

意見(jiàn)陳述書(shū)范文

尊敬的審查員：

申請(qǐng)人仔細(xì)地研究了您對(duì)本案的審查意見(jiàn)，針對(duì)該審查意見(jiàn)所指出的問(wèn)題，申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件做出了修改并陳述意見(jiàn)如下：

一、修改說(shuō)明

修改后的權(quán)利要求書(shū)共有1項(xiàng)權(quán)利要求，其中獨(dú)立權(quán)利要求2項(xiàng)。

1．修改了獨(dú)立權(quán)利要求1，刪除了技術(shù)特征“例如馬鈴薯薄片”、“例如油炸馬鈴薯薄片”，從而克服了在一項(xiàng)權(quán)利要求中出現(xiàn)兩個(gè)不同保護(hù)范圍的缺陷。增加了技術(shù)特征“對(duì)所述經(jīng)過(guò)油炸的食品進(jìn)行離心處理的步驟”以及“所述離心處理步驟也是在真空條件下進(jìn)行”，以使該獨(dú)立權(quán)利要求1具備新穎性和創(chuàng)造性。該修改的依據(jù)來(lái)自于說(shuō)明書(shū)12段和13段。

2．增加了新的從屬權(quán)利要求2~12，修改依據(jù)來(lái)自于說(shuō)明書(shū)第10-14段。

3．增加了新的獨(dú)立權(quán)利要求13，以保護(hù)與獨(dú)立權(quán)利要求1對(duì)應(yīng)的設(shè)備權(quán)利要求，即“一種用于制作油炸食品的設(shè)備”。該修改依據(jù)來(lái)自于說(shuō)明書(shū)第16段。

4．增加了新的從屬權(quán)利要求14-15，該修改依據(jù)來(lái)自說(shuō)明書(shū)第16段。

5．刪除了原權(quán)利要求4。對(duì)比文件2公開(kāi)了通過(guò)所述方法獲得的馬鈴薯薄片，該薄片不僅表面具有較大鼓泡，而且含油量較低，約為13-18%。由此可見(jiàn)，對(duì)比文件2已經(jīng)公開(kāi)了與本申請(qǐng)?jiān)瓩?quán)利要求4相同的技術(shù)方案，使得其不具備新穎性，因此刪除該權(quán)利要求。

6．將原權(quán)利要求書(shū)中出現(xiàn)的不一致的術(shù)語(yǔ)“馬齡薯”和“馬鈴薯”統(tǒng)一修改為“馬鈴薯”。

以上修改均未超出原始說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)所記載的范圍，符合《專利法》第三十三條的規(guī)定。具體修改內(nèi)容參見(jiàn)修改后的權(quán)利要求書(shū)。

二、修改后的權(quán)利要求書(shū)能夠得到說(shuō)明書(shū)的支持

申請(qǐng)人不同審查員所指出的原權(quán)利要求1和3得不到說(shuō)明書(shū)支持的審查意見(jiàn)。

在判斷權(quán)利要求是否得到說(shuō)明書(shū)的支持時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮說(shuō)明書(shū)的全部?jī)?nèi)容，而不是僅限于具體實(shí)施方式部分的內(nèi)容。本申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)第6段中明確記載，本發(fā)明所述方法和設(shè)備適用于除馬鈴薯薄片以外的油炸玉米餅薄片、油炸春卷、油炸排叉等油炸食品。說(shuō)明書(shū)第13段記載了真空離心具有防止破碎、進(jìn)一步降低含油量的技術(shù)效果，對(duì)于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，可以推知該技術(shù)效果同樣適用于除馬鈴薯之外的其它油炸食品。由此可見(jiàn)，本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠確定本申請(qǐng)的方法和設(shè)備適用于除馬鈴薯之外的其油炸食品，因此修改后的權(quán)利要求書(shū)能夠得到說(shuō)明書(shū)的支持，符合《專利法》第二十六條第四款規(guī)定。

三、關(guān)于新穎性

1．修改后的權(quán)利要求1-12具備新穎性

修改后的權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性。對(duì)比文件1公開(kāi)了一種油炸薯片的方法，包括將馬鈴薯片送入真空油炸裝置內(nèi)進(jìn)行油炸，油炸完畢后使油炸裝置內(nèi)恢復(fù)大氣壓，再將油炸后的薯片送入脫油機(jī)進(jìn)行脫油，然后排出。將修改后的權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案與對(duì)比文件1相比，可以看出對(duì)比文件1并沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求1中的“離心處理步驟也是在真空條件下進(jìn)行的”這一技術(shù)特征，因此，權(quán)利要求1保護(hù)的技術(shù)方案不同于對(duì)比文件1公開(kāi)的技術(shù)方案，相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性。

修改后的權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件具備新穎性。對(duì)比文件2公開(kāi)一種制備含油量較少的油炸馬鈴薯薄片的方法，該方法包括將馬鈴薯薄片焙烤后，放入油炸器中油炸，然后將薄片和過(guò)熱蒸氣接觸。通過(guò)此方法，不僅使馬鈴薯薄片含油量較少，而且表面形成較大鼓泡。修改后權(quán)利要求1包括在真空條件下油炸食品原料，并且在真空條件進(jìn)行離心處理步驟。而對(duì)比文件2中并沒(méi)公開(kāi)這兩個(gè)技術(shù)特征。由此可見(jiàn)，修改后的權(quán)利要求1請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案與對(duì)比文件2公開(kāi)的技術(shù)方案不同，因此，權(quán)利要求1具備新穎性，符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。

權(quán)利要求2-12是獨(dú)立權(quán)利要求1進(jìn)一步限定的從屬權(quán)利要求，由于修改后獨(dú)立權(quán)利要求1具備新穎性，因而從屬權(quán)利要求2-12也具備新穎性，符合《專利法》第二十二條第二款的規(guī)定。

2．修改后的權(quán)利要求成13-15具備新穎性

修改后的獨(dú)立權(quán)利要求13相對(duì)于對(duì)比文件1具備新穎性。對(duì)比文件1公開(kāi)了一種油炸薯片，包括進(jìn)料裝置，油炸裝置，離心況油裝置、出料室。但是，對(duì)比文件1沒(méi)有公開(kāi)本申請(qǐng)權(quán)利要求`13中的技術(shù)特征“油炸裝置的輸出口與離心裝置的輸入口密封連接，出料閥設(shè)置在離心裝置輸出口處”，兩者的技術(shù)方案不同，所能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果也不同，因此，權(quán)利要求13相對(duì)于對(duì)比文件1具備《專利法》第二十二第二款的新穎性。修改后的獨(dú)立權(quán)利要求13相對(duì)比文件2具備新穎性。對(duì)比文件2沒(méi)有公開(kāi)一套完整油炸薯片設(shè)備，特別是沒(méi)有公開(kāi)獨(dú)立權(quán)利要求13中的抽真空裝置、離心裝置，因此，權(quán)利要求13具備新穎性，《專利法》第二十二第二款的新穎性。

省略

四、關(guān)于創(chuàng)造性

1．修改后的權(quán)利要求1-12具備創(chuàng)造性

在審查員所提供的對(duì)比文件中，可以將對(duì)比文件1作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)。將本申請(qǐng)修改后的權(quán)利要求1與對(duì)比文件1相比，后者沒(méi)有公開(kāi)在真空條件下進(jìn)行離心這一技術(shù)特征，也沒(méi)有給出任何相應(yīng)的技術(shù)啟示，無(wú)法解決現(xiàn)技術(shù)中存在的油炸新產(chǎn)品含油量高、容易破碎無(wú)法獲得具有完整外形油炸食品的技術(shù)問(wèn)題。因此，權(quán)利要求1相對(duì)于對(duì)比文件1具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，符合專利法第二十二條第三款關(guān)于創(chuàng)造性的規(guī)定。

而對(duì)比文件2的技術(shù)方案是通過(guò)使過(guò)熱蒸汽與油炸食品接觸的手段，來(lái)解決含油量高的問(wèn)題，沒(méi)有公開(kāi)權(quán)利要求1中采用真空離心的技術(shù)手段，也不存在應(yīng)用該技術(shù)手段解決上述“現(xiàn)技術(shù)中存在的油炸新產(chǎn)品含油量高、容易破碎無(wú)法獲得具有完整外形油炸食品”的技術(shù)問(wèn)題的任何技術(shù)啟示，更不存在將該技術(shù)手段應(yīng)用到最接近的對(duì)比文件1中以解決上述技術(shù)問(wèn)題的任何技術(shù)啟示，因此，修改后的權(quán)利要求1不是顯而易見(jiàn)的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

由此可見(jiàn)，本發(fā)明通過(guò)采用真空離心的技術(shù)手段，獲得了進(jìn)一步減少油炸食品含油量，防止油炸食品破碎、保持完整外形的技術(shù)效果，具有顯著的技術(shù)進(jìn)步。

綜上所述，修改后的權(quán)利要求1具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，相對(duì)于對(duì)比文件1、2或者兩者的給均具備創(chuàng)造性，符合《專利法》第二十二條第三款的規(guī)定。

省略

2．修改后的權(quán)利要求成13-15具備創(chuàng)造性