第一篇:環保行政處罰意見陳述書
環保行政處罰意見陳述書
****環境保護局:
筑觀環罰告字[****]***號行政處罰事先告知書認定本公司無排污許可證排放污染物和編報《環境影響評價登記表》項目,擬對我司執行****元的行政處罰。
首先借此感謝貴局對我司的關心和教育,特別是排污方面,一直以來都給予較大的幫助,促使我司最近的洗車輪胎水更加得以回收利用和節能減排。
針對這次本公司的洗車輪胎水外排事件,我們深感不安。在此,我們深知回收利用和節能減排的重要性,嚴格執行環保相關條例是我們的經營宗旨,在我們確定的前提下絕對不會允許違例現象的出現。我司車輛進出站必須****,而管理不嚴和工人的責任心不強,導致****的發生,我司第一時間加強管理、嚴禁***外排;我司在接受調查中也出示了相關***票據和***排污申請等相關資料,對指出的違法事項,積極的配合整改,次日按要求遞交了排污許可證所需材料、整改報告,按照貴局規定在***個工作日內即可領取排污許可證。
在此,我司已實施節能減排、回收利用等環保事項,并按照貴局的指導意見進行了積極整改,懇請你局能鑒于我司一直以來的成績,給予酌情考慮,從批評教育的角度***或***行政處罰金額,體現貴局在執行處罰的同時更重視幫助與教育的行政責任。
*****公司
****年**月**日
第二篇:環保行政處罰陳述申辯書
行政處罰決定書(陜西省電力公司)陜西省電力公司:
營業執照注冊號:***
組織機構代碼:71007260-7
法定代表人:呂春泉
地址:陜西省西安市碑林區柿園路218號
陜西省電力公司環境違法一案,我部委托陜西省環境保護廳進行現場調查,現已審查終結。
一、環境違法事實和證據
經調查核實,你公司330千伏府谷輸變電工程于2009年7月20日投入試運行,該工程配套建設的環境保護設施未申請我部驗收。根據《建設項目竣工環境保護驗收管理辦法》(環保總局令第13號)規定,建設項目試生產的期限最長不超過1年。原國家環境保護總局《關于企業試生產期間違法行為行政處罰意見的復函》(環函〔2007〕112號)規定,對試生產超過1年仍未申請環保設施竣工驗收的,可認定為試生產結束投入正式生產。因此,可以認定該工程正式投入運行。
以上事實,有陜西省環境保護廳2010年2月26日《詢問筆錄》和2010年4月27日《陜西省環境保護廳關于陜西省電力公司330千伏府谷輸變電工程高壓線電磁輻射污染投訴調查情況的函》(陜環函〔2010〕276號)為證。
你公司的上述行為違反了《中華人民共和國環境保護法》第二十六條和《建設項目環境保護管理條例》第二十三條關于建設項目“三同時”驗收制度的規定,依法應當予以處罰。
我部于2010年9月25日以《行政處罰聽證告知書》(環法字〔2010〕50號)告知你公司違法事實、處罰依據和擬作出的處罰決定,并告知你公司有權進行陳述、申辯和要求聽證。你公司于2010年10月12日向我部遞交了《行政處罰陳述申辯書》,于2010年10月29日向我部遞交了《陜西省電力公司關于330kV府谷輸變電工程暫緩停運的請示》(陜電法〔2010〕38號)。你公司在申辯書中承認違法行為,但請求暫緩實施行政處罰,理由如下:一是違法事實造成的原因是拆遷戶拒絕接受政府的拆遷安置方案;二是該項目負責向府谷地區供電,如果停止運行將影響上述區域的供電需求和安全。我部認為,你公司陳述申辯意見不影響對違法事實的認定。經向陜西省環境保護廳核實,對你公司提出的停止運行將影響府谷地區供電需求和安全的申辯意見,我部將予以考慮。
以上事實,有我部2010年9月25日《行政處罰聽證告知書》(環法字〔2010〕50號)及《送達回執》、你公司2010年10月12日《行政處罰陳述申辯書》、2010年10月29日《陜西省電力公司關于330kV府谷輸變電工程暫緩停運的請示》、陜西省環境保護廳2010年11月29日《關于報送陜西省電力公司環境違法行為有關調查情況的函》為證。
二、行政處罰的依據、種類
《建設項目環境保護管理條例》第二十八條規定,違反本條例規定,建設項目需要配套建設的環境保護設施未建成、未經驗收或者經驗收不合格,主體工程正式投入生產或者使用的,由審批該建設項目環境影響報告書、環境影響報告表或者環境影響登記表的環境保護行政主管部門責令停止生產或者使用,可以處10萬元以下的罰款。
根據上述規定,我部決定對你公司處以如下行政處罰:
(一)責令你公司330千伏府谷輸變電工程停止運行;
(二)罰款10萬元。
三、行政處罰決定的履行方式和期限
(一)罰款的履行方式和期限
根據《行政處罰法》和《罰款決定與罰款收繳分離實施辦法》的規定,你公司應于接到本處罰決定書之日起15日內,持我部出具的“一般繳款書”將罰款繳至中央總金庫。
你公司繳納罰款后,應將繳款憑據復印件報送我部備案。逾期不繳納罰款的,我部將每日按罰款數額的3%依法加處罰款。
(二)責令停止運行的履行方式和期限
鑒于你公司330千伏府谷輸變電工程立即停止運行將影響府谷地區供電需求和安全,故將“責令停止運行”的處罰緩期至2011年3月31日執行。在此期間,你公司應采取切實有效措施解決環境違法的問題,并向我部申請竣工環境保護驗收。
如果該項目竣工環保驗收合格,我部將解除“責令停止運行”的處罰,依法允許你公司330千伏府谷輸變電工程投入運行。如果超過2011年3月31日你公司仍未申請環保設施竣工驗收或者驗收不合格,我部將依法立即執行“責令停止運行”的處罰。
四、申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限
你公司如不服本處罰決定,可以在接到處罰決定書之日起60日內向我部申請行政復議;也可以在接到處罰決定書之日起三個月內依法提起行政訴訟。
逾期不申請行政復議,也不向人民法院提起行政訴訟,又不履行本處罰決定的,我部將依法申請人民法院強制執行。
(一)主動消除或者減輕違法行為危害后果的;
(二)受他人脅迫有違法行為的;
(三)配合行政機關查處違法行為有立功表現的;
(四)其他依法從輕或者減輕行政處罰的。符合哪一個呢?現在,每個機關都已經把法定的處罰幅度細化并公布,也就是自由裁量權公開。違法行為的事實和危害都可以找到相對應的程度。比如這個:
《水污染防治法》第七十五條第二款:違反規定設置排污口或者私設暗管的,責令限期拆除,處二萬元以上十萬元以下的罰款;逾期不拆除的,強制拆除,所需費用由違法者承擔,處十萬元以上五十萬元以下的罰款。
(一)污染后果輕微(包括只有暗管但未排放污水)時,處二萬元以上四萬元以下的罰款;逾期不拆除的,處十萬元以上二十萬元以下罰款。
(二)污染后果一般時,處四萬元以上六萬元以下的罰款;逾期不拆除的,處二十萬元以上四十萬元以下罰款。
(三)污染后果嚴重時,處六萬元以上十萬元以下的罰款;逾期不拆除的,處四十萬元以上五十萬元以下罰款。
上述條款中的污染后果程度按照本標準第二十八條的規定確定。
第三篇:衛生行政處罰意見陳述書
衛生行政處罰意見陳述書
縣衛生局:
衛食告知2011第[1]號行政處罰事先告知書認定本酒店經營不合格鴨舌,擬對我酒店執行5000元的行政處罰。
首先借此感謝你局長期對我酒店的關心和教育,特別是在食品衛生方面,一直以來都給予較大的幫助,促使我酒店的食品衛生安全一貫保持良好、合法的經營、生產狀態,2006年在你局的指導下我酒店榮獲縣首家省A級衛生達標單位。
針對這次本酒店經營不合格鴨舌事件的發生,我們深感不安,作為一家A級衛生達標單位,我們深知食品安全的重要性,嚴格執行食品衛生安全條例是我們的經營宗旨,在我們確定的前提下絕對不會允許違例現象的出現。此次事件的事發之因是外購環節的不嚴謹所至,出售的不合格鴨舌是我酒店解董事在考察市場時隨手采購所有,并非我酒店自行生產出品,酒店也實屬受害方。我酒店在接受調查中,也積極的配合并及時的提供相關證據,因到董事并不了解酒店的采購程序,采購環節也被其疏漏,故不能向你局提供采購的發票或收據,造成我們無處申述的被動局面,如今我酒店也是站在受害方的角度,其名譽及經濟的損失也無處補償。現懇請你局是否能鑒于我酒店一直以來的成績,給予酌情考慮,從批評教育的角度適當降低行政處罰金額,體現貴局在執行經濟處罰的同時更重視幫助與教育的行政責任。
大酒店
二0一一年五月十七日
第四篇:衛生行政處罰意見陳述書
衛生行政處罰意見陳述書
XXX衛生監督所:
2013年9月22日,貴所對我賓館進行了衛生監督檢查,發現和指出了我單位在自身公共衛生管理方面存在的問題和不足,并開具了安衛公告字(2013)03號行政處罰事先告知書。
面對本次檢查結果,我們深感不安,作為一家直接與客人接觸的公共服務性單位,我們已經深知日常公共衛生管理以及從業人員持有效健康證上崗的重要性,并做出深刻反省,針對存在的問題及自身的不足和漏洞,我們將依照相關規定進行徹底深入的整改。
我賓館于2013年7月中下旬裝修完畢投入運營,因開業時間不長,人員流動較大,管理制度不夠完善,加之開業初期事務繁雜、人手緊缺導致未能及時建立健全相關公共衛生管理制度,致使8月份新進人員未能及時辦理有效健康證明。
鑒于我賓館開業以來面臨的客觀困難,懇請貴所考慮實際情況,在執行經濟處罰的同時更重視幫助與教育,酌情減少相關處罰金額。借此再次感謝貴所對我賓館的關心和幫助,特別是在公共衛生方面,一直以來都給予了很大的支持,促使我賓館在公共衛生安全方面的工作朝著良性正確的方向發展。
XXXXXXXXXXXXXXX
二0一三年九月二十五日
第五篇:行政處罰陳述申辯書
陳述申辯書
致深圳市住房和建設局:
貴局于2013年7月23日作出的“深建罰告知【2013】XX號”《住房和城鄉建設行政處罰告知書》我已收到,因本人對貴局告知書認定的事實與作出處罰的根據持有異議,現就該行政處罰告知書申辯如下:
1.本人沒有違反《深圳市保障性住房條例》第二十二條規定:
“NS小區2-171房”的產權是屬于HT公司的,本人沒有與HT公司簽訂過任何房屋買賣合同,一直以來也沒有辦理過房屋產權登記證明,所以未曾擁有過住房,因此也就沒有違反《深圳市保障性住房條例》第二十二條規定。
2.貴局根據《深圳市保障性住房條例》第五十二條的規定作出處罰決定是沒有依據的:
《深圳市保障性住房條例》第五十二條的原文規定是:“以弄虛作假、賄賂等不正當手段獲取保障性住房或者貨幣補貼的,主管部門應當解除保障性住房租賃、買賣合同或者貨幣補貼協議,收回保障性住房或者補貼資金,并按照下列情形分別予以處罰:
(一)租賃保障性住房的,按照政府相關部門發布的同期同區域同類型普通商品住房的市場租賃指導價補收租賃期間的租金,并按照補收租金的兩倍處以罰款;
(二)購買保障性住房的,退回原購房款,按照政府相關部門發布的同期同區域同類型普通商品住房的市場租賃指導價收取自合同簽訂之日起至搬遷之日期間的租金,并按照收取租金的三倍處以罰款;
(三)領取貨幣補貼的,按照貨幣補貼額度的兩倍處以罰款。
因前款規定被取消貨幣補貼的,主管部門自解除合同之日起五年內不予受理其住房保障申請;被收回保障性住房的,自保障對象搬遷之日起五年內不予受理其保障性住房申請。”
本人申購安居型商品房手續處在“網上申請”(僅是提交了資料)的階段,而《深圳市保障性住房條例》第五十二條的規定指的是已經“獲取”:且并沒有賦予行政機關可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的權力;該條第一款講租賃跟本人的情況沒有任何關系:且該款并沒有可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的規定;該條第二款的理解是已經獲得房屋的,其處罰僅為退回原購房款,而罰款也是參照占用房屋期間的租金的三倍來計算,本人還沒見過房子談不上占用,所以跟本人的情況沒有任何關系:且該款并沒有可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的規定;該條第三款是領取貨幣補貼的,跟本人的情況沒有任何關系:且該款并沒有可以處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請的規定。因此,本人認為:貴局以《深圳市保障性住房條例》第五十二條作出“處十萬元的巨額罰款與終身不予受理購買保障性住房或者購房補貼申請及十年內不予受理其他住房保障申請”的行政處罰告知書是沒有任何依據的。
綜上所述:就貴局核查認定的事實與適用的法規都是不成立的,目前居住的“南山華泰小區”情況比較特殊、尚存爭議,而本人及配偶申購安居房的初衷僅是想在深圳有個自己的房子、安定的小家庭,從未有弄虛作假騙購政府安居房的想法。所以懇請貴局明查事實,尤其要考慮本人家庭的實際困難與特殊情況,撤銷“深建罰告知【2013】77號”《住房和城鄉建設行政處罰告知書》及所有處罰決定。
致謝
深圳市住房和建設局
申辯人:
年 月 日