第一篇:關于科學基金申請書的論述及分析
關于科學基金申請書的論述及分析
關于基金申請書的寫作技巧,已有非常多的論述。近年來,在互聯(lián)網上搜索,可以找到大量基金申請的模板、范文和寫作技巧或“攻略”。在國際上,由于西方國家科研經費停滯或削減,資助申請難度增大,如何提升項目批準機會,也是個熱門話題。例如,Nature雜志曾刊文介紹如何寫好申請書。美國基金會也有如何寫好申請書的指導資料發(fā)布。這些資料,雖然極具參考價值,但真正在實際撰寫申請書時,往往又因與自己的申請選題契合度不高,而難以有效運用到寫作過程中。
一份高質量的申請書,必須具備一些基本要素。具有創(chuàng)新學術思想是申請項目獲得資助的根本,這由國家自然科學基金的定位決定。申請書的寫作格式必須符合基金指南、基金管理規(guī)定和申請書撰寫要求的規(guī)定,這是申請能否進入評審程序的門檻,否則可能會不予受理。在此基礎上,保證申請書的文字表達清楚,使評審專家易于閱讀和評審,成為提高申請競爭力的重要因素。在基金申請中,相似的選題,有經驗的申請人,能夠將其創(chuàng)新思想論述得淋漓盡致,使評審專家印象深刻甚至拍案叫絕;而沒有經驗的申請人,常常寫得讓“小同行”感覺漏洞百出,讓“大同行”倍感晦澀難懂。基金申請能否獲得資助,由同行專家的評審最終決定,而他們是否準確、全面地理解申請書的創(chuàng)新思想,成為關鍵。論文快速發(fā)表綠色通道—期刊之家網
發(fā)表流程:收稿---稿件初審---商定期刊---雜志社審稿---辦理定金---修改定稿---確認---付余款---雜志社發(fā)采稿通知---發(fā)表見刊---接收期刊樣冊---知網收錄 論文刊發(fā)時間:從收到論文版面費起3-4個月(特殊情況除外),針對需要快速發(fā)表的作者提供綠色通道服務。本站聲明:期刊之家網與多家醫(yī)學期刊結成了學術聯(lián)盟,如果您有發(fā)表中國科技論文統(tǒng)計源期刊(中國科技核心期刊)、中文核心期刊、SCI收錄期刊的需求,以及對于需要論文發(fā)票的作者可以與我們聯(lián)系
1、學術期刊論文發(fā)表時間安排等相關咨詢聯(lián)系楊老師QQ:2926870355/2012730281
2、不違反憲法和法律,不損害公共利益。
3、是作者本人取得的原創(chuàng)性、學術研究成果,不侵犯任何著作權和版權,不損害第三方的其他權利;來稿我方可提供“中國知網期刊學術不端文獻檢測系統(tǒng)”檢測,提供修改建議,達到文字復制比符合用稿標準,引用部分文字的在參考文獻中注明;署名和作者單位無誤。
4、本站初審周期為2-5個工作日,請在投稿3天后查看您的郵箱,收閱我們的審稿回復或用稿通知;若20天內沒有收到我們的回復,稿件可自行處理。
5、按用稿通知上的要求辦理相關手續(xù)后,稿件將進入出版程序;
6、雜志出刊后,我們會按照您提供的地址免費奉寄樣刊。
7、未曾以任何形式用任何文種在國內外公開發(fā)表過。
8、切勿一稿多投,稿件一律不退,請自留電子稿。
一、申請書內容的論述要求分析
基金申請書的創(chuàng)新學術思想,主要通過科學問題、研究思路和技術方法等相互關聯(lián)的幾個主要組成部分來體現。申請書報告正文設定撰寫提綱,就是引導申請人以比較通行的方式,更好地闡述其創(chuàng)新學術思想。按照基金評審程序,提交申請書后就不能再做修改,而且評審過程中不得與評審專家進行交流和補充,因此,完善的撰寫提綱,將力圖保證申請書涵蓋評審專家需要了解的全部內容。
申請書既應當是選定的研究工作的預演,也應當是面向同行評審專家的書面答辯。申請人需要全面陳述科研工作中從發(fā)現科學問題,到構思研究方案,到開展實際工作和最終獲得研究成果的全過程。這些過程,正是在實際研究工作中應當做到的。檢驗申請書是否達到論述要求的標準是,能否成功地使評審專家全面理解申請項目的創(chuàng)新學術思想,便于他們對申請項目做出較好的評價。
撰寫提綱的每一部分都有更為詳細的要求,并且根據申請人提供的反饋,每年可能會有一定的調整,以提升申請書的易讀性和表達能力。在撰寫申請書之前,申請人應切實理解每一部分內容的寫作目標。同時,提交的申請書應完全符合其格式要求,不得自行減項,或者曲解提綱原意。
第二篇:成分析功率如何提高中國博士后科學基金的申請
詞·清平樂
禁庭春晝,鶯羽披新繡。百草巧求花下斗,只賭珠璣滿斗。
日晚卻理殘妝,御前閑舞霓裳。誰道腰肢窈窕,折旋笑得君王。
如何提高中國博士后科學基金的申請成功率
西南大學人事處
唐榮發(fā)
中國博士后科學基金在全國的博士后中是有相當影響力的。博士后基金往往是許多博士后自主申請課題的第一個項目,所以應當端正態(tài)度,充分準備,科學選題,巧妙構思,認真撰寫,爭取得到評審專家的認可并獲得資助。為了寫好一份博士后基金的申請,通常需要付出很大的努力和艱辛的勞動。下面就如何提高中國博士后科學基金的申請成功率問題,談談個人的幾點看法,僅供參考。
一、申請前的準備 1.理性的態(tài)度
高度重視,發(fā)揮智慧,虛心學習,應該是提高申請成功率的必要準備。基金申請書一般是立足現在的基礎,提出未來幾年要開展的研究工作,如果過余簡單草率,評審人給與否定是不用跟申請人商量的。它是申請人科學思想的集中表現,是評審人對項目進行評審的主要依據,因此要牢記申請書是寫給評審專家審閱的,一定做到不加評論地客觀描述和引用。同時,要向他人學習,多借鑒獲得過博士后基金資助者的申請書,這樣就可以少花精力,少走彎路。
2.全面的調研
首先,大量查閱本領域的國內外資料,洞悉學術前沿動態(tài),確定研究方向,要做到思路清晰和內容新穎,這是準確書寫的關鍵,是與評審專家溝通的橋梁,也是得到評審專家認可的先決條件。其次,要充分利用現有的研究平臺和學校重點開放實驗室已有的研究設備,才能在申請基金時占有優(yōu)勢。還有,要與合作導師深入地探討、分析,對自己以及本課題組在該領域中擁有的研究基礎,即理論基礎、實驗條件、前期成果、文章情況及研究梯隊等,要盡可能作介紹,加強評審專家對申請人的信任。
二、精心的選題 1.研究題目的擇定
怎么強調選題的重要性都不過分,一個好的題目對于申請的成功往往起著事半功倍的作用。專家拿到一份申請書時,首先瀏覽的是課題名稱和內容摘要。因此,擇定的課題名稱務必要新穎、醒目,題干也要精練、清楚,既能反映出研究的主要內容,又能盡量體現學科的交叉。內容摘要一定要簡明扼要,惜字如金,不要湊字。通常的寫法是:用什么新的方法、途徑、手段去研究什么內容,解決什么科學問題,達到什么目的,產生什么樣的效果或意義,已積累了什么樣的工作基礎。
如何讓評委一看到題目就要有急著讀下去的欲望呢?我認為,應把握以下幾個方面:(1)要充分了解自己所做的工作,有何意義、提出了哪些有創(chuàng)新的觀點、自己的工作積累如何、有哪些需要進一步探討的問題、有哪些不足、有哪些需要改進的東西,這些問題是建立在充分認識自己的情況下,以自身的科研為出發(fā)點來考慮可能申報的項目;(2)要站在相關科學領域的前沿來選題,充分查閱文獻來了解本領域的國內外最新進展,看看是否有相關報道、看看自己和別人相比有何特色、看看自己擬申報的項目處在什么位置,是國際前沿、還是國內領先?我們應站在一個較高或較新穎的角度來考慮項目申報;(3)要充分進行多學科的交叉來選題,現代科學的發(fā)展是多學科綜合作用的結果,如果在項目申報時只局限于某一單純的學科,往往很難提出一些新的思想,并且從申報題目上來說也不能很好的吸引評審專家;(4)在申報題目的敲定上應下功夫,一個好的題目能很好的吸引別人的眼光,在文字上就應體現創(chuàng)新,因此經常需要使用一些較為熱門的詞匯來提高項目的成功率。
2.研究方向的確定
選題如果沒有良好的研究基礎,就好比蓋樓沒有打好地基。作為理科類學科,其研究成果必然依據大量的實驗和數據,而博士后研究工作一般為兩年,在這兩年內要想閱讀大量的文獻,實施大量的實驗,從而開辟一個新的研究領域,其“難度系數”應該不低,所以本人認為選題應該在攻讀博士期間或工作后取得的研究成果基礎之上,在主持或參加過的科研項目基礎之上,繼續(xù)開展深入的創(chuàng)新研究,或交叉學科研究,或運用新方法、新理論研究,即多在“創(chuàng)新”和“獨特”上下功夫。作為文科類學科,客觀上說,可供選擇的所謂“好”的題目并不是太多,那些容易出成果的,吸引眼球的題目大家已經發(fā)掘得差不多了,剩下的都是一些所謂的“難啃的骨頭”或是由于數據可得性關系,大家都無法深入研究的問題。比如,某位從事經濟學研究博士后的選題經驗是,如果大家對中國經濟相關的某一熱點問題比較關心或是有所了解,但是從理論或實證上大家都還沒有取得一致性或是應用現有的經濟學理論和方法得出的結論還不能很好地解決這個問題的時候,申請人就可以選擇這類題目,申請人可以應用一些國外成熟的經濟學理論,根據中國的實際情況經過一些修改然后應用到中國的經濟實踐中,或是獨辟新徑,利用國外一些新興學科的理論和方法從一個全新的視角來分析和研究這個問題。簡言之,申請人可以應用新理論研究老問題,或是應用老理論研究新問題,當然最好是應用新理論研究新問題了,這樣選出來的題目無疑具有很強的吸引力,基金申請書中后面的主要內容及項目的創(chuàng)新性的思路也就可以自然而然地顯現出來。
3.研究IDEA的形成
相當一部分博士后是跨學科的,與原來的博士方向偏離較遠,有的人是因為不喜歡原來的方向,或者其它原因,但不管怎樣,申請人所申請的研究內容必須盡量想辦法與原來的博士工作相掛勾,原因就在于,申請書擬列的論文等過去的成果,必須對所申請的研究內容構成支持。這是一個非常重要的得分因子。(需要說明的是,申請基金與現在所從事的研究工作不一定有關,這不影響申請人博士后期間要從事的工作和將來出站等事宜。)當然,如果能找一個申請人原來學科和現在學科相交叉的題目最好,這樣,既能利用原來的基礎,又能與現在的工作掛起勾來。但是,如果研究方向發(fā)生了很大的轉變,所跨的學科實在無法交叉的話,那還是寧愿從以前的博士工作中去發(fā)現先進的IDEA吧,千萬別只從新的方向中找IDEA,若是申請人以前的論文與申請內容毫無關系,這多半是要失敗的。
三、申報項目的論證
一旦選好題目后,接下來最重要的就是申請項目中的內容了,這部分之重要無需贅述,因為只有一個好的題目而沒有好的內容做支撐,那是遠遠不夠的。項目的主要內容一定要結構嚴謹、思路清晰、邏輯嚴密、內容詳細,通常包括申請人選題目的背景介紹、項目的預期目標、研究的思路和方法、理論和實證分析方法、技術路線、可能的創(chuàng)新等等。這樣下來,申請項目中的論述部分會非常嚴謹而充分,那么即使評委對申請人的申請題目不是很感興趣,它也很難在這部分內容中挑出申請人的“硬傷”,自然申請人申請成功的可能性就比別人大一些。
怎樣讓那些平時很忙的評委一目了然呢?結構是第一印象,最重要的是條理清晰,我敢說沒有哪位評委能夠耐心閱讀雜亂無章的申請書,如果加上錯別字時常映入眼簾,那失敗的可能性就更大了。因此,我認為申請人不但要詳細闡述項目信息內容,而且必須按照申請書的格式嚴謹論證項目的各個環(huán)節(jié),盡量做到不出任何漏洞。在基金申請書中,主要有項目簡介、項目內容和研究方法三大項,下面簡單介紹如何安排這幾項內容。
1.申報項目簡介
①主要內容:主要介紹申請人要干什么。
②預期目標:主要介紹能解決什么問題,取得什么成果。③科學意義和應用前景:如果是基礎研究,所突出的當然是科學意義與學術價值,如果是應用基礎或是應用研究,則要突出應用前景,社會價值或經濟價值。這一點關鍵是敢于想,敢于吹。
④創(chuàng)新與發(fā)展:這一部分很重要,要突出與別人不同的地方,比如運用了哪些新方法,哪些新技術,哪些新理論等等。要突出申請人的研究是新的,前人未曾有過的,文中常常可用一些類似于“XXX研究國內外未見報導;XXX是申請者本人首次提出的,通過研究以XXXX可以替代傳統(tǒng)技術等等”之類的話語。這也是一個重要的得分點。2.申報項目的內容
①研究現狀和立論依據:闡明前人的研究歷史、基礎,著重闡述為什么開展所申請的項目研究。
②研究內容:詳細介紹要干什么,如何開展。其研究目標不宜過大,內容不宜過多,集中一兩點突出的問題最好,但必須是申請人這個方向最新的問題。③參考文獻:在撰寫研究現狀時,把參考文獻寫明,做到有理有據。另外注意要多參考在國際上有影響力刊物上發(fā)表的文章。
3.申報項目的研究方法
①研究計劃:即研究的時間安排。一般可以按照季度寫研究計劃。
②擬采取的研究方法、實驗方案、技術路線:此部分應該詳盡,把應用的理論、實驗儀器設備、藥品、分析軟件等,以及實驗的簡單流程一一寫明,這樣專家認為該項研究的方案比較周密。
③與本項目有關的研究工作積累和已取得的研究工作:這一部分寫明主持或參加過哪些科研項目,如國家自然科學基金項目等;發(fā)表多少篇論文、幾部專著等;獲得過什么專利和獎勵;參加過哪些國內外會議;對當前國際研究狀態(tài)的掌握程度等等,越全面越好。
④已具備的條件及目前進展的情況:該部分應該說明已經具備大部分實驗條件,簡要說明目前研究進展。研究進展不能寫成一種文獻的羅列,充分的總結是必要的,要有申請人點評性的話語,出發(fā)點是對申請人提出的研究目標與內容構成支持,指出現有的研究成果中的缺點和不足,有待于進一步研究之處,用以證明申請人所提出目標的先進性、可行性、合理性等。
⑤資助金的擬用計劃:該項內容不可小看,不可草草應付。每一項都要說明詳細的擬用計劃,比如儀器設備費,說明要購買哪些儀器、藥品、軟件等。
四、重視專家推薦 基金申請書中有一項是合作導師和同行專家的評價問題,當然合作導師無法改變,但是在選擇同行專家時不要嫌麻煩,如果有可能最好選擇本領域內有較大影響力的專家和學者,是權威的專家就更好,這對于申請者的素質和水平一方面是種默認,同時也會對參評的評委產生潛移默化的影響。而且,應該想辦法使專家的評價和推薦的內容、評語能夠充分展現出申請項目的創(chuàng)新意義以及申請者規(guī)范的學術道德和良好的學術研究背景和水平。
五、其他方面的問題
1.已發(fā)表學術論文的列舉。已發(fā)表的學術論文部分雖然不能說明申請人的現在和未來,但可以反映申請人的過去,如果申請人有很多的論文,那當然很好,即使沒有太多的文章,那也沒有關系,申請人更需要在題目的選擇和項目的內容方面多下功夫,只有這樣,申請人才可以揚長避短,才可以讓評委相信,從現在起申請人可以做出更多、更好的成績。
2.格式與樣式的要求。申請人可能認為這是個小問題,對它都不是太關心和強調,但是我認為,基金申請的成功必須要重視格式與樣式問題,應該完全地、一絲不茍地按照基金申請程序和辦法來進行。因為,第一印象太重要了,如果基金申請書中有一些非常明顯的瑕疵,比如錯別字、語句不通、申請格式不符合要求等等,那么評委對于申請人的第一印象就會大打折扣,這自然會影響到評委對申請人學術水平和專業(yè)素質的評價。因為基金評委們平時都很忙不可能花費太多的時間和精力在一篇基金的申請書上,因此給評委留下一個好的第一印象對于基金申請的成功是不可或缺的。
3.研究經費的定位。無論申請人申請三萬還是一萬,評審者先不會注意它,他們評審是按申請人申請書的各項內容去打分,然后基金委將相同學科進行排隊,申請人在名額之內就有,否則沒有。一般全國前十名給三萬(哪怕申請人申請一萬),第十一到四十五名二萬,最后是一萬。由此看來,申請人確定一萬或三萬關系不大。
4.堅持才能成功。如果第一次申請失敗了,不要輕易改動研究方向。首先應該想到的是申請人的項目的題目可能不夠新穎,沒能吸引專家的眼球;其次要考慮對研究基礎要進一步夯實。第二次申請前,對原來的申請書要認真修改、論證,最好再請合作導師和其他申請到基金的博士后幫助修改,提出意見。只要堅持不氣餒,申請一定會成功。
第三篇:刑事訴訟法簡述及案例分析
刑事訴訟法簡述及案例分析
簡述裁定與判決的區(qū)別 答案
判決是人民法院對案件的實體問題所作的處理和決定,裁定是指人民法院在案件審理或者判決執(zhí)行過程中,就某些重大程序問題和部分實體問題所作的一種處理。二者的區(qū)別如下:
(1)適用對象上不同:判決只解決實體性問題,而裁定除解決部分實體性問題外,主要解決程序性問題。(2)適用范圍不同:裁定比判決適用要廣泛得多。
(3)適用方式不同:判決必須采用書面形式,而裁定則可采用口頭形式。
(4)上訴、抗訴的期限不同:判決的上訴抗訴期限是10日,而裁定的上訴抗訴期限為5日。
簡述職權主義訴訟模式的特征 答案
大陸法系職權主義訴訟模式的基本特征為:
1.警察、檢察官和其他有偵查權的官員依職權主動追究犯罪。
2.偵查和預審在刑事訴訟程序中居重要地位,偵查、預審不公開進行。3.在刑事案件的追訴上,一般采用公訴為主、自訴為輔的方式。4.法官起主導、指揮作用的審判程序。5.確定的上訴和法律救濟程序。
簡述刑事辯護的種類 答案
根據我國刑事訴訟法的有關規(guī)定,我國辯護制度中的辯護種類有3種:自行辯護、委托辯護、指定辯護。自行辯護,是指犯罪嫌疑人、被告人自己針對指控進行反駁、申訴、辯解的行為。根據刑事訴訟法第32的規(guī)定,犯罪嫌疑人在偵查預審階段只能自行辯護;犯罪嫌疑人在起訴、審判階段也有權自行辯護。
委托辯護,指犯罪嫌疑人或被告人為維護其合法權益,依法委托律師或其他公民協(xié)助其進行辯護。分為3種情形:(1)自訴案件,被告人有權隨時委托辯護人。(2)公訴案件, 犯罪嫌疑人自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起, 有權委托辯護人。人民檢察院直接受理的,自人民檢察院的刑事偵查部門將該案件移送審查起訴部門之日起, 犯罪嫌疑人有權委托辯護人。(3)根據刑事訴訟法第151條3 項的規(guī)定, 開庭前10天被告人未委托辯護人的,人民法院應當告知被告人可以委托辯護人, 被告人有權委托辯護人。
指定辯護,指司法機關為被告人指定辯護人以協(xié)助其行使辯護權,維護其合法權益。我國刑事訴訟法關于指定辯護的規(guī)定如下:
(1)公訴人出庭公訴案件,被告人因經濟困難或其他原因沒有委托辯護人的, 人民法院指定承擔法律援助義務的律師為其提供法律幫助;在這一類案件中, 法律不作強制性規(guī)定,即沒有委托辯護人的,人民法院可以為其指定辯護,也可以不為其指定辯護人。沒有辯護人的,由被告人自行辯護。(2)被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒有委托辯護人的,人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。(3)被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護人的,人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。
簡述延期審理和中止審理的區(qū)別。(1)時間不同。(1分)延期審理僅適用于法庭審理過程中;而中止審理適用于人民法院受 理案件后至做出判決前。(3分)(2)原因不同。(1分)導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙,其消失依賴于某種訴訟 活動的完成,因此,延期審理不能停止法庭審理以外的訴訟活動;而導致中止審理的原因是出現 了不能抗拒的情況,其消除與訴訟本身無關,因此,中止審理將暫停一切訴訟活動。(3分)(3)再行開庭的時間可預見性不同。(1分)延期審理的案件,再行開庭的時間可以預見,甚至當庭即可決定,但中止審理的案件,再行開庭的時間往往無法預見。(3分)
案例分析題
1.朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經常虐待李某,情節(jié)十分惡劣。1996年4月1日,李某去世,武某為獨吞全部財產,威逼朱某離家出走。朱某不從,武某便毆打朱某,致使朱某身上多處受傷.10月5日,朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己,并要求繼承李某的全部財產。由于虐待罪和故意傷害罪(輕傷)這兩個罪都屬于自訴案件范圍,法院決定立案審理。鑒于朱某同時提出了遺產繼承事項,法院遂決定對遺產繼承事項以附帶民事訴訟形式一并審理。經法庭審理,判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年,故意傷害罪一年二個月,數罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑二年。并根據繼承法有關規(guī)定,判決被告人武某喪失繼承權,李某的遺產全部由朱某繼承。
請回答:該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權的做法是否合法?理由是什么? 分析:
該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權的做法是不符合法律規(guī)定的。(4分)刑事訴訟法規(guī)定,被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟.可見,附帶民事訴訟的提起必須符合三個條件:必須在刑事訴訟過程 中提起,必須是犯罪行為直接造成的損失,所造成的損失必須是物質上的損失。(5分)本案被告人武某的行為雖然構成虐待罪和故意傷害罪,但被害人繼承遺產與武某的犯罪行為沒有直接的因果關系.法院判決朱某繼承李某全部的遺產,也不是對武某犯罪行為造成被害人物質損失的賠償.法院不能以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權。刑事審判庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問題,對遺產繼承事項應由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。(5分)
2.某縣人民法院一審判決被告人李某犯搶奪罪,判處有期徒刑2年。判決宣告后,縣人
民檢察院認為該判決定性錯誤,李某犯了搶劫罪,遂直接向市中級人民法院提出抗訴書,提出 抗訴。被告人李某未上訴。市中級人民法院經審理裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重新 審理。某縣人民法院再審判決李某犯搶劫罪,判處有期徒刑5年。
請回答:
(1)縣人民檢察院的抗訴是否合法?理由是什么節(jié)
(2)對縣人民法院再審判決,被告人李某是否可以上訴?理由是什么?
分析:(1)本案中,縣人民檢察院將抗訴書直接提交到市中級人民法院是錯誤的。(3分)《刑事訴訟法》規(guī)定,地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴,應當 通過原審人民法院提出抗訴書,并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。(2分)
本案正確的方式應該是縣人民檢察院通過縣人民法院提出抗訴書,向上一級人民法院提 出抗訴。(2分)
(2)對縣人民法院再審判決,被告人李某可以上訴。(4分)
《刑事訴訟法》規(guī)定,原審人民法院對于發(fā)回重新審判的案件,應當另行組成合議庭,依照 第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決可以上訴、抗訴。(3分)
3.犯罪嫌疑人江某因生活瑣事與其妻發(fā)生口角并互相撕打,江某失手將其妻打死,江某 作案后畏罪潛逃。在公安機關發(fā)布通緝今后,縣公安局組織全體干警追捕。縣公安局刑偵 隊隊長李某與江某是同學,也被派往外地追捕江某。此時李某提出回避申請,理由是他與江 某是同學,不宜參加本案的偵查工作。縣公安局負責人研究答復:因本案案情重大,時間緊 迫,李某仍需外出工作,是否回避的問題,待后解決。李某遂接受指派,繼續(xù)參與本案的 偵查工作。問:縣公安局的做法是否正確? [答案及注釋]我國《刑事訴訟法》第30條第3款規(guī)定:“對偵查人員的回避作出決定 前,偵查人員不能停止案件的偵查。“法律如此規(guī)定是因為偵查工作所具有的特殊性,往往 是情況比較緊急,時間性很強。為了及時有效地制止犯罪,查獲犯罪人,防止因偵查人員回 避而影響案件偵查工作的順利進行,法律規(guī)定,對偵查人員的回避做出決定前,偵查人員不 能停止對案件的偵查是十分必要的。因此,縣公安局對李某回避請求的處理是符合法律的。
4.某單位負責人甲利用職權為他人謀取不正當利益,收受賄賂一萬多元,人民檢察院以 受賄罪對其提起公訴。在法院審理過程中,甲除承認收受賄賂外,還當庭交待了走私香煙 營利近萬元的犯事實,所交待的犯罪過程和犯罪情節(jié)合情合理。
問:法院應當如何處理,可否數罪并罰?
[答案及注釋]人民法院應依《刑事訴訟法》的有關規(guī)定,并根據本案的具體情況,妥善 處理此案。(1)被告人甲的受賄事實已經查明,并且是檢察院已指控的犯罪事實,人民法院 可以加以認定。但是甲走私的犯罪事實,是檢察院未指控的犯罪事實,依職權,檢察院未 指控的犯罪事實,人民法院不宜加以認定。(2)依刑訴法第46條規(guī)定:“只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。“甲的交待合情合理,但無其他證據,實 際上也不能僅憑被告人交待就加以認定。(3)如果人民檢察院提出補充偵查的建議,可以延 期審理,而不能直接按數罪并罰處理
5.被告人:胡某,男,15歲,某縣中學學生.1993年5月l0日下午,胡某和其同班同學劉某等五人在本縣一鐵道路口玩耍.約3時 許,一列旅客列車從遠處開來。胡某隨即準備了一些石塊、磚塊,并告訴同學他要向列車投 擲石塊和磚塊,并專挑車窗玻璃未關的窗口打,終于擊中旅客王某(男,時年59歲),致其 顱骨粉碎性骨折,經搶救無效于當晚死亡。
被害人王某的妻子主動提出,家中有4個子女還有80多歲的老人,生活負擔較重,鑒于 被告人胡某是未成年的孩子,不懂事,要求人民法院多判賠償,減輕刑罰;被告人胡某的父 親表示同意多賠償被害人家的損失,要求法院能從寬處理其子,最好能不判刑罰。1.判斷正誤井簡述理由:(1)人民法院受理此寒后,合議庭有人提出,此案對青少年尤其是在校生有教育意義,社會上經常有向行駛中的列車或汽車投擲石塊等物的情況,中、小學生可以從本案中汲教 訓,防患于未然,故應將本案在中、小學生范圍里公開審理。人民法院即公開審理此案。
(2)鑒于本案被害人王某的妻子和被告人胡某的父親均表示可以多判賠償少判刑罰,人 民法院可先行調解,在雙方協(xié)商一致的基礎上進行判決。2.簡答題: 檢察機關對本案提起公訴,人民法院對案件進行審查后決定開庭審判,那么,人民法 院應當做哪些工作? [答案及注釋]l.判斷正誤并簡述理由:(1)錯誤。
依照《刑事訴訟法》第132條第2款的規(guī)定,14歲以上不滿16歲的未成年人犯罪的 案件,一律不公開審理。本案被告人胡某只有15歲,是未成年人犯罪,人民法院應嚴格執(zhí) 行不公開審理的法律規(guī)定。刑事訴訟法這一規(guī)定,不同于16歲以上不滿18歲未成年人犯罪 的案件一般不公開審理的規(guī)定,后者在一定條件下可以公開審理.而前者則一律不公開審理, 沒有變通的余地。因此,在審判實踐中,人民法院以任何理由公開審理14歲以上不滿16歲 未成年人犯罪的案件,都是違法的,錯誤的。(2)錯誤。
依照最高人民法院《關于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第84條,本案被害人 王某的妻子在權提起附帶民事訴訟,成為附帶民事訴訟原告人,對方當事人是被告人胡某的 監(jiān)護人。對于附帶民事訴訟的處理,在整個刑事訴訟過程中都應當貫徹著重調解的原則。但是,本案刑事郵分為公訴案件,被害人王某的妻子和被告人胡某的父親對定罪量刑進行協(xié) 商,人民法院在調解的基礎上進行判決是違法的。因此,人民法院,應嚴格依照法律規(guī)定審 理此案。(2)簡答題: 依照我國現行《刑事訴訟法》第151條的有關規(guī)定,人民法院決定開庭審判后,應當做 這些工作:確定合議庭的組成人員;將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭10日以前送達被 告人.并且告知被告人可以委托辯護人,或者在必要的時候指定承擔法律援助義務的律師為 其提供辯護;將開庭的時間、地點在開庭3日以前通知人民檢察院;傳喚當事人,通知辯護 人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭3日以前送達;公 開審判的案件,在開庭3日前無期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。因此,檢察機關對本案提起公訴,人民法院決定開庭審判后,應嚴格依照法律規(guī)定做好 有關工作。
6.自訴人:劉某,女,36歲,某中外合資企業(yè)總經理辦公室文秘。被告人:王某,女,26歲,文秘,單位同上。
l994年8月初,王某辭去公職應聘來到某中外合資企業(yè)總經理辦公室任文秘職務,由 于王具有大學本科學歷,不僅外語精通二門而且能熟練操作計算機,加上年輕漂亮尚為單 身,深得一些男同事的寵愛,尤其受到總經理的器重。王工作不到兩個月時間,即因工作需 要陪同總徑理去美國、香港各一次。這引起了同事劉某的不滿,劉某認為如果沒有王某,這 些機會本應屬于自己的,故在工作上開始與王某發(fā)生磨擦,進而發(fā)生爭吵。l0月下旬,劉某 因瑣事又與王某發(fā)生爭執(zhí),王某無心吵架隨即到總經理處作了匯報。總經理將劉某叫去進行 了批評,處亦表示改正不再在工作中刁難王。但下班后,劉卻將王攔在大街上并大罵王是“婊 子”、“不要臉的東西“、“狐貍精”等,引來圍觀群眾近百人。王開始一直沉默不語,后實在不 堪侮辱即抓住劉的衣服向后猛推,致劉和其自行車一齊摔倒。劉受輕傷,在治療中花去醫(yī)療 費用200余元。王的精神也受到嚴重剌激,臥床體息一周多。后劉某以故意傷害罪提起訴訟。1.判斷正誤并簡述理由:(1)劉某以故意傷害罪提起訴訟,人民法院在受理本案之后,可以先行進行調解。
(2)如果本案自訴人劉某與被告人王某在法庭以外自愿達成和解協(xié)議,劉向人民法院申 請撤訴,則以法院準許后可以視為訴訟終結。(3)本案由審判員一人進行獨任審判,假如人民法院在審理時,被告人王某只對本案書記員提出回避要求,而不要求審判員回避,則本案書記員的回避由審判員決定。2.簡答題: 本案被告人王某可否以侮辱罪對自訴人劉某提起反訴? [答案及注釋]1.判斷正誤并簡述理由:(1)正確。
根據《刑事訴訟法》第172條的規(guī)定,人民法院為自訴案件,可以進行調解。本案是自 訴案件,以調解方式加以處理有助于防止矛盾激化,有效解決輕微的犯罪問題。人民法院進 行調解必須建立在查明事實,分清是非的基礎之上,本著合法、自愿的原則,不可以強制當 事人協(xié)商和接受審判人員提出的調解方案,并且調解所達成的協(xié)議不能有刑事處罰內容。調 解可以在庭下亦可以當庭進行。(2)正確。
根據《刑事訴訟法》第172條的有關規(guī)定,自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和 解或者撤回自訴。自行和解本身并不導致案件當然撤銷但是,如果自行和解之后,自訴人劉 某向人民法院申請撤回自訴并經法院準許,則可以視為訴訟終結。人民法院應當對自訴人撤 回自訴予以認真審查,撤回自訴的,如果沒有正當理由不得再行起訴。(3)錯誤。
根據《刑事訴訟法》第30條的有關規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員的回避,應當 分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定。審判人員如果是本案的當事人或者是當事人 的近親屬;本人或者他的近親屬和本案有利害關系;擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人 或者附帶民事訴訟當事人的代理人;與本案當事人有關系,可能影響公正處理案件的,應當自 行回避,當事人及其法定代理人也有權要求他們回避。該法第31條規(guī)定,本法第28、29、30條的規(guī)定也適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。所以,本案書記員的回避應當民法院院 長決定。2.簡答題: 本案被告人王某可以以侮辱罪對自訴人劉某提起反訴。
根據《刑事訴訟法》第173條的規(guī)定,自訴案件的告人在訴訟過程中,可以對自訴人提 起反訴。并規(guī)定,反訴適用自訴的規(guī)定。在刑事訴訟中,反訴是指自案件的被告人,在訴訟 過程中控告自訴人犯有與本有關聯(lián)的犯罪行為而提起的訴訟。反訴的性質是一獨立的訴訟, 因而不同于被告人的答辯。
本案被告人王某以侮辱罪對自訴人劉某提起反過是符合反訴的法律規(guī)定的。王某是被 告人,其反的對象是自訴案件的自訴人劉某:王某反訴的內容與該自訴案件有關的犯罪行為: 王某反訴的案件是侮辱罪,屬于人民法院直接受理的案件范圍之內。所以,王某提出反訴后, 雙方當事人既是自訴人,又是被人,均具有雙重法律地位,在訴訟中的權利義務一樣。因此,被告人王某可以以侮辱罪提起反訴。
7.被告人:李某,男,24歲,某集體企業(yè)職工。
自1992年冬天開始李某沾染上賭博惡習,經常與同事或鄰居在家中打麻將賭錢。1993 年9月2日李打麻將輸了錢,待朋友散去后己是夜里二點,遂產生了盜竊念頭想把在牌桌上 輸掉的錢補回來。凌晨三時許,她家門尋找作案機會,發(fā)現一小商店無人看管即撬開窗戶爬 入室內,盜走方便面、香煙、皮手套、皮夾克和少許現金,所竊財物價值和現金共計人民幣 2100元。李于次日被公安機關抓捕歸案。
檢察機關對此案提起公訴后,人民法院一審以盜竊判處被告人李某有期徒刑。李某不服 判決提出上訴理由是:原判決對部分贓物認定的數額偏高,量刑過重。第二審人民法院經審 理查明:李某所盜竊的贓物,經重新核定價值發(fā)現,其數額并非偏高而是偏低,數額應當為 2311元,因此,原判決實際少認定211元,第二審人民法院審理認為:第一審認定的贓款價 值然偏低,但尚未影響到李某的定罪量刑,原審對李的定罪、量刑是正確的。二審法院在更 正了贓物的實際價值和盜竊總數額后,裁定駁回了李某的上訴,維持原判。1.判斷正誤并簡述理由:(1)如果終審裁定送達被告人李某后,二審法院院長認為此案在認定事實上確有錯誤,即以院長名義撤銷了本院對此案的裁定,另行組成合議庭審理此案。
(2)假如,被告人李某除盜竊罪外還犯有嚴重的搶劫罪,中級人民法院一審判決被告人李 某死刑,立即執(zhí)行,李某不服判決提出上訴,那么,高級人民法院既是二審機關又是死刑復核 機關。
(3)二審終審裁定后,司法機關在對李某執(zhí)行有期徒刑中,發(fā)現李某有嚴重疾病需要保 外就醫(yī),即對李某暫予監(jiān)外執(zhí)行。2.簡答題:(1)第二審人民法院在審理時,發(fā)現原審人民法院在認定盜竊數額時與事實不符,但仍 以裁定駁回了李某的上訴,維持原判。問:第二審人民法院的做法是否違法?為什么?(2)假如,第一審人民法院宣判后,檢察機關認為量刑畸輕提出抗訴,被告人李某認為 量刑過重也提上訴,二審法院審理后認為原判決認定事實沒有錯誤,適用法律正確,但量刑 不當,即直接改判加重了被告人李某的刑罰。
問:這在刑事訴訟程序上是否違反了上訴不加刑的規(guī)定? [答案及注釋]1.判斷正誤并簡述理由:(1)錯誤。
依照《刑事訴訟法》第205條第1款的規(guī)定,各級人民法院院長對本院已經發(fā)生法律效 力的判決和裁定,如果發(fā)現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會 處理。因此,二審法院院長認為此案在認定事實上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。院 長本人不能以院長名義撤銷本院對此案的裁定,不能自行決定另行組成合議庭審理此案,所 以,本案院長的做法是違法的,錯誤的。(2)正確。
根據《刑事訴訟法》和最高人民法院將部分死刑案件的復核權授予高級人民法院行使 的決定,高級人民法院對于同一死刑案件就可能既充當二審機關。同時又是死刑復核機關。本案李某不服判決提出上訴,在司法實踐中,中級人民法院一審判決被告人死刑后,如同本 案被告人一樣絕大多數被告人都會提出上訴,使二審程序與死刑復核程序成為同一程序。高 級人民法院維持原判后,在判決書的最后部分都要寫明“根據最人民法院授權高級人民法院 核準部分死刑案件的規(guī)定,本判決為核準死刑的判決。“這時,高級人民法院所做的維持原 判的判決,既是二審判決又是核準死刑的判決,高級人民法院就既是二審機關,又是死刑復 核機關。(3)正確。
根據《刑事訴訟法》第214條的有關規(guī)定,對于被判有期徒刑或者拘役的罪犯,如果是 有嚴重疾病需要保外就醫(yī)的,或者是懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。本案李某符合法律規(guī)定的情況,可以對其暫予監(jiān)外執(zhí)行,可以由居住地公安機關執(zhí)行,基層組 織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進行監(jiān)督。2.簡答題:(1)第二審人民法院的做法是合法的、正確的。
根據《刑事訴訟法》第189條第1款第(一)項的規(guī)定,第二審人民法院對不服第一審 判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,如果原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判。在司法實踐中,有些具體案件可能發(fā)生對第一審人 民法院認定的部分事實與實際情況不符的情況,如果這部分事實不至于影響到案件的定罪量 刑,仍然是可以適用以上法律規(guī)定,裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判的。而且,根據《刑事 訴訟法》第190條的規(guī)定,第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親 屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。因此,本案第二審人民法院的做法是合法的、正 確的。
(2)第二審人民法院審理后改判加重了被告人李某的刑罰,這不違反刑事訴訟中關于七 訴不加刑的規(guī)定。根據我國現行《刑事訴訟法》第190條第1款的規(guī)定,第二審人民法院 審判被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件,不得加重被告人的刑罰。這是“上訴不加刑”在法律中的具體體現。所謂上訴不加刑,是指第二審人民法院審判只有 被告人一方上訴的案件,不得以任何理由加重被告人刑罰。可是,二審法院并不是在任何情況下都不得加重被告人刑罰的。《刑事訴訟法》同條第 二款規(guī)定,人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的,不受前款規(guī)定的限制。本案檢察機 關提出抗訴,即使被告人李某也提出上訴,第二審人民法院也不受上訴不加刑的限制。如果 第一審人民法院量刑確屬過輕,第二審人民法院是可以改判加重被告人的刑罰的。
8.被告人程×于1982年6月15日晚9時許,騎自行車去其女友武××家,途中因在左側 違章逆行,與迎面工人共乘一輛自行車的王×、田×相撞,將王×的自行車撞壞,引起爭吵。在爭吵中被告人程×掏出日用的水果刀朝王X的胸部猛扎一刀,恰好刺穿右心室前壁,導致 急性心包填塞,盡管程×立即和田×將王X送往醫(yī)院。但王×剛到醫(yī)院門口便告死亡。
某市中級人民法院經審理認為,被告人因撞車小事便行兇殺人,造成被害人死亡的嚴重 后果,應當予以從重處罰;鑒于被告人系間接故意殺人,行兇后有救助被害人的表現,故判處 程×死刑緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權利終身。
本案宣告判決后,被告人程×表示服判。按照死刑復核程序、中級法院將此案報請省 高級人民法院核準。省高級人民法院復核后認為,原判適用刑罰不當,裁定撤銷原判,發(fā)回原 審法院重新審判。問:本案高級人民法院裁定撤銷原判發(fā)回原審法院重新審判是否合法? [答案及注釋]本案高級人民法院裁定撤銷原判發(fā)回原審法院重新審判不合法。理由是, 依照最高人民法院《關于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第278條,中級人民法院判 處死刑緩期二年執(zhí)行的案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,應當報請高級人民法院 核準。高級人民法院認為中級人民法院適用法律不當,不同意判處死刑(包括死緩)的,應當 依法改判。本案高級人民法院經過復核,認為原判適用刑罰不當,裁定撤銷原判發(fā)回某市中 級人民法院重新審判是不符合法律規(guī)定的。
9.盛某,女,與李某通奸并一再唆使李某謀殺其夫。某晚,盛某帶李某至家中,要李某用鐵 棍將熟睡中的丈夫打死,李某不敢,盛某便持鐵棍將自己的丈夫打死,公安機關逮捕盛某后,發(fā)現其己懷孕。因屬超計劃生育指標,本人同意做了人工流產。
問:對盛某能否適用死刑或者判處死刑緩期二年執(zhí)行。[答案及注釋]不能。
刑法第49條規(guī)定:犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死 刑。這里所謂審判的時候是指從羈押到執(zhí)行的整個訴訟過程,而不是僅指法院審理階段。因此,應對這里的審判作廣義理解,即指一個案件整個訴訟過程。在各個訴訟階段上懷孕的 婦女,都不適用死刑。在審判過程中懷孕的婦女,即使司法機關給婦女強制進行人工流產,或雖經本人同意流產,也應視同懷孕的婦女,不適用死刑。雖然是計劃外懷孕,但法律沒有但 書例外規(guī)定。依照本條規(guī)定,對上述兩種人不適用死刑。這里所謂不適用死刑,是指不能判 處死刑,包括死緩。
第四篇:結構化學國家重點實驗室科學基金申請指南
結構化學國家重點實驗室科學基金申請指南
(試 行)
結構化學國家重點實驗室對國內外開放,實驗室的開放基金主要資助意義重大且具有應用前景的基礎研究和應用研究中的基礎性工作。歡迎國內外科學工作者依據本室科學基金申請指南提出申請,經實驗室學術委員會審議,實驗室主任批準后根據審批意見來室工作。
研究方向和主要研究內容
1、研究方向:
實驗室瞄準國家目標,以結構化學研究為方向,開展現代結構化學研究方法在新功能材料探索中的應用,合理合成新型化合物,在原子和分子水平上研究新型化合物的分子和電子結構及與宏觀性能之間的關系規(guī)律,達到以結構變化實現對性能的調控,并根據研究結果來設計、制備新材料,縮短研制新材料的周期或對原有材料改良的過程,為我國新型功能材料的研制提供不竭的創(chuàng)新源泉。
2、主要研究內容:
1)結構設計與可控制備
研究材料中組成模塊化學鍵的強度和方向性、組成模塊相互作用的強度和方向性,揭示組成模塊的成鍵和組裝規(guī)律,實現材料的結構設計及其可控制備。
2)功能導向與結構構筑
基于對結構設計與可控制備規(guī)律的認識,圍繞材料的特定功能,研究功能材料的微觀結構特征和相互作用機制,揭示功能材料的結構構筑規(guī)律,實現功能導向的結構構筑。
3)功能基元方法的研究
研究功能基元分子、晶體和電子結構的特征,以及功能基元的效
應協(xié)同,揭示功能基元的微觀性質與材料宏觀性能的關系規(guī)律,形成指導材料結構設計和性能研究的功能基元理論。
4)非線性光學材料的結構化學
瞄準國防急需的非線性光學材料,研究非線性光學材料的功能基元及其效應協(xié)同,研制高性能非線性光學材料,繼續(xù)保持我國非線性光學材料研究的世界領先態(tài)勢。
5)催化材料的結構化學
瞄準國家大宗經濟急需的催化材料,研究催化材料的選擇性功能基元及其與載體的協(xié)同效應,研制高活性、高選擇性、長壽命的催化材料,保持我國煤制乙二醇研究的世界引領作用。
6)生命科學的結構化學
以結構化學的研究方法,在分子生物學水平上研究重大疾病的產生和發(fā)展機制和大分子結構因素,探索抑制和阻斷疾病發(fā)生和發(fā)展的有效途徑,為國家一類新藥研制提供結構基礎。
結構化學國家重點實驗室
2014年9月
第五篇:關于申請2014中國博士后科學基金資助的通知
關于申請2014中國博士后科學基金資助的通知
各院系負責博士后工作的老師及博士后:
中國博士后科學基金會已于2013年12月18日發(fā)布了《2014中國博士后科學基金資助指南》(中博基字[2013]19號),請擬于2014年申請中國博士后科學基金資助的博士后積極做好準備,請各院系注意如下分批次申報時間安排,并務必在截止時間前將本院系的申報材料集中報送人事部博士后辦:
一、申請基本條件:
1、面上資助:正常在站博士后研究人員;
2、特別資助:進站四個月(含)以上博士后研究人員;
3、延期與超期在站博士后研究人員不得申請。
4、預定出站時間在六個月以內的博士后研究人員不得申請。
二、申報截止時間安排:
1、第55批面上資助,校內申報截止時間:2月20日(含);
2、第7批特別資助,校內申報截止時間:4月7日(含);
3、第56批面上資助,校內申報截止時間:7月1日(含)。
三、申報材料(涉密材料請勿在網上提交)
請博士后申請人在規(guī)定期限內上網登錄中國博士后科學基金會網站
“中國博士后科學基金管理信息系統(tǒng)”(網址:),有疑問請及時聯(lián)系分片負責各院系的博士后辦老師,電話:56364、51229。附:關于發(fā)布《2014中國博士后科學基金資助指南》的通知
人事部博士后辦
2013-12-19
附:關于發(fā)布《2014中國博士后科學基金資助指南》的通知
各省、自治區(qū)、直轄市人力資源和社會保障廳,解放軍總政治部干部部,各博士后設站單位:
為進一步提高中國博士后科學基金資助工作效率,體現公平、公正、公開的資助原則,按照《中國博士后科學基金資助規(guī)定》及博士后工作有關政策要求,我們制定了《2014中國博士后科學基金申請指南》,部分內容已發(fā)布在中國博士后網站(),請按照有關要求做好2014年中國博士后科學基金資助工作。
《2014中國博士后科學基金申請指南》已由中國人事出版社出版發(fā)行,每個設站單位贈送一本,另有需要者可與中國博士后科學基金會博士后基金管理處聯(lián)系訂購。
聯(lián) 系 人:池蓮子、王芳
聯(lián)系電話:010-82387704、62335023
E-mail:postdoctorfund@mohrss.gov.cn