第一篇：房產評估申請書3篇

房產評估申請書一：

申請人：黃xx，女，19xx年xx月xx日出生，漢族，住長沙市芙蓉區都正街四條巷xx號。

委托代理人：姚XX北京**律師事務所律師

被申請人：黃xx，男，19xx年xx月6日出生，漢族，住長沙市芙蓉區向韶村xx棟2門xx號。

被申請人：楊xx，女，19xx年2月4日出生，漢族，住長沙市芙蓉區向韶村xx棟2門xx號。

申請事項：

請求法院將被申請人位于芙蓉區向韶村xx棟2門xx號房屋(權證號碼：長房權證芙蓉字第000230xx號)委托評估機構進行評估。

事實與理由：

申請人與被申請人借款糾紛一案，經貴院審理終結(案號(20XX)芙民初字第2595號)。申請人于20XX年9月30日向貴院提出訴前財產保全申請，凍結了被申請人位于芙蓉區向韶村30棟2門xx號房屋。現被申請人仍未履行判決要求，為維護申請人合法權益，特申請法院委托評估機構對該凍結房屋進行價值評估，請法院支持!此致芙蓉區人民法院

申請人：黃xx 20XX年月日

房產評估申請書二：

申請人：張*，女，漢族，19**年*月**日生，住濟南市**區**小區*區*號樓*單元***室。

申請事項：申請貴院委托評估機構對李**訴張*離婚案所涉房產濟南市**區**小區*區*號樓*單元***室的市場價格依法評估。

事實和理由

申請人與李**離婚案已經貴院受理，在審理過程中雙方無法對夫妻共同房產濟南市**區**小區*區*號樓*單元**室市場價格達成一致意見。因此申請人特向貴院提出申請，請求貴院委托評估機構對本案所涉房產濟南市**區**小區*區*號樓*單元**室的市場價格依法評估。

此致

濟南市**區人民法院

申請人：

20XX年10月12日

房產評估申請書三：

申請人：于**，曾用名，毛*，女，漢族，20XX年10月02日出生，戶籍地，天津市南*** 法定代理人：于**，系原告之母，女，20XX年11月17日出生，漢族，戶籍地，天津市南開區** 被申請人：牛*，女，漢族，20XX年5月4日生，住南開區** 被申請人：毛**，女，漢族，20XX年10月6日生，住址同上

被申請人：毛*，女，20XX年10月21日生，住址同上

申請事項：

申請人民法院委托評估機構對本案訴爭遺產南開區萬德莊大街**房產的市場價格依法評估。

事實與理由: 申請人訴被申請人遺產繼承一案訴于貴院，業經受理，現因本案訴爭遺產屬被申請人毛**(本案第三人)、毛*(本案第三人)與被繼承人共有，庭審中各方同意對遺產依法分割，但對該遺產的市場價值不能達成一致意見，因此，申請人向貴院提出申請，請求法院委托評估機構對本案訴爭的位于南開區萬德莊**的市場價格依法評估。

第二篇：房產評估申請書

房產評估申請書

申請人:

被申請人:

【本文書由盈科律師研究院王金兵律師提供】

房產評估申請書

申請人：

，(性別)，年 月 日，漢族。

住址： 省 市 區 大街 號 單元 號。

身份證號： 聯系方式： 被申請人：

，(性別)，年 月 日，漢族。

住址： 省 市 區 大街 號 單元 號。

身份證號： 聯系方式： 申請事項: 請求法院對爭議房屋坐落于 市 區 號，建筑面積平方米的房屋委托相應的評估單位進行評估。事實與理由: 申請人與被申請人（案由）糾紛一案，已由貴院立案。現因雙方就爭議房屋的價值無法達成一致，故申請法院委托相應的評機構對坐落于 市 區 號，建筑面積平方米的房屋價值進行評估。

此致

人民法院

申請人：

年 月 日

第三篇：房產評估申請書

房產評估申請書

申請人：

，男，：

年：

月：

日生，：

，住：

，聯系方式：。

被申請人：，男，****年**月**日生，漢族，住

，聯系方式：。

申請事項，請求法院對被申請人褚國群，所有的位于懷柔區廟城鎮西臺上村事實和理由：

年我與

簽訂建房協議，約定為其建設位于，現因雙方對建房工程總價款存在爭議，特申請法院對工程總價款進行評估。

工程款，委托評估機構進行評估。

此致：

申請人：

****年**月**日

第四篇：房產評估申請書

房產評估申請書

申請人：

住址：

申請事項：申請貴院委托評估機構對訴一案所涉房產的市場價格依法評估。

事實和理由

此致

人民法院

申請人：2013年7月2日

第五篇：房產評估申請書

房產評估申請書

申請人：林丹梅，女，1974年9月14日出生，漢族，住福州市臺江區上海街道荷澤巷9號嘉福小區1座603室。

請求事項：

對劉巍訴林丹梅離婚一案中所涉房產福州市倉山區航興花園5-7幢405室，自2003年1月28日始至今房產的增值部分進行評估。

事實與理由：

劉巍與林丹梅2003年1月28日登記結婚，婚后共同生活在福州市倉山區航興花園5-7幢405室。該房產購房款的首期是劉巍在婚前支付的，其余款項則是在婚后通過按揭貸款的方式進行支付，也就是說該房屋的購房款除了首期是用劉巍的個人財產支付的之外，其余的購房款是由雙方婚后的共同財產支付的，所以該房產應屬于雙方部分共同共有的房產。現雙方進行離婚訴訟，就必須對該房屋進行分割，而雙方結婚至令已經七年多，該房屋的實際價值已經遠遠超過當時購房時所支付的金額，如果不考慮該房產的增值情況，而只按房產按揭款的金額進行分割的話，是不公正的。

根據以上事實，為保護本案當事人的合法權益，特向你院提出上述請求。

此致

福州市倉山區人民法院

申請人：林丹梅

2010年7月13日