第一篇：合同詐騙無罪辯護詞怎么寫

贏了網s.yingle.com 遇到刑事問題？贏了網律師為你免費解惑！訪

問>>http://s.yingle.com 合同詐騙無罪辯護詞怎么寫

不少刑事犯罪中都會有專業律師為當事人向法院提交辯護詞，其中既可以為當事人進行罪輕的辯護，也可以進行無罪的辯護。今天，我們就來看看合同詐騙無罪辯護詞的內容，告訴你合同詐騙無罪辯護詞該怎么寫。

辯 護 詞

尊敬的審判長、審判員：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十五條，《中華人民共和國律師法》第二十五條之規定，福建名仕律師事務所接受委托指派由胡志忠、包乾風倆位律師擔任本案被告人張某一審辯護人，辯護人現根據本案事實和法律規定提出如下辯護意見：

[辯護觀點]

被告人張某的行為不構成合同詐騙罪，亦不構成拒不執行判決、裁定罪，起訴書指控的涉案二罪名不能成立。理由和法律依據分述如下：

第一部分 關于合同詐騙罪不能成立的理由和依據

一、根據《刑法》第224條關于合同詐騙罪的法律界定與情形，對照本案事實，本案應當是普通的經濟合同糾紛，被告人張某的行為不能構成本罪名。

經濟合同糾紛是指行為人有履行或基本履行合同的誠意，只是由于某種原因而未能完全履行合同，或者在履行合同中，一方有意違反合同的某項條款，使合同另一方遭受損失，從而引起雙方對合同約定的權利和義務發生爭議。合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同中，虛構事實或隱瞞真像，騙取對方當事人財物，數額較大的行

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 為。即有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物、數額較大的構成合同詐騙罪：

(1)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(2)以偽造、變賣、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(3)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方式，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(4)收受對方當事人給付的貨物、貸款、預付款或者擔保財產后逃匿的;

(5)以其他方法騙取對方當事人財物的。

本案應當是普通的經濟合同糾紛，被告人張某的行為均不符合以上(1)—(5)款項的法律界定。在此，特別針對(4)、(5)二種情形作分析和提出辯護意見：

(一)、針對以上法律條款第(4)項規定關于是否具有“逃匿”的行為。

公安機關多份立案表欄目中，反復提到了張某“攜款潛逃”的偵控措

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 辭，然而這一指控與客觀事實完全相悖：

(1)、被告人張某住家在福清市音西鎮音西村溪前99號，妻兒老小及家產均在家中，即便有法律文書送達由家中親屬代簽也屬合法并生效，不存在逃匿的法律問題。

(2)、本案中，涉及拒不執行判決、裁定罪一案時，執法機關正是從被告人家中搜查、查封房產，扣押小轎車、存折和首飾物品的，法律文書也確實送達家中而且生效并實際執行了。不存在逃匿的事實與可能。

(3)、被告人將與16戶購房戶解除合同退本賠息等糾紛善后事宜委托給當地福建宇凡律師事務所并簽訂了委托書，由律師江化鶯負責“專項法律事務”工作，被告人對律師明確了態度：“爭取盡快退款，留下地塊自己開發??”，江律師也確實開展了此項實際的工作。并且登報公示，法律明確規定了民事行為可以授權委托他人處理。即便被告人離開當地外出，也不屬于“攜款外逃”的情形。

(4)、被告人多達70-80次與購房戶接觸協、商談判解決糾紛，購房戶多人多次沖入被告人宅戶吵鬧，甚至在市政府上訪時公開圍攻被告人，被告人為此求助政府保護人身安全才得以脫身，再有，被告人多次自行和通過江化鶯律師向福清市政府呈遞專題報告，要求政府協調

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 解決此項疑難，這些等等系列行為均更加證明被告人張某根本沒有逃匿的行為。

一言以蔽之，張某本屬合法的中國香港居民，往返內地老家和香港等地這叫逃匿么?香港公民往返自己的祖國首都(北京)和老家之間能否被歸責為“外逃”?不能吧!但是就是這樣一個本屬正常且簡單的事實問題，從公安立案偵查至今，一直被緊追不放啊!所以辯護人有充分的理由認為：這樣確實冤了被告人，傷害了一名港澳同胞愛國思鄉的熱忱!

(二)、針對以上法律規定第(5)項“以其他方法騙取財物”除了“一房二賣”張某并沒有其他方法，“一女二嫁”的情形并非就是詐騙犯罪，而以上規定所述的“其他方法”也還必須根據其他法律的明文規定才能夠適用，否則，不能憑空作出主觀有罪推定。

二、關于有否隱瞞事實的辯護意見。

起訴書指控：“被告人張某在其中5塊用地已經銷售的情況下，故意隱瞞事實將該地重復銷售給他人并簽訂協議書，以牟取非法利益”。

(1)、必須糾正的是：其中5塊地并非已經“銷售”，因為這5塊地僅僅是與購房戶(前者)簽訂了協議，收取了部分預付款，房地產并沒

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 有“交付”更沒有登記轉移，物權還在張某手中，對方僅僅享有合同項下的債權。張某將該地塊的房地產權重復售給另一家只是違反合同的行為，應負的是民事違約責任，因為并不是將已經交付和轉移產權的地產再度出賣給他人的行為，所以不夠成犯罪。起訴書指控說“在5塊用地已經銷售的情況下”這一認定的前提條件設定出現明顯錯誤，根據邏輯其指控的結論就一定不可能正確。

(2)、張某沒有隱瞞事實，理由之一：已經委托律師公開登報，具有公示性;理由之二：委托律師登報之前與購房戶協商解約及退本賠息(詳見公安卷(2)P47—48何欽朝《詢問筆錄》公安卷(2)P70—71薛艷欽《詢問筆錄》)。

(3)、《刑法》第224條合同詐騙罪的法律界定根本沒有“隱瞞事實”這一項法定要件，該條款第(一)項指的是“以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的”然而，被告人張某恰恰沒有任何虛構單位或冒名的情節，其所在公司單位及土地開發經營權均屬合法正當。

三、有無以非法占有為目的的主觀犯意問題。

本案證據表明：被告人張某并沒有“以非法占有為目的”的行為事實，理由和依據如下：

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com(1)、被告人親自委托律師公開登報，該行為具備了沒有主觀占有故意的公示證明力，且多次(至少三次)向律師表達同意律師提出的二個退款方案中第一個方案即退本賠息，保留土地自己開發(詳見公安卷(5)P351—353江化鶯律師《詢問筆錄》)。

(2)、公開登報之前被告人多次對購房戶何欽朝、薛艷欽等人明確提出了退款賠息的解決方案，是被告人真實意思表示，證實了被告人沒有以非法占有為目的的主觀故意。

(3)、所收款項去向明確：①繳納總公司管理費250萬元(尚欠9萬元)，以及用于小區圍墻、道路等建設;②已繳納部分土地出讓金100余萬元;③小區下水道建設;④其他各種房地產開發的相關費用。

該房地產開發項目中的前期投資本身是客觀和必需的，據此，辯護人認為：現有證據，依法是不能認定被告人具有非法占有為目的的意圖。

四、從物權和合同債權再看本案罪與非罪。

(1)、從物權法律關系上看：

如前所述張某所在公司將建房用地簽約分銷轉讓并收取部分預付款項。但是，地產沒有“交付“更沒有登記轉移”即物權未交割，買方

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 雖然交納部分購地款但仍未取得該土地使用物權(只取得合同債權)。所以，從物權上講張某仍然對該地塊享有物的所有權和處分權。他將土地重復出售的行為，充其量僅構成合同違約責任，不能夠構成犯罪。

(2)、從合同債權角度看：

張某所在公司與購房戶(前者)簽訂合同轉讓自建房用地，已取得合法的前提(詳見用地規劃許可證以及融國土資[2007]646號福清市國土資源局給公安機關的《部分土地劃分銷售等問題的復函》)，前期合同并未違法而是有效。張某違約將房產用地重復分銷給他人(后者);應承擔違約責任，對購房戶(前者)形成的是債權，被告人張某認罰愿意退還本息及賠償，對此合同中白紙黑字確定了如違約則退回本金并按3%賠償損失。違約責任明確透明，不存在詐騙之說。

五、本案不存在被害人所以不屬于刑事案件的范疇。

2017年3月6日公安機關對《起訴書》指控的用于騙取41.5萬元的10#地塊薛艷欽(又名：薛艷芳)《詢問筆錄》P71—72述：“購地戶土地有重復，無法建房，于是就由社會人員向我們十多戶購地戶收銷土地，用于建房地產，我本人是以1.5%的利息收到退款后將土地轉讓給社會人員，其他購房戶也是跟我一樣將土地轉讓出去?！?/p>

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 至此，本案沒有受害者，只有贏利人，哪有聽說被刑事詐騙者不但獲得還本還有利息回報的事?沒有!從來沒有。不過，對此，也許會有反駁者說：“這還本付息的不是被告人”，但是別忘了土地開發權本屬張某所在的分公司。一開始取得合法開發權也是張某所在分公司，前期大量投入同樣是張某。所謂“社會人員”退本賠息給原購房戶。因為建房用地地價攀升，有利可圖，這其中有利部分包含張某前期獲得許可以及投資部分的無形和有形資產在內，所以土地使用開發經營權的有價性決定了張某取得項目開發權一開始就擁有了其“物權”并不是虛構事實“空手套白狼”，被告人的行為與刑事詐騙犯罪的法律界定具有本質的區別。

據此，本辯護人認為：

(一)《起訴書》指控被告人騙取203萬余元，這些錢款實際上被告人所在公司已經將其投入到前期項目建設中去了，充其量是違約行為不存在詐騙所得。

(二)沒有受害人的犯罪指控本身就不能成立!第二部分

關于拒不執行判決、裁定罪不能成立的辯護意見

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

一、沒有證據證實被告人有能力履行債務而拒不執行的事實。

(1)、法院查封的房產(別墅)其產權并非被告人所有，張某對該房產并沒有處分權;

(2)、法院查扣轎車(車號：閩A70278)車主是福清恒成鞋帽有限公司，非張某個人名下;

(3)、八件金器首飾其物主系被告人父親張志煌，非被告人所有;

(4)、存折零頭及現金一萬元系張某夫妻家小生活費，不足以抗拒300萬元之巨的債務。

二、移送公安機關立案理由大有誤會。

(1)、所謂“出入高檔賓館、酒樓、生活奢侈，揮霍無度以及為法院執行工作設下種種障礙的行為”純屬誤會。事實上，被告人當時生活簡約，甚至十分拮據，都不好意思說出來，當時身無錢款并負債經營不存在以上所描述的假想事實，那一定是錯覺是大大的誤會。對此，公安卷(5)P367，公安機關《證明》無法查證如上所指。所以，辯護人認為，以此罪名嫌疑作出移送立案偵查，其中的理由確屬誤會了。

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 再說被告人已經千方百計與債權人多次協商，并從未間斷，甚至提出以北京在建工程房以物低債，是對方不接受，不是被告人不給。

(2)、至于法院執行問題，被告人更不敢抗拒也無能力抗拒。比如，法院查封了不屬于被告人的房產，同樣扣押了不屬于被告人的小轎車及首飾物品直至拍賣、變賣，被告人也沒有反對更無抗拒之實。

再譬如，法院搜查被告人父親張志煌所建房產音西村99號宅院時并無合法搜查令(當時的搜查令填寫的是別處的57號老房之地)，那也不是照樣扣押、變賣么?被告人又抗拒了什么?

被告人老老實實，執法機關怎么做都不曾有過抗拒，難道法院通知未到庭就屬抗拒之罪，“情節嚴重”又從何而來?

綜上，根據2017年5月29日福州市中級人民法院〈2004〉榕執行字第277-6號《民事裁定書》裁定：案外人張志煌代被執行人返還債務??扣押飾品歸張志煌所有，裁定執行案件宣告終結。

事實上，無論主觀還是客觀上，被告人均不具備抗拒判決、裁定罪更不存在“情節嚴重”之事實，純屬對事實上的重大誤會，根據《中華人民共和國刑法》第313條規定，構成拒不執行判決、裁定罪應當同時具備有能力履行債務而故意抗拒執行已生效的判決或裁定，并且情

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com 節嚴重的。據此，起訴書所指控的該項罪名不能成立。

綜述：本二位辯護人綜合以上辯護的事實和理由，根據法律規定提出：

① 被告人張某涉嫌合同詐騙罪名不能成立;

② 被告人張某涉嫌拒不執行判決、裁定罪名不能成立。

敬請公正的人民法院法官根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第162條第(三)款規定作出無罪判決,即“證據不足，不能認定被告人有罪的應當作出證據不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決。謝謝!

辯護人：包XX律師

2017年11月 12日

刑辯律師為當事人進行無罪的辯護需要根據事實與證據，很多時候律師的辯護詞都能夠對最后的量刑起到一定的作用。所以，小編建議如果你或身邊的人有涉嫌刑事犯罪的，一定要及時委托專業刑事辯護律師來為您打官司，這樣能夠充分保證你的權益。

? 股權糾紛的法院管轄權問題

http://s.yingle.com/y/al/1050606.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 樓頂排水管堵塞引起滲漏，業主如何獲得損失賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050605.html

? 跟單信用證被拒付銀行應如何審查受益人提交的單據 http://s.yingle.com/y/al/1050604.html

? 發生事故相互賠償糾纏不清該如何進行賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050603.html

? 如何判斷兩部電視劇是否構成相似 http://s.yingle.com/y/al/1050602.html

? 房改房在繼承案件中如何認定歸屬 http://s.yingle.com/y/al/1050601.html

? 未辦理就業許可證被開除，無效勞動合同的法律后果有哪些 http://s.yingle.com/y/al/1050600.html

? 婚前購買房屋婚后還貸離婚時如何處理 http://s.yingle.com/y/al/1050599.html

? 明知食品存在安全問題還購買，主張十倍賠償有理由么 http://s.yingle.com/y/al/1050598.html

? 違法之債妻子不知情，能否認定為夫妻共同債務 http://s.yingle.com/y/al/1050597.html

? 股東去世繼承人能否繼承股權

http://s.yingle.com/y/al/1050596.html

? 丁寧等26人集資詐騙

http://s.yingle.com/y/al/1050595.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 定金數額超過合同標的額的20%定金罰則如何適用 http://s.yingle.com/y/al/1050594.html

? 二房東違約租客訴房主賠償損失能否獲法院支持 http://s.yingle.com/y/al/1050593.html

? 房屋銷售廣告與房屋實際情況不一致購房者可以要求賠償損失嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050592.html

? 騎馬上路發生交通事故，事故責任如何認定 http://s.yingle.com/y/al/1050591.html

? 承包人不具備法人資格拖欠工資由誰支付 http://s.yingle.com/y/al/1050590.html

? 股東在協議書上簽名是否屬于債務加入 http://s.yingle.com/y/al/1050589.html

? 轉讓股權通知未得到其他股東答復股權轉讓的效力如何 http://s.yingle.com/y/al/1050588.html

? 涉外婚姻如何辦理一方不出庭法院如何判決離婚 http://s.yingle.com/y/al/1050587.html

? 合同未做約定物業費應該誰承擔

http://s.yingle.com/y/al/1050586.html

? 兩人共同簽字借款債權人可否僅起訴一人 http://s.yingle.com/y/al/1050585.html

? 對犯危險駕駛罪者是否能夠將其逮捕 http://s.yingle.com/y/al/1050584.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 耍流氓后威脅索要財物，尋釁滋事還是搶劫 http://s.yingle.com/y/al/1050583.html

? 實用新型專利權利要求內容的界定方式 http://s.yingle.com/y/al/1050582.html

? 對開冰箱變提貨券解除合同的條件 http://s.yingle.com/y/al/1050581.html

? 對共有財產分配不服繼承該如何繼續 http://s.yingle.com/y/al/1050580.html

? 公司會計賬簿以及原始憑證，股東享有查閱權而無復制權 http://s.yingle.com/y/al/1050579.html

? 未成年人販賣毒品的，如何處罰

http://s.yingle.com/y/al/1050578.html

? 房本被抵押補辦售房產，房屋買賣如何注意抵押權 http://s.yingle.com/y/al/1050577.html

? 非法捕撈水產品刑事附帶民事訴訟案 http://s.yingle.com/y/al/1050576.html

? 婚前一方父母出資所購房屋，能否作為遺產分割 http://s.yingle.com/y/al/1050575.html

? 裝修施工隊無資質業主是否承擔責任 http://s.yingle.com/y/al/1050574.html

? 無證拆遷安置房出售后反悔拖延履行，買受人訴請辦證 http://s.yingle.com/y/al/1050573.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 合同到期繼續租用房屋租賃關系是否有效 http://s.yingle.com/y/al/1050572.html

? 供電公司按照大工業用電對企業收費是否合理 http://s.yingle.com/y/al/1050571.html

? 如何判斷兩部電視劇是否構成相似 http://s.yingle.com/y/al/1050570.html

? 電瓶車違規與共享單車相撞受傷賠償責任如何劃分 http://s.yingle.com/y/al/1050569.html

? 勞動者辭職事后變更辭職理由是否可以主張經濟補償 http://s.yingle.com/y/al/1050568.html

? 乘客下車后被撞傷，三責險理賠是否包括下車后的乘客 http://s.yingle.com/y/al/1050567.html

? 經公司股東同意后轉讓股權股權變更登記后受讓方未支付股權款 http://s.yingle.com/y/al/1050566.html

? 涉外仲裁機構有哪些

http://s.yingle.com/y/al/1050565.html

? 熟人之間的借款如何追討

http://s.yingle.com/y/al/1050564.html

? 什么是制造毒品罪的“制造行為” http://s.yingle.com/y/al/1050563.html

? 離婚協議約定的債務清償對外是否具有效力 http://s.yingle.com/y/al/1050562.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 什么是虐待被看護人罪

http://s.yingle.com/y/al/1050561.html

? 股東查閱權和復制摘抄權的法律規定有哪些 http://s.yingle.com/y/al/1050560.html

? 末尾淘汰等于不勝任工作嗎

http://s.yingle.com/y/al/1050559.html

? 丈夫事故身亡妻子主張扶養費，能否獲得法院支持 http://s.yingle.com/y/al/1050558.html

? 患者從高處墜落骨折，醫院漏診為何卻無需賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050557.html

? ? 死緩重審改無期 http://s.yingle.com/y/al/1050556.html 房地產公司將認購房屋抵押如何維權 http://s.yingle.com/y/al/1050555.html

? 一站到底是否侵犯插畫作者著作權 http://s.yingle.com/y/al/1050554.html

? 參加投標被認定無效能否要求返還保證金及賠償損失 http://s.yingle.com/y/al/1050553.html

? 不動產相鄰各方引發糾紛有權要求違章搭建一方排除妨害嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050552.html

? 銷售含高致病毒豬肉構成銷售不符合安全標準的食品罪嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050551.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 對房屋買賣提供擔保保證人應承擔什么責任呢 http://s.yingle.com/y/al/1050550.html

? 房屋漏水導致鄰居損害相鄰關系人應當賠償損失嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050549.html

? 子女與妻子爭奪住房補貼，住房補貼是否可溯及既往 http://s.yingle.com/y/al/1050548.html

? 簽訂買賣房屋合同后，賣方不履行合同怎么辦 http://s.yingle.com/y/al/1050547.html

? 怎樣的利率算高利貸簽訂高利貸合同后怎么辦 http://s.yingle.com/y/al/1050546.html

? 交通肇事罪被害人家屬諒解能否減刑 http://s.yingle.com/y/al/1050545.html

? 根據國家政策淘汰出租車，用人單位可否單方面解除勞動合同 http://s.yingle.com/y/al/1050544.html

? 未按時回購股權給對方造成的實際損失如何計算 http://s.yingle.com/y/al/1050543.html

? 魔芋粉條中添加明礬觸犯何罪

http://s.yingle.com/y/al/1050542.html

? 挪用了單位的錢，即使帶著錢跑了，也算不上貪污吧 http://s.yingle.com/y/al/1050541.html

? 二手房家具家電被拆除交房是否構成違約 http://s.yingle.com/y/al/1050540.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 患者錯過植入晶狀體的最佳時機，是否是醫院的過錯 http://s.yingle.com/y/al/1050539.html

? 妻子婚內出軌離婚時少分房產

http://s.yingle.com/y/al/1050538.html

? 鋁錠變成水泥塊如何跨國追償

http://s.yingle.com/y/al/1050537.html

? 假名認識同未成人行騙，如何保護未成年人的監護權 http://s.yingle.com/y/al/1050536.html

? 偽造貨幣與變造貨幣如何區分

http://s.yingle.com/y/al/1050535.html

? 私募基金禁止內幕交易以案說法為您分析 http://s.yingle.com/y/al/1050534.html

? 為犯罪嫌疑人銷毀毒品構成什么罪 http://s.yingle.com/y/al/1050533.html

? 離婚協議約定房子歸子女所有，子女能否以此主張房屋過戶 http://s.yingle.com/y/al/1050532.html

? 業委會決議程序違法引糾紛，業主撤銷權行使如何認定 http://s.yingle.com/y/al/1050531.html

? 勞動關系確權糾紛勞動合同

http://s.yingle.com/y/al/1050530.html

? 加工承攬關系如何認定

http://s.yingle.com/y/al/1050529.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 如何確定計算機軟件著作權案的大額賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050528.html

? 員工手冊內容歧義用人單位應如何承擔解釋責任 http://s.yingle.com/y/al/1050527.html

? 銷售者侵犯專利權，商鋪出租人如何擔責 http://s.yingle.com/y/al/1050526.html

? 收房后地震損失如何承擔

http://s.yingle.com/y/al/1050525.html

? ? 生產 http://s.yingle.com/y/al/1050524.html

男子脅迫女子與其結婚女子起訴撤銷婚姻的依據是什么 http://s.yingle.com/y/al/1050523.html

? 毒品犯罪中的立功如何認定

http://s.yingle.com/y/al/1050522.html

? 無交強險交通事故賠償

http://s.yingle.com/y/al/170073.html

? 典型案例：門票收費權屬于應收賬款，可以用于向銀行質押貸款(2018)http://s.yingle.com/y/al/1050521.html

? 婚姻存續期間持股比例不同離婚后可以要求平均分割嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050520.html

? 企業間假買賣真借貸套取銀行資金應負什么法律責任 http://s.yingle.com/y/al/1050519.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com ? 南沙開通集體欠薪勞動仲裁綠色通道勞動爭議仲裁的一般程序是什么 http://s.yingle.com/y/al/1050518.html

? 百世物流擬赴美上市，上市需要哪些條件 http://s.yingle.com/y/al/1050517.html

? 王某組織出賣人體器官組織出賣人體器官罪 http://s.yingle.com/y/al/1050516.html

? 法院如何認定隱名股東簽訂的股權轉讓協議的效力 http://s.yingle.com/y/al/1050515.html

? 中介牽線購房者購買“內部房源”受騙承擔責任嗎 http://s.yingle.com/y/al/1050514.html

? 公房承租人是否有權要求其他共同居住的家庭成員搬離 http://s.yingle.com/y/al/1050513.html

? 注冊資本低被取消勞務派遣資格勞務派遣單位應具備哪些條件 http://s.yingle.com/y/al/1050512.html

? 乘坐公交車受到傷害，應當如何要求賠償 http://s.yingle.com/y/al/1050511.html

? 五萬投標保證金未按時開標能否要求退還 http://s.yingle.com/y/al/1050510.html

? 開發商延期交付商鋪商品房買賣合同違約責任如何認定 http://s.yingle.com/y/al/1050509.html

? 企業破產如何安置各類員工

http://s.yingle.com/y/al/1050508.html

法律咨詢s.yingle.com

贏了網s.yingle.com

法律咨詢s.yingle.com

第二篇：無罪辯護詞

辯護詞

審判長、審判員：

根據《中華人民共和國律師法》第25條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規定，上海市尚偉律師事務所接受被告人魏國強本人委托，指派我擔任本案第一被告魏國強的辯護人，參與本案的訴訟，依法履行職責，承擔辯護任務。

簽于本案的立案背景和社會反響，經過詳細翻閱案卷，認真會見被告以及上次和今天兩次參加庭審所掌握的情況，辯護人認為起訴書指控被告魏國強犯有非法拘禁罪的事實不清和證據不足。現根據刑事訴訟法第三十五條的規定，結合本案事實和法律發表辯護意見如下：

一、交警部門、公安機關、檢察機關，都已經做出了結論認為李臘英的死亡與魏國強的行為無關。魏國強不承擔任何責任，李臘英的死亡完全是她自己造成的，糾紛不大，就是蛋糕壓壞了，去了交警部門，也最多就是一個賠償蛋糕，并不能直接導致她非跳車不可。她自己采取這樣極端的手段，就應該有她自己來承擔責任。

二、交通費票據我們當時看了，是私人從內地到新疆的。我們對此提出異議，按當時交通事故處理的話。最多只能是三個人，另外法醫解剖費，沒有國家正式收據，而是一個沒有蓋章的證明。我們認為這個證據是沒有效的。另外死亡補償費我們認為，這是一種精神賠償/補償，這個沒有法律依據。

三、交通費票據我們當時看了，是私人從內地到新疆的。我們對此提出異議，按當時交通事故處理的話。最多只能是三個人，另外法醫解剖費，沒有國家正式收據，而是一個沒有蓋章的證明。我們認為這個證據是沒有效的。另外死亡補償費我們認為，這是一種精神賠償/補償，這個沒有法律依據。

四、本案是一個刑事附帶民事的訴訟，刑事訴訟法第七十七條第一款規定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程當中有權提起附帶民事訴訟。雖然我們對一審法院宣判魏國強無罪表示贊賞。但是我們也對他又判決魏國強賠償對方全部經濟損失的70%表示遺憾。這是一個自相矛盾的判決，既然他無罪，為什么要他賠償犯罪造成的物質損失呢，當然其中也包括經濟損失。因此我們希望二審法庭在處理民事賠償部分的時候，充分考慮到魏國強行為不構成犯罪的情況，駁回附帶民事訴訟原告人的起訴。

綜上所述，被告人魏國強僅僅是個公共汽車司機，作為一個總共汽車司機，他可能對法律對各方面東西了解的比較少，他在處理這個案件的主導思想是對的，就是去公安機關去處理這個事情。但是事實上他考慮不了那么多，就是說我是應該停下來等待公安機關解決這個問題還是應當到公安機關去解決問題。他對法律法規上是不了解的。那么從社會處理角度來講，如果不讓被告人想那些遭受侵害或者是因為民事糾紛發生權益損害的當事人實施這種救助的行為，那么無疑會給很多的當事人造成一些無法彌補的經濟損失。第二個就是說，本案被告人本身他的主觀目的還是要去公安機關解決矛盾。他跟通常所說的非法拘禁罪還是有本質的區別，這種情況以非法拘禁罪追究刑事責任，與通常非法拘禁罪犯罪構成不太相符。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條 第二項 和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 罪名不符合，不構成犯罪。本辯護意見暫且到此。謝謝!

此致

烏魯木齊中級人民法院

第三篇：辯護詞(合同詐騙)

辯護意見

宜賓縣人民檢察院：

貴院審查起訴中的犯罪嫌疑人郭XX涉嫌合同詐騙一案，根據法律規定，郭XX委托XX律師事務所XX律師為其辯護人。辯護人接受委托后，查閱了郭XX提供的相關材料，向嫌疑人了解了案情經過，并到貴院查閱復印了起訴意見書，現根據事實和法律發表以下辯護意見，供貴院審查案件時參考： 辯護人認為，犯罪嫌疑人郭XX在本案中的行為不符合我國《刑法》規定的“合同詐騙罪”的犯罪構成要件，其行為不能構成犯罪。

根據《刑法》規定，所謂“合同詐騙罪”是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。結合本案的實際情況來看，郭XX的行為在主、客觀方面均不符合該罪構成要件的要求。

一、主觀方面，郭XX沒有非法占有他人財物的故意

（一）郭XX接受謝XX轉賬一百萬元的行為，系履行XX建筑集團公司項目部與謝XX的內部承包協議，其性質屬于單位意志，而非自然人意志。在XX建筑集團有限公司項目部與謝XX簽訂的內部承包協議上，約定保證金支付的收款單位為“郭XX”，并且注明了賬號，項目部還特別在該賬號處加蓋了印章。1

可見，謝XX向郭XX的賬號轉賬一百萬元人民幣的行為，實際上系履行其與項目部簽訂的協議中約定的保證金支付義務，項目部也認可郭XX代其收取保證金。

（二）根據XX公司與發包人XX公司的合同約定，XX公司需向其繳納保證金。該項目內部分包后，XX公司要求謝XX繳納保證金符合建設工程行業業務習慣。由此可見，郭XX并沒有為非法占有他人財物而收取保證金。從保證金的性質來說，就是發包方要求承包方為工程順利實施并驗收合格提供的一種擔保，且當條件成就的情況下，接受保證金一方須向繳納保證金一方退還。項目部收到謝XX支付的保證金后，會將該款項支付給XX公司，工程完工并驗收合格后自然予以退還。實際上，XX公司承包到相關工程后再將工程原封不動地轉包給謝XX，讓謝XX代為享有和履行合同中的權利和義務。作為XX公司的合法授權代表郭XX，在本案中的所作所為純屬建筑工程施工市場上的慣常行為。

（三）本案屬于較為典型的合同糾紛（民事），合同相對人謝XX并未完全按照他與XX公司項目部簽訂的內部承包協議履行。即，他并未按時向XX公司項目部指定的賬戶存夠二百萬元保證金，按照他們之間的合同約定，謝XX的行為屬于違約行為，應當按二萬元/日向項目部支付違約金。此時，郭XX根本沒有任何義務要退還謝XX已經繳納的保證金，即便是要退還，也是該由項目部來退還，并且是在扣除謝XX的違約金解

除了他們之間的協議之后再退還。該內部承包協議簽訂于2011年4月14日，謝XX在時隔僅僅三天未經與項目部充分協商溝通就徑行向公安機關報案，其所為意在借刑事立案偵查而逃避民事違約責任的嫌疑甚大。

（四）從郭XX與賈XX等人以及他所做的其他工程項目的情況也可以表明他沒有非法占有他人財物的故意。公安機關的《起訴意見書》將郭XX與賈XX等人簽訂協議又解除協議的事實列出，并認為可能與本案存在關聯性實屬明顯錯誤。其一，郭XX與賈XX等人簽訂協議又解除協議，純屬民事行為，與本案沒有任何聯系；其二，郭XX在與賈XX解除合同后且與謝XX簽訂合同之前，其私人帳戶上尚有二百萬余元的存款余額，完全有經濟實力退還賈XX的保證金；其三，郭XX不僅全額退還了賈XX的一百萬元保證金，還在賈XX未能正式開工但確有損失的情況下，給予了他二十三萬元補償金（賈XX出具了收條）；其四，郭XX在近十年間，大大小小做過十余個工程，從來沒有發生過類似的爭議或糾紛。

二、客觀方面，犯罪嫌疑人郭XX并未實施虛構事實或者隱瞞真相騙取財物的行為

（一）XX公司與謝XX簽訂內部承包協議的兩個基礎合同是完全真實。XX實業有限公司與XX機電設備工程有限公司簽訂建筑工程總承包合同，前者將其位于四川省遂寧市XX工業園區的天然氣制9萬噸∕年、丁二醇及9萬噸甘氨酸項目項下

堡坎、場地平整、土石方挖運等建筑施工工程發包給后者系客觀事實。XX機電設備工程有限公司與XX建筑集團有限公司簽訂分包協議，將部分工程分包給XX公司，協議中約定XX公司應支付兩百萬元保證金也系客觀事實。對此，謝XX及其岳父在簽約之前專門單獨到實地進行過考察。

（二）XX公司委托郭XX作為授權代表具體負責該項目并出具了授權委托書，也同樣合法有效。在XX公司與XX公司簽署的合同上，郭XX作為公司代表簽字，爾后郭XX再作為XX公司代表與謝XX簽訂內部承包協議?？梢?，郭XX在本案中的身份系XX公司項目負責人，其行為包括簽訂內部承包協議等行為均系職務行為，而非個人行為，并且沒有虛構事實或者隱瞞真相。

（三）XX公司遂寧項目部實際存在，其成立和運行并不違反法律規定。XX公司成立遂寧項目部后，其印章也在XX縣公安局備案。因此，該項目部具備與他人簽署內部承包協議的合法資格。

（四）XX機電設備工程有限公司與XX建筑集團有限公司簽訂分包合同，系附條件生效合同，且公安機關立案時（甚至是現在）只有條件成就，就會生效。該合同中關于生效條件的原文表述是：“雙方簽訂協議并完成相關手續后七日內保證金匯至甲方賬戶后本協議生效”。根據文意，該合同生效的條件有三：

1、雙方簽訂協議；

2、完成相關手續；

3、保證金匯至XX公司

賬戶。可以看出，第一個條件已經成就，第二、三個條件尚未成就。第二個條件的成就需要合同雙方的共同努力和相互配合，沒有時間限制。第三個條件有時間限制和基礎，是在第一、二個條件成就之后的七日以內。實際上，該合同尚未完全生效主要在于沒有時間限制的第二個條件尚未成就。所以，即便是在公安機關已經立案的情況下，謝XX與其岳父仍然希望和愿意繼續和XX公司項目部合作，簽訂補充協議，就在于他們知道XX公司直到現在也未將工程包給第三方，XX公司和XX公司的那份分包合同完全可以履行，而并不是已經失效或者無效。

以上可見，郭XX在與謝XX簽訂、履行合同過程中，并沒有采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，謝XX在本案中也并沒有基于錯誤的認識而交出自己的財物。

綜上所述，辯護人認為，犯罪嫌疑人郭XX在本案中無論是主觀方面還是客觀方面的表現和行為，均不符合合同詐騙罪的犯罪構成要件，其行為不能構成犯罪。

XX律師事務所

XX律師

二〇一一年六月九日

第四篇：辯護詞(合同詐騙)

辯護詞

尊敬的審判員：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十二條的規定，XXX律師事務所接受本案被告人XXX之妹XXX的委托，并征得被告人XXX本人的同意，指派我們擔任被告人XXX的辯護人。在接受委托后，辯護人通過查閱案卷材料、會見被告人，對本案涉及的事實及應適用的法律有了準確的認識?，F提出如下辯護意見：

一、公訴機關認定的事實不清，證據不足

公訴機關在起訴書中認定?2008年8月至2010年7月30日期間，被告人XXX在xxXX有限公司先后擔任施工員、項目部經理。?而事實上，根據公安機關對被害人，證人XXX的詢問筆錄，可以證實被告人XXX離開XXX有限公司的時間并非2010年7月30日。被害人XXX證實?2010年8月4日，…我是上午到的XX，到了以后我給XXX打電話，XXX在公司開會。?（見2010年9月2日公安機關對被害人XXX的詢問筆錄P2〃第7行）、被害人XXX證實?8月7日上午，我就到曼哈頓來，走攏XX，XXX在開會…8月9日，我和弟弟XXX下午來到李家沱XX，我們給XXX打電話，他說‘在開會’，我們等了30分鐘?左右，XXX就出來了。?（見2010年9月2日公安機關對被害人XXX的詢問筆錄P2〃第11行、倒數

第3行）。XXX證實?在2010年8月9日15時左右，我、XXX三人到李家沱XX工地項目部大門等簽合同的人。過了半小時左右，一男子從項目部辦公室里出來，XXX介紹說：‘這個是XX有限公司的經理XXX?！璛XX喊我們等會，現在公司在開會，我回去交代一下。?（見2010年9月3日公安機關對XX的詢問筆錄P2〃第12行）。XX證實?他是2010年8月初，大約是8月4日左右走的。…我是2010年8月4日左右受公司的委派來李家沱XXX工地進行現場管理，我來接工作時，XXX在工地辦公室，我見到了XXX的。?（見2010年9月3日公安機關對XXX的詢問筆錄P1〃倒數第5行、P2〃第1行）。XXX證實?大約是8月9日或者8月10日，XXX就走了?（見2010年9月3日公安機關對XXX的詢問筆錄P2〃第6行）。綜上，被害人與證人證實的被告人任職的時間與公訴機關起訴書中認定的時間相互矛盾，而公訴機關并無其他證據證明其認定的事實。辯護人認為，被告人任職的時間是區分其是否具備與被害人簽訂勞務工程合同以及保證該合同得以履行的能力的重要證據。因此，公訴機關認定的事實不清、證據不足。

二、被告人XXX的行為，不符合合同詐騙罪的構成要件

1、從主觀上看，被告人XXX主觀上并沒有非法占有的目的，即沒有詐騙的故意，所以不符合合同詐騙罪的主觀構成要件。首先，根據被告人與被害人XXX簽訂的《建筑工程

外墻保溫施工<勞務責任合同>》上載明的簽訂時間，可以證實，被告人與被害人簽訂合同的時間是2010年8月4日（雖然被害人XXX稱實際簽訂合同的時間為2010年8月9日，只是簽訂合同的時候看到被告人簽訂的8月4日，所以簽的2010年8月4日，辯護人認為，此說法違背了一般的社會常理，難以令人信服，因此應當以合同上簽訂的時間為準）。此時，被告人并沒有離開XX有限公司。并且，根據XX有限公司的內部規定，被告人作為該公司的項目經理，其權限包括勞務班組的確定（見2010年9月3日公安機關對XX的詢問筆錄P1〃最后1行以及2011年4月19日公安機關對XX的詢問筆錄P2〃第7行）。所以,作為項目經理的被告人，代表XX有限公司與被害人簽訂合同，是一種正常的職務行為，被告人具備簽訂合同以及保證合同得以履行的能力，并非有預謀地進行詐騙。其次，早在被害人提起的民事訴訟中，被告人在知道被害人沒有承包到勞務工程后，遂立即委托代理人XXX將其當初收取的3萬元保證金退還給被害人。在被害人拒不收取的情況下，被告人又委托代理人將上述款項存放于承辦法官XX處，以便被害人隨時領取。由此可見，被告人根本不具有非法占有被害人財物的目的。

2、從客觀上看，被告人XXX既沒有實施虛構事實、隱瞞真相等詐騙行為，又沒有騙取保證金后逃匿的行為。公訴機關指控被告人?…利用自己曾任該公司項目部經理的名

義，私自與XXX簽訂假工程勞務合同，騙取被害人XXX工程保證金人民幣30000元后逃匿。?如前所述，被告人并沒有私自與被害人簽訂假工程合同，而是代表公司的一種正常的職務行為。對于公訴機關指控的被告人騙取保證金后逃匿的行為，辯護人認為，公訴機關的指控缺乏事實依據。首先，根據公安機關對證人XXX的詢問筆錄可以證實，被告人在X有限公司任項目經理期間，公司為其辦理了V網（即將企業內部的號碼加在某個虛擬的網絡里面，這個網絡里面的碼號在互相通話時可以享受優惠），并且由公司支付加入V網的費用。在被告人辭職離開公司以后，已不再是公司的員工，理所當然的會選擇更換手機號碼。所以被告人并非有意躲避被害人或者公司。其次，在被害人提起民事訴訟以后，被告人委托了代理人積極參與訴訟?？梢姳桓嫒瞬]有逃匿的意思。

綜上所述，根據我國《刑法》?第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物…

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；…

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。?規定，被告人在主觀上和客觀上都不符合上述合同詐騙罪的構成要件，公訴機關的起訴事實不清、證據不足。因此，辯護人認為，被告人的行為不構成合同詐騙罪。以上辯護意見，望合議庭充分考慮并采納！

辯護人：XX事務所律師

二零XX年X月XX日

第五篇：詐騙罪無罪辯護辯護詞

辯

尊敬的審判長、審判員：

護 詞

北京市立方（武漢）律師事務所依法接受被告人黃xx妻子的委托，指派律師擔任其辯護人。通過庭前閱卷、會見被告人，本辯護人對案情有了充分全面的了解。剛才，又參與了庭審調查，聽取了公訴人發表的公訴詞。辯護人認為，起訴書指控被告人黃xx犯有詐騙罪事實不清，證據不足，被告人黃xx不構成詐騙罪。為了協助法庭查明案件事實，正確適用法律，以做出公正的判決，現發表如下意見，請予采納。

根據我國刑法規定，詐騙罪，是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。據此規定，行為人以非法占為目的，采用虛構事實和隱瞞真相的方法實施詐騙行為，是構成詐騙罪的關鍵。但本案現有證據不能證明被告黃xx具有上述目的和行為。

一、被告黃xx主觀上沒有詐騙的故意，客觀上也沒有實施詐騙的行為 2012年4月，被害人羅xx為解救其被關押的丈夫唐xx委托被告人黃xx找關系，并給被告人黃xx12.4萬元用于找關系花費。2012年6月唐xx因病被取保候審，被害人羅xx多次找被告人黃xx要求退款。2012年7月，被告人退還被害人羅xx人民幣12.4萬元。

綜上，被告人黃xx主觀上沒有詐騙的故意，客觀上也退還了被害人的辦事花費。被告人黃xx行為不符合刑法上詐騙罪的認定，不構成犯罪。

二、本案中關鍵證據錄音證據的效力是有瑕疵的，法庭應當予以排除； 我國刑法規定公安機關偵查終結、人民檢察院提起公訴、人民法院有罪判決 的案件，證據標準是事實清楚，證據確實充分，所做出的結論必須是唯一的，能排除其他可能。最高人民法院院長在全國法院審判會議上，又進一步重申了這一原則，強調疑罪必須從無。根據最高法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋中有關證據問題的規定：第九十二條 對視聽資料應當著重審查以下內容：

（一）是否附有提取過程的說明，來源是否合法；

（二）是否為原件，有無復制及復制份數；是復制件的，是否附有無法調取原件的原因、復制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章；

（三）制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形；

（四）是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法；

（五）內容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形；

（六）內容與案件事實有無關聯。對視聽資料有疑問的，應當進行鑒定。

具體到本案，律師注意到：

1、此錄音證據是由制作單位“韓家所”，制作人“陸xx”提供，內容只有一張名為“現場錄音光盤”和被害人羅xx提供的“錄音內容文字展現”，沒有公安機關加以查證的提取過程說明，和證明來源合法的材料。錄音證據的來源合法性有問題。

2、此錄音證據只有一張光盤，明顯不是錄音的原始載體，原始載體是什么？是否有原始載體？公安機關的證據材料里都沒有查證說明。

3、制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形，公安機關更是沒有任何查證。

4、錄音的內容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、刪改等情形，公安機關也沒有查明。

綜上，該份錄音證據，完全違反最高法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋中有關證據問題的規定，該證據除了被害人及其家人的陳述和證人唐xx的傳來證據外也沒有其他證據加以佐證，因此根據上述司法解釋第九十四 條法庭應當將該證據予以排除。

三、全案證據材料中缺乏必要的書證、物證和知情人員的證言。這些證據是查清本案事實，指控被告人犯詐騙罪必不可少的證據；

本案中被害人羅xx是否籌集72.36萬元，是否交付給被告人是本案關鍵性事實，被害人羅xx也在第二次筆錄中說明(證據卷p34-35)“有一部分錢是自己的，也找我的親戚朋友借了很多……”“是我到處借的錢?！?證據卷p36)“問：你當時交給黃xx的現金37萬元是哪里來的？答：都是找朋友借的”

根據上述被害人陳述可以看出，被害人籌集72.36萬元不可能是直接從家里拿的現金，不管當時其從銀行取錢或找親朋好友借錢，一定會有當時的銀行流水或借款證明，或者借款人的情況說明、借款人的銀行流水、借據等證據。被告人黃xx收到這72.36萬元后是否存入銀行或交付給其他人的證據，公安機關也沒有查實。

本案中，缺乏上述關鍵性證據，僅靠受害人及其親屬的陳述和其他人的傳來證據不能作為定案的依據。

綜上所述，辯護人認為，起訴書認定被告人黃xx詐騙罪，事實不清，證據不足，被告人黃xx不構成詐騙罪，辯護人的辯護意見請法庭采納。

辯護人：謝亮、楊義律師

二〇一六年三月十六日