第一篇：研究生論文答辯會程序及注意事項

關于下發《研究生論文答辯會程序及注意事項》的通知

2005-03-11 星期五 [大 中 小]

浙醫研辦通[2000]7號

各系、附屬醫院：

現將《研究生論文答辯會程序及注意事項》發給你們，請遵照執行。

附：《研究生論文答辯會程序及注意事項》

浙江大學醫學院 研究生教育辦公室 2000年3月2日

報：浙江大學研究生院 李魯書記，徐亮、趙金秀副書記

陳宜張院長，鄭樹森、余海、方平楚、方理本、姚耿東、張蘇展副院長 抄：醫學院黨政辦公室、本科生教育辦公室

研究生論文答辯會程序及注意事項

（二○○○年三月一日修訂）

一、系、醫院或科教科、研究生所在科室負責人宣布答辯委員會委員、秘書名單，請答辯委員會主席主持會議。

二、答辯委員會主席主持答辯會程序： 1.宣布答辯會注意事項：

1)研究生報告論文的時間不得超過40分鐘。

2)委員及來賓提問時，只提問題，不對論文發表評論。3)研究生在準備問題時不能翻閱圖書資料。其他人不得提示。4)答辯會保持嚴肅、安靜，旁聽人員不得喧鬧。

2.導師介紹研究生的簡歷，必修課、選修課成績，論文工作情況。3.研究生報告論文，時間30分鐘左右，不得超過40分鐘。

4.答辯委員會成員提問（歡迎來賓提問），研究生答辯（主席可征求研究生的意見，可邊提問、邊回答；也可在答辯委員會提問后，給研究生10分鐘的準備時間后再回答）。5.休會。答辯委員會舉行會議，內容： 1)宣讀論文評閱人的評閱意見。

2)對研究生作出總體評價，寫出答辯委員會的決議，對是否通過論文答辯、同意畢業并建議授予學位進行無記名投票表決（要設立投票匣）。經三分之二以上委員（含三分之二）同意者，方得通過。答辯決議經答辯委員會主席簽字后有效。

3)對碩士學位論文答辯未達到碩士學位水平，還需對是否同意在半年之后一年內修改論文（應指出修改的內容），重新答辯一次作出決議。對博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或作出在半年之后二年之內修改論文，重新答辯一次的決議。

6.復會。主席宣布答辯委員會的表決結果和答辯決議。

三、答辯結束后，由秘書負責在3日內將學位論文連同學位論文評閱書、學位申請書、答辯記錄和表決票報送所屬系辦公室或醫院科教科。

第二篇：研究生論文答辯會程序及注意事項

研究生論文答辯會程序及注意事項

（二○○○年三月一日修訂）

一、系、醫院或科教科、研究生所在科室負責人宣布答辯委員會委員、秘書名單，請答辯委員會主席主持會議。

二、答辯委員會主席主持答辯會程序：

1.宣布答辯會注意事項：

1)研究生報告論文的時間不得超過40分鐘。

2)委員及來賓提問時，只提問題，不對論文發表評論。

3)研究生在準備問題時不能翻閱圖書資料。其他人不得提示。4)答辯會保持嚴肅、安靜，旁聽人員不得喧鬧。

2.導師介紹研究生的簡歷，必修課、選修課成績，論文工作情況。3.研究生報告論文，時間30分鐘左右，不得超過40分鐘。4.答辯委員會成員提問（歡迎來賓提問），研究生答辯（主席可征求研究生的意見，可邊提問、邊回答；也可在答辯委員會提問后，給研究生10分鐘的準備時間后再回答）。

5.休會。答辯委員會舉行會議，內容：

1)宣讀論文評閱人的評閱意見。

2)對研究生作出總體評價，寫出答辯委員會的決議，對是否通過論文答辯、同意畢業并建議授予學位進行無記名投票表決（要設立投票匣）。經三分之二以上委員（含三分之二）同意者，方得通過。答辯決議經答辯委員會主席簽字后有效。

3)對碩士學位論文答辯未達到碩士學位水平，還需對是否同意在半年之后一年內修改論文（應指出修改的內容），重新答辯一次作出決議。對博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或作出在半年之后二年之內修改論文，重新答辯一次的決議。

6.復會。主席宣布答辯委員會的表決結果和答辯決議。

三、答辯結束后，由秘書負責在3日內將學位論文連同學位論文評閱書、學位申請書、答辯記錄和表決票報送所屬系辦公室或醫院科教科。

浙江大學醫學院 研究生教育辦公室

第三篇：研究生論文答辯會程序

研究生學位論文答辯會程序

1．論文答辯一般要求以公開方式進行（保密課題除外），論文答辯前一周張貼宣

傳海報（海報格式見附件一）；

2．由秘書宣讀《準予答辯批復書》，并介紹答辯委員會成員名單、答辯人及導師

（答辯人的學位論文，須分發給每位答辯委員會成員；導師只允許旁聽，不得作為答辯委員會成員）；

3.答辯委員會主席宣布答辯會注意事項：

（l）碩士研究生報告論文約20分鐘，不得超過30分鐘；博士研究生報告論

文約30分鐘，不得超過40分鐘。秘書須在以下時間給予提示：碩士報告18分鐘/博士報告28分鐘，響一聲鈴；碩士報告20分鐘/博士報告30分鐘，響兩聲鈴；碩士報告30分鐘/博士報告40分鐘，響三聲鈴。

（2）答辯人報告論文過程中，不得以任何原因打斷或終止報告的進行；

（3）委員及來賓提問時，只提問題，不對論文發表評論；

（4）研究生在準備問題時，不得翻閱圖書資料，其他人不得提示；

（5）答辯會保持嚴肅、安靜，手機一律關機或調至靜音，旁聽人員不得喧鬧；

（6）宣布答辯會正式開始。

4．由秘書介紹研究生的基本情況，包括完成研究生課程情況、參加科研項目和

發表論文情況、學位論文題目及學術不端行為檢測結果等；

5．由答辯人報告論文的主要內容（報告幻燈片模板參照附件二）；

6．答辯委員會成員及與會者提出問題，答辯人當場進行回答（不另外給準備時

間），時間約10-20分鐘/人，答辯委員會秘書負責記錄；

7．所有答辯人完成答辯后，答辯人及其他與會人員退席，答辯委員會舉行內部

會議，主要議程：

（l）由秘書將已匯總的評閱人意見提交答辯委員會；

（2）評議論文水平及答辯情況；

（3）對是否通過論文答辯、同意畢業并建議授予學位進行無記名投票表決（要

設立投票匣）。經三分之二以上委員（含三分之二）同意者，方得通過；

（4）討論并通過《海南大學攻讀碩士/博士學位(畢業)論文答辯委員會決議

書》，經答辯委員會主席簽字后有效；

（5）對碩士學位論文答辯未達到碩士學位水平，還需對是否同意在半年之后

一年內修改論文（應指出修改的內容），重新答辯一次作出決議。對博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或作出在半年之后二年之內修改論文，重新答辯一次的決議。

8．所有人員到場，主席宣讀答辯委員會對論文的表決結果和答辯決議；

9．主席宣布答辯會結束，由秘書負責在3日內將學位論文連同學位論文評閱書、學位申請書、答辯記錄和表決票報送所屬學院研究生辦公室。

第四篇：博士學位論文答辯會程序

學位論文答辯會程序

1、答辯委員會主席宣布答辯開始、宣布答辯委員會成員和秘書名單、學位申請人及其指導教師姓名、學位論文題目等，并主持會議。

2、答辯秘書介紹申請人的基本情況，主要包括申請人的課程學習成績、論文發表情況、學位論文送審及修改情況，并說明是否符合答辯要求。

3、申請人宣讀《論文獨創性聲明》，并報告論文的主要內容（碩士15-20分鐘，博士20-25分鐘）。

4、答辯委員會成員及到會者提問，申請人答辯（碩士20-25分鐘，博士20-30分鐘），導師不得代替研究生回答問題。

5、休會，答辯委員會內部討論，內容主要包括：

(1)申請人導師介紹研究生在學期間的政治思想表現、學習和科研能力等；

(2)導師回避，答辯委員會單獨舉行會議；(3)主席宣讀論文評閱人的綜合評語；

(4)委員討論，并通過論文評語，投票表決是否同意授予學位、同意畢業，最后形成答辯決議。

6、復會，申請人起立，主席宣讀《答辯委員會決議書》。

7、申請人答謝，并可對決議提出質疑或提出保留意見。

8、主席宣布答辯會結束。

第五篇：碩士學位論文答辯會程序（范文模版）

碩士學位論文答辯會程序

1． 由研究生教育辦公室主管老師或答辯秘書介紹研究生的基本情況，包括簡歷和來所以后的學習情況，宣讀經學位委員會主席審批的答辯委員會主席及成員的名單；

2． 答辯委員會主席主持答辯會；

3． 答辯委員會主席主持會議，宣布答辯開始；

4． 由研究生報告論文主要內容（約30分鐘）；

5． 答辯會參加人員提出問題（在主席組織、允許下與會者也可提問），答辯者回答問題；

6． 答辯委員會舉行內部會議：（導師退場）

① 評閱人宣讀學術評閱書；

② 評議論文水平及答辯情況；

③ 進行評分、投票表決；

④ 討論并通過答辯委員會決議書；

⑤ 由主席簽署《碩士學位論文答辯委員會決議書》

7． 答辯會復會，由主席宣布答辯委員會對論文的評語和表決結果。

8． 主席宣布答辯會結束。

博士學位論文答辯會程序

1.由研究生教育辦公室主管老師或答辯秘書介紹研究生的基本情況，包括簡歷和來所以后的學習情況，宣讀經學位委員會主席審批的答辯委員會主席及成員的名單；

2.答辯委員會主席主持答辯會；

3.答辯委員會主席主持會議，宣布答辯開始；

4.由研究生報告論文主要內容（約30～50分鐘）；

5.主席組織、主持下，答辯會參加人員提出問題（在主席組織、允許下與會者也可提問），答辯者回答問題；

6.答辯委員會舉行內部會議：（導師退場）

① 由秘書宣讀同行對學位論文評閱意見及匯總意見； ② 評議研究生是否達到學位條例中博士學位的學術水平； ③ 進行評分、投票表決；

④ 討論并通過答辯委員會決議書；

⑤ 由主席簽署《博士學位論文答辯委員會決議書》

7.答辯會復會，由主席宣布答辯委員會對論文的評語和表決結果。

8.主席宣布答辯會結束。