第一篇：中國人民大學 研究生學位論文答辯會工作要求和程序

中國人民大學研究生學位論文答辯會

工作要求及工作程序

一、研究生學位論文答辯會工作要求

（一）學位論文答辯委員會對學位論文必須堅持標準，保證質量，嚴格把關，維護學位的聲譽，不得降格以求。

（二）答辯要發揚民主，在學術觀點上可各抒己見。

（三）學位論文答辯會一般以公開方式舉行，校內外有關人員可列席旁聽。

（四）學位論文答辯應逐人進行，逐人作出決議。

二、學位論文答辯會工作程序

１、答辯委員會主席宣布答辯會開始。

２、會議秘書介紹情況

⑴ 對答辯人情況的介紹

應介紹答辯人執行培養計劃、進行課程學習、從事科學研究以及完成學位課程考試和學位論文的情況。

博士學位論文答辯還應宣讀學位論文自評結果（包括創新點和不足之處）

同等學力人員的學位論文答辯，應介紹申請人申請學位的有關材料（如申請碩士學位前的學歷，在公開刊物上發表論文情況等）和審核工作情況。

⑵ 會議秘書宣讀指導教師的推薦意見和校內外專家論文評閱書。

３、學位論文答辯人簡要介紹論文主要內容

答辯人應著重闡述論文的主要觀點和創新之處，以及其他需要補充說明的問題。答辯人對論文的介紹一般不超過二十分鐘。

４、委員和旁聽者提問

答辯委員會委員應注意多提問題，避免對論文進行過多的評論。提問后，答辯人可有二十分鐘的準備時間。

５、答辯人回答問題

答辯人應科學地、準確地回答答辯委員會委員及旁聽人員提出的有關問題。答辯人可攜帶與學位論文有關的書刊資料，經答辯委員會主席同意，可翻閱查證。

６、答辯評分及投票表決

答辯委員會主席根據答辯進行的情況，并征得其他成員同意后，宣告答辯告一段落，申請者和旁聽人員退席。

答辯委員會應對答辯人答辯情況充分交換意見，然后作出是否建議授予學位的決定。在作出建議授予學位時，應以無記名投票方式，經全體答辯委員會成員2/3（含2/3）以上通過。博士學位論文答辯設有專家評分，答辯委員會委員應根據評價項目和評價要素，以及答辯人對學位論文的自我評價對答辯人的論文本身及答辯情況作出科學評分。評分分為五個等級：A、B、C、D、E，A為優秀，B為良好，C為一般，D為較差，E為很差。

7、答辯委員會決議

答辯委員會投票表決后，應對本次答辯作出決議。決議除公布答辯委員會投票結果外，還必須有對論文不足之處的評語和修改要求，否則無效。

答辯委員會決議應向答辯人當面宣讀，并形成書面文件經答辯委員會主席簽字后報校學位評定委員會辦公室備案。

第二篇：研究生學位論文答辯會要求

新疆大學研究生論文答辯會

工作要求及工作程序

一、研究生論文答辯會工作要求

1、論文答辯委員會對論文必須堅持標準，保證質量，嚴格把關，維護學位的聲譽，不得降格以求。

2、答辯要發揚民主，在學術觀點上可各抒己見。

3、論文答辯會一般以公開方式舉行，校內外有關人員可列席旁聽。

4、論文答辯應逐人進行。

二、論文答辯會工作程序

１、答辯委員會主席宣布答辯會開始。

２、指導教師或會議秘書介紹情況

⑴ 對答辯人情況的介紹

應介紹答辯人執行培養計劃、進行課程學習、從事科學研究以及完成學位課程考試和外語情況和學位論文的情況。

博士學位論文答辯還應宣讀論文自評結果（包括創新點和不足之處）

同等學力人員的論文答辯，還應介紹申請人申請學位的有關材料（如申請碩士學位前的學歷及國家外語、綜合考試情況）和審核工作情況。

⑵ 宣讀校內外專家論文評閱書。

３、論文答辯人簡要介紹論文主要內容

答辯人應著重闡述論文的主要觀點和創新之處，以及其他需要補充說明的問題。答辯人對論文的介紹一般是二十分鐘，博士生可適當延長。

４、委員提問和答辯人回答問題

答辯委員會委員應注意多提問題，避免對論文進行過多的評論。

答辯人應科學地、準確地回答答辯委員會委員提出的有關問題。答辯人可攜帶與論文有關的書刊資料，經答辯委員會主席同意，可翻閱查證。

5、答辯評分及投票表決

答辯委員會主席根據答辯進行的情況，并征得其他成員同意后，宣告答辯告一段落，申請者和旁聽人員退席。

答辯委員會委員應根據評分要素，以及答辯人對論文的自我評價，對答辯人的論文本身及答辯情況作出科學評分，并依照評分結果將論文定為四個等級：優秀，良好，合格，不合格。答辯委員會應對答辯人答辯情況充分交換意見，經全體答辯委員會成員2/3（含2/3）以上投票，作出是否通過答辯和建議授予學位的決定。

6、學位評定分委員會決議

學位評定分委員會應對本次所有答辯作出決議，并形成書面決議經分委員主席簽字后報校學位評定委員會辦公室備案。

第三篇：學位論文答辯會程序

江西財經大學研究生學位論文答辯會程序

1、答辯委員會主席宣布開會，介紹答辯委員會委員名單。

2、答辯委員會秘書介紹申請人學習情況（包括課程學習、科學研究等情況），宣讀論文評閱書。

3、答辯人簡要介紹論文梗概。介紹時著重闡明自己的見解和需要補充說明的問題（博士生時間控制在30分鐘內；碩士生時間控制在20分鐘內）。

4、答辯委員提問。

5、休會，答辯人準備回答提問（博士生準備時間不超過30分鐘；碩士生準備時間不超過20分鐘）。

6、答辯人回答問題（博士生答辯時間不少于40分鐘；碩士生答辯時間不少于30分鐘）

7、答辯委員進一步提問，答辯人回答問題。

8、休會（申請人和旁聽人員退席），答辯委員會舉行會議。在對答辯情況進行充分交換意見的基礎上，答辯委員會進行無記名投票，對是否通過學位論文和是否建議授予學位作出決議，并寫出學術評語。決議須經全體成員的三分之二（含三分之二）多數通過，答辯委員會主席簽字。

9、復會。答辯委員會主席宣布答辯委員會對論文的評議和表決結果。

10、主席宣布答辯會結束。

注：答辯會議應有專門記錄。記錄員應將規定的記錄項目填寫齊全，記錄要準確完全，整個記錄應由記錄員和答辯委員會主席簽字。

江西財經大學研究生院

2013年9月

第四篇：研究生論文答辯會程序

研究生學位論文答辯會程序

1．論文答辯一般要求以公開方式進行（保密課題除外），論文答辯前一周張貼宣

傳海報（海報格式見附件一）；

2．由秘書宣讀《準予答辯批復書》，并介紹答辯委員會成員名單、答辯人及導師

（答辯人的學位論文，須分發給每位答辯委員會成員；導師只允許旁聽，不得作為答辯委員會成員）；

3.答辯委員會主席宣布答辯會注意事項：

（l）碩士研究生報告論文約20分鐘，不得超過30分鐘；博士研究生報告論

文約30分鐘，不得超過40分鐘。秘書須在以下時間給予提示：碩士報告18分鐘/博士報告28分鐘，響一聲鈴；碩士報告20分鐘/博士報告30分鐘，響兩聲鈴；碩士報告30分鐘/博士報告40分鐘，響三聲鈴。

（2）答辯人報告論文過程中，不得以任何原因打斷或終止報告的進行；

（3）委員及來賓提問時，只提問題，不對論文發表評論；

（4）研究生在準備問題時，不得翻閱圖書資料，其他人不得提示；

（5）答辯會保持嚴肅、安靜，手機一律關機或調至靜音，旁聽人員不得喧鬧；

（6）宣布答辯會正式開始。

4．由秘書介紹研究生的基本情況，包括完成研究生課程情況、參加科研項目和

發表論文情況、學位論文題目及學術不端行為檢測結果等；

5．由答辯人報告論文的主要內容（報告幻燈片模板參照附件二）；

6．答辯委員會成員及與會者提出問題，答辯人當場進行回答（不另外給準備時

間），時間約10-20分鐘/人，答辯委員會秘書負責記錄；

7．所有答辯人完成答辯后，答辯人及其他與會人員退席，答辯委員會舉行內部

會議，主要議程：

（l）由秘書將已匯總的評閱人意見提交答辯委員會；

（2）評議論文水平及答辯情況；

（3）對是否通過論文答辯、同意畢業并建議授予學位進行無記名投票表決（要

設立投票匣）。經三分之二以上委員（含三分之二）同意者，方得通過；

（4）討論并通過《海南大學攻讀碩士/博士學位(畢業)論文答辯委員會決議

書》，經答辯委員會主席簽字后有效；

（5）對碩士學位論文答辯未達到碩士學位水平，還需對是否同意在半年之后

一年內修改論文（應指出修改的內容），重新答辯一次作出決議。對博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或作出在半年之后二年之內修改論文，重新答辯一次的決議。

8．所有人員到場，主席宣讀答辯委員會對論文的表決結果和答辯決議；

9．主席宣布答辯會結束，由秘書負責在3日內將學位論文連同學位論文評閱書、學位申請書、答辯記錄和表決票報送所屬學院研究生辦公室。

第五篇：研究生論文答辯會程序及注意事項

研究生論文答辯會程序及注意事項

（二○○○年三月一日修訂）

一、系、醫院或科教科、研究生所在科室負責人宣布答辯委員會委員、秘書名單，請答辯委員會主席主持會議。

二、答辯委員會主席主持答辯會程序：

1.宣布答辯會注意事項：

1)研究生報告論文的時間不得超過40分鐘。

2)委員及來賓提問時，只提問題，不對論文發表評論。

3)研究生在準備問題時不能翻閱圖書資料。其他人不得提示。4)答辯會保持嚴肅、安靜，旁聽人員不得喧鬧。

2.導師介紹研究生的簡歷，必修課、選修課成績，論文工作情況。3.研究生報告論文，時間30分鐘左右，不得超過40分鐘。4.答辯委員會成員提問（歡迎來賓提問），研究生答辯（主席可征求研究生的意見，可邊提問、邊回答；也可在答辯委員會提問后，給研究生10分鐘的準備時間后再回答）。

5.休會。答辯委員會舉行會議，內容：

1)宣讀論文評閱人的評閱意見。

2)對研究生作出總體評價，寫出答辯委員會的決議，對是否通過論文答辯、同意畢業并建議授予學位進行無記名投票表決（要設立投票匣）。經三分之二以上委員（含三分之二）同意者，方得通過。答辯決議經答辯委員會主席簽字后有效。

3)對碩士學位論文答辯未達到碩士學位水平，還需對是否同意在半年之后一年內修改論文（應指出修改的內容），重新答辯一次作出決議。對博士學位論文答辯不合格，但已達到碩士學位的學術水平，而申請人又未曾獲得該學科的碩士學位，答辯委員會可作出授予碩士學位的決議；或作出在半年之后二年之內修改論文，重新答辯一次的決議。

6.復會。主席宣布答辯委員會的表決結果和答辯決議。

三、答辯結束后，由秘書負責在3日內將學位論文連同學位論文評閱書、學位申請書、答辯記錄和表決票報送所屬系辦公室或醫院科教科。

浙江大學醫學院 研究生教育辦公室