第一篇：安全生產事故案例警示教育讀本

安全生產事故案例警示教育讀本

鄧州市人民政府安全生產委員會

2016年2月

目錄

一、省內案例

1.長垣縣皇冠歌廳“12.15”重大火災事故調查報告 2.安陽市林州“3.2”重大道路交通事故調查報告 3.河南平頂山“5·25”特別重大火災事故調查報告

二、其他地區事故案例

1.昆山“8.2”特別重大爆炸事故調查報告

2.溫嶺市捷宇鞋材有限公司“7·4”廠房坍塌重大事故調查報告

一、省內案例

（一）案例1 長垣縣皇冠歌廳“12.15”重大火災事故調查報告

2014年12月15日零時26分，長垣縣皇冠歌廳（皇冠KTV）發生一起重大火災事故，過火面積123平方米，造成12人死亡，28人受傷，直接經濟損失957.64萬元。

一、事故原因

1、皇冠歌廳安全生產主體責任不落實。

2、長垣縣公安消防部門審批把關不嚴，日常監管不力。

3、長垣縣文化廣電旅游局履行審批、監管職責不到位。

4、長垣縣工商行政管理局辦理工商注冊登記審核把關不嚴。

5、蒲東辦事處落實消防安全監管職責不到位。

6、長垣縣人民政府貫徹落實消防安全法律法規不到位。

二、司法機關已采取措施的國家工作人員

1、牛增道，長垣縣蒲東派出所副所長。涉嫌重大責任事故罪被批準逮捕。

2、職肖強，長垣縣消防大隊代理大隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

3、于鵬飛，現任鄭州市二七區衛生局黨組副書記，原教導員。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

4、趙永波，長垣縣文化廣電旅游局原市場管理辦公室負責 人。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

5、王勝利，長垣縣文化廣電旅游局原副局長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

6、趙閣委，長垣縣公安局副局長，分管消防工作。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

三、黨政紀處分

1、滑志強，長垣縣公安局蒲東派出所所長。黨內嚴重警告、撤職處分。

2、劉炎，原長垣縣公安消防大隊代理大隊長。記大過處分。

3、周法珍，長垣縣公安消防大隊防火參謀。記大過處分。

4、馬政軍，新鄉市公安消防支隊防火參謀。記過處分。

5、李曉明，長垣縣文化廣電旅游局文化市場綜合執法大隊副大隊長。黨內嚴重警告、撤職處分。

6、毛劍鋒，長垣縣文化廣電旅游局黨委委員。記過處分。

7、林建文，原長垣縣文化廣電旅游局黨組（委）書記、局長。記過處分。

8、王愛民，長垣縣工商行政管理局監督管理股股長。記過處分。

9、程景軒，長垣縣工商行政管理局副局長。記過處分。

10、馮海兵，長垣縣蒲東辦事處黨工委委員，分管消防。記大過處分。

11、李曉偉，長垣縣蒲東辦事處主任。記過處分。

12、張學峰，長垣縣人民政府副縣長，分管公安消防。記過處分。

（二）案例2 安陽市林州“3.2”重大道路交通事故調查報告

2015年3月2日（正月十二）23時許，新密市田四偉組建的無證演出團隊，乘坐豫AL9139大型客車（演出團隊所有，非營運車輛）在安陽市林州境內226省道45公里加700米處發生一起重大道路交通事故，造成20人死亡，13人受傷，直接經濟損失1200.8萬元。

一、事故原因

1、田四偉帶領的演出團隊非法營業性演出。該演出團隊未注冊登記、未辦理營業執照，未辦理營業性演出許可證，長期通過無證照經紀人聯系演出業務。

2、鄭州、新鄉市公安交警部門履行路面執法管控職責不力。

3、新密、滎陽、林州文化主管部門履行演出市場監管職責不到位。

4、新密、滎陽、林州市工商行政管理部門履行營業性演出監督管理職責不力。

5、有關地方政府履行文化市場監督職責不到位。

二、司法機關已采取措施的國家工作人員

1、王勐，鄭州市公安局鄭少高速大隊執法服務站民警。涉嫌玩忽職守罪被立案偵查。

2、郭方超，新鄉市公安局平原分局交通巡防大隊民警。涉嫌玩忽職守罪被立案偵查。

3、周宜君，新鄉市公安局平原分局交通巡防大隊負責人。涉嫌濫用職權罪被批準逮捕。

三、黨政紀處分

1、田炳拴，林州市臨淇鎮前寨村會計。留黨察看一年處分。

2、趙喜順，滎陽市文化局副科級退休干部。留黨察看一年處分。

3、張克，鄭少高速交警大隊西南站執法服務站臨時負責人。黨內嚴重警告、行政降級處分。

4、宋吉剛，鄭州市公安局交警支隊鄭少高速大隊副大隊長。記大過處分。

5、張智東，鄭州市公安局交警支隊鄭少高速大隊大隊長。記過處分。

6、朱光，新鄉市公安局平原新區分局副局長。記大過處分。

7、路瑋，新鄉市公安局平原分局局長。記過處分。

8、李勇鵬，新密市文化廣電旅游局綜合執法大隊一中隊中隊長。黨內嚴重警告、行政降級處分。

9、李建設，新密市文化廣電旅游局綜合執法大隊副大隊長。記大過處分。

10、王新峰，新密市文化廣電旅游局黨委委員、工會主席。記大過處分。

11、王宏斌，新密市工商局白寨鎮工商所所長。記大過處分。

12、張巧鋒，新密市白寨鎮文化服務中心主任。記大過處分。

13、趙亮，新密市白寨鎮副鎮長，分管文化服務中心。記過處分。

14、馮志敏，滎陽市文化廣播電視新聞出版局文化市場管理辦公室主任。記大過處分。

15、李世民，滎陽市文化廣播電視新聞出版局紀委書記。記過處分。

16、馬輝，滎陽市工商局賈峪鎮工商所所長。記過處分。

17、馬歷冰，滎陽市賈峪鎮政府文化服務中心主任。記大過處分。

18、李慧霞，滎陽市賈峪鎮人民政府鎮長助理，分管文化工作。記過處分。

19、朱留凡，滎陽市賈峪鎮黨委副書記、綜合治理中心主任。記大過處分。

20、郭俊兵，林州市文化市場綜合執法大隊演出監管科負責人。記過處分。

21、張憲林，林州市文化市場綜合執法大隊副大隊長。記過處分。

22、楊海現，林州市工商行政管理局臨淇工商所所長。記過處分。

（三）案例3 河南平頂山“5·25”特別重大火災事故調查報告 2015年5月25日19時30分許，河南省平頂山市魯山縣康樂園老年公寓發生特別重大火災事故，造成39人死亡、6人受傷，過火面積745.8平方米，直接經濟損失2064.5萬元。

一、事故原因

1、康樂園老年公寓違規建設運營，管理不規范，安全隱患長期存在。

2、地方民政部門違規審批許可，行業監管不到位。

3、地方公安消防部門落實消防法規政策不到位，消防監管不力。

4、地方國土、規劃、建設部門執法監督工作不力，履行職責不到位。

5、地方政府安全生產屬地責任落實不到位。

二、司法機關已采取措施的國家工作人員

1、劉大鋼，魯山縣民政局原黨組副書記、局長。涉嫌濫用職權罪批準逮捕。

2、梁凱，魯山縣公安消防大隊大隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

3、高峰，原魯山縣公安局黨委委員。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

4、李超，魯山縣公安局董周派出所副所長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

5、王占文，魯山縣民政局黨組成員、主任科員。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

6、鐵九偉，魯山縣民政局城福股股長。涉嫌濫用職權罪批準逮捕。

7、董紅超，魯山縣民政局城福股工作人員。涉嫌濫用職權罪批準逮捕。

8、杜躍明，魯山縣民政局城福股工作人員。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

9、王培，魯山縣城鄉規劃局信訪接待室主任。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

10、居海濤，魯山縣城鄉規劃局信訪辦主任。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

11、李世航，魯山縣城鄉規劃局執法監察大隊三中隊中隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

12、賀文卿，魯山縣衛生局原副局長。涉嫌行賄罪被取保候審。

13、周培欽，魯山縣住房和城鄉建設局副局長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

14、邢紅亞，魯山縣住房和城鄉建設局城建監察大隊大隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

15、郜凡凱，魯山縣住房和城鄉建設局城建監察大隊四中隊中隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

16、姬飛龍，魯山縣國土資源局副主任科員。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

17、楊德國，魯山縣國土資源局土地監察執法大隊副大隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

18、吳小偉，魯山縣國土資源局土地監察執法大隊三中隊中隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

19、張金貴，魯山縣國土資源局國土資源站副站長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

20、周慶瑋，魯山縣琴臺街道辦事處副主任。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

21、程延偉，魯山縣琴臺街道辦事處民政所所長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

22、孫建設，魯山縣城鄉規劃局執法監察大隊大隊長。涉嫌 玩忽職守罪被批準逮捕。

23、曹新峰，魯山縣公安局董周派出所原所長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

24、馮繼光，魯山縣公安消防大隊防火參謀，魯山縣公安局治安大隊消防保衛中隊教導員。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

三、黨政紀處分

1、劉志民，魯山縣琴臺街道辦事處黨工委副書記、主任。撤銷黨內職務、撤職處分。

2、劉文強，魯山縣人民政府黨組成員、副縣長，縣防火委員會主任。撤銷黨內職務、撤職處分。

3、田漢霖，魯山縣人民政府黨組成員、副縣長，分管民政工作。撤銷黨內職務、撤職處分。

4、李會良，魯山縣委副書記、縣長。黨內嚴重警告、降級處分。

5、李留軍，魯山縣委書記。撤銷黨內職務處分。

6、崔建平，平頂山市人民政府黨組成員、副市長，市公安局黨委書記、局長，分管安全生產和消防安全工作。記大過處分。

7、李哲，平頂山市人民政府黨組成員、副市長，分管民政工作。記大過處分。

8、張國偉，平頂山市委副書記、市長。記過處分。

9、劉富有，平頂山市民政局社會福利科科長。黨內嚴重警告、撤職處分。

10、田瀏敏，平頂山市民政局老齡辦主任。黨內嚴重警告、撤職處分。

11、龐振邦，平頂山市民政局黨組成員、副局長，分管老齡辦工作。黨內嚴重警告、降級處分。

12、王雷，平頂山市民政局黨組書記、局長。記大過處分。

13、李本謙，河南省民政廳老齡工作處處長。記大過處分。

14、馮昕，河南省民政廳黨組書記、廳長，直接分管老齡工作處。記過處分。

15、石書立，魯山縣公安局治安大隊副大隊長兼消防保衛中隊中隊長。黨內嚴重警告、撤職處分。

16、趙明，魯山縣公安局黨委書記、局長。黨內嚴重警告、降級處分。

17、劉躍武，平頂山市公安局黨委委員、副局長，分管消防安全工作。記大過處分。

18、吉華衛，平頂山市公安消防支隊防火監督處處長（副團職）。黨內嚴重警告、降級處分。

19、周智輝，平頂山市公安消防支隊副支隊長（副團職）。分管防火監督處工作。黨內嚴重警告、降級處分。20、趙東峰，平頂山市公安消防支隊支隊長（正團職）。記大過處分。

21、劉新兵，河南省公安消防總隊防火監督部副部長（正團職)。記大過處分。

22、韓建平，河南省公安消防總隊黨委常委、防火監督部部長（副師職）。記大過處分。

23、李中民，魯山縣城鄉規劃局黨組成員、副局長，分管執法監察大隊。黨內嚴重警告、降低崗位等級處分。

24、申松陽，魯山縣城鄉規劃局黨組書記、局長。黨內嚴重警告、降低崗位等級處分。

25、任長吉，魯山縣國土資源局黨組書記、局長。記大過處分。

26、徐群生，魯山縣住房和城鄉建設局黨委書記、局長。黨內嚴重警告、降級處分。

27、.王公民，魯山縣安全生產監督管理局黨組書記、局長。記過處分。

二、其他地區事故案例

（一）案例1 昆山“8.2”特別重大爆炸事故調查報告

2014年8月2日7時34分，位于江蘇省蘇州市昆山市昆山經濟技術開發區的昆山中榮金屬制品有限公司拋光二車間發生特別重大鋁粉塵爆炸事故，共有97人死亡、163人受傷，直接經濟損失3.51億元。

一、事故原因

1、中榮公司無視國家法律，違法違規組織項目建設和生產，廠房設計與生產工藝布局違法違規。除塵系統設計、制造、安裝、改造違規。

2、蘇州市、昆山市和昆山開發區安全生產紅線意識不強、對安全生產工作重視不夠,屬地監管責任不落實，安全生產責任制不落實。

3、昆山開發區經濟發展和環境保護局、昆山市安全監管局、昆山市公安消防大隊、住房城鄉建設部門等有關部門未認真履行職責，審批把關不嚴，監督檢查不到位，專項治理工作不深入、不落實。

4、江蘇省淮安市建筑設計研究院、南京工業大學、江蘇萊博環境檢測技術有限公司和昆山菱正機電環保設備有限公 司等單位，違法違規進行建筑設計、安全評價、粉塵檢測、除塵系統改造。

二、司法機關已采取措施的國家工作人員

1、陳藝，昆山開發區管委會副主任、黨工委委員，安委會主任。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

2、黃惠林，昆山開發區經濟發展和環境保護局副局長兼安委會副主任。涉嫌玩忽職守罪被對其取保候審。

3、陸冠峰，昆山市安全監管局副局長。涉嫌玩忽職守、受賄罪被批準逮捕。

4、陸小明，昆山市安全監管局職業安全健康監督管理科科長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

5、葉錫君，昆山開發區經濟發展和環境保護局安全生產科科長、安委會辦公室主任。涉嫌玩忽職守、受賄罪被批準逮捕。

6、李江，昆山市安全生產監察大隊副大隊長兼一中隊隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

7、王劍，昆山市公安消防大隊原參謀、現任張家港市公安消防大隊大隊長。涉嫌玩忽職守、受賄罪被批準逮捕。

8、尹有海，昆山市公安消防大隊原參謀、現任昆山市檢察院法警。涉嫌玩忽職守、受賄罪被批準逮捕。

9、宋秀堂，昆山市公安消防大隊大隊長。涉嫌玩忽職守、受賄罪被批準逮捕。

10、張平，昆山市公安消防大隊民警。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

11、丁玉東，昆山市環境保護局副局長。涉嫌玩忽職守、受賄罪被批準逮捕。

12、仇建軍，昆山市環境保護局環境監察大隊大隊長。涉嫌玩忽職守、受賄罪被批準逮捕。

13、姚亞明，昆山市環境保護局綜合管理科科長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

14、錢軍，昆山市環境保護環境監察大隊二中隊中隊長。涉嫌玩忽職守罪被批準逮捕。

15、羅明，昆山市環境保護環境監察大隊二中隊副中隊長。涉嫌玩忽職守罪被取保候審。

三、黨政紀處分

1、史和平，江蘇省政府黨組成員、副省長，2008年4月至2013年2月分管安全生產工作，2013年12月至2014年7月臨時負責安全生產工作。記過處分。

2、周乃翔，蘇州市委副書記、市政府黨組書記、市長。記過處分。

3、盛蕾，蘇州市政府黨組成員、副市長，2012年7月至2013年6月分管安全生產。記大過處分。

4、徐美健，蘇州市政府黨組成員、副市長，分管安全生產。記大過處分。

5、管愛國，昆山市委書記、昆山開發區黨工委書記。黨內嚴重警告處分，免職。

6、路軍，昆山市委副書記、市政府黨組書記、市長，昆山開發區黨工委副書記、管委會主任。撤銷黨內職務、撤職處分。

7、張玉林，昆山市委常委、昆山開發區黨工委副書記、管委會副主任，主持開發區日常工作。撤銷黨內職務、撤職處分。

8、湯土云，民建昆山市委主委、昆山市政府副市長，2012年6月至2013年5月分管安全生產、工業經濟等工作。降級處分。

9、江皓，昆山市政府黨組成員、副市長，分管環境保護工作。黨內嚴重警告、降級處分。

10、黨建兵，昆山市政府黨組成員、副市長，分管安全生產。黨內職務、撤職處分。

11、王向明，江蘇省安全監管局黨組書記、局長。記過處分。

12、趙利復，江蘇省安全監管局黨組副書記、副局長。記大過處分。

13、曾憲華，江蘇省安全監管局安全監管一處黨支部書記、處長。黨內嚴重警告、降級處分。

14、華仁杰，蘇州市安全監管局黨組書記、局長。記大過處分。

15、韋鋒，蘇州市安全監管局黨組成員、副局長，分管安全監管二處。黨內嚴重警告、降級處分。

16、陳路明，蘇州市安全監管局安全監管二處處長。黨內嚴重警告、撤職處分。

17、張峻，昆山市安全監管局黨組書記、局長。撤銷黨內職務、撤職處分。

18、劉志勇，昆山市安全監管局安全生產監察大隊黨支部書記、大隊長。撤銷黨內職務、撤職處分。

19、趙偉，昆山開發區經濟發展和環境保護局局長。黨內嚴重警告、撤職處分。

20、章為民，蘇州市消防支隊黨委委員、副支隊長，分管消防監督、消防行政許可、法制和執法規范化工作。記大過處分。

21、祁建華，昆山市公安局黨委委員、副局長，分管消防大隊。記大過處分。

22、黃曉輝，昆山市住房城鄉建設局黨委副書記，2002年1月至2005年6月任昆山市消防大隊大隊長，負責滅火救援、防火監督和消防審核等工作。黨內嚴重警告處分。

23、王東進，昆山市安全監管局主任科員，2002年6月至2005年6月任昆山市消防大隊教導員，分管消防驗收工作。記大過處分。

24、房林，昆山市消防大隊黨支部副書記、副大隊長兼防火監督科科長，分管消防審核、專項整治、消防監督工作。撤銷黨內職務、撤職處分。

25、彭衛平，昆山市公安局兵希派出所黨支部副書記、所長。記大過處分。

26、馮仁新，蘇州市環境保護局黨組書記、局長。記過處分。

27、蔣勐，蘇州市環境保護局黨組成員、副局長，分管環保監察工作。記大過處分。

28、徐宇斌，昆山市環境保護局黨組書記、局長。記大過處分。

29、汪咫，昆山開發區經濟發展和環境保護局副局長、昆山市環境保護局副局長，分管環保科。黨內嚴重警告、降級處分。

30、查傳正，昆山市環境保護局固體廢物管理科科長，2002年12月至2010年12月，歷任昆山市環境保護局開發監督科科長、項目審批中心副主任兼項目審批科一科科長、環境監察大隊大隊長。黨內嚴重警告、降級處分。

31、吳永明，昆山市環境保護局環境監察大隊副大隊長兼環境應急中心主任，2003年9月至2007年1月任昆山市環境保護局監察大隊二中隊隊長。黨內嚴重警告、撤職處分。

32、盛雪東，昆山開發區黨工委委員、管委會副主任，2003年1月至2007年11月任昆山市建設局副局長，分管建設工程質量監督站。記大過處分。

33、王興龍，中共黨員，昆山市高新區規建局總工程師，2003年5月至2007年12月任昆山市建設局建設工程質量監督站站長。黨內嚴重警告、降級處分。

34、沈長根，昆山市住房城鄉建設局黨委書記、副局長，2000年4月至2005年2月任昆山開發區規劃建設局副局長，分管昆山開發區圖審中心。記大過處分。

35、石相梅，中共黨員，昆山開發區規劃建設局圖審中心副主任。黨內嚴重警告、撤職處分。

（二）案例2 溫嶺市捷宇鞋材有限公司“7·4”廠房坍塌重大事故調查報告

2015年7月4日16時08分，位于臺州溫嶺市大溪鎮佛隴村的溫嶺市捷宇鞋材有限公司發生廠房坍塌事故，坍塌面積約2000余平方米，事故共造成14人死亡、33人受傷，直接經濟損失1100余萬元。

一、事故原因

1、捷宇公司未按規定辦理規劃建設審批和用地審批手續，未取得《村鎮規劃建設許可證》，非法占用土地，違法建設 廠房，未經工程勘察設計，未聘請具備相應資質的施工單位，而是直接組織勞務人員違規施工，未經荷載計算擅自在屋頂建造水池用于蓄水，擅自將存在嚴重建筑質量安全問題的廠房投入生產和出租用于生產，導致增加建筑荷載。

2、溫嶺市大溪鎮佛隴村經濟合作社違法出租土地、以租代管放縱違法建設，未對出租的地塊依法辦理相關行政審批手續，未履行出租方管理職責，對捷宇公司違法建設行為沒有及時予以勸阻并向上級政府和有關部門報告。

3、溫嶺市大溪鎮黨委、政府未認真履行屬地監管職責，對轄區內長期存在的非法用地、非法建設行為打擊不力，“三改一拆”工作落實不到位。審核把關不嚴，違反省“三改一拆”有關規定，未按規定程序對暫緩拆除的對象進行審核把關，致使必須拆除的違建廠房仍繼續使用。在未對事故廠房建筑合法性進行核查的情況下，為廠房承租方出具生產場所建筑合法性證明用于企業變更生產場所，致使事故廠房違法建筑用于生產。

4、溫嶺市國土資源局對捷宇公司非法用地的處罰決定執行不力，在法院裁定準予強制執行后，未采取有效措施予以落實。

5、溫嶺市委、市政府和相關職能部門“三改一拆”工作不徹底，對轄區內存在的大量違法占地和違法建設行為查處不到位，對部分區域產業轉型升級工作督促、指導不到位。

二、司法機關已采取措施的國家工作人員

戴聲彩，溫嶺市大溪鎮佛隴村黨支部書記。對事故發生負有直接管理責任。依法追究刑事責任。

三、黨政紀處分

1、徐淼，溫嶺市市委書記。進行誡勉談話，責成其作出深刻檢查。

2、李斌，溫嶺市市長。撤銷其職務，進行誡勉談話，并責成其作出深刻檢查。

3、張文洋，溫嶺市副市長。撤銷其職務，給予黨內嚴重警告、行政降級處分。

4、陳剛，溫嶺市副市長。記大過處分。

5、陳云峰，溫嶺市國土資源局局長。記過處分。

6、趙炎城，溫嶺市國土資源局監察大隊大隊長兼執法局副局長。記大過處分。

7、王仕方，溫嶺市住房和城鄉建設規劃局局長。記過處分。

8、駱立方，溫嶺市東部產業集聚區管委會主任（原溫嶺市建筑工程局局長）。記過處分。

9、陳君斌，溫嶺市經濟和信息化局副局長。記過處分。

10、江鴻波，溫嶺市安監局副局長。記過處分。

11、陳敏華，溫嶺市政協黨組成員、副主席（原溫嶺市大溪鎮黨委書記）。黨內嚴重警告處分，免去其政協溫嶺市第十三屆委員會副主席職務。

12、徐云輝，大溪鎮黨委書記。撤銷其黨內職務處分。

13、陳海亮，溫嶺市政府黨組成員、溫嶺市鐵路新區管委會主任（原溫嶺市大溪鎮鎮長）。撤銷其黨內職務和行政撤職處分。

14、林招兵，溫嶺市大溪鎮黨委副書記。黨內嚴重警告處分。

15、鄭榮軍，溫嶺市箬橫鎮黨委委員、常務副鎮長（原溫嶺市大溪鎮副鎮長）。黨內嚴重警告、行政降級處分。

16、江仙軍，溫嶺市大溪鎮城市管理行政執法分局局長。記過處分。

17、陳斌，溫嶺市大溪鎮村鎮辦主任兼鎮“三改一拆”辦公室主任。記過處分。

18、江劍平，溫嶺市大溪鎮工業經濟辦公室副主任、安監中隊副隊長。黨內嚴重警告、撤職處分。

19、李長榮，溫嶺市大溪鎮潘朗管理區主任。記過處分。20、許妙宏，溫嶺市大溪鎮佛隴村駐村干部。黨內嚴重警告處分。

21、戴聲彩，溫嶺市大溪鎮佛隴村黨支部書記。開除黨籍處分。

22、金友聰，溫嶺市大溪鎮佛隴村村委會主任。黨內嚴重警告處分。22

第二篇：警示教育事故案例

一、某煤礦頂板事故案例

×年×月×日，某煤礦在炮采工作面安裝時發生一起頂板事故，導致兩人死亡。

一、事故經過：

安裝工作面平均傾斜長78m，平均傾角36°，切眼高為2.2m，安裝時跟底板留頂煤擴刷裝面,風鎬落煤。事故發生時已經擴刷安裝34棚。當日早班，分兩組進行裝面，工區安排副區長許某帶領職工張某等四人為一組，負責從下向上裝面，在裝好第四棚準備裝第五棚時，由于遇到火侵，巖體較堅硬，風鎬刷幫困難，在放震動炮時，造成迎頭倒兩棚。班長向某發現倒棚后，急忙叫放炮警戒線外等待裝面的四人跟副區長許某上去處理；許某安排張某負責接頂，其他人負責轉運接頂料和處理倒棚。接頂過程中頂煤突然冒落將張某埋住，負責觀察頂板的盛某等人扒煤對其進行搶救。在搶救張某過程中，頂部煤層再次冒落將盛某埋住。礦組織救援后將二人送往醫院，經搶救無效死亡。

二、事故原因：

1、工作面單體液壓支柱初撐力不足，造成工作面爆破倒棚是冒頂的直接原因。

2、職工自我保護意識差，違章空頂作業。

3、現場管理不到位，指揮不力。

4、現場救援措施不當,至使工作面二次冒頂將救援人員埋住。

三、事故教訓：

1、個別干部職工安全意識淡薄，質量意識不高。

2、個別職工業務技能不高，識險、除險、避險的能力不強。

3、規程措施現場落實不嚴。

4、自救互救知識不強。

四、防范措施：

1、加強工程質量管理，保證支護各項參數符合措施要求。

2、認真對照規程排查現場存在的隱患。嚴格現場管理，采取有效措施，確保作業規程，安全技術措施在現場落實到位。

3、加強地質構造帶、破碎帶等特殊地段的安全技術管理，超前預防并制定切實可行的有針對性的措施。

4、加強對干部職工的安全教育與培訓，特別是采掘作業人員，提高他們在遇到作業條件變化時的處理能力和安全自保意識。

5、加強職工學習自救互救知識，提高對突發事件的應變能力和臨時處置能力。

二、中煤大屯公司孔莊煤礦“3.20”重大頂板死亡事故 案例

2001年3月20日7時50分，中煤大屯公司孔莊煤礦I4采區8175工作面發生一起冒頂事故，造成5人死亡。

一、礦井概況

孔莊煤礦始建于1973年10月，1977年7月1日正式投產。該礦原設計生產能力為60萬t，經改擴建后，原煤年產量達到180萬ta以上。發生事故的8175工作面位于I4采區，煤層傾角21度，煤厚2．2—4m，工作面切眼長度106m；工作面直接頂為灰黑色砂質泥巖，層理、節理發育，易離層冒落；直接頂厚度6．1米，切眼附近揭露一條與切眼斜交的正斷層，斷層落差1．2米，斷層面距下巷溜子道23米。工作面采用高檔普采生產工藝，支護采用DZ-22單體液壓支柱配合HDJA-1000金屬鉸接頂梁，主要生產設備為MG-150采煤機和SGZ-630／220刮板運輸機。事故發生時，工作面推進2.8米。

二、事故及搶救經過

3月20日夜班(事故發生的當班)8175工作面出勤30人，當班工長馬培虎、班長胡成建、副班長張應全。班前會由機電副隊長孫念耕主持。當班任務割本循環的煤、架棚、回柱。副班長張應全將本班作業人員分成七個現場組，第二現場組作業人員趙某、潘某，第三現場組作業人員吳某、張某。工作面割煤、支柱工序完成后，約7時開始沿工作面傾斜方向自下而上回撤放頂線排支柱。礦初次放頂領導小組成員、安全科副科長張某盯在第二現場作業組；7時50分，在第二、第三現場組作業區域，工作面突然發生老塘至煤壁的全斷面推垮型冒頂，冒頂長度20.4米、冒頂寬度6.3米、冒頂高度約1.7米，將第二現場組作業人員趙某、潘某，第三現場組作業人員吳某、張某四名外包隊工人和在此安全檢查的安全科副科長張某共5名同志埋住。經過三十個小時的緊急搶救，于3月21日14時將5名同志全部扒出，經確認5名同志均已死亡。

三、事故原因

（一）直接原因

第三現場組作業人員吳某、張某嚴重違反《作業規程》關于“回柱放頂鄰茬間距不得小于15米”的規定，在回柱間隔距離只有4.4米的情況下違章回柱，致使第二、第三現場組作業區域頂板活動加劇，造成支架失穩，發生推垮型冒頂，是這起事故的直接原因。

（二）重要原因

工作面規章制度、作業規程落實不到位，支護質量差。作業規程、初次放頂專項措施雖對頂板管理、支柱的支設質量、采高、特殊支護的戧柱與木垛進行了明確規定，但根據現場勘察結果和事故現場調查：工作面支柱初撐力達不到規定，現場抽查兩處均不合格；老塘側約35％的支柱缺少柱鞋；老塘側約60％的支柱超高使用；木垛架設未按規程和措施的規定接實打緊；抗棚數量只有規定數量的48％，架設質量達不到規程規定；支柱迎山角約26％不符合規程規定要求，存在迎山角過大或退山。致使工作面支護強度達不到規程規定，是造成這起大面積冒頂事故的重要原因。

（三）其它原因

1、工作面頂板為復合頂板，并有一落差1.2米的斷層；切眼形成距工作面回采間隔時間達5個月，間隔時間長；工作面生產過程中，沒有及時采取有效的預防冒頂措施，是造成這起大面積冒頂事故的原因之一。

2、對外包工隊職工必要的培訓和教育不到位，安全管理、檢查、監督不力，崗位責任制落實不夠，也是造成這起大面積冒頂事故的原因之一。

綜上所述，這是一起違章作業、現場管理不嚴、技術管理不到位造成的一起責任事故。

四、防范措施

（一）認真貫徹落實黨的安全生產方針，切實加強對安全工作的領導，克服麻痹松懈思想，狠抓重點和薄弱環節，舉一反三，堅決遏制重大事故的發生。

（二）立即開展礦區安全生產大檢查，對查出的事故隱患要限期整改。堅持“三不生產、四不放過”的原則，杜絕任何形式的違章作業，一級抓一級、一級對一級負責，真正形成全員、全方位、全過程抓安全生產的格局。

（三）加強對外包隊的管理。外包隊工人多為農村富余勞動力，文化程度低、技術素質差、隊伍臨時拼湊、人員流動頻繁，雖經過入礦安全培訓，但對基本的安全生產知識知之甚少，自保互保能力差，安全意識淡薄，思想麻痹，違章現象時有發生。因此，應嚴格對外包隊的監管、檢查、考核，對安全意識差、管理混亂的外包隊要堅決清退。

（四）提高工作面支護質量，加強工作面頂板支護與動態監測，從人員配備、監測儀器儀表、監測結果反饋、現場落實等方面抓好支護質量監測工作，切實提高工作面支護質量。

（五）加強現場管理。狠抓規程、專項措施的現場落實兌現，切實將規程、專項措施在生產現場管理中落到實處。

（六）加強安全生產宣傳教育和職工培訓，以事故案例教育廣大職工，要嚴格按“三大規程’作業，開展學規程、學措施、反“三違”活動，提高職工安全意識和自保互保能力。

（七）克服技術管理上存在的薄弱環節。當工作環境發生變化時，必須進行深入細致的研究，找出存在問題，制定切實有效的防范措施。

（八）提高安監人員素質。部分安監人員現場經驗欠缺，監管不力，應全面提高安監人員的技術水平和現場監督能力，有效地監督現場作業人員嚴格按規程、措施的要求作業，及時整改不安全隱患。

（九）提高工作面支護裝備水平，增強防災抗災能力。

三、某礦斜巷運輸事故案例

×年×月×日，某煤礦在運輸作業過程中發生一起斜巷松車時物料松散下滑造成兩人死亡的事故。

一、事故經過：

某日早班，某礦運輸隊回收井下斜巷底部車場內的一車舊道軌。由于舊道軌在裝車時偏載，導致在斜巷提升過程中車輛掉道。同時舊道軌從車輛上竄出，在重力作用下沿斜巷下滑，在斜巷內發出響聲。把鉤工聽到聲音后出來探視情況，下滑的道軌傷及到把鉤工和另一名員工，導致兩名礦工因傷勢嚴重，搶救無效死亡。

二、原因分析：

1、道軌裝車不正且捆綁不牢是造成事故的主要原因。

2、職工安全思想意識淡薄，自主保安能力不強，行車期間沒有撤離到安全地點，以致釀成苦果是造成事故的重要原因。

3、該單位領導對職工安全工作思想教育不到位，管理、教育不到位是造成事故的間接原因。

三、防范措施：

1、不論是斜巷運輸還是平巷運輸，都不能將運料偏載，要選擇足夠強度的材料捆綁牢靠。

2、對職工加強教育，不斷增強安全責任意識。

3、對職工加強技能教育，提高業務能力。

四、事故教訓

1、職工安全意識淡薄，崗位責任意識不強。

2、職工業務技能不高，識險、避險的能力不強。

3、安全措施現場落實不到位。

四、湖南省衡陽市耒陽市宏發煤礦“2·16”重大運輸事故案例

2012年2月16日0點30分，湖南省衡陽市耒陽市宏發煤礦發生一起重大運輸事故，造成15人死亡、3人重傷。

該礦為個體私營企業，證照齊全，設計生產能力6萬噸/年，屬低瓦斯礦井。2月10日該礦通過耒陽市煤炭局組織的節后復工驗收（耒陽市政府規定先復工驗收、后復產驗收），允許開展井下巷道維修、設備維護等工作。經分析，事故的直接原因是：該礦違規使用礦車在斜井（斜長420米，坡度28°）運送人員，且運料車與乘人礦車混掛（4節載人礦車在運行方向之前，4節料車在后），運行中第2節與第3節料車連接繩套（用鋼絲繩和繩卡子自制的繩套）拉脫，導致2節料車和4節礦車跑車。事故暴露出的直接問題有：一是嚴重違規使用礦車運送人員且與料車混掛；二是違規掛車8節（超規定）；三是違規使用自制鋼絲繩繩套替代連接裝置，且井筒中未設置防跑車的擋車裝置；四是串車未掛保險繩。

為深刻吸取事故教訓，防止類似事故發生，采取以下防范措施：

一、抓好煤礦復產驗收工作。完善煤礦復產驗收工作方案，嚴把驗收質量關，堅持“誰驗收、誰簽字、誰負責”。停產放假或停產檢修的煤礦要落實停產或檢修期間的安全措施；企業申請復產時，必須經過地方有關部門逐級驗收審批合格，方可恢復生產；恢復生產、建設時，煤礦必須制定安全保障技術措施，保證各個系統正常運轉。要嚴防煤礦企業以復工維修名義，違法組織生產。

二、加強煤礦運輸安全管理。礦井要完善提升運輸系統的各類安全保護裝置，主要提升裝置必須嚴格按照《煤礦安全規程》的規定，裝設保險裝置和后備保護裝置，且動作靈敏、性能可靠。斜井提升連接裝置必須裝設保險繩。斜井井巷中防跑車與跑車防護裝置等安全設施必須齊全、完善，提升時嚴格執行“行車不行人、行人不行車”的規定。必須采用專用乘人裝置運送人員，嚴禁使用礦車、材料車等運送人員；用人車運送人員時，嚴禁附掛物料車，嚴禁提升運輸設備超負荷或帶病運轉，嚴禁使用不合格產品。

三、切實加大安全培訓力度，對全體煤礦職工特別是農民工（包括勞務工、輪換工、協議工、季節工等）進行嚴格的安全培訓，使職工了解掌握安全操作技能和強制性標準、安全生產規章制度和勞動紀律以及應急避險等安全逃生設備設施的使用和維護等知識。尤其是新招收工人多，培訓任務緊迫的煤礦，必須堅持全員培訓，明確培訓內容，確保培訓時間，培訓考核不合格者，一律不得上崗作業。

四、切實加大事故查處力度。事故發生地有關部門積極配合駐地煤礦安全監察機構按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則，嚴肅事故查處，嚴格責任追究。對非法違法生產建設行為引發的煤礦事故，要綜合運用法律、經濟和行政等手段，依法加大責任追究力度。

五、山東華源“8·17”河岸決口、潰水淹井事故案例

2007年8月17日，因當地突降暴雨、山洪暴發，河岸決口，造成山東省新泰市華源礦業公司礦井被淹，導致172名礦工遇難。

一、事故經過： 8月16日至17日，新泰市連續兩天集中強降雨。17日14時許，巡查汛情人員發現柴汶河河堤洪水外溢，立即打電話報告險情；14時30分，井下組織撤人。該礦井深超千米，當時井下有756人，先后有584人升井脫險，其余172人未能及時撤出。至18日12時，礦井基本淹沒。

二、事故分析：

經過現場勘察和多方面分析，認定這是一起由嚴重自然災害引發的事故災難。一是突降暴雨，山洪暴發。8月16日至18日，降雨量達262．3毫米，降雨最大的3小時為70年一遇，引發山洪。二是水庫溢洪，河水暴漲。流域內東周、金斗2個水庫超過警戒水位加大排洪，祝富、重興、熬山東3個水庫滿庫溢洪；加之平陽河、東周河、東干渠、西都沖溝的水流，分別匯入柴汶河，水量猛增。三是河岸決口，潰水淹井。多處水流匯合后水勢猛，流量大，直接沖刷河堤，河水猛漲，漫過河岸，沖刷剝蝕，掏空基礎，很快沖開約65米的決口。據測算，這次潰人井下的洪水約1260萬立方米、沙石約30萬立方米。

三、事故教訓：

一是對防范自然災害引發的事故災難重視不夠，存在薄弱環節。預報、預警和預防機制不夠健全，應對暴雨的方案措施不夠明確具體；水庫在暴雨前沒有適當騰出庫容，暴雨突降時，水庫超過警戒水位，既要保水庫泄洪，又要防止下游泛濫，處于兩難。防洪設施不夠牢靠，河堤、河岸不穩固，承載能力低。

二是在隱患排查治理中，采取措施力度不夠，一些隱患沒有得到根除。煤礦對沙坑、沙井存在的重大隱患所導致的嚴重后果估計不足，雖然采取了封堵回填措施，但是沒能經得住決口潰水的沖擊。

三是礦產資源管理存在漏洞。這次潰水通道除廢棄沙井周圍外，還有煤層亂采濫挖形成的老空區，防水巖層遭到破壞，給礦井安全埋下重大隱患。當地非法采沙導致沙坑面積不斷擴大，形成低洼。

四是國有礦破產改制后的煤礦企業安全管理弱化。華源公司是2004年由原國有重點煤礦新汶礦業集團張莊礦經破產改制成為民營股份制企業的。改制后安全生產監管主體責任不清，新汶礦業集團代管責任不明確，實際監管缺失；勞動組織管理缺乏標準，年產能力78萬噸的礦井，事故當班下井多達756人；安全基礎設施不完善等。

四、防范措施：

一是各煤礦和非煤礦山企業要對水害隱患進行全面排查，針對礦井受水庫、河流等威脅情況，采取修筑堤壩、開挖溝渠等截流、疏導措施；填實廢棄井口及井田內采煤和采礦塌陷區；煤系露頭等部位有漏水現象的做好基底防漏加固處理，防止地表水倒灌井下。

二是加強與氣象、防汛等部門的聯系，密切關注雨季天氣形勢，加強汛情水害預測預報，對存在洪水淹井隱患的礦井，在大雨、暴雨期間要停工撤人，在停雨之后確認隱患已消除才能恢復生產。要加強對井下排水設備的檢修、維護，確保礦井排水系統完好可靠，嚴防淹井造成人員傷亡事故的發生。

三是進一步完善水害事故應急搶險救援預案。配備滿足搶險救災需要的各種排水設備、物資和隊伍，加強水害事故搶險的演練，確保搶險救災工作能夠及時到位，努力減少礦井水害事故的損失。

六、地煤公司京盛煤礦“8.29”重大透水死亡事故案例 2003年8月29日22時許，中國地方煤礦總公司京盛煤礦2103軌道下山下部的聯絡平巷在掘進時與2103運輸下山貫通，發生透水，造成一起死亡3人的重大透水事故。

一、事故經過

2003年8月29日中班，蔡維東掘進隊由當班副隊長袁春義主持召開班前會，安排竇亞軍班組在2103軌道下山的掘進工作，交待了探放水工作。該班組具體分工：蔣雷鳴開調度絞車，崔懷強擔任信號把鉤工，鮮繼榮、李漢金、竇亞軍、竇金保在掘進面作業。15時40分到達工作地點（沒有進行探放水工作），放了5次炮后（《作業規程》規定：工作面每天兩班作業，每班一循環，循環進度為1.4米，斷面布置14個炮眼，分6次起爆，使用1.5米的鉆桿掘進，3米和5米的鉆桿探放水），鮮繼榮問竇亞軍：“班長，我們這個工作面離以前礦上廢棄的巷道還有多遠？小心打著打著出水了。”竇亞軍說：“不咋的。”竇亞軍打完第6次炮的炮眼后，就讓竇金保裝藥，然后竇亞軍（無爆破員作業證）放了炮。放完炮回來，四人分兩組（鮮繼榮、竇金保一組，李漢金、竇亞軍一組）準備挖柱窩，這時鮮繼榮向竇亞軍反映煤有點濕，竇亞軍剛說沒事，水就出來了，將四名作業人員淹在水中。這時，絞車處鈴聲大響，一股帶有氣味的風從巷中沖出，蔣雷鳴、崔懷強意識到出事了，立即下去查看，向下走到約60米處，就看到鮮繼榮抱著風筒，站在水中喊救命，立即將鮮繼榮拉了上來。崔懷強隨即給掘進隊隊長打電話報告事故情況，掘進隊隊長立即向礦長進行了匯報，有關方面電話告知礦總工程師、調度室、安檢科，并立即組織礦有關人員成立救援隊伍，進行搶救。與此同時，鮮繼榮被送到了靈新總醫院進行救治。

二、事故原因

（一）直接原因

1、被貫通巷道2103運輸下山存在重大安全隱患，巷道內存有積水。貫通前沒有將該巷內的積水、淤泥排除。

2、作業人員發現迎頭煤壁有滲水征兆后，沒有及時撤離現場，繼續冒險施工。

3、測量工作嚴重滯后，沒有及時掌握施工進度，標定巷道掘進要素，巷道掘進施工質量差。

（二）間接原因

1、安全生產技術管理制度不健全，作業規程編制對水害分析不足，安全技術措施缺乏針對性和具體要求，安全主要措施內容不全。

2、沒有嚴格執行巷道貫通的安全技術措施和“有疑必探，先探后掘”的探放水原則。

3、安全生產責任制落實不到現場，各級安全管理人員監督檢查不到位，沒有及時排查和消除事故隱患。

4、特種作業人員無證上崗，對安全生產知識了解、掌握甚少，安全生產意識淡薄。

5、各級安全生產管理人員對水害的認識不足，安全生產意識淡薄。

三、事故性質和有關責任者的處理意見

（一）事故性質

這是一起因違章作業、違章指揮、疏于現場管理，生產技術作業規程和安全措施存在漏洞而造成的重大責任事故。

（二）責任分析

1、當班班長帶領李漢金、竇金保、鮮繼榮3名工人在作業過程中，未嚴格執行 安全技術措施，未做到“有疑必探，先探后掘”，發現透水征兆未及時撤離，違章指揮，繼續冒險施工，應負直接責任。

2、掘進隊現場負責人疏于作業現場的安全管理，應負現場管理不到位責任。

3、掘進隊負責人對作業現場的安全管理不到位，對安全技術措施不落實，安排無證人員上崗作業，應負主要領導責任。

4、安檢員對作業人員未嚴格貫徹執行作業規程和安全技術措施監督檢查不到位，未進行探放水即進行掘進作業未加制止。

5、安檢科長對作業現場安全監管及作業現場貫徹執行作業規程和安全技術措施監督檢查不到位。

6、生產副礦長兼總工程師編制的作業規程探放水措施內容不全，措施不夠可靠，巷道貫通前未安排排除2103運輸下山巷道內的積水，應負生產技術管理責任。

7、礦長為本礦安全生產第一責任者，對本礦各級安全生產責任制不落實、安全生產技術管理混亂、特種作業人員無證上崗應負領導責任。

四、事故教訓與防范措施

（一）事故教訓

1、“安全第一”的思想樹立不牢，安全意識不強，對水害的嚴重性認識不足。現場安全技術管理基礎薄弱，業務保安和安全生產責任制不完善、不落實。

2、防治水管理有漏洞，未做到“有疑必探，先探后掘”，巷道貫通工作未執行規程規定，沒有對要貫通的巷道進行抽排積水工作。

3、安全生產管理制度不健全，生產技術和安全管理機構不健全，缺乏安全生產專業技術人員，生產技術和安全技術規程措施編制不完善，規程措施貫徹不到位。

4、安全培訓和安全教育不到位，職工安全技術素質低，安全意識差。特種作業人員未經培訓無證上崗作業。

（二）防范措施

1、認真貫徹執行“安全第一，預防為主”方針，正確處理好安全與生產、安全與效益、安全與企業發展的關系，完善各項規章制度，建立健全安全生產責任制，層層落實，及時發現和消除安全生產中存在的隱患和問題。

2、認真編制探放水設計和安全措施，配備探放水設備，搞好礦井防治水工作，嚴格執行“有疑必探，先探后掘”的探放水原則。

3、要進一步加強生產技術安全管理工作，盡快充實生產、安全專業技術人員，健全生產技術和安全管理機構，確保作業規程以及安全技術措施科學、合理、適用，做到安全技術措施層層把關落實到現場。

4、扎扎實實地開展職工安全培訓和安全教育工作，特種作業人員必須持證上崗，努力提高全礦職工安全技術素質和自我保安能力。培訓工作要有針對性和實用性，要有培訓、考核記錄。

5、中國地方煤礦總公司要加強對京盛煤礦的安全生產管理，加大監督檢查力度，完善各項規章制度并確保落實到位。

七、陜西省銅川市耀州區田玉煤業有限公司“10.16”重大瓦斯爆炸事故案例

2011年10月16日，陜西省銅川市耀州區田玉煤業有限公司發生重大瓦斯爆炸事故，造成11人死亡。該礦為鄉鎮煤礦、低瓦斯礦井，屬資源整合礦井，設計生產能力15萬噸/年，2011年4月經銅川市煤炭局批準進行聯合試運轉。經分析，事故原因是：該礦非法越界組織生產，隱瞞生產真相；礦井進回風巷之間漏風嚴 重，掘進工作面局部通風機形成循環風，作業地點風量不足，導致瓦斯積聚，耙斗機鋼絲繩與絞車外殼摩擦產生火花，引起瓦斯爆炸。

為深刻吸取事故教訓，防止類似事故發生，采取以下防范措施：

一、加強煤礦通風瓦斯管理。必須嚴格執行“先抽后采、監測監控、以風定產”的瓦斯治理方針，緊緊抓住采掘部署、通風系統、瓦斯抽采、安全監控、現場管理5個重點環節，健全完善“通風可靠、抽采達標、監控有效、管理到位”的瓦斯綜合治理工作體系。嚴格執行瓦斯防治工作“十條禁令”。要摸清煤層、采空區瓦斯賦存情況和可能存在異常涌出的區域，全面排查和治理通風系統、瓦斯抽采、監測監控以及機構隊伍、規章制度、安全投入、現場管理等方面存在的隱患和問題。煤礦井下嚴禁使用國家明令禁止的設備及工藝，要及時淘汰落后老化、不符合防爆要求的電氣設備，并加強對井下電氣設備的檢查和維護，杜絕電氣設備失爆。

二、嚴厲打擊非法違法生產行為。嚴厲打擊煤礦無證無照生產、不具備安全條件擅自生產、超層越界、關閉取締后死灰復燃以及未批先建、批小建大、假技改真生產等非法違法行為，嚴防“三違”、“三超”行為。對非法生產經營建設和經停產整頓仍未達到要求的，一律關閉取締，嚴防不具備安全生產基本條件的礦井以技改名義非法違法生產、建設。

三、加強對停產停工礦井的安全監管，特別是因存在重大安全隱患被責令停產整頓的煤礦，督促其制定、落實整改措施，嚴防停而不整、擅自復產復工等非法違法行為。停產停工煤礦需要下井實施檢修、維修的，必須制定安全措施，明確檢修、維修程序，落實安全責任，防止事故發生。

四、切實加強應急管理和處置。建立健全應急管理規章制度，加強應急隊伍建設，加大應急投入，配備必要的應急物資、裝備和設施；結合自身生產特點和作業流程，制定和完善應急預案，嚴格按照應急預案組織應急演練，加強應急知識培訓，提高從業人員的應急意識和自救互救能力。

第三篇：《典型案例警示教育讀本》心得體會

《典型案例警示教育讀本》心得體會

最近，學校又組織我們認真學習了市教育局頒發的《典型案例警示教育讀本》，我感觸頗多。回憶起在師范學校所學的“學高為師，身正為范”八個字，我覺得這八個字分量越來越重，明白了作為一名教師要正確履行權利和義務，依法規范教育教學行為。在以后的日常教育教學工作中，應做到以下幾點：

一、育人為本，從自身做起

“師者，所以傳道、受業、解惑也”。教師的職業是神圣而光榮的，擔負著培育下一代的艱巨任務，她不僅要有廣博的學識、優秀的教學方法來受業解惑，引領學生在知識的海洋里遨游，而且還要用高尚的人格魅力來傳道，培養學生愛國守法、明理誠信、團結友善、勤儉自強、敬業奉獻的品德，成為學生求智、做人的楷模。孔子云：“其身正，毋令則行，其身不正，雖令毋從。”教師要為人師表，要堅守道德底線，就更要加強對自身人生觀、價值觀的自律、自省。教師要通過傳道來育人，自己必須首先修身養性，思想品德高尚為人，必須做到清廉、潔白，才能對學生言傳身教。只有這樣，教師才具有為人師表的人格魅力，只有這樣，“師道”才能確立，才能教人為真，為善，為美，才能使學生和社會中的人們敬而學之。

二、愛崗敬業，從小事做起

教師要強化政治意識、責任意識、安全意識，明白自己的一崗雙責的責任，要知責、履責、盡責。要做到嚴格執行上下班簽到制度，不無故脫崗，值周、假期值班期間認真履行自己的職責。要認真參加學校組織的每一次活動，認真學習并落實學校的每一項規定。

三、廉潔從教，從自我約束做起

在市場經濟的大潮下，我們教師隊伍當中，有少數人也被一些誘惑所迷惑，自覺不自覺接受了學生和家長貌似恭敬地給的一些錢物，或進行有償家教，或直接、間接地向學生出售學習用書等，違背了教師應有的職業道德，損害了教師的形象，降低了教師的人格，造成了不良的社會影響。教師自身要抵制不良風氣和腐朽思想的侵蝕，加強自律，摒棄非正當利益的誘惑。從小事情做起，不取一點一滴的不義之財，不索一針一線的非法之物，做到“慎獨”。

總之，我們獻身教育，就要在自己的職業道德方面追求卓越，追求高標準，做一名擁有愛心、愛崗敬業、為人師表、廉潔從教的好老師，用博愛為學生撐起廣闊的藍天。

廉潔是指不貪污腐化，不奢侈浪費，不以權謀私，不貪贓枉法，也指有道德修養，行為純潔，不隨便索取不應有的報酬和不正當的財產，并以身作則，與腐敗現象作斗爭。

“廉是教的根本，潔是學的楷模。”

“教人先做人，萬事廉為先。”

第四篇：生產安全生產事故案例

一起皮帶輸送機械傷害事故原因分析

2006年8月31日22時，河南南陽某熱電廠3#鍋爐在上煤過程中操作工王某發現6#皮帶輸送機皮帶走偏，向下漏煤，隨即通知另一上煤操作工李某將煤改進5#鍋爐，并告知李某6#皮帶走偏，3#鍋爐煤沒上滿，待維修工調整后再改進3#鍋爐，維修工宋某趕到后由于沒帶扳手無法對6#皮帶輸送機高處導向輪進行調整，又返回維修班取來套管扳手，就在皮帶西邊進行調整，而操作工王某則在皮帶東面觀察3#鍋爐上煤情況，突聽宋某大叫：“哎呀，我的胳膊”王某立即喊上李某及另一操作工艾某一起將宋某送到市醫院進行搶救，經過醫院全力搶救，宋某雖無生命危險，但終因其右上臂大骨粉碎性骨折被迫切除。

原因分析：

1、一起典型的習慣性違章，維修工宋某安全意識淡薄，無視操作規程，違規對轉動著的皮帶輸送機進行調整作業是這起事故的直接原因。機械設備檢修安全作業規程明確要求：“任何機械在未完全停止轉動前，不得進行任何維修保養工作”;“運行中的皮帶輸送機，嚴禁進行檢修、清理、打掃、注油等作業，嚴禁用手摸托輥，首尾輪等部位”。

2、宣傳教育培訓不夠，職工安全意識淡薄，對轉動的皮帶輪進行維修作業的危險性認識不足，安全知識匱乏，安全素質低下，也是造成這起事故的重要原因之一。

3、安全管理制度落實不力，現場安全管理不到位，無人監護，單人作業，使之在處理皮帶輸送機故障時動作不準確，是造成這起事故的客觀原因。

預防措施及教訓：

1、提高全體員工的安全意識，加大安全宣傳教育力度，提升員工安全素質水平。

2、嚴格落實各項規章制度，加強安全管理力度，提升整個企業管理水平。

3、加大日常安全檢查力度，尤其是對所有運行設備的安全防護裝臵進行一次徹底的檢查，發現隱患及時整改。

安全管理人員寄語：

健全的安全管理組織、完善的安全規章制度、過關的安全硬件設施、過硬的員工安全素質是企業安全無事故的基礎。一期期血淋淋的、發人深省的事故案例，目的是喚起領導和員工對“我要安全”的共鳴，也是加強廣大員工安全意識和自我保護能力的一個途徑，希望大家珍惜這個學習的機會，從這里邊汲取經驗與教訓，才不失我們開展事故案例教育的目的。

安全環保部

2008年6月1日

車床作業戴手套，大拇指被絞掉事故案例分析

一、事故經過

2009年7月27日下午14：00左右，四車間檢修力工李某到機加車間切割鐵管（因無齒鋸已經損壞，不能使用，所以用車床切割）。由于鐵管較長，切割時，鐵管后部甩動，李某就戴著手套扶著轉動的鐵管。鐵管剩余部分很短時，李某依舊用手扶著，手套被鐵管頭的毛刺刮住，連同手一起被絞在鐵管上，李某在用力掙脫時，將右手大拇指拽掉，造成工傷事故。

二、事故原因分析

李某安全意識淡薄，車床上轉動的工件不允許用手去碰，更不允許戴著手套去扶工件，違反安全操作規程，是直接責任者之一。車工黃某在李某用手扶工件時，沒有去制止，默許了李某的行為，嚴重違反操作規程。黃某對操作規程的學習不認真，對違章作業習以為常，也是直接責任者之一。四車間維修班長齊某安排工作時不交代安全注意事項，安全意識不強，負有管理責任。四車間主任丁某對員工的安全教育不到位，負有領導責任。設備業務室業務主管謝某對員工的安全教育不到位，安全操作規程貫徹不徹底，負有領導責任。

三、教訓及防范措施

各車間、業務室領導要提高安全意識，加強對員工的安全教育，每天班前在部署各項工作的同時，部署安全防范措施（或注意事項），掌握所屬人員的工作進展情況。

1、修復無齒鋸，無齒鋸在使用時，必須有防護罩，不允許用側面磨工件，夾緊裝臵一定要夾緊再使用；

2、嚴禁用車床切割較長的鐵管；

3、車工作業時，除車工外，任何人不允許碰車床及工件，也不允許在跟前觀看。

全廠員工要以此為戒，對自己及周邊員工的工作應特別關注，做到“不傷害自己、不傷害他人、不被他人傷害”。堅決遏制類似事故事故發生。

扳手甩出傷人事故案例

1)事故經過

2006年1月18日凌晨5點左右，浙江省臺州市三星紙業有限公司第二條箱版紙生產線復卷機發生卷紙移位，輔工陸澤燕發現紙輥軸定位套固定螺絲松動，在復卷機正常運轉的情況下，違章用梅花扳手緊固紙輥軸定位套固定螺絲，紙輥軸定位套轉動中將梅花扳手甩出擊中其頭部，經搶救無效死亡。

2)事故原因

(1)輔工陸澤燕在機器未停止的情況下用扳手去扭螺絲，被物體打擊死亡。職工安全意識淡薄，違章操作是發生事故的直接原因。

(2)該公司未對職工進行“三級”安全生產教育，未向職工告知作業場所和工作崗位存在的危險因素和防范措施，使用自制紙輥軸定位套，消防器材配臵不足，安全生產投入不足。企業安全生產責任制不落實，安全管理不到位是事故發生的重要原因。

0

鉆床傷人事故案例

1)事故經過

2000年11月28日，河南省某化肥廠機修車間，1號Z35搖臂鉆床因全廠設備檢修，加工備件較多，工作量大，人員又少，工段長派女青工宋某到鉆床協助主操作工干活，往長3m直徑75×3.5不銹鋼管上鉆直徑50的圓孔。28日10時許，宋某在主操師傅上廁所的情況下，獨自開床，并由手動進刀改用自動進刀，鋼管是半圓弧形，切削角矩力大，產生反向上沖力，由于工具夾(虎鉗)緊固鋼管不牢，當孔鉆到2/3時，鋼管迅速向上移動而脫離虎鉗，造成鉆頭和鋼管一起作360度高速轉動，鋼管先將現場一長靠背椅打翻，再打擊宋某臀部并使其跌倒，宋某頭部被撞傷破裂出血，縫合5針，骨盆嚴重損傷。

2)事故原因

(1)造成事故的主要原因是宋某違反了原化學工業部安全生產《禁令》第八項“不是自己分管的設備、工具不擅自動用”的規定。因為直接從事生產勞動的職工，都要使用設備和工具作為勞動的手段，設備、工具在使用過程中本身和環境條件都可能發生變化，不分管或不在自己分管時間內，可能對設備性能變化不清楚，擅自動用極易導致事故。

(2)宋某參加工作時間較短，缺乏鉆床工作經驗，對鉆床安全操作規程不熟：①“應用手動進刀，不該改用自動進刀”;②工件與鋼管緊固螺栓方位不對，工件未將鋼管夾緊;③宋某工作中安全觀念淡薄，自我防范意識不強。

3)防范措施

(1)本著對事故“四不放過”的原則，廠安委會和機修車間及時組織職工，進行事故案例現場教育。

(2)鉆床操作人員必須經過專業技能安全培訓，掌握一定操作技能，并通過安全考試，才能上機操作。

(3)工件與工具夾應用扳手或專用工具緊固牢，嚴格按照鉆床安全操作規程辦事，切莫只對表面操作程序簡單了解就上機操作。

(4)工段長在派人更換崗位工種時，首先交代本崗安全操作注意事項，特別是參加工作較短的青工。

違反了安全操作規程骨折事故

1、事故詳細經過

2009年2月16日4時00分左右，軋鋼廠丙班在生產Φ12螺紋鋼中16架軋輥孔型損壞，需要更換軋槽和16架入口導衛。在更換完軋槽和16架入口導衛，按工藝規定先試小樣。4時50分左右，軋機班長陳某將小樣從13#軋機壓到15#軋機。由于小樣溫度低，15#軋機負荷增大，電機過流，小樣卡在軋機內。班長陳某指揮地面操作員趙某把15#軋機移出軋制線后，將15#軋機入口導衛松開，指揮地面操作員趙某點動反爬車。趙某接到指令后，點動控制按鈕，退出的小樣頂出松開的入口導衛，將站在軋線上的陳某左腿擠傷。經醫院診斷陳剛左大腿開放性骨折、小腿骨折，現在礦務局總醫院治療。

2、事故分析 直接原因：

（1）、軋機班長陳某在處理卡鋼時，先將導位松開，人站在軋線上就指揮操作人員進行反爬車，違反了安全操作規程軋機出入口不準站人的規定，是造成此次事故的主要原因。

（2）、CS2地面操作員趙某也沒有按照操作規程規定對陳某站位進行確認，就進行反爬操作是造成事故的另一個原因。間接原因:

（1）、試軋小樣溫度低，憑經驗試軋。軋鋼廠在試軋小樣時，只憑肉眼查看小樣的溫度，而沒有采用溫度測試儀測試。

（2）、崗位危險分析不細致。軋鋼廠丙班在組織崗位危險分析時，沒有按照公司要求對崗位的危險工作逐項分析，使員工對試小樣的危險性認識不足。

3、預防事故重復發生的措施

（1）、開展事故反思活動，進行自檢自查。

（2）、制定小樣測試標準，采用溫度測試儀測試小樣溫度。

（3）、梳理崗位危險分析。

（4）、對處理卡鋼工作制定操作標準和安全措施

膠州市“6?12”青島帝林家具有限公司機械傷害一般事

故調查報告

作者：安全管理網 來源：安全管理網 點擊： 386 評論：

0 更新日期：2016年04月13日

2015年6月12日16時許，位于李哥莊鎮的的青島帝林家具有限公司生產車間內發生一起機械傷害事故，造成1人死亡，直接經濟損失約70萬元。

接到事故報告后，依據《生產安全事故報告和調查處理條例》的規定，膠州市政府成立了由市政府辦公室副主任魏國林任組長、市安全監管局副局長劉世國任副組長，市安全監管局、市監察局、市公安局、市總工會和李哥莊鎮政府派人組成的事故調查組，并邀請市人民檢察院派人參加了事故調查工作。調查組經過現場勘察、調查取證、查閱資料和綜合分析，查清了事故經過及原因，認定了事故性質和責任，提出了處理意見和防范措施，并取得了一致意見，現將有關情況報告如下：

一、事故發生單位、設備及有關單位監管概況(一)青島帝林家具有限公司

公司住所：青島膠州市阜安街道辦事處鄒家洼村，法定代表人：金某某，注冊資本：叁佰萬圓整，公司類型：有限責任公司（自然人獨資）。經營范圍：木制家具制造銷售，經營本企業自產品及技術的出口業務和本企業所需的機械設備、零配件、原輔材料及技術的進口業務等。成立日期：2014年10月11日。

2015年2月6日，青島帝林家具有限公司與青島潤發家具有限公司（位于膠州市李哥莊鎮周家村）簽訂廠房租賃合同，前者租賃后者公司院內的部分廠房（3491平方米）作為生產車間，租金為15.7萬元。4月份該生產車間投產后，任命了紀某某為車間負責人，從當地招收了7名從業人員，未對其進行安全生產教育培訓，未建立安全生產責任制和安全生產規章制度，未制定設備安全操作規程，未進行安全檢查和隱患排查，現場安全管理混亂。

（二）設備情況

發生事故設備為精密裁板鋸，型號：MJ6128/30，生產廠家：青島晨露木業機械有限公司，電機總功率：4.75KW，機床外形尺寸：3050*3150*900mm，主鋸片轉速：4500-6000轉，主鋸片：直徑31mm、厚度2mm、齒數80。

二、事故發生經過和救援情況

2015年6月12日16時許，青島帝林家具有限公司李哥莊生產車間內，從業人員辛某某獨自操作精密裁板鋸切割多張多層板（60*30*8mm）時，最上面的多層板前端碰到轉動的鋸片發生返彈，直接擊中后方正用手推送多層板的辛某某頭部。現場人員發現后立即將其送往李哥莊鎮醫院后又轉往膠州市人民醫院北院，后經搶救無效死亡。

三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失 本次事故共造成辛某某1人死亡，直接經濟損失70萬元。

四、事故原因和事故性質

（一）直接原因

青島帝林家具有限公司未制定精密裁板鋸安全操作規程，辛某某冒險作業將多張木板同時切割且未摁住，導致木板返彈擊中頭部。

（二）間接原因

1、青島帝林家具有限公司未在李哥莊生產車間制定安全生產責任制和安全生產規章制度、未按規定對從業人員進行安全生產教育培訓、未按規定進行安全檢查和事故隱患排查治理、現場安全管理混亂。

2、青島帝林家具有限公司法定代表人金某某，是該公司安全生產第一責任人，未按規定組織建立安全生產責任制和安全生產規章制度、未按規定組織進行安全檢查和事故隱患排查治理、未按規定組織制定并實施安全生產教育培訓。

（三）事故性質

本次事故是一起因企業未制定設備安全操作規程、從業人員操作錯誤導致的一般生產安全責任事故。

五、事故責任認定和對責任者的處理建議

1、青島帝林家具有限公司未制定精密裁板鋸安全操作規程、未在李哥莊生產車間制定安全生產責任制和安全生產規章制度、未按規定對從業人員進行安全生產教育培訓、未按規定進行安全檢查和事故隱患排查治理、現場安全管理混亂是導致事故發生的重要原因，對事故發生負主要責任，建議市安全監管局依據《安全生產法》第一百零九條第（一）項的規定對其實施行政處罰。

2、青島帝林家具有限公司法定代表人金某某，是該公司安全生產第一責任人，未按規定組織建立安全生產責任制和安全生產規章制度、未按規定組織進行安全檢查和事故隱患排查治理、未按規定組織制定并實施安全生產教育培訓是導致事故發生的原因之一，對事故發生負領導責任，建議市安全監管局依據《安全生產法》第九十二條第（一）項的規定對其實施行政處罰。

3、建議青島帝林家具有限公司對該事故負有責任的其他人員，按照事故處理“四不放過”原則及公司的有關規定進行處理，并報市安全監管局備案。

六、事故防范和整改措施

（一）青島帝林家具有限公司，認真總結此次事故的教訓，并落實以下幾方面整改措施：

1、認真建立并落實安全生產責任制、安全管理制度，制定木工設備安全操作規程，教育督促從業人員認真學習并遵守；研究采用有效的安全防護措施，防止木工設備傷人；加強對從業人員的安全教育培訓，全面提高安全意識。

2、切實把安全生產放在首位，落實安全生產主體責任，全面查找公司在安全管理方面存在的問題和不足，全面排查治理事故隱患，確保安全生產。

（二）李哥莊鎮要進一步落實企業網格化監管責任，強化企業安全生產主體責任，進一步加大監管力度，在今后的執法檢查過程中對“將廠房租賃給其他企業作為生產車間的情況”也要進行了解，及時將新落企業納入監管，督促企業做好安全生產工作，防范各類事故發生。

機械傷害事故案例分析

機械傷害主要指機械設備運動(靜止)部件、工具、加工件直接與人體接觸引起的夾擊、碰撞、剪切、卷入、絞、碾、割、刺等形式的傷害。各類轉動機械的外露傳動部分(如齒輪、軸、履帶等)和往復運動部分都有可能對人體造成機械傷害。以案為例、警鐘長鳴。對已發生的事故進行研究分析，查找事故發生的原因，探索事故發生的規律，從中吸取經驗教訓，對今后預防事故發生具有積極的意義。以下是安全管理部搜集的，近年來發生的機械傷害典型事故案例，并對事故發生的過程、原因、預防措施等進行了闡述和分析。希望各部門負責人和廣大員工，結合本部門、本崗位的實際，認真學習，從中汲取教訓，不斷強化安全意識，促進公司安全生產形勢的進一步好轉，為員工創造一個安全的工作環境，實現安全文明生產。

一、大慶煉化分公司腈綸廠“12.28”機械傷害事故

1、事故經過

2012 年12 月28 日零時左右，大慶煉化分公司腈綸廠成品車間二班正常接班，打包崗位的邢某、吳某、王某（女）等3 人啟動H1801B 打包機進行打包作業。在啟動打包機過程中，排料門發堵塞，機器出現故障報警。班長劉某趕到現場指揮處理故障，劉某安排邢某在操作盤，自己到打包機的二層位臵處理故障。故障排除后，劉某指示邢某進行預壓操作，在預壓頭下降過程中堵塞卡死，打包機再次停機。零時30 分左右，班長劉某聯系的肇某推著手推電瓶車到達現場并將監視窗打開，劉某與邢某二人交替站在高為1.7 米的手推電瓶車上進行清理堵塞物的作業，由另一名打包工吳某負責監護操作盤。時10 分左右，預壓頭上部積存的短纖維基本清除，班長劉某在操作盤上進行開機操作，但未能升起預壓頭，此時邢某站在監視窗前方的叉車上觀察，劉某告訴邢某不要動，他去打包機二層關閉風線閥門，切斷打包機動力源，就在他轉身上樓時，突然聽到邢某的喊聲，回頭看邢某已經被升起的預壓頭帶入打包機內，班長劉某馬上返回到操作盤前，急忙按下“預壓啟動”按鈕，將預壓頭降下來，在聞聲趕來的班組其他成員的幫助下，將邢某從監視窗中救出，邢某終因傷勢過重，搶救無效于當日死亡。

2、事故原因 1）直接原因 邢某安全意識淡薄，未按照腈綸廠打包機裝臵操作規程清理堵塞物作業程序進行作業，在未確認可靠停機的狀態下，盲目冒險將身體探入監視窗內執行清理作業，被突然動作的預壓頭帶入打包機內造成胸腹部復合損傷，送醫院搶救無效死亡，是造成這起事故的直接原因。

2）間接原因

當班班長劉某作為現場直接指揮者，未按照腈綸廠打包機裝臵操作規程中規定的打包機開車操作前要確保工作區無人的要求進行操作，在預壓監視窗未關閉、邢某站在監視窗前的情況下，班長劉某違反操作規程，進行手動試機作業是造成這起事故的間接原因。

煉化公司腈綸廠成品車間作為事故機械的直接管理使用部門，日常安全管理不嚴格，操作規程落實不到位，對事故風險沒有足夠的重視和采取有效的對策措施，致使崗位操作人員嚴重違反操作規程，盲目違章冒險作業，也是造成這起事故的間接原因。

煉化公司腈綸廠對員工日常安全教育培訓不力，雖然制定了詳細的安全操作規程，但操作規程在一線作業現場未嚴格得到貫徹執行，導致一線作業人員風險識別能力差，缺乏自我保護意識；日常安全檢查不細，未能及時發現和糾正違章作業現象，也是造成這起事故的間接原因。

3、事故教訓及措施

1）、嚴格按照《關于在煉化企業全面開展“學用規程，杜絕違章”工作的通知》（油煉化字?2008?4 號）要求，全面開展“學用規程，杜絕違章”工作。落實“四有一卡”操作，提高規程執行力。對執行工作臺歷、操作指南、操作規定等日常操作，尤其是裝臵開停工、檢維修、界面交接、事故處理等操作變更中存在的違章現象進行全面檢查，并落實整改。同時要仔細核查崗位操作規程是否存在要求不嚴不細和錯誤的現象，真正實現生產全過程的受控。

2）、針對此事故，各單位要舉一反三，認真汲取事故教訓，對在合成樹脂、橡膠、化肥、化纖等裝臵使用的包裝機、打包機、碼垛機、傳送帶等包裝和傳送系統進行一次全面的排查。重點排查此類設備的設計、選型及安裝情況；

日常運行、維護和檢測情況；安全防護設施及報警連鎖裝臵的完好投用情況等，對排查中發現的安全隱患和風險，要采取加裝防護欄，設臵必要的聯鎖保護等可靠措施，真正實現設備的本質安全。

3）、對于包裝和傳送崗位的操作人員組織一次專項培訓和考試，崗位技術培訓的方式要有針對性，重點培訓設備的工作原理和故障處理方法，以及崗位操作規程和操作卡片的學習掌握，真正做到“四懂三會”，做到理論和實際相結合，確保“三個百分之百”的落實，切實提高崗位員工的實際操作能力和處理故障能力。

二、右手腕被皮帶滾筒絞傷事故

1、事故經過

2014年 1 月 27 日下午，燒結廠豎爐作業區配料工錢某與趙某發現4#圓盤上沒有料了，就將4#小皮帶的自動打到手動，然后兩人一起處理4#料倉內懸料。錢某與趙某兩人將倉內懸料處理下來后，錢某發現4#皮帶跑偏，就去調節4#皮帶尾部的絲杠，這時趙某回到微機室內將4#小皮帶的手動打到自動后就開始寫交班記錄。15：50 分，錢某在調完絲杠后發現4#皮帶滾筒上粘料嚴重，就戴著手套拿著一根細木棍捅粘在4#皮帶滾筒上的料，結果右手手套被滾筒與皮帶絞住，右手被擠在皮帶縫隙間，錢某忙喊屋內的人停車，趙某聽到喊聲后迅速將4#皮帶停止，并與同在微機室內寫交班記錄的當班班長路某出來一起將錢某擠在皮帶縫處的右手拿出來，同時將情況匯報給當班作業長鄭某，鄭某趕到后迅速組織將錢某送到醫院。經醫院檢查結果為：右手腕部處橈骨骨折，尺骨脫臼。

2、事故原因分析

1）、由于燒結工序使用大量的皮帶運輸，在運輸過程中會出現皮帶跑偏、堵料等現象，在處理這些問題中員工往往采取有手扶、用棍捅等方法，這些方法由于都是在未停機狀態下進行，因此造成事故的發生；錢某在沒有停滾筒的情況下就戴著手套去捅料，致使手套及右手被皮帶絞住，是導致此次事故的主要原因。

2）所使用的下料皮帶為普通皮帶，使鐵粉料粘在滾筒上造成皮帶跑偏。同班操作工趙某，在錢某調整皮帶跑偏時沒有在現場進行監護，是導致此次事故的另一原因。

3、事故教訓與預防措施

1）、在處理皮帶粘料及其他傳動部位故障時，必須停機處理。2）、由點檢作業區結合生產作業區的實際情況將配料崗位的普通皮帶更換為裙邊皮帶。

3）、各作業區對不同生產崗位上傳動設施發生故障時的處理制定出安全防護措施。

4）、崗位人員需嚴格執行本崗位的安全操作規程及各項安全規章制度。

三、操作工疏忽大意 維修工痛失四指

2008年2月7日，某化工廠電儀車間操作工楊某，按照常規將系統由手動改為自動，將自動放散閥自動關閉，致使液壓缸推桿下移，將正在檢修該閥門的張某的左手的4個手指截斷。

1、事故經過

2008年2月7日20時46分，某化工廠電儀車間維修儀表工張某和李某，接受檢查維修成品車間2#高爐爐頂超壓放散閥任務后，2人立即帶上工具，趕到檢修現場。當班操作工楊某與趙某將控制系統由自動改為手動，并進行了自動閥開關閥門、手動閥開關閥門試驗。試驗完成后，確定了故障檢修點，張某與楊某口頭約定不再啟動自動閥門。這時，張某開始檢修，李某負責監護。23時15時，高爐原料罐已裝好原料向爐內放料開車，于是，操作工楊某就按照常規將系統由手動改為自動，將自動放散閥自動關閉，致使液壓缸推桿下移，將正在檢修該閥門的張某的左手手指截斷4根，僅剩大拇指獨苗一個，張某頓時疼昏過去，雖被及時送醫院救治，但落下了終身殘疾。

2、事故原因 1）、電儀車間儀表工張某嚴重違反設備安全檢修規程。檢修作業不辦證，也不掛“禁止啟動”警示牌，只是與操作人員口頭協議交待一下了事。操作人員在接到開車指令一時疏忽操作失誤，致使張某斷指受到傷害，是此次事故發生的主要原因。

2）、檢修作業監護人李某嚴重失職，是個聾子耳朵——擺設。沒有盡職盡責，違章作業、違章操作沒有及時制止，沒有起到一個監護人的作用，是發生此次事故的重要原因。

3）、操作人員楊某嚴重違反操作法，開車前對檢修的設備閥門不認真仔細檢查，不驗收、不確認，接到指令盲目開車，麻痹大意，是造成此起傷害事故的另一個重要原因。

4）、維修工違犯設備安全檢修規程，操作人員嚴重違犯操作規程，說明該廠安全管理不嚴格，員工安全技術素質低，安全意識差。該廠重生產輕安全的思想嚴重，也是此起傷害事故必然發生的一條原因。

3、事故預防措施和應吸取的教訓

1）、該廠針對這起事故，責成安全環保部門下基層蹲點該車間，協助該車間建立健全相配套的安全管理制度，并要求嚴格執行。加大對違章作業行為的糾查和考核力度，從嚴格到嚴厲進而到嚴酷，加強安全責任制的層層落實。

2）、在全廠范圍內開展反違章作業、反違章操作、反違章行為大討論，進行安全管理制度教育。首先從思想上進行落實，極力消除麻痹思想，杜絕膽大、冒險、僥幸、蠻干等違章行為。3）、在生產操作班開展崗位練兵活動，重溫操作法。要求人人做到操作工六嚴格，即：嚴格執行交接班制度;嚴格執行操作法;嚴格進行巡回檢查;嚴格控制工藝指標;嚴格遵守勞動紀律;嚴格執行安全規定。以此提高全體員工的安全意識和增強全體員工的安全生產責任感。

4）、嚴肅認真落實責任追究。根據事故“四不放過”原則，除查明事故原因，開展事故現場教育，制訂嚴密的預防事故措施外，對此起事故的相關責任人進行了嚴厲的追究。以此起到對全公司員工的安全警示教育作用。

毛紡織廠“1.22”機械傷害死亡事故

事故經過

2008 年1 月22 日7 時45 分左右，江都市毛紡織廠散纖制條車間發生一起機械傷害死亡1 人的事故，事故直接經濟損失35 萬元。2008 年1 月22 日上午7：45 左右，是大夜班即將下班前，工人都在清理現場、打掃衛生、準備交接班，當時車間共有5 個人，其中2 名梳毛機操作工，2-145-名正轉機操作工，1 名機修工。死者毛xx 是操作的車間最西邊的一臺梳毛機。操作正轉機的劉xx、李x 現場看不到毛xx，于是向梳毛機地坑中查看，發現毛xx 衣服被梳毛機齒條鉤住，人被吊在梳毛機上，發現后大家都很緊張，都吵了起來，立即呼救。這時已到上班時間，賀廠長已到現場，于是大家一起動手將毛xx 從梳毛機上救下，一邊打120 急救，一邊組織人員用廠里的轎車將毛xx 送邵伯油田醫院搶救，終因窒息時間過長，經搶救無效死亡。事故原因

（一）主要原因

梳毛機操作工毛xx 安全防范意識淡薄，雖然關掉了梳毛機，但機器有慣性，她在梳毛機沒有完全停止的情況下，就到地坑中清掃，被仍在轉動的梳毛機齒條鉤住衣服，窒息身亡，是導致這次事故的主要原因。

（二）次要原因

1、梳毛機存在事故隱患，沒有即停、急剎、限位裝臵，機械傳動的梳毛機齒條外部沒有防護欄或防護罩，也沒有安全警示標志。

2、管理不嚴，現場監護不力。企業沒有專職安全管理人員，原安全科科長任xx 因病住院治療，只是口頭交代安全工作由工會主席石xx 臨時負責，安全科形同虛設。事故教訓及措施

1、加強安全生產法律、法規的宣傳教育，普及安全生產知識。強化全體職工的崗位培訓教育，舉一反三，使企業干部職工從事故中吸取教訓，提高全體職工的安全意識和自我防范意識。

2、加強勞動保護組織網絡建設，開展創建勞動保護合格示范工會，積極開展“安康杯”競賽活動，切實維護廣大職工的合法權益。

3、組織職工學習并正確指導安全作業，杜絕違章指揮和違章作業，確保安全生產，有效控制各類事故的發生。

4、進一步完善安全組織網絡，落實專職安全管理人員，制定各級安全責任制，修訂各崗位安全操作規程，結合企業實際，組織開展安全生產大檢查，排查各個車間、各工種、各崗位存在的事故隱患，落實整改措施。在重要和危險崗位要有醒目的警示標志，同時增設護欄或安全防護裝臵，杜絕重復事故的發生。

違規作業，致一人重傷

事故時間：2014年8月7日9時40分

事故地點：二燒車間二混圓筒內

事故類別：物體打擊

傷亡情況：一人重傷

事故經過：

2014年8月7日，柳鋼燒結廠二燒車間計劃檢修，丁班按照車間要求組織人員清理二混圓筒積料。9時40分丁班風機除塵工陳××（男，39歲）在轉移圓筒內清料工具時，圓筒內壁左側斜上方積料突然脫落（與作業人員垂直高度約0.5m），陳躲閃不及，被塌料反彈撞傷后背，造成多發創傷：⒈閉合性胸外傷兩肺挫裂傷、兩側血氣胸、雙側肋骨多發骨折；⒉椎體骨折T11、T12椎體壓縮性骨折、L1-L4左側橫突骨折；⒊失血性貧血（中度）；⒋左小腿軟組織損傷。

事故原因：

1、直接原因：

二燒車間丁班清料人員違反燒結廠《圓筒混合作業區安全技術操作規程》及《燒結廠3#360m2燒結機操作規程》中清料作業相關安全技術要求，未嚴格按照從上到下、由外至里、人員不能站在粘料下方的原則進行作業，對側壁的積料清理不徹底，造成側壁物料出現松動、脫落后將清料人員陳××砸傷，導致事故發生。

2.間接原因 2014 冶金企業事故統計與案例匯編 106 1）二燒車間、班組對清料作業現場的事故風險辨識不足，防范措施制定、落實不到位；安排工作不合理，作業現場監護、安全檢查不到位，對職工的安全教育培訓不到位，特殊危險作業安全管理制度落實不到位。

2）燒結廠安全管理存在漏洞，對危險作業檢修施工的安全監管、工作指導不到位。

預防措施：

1、全公司范圍內通報該事故，讓全體職工從事故中吸取經驗教訓，舉一反三；各單位要進一步加強廣大職工的安全教育培訓，督促職工在作業中做到“四不傷害”，提高安全意識和防范事故能力。

2、燒結廠要加強檢修安全，特別是受限空間等特殊危險作業管理。要求參檢單位結合作業現場實際，針對檢修項目開展好安全隱患辨識和風險評估，制定相應安全措施；對辨識重大的危險作業，要制定有效的安全技術實施方案，填寫危險作業申請表，上報廠部相關科室及主管領導審批，并存檔固化，形成檢修作業標準。

3、燒結廠要深入開展危險源辨識工作，組織全廠職工排查崗位隱患活動，規范安全隱患管理，對發現的安全隱患要及時整改或進行有效防范。

4、各單位要加強車間、班組的安全管理，做好作業現場的安全

監督檢查工作；全面排查安全管理存在的漏洞，并及時整改完善。

第五篇：安全生產事故警示教育周活動方案

安全生產事故警示教育周活動方案

一、指導思想

學生的安全關系到數以萬計的家庭的安寧幸福，是社會穩定興旺的重要條件，也是進行正常教育和教學秩序穩定的前提。今年3月28日是第16個全國中小學生的“安全教育日”，為了更好地開展此次活動，我校將圍繞“強化安全意識，提高避險能力”這一主題及有關安全的熱點問題，根據本校實際情況，通過一系列內容豐富、形式活潑的活動，使學生在參與活動的過程中，樹立安全意識，掌握安全知識，提高自護自救能力，并以此為契機進一步強化學校各項安全工作。

二、活動時間： 2011年3月28日——4月3日

三、活動主題： ]強化安全意識，提高避險能力。

四、活動要求：

1、學校成立以吳洪錢校長為組長，劉旭東為副組長，以各班班主任為各班安全教育月工作主要責任人，以全體教師為組員的安全教育月活動領導小組。充分調動一切可以調動的因素，保證安全教育月工作有條不紊的開展

2、加強對學生的安全教育，通過豐富多彩的安全教育活動和防范訓練活動，不斷提高師生自我保護意識和能力。

3、學校結合安全教育周活動，加強自查自糾，再次對本校進行全面的安全檢查，預防校園安全事故，做到有檢查、有記錄、有落實整改的措施。

4、各班將開展“安全教育活動”的情況做好小結。

五、安全教育活動安排：

（一）布置一份安全隱患排查作業。

主要形式：給學生布置一份安全隱患排查方面的作業，組織學生開展“學校安全隱患我發現，家庭安全隱患我排查”活動，通過這以活動是學生認識到安全工作與其自身息息相關，把安全意識融入學生思想行動之中。

時間安排：3月28日—4月1日 4月1日上交

（二）班級為單位，以“強化安全意識，提高避險能力”為主題的板報、手抄報比賽。主要形式：班級小報是學生接收安全信息，掌握安全技能的很好途徑。在學校“安全伴我行”主題教育中，各班要組織學生出一期安全知識方面的班級小報，做到內容新穎，形式活潑，圖文并茂。并組織學生在課余時間進行學習、討論，大隊部要組織相關人員對各班班級小報情況進行一次評選。

時間安排：3月22日—3月28日 3月28日上交

（二）舉行一次以安全題材的作文競賽

平時組織學生多看安全方面的書籍，撰寫讀書筆記，三----六年級各班要求學生寫一篇安全題材的作文，在全班進行評選，并報送兩篇參與全校評選。獲獎的作品將在學校櫥窗展示，并發放獎狀進行鼓勵。

一、二年級在讀書的基礎上舉行安全故事交流會。

時間安排：3月22日—3月28日 3月28日上交

（三）以全校師生為對象的防震演練活動。

主要形式：首先進行班級地震時自我保護，緊接著進行全校師生的震后及時疏散演習。時間安排：3月28日

（四）少先隊組織——“強化安全意識，提高避險能力”主題隊會。

主要形式：以中隊為單位，開展中隊主題隊會。根據自己班級實際，開展有關校園安全；課堂安全；飲食安全；用電安全；交通安全；火災安全常識；避震安全常識學習。

時間安排：3月30日

（五）小學生安全知識競賽試題。

主要形式：每班選取3名學生，進行小學生安全知識競賽比賽。

時間安排：3月30日中午12點 2樓會議室每班3名學生

（六）觀看《小學版消防安全知識動漫片》

主要形式：以班級為單位組織學生觀看。

時間安排：4月1日 中午

五、“強化安全意識，提高避險能力”主題教育總結、評比

收集整理整個“強化安全意識，提高避險能力”主題教育過程中的資料，包括文字、圖片等，總結經驗及成績，整改存在的問題，切實消除當前存在的安全隱患和各種不穩定因素。