第一篇：國(guó)際原油價(jià)格趨勢(shì)研究報(bào)告

國(guó)際原油價(jià)格趨勢(shì)研究報(bào)告

國(guó)際原油價(jià)格連續(xù)第三年萎靡不振。2013年，作為全球油價(jià)基準(zhǔn)的布倫特原油的的平均價(jià)格為逾108美元（與2012年和2011年的表現(xiàn)一樣）。投資者本來擔(dān)憂美國(guó)頁巖氣革命將會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)過剩，但由于全球其他地區(qū)產(chǎn)量下降，這種擔(dān)憂未能成為現(xiàn)實(shí)。

對(duì)追蹤大宗商品的眾多投資者和押注原油波動(dòng)性的對(duì)沖基金而言，這意味著回報(bào)欠佳。對(duì)投資銀行來說，它意味著缺少業(yè)務(wù)，因?yàn)橄M(fèi)者認(rèn)為不需要對(duì)沖。只有石油輸出國(guó)組織（Opec，簡(jiǎn)稱歐佩克）對(duì)持續(xù)的高收入感到高興。

因此，投資者是應(yīng)該放棄布倫特原油，還是應(yīng)期待2014年會(huì)有所不同？分析師們觀點(diǎn)不一。許多人相信，在2014年，產(chǎn)量增幅最終將超過需求的溫和增長(zhǎng)，從而壓低價(jià)格并考驗(yàn)歐佩克平衡市場(chǎng)和保持價(jià)格穩(wěn)定的決心。

花旗(Citi)大宗商品研究主管艾德?摩爾斯(Ed Morse)說：“深海開采技術(shù)成熟之后的美國(guó)頁巖氣革命，繪制了一幅強(qiáng)勁的供應(yīng)圖景?！被ㄆ祛A(yù)計(jì)布倫特原油在2014年的平均價(jià)格將為每桶98美元。

不過，其他人則辯稱，供應(yīng)將令人失望，為布倫特原油價(jià)格提供有力支持。JBC能源咨詢公司(JBC Energy)的邁克爾?代-米夏伊(Michael Dei-Michei)表示：“最近幾年的模式可能會(huì)不斷重復(fù)，因?yàn)榇_實(shí)沒有實(shí)質(zhì)變化?！盝BC能源咨詢公司預(yù)計(jì)2014年布倫特原油均價(jià)將達(dá)到每桶110美元。

為何會(huì)出現(xiàn)截然相反的預(yù)測(cè)？主要原因是對(duì)歐佩克內(nèi)部供應(yīng)中斷情況增多的風(fēng)險(xiǎn)存在不同看法。雖然美國(guó)頁巖氣革命引發(fā)了廣泛關(guān)注，但可以說產(chǎn)量中斷——從利比亞內(nèi)戰(zhàn)到為制止伊朗發(fā)展核項(xiàng)目而對(duì)其發(fā)起石油制裁——會(huì)對(duì)總體價(jià)格產(chǎn)生同等的影響。許多分析師再次將歐佩克產(chǎn)量視為不可知因素。例如，巴克萊(Barclays)預(yù)計(jì)，2014年非歐佩克供應(yīng)增幅將比全球需求增幅高出約50萬桶。但分析師米思文?馬赫什(Miswin Mahesh)表示，由于許多歐佩克國(guó)家產(chǎn)量的不確定性，這僅僅意味著原油價(jià)格面臨溫和的下行壓力。

在利比亞，武裝分子們繼續(xù)阻止主要港口的石油出口。事實(shí)可能證明，國(guó)際社會(huì)很難達(dá)成一項(xiàng)取消對(duì)伊朗制裁的全面協(xié)議。在委內(nèi)瑞拉，交易員日益擔(dān)心，政治動(dòng)蕩可能影響到石油行業(yè)。

人們擔(dān)心產(chǎn)量下滑數(shù)據(jù)，而且還懷疑非歐佩克國(guó)家的供應(yīng)增長(zhǎng)能否實(shí)現(xiàn)宏大的預(yù)期目標(biāo)。例如，哈薩克斯坦巨大的卡沙干(Kashagan)油田最近由于天然氣泄漏而停產(chǎn)，而且至少在今年春季前不會(huì)復(fù)產(chǎn)。天達(dá)資產(chǎn)管理公司(Investec Asset Management)旗下環(huán)球能源基金(Global Energy Fund)的投資組合聯(lián)席經(jīng)理湯姆?納爾遜(Tom Nelson)表示：“在過去十年的八年中，發(fā)達(dá)世界的能源機(jī)構(gòu)——國(guó)際能源署(IEA)高估了非歐佩克國(guó)家的供應(yīng)增長(zhǎng)。”

由于供應(yīng)前景很難預(yù)測(cè)，投資者評(píng)估石油市場(chǎng)的更有效的方式可能是研究需求增長(zhǎng)——需求端的變化更為清晰可見。實(shí)際上，由于美國(guó)需求出現(xiàn)了十年以來最為強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，IEA最近上提了全球石油消費(fèi)預(yù)期。目前I，EA預(yù)計(jì)2014年全球石油日需求增加120萬桶。

咨詢機(jī)構(gòu)Energy Aspects的阿姆里塔?森(Amrita Sen)表示：“如果全球石油需求持續(xù)保持當(dāng)前勢(shì)頭，2014年可能會(huì)有意外之喜。”她認(rèn)為，中國(guó)和印度需求也可能保持強(qiáng)勁，盡管美國(guó)收緊貨幣政策可能對(duì)這兩個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成負(fù)面影響。美國(guó)更強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)未必會(huì)導(dǎo)致全球原油需求大增，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)不像中國(guó)那樣依賴能源密集型的制造業(yè)和其他行業(yè)。所有人似乎都認(rèn)同，2014年美國(guó)油價(jià)將繼續(xù)保持波動(dòng)。頁巖石油產(chǎn)量飆升加上對(duì)出口的嚴(yán)格限制，導(dǎo)致最近幾年北美石油市場(chǎng)出現(xiàn)了與全球市場(chǎng)不同的走勢(shì)。

石油管道基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)建，使得北達(dá)科他州巴肯(Bakken)和德克薩斯州鷹灘(Eagle Ford)等頁巖巖層過剩的石油產(chǎn)量可以輸送至美國(guó)墨西哥灣的市場(chǎng)。分析師們表示，如果美國(guó)原油出口限制政策不變的話，在作為全球最大原油精煉中心的墨西哥灣，原油價(jià)格可能在2014年全年與布倫特原油存在“結(jié)構(gòu)性”折扣。這對(duì)美國(guó)煉油企業(yè)具有重要意義，它們能買到低于全球價(jià)格的廉價(jià)國(guó)內(nèi)原油，然后再以國(guó)際價(jià)格銷售成品。

阿姆里塔?森預(yù)計(jì)，墨西哥灣基準(zhǔn)原油——路易斯安那低硫輕質(zhì)原油(Louisiana Light Sweet)交易價(jià)格比布倫特原油低6-8美元，比美國(guó)基準(zhǔn)原油——西德克薩斯中質(zhì)原油(West Texas Intermediate)價(jià)格低12美元左右，但呈現(xiàn)出劇烈的波動(dòng)性。

阿姆里塔?森表示：“除了減少?gòu)耐鈬?guó)進(jìn)口之外，北美市場(chǎng)供需平衡將取決于大多數(shù)煉油企業(yè)極高的產(chǎn)能利用率。風(fēng)險(xiǎn)在于，過高的產(chǎn)能利用率導(dǎo)致計(jì)劃外的停產(chǎn)維護(hù)。”

第二篇：原油價(jià)格、匯率、及CPI情況

2014年至今原油價(jià)格情況

2014年至今內(nèi)美元匯率情況

2008年至今中國(guó)CPI情況

附：后續(xù)原油價(jià)格走勢(shì)分析、2014年原油價(jià)格情況分析及十年內(nèi)原油價(jià)格情況分析

一、今年6月以來原油價(jià)格情況及走勢(shì)分析

高盛(GoldmanSachs)周五(10月9日)表示，原油價(jià)格本周雖飆升，但漲勢(shì)難以持久。近月交割美國(guó)原油期貨合約最近幾日實(shí)現(xiàn)雙位數(shù)漲幅，周四(10月8日)自7月以來首次漲破每桶50美元的價(jià)格。

高盛大宗商品研究主管JeffreyCurrie寫道：“雖然此次原油價(jià)格漲勢(shì)是追隨上周美國(guó)非農(nóng)就業(yè)報(bào)告之后投資者對(duì)眾多資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)偏好的調(diào)整，但原油價(jià)格變化幅度更大一些，因?yàn)檩^多的空頭倉(cāng)位以及突破關(guān)鍵技術(shù)水平放大了其漲勢(shì)?！?/p>

Currie指出，此前便目睹過這一現(xiàn)象，8月末在大規(guī)模股市拋售之后，原油價(jià)格拋物線般飆升。此外，高盛認(rèn)為，問題在于基本面沒變：盡管美國(guó)產(chǎn)量開始放緩，但市場(chǎng)仍然供應(yīng)過剩。

Currie表示，雖然頁巖油革命是推動(dòng)了過去一年原油價(jià)格暴跌，但現(xiàn)在是美國(guó)以外的產(chǎn)量造成原油供應(yīng)持續(xù)過剩。

二、2014年原油價(jià)格情況分析

2014年國(guó)際原油價(jià)格走勢(shì)震蕩走跌，紐約和倫敦兩市油價(jià)整體下行且波動(dòng)幅度逐漸加大，相比2013年的平穩(wěn)走勢(shì)不可同日而語。

洲際交易所（ICE）布倫特原油期貨（以下簡(jiǎn)稱布倫特原油）2013年在每桶96.75-119.17美元的23美元區(qū)間內(nèi)交投；美國(guó)西德克薩斯中質(zhì)原油（WTI）（以下簡(jiǎn)稱美國(guó)原油）期貨2013在每桶86.7-110.5美元的24美元交易區(qū)間交投。而2014年布倫特原油自年初的每桶107.78美元跌至每桶59.45美元；2014年美國(guó)原油則自年初的每桶95.34美元跌至每桶54.73美元。主要因素是供需不平衡，其次為沙特阿拉伯為排擠美國(guó)頁巖油大打價(jià)格戰(zhàn)，加之地緣政治因素和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等諸多因素，造成2014年原油價(jià)格重挫，最終跌破每桶60美元大關(guān)（見后附2014年原油價(jià)格走勢(shì)圖表）。

下面將2014年原油走勢(shì)做個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)。

一、2014年上半年原油價(jià)格震蕩走升

1月2日油價(jià)在新年的第一個(gè)交易日重挫，布倫特原油收挫3.02美元，報(bào)每桶107.78美元；美國(guó)原油下跌3.08美元，至每桶95.34美元后。一路震蕩走升，6月20日達(dá)到本最高點(diǎn)，布倫特原油收?qǐng)?bào)每桶114.81美元，較年初上漲6.52%；美國(guó)原油收?qǐng)?bào)每桶107.26美元，較年初上漲12.50%。上半年支撐兩油上漲的主要因素是供應(yīng)憂慮，伊拉克、伊朗、俄羅斯、烏克蘭和利比亞的地緣政治因素對(duì)油價(jià)的升勢(shì)起主導(dǎo)作用。1、1月2日至3月3日兩油價(jià)格溫和上漲

1月2日布倫特原油報(bào)每桶107.78美元；美國(guó)原油報(bào)每桶95.34美元。3月3日布倫特原油報(bào)每桶111.20美元，油價(jià)漲幅近3.42美元；美國(guó)原油報(bào)每桶104.92美元，油價(jià)漲幅近9.58美元。

影響油價(jià)上漲的主要因素：

第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)助推油價(jià)。IMF在1月29日全球經(jīng)濟(jì)展望更新中預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.7%，較2013年10月預(yù)估高0.1個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)計(jì)2015年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3.9%。另1月28日?qǐng)?bào)導(dǎo)稱美國(guó)1月消費(fèi)者信心升至五個(gè)月高位，且11月房?jī)r(jià)指數(shù)較上年同期上升13.7%，為2006年2月來最大同比升幅，亦推高原油價(jià)格。

第二，地緣政治局勢(shì)。1月20日美國(guó)白宮宣布,美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、中國(guó)和歐盟將遵守協(xié)議承諾，開始放松對(duì)伊朗的制裁。伊朗在制裁被撤銷后，將用六個(gè)月的時(shí)間完全恢復(fù)每日400萬桶的石油產(chǎn)能，該國(guó)的石油產(chǎn)能自2011年后就未能達(dá)到過該水平。另利比亞示威者再次關(guān)閉西部地區(qū)的原油輸送管道，供應(yīng)憂慮持續(xù)。

第三，貨幣因素。受歐元走強(qiáng)和美元兌一籃子主要貨幣徘徊在六周低位，對(duì)石油等以美元計(jì)價(jià)的大宗商品構(gòu)成支撐，同時(shí)中國(guó)央行向貨幣市場(chǎng)投放流動(dòng)性以緩解銀行間借貸緊張的舉措，助推油價(jià)。

第四，氣候因素。美國(guó)東北部地區(qū)溫度回到華氏50度以上(攝氏10度以上)，此前持續(xù)多月的嚴(yán)寒襲擊美國(guó)，令取暖油庫(kù)存下降至10年來最低水平，取暖占了消費(fèi)者一大部分開支。2、3月3日至4月2日兩油價(jià)格震蕩下跌

3月3日布倫特原油報(bào)每桶111.20美元；美國(guó)原油報(bào)每桶104.92美元。4月2日布倫特原油報(bào)每桶104.79美元，油價(jià)跌幅近6.41美元；美國(guó)原油報(bào)每桶99.62美元，油價(jià)跌幅近5.30美元。

影響油價(jià)下跌的主要因素：

第一，經(jīng)濟(jì)因素。中國(guó)2月出口意外驟降，令人擔(dān)憂全球第二大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。第二，地緣政治局勢(shì)。3月3日美國(guó)威脅將從經(jīng)濟(jì)上孤立俄羅斯，這是俄羅斯與西方國(guó)家自冷戰(zhàn)以來出現(xiàn)最嚴(yán)重的對(duì)峙局面，因俄羅斯在烏克蘭克里米亞半島的軍事干預(yù)可能升級(jí)的憂慮，使得交易商重新考慮由此帶來的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。

第三，氣候因素。美國(guó)天氣溫和，降低對(duì)取暖燃料的需求。這段時(shí)間為煉廠維護(hù)季，通常在此期間需求會(huì)減弱，這也向油價(jià)施壓。3、4月2日至4月21日兩油價(jià)格雙雙震蕩上揚(yáng)

4月2日布倫特原油報(bào)每桶104.79美元；美國(guó)原油報(bào)每桶99.62美元。4月21日布倫特原油報(bào)每桶110.33美元，油價(jià)漲幅近6.54美元；美國(guó)原油報(bào)每桶104.37美元，油價(jià)漲幅近4.75美元。

影響油價(jià)上漲的主要因素：

第一，經(jīng)濟(jì)因素。美聯(lián)儲(chǔ)繼續(xù)推進(jìn)縮減刺激規(guī)模的計(jì)劃，3月19日宣布將每月購(gòu)買公債和抵押貸款支持證券(MBS)的規(guī)模從650億美元減至550億美元。

第二，供應(yīng)因素。在一大型利比亞油田關(guān)閉后，利比亞原油日供應(yīng)量下降約8萬桶，至約15萬桶。俄羅斯上調(diào)向?yàn)蹩颂m提供的天然氣價(jià)格，三天內(nèi)將天然氣價(jià)格上調(diào)了近一倍。另烏克蘭東部出現(xiàn)新動(dòng)蕩為布倫特原油提供支持，因交易商擔(dān)心由此引發(fā)俄羅斯和西方國(guó)家的緊張關(guān)系升級(jí)，將可能干擾俄羅斯石油供應(yīng)。

第三，地緣政治因素。圍繞烏克蘭問題的沖突在近幾周支撐全球油市，因?yàn)榻灰咨虛?dān)憂沖突將可能導(dǎo)致俄羅斯原油供應(yīng)受擾。在克里米亞公投決定入俄后，美國(guó)和歐洲對(duì)俄羅斯的一些官員實(shí)施了制裁，對(duì)包括總統(tǒng)普京在內(nèi)的另外24多位俄羅斯官員實(shí)施制裁，顯示美俄緊張關(guān)系進(jìn)一步升級(jí)。俄羅斯還以顏色，對(duì)九名美國(guó)政府官員和議員實(shí)施制裁，但全球第二大產(chǎn)油國(guó)的俄羅斯原油供應(yīng)尚未受到影響。

第四，除了基本面因素外，技術(shù)性-交易也提振布倫特原油和美國(guó)原油價(jià)格。4、4月21日至5月6日兩油價(jià)格擴(kuò)大跌幅

4月21日布倫特原油報(bào)每桶110.33美元；美國(guó)原油報(bào)每桶104.37美元。5月6日布倫特原油報(bào)每桶107.06美元，油價(jià)跌幅近3.27美元；美國(guó)原油報(bào)每桶99.28美元，油價(jià)跌幅近5.09美元。影響油價(jià)下跌的主要因素：

第一，經(jīng)濟(jì)因素。美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)(FED)4月30日在政策聲明中稱，將月度購(gòu)債規(guī)模從550億美元縮減至450億美元，與市場(chǎng)廣泛預(yù)期一致。

第二，地緣政治因素。利比亞取消東部Zueitina港口石油出口的不可抗力，為港口重開鋪平道路，之前利比亞政府和反對(duì)派達(dá)成協(xié)議，后者將結(jié)束封鎖主要石油出口港的行動(dòng)。

第三，供應(yīng)因素。美國(guó)能源資料協(xié)會(huì)(EIA)4月30日表示,美國(guó)原油庫(kù)存上升至近4億桶,為1982年來最高。

第四，氣候因素。在夏季駕駛季來臨，汽油需求增加前，交易商出售多頭頭寸。分析師表示，這一季節(jié)性趨勢(shì)拖累全球石油產(chǎn)品期貨下跌。5、5月6日至6月20日兩油價(jià)格震蕩上漲至年中最高位

5月6日布倫特原油報(bào)每桶107.06美元；美國(guó)原油報(bào)每桶99.28美元。6月20日布倫特原油報(bào)每桶114.81美元，油價(jià)漲幅近7.75美元，較年初上漲約6.5%；美國(guó)原油報(bào)每桶107.26美元，油價(jià)漲幅近7.98美元，較年初上漲約12.5%。

影響油價(jià)上漲的主要因素：

第一，經(jīng)濟(jì)因素。歐洲央行推出系列刺激區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的舉措后，歐洲石油需求有望增長(zhǎng)。中國(guó)5月出口同比增速達(dá)7%回歸正常，且高于4月0.9%的增幅，促進(jìn)油價(jià)大漲。

第二，地緣政治局勢(shì)。至6月19日伊拉克首都巴格達(dá)以北200公里的提克里特市附近的Baiji煉廠仍被叛軍包圍，如果這一日加工原油30萬桶的煉廠被關(guān)閉，伊拉克將需進(jìn)口更多石油產(chǎn)品，以滿足本國(guó)的需求，伊拉克不斷升級(jí)的暴力沖突將可能干擾該國(guó)原油供應(yīng)的憂慮加劇，這將導(dǎo)致油市供應(yīng)進(jìn)一步收緊，伊拉克是石油輸出國(guó)組織(OPEC)第二大產(chǎn)油國(guó)。同時(shí)烏克蘭的緊張局勢(shì)促使歐盟擴(kuò)大對(duì)俄制裁，將總統(tǒng)辦公室第一副主任沃洛金和空降部隊(duì)司令等13位高級(jí)官員以及兩家克里米亞企業(yè)納入制裁名單，而俄羅斯重申可能中斷對(duì)烏克蘭的天然氣供應(yīng)。

第三，供應(yīng)因素。美國(guó)能源資料協(xié)會(huì)(EIA)5月21日公布，美國(guó)原油庫(kù)存減少720萬桶，而凈原油日進(jìn)口量減少65.8萬桶，至640萬桶的紀(jì)錄低點(diǎn)，扶助原油期貨價(jià)格在海外市場(chǎng)上漲。

二、2014年下半年原油價(jià)格震蕩暴跌至60美元以下

6月20日布倫特原油報(bào)每桶114.81美元；美國(guó)原油報(bào)每桶107.26美元。12月26日布倫特原油報(bào)每桶59.45美元，油價(jià)跌幅近55.36美元，較年內(nèi)最高油價(jià)下跌約48.21%；美國(guó)原油報(bào)每桶54.73美元，油價(jià)跌幅近52.53美元，較年內(nèi)最高油價(jià)下跌約48.97%。油價(jià)下跌的主要因素是供應(yīng)量遠(yuǎn)超需求量，特別是美國(guó)頁巖油的產(chǎn)量大幅增長(zhǎng)，使美國(guó)從原油進(jìn)口國(guó)轉(zhuǎn)變成原油出口國(guó)。另外，OPEC會(huì)議沒有減產(chǎn)的決議，重壓原油價(jià)格。

第一，經(jīng)濟(jì)因素。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)10月7日年內(nèi)第三次下調(diào)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)估，警告歐元區(qū)核心國(guó)家、日本以及巴西等新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。另10月24日美國(guó)公布9月非農(nóng)就業(yè)崗位增幅大于預(yù)期，且失業(yè)率降至六年低點(diǎn)后，美元升至逾四年高位，這令原材料價(jià)格對(duì)多數(shù)進(jìn)口商而言更為昂貴，且激活了一度活躍的套利交易。歐洲和亞洲的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放緩已經(jīng)打壓了原油需求，而供應(yīng)卻在增加。

第二，地緣政治局勢(shì)。伊拉克、烏克蘭和加沙的暴力沖突持續(xù)，但原油供應(yīng)還未受到影響。在馬航客機(jī)在烏克蘭東部被擊落后，令俄羅斯和西方的緊張關(guān)系急劇升級(jí)，地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加重。7月22日歐盟聲言將對(duì)俄羅斯實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁，這可能對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)造成更廣泛的損害。同時(shí)利比亞宣布導(dǎo)致該國(guó)石油出口驟降的危機(jī)結(jié)束后，供應(yīng)憂慮開始緩解，可能使該國(guó)的原油出口每日增加50萬桶

第三，供應(yīng)增加因素。據(jù)EIA11月18日預(yù)計(jì)，全球石油市場(chǎng)將比上次報(bào)告評(píng)估的還要寬松，這主要是由于全球石油供應(yīng)量大幅超出消費(fèi)量，進(jìn)而導(dǎo)致今年四季度及明年全年的全球石油日均庫(kù)存均增加40萬桶。去年非歐佩克國(guó)家的石油及其他液體燃料日均供應(yīng)量增加了140萬桶，至5420萬桶。報(bào)告預(yù)計(jì)今明兩年非歐佩克國(guó)家的日均供應(yīng)量將分別增加190萬桶和90萬桶。過去幾個(gè)月西非、歐洲和亞洲市場(chǎng)優(yōu)質(zhì)原油供應(yīng)過剩的狀況日益嚴(yán)重，憂慮供應(yīng)過剩和需求疲弱，令地緣政治憂慮退居次席，油市回吐大部分在夏季稍早消化的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。

1、美國(guó)貢獻(xiàn)其中的絕大部分增量。在美國(guó)Seaway運(yùn)油管道接近完成，意味著每日增加約45萬桶頁巖油將很快運(yùn)送到美國(guó)墨西哥灣煉廠，進(jìn)一步降低美國(guó)煉廠對(duì)外國(guó)石油的需求。到了明年3月美國(guó)石油產(chǎn)量可能會(huì)進(jìn)一步上升到950萬桶/日甚至更高，隨之而來的是油價(jià)繼續(xù)探底，預(yù)計(jì)今明兩年美國(guó)的日均供應(yīng)總量將分別增加150萬桶和110萬桶，并且進(jìn)一步蠶食石油輸出國(guó)組織(OPEC)的市場(chǎng)份額。

2、伊拉克原油供應(yīng)仍未受戰(zhàn)亂影響以及對(duì)中東和北非供應(yīng)短缺的憂慮繼續(xù)減輕，均打壓油價(jià)。伊拉克90%的原油出口都在南部港口進(jìn)行，這些港口遠(yuǎn)離遜尼派叛軍的基地，該國(guó)6月石油出口接近紀(jì)錄高位，為每日約253萬桶。伊拉克危機(jī)推動(dòng)油價(jià)累積攀升近5%，6月19日觸及每桶115美元之上的九個(gè)月高位，但之后漲勢(shì)消退。

3、利比亞最大的石油出口港8月21日恢復(fù)石油出口，扶助提振該國(guó)石油日產(chǎn)量增至92.5萬桶，而沙特阿拉伯原油日產(chǎn)量增加至1,000萬桶，使本已充裕的供應(yīng)進(jìn)一步增加。

4、石油輸出國(guó)組織(OPEC)11月27日會(huì)議決定不減產(chǎn)。OPEC占全球石油三分之一的產(chǎn)量，單方面減產(chǎn)實(shí)際上意味著OPEC將進(jìn)一步把市場(chǎng)份額拱手讓給美國(guó)頁巖油業(yè)者。多數(shù)OPEC成員國(guó)需要更高的油價(jià)以平衡預(yù)算，但諷刺的是，他們不能也不愿為了應(yīng)對(duì)全球供應(yīng)過剩而減產(chǎn)，導(dǎo)致全球石油供應(yīng)充裕，油價(jià)暴跌。

5、沙特阿拉伯開展全球石油價(jià)格戰(zhàn)。盡管沙特阿拉伯希望穩(wěn)定市場(chǎng)，但目前國(guó)際油價(jià)已挫跌約五分之二，降至2010年以來最低點(diǎn)每桶70美元以下。沙特阿拉伯官員稱，就算油價(jià)在一段時(shí)間內(nèi)持于當(dāng)前低位或更低水平，沙特阿拉伯也能接受。

（1）目的之一是排擠美國(guó)頁巖油市場(chǎng)。美國(guó)頁巖油與傳統(tǒng)石油生產(chǎn)相比，需要更高的油價(jià)方能維持競(jìng)爭(zhēng)力，因市場(chǎng)認(rèn)為油價(jià)在每桶70美元才會(huì)令頁巖油開采有利可圖。沙特阿拉伯緊盯著美國(guó)頁巖油不放，意圖擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額，將美國(guó)頁巖油排擠出市場(chǎng)。高盛表示，美國(guó)原油期貨在70-75美元區(qū)間可能促使美國(guó)生產(chǎn)商減少資本支出。

（2）目的之二是對(duì)伊朗與俄羅斯施加更多壓力。伊、俄兩國(guó)在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中支持?jǐn)⒗麃喛偨y(tǒng)阿薩德，而阿薩德是沙特阿拉伯的死對(duì)頭。沙特阿拉伯與美國(guó)合謀對(duì)抗俄羅斯的觀點(diǎn)也很普遍，在低油價(jià)和西方制裁的雙重重壓下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)正在苦苦掙扎。

第四，需求減少因素。美國(guó)能源資料協(xié)會(huì)(EIA)下調(diào)今明兩年全球石油需求預(yù)估，使油市前景更加利空。EIA11月26日公布的統(tǒng)計(jì)顯示，2005年時(shí)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體原油消費(fèi)量達(dá)到每日5,000萬桶的高點(diǎn)，九年后的今天卻只有4,500萬桶。同期發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的日消費(fèi)量增加了1,200萬桶(中東以外增幅約為950萬桶)，九年里每日消費(fèi)量?jī)粼?80萬桶，不及OPEC和其他預(yù)測(cè)機(jī)構(gòu)幾年前的預(yù)估。在今明兩年的預(yù)測(cè)期內(nèi)，非經(jīng)合組織國(guó)家的日均消費(fèi)量將分別增加120萬桶和100萬桶，幾乎占據(jù)全球消費(fèi)增量的全部。今年經(jīng)合組織國(guó)家的石油及其他液體燃料日均消費(fèi)量將減少30萬桶，主要是受到日本及歐洲消費(fèi)量下滑的拖累，今明兩年日本的石油日均消費(fèi)量將分別減少14萬桶和12萬桶，去年的日均消費(fèi)量下降了16萬桶。法國(guó)和日本發(fā)展核電計(jì)劃、供暖系統(tǒng)從燃油改為使用天然氣、對(duì)新車實(shí)行更加嚴(yán)格的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)汽車燃油征收懲罰性稅項(xiàng)，都是為了降低原油消費(fèi)。

三、總結(jié)和展望

2014年兩油波動(dòng)較大，跌勢(shì)兇猛。1月2日布倫特原油報(bào)每桶107.78美元；美國(guó)原油報(bào)每桶95.34美元。12月26日布倫特原油報(bào)每桶59.45美元，油價(jià)跌幅近48.33美元，年內(nèi)下跌約44.84%；美國(guó)原油報(bào)每桶54.73美元，油價(jià)跌幅近40.61美元，年內(nèi)下跌約42.59%。

美國(guó)能源信息局(EIA)負(fù)責(zé)人謝明斯基11月19日預(yù)測(cè)稱，國(guó)際價(jià)格將在2015年中旬觸底，彼時(shí)油價(jià)可能跌落至每桶50美元。謝明斯基還預(yù)計(jì)，國(guó)際油價(jià)的價(jià)格跌至每桶60美元的情況下，美國(guó)頁巖油的相關(guān)開采項(xiàng)目就會(huì)停止。雖然歐佩克10月27日決定拒絕為挽救油價(jià)而減產(chǎn)，但2015年的第一季度，對(duì)跌跌不休的油價(jià)，歐佩克可能將無能為力。短期來看，石油消費(fèi)量對(duì)價(jià)格波動(dòng)不太敏感，因?yàn)樾枨蟮膬r(jià)格彈性偏低。中長(zhǎng)期來看，石油和能源需求對(duì)價(jià)格波動(dòng)反應(yīng)非常大。這樣看來，OPEC利用低油價(jià)來換取近年來失去的部分需求增長(zhǎng)，這種做法可能面臨更大的挑戰(zhàn)。(重要商品研究預(yù)測(cè)中心呂東明)三、十年內(nèi)原油價(jià)格情況分析

隆眾石化網(wǎng)分析師李彥表示，從2005年6月至2015年6月，國(guó)際原油的走勢(shì)變化大致可以分為四個(gè)階段。最高時(shí)曾一度沖至147美元/桶的超級(jí)高位，最低時(shí)也曾一度重挫至33美元/桶的罕見低位。跌宕起伏、大起大落的表現(xiàn)不可謂不精彩，而從上圖中我們驚訝的發(fā)現(xiàn)，十年后的今天、油價(jià)居然再度回到了十年前的水平，頗有種“繁華看盡、重溫初心”的感覺。

第一階段“風(fēng)平浪靜”（2005.6-2007.10）：

從圖中可以看出，這段時(shí)間原油價(jià)格走勢(shì)總體平穩(wěn)，且最高點(diǎn)也沒有超過80美元/桶?？v觀十年，其實(shí)80美元/桶可以認(rèn)為是高油價(jià)和低油價(jià)的分界線。這個(gè)階段，50-80美元/桶的油價(jià)，其實(shí)也可以認(rèn)為是國(guó)際原油價(jià)格的理性區(qū)間。

第二階段“瘋狂過山車”（2007.11-2008.12）：

從2007年11月開始，油價(jià)開始一路向上沖刺，上升勢(shì)頭之猛極其罕見，并且在2008年7月到達(dá)頂峰。油價(jià)如此瘋狂的表現(xiàn)背后，有三大因素支撐：

1、OPEC決定減產(chǎn)

2、當(dāng)時(shí)恰逢全球經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)期，中國(guó)原油需求強(qiáng)勁

3、美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息，美元貶值，投機(jī)商炒漲情緒顯著?？梢钥闯龉┬鑳啥司F(xiàn)利好，加之疲軟美元的支撐，油價(jià)一舉沖至十年間的高點(diǎn)。不過正所謂盛極必衰，暴漲隨后就迎來了暴跌，2008年10月的全球金融危機(jī)引爆了高能利空，油價(jià)急速下墜至30-40美元/桶的區(qū)間。一年多的時(shí)間內(nèi)油價(jià)大起大落，市場(chǎng)可謂冷暖自知。

第三階段“沖高之路”（2009.1-2014.6）：

2009年第二季度開始，全球經(jīng)濟(jì)逐漸從金融危機(jī)的陰霾中擺脫，油價(jià)再現(xiàn)攀高之路，且在2011-2013年間穩(wěn)定在90-120美元/桶的高位區(qū)間。油價(jià)在墜入低谷后迅速反彈、并升至高位區(qū)間，其主要利好支撐有兩點(diǎn)：

1、這個(gè)階段，正是美聯(lián)儲(chǔ)QE1-QE3火力全開的時(shí)代，美元匯率趨低，對(duì)油價(jià)的支撐明顯

2、供應(yīng)趨緊的憂慮層出不窮，比如OPEC限產(chǎn)、2011年的利比亞戰(zhàn)亂和2012年的伊朗石油禁運(yùn)。

第四階段“跳水回歸”（2014.7-2015.6）：

2014年下半年開始，油價(jià)自高位轉(zhuǎn)頭跳水，市場(chǎng)為之大跌眼鏡，7-12月半年的時(shí)間，長(zhǎng)達(dá)3年多的高油價(jià)盛世灰飛煙滅。2015年，油價(jià)再度跌回50-70美元的區(qū)間，一跌回到解放前，十年前的油價(jià)水平再現(xiàn)。去年這次讓人記憶猶新的暴跌，主要是拜四大利空所賜：

1、供應(yīng)充裕、需求疲軟，引發(fā)多頭倉(cāng)皇逃離、交易商看空情緒不斷增強(qiáng)（2014.6-2014.9）

2、沙特及OPEC組織堅(jiān)持不減產(chǎn)的立場(chǎng)（2014.10-2015.1）

3、美元強(qiáng)勢(shì)上揚(yáng)，“牛市”特征顯現(xiàn)（美聯(lián)儲(chǔ)2014.10結(jié)束QE，2015歐元區(qū)QE啟動(dòng)）

4、全球經(jīng)濟(jì)減速，中歐均復(fù)蘇緩慢，美國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)木難支。

綜上所述，可以看出，油價(jià)在每個(gè)階段的表現(xiàn)，其實(shí)都和供需面、OPEC、地緣政治、經(jīng)濟(jì)面及美元等因素密切相連，興衰起伏都反映了全球政治格局和經(jīng)濟(jì)狀況的變遷，以及OPEC組織的利益糾葛。十年之后，油價(jià)仍恍如十年之前。下一個(gè)十年會(huì)走出怎樣的曲線，將由供需新格局等因素決定，延續(xù)低位還是夢(mèng)回云端，我們一起期待。

第三篇：國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新趨勢(shì)

國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新趨勢(shì)

姓名： 學(xué)號(hào)： 學(xué)院： 專業(yè)：

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種十分重要的經(jīng)濟(jì)資源。在當(dāng)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也已成為一個(gè)戰(zhàn)略問題，在國(guó)家和企業(yè)中的地位不斷提升。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在向全球一體化的統(tǒng)一實(shí)體法方向發(fā)展，并逐步取代關(guān)稅等傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)手段，成為發(fā)達(dá)國(guó)家重要的貿(mào)易壁壘。知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際公約的保護(hù)范圍不斷向高新技術(shù)領(lǐng)域拓展。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢(shì)?；谥R(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性，探討我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)也就具有十分重要的意義

Ⅰ.國(guó)際

一．國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總體發(fā)展趨勢(shì)

美國(guó)華盛頓大學(xué)劉江彬教授認(rèn)為，過去的一年內(nèi)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在國(guó)際上發(fā)生了數(shù)件大事，這些事件對(duì)將來知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展將會(huì)產(chǎn)生舉足輕重的影響。其中，最值得注意的可以歸結(jié)為下列的十件大事:北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)于1993年8月正式簽訂;關(guān)稅 貿(mào)易總協(xié)定(GATT)于1993年年底達(dá)成包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多種協(xié)議;中國(guó)大陸與臺(tái)灣均大幅度地修訂了知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī);美國(guó)微軟公司(Microsoft專利侵權(quán)官司初審敗訴，賠償一億 二千萬美元;美日開放市場(chǎng)談判破裂，美國(guó)恢復(fù)超級(jí)301條款;臺(tái)灣于1993年被列入特別301條款“優(yōu)先觀察”名單;中國(guó)與美國(guó)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題展開談判;美國(guó)為了符合關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定 的有關(guān)規(guī)定，醞釀修改相關(guān)法規(guī);海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵害問題日漸嚴(yán)重;國(guó)際科技公司收取知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利金的要求日漸普遍。

劉江彬教授認(rèn)為，以上這些事件，多數(shù)與亞洲地區(qū)有直接或間接關(guān)系。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這些事件對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展的影響正面多于反面。亞洲國(guó)家若能順應(yīng)其發(fā)展趨勢(shì)，因勢(shì)利導(dǎo)，提出因應(yīng)對(duì)策，則會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展方面更加得心應(yīng)手，并有利于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。劉

江彬教授認(rèn)為，最近的將來，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展，可能會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況: 1.關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定可能會(huì)成為主要戰(zhàn)場(chǎng)

由于關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定，于1993年底達(dá)成了包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的多種協(xié)議，這樣就把關(guān)貿(mào)總協(xié)定與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題緊密聯(lián)系在一起，并在此次協(xié)議中擬成立世界貿(mào)易組織(World Trade Organization)，以確保協(xié)議的執(zhí)行。因此，可以預(yù)見，將來關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)可能成為各國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛最主要的解決場(chǎng)所之一。但世界貿(mào)易組織(WTO)是否能達(dá)到成立目的，目前尚言之過早。

2.美國(guó)301條款的影響仍然存在

美國(guó)法律界對(duì)于GATT達(dá)成協(xié)議后，美國(guó)是否能再使用301條款尚有不同的看法，大部 分學(xué)者持否定態(tài)度，但仍有不少學(xué)者持肯定態(tài)度。持肯定說的學(xué)者并非完全站在法理的立場(chǎng)，而是站在務(wù)實(shí)的立場(chǎng)，他們認(rèn)為特別301條款效力宏大，美國(guó)政府和企業(yè)對(duì)它的效果非常滿 意;持否定說的學(xué)者認(rèn)為，301條款也并不完全符合一般國(guó)際法的常規(guī)。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，美國(guó)301條款的影響會(huì)依然存在。3.保護(hù)電腦軟件應(yīng)探索新的方式

目前從國(guó)際上看，以著作權(quán)法保護(hù)電腦軟件，已暴露出不少破綻，許多軟件也無法符合專利新穎性的要件，以專利法保護(hù)軟件也非全然可行。因此，許多學(xué)者重新考慮這個(gè)問題，產(chǎn)業(yè)界也正在千方百計(jì)想辦法，以其他方式尋求保護(hù)，預(yù)計(jì)美國(guó)將會(huì)在年底前提出有關(guān)研究報(bào)告。

4.海峽兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)法會(huì)更加接近

近幾年來，海峽兩岸修正法律及制定新法，其中部分主要內(nèi)容還是根據(jù)與美國(guó)方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)議。例如，兩岸專利法為保護(hù)農(nóng)化品、藥品、植物新品種、回溯保護(hù)等等問題;著作權(quán)法則為合理使用、保護(hù)期限、租賃權(quán)、軟件保護(hù)等問題?？梢灶A(yù)見的是，海峽兩岸經(jīng)過國(guó)際上的壓力及自己內(nèi)部的修正和調(diào)整，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的內(nèi)容會(huì)更加接近;又因?yàn)榉ㄔ旱呐袥Q需與國(guó)際上的判例符合，則更進(jìn)一步促成在立法與司法兩方面互相保護(hù)對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。無形中，把兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的距離拉近，使兩者更能相容，更接近國(guó)際上的水平。

5.美國(guó)的產(chǎn)業(yè)界更加關(guān)注中國(guó)的司法制度 美國(guó)產(chǎn)業(yè)界和政府，他們大都了解這幾年中國(guó)大陸立法的努力，也了解大陸已建立了知 識(shí)產(chǎn)權(quán)的專業(yè)法庭。他們?cè)V求的重點(diǎn)是在法律的有效執(zhí)行，特別是電腦軟件等著作權(quán)產(chǎn)品侵 害問題的解決。大陸方面法律界人士要求美國(guó)產(chǎn)業(yè)界不要以政治手段施加壓力，而應(yīng)通過正 常的司法程序?qū)で缶葷?jì)。美國(guó)產(chǎn)業(yè)界采取的方向?qū)?huì)是雙管齊下，一方面通過美國(guó)政府的壓 力，另一方面通過法院提出訴訟，控告政府或私人的廠商。向大陸法院提出訴訟的美國(guó)廠商，希望建立有效的判例，并試驗(yàn)大陸法院的司法能力，是否能在判決中獲得類似美國(guó)法院的結(jié)果。第一批法院的判決非常重要，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)界正在關(guān)注著大陸的司法制度。

6.對(duì)新科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)會(huì)更加積極

目前，美國(guó)產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界最常見的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研討會(huì)，不外乎生物工程、軟件保 護(hù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等。前兩個(gè)課題與最熱門的科技關(guān)系密切。例如，醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、遺傳工程、通訊網(wǎng)絡(luò)、資訊產(chǎn)業(yè)、電子計(jì)算機(jī)等。除了因?yàn)檫@些科技高新且復(fù)雜外，也是獲利機(jī)會(huì)最大的項(xiàng)目。因此，政府及產(chǎn)業(yè)都投入了大量的研究經(jīng)費(fèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量也會(huì)大量增加。與此同時(shí)，也產(chǎn)生了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，特別是有關(guān)生物工程的專利和電腦的法律保護(hù)問題，對(duì)科技、法律、管理等方面造成相當(dāng)困擾。又因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)激烈，再加上利益所在，各方人馬無不全力以赴，并希望通過技術(shù)轉(zhuǎn)移回收研究、開發(fā)經(jīng)費(fèi)。目前，除了產(chǎn)業(yè)界外，政府的實(shí)驗(yàn)室，大學(xué)及研究機(jī)構(gòu)，對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移問題都非常重視，也因此獲得了相當(dāng)?shù)男Ч?。將來，任何?guó)家或私人企業(yè)，若能充分掌握高科技知識(shí)產(chǎn)權(quán)的計(jì)劃、制造、管理、運(yùn)用和轉(zhuǎn)移，則無異掌握了科技發(fā)展的權(quán)柄，可以主導(dǎo)科技發(fā)展的方向及興衰的命運(yùn)。

二．知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度新趨勢(shì)

現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度主要有兩個(gè)基本特點(diǎn)：一是以國(guó)際貿(mào)易體制為框架，推行高水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；二是以執(zhí)行機(jī)制與多邊爭(zhēng)端機(jī)制為后盾，推行高效益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。1.新知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的出現(xiàn)

在WTO框架下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家就知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，一向奉行“要么接受，要么走開”的原則，以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的一體化。但事實(shí)上，發(fā)達(dá)國(guó)家仍在試圖達(dá)成新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約，以提高保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。今年7月，歐盟委員會(huì)已正式采用《反假冒貿(mào)易協(xié)定》，受到歐洲公司的熱烈歡迎。該協(xié)定旨在加大全球打擊假冒和盜版行為力度，謀求建立新的打擊全球假冒盜版的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法框架，進(jìn)一步深化國(guó)際合作，強(qiáng)化執(zhí)法實(shí)踐。雖然中國(guó)沒有參加到該協(xié)定中，但將包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家納入其中，顯然是該協(xié)定的重要目標(biāo)之一。事實(shí)上，即使不參與，中國(guó)產(chǎn)業(yè)也不可能完全置身于該協(xié)定之外。因此，面對(duì)這類新知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約，中國(guó)政府要采取積極的應(yīng)對(duì)策略，團(tuán)結(jié)其他發(fā)展中國(guó)家，努力在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則的制定中發(fā)出自己的聲音。

2.雙邊協(xié)定與單邊主義的復(fù)活

WTO《2011年世界貿(mào)易報(bào)告》顯示，截至2010年，WTO成員已簽署了300多個(gè)雙邊和地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)定，有評(píng)論認(rèn)為，眾多雙邊、多邊協(xié)定有削弱WTO規(guī)則之勢(shì).這種雙邊協(xié)定和地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)定的產(chǎn)生，在國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域形成了“超Trips條款”、“綠色壁壘”和“技術(shù)壁壘”。從1995年WTO取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定后，截至今年3月，在WTO框架下磋商的爭(zhēng)端中，涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端不到10%，這一過低比例并非因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端少，而是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛選擇了雙邊協(xié)定或地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)定來解決。吳漢東指出，雙邊協(xié)定內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更傾向于延長(zhǎng)期限、增加內(nèi)容和強(qiáng)化執(zhí)法。這種傾向在單邊制裁中表現(xiàn)得更加淋漓盡致，比如著名的美國(guó)“337調(diào)查”和“特別301報(bào)告”。全球化必將帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的一體化，因此必須在面對(duì)現(xiàn)實(shí)的同時(shí)保持警覺。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上，發(fā)展中國(guó)家在被動(dòng)接受、合作博弈與戰(zhàn)略籌謀之間，仍然存在相當(dāng)大的運(yùn)作空間。

3.發(fā)展中國(guó)家南南合作的興起近年來，以別樣視角看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題成為發(fā)展中國(guó)家的共識(shí)，發(fā)展中國(guó)家正通過各種渠道，在遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)、公共健康和知識(shí)共享等領(lǐng)域?qū)で蠓献陨砝娴闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。對(duì)此，國(guó)際人權(quán)組織、聯(lián)合國(guó)教科文組織、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織以及各種非政府組織已展開行動(dòng)，紛紛提出：通過對(duì)部分藥品專利實(shí)施強(qiáng)制許可以解決公共健康危機(jī)；以維基百科、遠(yuǎn)程教學(xué)等非財(cái)產(chǎn)權(quán)方式促進(jìn)知識(shí)在全球共享；在生物技術(shù)專利與遺傳資源問題上達(dá)成互惠等切實(shí)可行的制度設(shè)計(jì)。

世界貿(mào)易組織和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織將繼續(xù)主導(dǎo)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的制定，但各種國(guó)際組織正在扮演著越來越重要的角色，這種格局是有益的、健康的，中國(guó)可以在其中發(fā)揮與其地位相匹配的作用。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效執(zhí)行問題

美國(guó)華盛頓大學(xué)亞洲法研究所所長(zhǎng)Haley教授認(rèn)為，自本世紀(jì)七十年代以來，美國(guó)日益強(qiáng)調(diào)其在全球的經(jīng)濟(jì)利益。為此，美國(guó)同其他國(guó)家進(jìn)行雙邊和多邊貿(mào)易談判中，把如何在海外充分保護(hù)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者的權(quán)利提到了一個(gè)非常優(yōu)先的地位，并且十分關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效執(zhí)行問題。

Haley教授認(rèn)為，在當(dāng)今的國(guó)際社會(huì)里法律是有領(lǐng)土性的，即便是由條約所確定的國(guó)際 規(guī)則也賴于主權(quán)國(guó)家的法律實(shí)施，法律實(shí)施就意味著國(guó)家強(qiáng)制。要保證對(duì)專利以及其它的知 識(shí)產(chǎn)權(quán)提供有效的法律保護(hù)，一般而言，國(guó)家強(qiáng)制機(jī)制必須是靈活的、有效的、普遍適用的。

無論強(qiáng)制的方法究竟是刑事制裁還是民事救濟(jì)和禁止性補(bǔ)救亦或任何形式的行政控制或上述方式的任何形式的結(jié)合，國(guó)家應(yīng)能夠在必要時(shí)通過對(duì)人身加以強(qiáng)制來保障法律的遵守。這意味著國(guó)家應(yīng)有能力識(shí)別并制止侵權(quán)，沒收侵權(quán)商品，并施加法律所規(guī)定的任何懲罰。Halev教授還認(rèn)為，在上述應(yīng)滿足的先決條件中，最主要的是如何識(shí)別侵權(quán)，在商標(biāo)侵權(quán)和版權(quán)侵權(quán)以及其他一些單從侵權(quán)物品的表面形態(tài)即能證明在侵權(quán)的案件中，侵權(quán)識(shí)別相對(duì)來說容易一些。即便如此，國(guó)家還應(yīng)能夠獲得有關(guān)信息并對(duì)侵權(quán)物品的所有主要銷售市場(chǎng)實(shí)行監(jiān)督。在專利侵權(quán)中，特別是在涉及零部件和生產(chǎn)工藝的專利侵權(quán)中，要想使法律得到有效的實(shí)施，國(guó)家應(yīng)具備廣泛的調(diào)查權(quán)利以確認(rèn)其侵權(quán)，例如，應(yīng)有權(quán)進(jìn)入工廠，搜查辦公室，沒收有關(guān)記錄和檔案等。因此，任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)要想有效地執(zhí)行，需要政府有廣泛的資源來控制和監(jiān)督經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。這也意味著，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供充分保護(hù)，要求有相應(yīng)的新的管理和監(jiān)督資源，或者將現(xiàn)存的資源從一個(gè)管理地區(qū)移到另一個(gè)地區(qū)的能力。

除此之外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效執(zhí)行還需要發(fā)展和完善司法職業(yè)隊(duì)伍，它是提供有效司法救濟(jì)的必要前提。要建立有效的司法機(jī)制也決非易事，司法系統(tǒng)要有效地運(yùn)轉(zhuǎn)，法官就必須享有為實(shí)施法律規(guī)則所必須之地位和控制權(quán)。同時(shí)，也必須保障法官受到法律規(guī)則的約束?？傊R(shí)產(chǎn)權(quán)的有效執(zhí)行要求國(guó)家政治上應(yīng)服從一個(gè)獨(dú)立的權(quán)威性的司法機(jī)構(gòu)，或者一個(gè)由不受政治影響的公務(wù)員為主導(dǎo)的司法機(jī)構(gòu)，由這個(gè)機(jī)構(gòu)來實(shí)施對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。

四．關(guān)于平行進(jìn)口問題

美國(guó)喬治華盛頓大學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任Wegner教授認(rèn)為，平行進(jìn)口問題是關(guān)貿(mào) 總協(xié)定中尚未解決的一個(gè)有爭(zhēng)議的領(lǐng)域，也是中國(guó)目前立法實(shí)踐中的空白。平行進(jìn)口指的是 一國(guó)未被授權(quán)的進(jìn)口商從外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者手中購(gòu)得商品并未經(jīng)批準(zhǔn)輸入本國(guó)，而該知 識(shí)產(chǎn)權(quán)此前已在本國(guó)受到了法律保護(hù)。平行進(jìn)口存在的條件是商品在一國(guó)的零售價(jià)高于在另 一國(guó)的批發(fā)價(jià)，兩者的價(jià)格差有可能導(dǎo)致平行進(jìn)口。對(duì)于是否允許平行進(jìn)口，應(yīng)按照商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和版權(quán)三種情況分別進(jìn)行討論。

對(duì)于受商標(biāo)保護(hù)的商品，通常規(guī)則是擁有同一商標(biāo)的相同商品情況不允許平行進(jìn)口。在 美國(guó)，這一規(guī)則是由Weilceramics案所確立的，它規(guī)定只要所銷的是有真正標(biāo)識(shí)的真正商 品，即使沒有得到商標(biāo)所有者的同意，也是允許進(jìn)口的。但也有例外的情況，不允許平行進(jìn)口的例外情況之一，是以同一商標(biāo)在不同國(guó)家出售的商品之間存在著實(shí)質(zhì)和外觀上的差異。如在SHIELD肥皂案和PERUGING巧克力案中，同一商標(biāo)的商品質(zhì)量是不同的，因而法院禁止平行進(jìn)口，其出發(fā)點(diǎn)是基于商標(biāo)的屬地性原則;不允許平行進(jìn)口的另一例外情況，是同一商標(biāo)在不同的國(guó)家擁有不同的所有權(quán)。例如，ROLEX手表案就是一個(gè)典型例子，其在美國(guó)和瑞士的商標(biāo)分別為兩個(gè)不同的公司擁有，因而平行進(jìn)口是被禁止的。歐洲國(guó)家和日本所采納的原則與美國(guó)有所不同，歐洲國(guó)家允許作為歐洲內(nèi)部商品自由流動(dòng)出現(xiàn)的平行進(jìn)口，而日 本則無條件地允許真正商品的平行進(jìn)口。

對(duì)于專利權(quán)的保護(hù)，歐洲、日本和美國(guó)均建立在屬地性原則基礎(chǔ)上，但也存在著根本的區(qū)別。美國(guó)和日本嚴(yán)格地運(yùn)用屬地性原則，以防止專利商品平行進(jìn)口。美國(guó)還保留著這樣的法律，去某國(guó)銷售的專利商品，如果不符合美國(guó)專利法，則永遠(yuǎn)不允許輸入美國(guó)并在美國(guó)銷售。而歐洲國(guó)家之間則存在著不受專利權(quán)限制的商品自由流動(dòng)。

對(duì)于版權(quán)的保護(hù)，美國(guó)法律規(guī)定，根據(jù)限定國(guó)家的許可證，在國(guó)外制造的制品未經(jīng)授權(quán)而進(jìn)口是不允許的。法院在審理中涉及到首次銷售理論和進(jìn)口權(quán)之間的關(guān)系，在一些案例的判決中僅給予在美國(guó)合法制造和銷售的制品以首次銷售以保護(hù)，根據(jù)許可證在國(guó)外制造的制品進(jìn)口到美國(guó)時(shí)則構(gòu)成侵權(quán)。

中國(guó)目前很少有關(guān)平行進(jìn)口的國(guó)內(nèi)立法實(shí)踐，這是因?yàn)橹袊?guó)擁有相對(duì)低廉的勞動(dòng)力，因 而，目前行平進(jìn)口所獲得的差價(jià)，還不能刺激外國(guó)制造的商品以平行進(jìn)口的方式在中國(guó)轉(zhuǎn)售。

對(duì)中國(guó)來說，目前保護(hù)平行進(jìn)口的政策主要是理論性的。

五．醫(yī)療領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新發(fā)展趨勢(shì)

日本2008年專利申請(qǐng)公開/公布量和授權(quán)量,其中生命科學(xué)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)公開/公布量和授權(quán)量分別達(dá)到27870件和9255件，較上年均大幅增長(zhǎng)，增幅分別為11.7%和29.0%。

歐洲專利局公布的2008年專利申請(qǐng)和授權(quán)量,在專利申請(qǐng)技術(shù)領(lǐng)域，2008年，向歐洲專利局提交專利申請(qǐng)最為活躍的領(lǐng)域?yàn)獒t(yī)學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，占總量的11.6%。有機(jī)化學(xué)(同比增長(zhǎng)1.4%)增幅較緩，生物和遺傳工程(同比下降0.9%)增幅略有下降。醫(yī)藥領(lǐng)域雖然對(duì)專利的依存度高，但是專利申請(qǐng)量和獲得授權(quán)的數(shù)量并不多。2008年獲得美國(guó)專利授權(quán)量居前十家公司：IBM(4,186件)、三星(3,515件)、佳能(2,114件)、微軟(2,030件)、英特爾(1,776件)、松下(1,745件)、東芝(1,609件)、富士通(1,494件)、索尼(1,485件)和惠普(1,424件)。專利授權(quán)量居前10位的企業(yè)中，美國(guó)公司只有4個(gè)，日本公司則占5個(gè)。前十名中沒有一家是醫(yī)藥企業(yè)。

各國(guó)有關(guān)醫(yī)藥領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策變化：

歐盟：自由貿(mào)易協(xié)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)硬規(guī)定將危及貧窮國(guó)家獲取藥品。在與印度、哥倫比亞、秘魯及一些東南亞國(guó)家進(jìn)行的自由貿(mào)易談判中，歐盟官員多次建議應(yīng)讓藥品制造商從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度中獲取應(yīng)得利益，并認(rèn)為在授權(quán)進(jìn)行仿制藥生產(chǎn)之前，上述國(guó)家的行政管理機(jī)構(gòu)應(yīng)被長(zhǎng)期阻止使用專利藥品的相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)歐盟委員會(huì)的建議，在秘魯和哥倫比亞，此類專利可申請(qǐng)最高11年的“數(shù)據(jù)排他期”。與此同時(shí)，在與印度及東南亞10國(guó)進(jìn)行的自由貿(mào)易談判中，歐盟委員會(huì)同樣加入了類似處于“數(shù)據(jù)排他期”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容，但并未明確期限。

Ⅱ.國(guó)內(nèi)

一．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建較晚，只有20多年的歷史。通過20多年的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)形成了與Trips協(xié)議要求基本一致的專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，并制定了其他有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、條例。雖然中國(guó)現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)構(gòu)成了框架性的當(dāng)代中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的實(shí)體權(quán)利保護(hù)方面與WTO的要求基本相當(dāng)，但是我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作總體狀況還存在著與國(guó)家經(jīng)濟(jì)、科技和社會(huì)的發(fā)展要求不相適應(yīng)，以及與面臨的國(guó)際新形勢(shì)的發(fā)展要求不相適應(yīng)的問題。主要表現(xiàn)在：

1．法律體系存在缺陷

目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律以單行法的形式出現(xiàn)，各知識(shí)產(chǎn)權(quán)單行法由不同的部門分別起草。各單行法律的內(nèi)容、手段等不夠統(tǒng)一、協(xié)調(diào)，缺乏法典化的統(tǒng)一安排和規(guī)范，導(dǎo)致對(duì)有些對(duì)象重疊調(diào)整、規(guī)范沖突，而對(duì)有些問題卻又出現(xiàn)調(diào)整空白，甚至對(duì)于同一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，不同的單行法判決的侵權(quán)賠償數(shù)額也可能會(huì)有驚人的差異。

2．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的首要原因。它帶來的直接后果是企業(yè)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)量少，易發(fā)生侵權(quán)或被他人侵權(quán)的現(xiàn)象。在我國(guó)，大多數(shù)人并沒有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正作為財(cái)產(chǎn)權(quán)來看待，甚至很多企業(yè)都沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)最重要的無形資產(chǎn)。他們很

少將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)來對(duì)待，只重視有形資產(chǎn)的積累與保護(hù)，忽視了專利、商標(biāo)、技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，不懂得運(yùn)用法律武器來保護(hù)自己的智力成果。

3．忽視對(duì)國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)的扶植與保護(hù)

在大力保護(hù)國(guó)外馳名商標(biāo)時(shí)，我們卻忽視了對(duì)國(guó)內(nèi)馳名商標(biāo)的扶植與保護(hù)，造成國(guó)內(nèi)大量的知名商標(biāo)在國(guó)外被搶注。近些年，贄國(guó)商標(biāo)國(guó)外搶注案件每年不下百起，涉及化妝品、飲料、家電、服裝、文化等多個(gè)行業(yè)。國(guó)外搶注者通過商標(biāo)搶注或進(jìn)行商標(biāo)倒賣，或以侵權(quán)之名索賠，或索取高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)，更有甚者利用商標(biāo)搶注，讓中國(guó)企業(yè)蒙受巨大損失。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在實(shí)施中存在的問題

1．宏觀上，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和配套措施不夠到位，執(zhí)法環(huán)境不樂觀。

（1）從歷史發(fā)展來看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步晚，發(fā)展程度不夠高。知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于知識(shí)創(chuàng)新，知識(shí)創(chuàng)新是種隱性的過程，蘊(yùn)涵著先進(jìn)生產(chǎn)力，因此需要法律制度的保護(hù)。我國(guó)是世界上知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立較晚卻是發(fā)展最快的國(guó)家，這種小步快跑的發(fā)展方式，必然帶來了體系的不完善，一切都還有待在實(shí)踐中檢驗(yàn)。

（2）配套立法不全面，與國(guó)際法律接軌不協(xié)調(diào)。沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法，就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，就沒有法律賦予當(dāng)事人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍來看，我國(guó)的立法注重保護(hù)成果和給予激勵(lì)與獎(jiǎng)勵(lì)，卻缺失了相應(yīng)的輔佐制度。還需對(duì)一些中國(guó)相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)或產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)使其良性發(fā)展。在與國(guó)際法律接軌方面，雖然我國(guó)已加入《巴黎公約》并有完善的專利法，但是反壟斷法的缺失使中國(guó)部分產(chǎn)業(yè)損失嚴(yán)重。例如DVD事件中，從實(shí)質(zhì)上看，是由于我國(guó)反壟斷法的缺失，致使在專利費(fèi)用方面吃了大虧。

（3）司法環(huán)境不樂觀，地方保護(hù)主義嚴(yán)重。在法律已經(jīng)確立該項(xiàng)權(quán)利的前提下，執(zhí)行法律是至關(guān)重要的。由于司法保護(hù)力度不夠，不法分子掛羊頭賣狗肉，違法成本低而企業(yè)維權(quán)成本卻相當(dāng)高。同時(shí)在一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)，地方保護(hù)主義嚴(yán)重，政府部門出于地方稅收考慮，對(duì)違法企業(yè)睜只眼閉只眼，企業(yè)被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)后就銷聲匿跡，而后更名從操就業(yè)，讓受侵權(quán)的企業(yè)無可奈何。

2．微觀上，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與實(shí)施脫節(jié)。

在新形式下，作為高技術(shù)企業(yè)，紛紛制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。然而在戰(zhàn)略的實(shí)踐過程中卻存在著諸多問題，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施成了一句空話。

(1)企業(yè)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)大，現(xiàn)金流吃緊，資金鏈不穩(wěn)固。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的先決條件是要有科技創(chuàng)新成果，沒有成果，保護(hù)也就無從談起!因此高技術(shù)企業(yè)每年必須投入大量的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，并且這種投入還必須是長(zhǎng)時(shí)間、連續(xù)不斷的、大筆的投入；而且投入之后，產(chǎn)出多少、何時(shí)產(chǎn)出也是未知數(shù)。這種巨大的風(fēng)險(xiǎn)，考驗(yàn)著企業(yè)的決策，最終影響到投入的產(chǎn)出。據(jù)調(diào)查，很多企業(yè)現(xiàn)時(shí)發(fā)展面臨的困難集中起來就是資金緊張，資金不足導(dǎo)致科研所需的人員、設(shè)備、技術(shù)投入不夠，技術(shù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)很大。

(2)企業(yè)研究開發(fā)模式與管理模式不夠成熟。誠(chéng)然現(xiàn)在高技術(shù)企業(yè)已經(jīng)有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)。并設(shè)有相應(yīng)的研發(fā)部門和管理部門，然而企業(yè)的人員管理模式和機(jī)構(gòu)組織模式還是存在著一定的缺陷。企業(yè)研發(fā)部門人手不夠，其他部門不參與企業(yè)研發(fā)活動(dòng)，部門問聯(lián)系不夠緊密；僅研發(fā)部門而言，內(nèi)部也存在著缺陷，研發(fā)過程中任務(wù)進(jìn)度問銜接不緊密，常出現(xiàn)研發(fā)的停頓期或空白期，影響了產(chǎn)品的升級(jí)換代。

(3)專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，市場(chǎng)化程度低。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭是技術(shù)創(chuàng)新，或者稱為知識(shí)的再生產(chǎn)。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的先決條件，但卻不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最高要意。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最高層次是利益的再分配問題，專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化，才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最終歸屬。但是，我們的企業(yè)始終沒有意識(shí)到這點(diǎn)。投入巨資研發(fā)的技術(shù)，只有少數(shù)的專利被產(chǎn)業(yè)化，大部分僅僅以專利的形式終結(jié)。

三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的未來發(fā)展態(tài)勢(shì)及發(fā)展路徑

1．我國(guó)在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)仍將處于后起發(fā)展的地位。

我國(guó)在今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)仍將處于后起發(fā)展國(guó)的地位我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展由于發(fā)展時(shí)間較短，總體上還處于初級(jí)階段。自20世紀(jì)80年代以來，我國(guó)逐步建立了與國(guó)際接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，相繼頒布實(shí)施了《專利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》等涵蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主要內(nèi)容的法律法規(guī)，并頒布一系列相關(guān)的實(shí)施條例和司法解釋，同時(shí)進(jìn)行了多次修改，積極參加了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要公約和條約；形成了具有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和執(zhí)法體系，使中央和地方分級(jí)設(shè)置的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的功能逐步強(qiáng)化。

但是，在新的國(guó)際貿(mào)易體制中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際環(huán)境發(fā)生了很大的變化，作為世貿(mào)組織成員的中國(guó)已不可能再像發(fā)達(dá)國(guó)家那樣經(jīng)歷一過渡期，因此，從政府到企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度建設(shè)準(zhǔn)備不及、制度運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)不足。正如現(xiàn)任國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)主席、美國(guó)斯坦福大學(xué)教授博頓說的，“發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不在于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度本身，而在于運(yùn)用這個(gè)制度的經(jīng)驗(yàn)”，具體表現(xiàn)為：①知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱。2008年，全國(guó)42.6萬家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中申請(qǐng)了發(fā)明專利的約占企業(yè)總量的2.l％，獲得發(fā)明專利權(quán)的約占企業(yè)總量的0.6％。目前我國(guó)自有品牌商品出口量占總出口量的比重不足10％，國(guó)內(nèi)出口企業(yè)(外資企業(yè)除外)中擁有國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)的不到20％。②我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法律體系存在局部缺失，有些法律的可操作性不強(qiáng)，需要完善和修改。③與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的管理部門很多，在條塊分割的管理體制下，管理部門之間缺少溝通渠道和協(xié)調(diào)機(jī)制，政策協(xié)調(diào)性差，管理越位和缺位現(xiàn)象并存。④知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)達(dá)到中高收人國(guó)家水平。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法水平不高，尚存在一定程度的地方保護(hù)。⑤大部分企事業(yè)單位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度不健全，缺乏靈活運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和國(guó)際規(guī)則的能力，企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的層次較低。

2．我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作將逐漸從戰(zhàn)略防御向戰(zhàn)術(shù)進(jìn)攻階段轉(zhuǎn)型。

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展整體上比較落后，目前只能是屬于防御性階段。BCG(波士頓國(guó)際咨詢公司)的調(diào)查認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家的企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面大體要經(jīng)歷5個(gè)發(fā)展階段：第一階段主要以出口技術(shù)含茸較低的產(chǎn)品為主導(dǎo)，靠的是廉價(jià)勞動(dòng)力和低成本原材料；第二階段通過加大研發(fā)投資，推動(dòng)技術(shù)含量較高產(chǎn)品的出口；第三階段遭遇發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，被迫付出高昂代價(jià)；第四階段吸取教訓(xùn)，加大在收購(gòu)、自主開發(fā)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的投資力度；第五階段則開始享受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的互惠互利，有的企業(yè)甚至可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，日韓兩圍都已完成了從第四階段到第五階段的飛躍，而我國(guó)將由第三階段向第四階段邁進(jìn)。

我國(guó)亟需進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主動(dòng)保護(hù)，這是積極應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外壓力的要求，更是內(nèi)在的發(fā)展需求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的作用十分突顯。目前，我國(guó)的技術(shù)發(fā)展階段正從以仿制和引進(jìn)技術(shù)為主轉(zhuǎn)向引進(jìn)技術(shù)與自主研發(fā)相結(jié)合；部分行業(yè)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)從低端向中高端轉(zhuǎn)移，企業(yè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨激烈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)；維權(quán)成本高，侵權(quán)成本低，假冒、侵權(quán)的主要受害者是國(guó)內(nèi)企業(yè)。因此．實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是加入WTO和解決國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的要求。更是我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌，激勵(lì)創(chuàng)新，提高企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)國(guó)家綜合實(shí)力的需要。

3．逐步成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，但成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)仍有較長(zhǎng)的路要走。

總體來看，我國(guó)的專利和商標(biāo)目前已經(jīng)處于高位，位居國(guó)際前列。同時(shí)，國(guó)內(nèi)專利、PCT、國(guó)外專利以及國(guó)內(nèi)商標(biāo)和國(guó)外商標(biāo)還保持了快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

(1)我國(guó)在美、歐、日提交的發(fā)明專利申請(qǐng)量逆勢(shì)保持較快增長(zhǎng)。2009年我國(guó)向美國(guó)專利商標(biāo)局提交發(fā)明專利申請(qǐng)6116件，比上年同期增長(zhǎng)18.8％；向歐洲專利局提交發(fā)明專利申請(qǐng)1604件，比上年同期增長(zhǎng)7.0％；向日本特許廳提交發(fā)明專利申請(qǐng)891件，比上年同期

增長(zhǎng)15.6％。而在國(guó)際金融危機(jī)影響下，2009年美、歐、日發(fā)明專利申請(qǐng)受理量同比分別下降12.9％，10.2％和l0.9％。

(2)PCT專利申請(qǐng)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）最新公布的初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009年全球PCT申請(qǐng)量為155 900件，同比下降4.5％。2009年我國(guó)共受理PCT專利申請(qǐng)8 000件，比上年增長(zhǎng)31.6％，3年即實(shí)現(xiàn)翻番。在2009年擁有200件以上申請(qǐng)的國(guó)家中，我國(guó)的增長(zhǎng)速度最快。

(3)國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)更是迅猛增長(zhǎng)。自1999年以來，國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量的年增長(zhǎng)率大都保持在20％以上，10年翻了三番。1999年，國(guó)內(nèi)申請(qǐng)量首度跨上10萬件臺(tái)階；2002年超過20萬件，翻了一番；2006年超過40萬件，翻了兩番；2009年超過80萬件，實(shí)現(xiàn)第三個(gè)翻番目標(biāo)。2009年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局共受理發(fā)明專利申請(qǐng)314 573件，比上年的289 838件增長(zhǎng)8.5％。全球經(jīng)濟(jì)嚴(yán)寒使國(guó)外來華申請(qǐng)量同比下降10.9％，而國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)量卻春意洋洋，同比增長(zhǎng)達(dá)到22.4％，不僅高于同期GDP增長(zhǎng)速度，且與上年22.3％的增速相比，增幅反而略有加大，成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的亮點(diǎn)。2009年我國(guó)專利授權(quán)數(shù)量超過58萬件，同比增長(zhǎng)41.2％。其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)數(shù)量同比增長(zhǎng)40.4％，累計(jì)專利授權(quán)總量突破300萬件；國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)和授權(quán)繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，其申請(qǐng)量和授權(quán)量分別達(dá)到了2001年的7.6倍多和12.1倍多。較之2008年，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)17.7％，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)最增長(zhǎng)40.4％。2010年3月31日。我國(guó)受理的發(fā)明專利申請(qǐng)量累計(jì)突破200萬件。自1985年4月1日專利法實(shí)施到2005年7月21日，發(fā)明專利申請(qǐng)量實(shí)現(xiàn)第一個(gè)100萬件用時(shí)20年零4個(gè)月；從2005年7月21日到2010年3月31日，第二個(gè)100萬件歷時(shí)4年零8個(gè)月。

(4)商標(biāo)數(shù)饋增長(zhǎng)保持了快速發(fā)展。截至2009年底，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)累計(jì)申請(qǐng)量為722.25萬件，累計(jì)注冊(cè)量為427.88萬件，有效注冊(cè)商標(biāo)量為340.45萬件，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量、商標(biāo)注冊(cè)審查量、有效注冊(cè)商標(biāo)量均為世界第一。2009年，國(guó)家商標(biāo)局共受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)83.05萬件，同比增長(zhǎng)18.96％，超過歷史最高水平(2006年76.63萬件)6.42萬件。

另一方面，受2008年全球金融危機(jī)的影響，主要發(fā)達(dá)國(guó)家的專利申請(qǐng)量?jī)H維持小幅增長(zhǎng)甚至下滑，如2009年美同和德國(guó)等圍家的悶際專利申請(qǐng)公布量出現(xiàn)近5年來的首次負(fù)增長(zhǎng)，尤其美國(guó)已經(jīng)降至2005年的最低水平；2009年歐洲專利局(EPO)受理發(fā)明專利申請(qǐng)134 542件，比上年的146 561件下降8.2％；日本特許廳(JPO)受理發(fā)明專利申請(qǐng)348 596件，比上年的391 002件下降了10.8％；韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(KIPO)受理發(fā)明專利申請(qǐng)163 465件，比上年的167 904件下降了2.6％。

在彼消我長(zhǎng)的趨勢(shì)下，我國(guó)與其它國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力，我國(guó)將處于更加有利的位置，“十二五”期末我國(guó)將成為真正的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國(guó)。但是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量還有待進(jìn)一步提高，同時(shí)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平需要進(jìn)一步提升，“十二五”期末不可能一步到位，因此建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)需長(zhǎng)遠(yuǎn)部署。

四、制定和實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的對(duì)策措施

溫家寶總理指出，當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)是綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的決定性因素，自主創(chuàng)新是支撐一個(gè)國(guó)家崛起的筋骨。只有擁有強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力，擁有自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。概括起來說，實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，是提升我國(guó)國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力的根本之道，是我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司挑戰(zhàn)、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的生存之道，更是保護(hù)我國(guó)知識(shí)財(cái)產(chǎn)，維護(hù)我國(guó)國(guó)家利益和安全的必由之道，是我國(guó)把握機(jī)遇、應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略抉擇。

1．著力提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。

迅速提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，是提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的前提。應(yīng)積極引導(dǎo)社會(huì)各界

樹立以下四種意識(shí)：一是培養(yǎng)全民知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，加強(qiáng)對(duì)企事業(yè)單位管理人員、特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳培訓(xùn)，并把專利知識(shí)列為科技人員繼續(xù)教育的內(nèi)容。二是強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫穿于技術(shù)創(chuàng)新全過程，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略結(jié)合起來，運(yùn)用專利進(jìn)攻與防御戰(zhàn)略，大幅度提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量和保護(hù)水平，不斷提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。三是提高品牌意識(shí)。要以市場(chǎng)為導(dǎo)向，加大投入，進(jìn)一步培養(yǎng)一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技含量高的新產(chǎn)品、新品牌。四是樹立全方位保護(hù)意識(shí)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各種形式和途徑來全方位保護(hù)自己的創(chuàng)新成果。

2．著力營(yíng)造有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境氛圍。

我們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的關(guān)注重點(diǎn)還僅僅停留在一些國(guó)內(nèi)企業(yè)被跨國(guó)公司打擊、限制、制裁的事件上，而鼓勵(lì)和保護(hù)人們的創(chuàng)造性，并能使人們的創(chuàng)造性獲得物質(zhì)上的回報(bào)，這才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的最根本的出發(fā)點(diǎn)。一是要優(yōu)化輿論環(huán)境。以提高全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)為目標(biāo)，全方位、多渠道、多形式、有針對(duì)性地組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育。二是要優(yōu)化政策環(huán)境。專利政策是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)為促進(jìn)專利活動(dòng)、規(guī)范專利行為而采取的各種直接和間接的政策和措施的總和，要通過政策引導(dǎo)，形成技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制。三是要優(yōu)化法制環(huán)境。進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，通過司法、行政兩條途徑，有力維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展軟環(huán)境。四是要優(yōu)化服務(wù)環(huán)境。培育和發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)市場(chǎng)，鼓勵(lì)發(fā)展各類中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，為企事業(yè)單位和公眾在專利代理、專利信息、專利實(shí)施中介、專利戰(zhàn)略研究咨詢、專利評(píng)價(jià)評(píng)估等方面提供全面、快捷、合法的服務(wù)。

3．切實(shí)加強(qiáng)國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀戰(zhàn)略的對(duì)策研究。

一是要加強(qiáng)對(duì)美、日等國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略情況的跟蹤研究，及時(shí)了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展動(dòng)向與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。二是客觀分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)劣，制定與自身發(fā)展相適應(yīng)的切合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。三是把知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略切實(shí)納入到地方、行業(yè)及企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中去。四是選擇一些重點(diǎn)領(lǐng)域（如電子信息、機(jī)電一體化、新材料和中醫(yī)藥等領(lǐng)域）開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究與運(yùn)用工作，并在培育和形成新的科技優(yōu)勢(shì)后，盡快將其提升為知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。五是鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)引進(jìn)技術(shù)進(jìn)行消化、吸收、創(chuàng)新，進(jìn)而形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

4．加強(qiáng)建設(shè)與國(guó)際慣例接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。

我們應(yīng)當(dāng)密切注視與高科技企業(yè)相關(guān)的技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策相關(guān)的國(guó)內(nèi)外法律法規(guī)和世界貿(mào)易組織WTO、國(guó)際電信聯(lián)盟ITU等國(guó)際組織和論壇的動(dòng)態(tài)消息，及時(shí)了解國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)。盡快完善《反壟斷法》及相關(guān)法律、法規(guī)，增大對(duì)反知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的保護(hù)力度，對(duì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的壟斷或限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)范,，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度既充分發(fā)揮其鼓勵(lì)創(chuàng)新和促進(jìn)傳播的積極作用,，又不致被濫用來限制競(jìng)爭(zhēng)。

5．積極推進(jìn)企事業(yè)單位建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度。

加強(qiáng)對(duì)企事業(yè)單位建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的分類指導(dǎo)，編制相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度與辦法示范文本，為企事業(yè)單位提供參考、借鑒；對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體之間在合作、交往中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與權(quán)益分享等事宜，要制定明確的規(guī)定；指導(dǎo)基層單位采取“突圍”和“包圍”、自創(chuàng)和并購(gòu)等各種策略，有效規(guī)避他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)造和保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；在對(duì)高新技術(shù)企業(yè)、工程中心和技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)的考核評(píng)定中，應(yīng)當(dāng)明確將知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、實(shí)施和保護(hù)的能力與水平納入考核指標(biāo)體系。

6．建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制。

一是要建立權(quán)威、高效的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理?xiàng)l塊分割和部門之間不協(xié)調(diào)的問題，研究和制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)總體戰(zhàn)略、政策和對(duì)策措施。二是按工業(yè)產(chǎn)權(quán)劃分管理職能，實(shí)行授權(quán)管理與行政執(zhí)法分離。借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，按工業(yè)產(chǎn)權(quán)分類，實(shí)行專利審查和商標(biāo)注冊(cè)集中管理。與此同時(shí)，實(shí)行審查授權(quán)和行政執(zhí)法相分離，分別由兩個(gè)系統(tǒng)負(fù)責(zé)。三是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制，對(duì)有可能引發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端，并對(duì)國(guó)家根本利益、經(jīng)濟(jì)

安全產(chǎn)生重大影響以至嚴(yán)重威脅的動(dòng)向，研究對(duì)策，向有關(guān)政府部門、行業(yè)組織、企事業(yè)單位發(fā)出預(yù)警報(bào)告。

7．大力促進(jìn)專利技術(shù)的實(shí)施。

制定特惠扶持政策，支持發(fā)展擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)，促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)化，著力解決產(chǎn)業(yè)技術(shù)空心化的問題；對(duì)于政府投資且在一定期限內(nèi)未實(shí)施的休眠專利，要制定相應(yīng)辦法，促進(jìn)其轉(zhuǎn)讓和實(shí)施；鼓勵(lì)高等院校、科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)開展合作研究，在合理分享權(quán)益的基礎(chǔ)上，促進(jìn)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)向企業(yè)轉(zhuǎn)移；支持和鼓勵(lì)以專利創(chuàng)業(yè)，依靠專利技術(shù)發(fā)展中小型高新技術(shù)企業(yè)。

結(jié)語

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化發(fā)展趨勢(shì)是世界經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的結(jié)果，造成這種結(jié)果的原動(dòng)力來白利一技革命所帶動(dòng)的生產(chǎn)力的快速發(fā)展當(dāng)然，如果沿著客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律的白然軌跡發(fā)展似乎還不能得出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必定國(guó)際化的結(jié)論但是，山于西方發(fā)達(dá)國(guó)家基于其白身利益的需要將其政治、經(jīng)濟(jì)和文化因素全面植入，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化的進(jìn)程現(xiàn)實(shí)地展現(xiàn)在世人面前通過上文的分析，我們不難領(lǐng)略到:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際化帶給我們更多的是強(qiáng)權(quán)政治的非公止性和法律規(guī)范的非合理性，而隱藏后的卻是那只看不見的手——西方國(guó)家的綜合實(shí)力 回顧西方資本義國(guó)家所走過的歷史道路，可以發(fā)現(xiàn)這樣一條清晰的軌跡:從初期的改革促發(fā)展，到中期的戰(zhàn)爭(zhēng)促發(fā)展，到現(xiàn)代的貿(mào)易促發(fā)展利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的壟斷本性來實(shí)現(xiàn)其利一技成果的利益化，始終是西方資本義國(guó)家貫徹其知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化保護(hù)戰(zhàn)略的本質(zhì)對(duì)此，我們必須 保持清醒的頭腦，惟其如此，才能制定出屬于我們自己的科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對(duì)策略。

第四篇：2010年中國(guó)木門消費(fèi)趨勢(shì)研究報(bào)告

2010年中國(guó)木門消費(fèi)趨勢(shì)研究報(bào)告

本文數(shù)據(jù)來源于搜房網(wǎng)旗下中國(guó)家居研究中心，該調(diào)查是綜合網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度、互聯(lián)網(wǎng)口碑評(píng)價(jià)、區(qū)域銷售排名數(shù)據(jù)、品牌銷售數(shù)據(jù)、銷售終端數(shù)據(jù)、消費(fèi)者購(gòu)買需求、業(yè)內(nèi)人士意見與專業(yè)編輯測(cè)評(píng)、產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者消費(fèi)趨勢(shì)調(diào)研、設(shè)計(jì)師產(chǎn)品口碑評(píng)價(jià)以及房產(chǎn)開發(fā)企業(yè)關(guān)注度與產(chǎn)品使用口碑十大指標(biāo)，從消費(fèi)價(jià)格分析、材質(zhì)消費(fèi)偏好分析、關(guān)注因素分析、設(shè)計(jì)風(fēng)格偏好分析等方面對(duì)木門行業(yè)進(jìn)行的總結(jié)梳理。

一、消費(fèi)價(jià)格分析

1、木門消費(fèi)價(jià)格分析

調(diào)查顯示，全國(guó)范圍內(nèi)消費(fèi)者木門心理價(jià)位主要集中在1000-3000元之間，累計(jì)占比達(dá)65%。其中，對(duì)于一款鐘愛的木門，33%的消費(fèi)者心里價(jià)位是在1000-2000元之間，表現(xiàn)為消費(fèi)者需求最多；而心里價(jià)位在2000-3000元的消費(fèi)者占比32%。

值得關(guān)注的是，心理承受單價(jià)在3000-4000元區(qū)間段的消費(fèi)者占比高達(dá)21%。但是，當(dāng)木門單價(jià)高于4000元時(shí)，可接受的消費(fèi)者僅3%。此外，另有11%的消費(fèi)者更愿意接受單價(jià)在1000元之下的木門。由此可見：木門行業(yè)消費(fèi)依然集中在1000—3000元的中等價(jià)位，有65%消費(fèi)者愿意選擇，但是在3000-4000元區(qū)間段的消費(fèi)者也占比高達(dá)21%，木門消費(fèi)正在向高價(jià)位方向發(fā)展。

2、消費(fèi)者年齡與木門消費(fèi)價(jià)格分析

從各年齡段來看，45歲以下人群木門消費(fèi)特征表現(xiàn)為，消費(fèi)者木門消費(fèi)價(jià)位隨著年齡的增長(zhǎng)而逐漸升高。其中，30歲以下消費(fèi)者偏好價(jià)位在1000-2000元之間的木門；30-40歲消費(fèi)者更愿意接受單價(jià)2000-3000元之間的木門；40-45歲消費(fèi)者木門消費(fèi)價(jià)格則提高到了3000-4000元區(qū)間段，消費(fèi)者占比達(dá)40%以上。而45歲以上消費(fèi)者呈現(xiàn)出兩極分化態(tài)勢(shì)，1000-2000元低消費(fèi)人群占比達(dá)到31%，3000-4000元高消費(fèi)人群也占到30%。

3、重點(diǎn)城市木門消費(fèi)價(jià)格分析

對(duì)比全國(guó)及重點(diǎn)城市不難發(fā)現(xiàn)，廣州、深圳、天津、重慶、杭州五城市木門消費(fèi)價(jià)格特征與全國(guó)較為相近，消費(fèi)者木門心里價(jià)位主要集中在1000-3000元之間。而北京和武漢地區(qū)木門消費(fèi)價(jià)位明顯低于全國(guó)水平，其中，北京地區(qū)半數(shù)以上消費(fèi)者更愿意接受單價(jià)在1000-2000元區(qū)間段木門；而武漢地區(qū)木門承受單價(jià)在2000元以下的消費(fèi)者達(dá)六成以上。此外，上海地區(qū)木門消費(fèi)水平較北京地區(qū)明顯偏高，木門消費(fèi)單價(jià)主要集中在2000-3000元區(qū)間段，占比41%，而心理單價(jià)在3000-4000元消費(fèi)者占比也達(dá)29%。同時(shí)，成都地區(qū)消費(fèi)者木門消費(fèi)意愿價(jià)格主要集中在3000-4000元之間，而單價(jià)在1000-2000元之間消費(fèi)者也有31%。

二、材質(zhì)消費(fèi)分析

1、各材質(zhì)木門市場(chǎng)占有率分析

上面兩個(gè)表格分別是當(dāng)前各材質(zhì)木門市場(chǎng)占有率和消費(fèi)者對(duì)各材質(zhì)的偏好情況。調(diào)查顯示，實(shí)木復(fù)合門為目前國(guó)內(nèi)家居市場(chǎng)中最暢銷的木門品類，市場(chǎng)覆蓋高達(dá)34%，這主要是因?yàn)閷?shí)木復(fù)合門集中了款式多樣、現(xiàn)代時(shí)尚、價(jià)格選擇較為廣泛等優(yōu)點(diǎn)，因此深受廣大消費(fèi)者歡迎。其次，自然環(huán)保的全實(shí)木門市場(chǎng)占比達(dá)22%，是目前市場(chǎng)上第二大暢銷木門。而隨著消費(fèi)者“低碳”生活的深入，鋼木門市場(chǎng)覆蓋正在擴(kuò)大，目前市場(chǎng)占比已達(dá)14%。此外，供貨期短的免漆門也有較高的市場(chǎng)覆蓋，占比為12%，價(jià)格便宜的模壓門市場(chǎng)覆蓋也達(dá)11%。免漆門在各材質(zhì)門類中占有一定的市場(chǎng)空間，不論是消費(fèi)需求還是市場(chǎng)份額都不是很大，在10%左右。而夾板門、吸塑門、吸木皮門、玻璃門等其它特殊材質(zhì)木門市場(chǎng)需求正在膨脹，消費(fèi)者需求占比達(dá)11%。

2、不同年齡段對(duì)木門材質(zhì)選擇偏好分析

全國(guó)范圍內(nèi)，不同年齡層對(duì)木門材質(zhì)偏好存在一定的差異性。由于實(shí)木復(fù)合門價(jià)位較為適中，并且款式花色豐富，兼具現(xiàn)代時(shí)尚感，因此，實(shí)木復(fù)合門深受中青年群體歡迎。數(shù)據(jù)顯示，偏好實(shí)木復(fù)合門的消費(fèi)者在30歲以下群體中占比達(dá)四成以上，在30-35歲消費(fèi)者中占比達(dá)34%。而35-40歲消費(fèi)群體表現(xiàn)出對(duì)各種材質(zhì)木門需求較為均衡。值得關(guān)注的是，40-45歲消費(fèi)群體對(duì)竹木門、夾板門、吸塑門等其它新型特殊材質(zhì)木門需求較為旺盛，消費(fèi)者占比近三成。此外，45歲以上老年群體更偏好實(shí)木門和實(shí)木復(fù)合門。

三、關(guān)注因素分析

1、消費(fèi)者選購(gòu)木門關(guān)注度分析

數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)范圍內(nèi)消費(fèi)者選購(gòu)木門時(shí)關(guān)注度最高的三個(gè)因素分別為材質(zhì)、價(jià)格和耐用性。其中，消費(fèi)者對(duì)木門材質(zhì)本身表現(xiàn)尤為關(guān)注，18.5%的消費(fèi)者將材質(zhì)列為木門選購(gòu)時(shí)首要關(guān)注因素；其次，將價(jià)格作為首要關(guān)注因素的消費(fèi)者占比18.1%，雖然小作坊類的低價(jià)產(chǎn)品已不能打動(dòng)消費(fèi)者，但是如今的家居產(chǎn)品需求群體對(duì)木門產(chǎn)品消費(fèi)已趨于理性，使得產(chǎn)品性價(jià)比倍受關(guān)注；木門耐用性關(guān)注占比17.5%。

隨著近幾年來木門制作技術(shù)的提高，企業(yè)對(duì)木門產(chǎn)品的隔音效果已經(jīng)有了很大改善，同時(shí)，消費(fèi)者在關(guān)注木門材質(zhì)時(shí)其實(shí)已經(jīng)關(guān)注了木門環(huán)保，因此，消費(fèi)者將木門隔音和環(huán)保因素放在了相對(duì)次要位置。

2、業(yè)內(nèi)人士木門關(guān)注度分析

通過消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)人士在木門關(guān)注因素的對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)者和業(yè)內(nèi)人士對(duì)木門的材質(zhì)、價(jià)格、外觀款式等因素的關(guān)注程度均較高，因此，木門廠商和渠道商需要加以保持和發(fā)展即可。由于受2010年上半年國(guó)際大環(huán)境的促進(jìn)作用，業(yè)內(nèi)人士對(duì)木門產(chǎn)品的環(huán)保指標(biāo)要求普遍較高，并且從業(yè)內(nèi)人士對(duì)品牌關(guān)注度來看，木門企業(yè)正在加強(qiáng)品牌傳播，有助于推進(jìn)木門全國(guó)性大品牌的增加。

此外，消費(fèi)者對(duì)木門耐用性的關(guān)注度較高，然而業(yè)內(nèi)人士對(duì)這項(xiàng)指標(biāo)的關(guān)注度相對(duì)偏低，因此，廠商和渠道商應(yīng)加強(qiáng)對(duì)木門耐用性指標(biāo)的重視。

四、設(shè)計(jì)風(fēng)格偏好分析

1、木門設(shè)計(jì)風(fēng)格偏好分析

調(diào)查顯示，全國(guó)范圍內(nèi)，現(xiàn)代簡(jiǎn)約型風(fēng)格木門消費(fèi)需求占據(jù)絕對(duì)主流地位，高達(dá)44%的消費(fèi)者更偏好現(xiàn)代簡(jiǎn)約型木門；在08年美國(guó)次貸危機(jī)的影響下，許多以出口為主的家居品牌逐漸轉(zhuǎn)為內(nèi)銷，而隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拓展和品牌的大力宣傳，消費(fèi)群體對(duì)歐式復(fù)合型和美式田園型木門需求趨旺，其中，偏好歐式復(fù)古型木門的消費(fèi)者占比達(dá)28%，偏好美式田園型的消費(fèi)者占比17%。此外，由于中式古典型和高貴奢華型木門價(jià)格總體偏高，市場(chǎng)消費(fèi)需求表現(xiàn)一般，中式古典型木門消費(fèi)者占比僅7%，高貴奢華型木門消費(fèi)占比僅3%。

2、不同年齡段木門風(fēng)格偏好

?

由于現(xiàn)代簡(jiǎn)約風(fēng)格能夠達(dá)到以少勝多、以簡(jiǎn)勝繁的效果，因此現(xiàn)代簡(jiǎn)約型木門深受中青年消費(fèi)者歡迎，數(shù)據(jù)顯示，30歲以下消費(fèi)者偏愛現(xiàn)代簡(jiǎn)約風(fēng)格木門的消費(fèi)者占比超過半數(shù)，30-35歲消費(fèi)者占比也達(dá)45%。其次，35-45歲消費(fèi)群體更偏愛歐式復(fù)古型木門，消費(fèi)者占比均達(dá)到36%。而對(duì)45歲以上年齡段的消費(fèi)群體而言，現(xiàn)代簡(jiǎn)約、歐式復(fù)古、美式田園等三種暢銷風(fēng)格的木門需求偏好分布較為均衡。

3、木門企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人們生活水平的提高，消費(fèi)者需求個(gè)性差異化更加明顯，企業(yè)為了迎合消費(fèi)者需求，一改過去傳統(tǒng)的實(shí)用型木門向裝飾和環(huán)保型木門方面發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，77%的木門企業(yè)認(rèn)為在產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)方面，設(shè)計(jì)風(fēng)格的創(chuàng)新最為重要；其次，隨著全球環(huán)保意識(shí)的普遍提高，使得木門企業(yè)對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的創(chuàng)新也提高到了相當(dāng)重要位置，側(cè)重木門產(chǎn)品環(huán)保型創(chuàng)新的企業(yè)占到調(diào)查總量的半數(shù)以上，可見，企業(yè)正在向低碳、環(huán)保、健康無害的木門產(chǎn)品積極邁進(jìn)。

此外，44%的木門企業(yè)對(duì)材質(zhì)創(chuàng)新也十分重視，藝術(shù)玻璃、石材、竹材等多種其它新型材質(zhì)與木門的完美結(jié)合，豐富了木門的款式和類型，為未來家居流行趨勢(shì)創(chuàng)造了新元素。并且，另有27%企業(yè)正在木門的防潮抗裂、防火、保溫、隔音等功能需求方面努力實(shí)現(xiàn)新的突破。

第五篇：普通高中課程改革的國(guó)際趨勢(shì)

普通高中課程改革的國(guó)際趨勢(shì)

一、高中課程目標(biāo)的改革及趨勢(shì)

1、強(qiáng)調(diào)超越教育工具化的傾向，有機(jī)整合高中教育為升學(xué)和就業(yè)作準(zhǔn)備的雙重功能，即：高中階段的課程與教學(xué)既要為高等教育的發(fā)展服務(wù)、為高等教育輸送合格新生，又要為學(xué)生的就業(yè)和生活作準(zhǔn)備。例如，美國(guó)教育部于1996年推出《美國(guó)高中新計(jì)劃》，明確指出高中生要為升學(xué)和就業(yè)作準(zhǔn)備，要求高中生取得豐富的就業(yè)與大學(xué)信息

2、強(qiáng)調(diào)奠定高中生進(jìn)一步學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)學(xué)力，養(yǎng)成其人生規(guī)劃能力，培養(yǎng)公民基本素養(yǎng)并形成健全人格。在這方面，日本和我國(guó)臺(tái)灣的高中課程表現(xiàn)尤為突出。日本對(duì)高中課程的目標(biāo)作出調(diào)整，強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的“生存能力”并引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)與獨(dú)立思考，強(qiáng)化學(xué)生正義感與倫理觀念，增強(qiáng)學(xué)生體魄與健康。

3、基礎(chǔ)知識(shí)和技能的養(yǎng)成，強(qiáng)調(diào)高中生人文素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)的統(tǒng)一與融合。其目的在于提升學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，奠定大學(xué)教育的基礎(chǔ)。20世紀(jì)末以來，法國(guó)的基礎(chǔ)教育越來強(qiáng)調(diào)“共同知識(shí)和能力基石”對(duì)學(xué)生發(fā)展的重要性，認(rèn)為通過傳授一些“共同知識(shí)和能力”可以超越學(xué)生發(fā)展和文化傳統(tǒng)之間的沖突。美國(guó)高中教育強(qiáng)調(diào)“高水平的學(xué)科與技能的學(xué)習(xí)”、“使用科技以增進(jìn)學(xué)習(xí)的效果”。澳大利亞的高中課程繼續(xù)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的讀寫能力和數(shù)理能力，尤其要求高中生關(guān)注科學(xué)和信息科技的最新發(fā)展。

二、高中課程結(jié)構(gòu)的改革及趨勢(shì)

1、劃分學(xué)習(xí)領(lǐng)域。主要國(guó)家高中課程一般都包括了語言、數(shù)學(xué)、自然、社會(huì)、體育、藝術(shù)、科學(xué)和技術(shù)、公民教育等基本的學(xué)習(xí)領(lǐng)域。每個(gè)學(xué)習(xí)領(lǐng)域又包括一門以上的學(xué)科科目，如語言學(xué)習(xí)領(lǐng)域包括本國(guó)語和外語，科學(xué)和技術(shù)學(xué)習(xí)領(lǐng)域包括物理、化學(xué)、生物、信息技術(shù)等科目，藝術(shù)學(xué)習(xí)領(lǐng)域包括美術(shù)、音樂、戲劇等。

2、增加高中課程的可選擇性。合理調(diào)整必修課程與選修課程之間的比例關(guān)系，為高中生對(duì)課程的選擇拓展空間。必修課一般都是各國(guó)所看重的“核心課程”。對(duì)于選修課程，各國(guó)共同點(diǎn)就是：為高中生提供了內(nèi)容廣博、數(shù)量眾多的選修課程。同時(shí)，各國(guó)都致力于尋求必修課程與選修課程之間最佳的平衡率，既保證高中生基本知識(shí)和技能的獲得，又能滿足其個(gè)別化的學(xué)習(xí)需求。

3、對(duì)課程的修習(xí)時(shí)間和課時(shí)分配作出限制。采用學(xué)年學(xué)分制，減少必修科目及課時(shí)數(shù)、以及增加，彈性選修科目及其課時(shí)數(shù)，乃世界主要國(guó)家的重要發(fā)展趨勢(shì)。

三、高中課程內(nèi)容和課程管理的改革及趨勢(shì)

首先體現(xiàn)在強(qiáng)化外語能力方面。如英國(guó)所有高中都開設(shè)多種外語供學(xué)生選修；德國(guó)也開設(shè)多種外語課程。其次，關(guān)注科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，強(qiáng)調(diào)高中生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)生活的聯(lián)系。最后，從內(nèi)容上看仍注重學(xué)生基礎(chǔ)學(xué)力的養(yǎng)成。在課程管理方面，則強(qiáng)調(diào)實(shí)施學(xué)分制管理，既規(guī)定了修業(yè)年限，又規(guī)定了修習(xí)學(xué)分的數(shù)量，稱為學(xué)年學(xué)分制

摘自《當(dāng)代教育科學(xué)》2003年第22期鐘啟泉楊明全/文