第一篇：離婚案件民事上訴狀怎么寫

離婚案件民事上訴狀怎么寫

離婚是指夫妻雙方通過(guò)協(xié)議或訴訟的方式解除婚姻關(guān)系，終止夫妻間權(quán)利和義務(wù)的法律行為。按照我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。離婚案件民事上訴狀怎么寫，我們來(lái)看看。

上訴人(原審被告)：××，女

被上訴人(原審原告)：××，男

上訴人因離婚一案，不服xxx市五華區(qū)人民法院20**年4月15日(2005)五法北民初字第074號(hào)民事判決，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

一、請(qǐng)依法撤銷原審判決第三項(xiàng)前半部分對(duì)住房的判決內(nèi)容，并改判為“位于xxx市××幢××單元××號(hào)的住房一套歸上訴人××所有”。

二、請(qǐng)依法對(duì)××于20**年5月26日從其工資卡中取出的7000元作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，判令××向××補(bǔ)償3500元。

三、請(qǐng)依法分?jǐn)傄弧⒍徳V訟費(fèi)用的承擔(dān)比例。

上訴理由：

一、原審判決第三項(xiàng)前半部分對(duì)住房的判決內(nèi)容沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予撤銷。

1、原審判決書第5頁(yè)倒數(shù)第四行“另查明，婚前原告××有住房一套”，沒(méi)有證據(jù)支持，也沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

我與××于97年結(jié)婚后至2000年就一直租住云南××學(xué)校的房屋，按當(dāng)時(shí)住房福利政策的相關(guān)規(guī)定，一個(gè)家庭只能租住一套福利房，當(dāng)時(shí)不論是租住夫或妻單位的房屋，性質(zhì)都是一樣的，都是享受國(guó)家住房福利待遇，即以很低的租金承租房屋，承租人只享有租賃權(quán)，并沒(méi)有所有權(quán)。該租賃權(quán)也不僅僅屬于××個(gè)人，我當(dāng)時(shí)作為××的合法妻子對(duì)雙方共同居住的房屋同樣享有租賃權(quán)。

原審法院不能僅憑××在法庭上陳述“我在結(jié)婚前就有住房”而“查明，婚前原告胡××有住房一套”，必須要求××提供其“有”住房的證據(jù)(即房屋所有權(quán)證)，而××并未提供其婚前擁有住房的任何證據(jù)，原審法院憑什么認(rèn)定××婚前有住房一套?

2、每個(gè)家庭只能購(gòu)買一套房改房，夫妻雙方不管是購(gòu)買丈夫單位房屋還是妻子單位房屋，均享有同等的權(quán)利，該房屋均應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同所有的房屋均有平等的處理權(quán)。不能以購(gòu)買的是丈夫單位房屋而對(duì)妻子加以歧視對(duì)待，反過(guò)來(lái)也一樣。

《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》(1994年7月18日、國(guó)發(fā)[1994]43號(hào))第四(十八)條規(guī)定：“職工按成本價(jià)或標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買公有住房，每個(gè)家庭只能享受一次，購(gòu)房的數(shù)量必須嚴(yán)格按照國(guó)家和各級(jí)人民政府規(guī)定的分配住房的控制標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)部分一律執(zhí)行市場(chǎng)價(jià)。”《xxx市出售公有住房暫行辦法》第三條規(guī)定：“職工購(gòu)買公有住房實(shí)行自愿原則。具有本市五華、盤龍、西山、官渡四個(gè)區(qū)城鎮(zhèn)戶口的職工，每戶可按房改標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)購(gòu)買一套住房。”《xxx市出售公有住房實(shí)施細(xì)則》第四條規(guī)定：“購(gòu)買公有住房的職工必須是本人自愿并具有本市四區(qū)城鎮(zhèn)常住戶口的住戶。符合規(guī)定的購(gòu)房戶可按標(biāo)準(zhǔn)價(jià)或成本價(jià)購(gòu)買一套住房，但每戶只能享受一次。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”更何況夫妻雙方婚后共同承租的房屋?!

爭(zhēng)議房屋為雙方結(jié)婚后的1999年購(gòu)買的福利房(房產(chǎn)證上已注明：該房屬房改售房，房?jī)r(jià)57588.19元，產(chǎn)權(quán)100%歸產(chǎn)權(quán)人所有)，福利房面積、單價(jià)均有國(guó)家政策規(guī)定，針對(duì)的是一個(gè)家庭而不是個(gè)人，購(gòu)買現(xiàn)住房時(shí)并未考慮或扣減原租賃房屋的價(jià)值。退一步講，即使考慮原住房的因素，原住房也已由雙方共同租賃居住長(zhǎng)達(dá)三年之久，所以并不是原審法院認(rèn)定的以胡××婚前所有的房屋換購(gòu)現(xiàn)住房，而是按福利房政策可以購(gòu)買現(xiàn)住房，購(gòu)買了現(xiàn)住房，原承租的房屋必須退還給單位，原住房租賃關(guān)系終止。該房屋是在雙方婚后取得，且是以共同收入來(lái)支付房款，還找我母親借了三萬(wàn)元錢，2000年初搬進(jìn)去居住，2001年11月12日才辦下產(chǎn)權(quán)證，雖然產(chǎn)權(quán)證上的名字是××的，仍應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。胡××在起訴時(shí)向法院遞交的財(cái)產(chǎn)清單及房屋所有權(quán)證也說(shuō)明××自己也認(rèn)可該房屋屬于夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)。

原審法院既然已經(jīng)認(rèn)定爭(zhēng)議房屋屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，就應(yīng)當(dāng)平均分割房屋。原審法院認(rèn)定房屋價(jià)值15萬(wàn)元，并將房屋判給××所有，至少應(yīng)判××補(bǔ)償我7.5萬(wàn)元，而原審法院卻只判××補(bǔ)償給我5萬(wàn)元(房屋價(jià)值的1/3)，而買房所欠債務(wù)卻各承擔(dān)一半即15000元，顯失公平。如果是將雙方原租賃房屋的價(jià)值確定為胡××所有并從現(xiàn)住房?jī)r(jià)值中扣除，顯然沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。若從照顧撫養(yǎng)子女方、女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則出發(fā)，則應(yīng)將住房判給我所有。原審法院對(duì)住房的處理方式，上訴人百思不得其解!

3、爭(zhēng)議房屋依法應(yīng)判給上訴人所有。

《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第13條規(guī)定：“對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應(yīng)根據(jù)雙方住房情況和照顧撫養(yǎng)子女方或無(wú)過(guò)錯(cuò)方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。”

原審法院既然已將女兒判給我撫養(yǎng)，就應(yīng)將住房判給我所有。否則，我?guī)е鴦倓偽鍤q的女兒將無(wú)處安身。在拿一審判決時(shí)，××問(wèn)書記員：“如果我沒(méi)錢給怎么辦?”我真擔(dān)心陷入即失去房子又拿不到錢的尷尬境地，那樣，我和女兒的生活質(zhì)量將大大下降。原審法院的判決完全違背了“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方、照顧子女和女方權(quán)益、共同財(cái)產(chǎn)均等分割”等諸多《婚姻法》基本原則，是違法的，理應(yīng)被糾正。

4、原審法院將住房判給胡××所有于法無(wú)據(jù)，如果是競(jìng)價(jià)取得，又不符合競(jìng)價(jià)取得的規(guī)則。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第20條規(guī)定：“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許”，“競(jìng)價(jià)取得”必須是雙方均同意的情況下由法院準(zhǔn)許，而原審法院并未告知競(jìng)價(jià)取得的規(guī)則，原審中雙方也沒(méi)有任何同意競(jìng)價(jià)取得的意思表示。

原審?fù)徆P錄第8頁(yè)，當(dāng)法官問(wèn)我們房屋值多少錢時(shí)，我說(shuō)大約值11、12萬(wàn)，胡××說(shuō)不低于15萬(wàn)，當(dāng)法官繼續(xù)問(wèn)是否對(duì)房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)，原告××說(shuō)：“認(rèn)可被告所說(shuō)的價(jià)格但房子應(yīng)該給我，我現(xiàn)在學(xué)校工作而且是班主任，我必須住學(xué)校不能離開(kāi)而且沒(méi)有其他住房。”可以看出，對(duì)于房屋的價(jià)值雙方并未完全達(dá)成一致意見(jiàn)，原審判決第5頁(yè)倒數(shù)第二行“雙方確認(rèn)該套住房現(xiàn)價(jià)值人民幣15萬(wàn)元”跟一審?fù)徆P錄不符。××的主張是“孩子歸我，我不要××付撫養(yǎng)費(fèi)，房子歸我”，我的主張是“孩子歸我，××應(yīng)付撫養(yǎng)費(fèi)，房子歸我，我共補(bǔ)償給××26692元”，這些并不是房屋競(jìng)價(jià)取得的意思表示，也看不出誰(shuí)對(duì)房子出價(jià)更高或?qū)α硪环窖a(bǔ)償更高。

26692元是這樣計(jì)算的：55000-3500-5700-4108-15000=26692元，即：我按11萬(wàn)元房?jī)r(jià)的一半55000元補(bǔ)給××，××補(bǔ)給我銀行取款3500元、基金5700元、住房公積金4108元、欠我母親的錢15000元共計(jì)28308元，兩者相減的.差為26692元，并不是原審判決表達(dá)的“住房歸被告所有，被告愿意向原告補(bǔ)償26692元”這樣的意思，26692元是綜合計(jì)算結(jié)果，并不是僅對(duì)住房一半價(jià)值的補(bǔ)償。

二、原審法院對(duì)××于2004年12月19日從其工資卡中取出的7000元不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割的理由非常荒唐。

原審判決書第四頁(yè)倒數(shù)第四行至第六行對(duì)我所舉第11份證據(jù)的敘述為“11、銀行取款單，欲證明：原告取出的現(xiàn)金7000元應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。原告質(zhì)證后，認(rèn)為取款是為了償還因被告單位改制而向原告哥哥借的錢，現(xiàn)在尚欠8000元未還。”原審判決書第六頁(yè)倒數(shù)第五行至第八行這樣敘述法院不支持我請(qǐng)求分割的理由：“關(guān)于被告提出原告曾經(jīng)取出的現(xiàn)金7000元也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的主張，本院認(rèn)為，該款項(xiàng)系夫妻共同生活期間從銀行支取的現(xiàn)金，現(xiàn)無(wú)證據(jù)表明該款仍然存在，故對(duì)被告的主張本院不予支持。”接著敘述：“關(guān)于原告提出有夫妻共同債務(wù)8000元，因無(wú)證據(jù)充分證明，本院不予認(rèn)可。”

首先，××于2004年12月19日從其工資卡中取出的7000元是在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間胡××的工資收入，按照《婚姻法》第17條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，該款屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

其次，該7000元并未用于家庭共同生活開(kāi)支。按照當(dāng)庭查證的事實(shí)，2004年9月以后，我因挨了××的毆打，帶女兒一起回了娘家，母女倆的生活開(kāi)支全靠我母親資助。××以每月兩千元的工資供自己一人生活應(yīng)該綽綽有余。

××辯解說(shuō)是用于還債，但我們并未欠他哥哥錢(按我們的工資總收入也不需要借錢)，法庭也未認(rèn)可有夫妻共同債務(wù)8000元。既然7000元屬于共同財(cái)產(chǎn)，又未用于共同生活開(kāi)支，該款項(xiàng)就仍然應(yīng)在××手中，就不應(yīng)由我來(lái)舉證該款項(xiàng)是否還存在，即使不存在，被××償還了并非夫妻共同所欠債務(wù)，××仍然應(yīng)當(dāng)拿出7000元的一半即3500元補(bǔ)償給我。如果照原審法院的判法，在離婚之前，任何一方都可將存折上的錢取走據(jù)為己有，反正對(duì)方也很難舉證“該款仍然存在”。

因此，××在離婚前(2004年12月19日)取出的7000元應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，××應(yīng)向我補(bǔ)償3500元。

綜上，原審法院將雙方共同所有的住房判給胡××所有，卻只判胡××按住房?jī)r(jià)值的1/3即5萬(wàn)元補(bǔ)償給我，于法無(wú)據(jù);原審法院以我無(wú)法舉證被胡××取出的7000元仍然存在為由，不支持我要求分割共同財(cái)產(chǎn)7000元的主張，實(shí)在荒唐。上訴人不服，特請(qǐng)求二審法院支持我的全部上訴請(qǐng)求，還我和孩子一個(gè)公道!

此 致

xxx市中級(jí)人民法院

上訴人：××

20**年xx月xxx日

附：《xxx市五華區(qū)人民法院(20xx)五法北民初字第074號(hào)民事判決書》、上訴狀副本、房屋所有權(quán)證、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》、《中華人民共和國(guó)婚姻法(修正)》、闞××身份證復(fù)印件各一份。

上訴人(原審被告)：章某某，男，1960年1月2日出生，漢族，現(xiàn)住xxxx市某北大街1號(hào)3-2-201室。

被上訴人(原審原告)：李某某，女，1971年1月4日出生，漢族，xxxx市某街小學(xué)教師，現(xiàn)住xxxx市某某路4號(hào)2-1101室。

上訴人因離婚糾紛一案，不服xxxx市某區(qū)人民法院于2007年3月20日以(####)西民一初字第####號(hào)民事判決書，現(xiàn)提出上訴。

上訴請(qǐng)求

一、請(qǐng)求二審法院查清事實(shí)后，依法改判;

二、本案上訴費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

事實(shí)和理由

一、原審法院事實(shí)認(rèn)定不清，理由如下：

第一、原審法院認(rèn)定上訴人是于2006年12月10日向王某某借款20000元明顯與事實(shí)不符。事實(shí)是：上訴人確實(shí)是向汪成歡借了20000元用于女兒曹小某學(xué)習(xí)花費(fèi)，但借款日期是20xx年10月3日，而不是20xx年12月10日。20xx年12月10日只是王某某向法院書寫證詞的日期。所以，該20000元借款是上訴人在一審起訴前也是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的所借債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。

原審法院以上訴人不能補(bǔ)交品酒雜志20xx.1-2期是上訴人個(gè)人開(kāi)辦的證據(jù)就認(rèn)定上訴人欠河北某某廣告有限公司的5000元欠款為個(gè)人債務(wù)是錯(cuò)誤的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間為夫妻共同生活所欠債務(wù)應(yīng)為共同債務(wù)，況且被上訴人也沒(méi)有證據(jù)證明該5000元債務(wù)為上訴人的個(gè)人債務(wù)。所以，上訴人該欠款是在2005年即婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定，共同債務(wù)應(yīng)由上訴人和被上訴人夫妻共同償還。

第二、原審法院認(rèn)定冰箱、彩電、洗衣機(jī)、電磁爐、消毒柜等五件電器為共同財(cái)產(chǎn)與事實(shí)不符。以上五件電器實(shí)際上是上訴人婚前想買，但由于“非典”使上訴人拖延到婚后再買的。況且買以上電器的錢完全是上訴人用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)所買，只不過(guò)是在婚后轉(zhuǎn)變了財(cái)產(chǎn)的表現(xiàn)形式，由“貨幣形式”變?yōu)榱恕凹矣秒娖餍问健保砸陨县?cái)產(chǎn)從本質(zhì)上應(yīng)屬于上訴人的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(一)》第十八條，上訴人的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)在婚后仍為上訴人個(gè)人所有。

二、原審法院適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

第一、原審法院未等被上訴人提供足夠的證據(jù)證明夫妻雙方感情確已破裂，就倉(cāng)促作出離婚判決，是嚴(yán)重違反法律規(guī)定的。

第二、原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十三條、第三十五條作出判決，屬于嚴(yán)重適用法律錯(cuò)誤。因?yàn)樵诒景钢校p方當(dāng)事人沒(méi)有一方為軍人，這就談不上第三十三條的現(xiàn)役軍人配偶要求離婚等情形;雙方當(dāng)事人都是再婚，也談不上第三十五條所規(guī)定的離婚后自愿恢復(fù)夫妻關(guān)系了。所以原審法院在適用法律上嚴(yán)重錯(cuò)誤。

綜上所述，本案認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，以致判決不公，給上訴人帶來(lái)了不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。今特提起上訴，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，改判支持上訴人請(qǐng)求，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和公正性!

此致

xxx市中級(jí)人民法院

上訴人：章某某

年 月 日

第二篇：民事答辯狀(離婚案件答辯狀)

民事答辯狀

答辯人：顏X、女、漢族、小學(xué)文化、住：金牛區(qū)XX鄉(xiāng)近郊名居X(jué)X棟X單元X號(hào)

因張XX起訴離婚一案，現(xiàn)提出如下答辯，請(qǐng)求人民法院予以公正審理，依法判決。

一、原告訴請(qǐng)離婚，被告同意離婚。

2006年上年雙方認(rèn)識(shí)，半年后在金牛區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后不久便出現(xiàn)性格不合，原告隨意毆打答辯人，甚至在懷孕期間原告也對(duì)答辯人毆打，且不讓答辯人上班，不許答辯人與異性接觸，不給答辯人自由。2008年2月29日，答辯人生下一子，取名張XX，后因先天性心臟病夭折。2010年3月31日，答辯人又生下一女，取名張X萍。在二人婚姻存續(xù)期間，原告經(jīng)常對(duì)答辯人毆打，并無(wú)緣無(wú)故動(dòng)手打答辯人父母，有時(shí)連他自己的父母也打。為此，答辯人多次找過(guò)社區(qū)干部，也向公安機(jī)關(guān)求助過(guò)。

2013年8月，答辯人實(shí)在無(wú)法忍受原告的折磨，依法提出離婚，于同月26日經(jīng)人民法院調(diào)解和好，答辯人希望看在孩子的份上原諒原告，給他改過(guò)的機(jī)會(huì)。但是，原告當(dāng)著法官的面親口承認(rèn)、親筆寫的保證，一走出法院大門馬上變卦，對(duì)答辯人還是以前一樣，逼得答辯人經(jīng)常有家也不敢回，只好躲著原告過(guò)日子。原告訴狀稱2014年9月起訴離婚，答辯人并不知情。2014年10月16日晚，因答辯人在外面與同事吃飯，回來(lái)后遭到原告毆打。到了11月3日，原告又向答辯人賠禮道歉，又寫下書面悔過(guò)書，保證以后不再折磨答辯人了。幾天后，原告生病向答辯人母親處接了5000元治病，也是答辯人幫忙求情的，不然答辯人的媽媽也不會(huì)借錢給原告。

可是，好景不長(zhǎng)原告打人的毛病又犯了，答辯人只好找又不停的社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解，向社區(qū)干部求助。2015年2月25日，原告又當(dāng)著社 區(qū)干部的面寫下保證，可事后很快舊病復(fù)發(fā)，導(dǎo)致二人從此分居至今。如今，原告既然已經(jīng)兩次提出離婚，答辯人也認(rèn)為夫妻感情已完全破裂，再也沒(méi)和好的可能，同意離婚。

二、關(guān)于子女撫養(yǎng)的問(wèn)題

雖然原告起訴離婚提出孩子由他撫養(yǎng)，但實(shí)際上他根本沒(méi)有撫養(yǎng)的能力，加之其性格古怪，脾氣暴躁，又有賭博的惡習(xí)，不利于孩子的健康成長(zhǎng)，答辯人希望人民法院判決孩子歸自己撫養(yǎng)，原告每月支付1000-1200元的撫育費(fèi)，直到孩子18歲為止。另，孩子的醫(yī)療費(fèi)用，除國(guó)家按相關(guān)規(guī)定報(bào)銷的以外，由雙方各承擔(dān)一半。

三、安置房請(qǐng)人民法院依法處理，原告把答辯人和孩子的安置過(guò)渡費(fèi)9000元領(lǐng)取了，答辯人要求原告歸還給自己和孩子。

四、原告向答辯人媽媽處借錢5000元看病的債務(wù)，也應(yīng)由原告自己償還，并駁回原告離婚之外的其他訴訟請(qǐng)求。

五、本案訴訟費(fèi)由原告自行承擔(dān)。

以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)人民法院予以依法支持。

此致

金牛區(qū)人民法院

答辯人：XX

2015年X月XX日

第三篇：民事上訴狀

民事上訴狀

上訴人(原審訴訟地位)：×××，男/女，××××年××月××日出生，×族，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。

法定代理人/指定代理人：×××，……。

委托訴訟代理人：×××，……。

被上訴人(原審訴訟地位)：×××，……。

……

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

上訴人×××因與被上訴人×××……(寫明案由)一案，不服××××人民法院××××年××月××日作出的(××××)……民初……號(hào)駁回管轄權(quán)異議裁定，現(xiàn)提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1．撤銷××××人民法院(××××)……民初……號(hào)駁回管轄權(quán)異議民事裁定書；

2．本案移送××××人民法院處理。

上訴理由：

……(寫明不服駁回管轄權(quán)異議裁定的事實(shí)和理由)。上訴人因與被上訴人租賃合同糾紛一案，不服XX號(hào)民事判決，現(xiàn)依法提起上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法撤銷（X號(hào)民事判決；

2、請(qǐng)求駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求

3、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人全部承擔(dān)。

事實(shí)與理由： 一、一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。

1，本案中，一審法院認(rèn)為《補(bǔ)充協(xié)議》中雖有“不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決”的約定，該約定系原、被告之間對(duì)被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定，并不影響原告在租賃合同終止后主張返還租賃物的權(quán)利。

一審法院在此斷章取義，未完整引用原協(xié)議條款，企圖裁剪事實(shí)，為自己的論點(diǎn)服務(wù)。原《補(bǔ)充協(xié)議》中完整的表述是：

4.4、中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時(shí)，在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外，所有資產(chǎn)歸一方所有，能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決。此條款明確表明了兩層意思：第一，“中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時(shí)，在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外，所有資產(chǎn)歸一方所有”，該句表明了原被告之間在對(duì)合同解除后應(yīng)先進(jìn)行“清算”；即必須先剔除被上訴人的財(cái)產(chǎn)，剩余所有財(cái)產(chǎn)歸上訴人所有。二，“能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決”，該句的意思才是原、被告之間對(duì)被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定。完整的來(lái)看這一條款，毫無(wú)疑問(wèn)，雙方之間在合同解除之后，首先應(yīng)進(jìn)行“清算”，在分清了雙方的財(cái)產(chǎn)之后，然后才涉及被申請(qǐng)人所投資產(chǎn)的處理方式問(wèn)題，即“能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決”，試問(wèn)，不首先進(jìn)行“清算”，分清雙方財(cái)產(chǎn)，又如何“搬移”“能夠搬移的財(cái)產(chǎn)”？“搬移”錯(cuò)了怎么辦？對(duì)不能搬移的固定資產(chǎn)如何分割？根據(jù)約定，也應(yīng)該是“由雙方協(xié)商解決”，首先雙方要“協(xié)商”，而被上訴人在沒(méi)有“清算”也沒(méi)有“協(xié)商”的情況下就要上訴人搬離，顯然是違反合同約定的。一審法院卻只引用整個(gè)條款的后一層意思，而置前一層意思于不顧，顯然是有意裁剪事實(shí)，其得出“該約定系原、被告之間對(duì)被告所投資產(chǎn)的處理方式的約定，并不影響原告在租賃合同終止后主張返還租賃物的權(quán)利”的結(jié)論，是對(duì)雙方合同“先清算，后搬移，不能搬移協(xié)商處理”的約定條款片面和錯(cuò)誤的認(rèn)定。

2，對(duì)于一審中上訴人出具的被上訴人打給上訴人的租金收條這一證據(jù)，一審法院武斷的認(rèn)為“即使原告收取了租金，并不能認(rèn)定原被告之間形成事實(shí)上的租賃關(guān)系”，這就怪了，雙方當(dāng)事人之間收取了租金，打了收條，一審法院卻并不認(rèn)為存在租賃關(guān)系，那么不是租賃關(guān)系，到底是什么關(guān)系呢，是侵權(quán)嗎，是不當(dāng)?shù)美麊幔€是其他合同關(guān)系，一審法院在此語(yǔ)焉不詳，沒(méi)有給出明確答案，是不是有心“糊涂”，就不得而知了。可以明確的是，結(jié)合2011年3月30日上訴人與案外人林XX簽訂的《船臺(tái)租用協(xié)議書》、2011年4月30日上訴人與被上訴人陳林廣及郭金華出具的《承諾保證書》的內(nèi)容可以毫無(wú)疑問(wèn)的確定雙方之間存在事實(shí)合同租賃關(guān)系，一審法院對(duì)此事實(shí)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的。

二、一審法院適用法律錯(cuò)誤。

合同權(quán)利義務(wù)終止后，雙方之間應(yīng)如何處理后合同權(quán)利義務(wù)。本案中，一審法院根據(jù)片面的、錯(cuò)誤的事實(shí)，錯(cuò)誤的適用法律，作出了錯(cuò)誤的判決。

一審法院認(rèn)為，“原被告之間的租賃關(guān)系已告終止，被告無(wú)權(quán)再繼續(xù)使用租賃物，應(yīng)及時(shí)返還”“租賃關(guān)系解除后，租賃物仍然存在的，承租人應(yīng)該當(dāng)返還租賃物”，一審法院據(jù)以作出判斷的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第九十二條、第二百三十五條。其中，第二百三十五條規(guī)定“租賃期間屆滿，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物，”。而縱觀本案，雙方對(duì)合同終止后如何處理的問(wèn)題已經(jīng)在《補(bǔ)充協(xié)議》第4.4條中做了明確的約定，即中途解除《租賃合同》或者租賃期滿時(shí)，在剔除甲方清單中的固定資產(chǎn)外，所有資產(chǎn)歸一方所有，能搬移的搬移，不能搬移的固定資產(chǎn)由雙方協(xié)商解決，這一條是雙方約定的“結(jié)算和清理?xiàng)l款”，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十八條明確規(guī)定：合同的權(quán)利義務(wù)終止，不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。而且，結(jié)合民法“約定優(yōu)于法定”的原理，一審法院適用《合同法》第二百三十五條“租賃期間屆滿，承租人應(yīng)當(dāng)返還租賃物”，顯然違背了當(dāng)事人意思自治、自由處分的民法基本原則，因此，一審法院適用《合同法》第二百三十五條是錯(cuò)誤的，應(yīng)該適用《合同法》第九十八條。律適用錯(cuò)誤，及聽(tīng)信被告一家之言，做出錯(cuò)誤判決，這是不正義。

綜上所述，上訴人認(rèn)為一審法院判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求上級(jí)法院依法重新審理此案，予以糾正，支持上訴人的所有上訴請(qǐng)求。

此致

××××人民法院

附：本上訴狀副本×份

上訴人(簽名或者蓋章)

××××年××月××日

【說(shuō)明】 1．本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第二項(xiàng)、第二款、第一百六十四條第二款、第一百六十五條、第一百六十六條、第二百六十九條制定，供被告對(duì)第一審人民法院駁回管轄權(quán)異議裁定不服提起上訴用。

2．當(dāng)事人是法人或者其他組織的，寫明名稱住所。另起一行寫明法定代表人、主要負(fù)責(zé)人及其姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。

3．當(dāng)事人對(duì)駁回管轄權(quán)異議上訴的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人不服第一審人民法院裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)提起上訴。

4．上訴狀應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本。

第四篇：民事上訴狀

民事上訴狀

上訴人：XXX，性別：X，X年X月X日出生。身份證號(hào)：XXX 名族：X，職業(yè)：XX，住址：XXXX。電話：XXX 被上訴人：XXX，性別：X，X年X月X日出生。身份證號(hào)：XXX名族：X，住址：XXXXX。電話XXX 被上訴人：XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，地址：XXX，電話：XX,負(fù)責(zé)人XX，職務(wù)：XX 上訴請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷XXX人民法院（2016）彭州民初字第1000號(hào)民事判決書對(duì)XX、XX、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)的判決。

2、依法判決上訴人誤工費(fèi)XX、護(hù)理費(fèi)XX元（X天*X元/天=XX元，XXX已付XX元）、醫(yī)療費(fèi)XX元、后續(xù)治療費(fèi)XX元、鑒定費(fèi)XX元，合計(jì)XX元。

3、本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：

原一審法院適用法律上存在諸多錯(cuò)誤，主要表現(xiàn)在以下方面。一審判決中關(guān)于誤工費(fèi)XXX元的判決錯(cuò)誤。

1、根據(jù)《人身?yè)p害賠償法律解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一職工的平均工資計(jì)算。

2、一審中被上訴人指出誤工證明、工資證明無(wú)經(jīng)辦人簽字，上訴人請(qǐng)求回單位請(qǐng)經(jīng)辦人簽字，遭到法官拒絕。上訴人從事庫(kù)房管理多年，有會(huì)計(jì)證、也提供了所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。職業(yè)分類應(yīng)該屬于倉(cāng)儲(chǔ)，法官為何將其歸于工資很低的服務(wù)行業(yè)。上訴人認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)依據(jù)誤工證明或相同相近行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。按誤工證明誤工費(fèi)為XX元，按相同相近行業(yè)誤工費(fèi)為XX元.二、一審判決中關(guān)于護(hù)理費(fèi)XX元的判決錯(cuò)誤。

1、根據(jù)《人身?yè)p害賠償法律解釋》第二十一條的規(guī)定護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

2、一審確認(rèn)護(hù)理費(fèi)X元/天，不符法律規(guī)定護(hù)工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（XX醫(yī)院護(hù)理費(fèi)為130元到180元）。請(qǐng)求法院工作人員到XX醫(yī)院調(diào)查。法官判的是護(hù)理費(fèi)還是護(hù)理補(bǔ)助費(fèi)?為何與實(shí)際護(hù)理費(fèi)差之千里。

上訴說(shuō)明了上訴人在護(hù)理費(fèi)方面已經(jīng)做出退讓，其要求于法有據(jù)，事實(shí)成立。被上訴人應(yīng)賠付上訴人護(hù)理費(fèi)XX元。

三、后續(xù)治療費(fèi)判決錯(cuò)誤。

1、根據(jù)《人身?yè)p害賠償法律解釋》第十九條的規(guī)定醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。醫(yī)院證明上訴人出院需休息X個(gè)月，XX月復(fù)查，院外繼續(xù)治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，說(shuō)明了上訴人身體未完全康復(fù)，發(fā)生后續(xù)治療費(fèi)的必然性。所以上訴人請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)XX元于法有據(jù)，事實(shí)成立，要求的金額也非常合理。

四、殘疾鑒定費(fèi)判決有誤。

殘疾鑒定機(jī)構(gòu)是由太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司指定并要求上訴人去鑒定的，上訴人實(shí)際支付XX元（有發(fā)票），在此次交通事故中被上訴人承擔(dān)本次事故的全責(zé)，所以于法于理被上訴人都應(yīng)該承擔(dān)本次鑒定所發(fā)生的所有費(fèi)用。

綜上所述，一審法院在判決本案的過(guò)程中，對(duì)于賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾鑒定費(fèi)等賠償項(xiàng)目及數(shù)額的計(jì)算出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤和適用法律錯(cuò)誤，結(jié)果顯失公正，故上訴人不服，依法提起上訴，請(qǐng)求二審法院查明事實(shí)，依法予以糾正。

此致

XXX中級(jí)人民法院

上訴人：XX

X年X月X日

第五篇：民事上訴狀

民事上訴狀

上訴上劉國(guó)華，男，1978年5月4日出生，漢族，務(wù)工，住監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)橋市街先鋒路。

一審被告孫必紅，女，1978年1月17日出生，漢族，住監(jiān)利縣橋市鎮(zhèn)樓房村二組。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、撤銷監(jiān)利縣人民法院（2012）鄂監(jiān)利民初字第00628號(hào)民事裁定書。

2、本案發(fā)回監(jiān)利縣人民法院按普通程序?qū)徖怼?/p>

事實(shí)和理由：

一、百姓依法起訴，法官騙民開(kāi)庭。

2012年2月10日，上訴人事先到橋市派出所申請(qǐng)取得了被告的戶籍證明，并到橋市街道居委會(huì)寫出了被告外出多年下落不明的證明。起訴時(shí)將多個(gè)證明一并交給了監(jiān)利縣人民法院立案庭。立案庭受案后，發(fā)給了受理通知書，上訴人交了費(fèi)。同年2月29日，審判員派員到橋市鎮(zhèn)樓房村送達(dá)訴訟副本，應(yīng)訴通知書等文書給被告的同時(shí)，向上訴人送達(dá)了（2012）鄂監(jiān)利民初第628號(hào)傳票，開(kāi)庭時(shí)間為2012年3月16日9時(shí)。3月14日上訴人因在外務(wù)工從浙江省坐一天兩夜的客車趕回家參加開(kāi)庭。3月16日10時(shí)20分，第一次見(jiàn)到審判員，審判說(shuō)：“你為什么不接聽(tīng)我的電話。”上訴人說(shuō)：“我在外面，有我母親在家，我母親是一個(gè)老人家，接過(guò)電話沒(méi)聽(tīng)懂就掛了機(jī)，不是我不接聽(tīng)。”審判員說(shuō)：“女方在外無(wú)法送副本和傳票。等女方回家了你再起訴，今天你寫一個(gè)撤訴申請(qǐng)。上訴人說(shuō)：“法院不是下了傳票決定今天開(kāi)庭嗎？我從浙江回家花了路費(fèi)不要緊，我還坐了三十多個(gè)小時(shí)的汽車很辛苦，我在外打工，請(qǐng)假也不好請(qǐng)，請(qǐng)法官辦理一下，審判員說(shuō)：“我不下傳票你不來(lái)，你不來(lái)我就按撤訴處理，今天只作一個(gè)詢問(wèn)筆錄。”上訴人認(rèn)為自己沒(méi)有濫用訴權(quán)起訴，撤訴不合法故不同意寫撤訴申請(qǐng)。審判員說(shuō)：“你不撤訴，我馬上下裁定駁回你的起訴。2012年4月28日，上訴人收到監(jiān)利縣人民法院寄來(lái)的（2012）

鄂監(jiān)利民初字第628號(hào)民事裁定書駁回了上訴人的起訴。上訴人起訴離婚，有明確的被告和具本的訴訟請(qǐng)求，屬依法起訴，法官下傳票開(kāi)庭不開(kāi)庭，損害了人民法院的形象，下傳票給原告“不來(lái)按撤訴外理，來(lái)了不開(kāi)庭只作一個(gè)得筆錄。”是法官在行騙，法官辦案應(yīng)公正、公開(kāi)不要搞陰謀鬼計(jì)。

二、適用程序不當(dāng)，發(fā)回重審為昐。

上訴人的民事訴狀上所寫的事實(shí)和理由明確寫出“被告于2006年7月8日離家出走在外至今已有四年零五個(gè)月未歸，多次與被告聯(lián)系，都音信全無(wú)，她還是依然漂流在外，致使夫妻感情已徹底破裂。請(qǐng)求離婚”。依照《關(guān)于選用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第一條第一款第一項(xiàng)，本案被告下落不明，不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序。不知是審判員沒(méi)有審查上訴人的起訴狀，還是審判員只會(huì)用簡(jiǎn)易程序，不會(huì)用普通程序。起訴時(shí)上訴人沒(méi)有口頭或書面申請(qǐng)選擇簡(jiǎn)易程序，被告在外下落不明，更沒(méi)有申請(qǐng)。上訴人起訴時(shí)，被告外出下落不明，應(yīng)該按普通程序?qū)徖怼?/p>

綜上所述，一審法官適用程序不當(dāng)，請(qǐng)上級(jí)法院依法而斷，將本案發(fā)回重審。

此致！

荊州市人民法院

縣狀人：劉國(guó)華

二O一二年五月二日

附 ：

1、戶籍證明2份。

2、開(kāi)庭傳票1份。