第一篇：模擬流程草案

模擬審判流程（草）

開庭前：

書記員入場：請公訴人、辯護人及被害人親屬、訴訟代理人入場。（公訴人、辯護人及被害人親屬、訴訟代理人入場）

書記員：請安靜，下面宣布法庭紀律。

訴訟參與人應當遵守法庭規則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧。發言、陳述和辯論，須經審判長或者獨立審判員許可。旁聽人員必須遵守下列紀律：

一、不得記錄、錄音和攝影。

二、不得隨意走動和進入審判區。

三、不得發言、提問、吸煙、隨地吐痰。

四、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其他妨害審判活動的行為。

書記員：請全體起立，請審判人員入場。（審判長、審判員入場）

（審判長和審判員坐下）審判長：請坐下！

書記員：（轉身面對審判長）報告審判長，公訴人，辯護人及被害人已到庭，被告人已押赴候審，他訴訟參與人也已到庭候審，庭前準備工作就緒。請示開庭。（審判長向書記員點頭示意，書記員轉身坐下）

審判長宣布開庭，并核實被告者身份。

審判長：西安市中級人民法院就“藥家鑫故意殺人”一案開庭審理。現在核對被告人身份。

被告人姓名？

被告人：藥家鑫 審判長：出生年月

被告人：1989年11月7日 審判長：民族 被告人：漢族 審判長：文化程度 被告人：本科 審判長：職業

被告人：西安音樂學院大三學生 審判長：家庭住址

被告人：西安華山機械廠 審判長：是否受過法律處分 被告人：沒有

審判長：是否被采取強制措施及其種類時間 被告人： 審判長：收到人民檢察院起訴狀副本的日期？附帶民事訴訟的被告人收到附帶民事訴訟

狀的日期？

被告人：

審判長：現在宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人名單。審判長——審判員——書記員——公訴人——辯護人——訴訟代理人——

被告人在法庭審理過程中享有如下四項訴訟權利：

第一項，申請回避權。就是指如果認為審理本案的合議庭組成人員，書記

員、公訴人與本案有利害關系可能影響本案公正審理的，可以申請回避。

第二項，自行辯護權。就是針對公訴人的指控提出有利于自己無罪、從輕、減輕處罰的意見，從而維護自己的合法權益。

第三項，調取證據權。就是在庭審過程中經審判長許可，可以申請調取新的書證、物證；申請通知新的證人到庭作證；申請重新鑒定或者勘驗。

第四項，最后陳述權。在法庭辯論終結以后，有什么意見和要求可以向法

庭作最后的陳述。

被告人藥家鑫是否申請回避？ 被告人：不申請 法庭調查階段

審判長：現在進行刑事部分。首先法庭調查階段，由公訴人宣讀起訴書。公訴人：宣讀起訴書：（見起訴狀）

審判長：被告人就起訴書指控的犯罪事實進行陳述 被告人：陳述案件事實 審判長：公訴人就起訴狀中指控的犯罪事實詢問被告人，被害人家屬或者訴訟代理人可以補充。

公訴人： 被告人：

審判長：被害人家屬是否有問題發問？ 被害人家屬：

審判長：訴訟代理人是否發問？ 訴訟代理人：

審判長：辯護人可就事實發問 辯護人：

審判長：現在進行舉證。首先由公訴人舉證。公訴人：

審判員：將證據交被告人質證。（法警上臺從公訴人處取證據，交被告人質證）審判員：被告人對此證據是否有異議？ 被告人：

審判長：將證據交辯護人質證。（法警將證據交辯護人質證）

審判長：將證據提交法庭（法警將證據交審判長，然后法警下，此時審判長與兩位審判員查看證據，交流意見，并統一意見）

審判長：公訴人繼續舉證

公訴人：請法庭傳證人——到庭 審判長：傳證人

（法警先到書記員處，取證人保證書一份。證人由法警引導走進法庭并坐下）

審判員：（經審判長點頭應允后）下面核實證人身份。證人姓名？ 證

人： 審判員：地址 證

人： 審判員：職業 證

人：

審判員：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第48條，第152條之規定，公民有根據法庭要求出庭作證的義務，也是公民義不容辭的責任，是對國家法律的尊重，證人有權拒絕回答與本案無關的發問，但應用肯定或否定的方式回答各方發問，如提供虛假證詞或有意歪曲事實，將承擔相應法律責任，證人你聽清了嗎？

證

人：聽清了。

（審判員向審判長點頭示意詢問完畢）

審判長：下面公訴人可以詢問證人。公訴人：

審判長：辯護人有無向證人詢問？ 辯護人：

審判長：被告人有無向證人詢問？ 被告人：沒有

審判長：證人退席。（證人由法警引下）審判長：公訴人繼續舉證。————————————————

審判長：辯護人有無證據向法庭提交？ 辯護人：有———————————— 辯護人：請法庭傳證人——出庭作證 審判員：核對證人身份。證人姓名？ 證

人： 審判員：地址 證

人： 審判員：職業 證

人：

審判員：根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第48條，第152條之規定，公民有根據法庭要求出庭作證的義務，也是公民義不容辭的責任，是對國家法律的尊重，證人有權拒絕回答與本案無關的發問，但應用肯定或否定的方式回答各方發問，如提供虛假證詞或有意歪曲事實，將承擔相應法律責任，證人你聽清了嗎？

證

人：聽清了。

審判長：下面辯護人可以詢問證人 ————————————————

審判長：公訴人有無向證人詢問 公訴人：

審判長：被害人親屬有無向證人詢問？ 被害人：沒有

審判長：訴訟代理人有無向證人詢問？ 訴訟代理人：

審判長：證人退席。（證人由法警引下）

審判長：辯護人繼續舉證。

————————————————

在審判長的主持下，被告人和被害人代理人就起訴書指控的犯罪事實分別進行陳述；附民訴的原告就民訴方面向被告人發問，被告人的辯護人向被告人發問，控辯雙方向被害人，原告發問。（每次詢問或者發問均需經審判長同意）

詢問證人以及鑒定人：核實身份；告知法律責任；公訴人，辯護人，訴訟代理人對質，出示物證（由先出示證據的一方說明證據來源及其證明作用，之后另一方進行辯論；控辯雙方相互質證），宣讀鑒定結果和有關筆錄。

控訴人、辯護人就案件爭議問題進行辯論 審判長：以上公訴機關提交的證據經被告人和辯護人質證。辯護人提交的證據也已經被害人家屬、訴訟代理人及公訴人質證。合議庭認為公訴人及辯護人提交的證據來源及形式合法，內容客觀真實，且與本案有關聯，屬有效證據，予以確認。合議庭認為該案基本事實已經調查清楚。現在宣布法庭調查結束。下面進行法庭辯論。首先由公訴人發表公訴詞。

公訴人：（公訴詞）

審判長：下面被告人自行辯護。被告人：

審判長：辯護人發表意見。辯護人：（辯護詞）

審判長：現在控辯雙方爭議的焦點是，————，————。下面時間控辯雙方可就此焦點相互辯論，自由發表自己的控辯主張，首先，————

審判長：公訴人及辯護人還有無發言。公訴人：沒有 辯護人：沒有

審判長：控辯雙方的意見合議庭已經聽清，無需再進行討論，現在宣布法庭辯論結束。下面由被告人進行最后陳述。

被告人：

審判長：下面進行附帶民事訴訟的審理。被害人家屬是否同意調解？ 被害人家屬：

審判長：被告人是否同意調解？ 被告人：

審判長：由于雙方都不同意調解，現在進行民事訴訟的審理，原告代理人宣讀起訴狀。訴訟代理人：我受被害人家屬委托，全權代理附帶民事訴訟事項。（附帶民事訴訟起訴狀）

審判長：被告訴訟代理人發言

辯護人：我受被告人委托全權代理民事訴訟事宜————————

審判長：現在附帶民事訴訟也已審理完畢。我宣布休庭十分鐘，合議庭進行評議

書記員：全體起立，請合議庭退庭。（合議庭下）

書記員：請坐下。

（十分鐘后）

書記員：休庭時間到，請全體起立，請合議庭人員到庭。

審判長：請坐下。

審判長：現在繼續開庭，經過開庭審理，依照法律規定，現判決如下：

書記員：請全體起立。

審判長：宣判完畢！請坐下！

審判長：被告人如不服從判決，可在接到判決書的第二日起十五日內，通過本院或直接向菏澤市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩

份。

審判長：現在宣布退庭。將被告人押下。（法警將被告人押下）

書記員：全體起立，請審判人員退庭。

第二篇：模擬聯合國大會流程

一、基本流程

（一）主席團介紹

（二）點名

（三）確定議題

當委員會的議題超過1個時，與會代表必須表決，決定首先討論的議題。大會由贊成首先討論議題A和贊成首先討論議題B的雙方各出3個國家，陳述為何首先討論該議題。國家由主席在要發言的國家中隨機點出。雙方輪流發言。待6國代表發言完畢后，大會進行表決，簡單多數通過。

（四）正式辯論（Formal Debate）

<1>設定發言名單

主席宣布正式辯論開始后，欲發言的國家舉國家牌，主席隨機點出發言國國名，大會發言依點名順序進行。發言時間初始設定為2分鐘。主席會在時間剩余30秒的時候提醒代表，代表可以提出動議延長或縮短發言時間。（剩余時間怎么處理？）

代表發言完畢剩余時間可以讓渡：

A.給主席，等同于放棄時間

B.給其他國家，該國不可二次讓渡時間

C.給問題，欲提問的國家舉牌，讓大會主席決定發言國家（提問時間不計入代表發言時間）

<2>提出問題或動議（區別在于是否需要表決）

在每位代表發言結束后，主席會問場內有無問題或動議，代表此時可以提出問題或動議。

問題：不需要表決，由主席直接解決

A、程序問題——當大會進程與既定規則不符時，代表可以提出程序性問題，該問題可在大會任何時候提出，發言的代表將被打斷，主席首先解決該問題。

B、咨詢性問題——代表對大會任何流程和規則不清楚之時提出

C、個人特權問題——代表有合理的特別需求

動議：需要與會代表表決

A、一般動議——與會代表的簡單多數通過

B、重要問題的動議——與會代表2/3多數通過

<3>意向條

代表有任何問題或者需要進行游說、溝通，都可以通過傳意向條的方式向其他代表或者主席表達。會場有關工作人員負責傳遞意向條。

意向條

2008年延邊大學模擬聯合國大會

From:

___________________________________

To: ______________________________________________________________________________________________________

（五）非正式辯論（Informal Debate）/磋商（Caucus）

代表可在每位代表發言結束后，動議進行磋商：

A、有組織核心磋商：必須提出磋商題目、磋商總時間、每位代表發言時間

B、自由磋商：只要提出磋商總時間即可

（六）形成工作文件（無特定的文件格式），形成決議草案和修正案，向大會提交

1〉工作文件

當一國或國家集團的代表們在進行游說和結盟之后，在各自立場文件的基礎上，綜合他國立場和要求，草擬出的針對某一問題的解決辦法時，可以總結成在一份工作文件提交給所在委員會，如果通過主席團的批準，就將印發給各國代表。起草該文件的代表可以動議向大會介紹自己國家的想法。

2〉決議草案

決議草案是按照聯合國決議文件格式起草的對該議題的解決辦法。起草決議的國家必須征集到與會代表國20%的附議國簽名，才可向大會主席遞交決議草案。

起草國：完全贊成該項決議草案。

附議國：不一定贊成該決議草案，但認為這份草案很值得討論。

3〉修正案

在原有決議草案的基礎上對其行動條款中的部分提出添加、刪除和修改的方案就是修正案

友好修正案：全部起草國都贊同

非友好修正案：不能使得所討論的決議草案的每一個起草國都贊成（七）結束辯論（Close Debate），表決（Vote）

一般我們會說： 生：

我有一個問題 題

主席出錯了，和程序不符

程序性問題 誤

房間太冷、我看不到大屏幕

個人特權問題

主席會直接處

主席會更正錯

咨詢性問題

主席會回答問

在模擬聯合國中應該說：

接下來大會會發理代表的問題

代表在適當的時候可提出動議，結束辯論，主席會邀請至少2名反對結束辯論的國家陳述理由，之后對是否結束辯論進行表決。該動議須由與會國2/3多數通過。

結束辯論后代表可動議對修正案，決議草案進行表決。本次大會對文件表決皆為唱名表決。表決要2/3多數通過

代表用語規范

1、提出問題（不需表決）

2、提出動議（需要表決）

a一般我們會說：

b在模擬聯合國中應該說： c接下來大會會發生：

a 我認為每個國家的發言時間應該從3分鐘改為2分鐘

b（某某國）代表動議將發言時間從3分鐘改為2分鐘

c 投票表決，簡單多數通過

a 我想中止正式發言，和一些代表私下談談

b（某某國）代表動議進行一個5分鐘的自由磋商

c 投票表決，簡單多數通過

a 我想就某一個問題進行一個正式的討論，總時間是5分鐘，每位代表發言30秒

b 某某國代表動議就（某某）問題進行一個5分鐘的有組織核心磋商，每位代表發言時間為30秒 c 投票表決，簡單多數通過

a 到吃飯時間了，休會吧

b 某某國代表動議暫停會議

c 投票表決，簡單多數通過

a 已經討論充分了，大家表決吧

b某某國代表動議結束辯論

c 某某國代表動議，2/3多數通過

規則流程

一.總體規則

主席團結構和委員會工作人員的主要權利

一個委員會由3 至5 名工作人員組成的主席團管理和主持。主席團成員包括一名會議指導、助理會議指導和主席助理。

會議指導的職責是主持辯論，根據本文件規定的規則流程引導代表參與會議。同時，會議指導將宣布每個會議的開始和結束，推動采用任何沒有重大反對意見的程序性動議。在完全掌控著委員會任何會議進程的基礎上，他將引導討論，確定發言權利，提出問題，宣布決定，裁決問題和加強對于規則流程的遵守。他還將鑒定并批準通過上交至主席團的諸多文件。會議指導可以將他的權力短暫移交給主席團的另一個成員。

助理會議指導將在會議中幫助會議指導鑒定并批準文件。他還將回答針對主席團的詢問。

主席助理將負責記錄并呈現會議進程。

主席團可以對代表們提出會議可能進程的建議。在行使規則流程時，主席團將隨時對秘書長負責。委員會

在規則流程的框架內，委員會由一個單獨委員會內的所有與會代表和其主席團組成。

代表團

每個國家由一或兩名代表出席，在每個委員會有一次表決權。

觀察國的權利

觀察國可以參與除修正案外的所有程序性問題的表決，不可以參加實質性問題的表決。

二.正式辯論的規則

正式辯論時，所有代表須遵循規則流程并保持禮貌。正式辯論可由以下部分構成：

點名

在這個階段，會議指導將按照字母順序讀出每個國家的名字。被念到時，該國的代表將舉起他／她的國家牌并答“到”。

確定議題 點名后，委員會將首先確定議題。

1.須有一個動議提出首先討論指導文件里的一個議題。該動議須一個贊成。

2.對于只設立了一個議題的委員會，無須辯論而自動采用該議題。

3.針對該動議將產生“同意”和“反對”的發言名單；“同意”方的代表將發言支持提到的議題，“反對”方將發言支持另一個議題。

4.委員會聽取了來自雙方的兩個發言后，結束辯論的動議即可提出。根據結束辯論的規則，會議指導將準許兩個反對該動議的發言，結束辯論的投票需三分之二多數。如果確定議題的發言名單終止，辯論將自動結束。

5.辯論結束時，委員會將立即進入確定議題動議的投票表決。通過動議需簡單多數。如果動議失敗，另一個議題將自動排在議程首位。

6.在這個階段代表發言不可以讓渡時間。發言名單的建立

委員會將就討論的議題產生一個發言名單。會議指導最初將愿意發言的國家添加到名單中，并事先設定發言時間。一個國家可給會議指導寫條申請加入名單（如果該國不在名單上）或取消發言。任何時候會議指導都可以再次點名添加愿意發言的成員。等待發言的國家將根據委員會需要隨時可能延遲。第二個議題后的發言名單只有當委員會進入到該議題后才能產生。結束發言名單的動議永遠無效。進行發言 代表只有獲得會議指導的同意后才能發言。會議指導可以提醒發言人如果他／她的言論與正在討論的主題無關，或者對委員會成員或工作人員構成侵犯。時間限制

任何發言名單的發言人都將有

90秒的發言時間，除非一個代表動議設立其它時間。代表發言反對結束辯論也將有90秒。讓渡

一個代表在指定時間內結束了他／她的發言后，可以讓渡剩余時間。有四種不同讓渡形式： 讓渡給另一個代表

這種情況常發生在讓渡國家A和接收讓渡的國家B在討論后達成共識。國家B的代表將用A發言的剩余時間發言。如果B的發言后仍有時間剩余，將不可再讓渡時間。讓渡時間給問題

當一個發言完畢的代表選擇讓渡他／她的時間給問題，會議指導將請愿意提問的代表舉牌，并隨機選其中的某些代表來提問。提問的時間不計入前面發言的剩余時間。發言的代表可以在剩余時間內回答所有提問。讓渡時間給評論

當一個代表選擇讓渡他／她的剩余發言時間給評論，會議指導將請愿意評論的代表舉牌，并隨機選其中的某些代表來評論。受到指定評論的代表可以在剩余時間內做相關評論；但讓渡時間的代表不能再次陳述他／她的觀點，或者在相同的期限內反駁評論。讓渡時間給主席

當代表讓渡時間給主席，他／她選擇了放棄剩余時間，會議指導將進行接下來的程序。問題和動議

在一個代表發言／用完指定發言時間后，會議指導將詢問委員會有無問題或動議。這時，一個代表可以根據他／她的需要提出問題或動議。

問題

1.程序性問題：當一個代表認為會議指導在規則流程上犯了錯誤時，他／她可以提出一個程序性問題來糾正這個錯誤。

2.咨詢性問題：當一個代表對規則流程有疑問時，他／她可以對會議指導提出一個咨詢性問題。

3.個人特權問題：當一個代表感到任何個人的不適影響他／她參與會議時，他／她可以提出一個個人特權問題，從而獲得主席團的幫助。

動議 代表可以提出任何有助于會議進程的動議。這些動議包括（但不限于）進行磋商、改變發言時間、中止會議、結束辯論、中止發言名單。會議指導有權決定動議是否有效，然后允許委員會對其進行表決。磋商

自由磋商

動議自有磋商在辯論結束前的會議進程中任何時候都有效。提出動議的代表必須簡要解釋原因并限定磋商的時間（不能超過二十分鐘）。動議將立即得到表決，需要多數通過。會議指導可以裁決動議無效。

有主持核心磋商

有主持核心磋商的目的是在討論的關鍵階段促進實質性的辯論。在有主持核心磋商期間，會議指導將暫時停止發言名單，根據他／她的判斷選擇代表發言。動議有主持核心磋商在辯論結束前的會議進程中任何時候都有效。提出動議的代表必須簡要解釋原因并限定磋商的時間（不能超過二十分鐘）和每個發言的時間。動議將立即得到表決，需要多數通過。會議指導可以裁決動議無效。有主持核心磋商期間，所有動議都無效。在此期間如果沒有代表愿意發言，磋商將立即結束。結束辯論

討論開始后，一個代表可以動議結束正在討論的實質性或程序性內容的辯論。代表可以動議結束關于議題、議題確定或修正案的辯論。會議指導可以裁決這種動議無效。當結束辯論的動議提出后，會議指導可以選擇兩名反對該動議的代表發言。贊成該動議的代表不能發言。結束辯論需要三分之二在場成員的同意。如果委員會同意結束，會議指導將宣布辯論結束，委員會立即進入投票表決環節。延遲會議或休會

討論開始后，一個代表可以動議延遲會議，將委員會的所有職能延遲到下一次會議，或者休會，在整個會議期間推遲委員會的所有職能。會議指導可以裁決這種動議無效。當動議有效時，這種動議不須辯論而直接得到表決（除非有其它占有優先權的動議），需要多數通過。休會的動議只有在委員會最后一次會議進行的時間超過既定的四分之三時有效。延緩和恢復辯論

討論開始后，一個代表可以動議延緩關于場下的決議草案、修正案或當前議題的辯論。該動議需三分之二多數通過，其討論至多可允許一個贊成和一個反對的發言。不允許任何對辯論已延緩的決議草案、修正案或議題進行辯論或行動。動議恢復辯論已延緩的決議草案、修正案或議題需要多數通過，其討論至多可允許一個贊成和一個反對的發言。恢復辯論將消除延緩辯論的作用。會議指導有權決定延緩會議。

三.通向決議草案的規則 工作文件 代表可提交工作文件以供委員會參考。工作文件旨在幫助委員會討論和形成決議草案，無須按照決議草案的格式書寫。工作文件不是正式文件，但仍需會議指導簽名以得到印發。分發后，代表可以開始按指定編號（如工作文件1.1、1.2等）提到工作文件，否則主題辯論照常進行。

決議草案

1.當一份決議草案得到會議指導的批準，并有20％的在場國家（起草國＋附議國）簽字后，可以得到介紹。

2.簽署一份決議草案并非表示明確地支持該文件，只不過是意味著附議國認為該決議草案有進一步討論的價值。因此，附議國對該決議草案沒有義務。

3.需特別注意的是，一份決議草案的起草國不能當另一份的附議國。

4.一份決議草案的通過需三分之二在場表決國家的同意，每個議題僅能通過一份決議草案。一份決議草案通過后，投票表決階段結束，委員會將進入下一個議題（如果有）。

第三篇：模擬人民調解流程

模擬人民調解流程

一、糾紛受理

(一)接待當事人。人民調解委員會接待人員應認真聽取糾紛當事人的陳述，了解糾紛的發生、發展全過程，確立明確的糾紛主題，了解具體的糾紛請求和糾紛事實。

(二)對申請進行審查。對下列糾紛不予受理：(1)構成犯罪的；(2)構成違反治安管理行為的；(3)人民法院已經受理或正在審理的；(4)法律規定由有關部門處理的；(5)不屬于本調解委員會管轄的。對于不符合受理條件的糾紛應當告知當事人按照法律規定請求有關部門處理或向人民法院起訴；有激化可能的，應當在采取必要的緩解疏導措施后，移送有關部門處理。

(三)糾紛登記。對當事人提出的糾紛申請，經調解組織審查后，無論受理或不受理，都要填寫受理糾紛登記表；對于涉及面廣，跨轄區的疑難糾紛，認真做好登記并移送有關部門處理。

二、調解前的準備工作

(一)程序方面的準備工作

(1)調解委員會將調解的日期、地點和方式通知當事人；

(2)確定調解主持人。簡易糾紛，由一名調解人員主持；復雜重大糾紛，由兩名以上調解人員共同主持；

(3)將確定的調解人員的情況告知當事人，當事人有申請回避的權利；

(二)調查研究、收集證據進行分析

(1)分別向當事人詢問糾紛的事實和情節，審查有關證據材料，了解雙方的要求，并制作筆錄；

(2)調解人員對有關情況進行必要的調查，并制作調查筆錄，根據需要，可請有關部門進行損傷(害)鑒定，出具鑒定結論；

(3)對調查、收集的證據材料進行審查、判斷，進而對糾紛進行分析判斷。

三、進行調解

(一)調解開始：

(1)調委會召集糾紛當事人在規定的時間到指定的地點召開糾紛調解會；

(2)向糾紛當事人說明調解糾紛的性質、原則和效力，告知在調解活動中應享有的權利和承擔的義務。

(二)達成協議：

(1)由雙方當事人陳述糾紛事實，提出證據材料，說明各自對糾紛責任的看法和解決糾紛的具體意見，并引導雙方當事人就糾紛事實和責任的認定交換意見；

(2)依據有關法律、法規和政策規定，對雙方當事人進行說服、教育和疏導，促使雙方在分清責任、協商一致的基礎上達成協議；

(3)調解達成協議的，應當制作調解協議書。如一次調解不成，可以中止調解，延期繼續進行；

(4)調解協議書應當包括下列內容：一是雙方當事人的基本情況，糾紛受理單位和主持調解員姓名；二是經調解認定的糾紛基本事實和各方應承擔的責任；三是協議具體內容，包括雙方當事人各自應享有的權利和承擔的義務，以及履行義務的具體期限，方式和違約責任；四是調解協議書的生效期限；五是由雙方當事人和主持調解員簽名蓋章，并加蓋調解委員會印章，有協助調解人的也應簽名蓋章、注明制作日期。

(三)調解結束

(1)監督協議履行。調解達成協議后，要做好回訪工作，調解委員會有責任協助、檢查、監督、教育雙方當事人自覺履行協議；

(2)做好回訪工作。達成協議后，對易激化復雜的糾紛，調解人員要經常上門回訪，檢查協議的執行情況，以鞏固協議效果；

(3)調解協議書達成后，一方反悔的處理。一是告知糾紛當事人依法向人民法院申請執行或提起訴訟；二是依法向有關部門提請仲裁。

評點：本案是一起因鄰里排水而引起的不動產相鄰關系糾紛，我國《民法通則》及《物權法》明確規定：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。遠親不如近鄰，大家在處理相鄰關系的時候本著協商處理的方法，避免因不動產相鄰糾紛引起的沖突。

第四篇：模擬法庭流程

附件一：競賽開庭程序與時間分配

說明：本開庭程序根據現行刑事訴訟法設計，結合競賽需要適當調整。程序設計旨在減少表演性，突出隊員的對抗性和專業性，并且在控辯雙方時間和機會上保持平衡，以保證競賽的有序、專業和公平。競賽不超過100 分鐘。請審判長根據本規則組織庭審，并根據現場需要調整時間安排。1 開庭準備（約2分鐘）

1.1 公訴人、辯護人入席，書記員入席

1.2 書記員請審判長、審判員入席，審判長宣布入座，全體入座 1.3 書記員向審判長報告庭審準備就緒，可以開庭 1.4 審判長敲法槌，宣布開庭 身份核對、告知權利與回避（約5分鐘）2.1 審判長提被告人到庭，法警押被告人到庭

2.2 審判長核對被告人身份等信息，并詢問起訴書收到時間 2.3 審判長詢問公訴人與辯護人的基本情況

2.4 審判長告知并詢問被告人是否清楚其訴訟權利

2.5 審判長宣布合議庭成員及書記員，詢問并決定回避事項 3 法庭調查（約40分鐘）3.1 起訴

3.1.1 公訴人宣讀起訴書

3.1.2 審判長詢問被告人對起訴的意見 3.2 訊問與詢問被告人

公訴人和辯護人依次向被告人發問，一方認為發問不當，可以向法庭提出程序性反對，審判長應判斷并制止不當提問與發言。后續程序對此問題處理相同。3.3 雙方詢問被害人

如果有被害人出庭，公訴人和辯護人依次向被害人發問 3.4 舉證與質證

3.4.1 控方舉證，辯方質證

3.4.1.1 控方說明有幾組證據，然后舉出一組證據，說明證據編號，名稱，證據 來源，證據核心信息以及證明對象

3.4.1.2 辯方質證。辯方針對該組證據發表質證意見

3.4.1.3 交叉回應：控方可以針對質證意見進行反駁，雙方交叉發表回應意見。審判人員可以向任何一方發問，后續程序亦然

3.4.1.4 證人出庭。如果在本組證據中有證人出庭，則進行下列程序 3.4.1.4.1 公訴人向審判長申請證人出席

3.4.1.4.2 審判長宣布證人入庭，法警將證人帶入庭 3.4.1.4.3 審判長向證人說明作證的義務和責任

3.4.1.4.4 公訴人向證人提問。隨后被害人可以向證人提問

3.4.1.4.5 被告人和辯護人向證人提問，提出己方對證人證言的意見 3.4.1.4.6 交叉回應。雙方可以針對對方意見進行回應。

3.4.1.5 鑒定人出庭。如在本組證據中，有鑒定人出庭，則進行下列程序 3.4.1.5.1 公訴方向審判長申請鑒定人出席

3.4.1.5.2 審判長宣布鑒定人入庭，法警帶鑒定人入庭 3.4.1.5.3 審判長要求鑒定人說明鑒定意見

3.4.1.5.4 公訴人向鑒定人提問，隨后被害人可以提問 3.4.1.5.5 被告人和辯護人提問并提出己方對鑒定的意見 3.4.1.5.6 交叉回應

3.4.1.6 繼續或結束：審判長詢問是否舉證結束，若沒有，則按照上述方法繼續 分組舉證與質證。

3.4.2 辯方舉證，控方質證。本環節程序要求與上一環節相同 3.4.3 雙方就舉證與質證總結

3.5 法庭調查結束。審判長宣布法庭調查結束，進入法庭辯論程序 4 法庭辯論（約40分鐘）

4.1 公訴詞。公訴人發表公訴詞。4.2 辯護詞。辯護人發表辯護詞。4.3 歸納辯論焦點

審判長歸納需要辯論的焦點問題，詢問雙方意見后確定 4.4 分焦點辯論

4.4.1 審判長提出需要辯論的焦點問題 4.4.2 公訴人針對該焦點發表首輪辯論意見 4.4.3 辯護人針對該焦點發表首輪辯論意見

4.4.4 交叉辯論。圍繞該焦點雙方進行交叉辯論

4.4.5 審判長提出下一個焦點問題安排辯論，直到所有問題辯論完畢 4.5 辯論總結。

公訴人、辯護人總結辯論，然后審判長宣布辯論結束 5 最后陳述（約2分鐘）

被告人做最后陳述。隨后，審判長敲法槌，宣布庭審結束。

第五篇：模擬聯合國大會流程

大家好，今天我們來簡要介紹一下模擬聯合國大會的流程？！

一、點名（roll call）

主席點到國家名，代表請舉國家牌（placard）并答：“到（present）!”

二、設定議程（setting agenda）

當委員會的議題超過1個時，與會代表必須表決，決定首先討論的議題。

本次大會由贊成首先討論議題a和贊成首先討論b的雙方各出3個國家，陳述為何首先討論該議題。國家由主席在與發言的國家中隨機點出。雙方輪流發言。闡述選擇先討論該議題的原因、動機等，發言時間為90秒。

6名代表都發言完畢后，將進行投票，投票原則為簡單多數，即50％＋1。

三、正式辯論(formal debate)

1.設定發言名單(speakers list)

主席宣布正式辯論開始后，欲發言的代表舉國家牌，主席隨機點出發言國國名，大會發言順序依主席所點順序進行。

每個代表發言時間初始設定為2分鐘。主席會在時間剩余30秒的時候，提醒代表。代表可以提出動議延長或縮短發言時間。如果需要追加發言機會（國家名未在發言名單上或已經完成發言），代表可向主席臺傳意向條(page)要求在發言名單上添加其代表的國家，主席會將該過的名字加在發言名單的最后。如果代表已在發言名單上，并且還沒有發言，則不能在其發言之前追加發言機會。

一旦發言名單上所有國家已發言，并且沒有任何代表追加發言，會議直接進入投票表決階段。

代表發言完畢剩余時間可以讓渡（yieldtime）：

a.給主席；

b.給其他國家；

c.給問題；

d.給評論。

2.提出問題（point）或動議(motion)

在每位代表發言結束后，主席會問場內有無問題或動議（arethere any points or motions on the floor?），代表此時可以提出問題或動議。

問題，包括：

a.程序性問題（pointof order）：

當大會的進程與既定規則不符時，代表可以提出程序性問題，該問題可在大會任何時候提出，發言的代表將被打斷，主席首先解決該問題。

b.咨詢性問題（pointof inquiry）：

代表對大會任何流程和規則不清楚之時，可提出咨詢性問題。

c.個人特權問題（pointof personal privilege）：

代表有合理的特別需求之時，可提出個人特權問題。

問題都不需要表決，由主席直接解決。

動議（motion）：

除問題以外，代表需要采取其他的一切行動，都要提出動議。動議包括：

a.動議更改發言時間(motion to set speaking time);

b.動議暫時中斷正式辯論（即使正式辯論階段過渡到非正式辯論階段）(motionfor moderated / unmoderated caucus);

c.動議暫停會議(motion tosuspend the meeting);

代表在適當時候可提出動議結束辯論，主席會邀請2名支持和2名反對結束辯論的國家發言陳述理由，之后對是否結束辯論進行表決。該動議須由與會國2/3多數通過。

動議皆需要表決，一般動議簡單多數（50%+1個國家）通過，關于重要問題的動議需與會代表2/3多數通過(結束辯論的動議)。

代表可在每位代表發言結束后，動議進行磋商：

a.有組織核心磋商（moderatedcaucus）：必須提出磋商題目、磋商總時間、每位代表發言時間。

b.非正式磋商（unmoderatedcaucus）：只要提出磋商總時間即可。

七、指令草案(draft directive)

八、結束辯論(closedebate)，表決(vote)

3.意向條（page）

五、工作文件（working paper）

四、非正式辯論（informaldebate）/ 磋商（caucus）

六、決議草案（draft resolution）

結束辯論之后代表可動議對修正案、決議草案進行表決。此次大會對文件表決皆為唱名表決（rollcall vote）。點到的國家舉牌可以回答：贊成(yes)、反對(no)或者棄權(abstain)。

七、修正案(amendment)

對決議草案或修正案進行表決，須由與會國2/3多數通過。

代表有任何問題，后者需要進行游說，溝通，都可以通過傳意向條的方式向其他代表或者主席表達。會場會有工作人員負責傳條。

d.動議結束辯論(motion to close the meeting)。