第一篇:2014年重慶公務(wù)員申論兩會熱點解讀(六):舌尖上的安全
2014年重慶公務(wù)員申論兩會熱點解讀
(六):舌尖上的安全
2014年重慶公務(wù)員考試即將來臨,為了幫助廣大考生積極備戰(zhàn)重慶公務(wù)員考試,中公網(wǎng)校專家特別推薦最新考情資訊,深度剖析時下熱點,整合公考疑難問題,預(yù)祝廣大考生在重慶公務(wù)員考試中金榜題名,榮獲佳績。
2014年全國兩會開始時間為3月3日,閉幕時間為3月12日。對于考生來說,每年“兩會”,行政首長所做的《政府工作報告》是重頭戲,也是考生重視的申論文章寫作素材來源。現(xiàn)任政府首腦李克強以講話通俗、富有個性魅力著稱,其2014年所做第一份政府工作報告也體現(xiàn)了這一語言風(fēng)格,既有官方文字系統(tǒng)之內(nèi)的嚴(yán)謹(jǐn)表述,也用了不少具有個性色彩的新詞。考生們需細(xì)細(xì)品味其中精妙,在申論考場上妙筆生花。
【常識儲備】
舌尖上的安全即“健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制”,就是要全面落實正在進行的食品藥品監(jiān)管體制改革。在改革中,要防止只作簡單的物理變化,要用改革的手段實現(xiàn)化學(xué)變化,從心開始、用智謀事、人心合一,凝心聚力,統(tǒng)一步伐,眾志成城,做到融心、融智、融行,共同為公眾把好食品藥品安全的關(guān)口。
【報告摘要】
建立從生產(chǎn)加工到流通消費的全過程監(jiān)管機制、社會共治制度和可追溯體系,健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制。嚴(yán)守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),用最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé),堅決治理餐桌上的污染,切實保障“舌尖上的安全”。
【報告解讀】
“健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制”,就是要全面落實正在進行的食品藥品監(jiān)管體制改革。在改革中,要防止只作簡單的物理變化,要用改革的手段實現(xiàn)化學(xué)變化,從心開始、用智謀事、人心合一,凝心聚力,統(tǒng)一步伐,眾志成城,做到融心、融智、融行,共同為公眾把好食品藥品安全的關(guān)口。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[專家觀點]
違法成本太低,刑法的震懾力不夠,是食品、藥品領(lǐng)域安全問題屢禁不止的重要原因。因此,應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)銷售有毒、有害食品等罪名納入危害公共安全犯罪體系,從而更好地保護公民的生命健康權(quán)。——全國人大代表張立勇
保障食品安全,關(guān)鍵是落實企業(yè)主體責(zé)任、部門監(jiān)管責(zé)任和地方政府屬地管理責(zé)任。——全國政協(xié)委員劉佩智
食品安全問題從根本上講是一些不法分子利益驅(qū)使之下的行為,其更多考慮的是自我感受。如果大家都遵循“我們大于我”的理念,多替他人考慮,相信社會上的食品安全將不會成為問題。——全國政協(xié)委員李惠森
國家應(yīng)該加大對食品藥品的監(jiān)管力度,提高產(chǎn)品的質(zhì)量,樹立國人對國產(chǎn)藥品的信心。——全國政協(xié)委員李嘉音
[問題]
“舌尖上的安全”形勢雖有好轉(zhuǎn)但仍有多重障礙:
一是我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,食品生產(chǎn)和安全管理水平不高、人均消費量巨大的基本國情決定了食品安全問題高發(fā)易發(fā)。
二是我國食品生產(chǎn)經(jīng)營主體普遍規(guī)模不大,標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,多、小、散、亂的基本特征仍舊突出,隱患多、監(jiān)管難。
三是食品安全法律法規(guī)體系還有待進一步完善。
四是公平競爭的秩序有待完善,道德失范、誠信缺乏問題比較突出。
[措施]
第一,改變多頭管理現(xiàn)狀,保障食品安全。多頭管理是造成食品安全的重要原因。對于食品安全監(jiān)管,從生產(chǎn)加工到市場流通,雖然每一個環(huán)節(jié)都設(shè)有“重兵防守”,但因各部門缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌規(guī)劃,多頭監(jiān)管,使得很大一部分力量在相互依賴、推諉中消耗掉。農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、工商、質(zhì)檢、藥監(jiān)、派出所等執(zhí)法監(jiān)管部門誰都管等于誰都不管。另外,對于當(dāng)?shù)氐臒o證經(jīng)營的小商小販,或者是當(dāng)?shù)丶{稅大戶的不法商販,本地相關(guān)部門充作老好人不愿出頭管理,所以一旦出了事,主動負(fù)責(zé)的更少。改變這種現(xiàn)狀需要進行機構(gòu)改革,盡量減少部門設(shè)置,將食品生產(chǎn)廠家以所在區(qū)域劃分,進行實名制管理,分工明確、權(quán)責(zé)相配,讓各管理部門切實擔(dān)負(fù)責(zé)任。
第二,轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路,暢通監(jiān)督渠道,從源頭消除食品安全隱患。當(dāng)前中國食品的原材料生產(chǎn)加工具有地域性特點,一些地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)以村為單位普遍都有自己的支柱產(chǎn)業(yè)。這就意味著對于一些問題的查處易受到全村村民的阻礙,但從另一個角度來講,如果監(jiān)督管理到位,可以快速有效的肅清一整個行業(yè)的風(fēng)氣。另外,部分不法分子同執(zhí)法部門打游擊,白天大門緊閉,半夜開工,加大了查處難度。解決這些問題,就需要相關(guān)部門根據(jù)實際情況靈活變通,加大監(jiān)督檢查力度,主動發(fā)現(xiàn)問題,提前做好功課,加強同當(dāng)?shù)匕傩站o密聯(lián)系,做好當(dāng)?shù)匕傩盏乃枷虢逃绕涫羌訌姲傩帐称钒踩庾R,以反面典型做宣傳教育,引導(dǎo)百姓樹立正確的食品觀。同時,完善舉報體制,讓消費者投訴有門,通過眾多消費者的力量形成一個監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),及時有效的查處整改違法生產(chǎn)行為,使食品安全問題止于消費之前。
第三,加強立法,嚴(yán)厲處罰,防止不法行為卷土重來。對待這些商販不能吊銷營業(yè)執(zhí)照、行政拘留幾天就敷衍了事,要通過司法的威懾制止犯罪。生產(chǎn)銷售危險食品屬于危害公眾安全罪,構(gòu)成刑事犯罪,應(yīng)按照這些產(chǎn)品的傳播范圍及危害程度施以相應(yīng)的刑事處罰,并提高罰款金額,讓這些不法廠商充分意識到犯罪成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收益成本,有效遏止這些不法行為的死灰復(fù)燃。
第二篇:2014重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(六)
2014重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(六)
2014年全國兩會開始時間為3月3日,閉幕時間為3月12日。對于考生來說,每年“兩會”,行政首長所做的《政府工作報告》是重頭戲,也是考生重視的申論文章寫作素材來源。現(xiàn)任政府首腦李克強以講話通俗、富有個性魅力著稱,其2014年所做第一份政府工作報告也體現(xiàn)了這一語言風(fēng)格,既有官方文字系統(tǒng)之內(nèi)的嚴(yán)謹(jǐn)表述,也用了不少具有個性色彩的新詞。考生們需細(xì)細(xì)品味其中精妙,在申論考場上妙筆生花。
【常識儲備】
舌尖上的安全即“健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制”,就是要全面落實正在進行的食品藥品監(jiān)管體制改革。在改革中,要防止只作簡單的物理變化,要用改革的手段實現(xiàn)化學(xué)變化,從心開始、用智謀事、人心合一,凝心聚力,統(tǒng)一步伐,眾志成城,做到融心、融智、融行,共同為公眾把好食品藥品安全的關(guān)口。
【報告摘要】
建立從生產(chǎn)加工到流通消費的全過程監(jiān)管機制、社會共治制度和可追溯體系,健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制。嚴(yán)守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),用最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé),堅決治理餐桌上的污染,切實保障“舌尖上的安全”。
【報告解讀】
“健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制”,就是要全面落實正在進行的食品藥品監(jiān)管體制改革。在改革中,要防止只作簡單的物理變化,要用改革的手段實現(xiàn)化學(xué)變化,從心開始、用智謀事、人心合一,凝心聚力,統(tǒng)一步伐,眾志成城,做到融心、融智、融行,共同為公眾把好食品藥品安全的關(guān)口。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[專家觀點]
違法成本太低,刑法的震懾力不夠,是食品、藥品領(lǐng)域安全問題屢禁不止的重要原因。因此,應(yīng)當(dāng)把生產(chǎn)銷售有毒、有害食品等罪名納入危害公共安全犯罪體系,從而更好地保護公民的生命健康權(quán)。——全國人大代表張立勇
保障食品安全,關(guān)鍵是落實企業(yè)主體責(zé)任、部門監(jiān)管責(zé)任和地方政府屬地管理責(zé)任。——全國政協(xié)委員劉佩智
食品安全問題從根本上講是一些不法分子利益驅(qū)使之下的行為,其更多考慮的是自我感受。如果大家都遵循“我們大于我”的理念,多替他人考慮,相信社會上的食品安全將不會成為問題。——全國政協(xié)委員李惠森
國家應(yīng)該加大對食品藥品的監(jiān)管力度,提高產(chǎn)品的質(zhì)量,樹立國人對國產(chǎn)藥品的信心。——全國政協(xié)委員李嘉音
[問題]
“舌尖上的安全”形勢雖有好轉(zhuǎn)但仍有多重障礙:
一是我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,食品生產(chǎn)和安全管理水平不高、人均消費量巨大的基本國情決定了食品安全問題高發(fā)易發(fā)。
二是我國食品生產(chǎn)經(jīng)營主體普遍規(guī)模不大,標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,多、小、散、亂的基本特征仍舊突出,隱患多、監(jiān)管難。
三是食品安全法律法規(guī)體系還有待進一步完善。
四是公平競爭的秩序有待完善,道德失范、誠信缺乏問題比較突出。
[措施]
第一,改變多頭管理現(xiàn)狀,保障食品安全。多頭管理是造成食品安全的重要原因。對于食品安全監(jiān)管,從生產(chǎn)加工到市場流通,雖然每一個環(huán)節(jié)都設(shè)有“重兵防守”,但因各部門缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌規(guī)劃,多頭監(jiān)管,使得很大一部分力量在相互依賴、推諉中消耗掉。農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、工商、質(zhì)檢、藥監(jiān)、派出所等執(zhí)法監(jiān)管部門誰都管等于誰都不管。另外,對于當(dāng)?shù)氐臒o證經(jīng)營的小商小販,或者是當(dāng)?shù)丶{稅大戶的不法商販,本地相關(guān)部門充作老好人不愿出頭管理,所以一旦出了事,主動負(fù)責(zé)的更少。改變這種現(xiàn)狀需要進行機構(gòu)改革,盡量減少部門設(shè)置,將食品生產(chǎn)廠家以所在區(qū)域劃分,進行實名制管理,分工明確、權(quán)責(zé)相配,讓各管理部門切實擔(dān)負(fù)責(zé)任。
第二,轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路,暢通監(jiān)督渠道,從源頭消除食品安全隱患。當(dāng)前中國食品的原材料生產(chǎn)加工具有地域性特點,一些地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)以村為單位普遍都有自己的支柱產(chǎn)業(yè)。這就意味著對于一些問題的查處易受到全村村民的阻礙,但從另一個角度來講,如果監(jiān)督管理到位,可以快速有效的肅清一整個行業(yè)的風(fēng)氣。另外,部分不法分子同執(zhí)法部門打游擊,白天大門緊閉,半夜開工,加大了查處難度。解決這些問題,就需要相關(guān)部門根據(jù)實際情況靈活變通,加大監(jiān)督檢查力度,主動發(fā)現(xiàn)問題,提前做好功課,加強同當(dāng)?shù)匕傩站o密聯(lián)系,做好當(dāng)?shù)匕傩盏乃枷虢逃绕涫羌訌姲傩帐称钒踩庾R,以反面典型做宣傳教育,引導(dǎo)百姓樹立正確的食品觀。同時,完善舉報體制,讓消費者投訴有門,通過眾多消費者的力量形成一個監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),及時有效的查處整改違法生產(chǎn)行為,使食品安全問題止于消費之前。
第三,加強立法,嚴(yán)厲處罰,防止不法行為卷土重來。對待這些商販不能吊銷營業(yè)執(zhí)照、行政拘留幾天就敷衍了事,要通過司法的威懾制止犯罪。生產(chǎn)銷售
危險食品屬于危害公眾安全罪,構(gòu)成刑事犯罪,應(yīng)按照這些產(chǎn)品的傳播范圍及危害程度施以相應(yīng)的刑事處罰,并提高罰款金額,讓這些不法廠商充分意識到犯罪成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于收益成本,有效遏止這些不法行為的死灰復(fù)燃。
第三篇:2014年重慶公務(wù)員考試兩會熱點申論舌尖上的安全
2014年重慶公務(wù)員考試兩會熱點申論范文舌尖上的安全2014年重慶公務(wù)員考試即將來臨,為了幫助廣大考生積極備戰(zhàn)重慶公務(wù)員考試,中公網(wǎng)校專家特別推薦最新考情資訊,深度剖析時下熱點,整合公考疑難問題,預(yù)祝廣大考生在重慶公務(wù)員考試中金榜題名,榮獲佳績。
最高級數(shù)的運用領(lǐng)導(dǎo)言論作為文章主料,整篇文章圍繞領(lǐng)導(dǎo)論述寫作,這看似一個難以完成的任務(wù),在機關(guān)的實際工作中卻是常見現(xiàn)象。例如,2014兩會期間總理提出治理餐桌污染,確保“舌尖上的安全”,話一落地,馬上就有人作文詮釋。中公網(wǎng)校專家認(rèn)為,申論文章雖然要立足于材料,具體問題具體分析,不能把詮釋領(lǐng)導(dǎo)講話的作文模式視為常態(tài),但在充分吃透領(lǐng)導(dǎo)講話精神的基礎(chǔ)上扣緊材料,有的放矢,分幾個角度鋪開,表達(dá)自己對講話的理解和在具體工作中的運用,也可以異軍突起,收到論證深刻精辟、令人贊賞的效果。例如下文:
【參考例文】
“三個最嚴(yán)”守護“舌尖上的安全”
〔標(biāo)題采用典型的動詞作謂語句,由主語“三個最嚴(yán)”的工作原則+動詞守護+賓語“舌尖上的安全”組成,是申論最典型、最常用也是政府文書最提倡的標(biāo)題句式。使用動詞謂語句就表明文章的主論點是對策,而主要對策已概括在標(biāo)題之中。〕
2014年“兩會”上,李克強總理在政府工作報告中就食品安全指出,{要“嚴(yán)守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),用最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé),堅決治理餐桌上的污染,切實保障“舌尖上的安全”。”}食品安全事關(guān)民生,對餐桌上的污染“零容忍”,用“三個最嚴(yán)”切實守護起人民群眾“舌尖上的安全”,是民生大事、實事。
〔首段交代背景,介紹“舌尖上的安全”一詞由來,括號內(nèi)為直接引用。簡單概括落實這一要求的意義,進而指出落實這一要求的原則和途徑,即零容忍加三個最嚴(yán)。主要問題、主要意義、主要對策全部在開頭依次出現(xiàn),這是申論文章最優(yōu)開篇方式,但不是唯一的方式。〕
食品安全時刻牽動著國人的心,從“大頭娃娃”到“三鹿事件”,再到“地溝油”、“毒豆芽”、“毒奶粉”等等,人民群眾對“毒食品”痛恨至極。而一些“黑心”商人、不法之徒為了牟一己之利,置人民利益于不顧,造假制假、銷售“問題食品”,讓人民群眾遭受人身、財產(chǎn)重大損失。向餐桌污染宣戰(zhàn),用嚴(yán)格監(jiān)管、嚴(yán)厲懲罰、嚴(yán)肅問責(zé)打好“舌尖上的安全”保衛(wèi)戰(zhàn)。
〔承接首段,引出話題,以案例點名的方式,簡要地概括食品安全領(lǐng)域存在的突出問題,并以人民的呼聲為依據(jù),指出問題危害性、形勢嚴(yán)峻性和解決必要性,在為什么要守護舌尖安全和怎樣守護之間完成過渡。〕
最嚴(yán)格的措施,對餐桌污染“無縫監(jiān)管”。治理餐桌上的污染,關(guān)鍵在加強源頭監(jiān)管,以嚴(yán)的要求、嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)管好食品制造、生產(chǎn)、銷售各個環(huán)節(jié)。既要從原材料抓起,也要加強對食品生產(chǎn)、銷售的監(jiān)管,切實實現(xiàn)從農(nóng)田到餐桌的“無縫監(jiān)管”。唯有如此,才能讓餐桌污染的“蛀蟲”無處可“下口”,讓人民群眾切實吃上“放心食品”。
〔常規(guī)對策,以監(jiān)督、處罰、問責(zé)為三個分論點,分別詮釋“三個最嚴(yán)”,對策首句字?jǐn)?shù)基本相等,形式整齊,句式有力,適合嚴(yán)格監(jiān)管類的主題。〕最嚴(yán)厲的處罰,用重典懲治不法之行。治亂要用重典,只有用最嚴(yán)厲的處罰打擊不法行為,維護市場秩序,才能有效守護“舌尖上的安全”。“黑心”商人利益熏心、唯利是圖,把人民安全置之腦后。因此,一方面,對于不法分子必須給予最嚴(yán)厲的懲罰,讓不法分子感到恐懼,給其他市場主體起到警示作用。另一方面,要以嚴(yán)厲的處罰凈化市場,消除“污染”,切實保障好“舌尖上的安全”。最嚴(yán)肅的問責(zé),用嚴(yán)紀(jì)樹立制度權(quán)威。有問責(zé),才有成效、見長效。鐵腕問責(zé),嚴(yán)格執(zhí)紀(jì),用制度筑牢“舌尖上的安全”的堅固堡壘,才能有效強化維護食品安全的效果。嚴(yán)肅追責(zé),讓“問題食品”的任何責(zé)任人不能游走在制度之外,確保制度紅線不被觸、底線不被越、高壓線不被碰,讓每一個主體負(fù)起應(yīng)該負(fù)的責(zé)任。用嚴(yán)肅的問責(zé)樹立起制度的權(quán)威,用制度托起“舌尖上的安全”。
作為政府部門,有責(zé)任讓人民群眾吃好、吃安全、吃得放心。我們對食品安全的態(tài)度零容忍,1%的問題也要用百分之百的努力去解決。經(jīng)過一段時期的長期奮斗,一定能夠更加良好的食品安全,讓群眾舌尖上愉悅、肚子里放心。
〔三段對策具體詮釋了貫徹落實總理要求的做法,每一條對策闡釋一個“最嚴(yán)”,結(jié)尾用政府責(zé)任收筆,并以舌尖和和放心兩個詞呼應(yīng)總理言論與文章主題,嚴(yán)絲合拍,十分巧妙地細(xì)化了總理的觀點。〕
第四篇:2014重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(十)
2014重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(十)
2014年全國兩會開始時間為3月3日,閉幕時間為3月12日。對于考生來說,每年“兩會”,行政首長所做的《政府工作報告》是重頭戲,也是考生重視的申論文章寫作素材來源。現(xiàn)任政府首腦李克強以講話通俗、富有個性魅力著稱,其2014年所做第一份政府工作報告也體現(xiàn)了這一語言風(fēng)格,既有官方文字系統(tǒng)之內(nèi)的嚴(yán)謹(jǐn)表述,也用了不少具有個性色彩的新詞。考生們需細(xì)細(xì)品味其中精妙,在申論考場上妙筆生花。
【常識儲備】
1.國務(wù)院總理李克強在十二屆全國人大二次會議上作政府工作報告時說,今年要加強教育、衛(wèi)生、文化等社會建設(shè)。促進教育事業(yè)優(yōu)先發(fā)展、公平發(fā)展。繼續(xù)加大教育資源向中西部和農(nóng)村傾斜,促進義務(wù)教育均衡發(fā)展。
2.貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點高校人數(shù)要再增長10%以上,使更多農(nóng)家子弟有升學(xué)機會。加強農(nóng)村特別是邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)教師隊伍建設(shè),擴大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面,改善貧困地區(qū)農(nóng)村兒童營養(yǎng)狀況。發(fā)展學(xué)前教育。實施特殊教育提升計劃。繼續(xù)增加中央財政教育投入,提高使用效率并強化監(jiān)督。深化教育綜合改革,積極穩(wěn)妥改革考試招生制度,擴大省級政府教育統(tǒng)籌權(quán)和高校辦學(xué)自主權(quán),鼓勵發(fā)展民辦學(xué)校。
【報告摘要】
貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點高校人數(shù)要再增長10%以上,使更多的農(nóng)家子弟有升學(xué)機會。深化教育綜合改革,積極穩(wěn)妥改革考試招生制度,擴大省級政府教育統(tǒng)籌權(quán)和高校辦學(xué)自主權(quán),鼓勵發(fā)展民辦教育。
【報告解讀】
教育的目的在于普及,教育發(fā)展要均衡。教育發(fā)展的東西部差距,會對未來的社會發(fā)展會造成很大阻礙,而扶植政策可以減少這種差距的程度。貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點大學(xué)的人數(shù)增長可觀,這個數(shù)字需要更具體一點,是降低錄取分?jǐn)?shù)的結(jié)果,還是錄取照顧的結(jié)果。如果是后一種情況,真正受益的學(xué)生又是如何選定的。教育越透明,政策才越有活力。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[表現(xiàn)]
一是辦學(xué)條件差。農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)校硬件條件和辦學(xué)水平整體上落后于城市學(xué)校,主要表現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備相對陳舊,教學(xué)儀器和圖書資料相對不足。
二是教學(xué)質(zhì)量低。農(nóng)村學(xué)校特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村學(xué)校條件艱苦,教師待遇低,很難吸引優(yōu)秀人才長期任教,教師數(shù)量不足、結(jié)構(gòu)短缺,水平相對較差,使這些農(nóng)村學(xué)校管理水平、教育質(zhì)量無法迅速有效提高。
三是教育資源緊張。學(xué)校建設(shè)不力,學(xué)校資源緊張,生均校園面積、生均校舍面積不達(dá)標(biāo)。
[問題]
第一,重視不足。一些地方政府和部門對均衡發(fā)展的重要性和必要性認(rèn)識不足,重視不夠,工作不力。有的地方概念模糊,以為只要把發(fā)展水平搞上去,均衡水平自然就提高了;
第二,缺少整體發(fā)展意識。有的地方只滿足于低水平均衡,缺少整體提升發(fā)展水平的工作動力,對實現(xiàn)均衡發(fā)展目標(biāo)有畏難情緒,存在等靠要思想;
第三,缺乏長效機制保障。有的地方未能形成政府統(tǒng)籌、部門合力推進的工作局面。有些地方教育經(jīng)費缺乏長效保障機制。
[措施]
一方面,要進一步督促地方各級政府高度重視義務(wù)教育均衡發(fā)展,將其作為經(jīng)濟社會發(fā)展的基礎(chǔ)性、先導(dǎo)性工程,擺在教育發(fā)展重中之重地位,做到政府行為“三個到位”:
一是責(zé)任到位。把義務(wù)教育均衡發(fā)展列入黨委政府重要議事日程,納入本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展的總體規(guī)劃,簽訂目標(biāo)責(zé)任書,加大宣傳力度,上下聯(lián)動,形成黨委政府領(lǐng)導(dǎo)、部門參與、社會支持的濃厚氛圍。
二是投入到位。把大幅度增加教育投入作為落實教育優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位、保障實現(xiàn)義務(wù)教育均衡發(fā)展目標(biāo)的關(guān)鍵,建立和完善教育經(jīng)費長效保障機制,切實落實法定增長要求,滿足義務(wù)教育均衡發(fā)展需要。
三是工作到位。對照國家標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合地方實際,采取針對性政策措施,切實解決工作中存在的問題。正確把握均衡發(fā)展工作的動態(tài)性,做好長期規(guī)劃,明確階段任務(wù),堅持常抓不懈。
另一方面,要進一步督促地方各級政府明確推進教育均衡發(fā)展的基本策略,將學(xué)校標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)作為基礎(chǔ)性工程,努力辦好每一所學(xué)校。
一是突破薄弱環(huán)節(jié)。持續(xù)加大投入力度,強調(diào)“雪中送炭、抬高底部、傾斜薄弱、補齊短板”原則,將各級財政資金重點向農(nóng)村地區(qū)、貧困地區(qū)傾斜,加大薄弱學(xué)校改造力度,重點解決各地各學(xué)校存在的薄弱環(huán)節(jié)。
二是提升辦學(xué)水平。深入研究對策,重點解決農(nóng)村地區(qū)小規(guī)模學(xué)校、村小和教學(xué)點的硬軟件配置,全面優(yōu)化其辦學(xué)條件,提升辦學(xué)水平和質(zhì)量。
三是正視新問題。積極應(yīng)對城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)的城區(qū)教育資源緊張的問題,多部門協(xié)作,積極解決老城區(qū)教育用地和校舍建設(shè)問題。
第五篇:2014重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(三)
2014年重慶公務(wù)員考試申論兩會熱點解讀(三)
2014年全國兩會開始時間為3月3日,閉幕時間為3月12日。對于考生來說,每年“兩會”,行政首長所做的《政府工作報告》是重頭戲,也是考生重視的申論文章寫作素材來源。現(xiàn)任政府首腦李克強以講話通俗、富有個性魅力著稱,其2014年所做第一份政府工作報告也體現(xiàn)了這一語言風(fēng)格,既有官方文字系統(tǒng)之內(nèi)的嚴(yán)謹(jǐn)表述,也用了不少具有個性色彩的新詞。考生們需細(xì)細(xì)品味其中精妙,在申論考場上妙筆生花。
【常識儲備】
1.中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會12日在北京閉幕,會議審議并通過了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,首次在中央文件中提出,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,明確提出在未來經(jīng)濟發(fā)展中要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,并圍繞堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國有機統(tǒng)一深化政治體制改革。
2.2013年11月12日發(fā)布的中共十八屆三中全會公報提出,全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。繼續(xù)在中國制度框架下,推進“國家治理現(xiàn)代化”引起市場各界高度關(guān)注。
【報告摘要】
報告指出,要按照推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求,加快建設(shè)法治政府、創(chuàng)新政府、廉潔政府,增強政府執(zhí)行力和公信力。要深入貫徹依法治國基本方略,把政府工作全面納入法治軌道,用法治思維和法治方式履行職責(zé)。加強政府法制工作,改革行政執(zhí)法體制。創(chuàng)新政府管理理念和方式,健全決策、執(zhí)行、監(jiān)督機制,推進政府向社會購買服務(wù)的改革。
【報告解讀】
治理一詞,緣于十八屆三中全會公報“全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。”以往我們說“管理”,今天成“治理”,雖是一字之變,但這種從一元單向治理向多元交互共治的結(jié)構(gòu)性變化,意味著我們不僅于思想觀念上不再走人治的老路,而且于政治生態(tài)上鏟除了人治隱形存在的可能,最終使那種僅停留在口頭上的法治無所依憑。國家治理、政府治理、社會治理的基本方式必然是法治。
國家治理現(xiàn)代化包括兩個方面,一是治理系統(tǒng)現(xiàn)代化;二是治理能力現(xiàn)代化。所謂的治理系統(tǒng)現(xiàn)代化,主要是指權(quán)力運行的現(xiàn)代化,運行有兩個保證,一個保證它的純潔性,反腐也是系統(tǒng)現(xiàn)代化的一個重要組成部分。
二是依法行政,依法治國。未未來五到十年乃至三十年的改革,要實現(xiàn)一個公平正義的社會,而公平正義社會的一個體現(xiàn)就是要實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化。
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[深刻內(nèi)涵]
在過去的政府管理模式下,權(quán)力的運行方向總是自上而下的,政府運用政治權(quán)威發(fā)號施令、制定和實施政策,對社會公共事務(wù)實行垂直向度的管理。與此不同,治理則是一個上下互動的過程,它主要通過合作、協(xié)商、伙伴關(guān)系、確立認(rèn)同和尋求一致目標(biāo)等方式實現(xiàn)對公共事務(wù)的管理。當(dāng)前,社會組織成為社會治理體系的重要一極,是政府和企業(yè)之外對資源進行配置的第三種力量。
治理的實質(zhì)在于建立在市場原則、公共利益和認(rèn)同基礎(chǔ)之上的合作。法治是這一系統(tǒng)的基本要求。沒有健全的法制,沒有對法律的充分尊重,沒有建立在法律之上的社會秩序,就無從談治理。