第一篇：無錫市中級人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見

無錫市中級人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見

錫中法發(fā)（2010）168號

為進一步妥善、及時處理交通事故損害賠償案件，提高審理效率與裁判效果，促進當事人訴前、訴中調(diào)解，依法保護各方當事人權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國民事訴訟法》及《江蘇省道路交通安全條例》，結(jié)合我市實際，提出如下意見：

一、責任的認定

1、【責任主體認定的一般原則】道路交通事故損害賠償案件的責任主體，一般應(yīng)根據(jù)機動車運行支配權(quán)利為主運行利益歸屬為輔予以確定。

依據(jù)上述原則無法確定的，可以根據(jù)機動車注冊登記的所有權(quán)人確定。

2、【未投交強險的事故責任】事故車輛未按規(guī)定投保交強險的，應(yīng)當根據(jù)交強險的賠付原則，先由投保義務(wù)人在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。

事故各方均為未投保交強險機動車的，直接按照按照過錯責任承擔賠償責任。

3、【掛靠機動車的事故責任】掛靠經(jīng)營的機動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔連帶賠償責任。

被掛靠單位以掛靠合同中約定免責為由主張不向（2）明知使用人存在飲酒、吸毒或患有禁止駕駛疾病的；（3）明知使用人駕駛機動車從事違法飆車行為的；

（4）明知使用人駕駛機動車從事法律、行政法規(guī)禁止的其他危害道路安全行為的。使用人下落不明或不能證明的，由機動車所有人在事故責任范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。

8、【擅自駕駛機動車的事故責任】未經(jīng)許可駕駛他人機動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由車輛使用人承擔賠償責任。

機動車所有人未盡管理義務(wù)的，應(yīng)當根據(jù)其過錯承擔賠償責任，賠償比例一般不超過30%。

9、【駕訓機構(gòu)的事故責任】學習駕駛員在駕駛培訓機構(gòu)學習期間，駕駛學習機動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓機構(gòu)承擔賠償責任。

有駕駛資格的駕駛?cè)伺c駕駛培訓機構(gòu)訂有陪駕服務(wù)合同，在陪駕期間發(fā)生交通事故的，一般應(yīng)由駕駛?cè)顺袚r償責任，駕駛培訓機構(gòu)有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。

10、【試駕不具上路條件機動車的事故責任】試駕期間發(fā)生道路交通事故的，由車輛銷售人在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任；超出賠償限額的，由試駕人及銷售人根據(jù)各自過錯承擔相應(yīng)的賠償責任。如銷售人存在本節(jié)

15、【原告僅起訴部分共同侵權(quán)人的處理】賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。

賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔同等責任。

人民法院應(yīng)當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。

共同侵權(quán)人身份不明的，不適用本條款。

16、【三者險能否再侵權(quán)案件中一并處理】經(jīng)原告或被保險人請求，人民法院應(yīng)當征求三者險保險人是否參加訴訟的意見。

三者險保險人在人民法院限定期限內(nèi)未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權(quán)案件中不得將其列為被告一并審理，自愿參與調(diào)解，并達成調(diào)解協(xié)議的除外。

17、【身份不明肇事者的處理】道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認定書中列明的“??車駕駛員”、“無名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

賠償權(quán)利人除列交通事故認定書中列明的“??車駕駛員”、“無名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，但在裁判文書中不列無法確定身份的肇事人為當事人。

18、【交強險投保人與機動車所有人不一致的處理】涉案機動車交強險的投保人與機動車所有人不一致，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當予以準許。

19、【侵權(quán)人死亡的處理】道路交通事故中侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人在其管理的侵權(quán)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔民事責任。

侵權(quán)人家屬因侵權(quán)人死亡所獲死亡賠償金扣除被撫養(yǎng)人生活費后（侵權(quán)責任法實施以前被撫養(yǎng)人生活費作為單獨的賠償項目的除外），剩余部分可以比照遺產(chǎn)處理。

20、【被保險人判決前已支付賠償?shù)奶幚怼勘槐ｋU人或投保人已支付款項除交強險責任限額外應(yīng)賠付款項的差額，人民法院可以根據(jù)其請求，在查明事實的基礎(chǔ)上確定由保險人直接返還給投保人。判決主文應(yīng)當統(tǒng)一表述為：保險人應(yīng)賠償交通事故受害人金額若干元，其中向交通事故受害人支付若干元，向另一方當事人（機動車方）支付若干元。

21、【同起事故多名受害人情形下的交強險份額預留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強險賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應(yīng)當在交強險賠償限額內(nèi)為其他受害人保留必要的賠償份額。

人民法院可以按照受害人人數(shù)平均分配預留交強險賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預留份額仍有存余的，按剩余受害人人數(shù)平均分配預留；也可以根據(jù)各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經(jīng)濟狀況和侵權(quán)人賠付能力（包括三者險投保情況）等各項因素，綜合認定預留交強險賠償?shù)慕痤~。

22、【訴前已達成賠償協(xié)議的處理】當事人自行協(xié)商達成賠償協(xié)議的，一方當事人反悔又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當向當事人釋明訴訟風險，當事人堅持

訴訟的，應(yīng)當要求其增加變更、撤銷調(diào)解協(xié)議的訴訟請求。

人民法院審理該類案件時，首先應(yīng)當審查該賠償協(xié)議的效力及是否存在變更、撤銷的情形，不存在變更、撤銷情形的，應(yīng)當駁回原告的訴訟請求；存在變更、撤銷情形的，應(yīng)當進一步審理并依法確定相應(yīng)的賠償責任。

23、司法鑒定程序涉及交強險保險人賠償義務(wù)負擔的，人民法院應(yīng)當通知其參與。

三、賠償?shù)恼J定及相應(yīng)的舉證責任分配

24、【交強險中 受害人在住院治療期間需外購藥品的，應(yīng)由該醫(yī)療機構(gòu)出具相應(yīng)的證明，并與傷情治療的需要相符。擅自購買與損害無關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費用不予賠償。

受害人治療因侵害而引發(fā)的并發(fā)癥的費用，賠償義務(wù)人提出異議的，應(yīng)參照醫(yī)療機構(gòu)的診斷或聽取主治醫(yī)生的意見，根據(jù)侵害行為與并發(fā)癥之間的原因力大小確定賠償?shù)姆秶⒈壤绨瓷鲜龀绦蛉圆荒艽_定的，法院可根據(jù)異議人的申請委托司法鑒定。

對于符合生活常識且確有必要的醫(yī)療及輔助費用，人民法院可以在合理范圍內(nèi)依法予以認定。

29、【固定收入的認定標準】當事人提供下列證據(jù)的，人民法院經(jīng)審核后可以認定為有固定收入：

（1）與用人單位簽訂的勞動合同及參與社保、工資領(lǐng)取憑證等其他原始證據(jù)；（2）事發(fā)前三個月以上領(lǐng)取工資的原始證據(jù)；（3）從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；（4）個人所得稅納稅證明；（5）其他。

當事人不能舉證證明其收入狀況，城鎮(zhèn)居民的，可以參照目前公布的本市在崗職工最低工資標準確定其誤工費用；農(nóng)村居民的，可以參照上一年度全省農(nóng)村居民人均純收入確定其誤工費用。

30、【誤工費】權(quán)利人主張誤工費的，應(yīng)當證明其固定收入以及因事故誤工導致收入減少具體數(shù)額的證明。誤工期間應(yīng)當以醫(yī)療機構(gòu)的證明、醫(yī)囑或鑒定機構(gòu)的結(jié)論為依據(jù)。對于已達法定退休年齡但仍有其他固定收入的當事人，其提供的證據(jù)能夠證明因事故誤工導致該收入減少的，人民法院應(yīng)予支持。

當事人不能舉證證明其收入狀況及因事故誤工導致收入減少具體數(shù)額的，可以根據(jù)誤工期間，并按照本章 查后應(yīng)當予以支持。

保險人出具的定損單與被損車輛實際維修發(fā)票數(shù)額不一致的，應(yīng)當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用；數(shù)額相差較大的，人民法院應(yīng)當就實際維修費用的合理性進行司法鑒定；實際維修費用不合理的，人民法院可以依據(jù)定損單確定維修費用。

35、【殘疾輔助器具費】殘疾輔助器具費的確定應(yīng)征求雙方當事人意見，并參照當?shù)孛裾髽I(yè)關(guān)于國產(chǎn)普及型的配制費用標準確定。

當事人有異議的，可委托民政部門下屬專業(yè)機構(gòu)進行鑒定。對于受害人已經(jīng)安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應(yīng)當先就合理性進行咨詢，專業(yè)機構(gòu)經(jīng)評估認為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費。

殘疾輔助器具費的給付應(yīng)結(jié)合受害人的實際需要、器具單價、賠償義務(wù)人是否提供擔保及有無賠償能力等因素，酌定采用分期賠付的方式或一次性賠付的方式。

36、【其他費用】參加處理交通事故的當事人親屬的誤工費參照上述標準計算，原則上計算費用的人數(shù)不得超過3 人并以7天為限。

當事人外地親屬參加處理交通事故的，交通費、誤餐費、住宿費一般不得超出本市國家機關(guān)一般工作人員的差旅費標準，超出部分不予賠償。情況特殊且費用必要、屬實的，人民法院可在上述基礎(chǔ)上酌定增加。

四、訴訟費及其他費用的負擔

37、【保險人盡到出具理賠意見書義務(wù)的訴訟費用負擔】保險人在訴前及庭審辯論終結(jié)前已經(jīng)出具理賠意見書，且理賠意見與人民法院認定賠償數(shù)額相符的，保險人不承擔訴訟費用。保險人未出具理賠意見書，或理賠意見低于人民法院認定其需賠償?shù)臄?shù)額5%以上，且未達成調(diào)解的，人民法院可以根據(jù)保險人在調(diào)解失敗中所起的因素責令保險人承擔部分或全部訴訟費用。

38、【原告無正當理由不同意調(diào)解的訴訟費用負擔】訴訟前，被保險人同意調(diào)解，且對超出保險限額范圍的賠償已經(jīng)向受害人提供足額履行擔保或保險人出具的理賠意見書可以彌補受害人損失的，受害人不接受調(diào)解仍提起訴訟的，人民法院應(yīng)當判令訴訟費用由受害人負擔，并在判決書中載明原因。

訴訟中，由于原告方原因?qū)е掳讣o法達成調(diào)解的，人民法院應(yīng)當判令原告負擔相應(yīng)的訴訟費用，并將負擔原因在判決書中予以說明。

39、【訴訟其他必要費用的承擔】案件所涉公告、鑒定、評估等費用，由相應(yīng)的責任人向相關(guān)部門先行預交。受害人經(jīng)濟困難的，可以向人民法院申請減、緩、免繳，符合法定條件的，人民法院經(jīng)可以責令另一方當事人預交。

上述費用經(jīng)人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認定為原告因事故所產(chǎn)生的間接損失，由當事人根據(jù)其過錯相應(yīng)承擔。

五、其他

40、【本意見的適用】本意見自下發(fā)之日起施行。本院及基層法院已下發(fā)施行的其他意見與本意見不一致的，以本意見為準。

本意見與上級人民法院的規(guī)定不符的，以上級人民法院相關(guān)規(guī)定為準。

第二篇：江蘇省無錫市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的指導意見

江蘇省無錫市中級人民法院

關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件 若干問題的指導意見

為進一步妥善處理道路交通事故損害賠償案件，解決機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及機動車第三者責任險（以下簡稱“三責險”）在理賠中產(chǎn)生的問題，提高審理效率，促進訴訟調(diào)解，依法保護各方當事人權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》、《江蘇省道路交通安全條例》及相關(guān)司法解釋等規(guī)定，結(jié)合工作實際，提出如下意見：

一、道路交通事故侵權(quán)賠償責任的認定

第一條【機動車責任主體認定的一般原則】道路交通事故損害賠償案件的機動車責任主體，一般根據(jù)注冊登記的機動車所有權(quán)人、使用權(quán)人確定。注冊登記與事實不符的，可以根據(jù)機動車運行支配權(quán)利人及運行利益歸屬人為原則確定責任主體。

機動車注冊登記的所有權(quán)人、使用權(quán)人對責任主體的認定有異議的，應(yīng)當承擔舉證責任。第二條【事實車主身份的認定】事實車主身份的確定，應(yīng)結(jié)合相關(guān)合同以及購車款支付、車輛交付、投保人變更等證據(jù)綜合認定；僅有登記車主與事實車主陳述一致，但無其他證據(jù)印證的，人民法院應(yīng)當根據(jù)已查明的事實及賠償權(quán)利人的選擇確定賠償主體。

除《侵權(quán)責任法》第五十二條規(guī)定的情形外，肇事者下落不明或不能證明存在事實車主的，由登記車主先行承擔賠償責任。

第三條【未投保交強險的事故賠償責任】事故車輛未按規(guī)定投保交強險的，應(yīng)當根據(jù)交強險的賠付原則，先由投保義務(wù)人在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。

事故各方均為機動車且均未投保交強險的，直接按照過錯承擔賠償責任。

第四條【掛靠機動車的事故賠償責任】掛靠經(jīng)營的機動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由掛靠人與被掛靠單位承擔連帶賠償責任。

被掛靠單位以掛靠合同約定為由主張免責的，不予支持。

第五條【機動車買賣的事故賠償責任】買賣且已經(jīng)交付的機動車發(fā)生交通事故致人損害的，無論是否辦理過戶登記手續(xù)，一般應(yīng)當由買受人承擔賠償責任，但出賣人對損害的發(fā)生有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。

出賣人有下列情形且未采取有效措施防止出賣車輛行駛的，應(yīng)當與買受人承擔連帶賠償責任：

（1）買賣拼裝、報廢車輛的；

（2）買賣定期安全技術(shù)檢驗不合格機動車的。第六條【他人身份登記機動車的事故賠償責任】借用他人身份證件取得車輛管理部門登記的機動車、非機動車發(fā)生交通事故的，一般由借用人承擔賠償責任。

盜用、冒用他人身份證取得車輛管理部門登記的機動車、非機動車發(fā)生交通事故的，由盜用人、冒用人承擔賠償責任。

第七條【機動車所有人、使用人相分離的事故賠償責任】因租賃、借用、維修、質(zhì)押等情形導致機動車所有人與使用人不一致時，機動車發(fā)生道路交通事故的，由車輛使用人承擔賠償責任，機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。

使用人下落不明的，由機動車所有人在事故責任范圍內(nèi)先行承擔賠償責任。機動車所有人有下列情形之一的，應(yīng)當承擔連帶賠償責任：（1）明知使用人沒有相應(yīng)的機動車駕駛資格的；

（2）明知使用人存在飲酒、吸毒或患有禁止駕駛疾病的；（3）明知使用人駕駛機動車從事違法追逐競駛行為的；

（4）明知使用人駕駛機動車從事法律、行政法規(guī)禁止的其他危害道路安全行為的。第八條【擅自駕駛機動車的事故賠償責任】未經(jīng)許可擅自駕駛他人機動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，一般由擅自使用人承擔賠償責任。

機動車所有人未盡管理義務(wù)的，應(yīng)當根據(jù)其過錯承擔賠償責任，賠償比例一般不超過30%。第九條【駕訓機構(gòu)的事故賠償責任】學員在接受駕駛培訓期間，駕駛教練車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓機構(gòu)承擔賠償責任。

有駕駛資格的駕駛?cè)伺c駕駛培訓機構(gòu)訂有陪駕服務(wù)合同，在陪駕期間發(fā)生交通事故的，一般應(yīng)由駕駛?cè)顺袚r償責任；駕駛培訓機構(gòu)有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。第十條【試駕機動車的事故賠償責任】試駕期間發(fā)生道路交通事故且試駕車輛未投保交強險的，由車輛銷售人在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任；損失超出交強險賠償限額的，由試駕人及銷售人根據(jù)各自過錯承擔相應(yīng)的賠償責任。如銷售人存在本意見第七條第二款情形的，與試駕人承擔連帶賠償責任。

銷售人以試駕合同約定為由主張免責的，人民法院不予支持。

第十一條【妨礙交通的事故賠償責任】行為人有下列情形之一，造成道路交通事故致人損害的，由行為人承擔相應(yīng)的賠償責任：

（1）違法占用道路從事非交通活動，或者破壞道路及道路配套設(shè)施的；

（2）未經(jīng)批準在道路兩側(cè)及隔離帶上種植植物或者設(shè)置廣告牌、管線等，遮擋路燈、交通信號燈、交通標志，妨礙安全視距的；

（3）施工人占道施工，未按規(guī)定設(shè)置警示標志、采取安全措施，或未及時清理現(xiàn)場、修復路面的；

（4）實施其他妨礙正常通行或危害交通安全行為的。第十二條【道路及其配套設(shè)施職能單位的事故賠償責任】道路及其配套設(shè)施不符合道路安全管理規(guī)定，或者當?shù)缆烦霈F(xiàn)損毀時，未在合理時間內(nèi)設(shè)置警示標志或采取有效防護措施，造成道路交通事故致人損害的，由負有管理職能的相關(guān)單位承擔相應(yīng)賠償責任。第十三條【多車參與事故的交強險賠償責任分配】兩輛或兩輛以上的機動車發(fā)生交通事故致他人損害的，一般應(yīng)當由各車交強險保險人在各自交強險賠償限額內(nèi)平均承擔賠償責任；不足的部分，依照《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定由各機動車方按照各自過錯承擔相應(yīng)的責任。

第十四條【多車參與事故交強險賠償責任分配的例外情形】部分事故車輛未投保交強險的，人民法院可以依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判令已投保車輛的交強險保險人在交強險賠償限額內(nèi)先行承擔賠償責任，保險人賠償后可以依據(jù)本意見第十三條的規(guī)定向未投保交強險方追償。

二、當事人權(quán)利及案件審理的規(guī)定

第十五條【賠償權(quán)利人僅起訴部分共同侵權(quán)人的處理】賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條的規(guī)定。

第十六條【三責險能否在侵權(quán)案件中一并處理】經(jīng)賠償權(quán)利人或被保險人請求，人民法院應(yīng)當征求三責險保險人是否參加訴訟的意見。

三責險保險人在人民法院指定期限內(nèi)未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權(quán)案件中不得將其列為被告一并審理，保險人自愿參與調(diào)解并達成調(diào)解協(xié)議的除外。

第十七條【身份不明肇事者的訴訟主體地位】道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認定書中列明的“XX車駕駛員”、“無名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。

賠償權(quán)利人除列交通事故認定書中載明的“XX車駕駛員”、“無名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，但無法確定身份的肇事人不立為案件當事人。第十八條【交強險投保人與機動車所有人不一致的處理】事故車輛交強險的投保人與賠償義務(wù)人不一致，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當予以準許。第十九條【侵權(quán)人死亡后遺產(chǎn)及近親屬所得賠償?shù)奶幚怼康缆方煌ㄊ鹿手星謾?quán)人死亡后留有遺產(chǎn)但無人繼承的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人的遺產(chǎn)管理人為被告提起民事訴訟。侵權(quán)人的遺產(chǎn)管理人在其管理的侵權(quán)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔民事責任。

侵權(quán)人近親屬因侵權(quán)人死亡所獲死亡賠償金在扣除被撫養(yǎng)人生活費后，剩余部分可以參照遺產(chǎn)處理。第二十條【被保險人判決前已支付賠償?shù)奶幚怼勘槐ｋU人或投保人已付款項減去交強險責任限額外應(yīng)賠付款項的差額，人民法院可以根據(jù)被保險人或投保人的請求，在查明事實的基礎(chǔ)上確定是否由保險人直接返還。判決主文應(yīng)當統(tǒng)一表述為：保險人應(yīng)當賠償交通事故受害人金額若干元，其中向賠償權(quán)利人支付若干元，向被保險人或投保人支付若干元。第二十一條【同起事故多名受害人情形下的交強險份額預留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強險賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應(yīng)當在交強險賠償限額內(nèi)為其他受害人保留必要的賠償份額。

人民法院可以按照受害人人數(shù)平均分配預留交強險賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預留份額仍有存余的，按剩余受害人人數(shù)平均分配預留；人民法院也可以根據(jù)各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經(jīng)濟狀況和侵權(quán)人賠付能力（包括三責險投保情況）等各項因素，綜合認定預留交強險賠償?shù)慕痤~。

第二十二條【訴前已達成調(diào)解協(xié)議的處理】當事人訴前已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議的，一方當事人反悔，又以原糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當向當事人釋明訴訟風險，當事人堅持訴訟的，應(yīng)當要求其增加變更、撤銷調(diào)解協(xié)議或者確認調(diào)解協(xié)議無效的訴訟請求。

人民法院審理該類案件時，首先應(yīng)當審查調(diào)解協(xié)議的效力以及是否存在變更、撤銷的情形，不存在無效或變更、撤銷情形的，應(yīng)當按照調(diào)解協(xié)議的約定確定協(xié)議各方的權(quán)利義務(wù)；如確存在無效或變更、撤銷情形的，應(yīng)當對原糾紛進行審理并確定相應(yīng)的賠償責任。第二十三條【交強險保險人參與司法鑒定的權(quán)利】司法鑒定可能影響交強險保險人賠償義務(wù)認定的，人民法院應(yīng)當通知其參與鑒定機構(gòu)的確定、鑒定結(jié)論的質(zhì)證等相關(guān)程序。

第二十四條【交強險中第三者的認定】被保險機動車發(fā)生交通事故時，處于被保險機動車之外的人員均屬于《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的機動車第三者責任強制保險中的“第三者”，被保險人除外。

三、證據(jù)的審核及賠償項目的認定

第二十五條【人身傷亡與財產(chǎn)損失的理解】《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指因交通事故導致受害人的人身損害，包括《侵權(quán)責任法》第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和《侵權(quán)責任法》第二十二條規(guī)定的精神損害。

《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”是指因道路交通事故導致受害人的車輛等財產(chǎn)毀損、滅失的損失，人民法院應(yīng)當依照《侵權(quán)責任法》第十九條的規(guī)定計算其數(shù)額。第二十六條【人民法院對交通事故責任的重新認定】人民法院一般應(yīng)當根據(jù)公安機關(guān)交通管理部門出具的事故認定書確定事故責任，并以此作為確定賠償責任的參考依據(jù)。公安機關(guān)交通管理部門未作事故認定，或有證據(jù)足以推翻原有事故認定的，人民法院應(yīng)當調(diào)取公安機關(guān)交通管理部門事故處理的全部卷宗，詢問辦案民警，并依據(jù)已查明的事實，按照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》及其他相關(guān)規(guī)定，綜合運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對交通事故發(fā)生的事實以及各方當事人有無過錯進行判斷并作出認定，以確定各方當事人的民事責任。第二十七條【城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民賠償標準的認定】城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民的認定一般以戶籍登記地為準，但登記為農(nóng)業(yè)戶口的當事人舉證證明其在發(fā)生道路交通事故時已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上的，可以按照城鎮(zhèn)居民的標準計算賠償數(shù)額。受害人事發(fā)時為農(nóng)業(yè)戶口，一審終結(jié)前依法轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口并已在城鎮(zhèn)居住生活的，可以按照城鎮(zhèn)居民的標準計算賠償數(shù)額。經(jīng)質(zhì)證，下列材料可以作為認定交通事故受害人在發(fā)生交通事故時已在本地區(qū)居住一年以上的證據(jù)使用：

（1）事發(fā)前至事故發(fā)生時已滿一年的暫住證；

（2）本地區(qū)居住地公安機關(guān)及相關(guān)戶籍管理部門出具的其他書面證明；

（3）本地區(qū)居住地居民委員會出具書面證明且有相應(yīng)的房屋租賃合同或其他書面證明；（4）受害人為產(chǎn)權(quán)人（包括共有人）的本地區(qū)城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證明文件或房屋買賣合同、支付房款證明及在事發(fā)前實際入住此房的相關(guān)證明材料；

（5）事發(fā)前在本地區(qū)工作滿一年的勞動合同及社保、工資等其他原始證據(jù)；（6）事發(fā)前在本地區(qū)工作滿一年的雇傭證明及工資領(lǐng)取流水賬目等原始證據(jù)；

（7）事發(fā)前在本地區(qū)學習滿一年的學籍證明或入學通知書及學費繳納憑證、學校證明。前款（3）、（6）中證明的證據(jù)類型為書面證言，當事人對真實性有異議的，人民法院應(yīng)當依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》進行審核認定。

第二十八條【醫(yī)療費】醫(yī)療費應(yīng)當根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

受害人在住院治療期間需外購藥品的，應(yīng)當由該醫(yī)療機構(gòu)出具相應(yīng)的證明，并與傷情治療的需要相符。購買與損害無關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費用不予賠償。受害人治療因侵害引發(fā)并發(fā)癥的費用，賠償義務(wù)人提出異議的，應(yīng)當參照醫(yī)療機構(gòu)的診斷或聽取主治醫(yī)生的意見，根據(jù)侵害行為與并發(fā)癥之間的原因力大小確定賠償?shù)姆秶⒈壤Ｈ绨瓷鲜龀绦蛉圆荒艽_定的，人民法院可以根據(jù)異議人的申請委托司法鑒定。

對于符合生活常識且確有必要的醫(yī)療及輔助費用，人民法院可以在合理范圍內(nèi)依法予以認定。

第二十九條【收入標準的認定】當事人提供下列證據(jù)的，人民法院經(jīng)審核后可以認定為有固定收入：

（1）與用人單位簽訂的勞動合同及參與社保、工資領(lǐng)取憑證等其他原始證據(jù)；（2）事發(fā)前領(lǐng)取工資三個月以上的原始證據(jù)；

（3）從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；（4）個人所得稅納稅憑證；

（5）其他可以證明實際收入的證據(jù)。

當事人有證據(jù)證明其從事正當職業(yè)但不能有效證明其收入狀況的，人民法院可以參照相同或相近分細行業(yè)的江蘇省在崗職工平均工資標準確定其收入標準。當事人對其從事的正當職業(yè)及收入狀況均不能有效證明，城鎮(zhèn)居民的，可以參照上一本地區(qū)在崗職工最低工資標準確定其收入標準；農(nóng)村居民的，可以參照上一全省農(nóng)村居民人均純收入確定其收入標準。

第三十條【誤工費】權(quán)利人主張誤工費的，應(yīng)當證明其實際收入情況以及因事故誤工導致收入減少的具體數(shù)額。

誤工期間應(yīng)當以醫(yī)療機構(gòu)的證明、醫(yī)囑或鑒定機構(gòu)的結(jié)論為依據(jù)。對于已達法定退休年齡但仍有其他固定收入的當事人，其提供的證據(jù)能夠證明因事故誤工導致該收入減少的，人民法院應(yīng)予支持。當事人不能舉證證明其正當職業(yè)、收入狀況及因事故誤工導致收入減少的具體數(shù)額，可以根據(jù)誤工期間，并按照本意見第二十九條第三款的標準計算誤工費。第三十一條【護理費】人民法院應(yīng)當根據(jù)當?shù)蒯t(yī)院護工從事相應(yīng)級別護理的費用計算護理費，護理期間、護理等級、護理人數(shù)遵醫(yī)囑或參照司法鑒定部門的意見。受害人家屬親自護理的，其護理費標準應(yīng)當按照實際誤工費標準計算，但人民法院應(yīng)當從家屬親自護理的必要性、合理性以及護理期限、護理級別等方面進行審核，并據(jù)此作出調(diào)整。第三十二條【被撫養(yǎng)人生活費】當事人主張被撫養(yǎng)人生活費的，人民法院應(yīng)當根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國侵權(quán)責任法>若干問題的通知》要求，適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定。需要將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金的，相應(yīng)損失應(yīng)當疊加計算，并在所屬賠償項目下分別列明。

第三十三條【精神損害賠償】人民法院應(yīng)當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條的規(guī)定確定精神損害的賠償數(shù)額。人民法院對精神損害在交強險對應(yīng)限額中優(yōu)先賠償?shù)睦祝瑧?yīng)當向賠償權(quán)利人釋明，并根據(jù)賠償權(quán)利人的選擇確定是否優(yōu)先賠償。

第三十四條【財產(chǎn)損失】受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸?shù)冉?jīng)營活動，要求賠償被損車輛修復期間停運損失的，應(yīng)當提供合法營運及收入的證明。人民法院經(jīng)審查后，應(yīng)當對該間接損失予以認定。

保險人出具的定損單與被損車輛維修費用數(shù)額不一致的，應(yīng)當由當事人進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用；車輛定損與維修費用數(shù)額比例相差較大的，人民法院應(yīng)當就被損車輛維修費用的合理性進行司法鑒定；維修費用不合理的，人民法院應(yīng)當依據(jù)鑒定結(jié)論確定維修費用。第三十五條【殘疾輔助器具費】殘疾輔助器具費的確定應(yīng)當征求雙方當事人意見，并參照當?shù)孛裾髽I(yè)關(guān)于國產(chǎn)普及型的配制費用標準確定。當事人有異議的，人民法院可委托民政部門下屬專業(yè)機構(gòu)進行鑒定。對于受害人已經(jīng)安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應(yīng)當先就合理性進行咨詢，專業(yè)機構(gòu)經(jīng)評估認為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費。第三十六條【其他合理費用】參加處理交通事故的當事人親屬的誤工費參照本意見相關(guān)標準計算，原則上計算費用的人數(shù)不得超過三人，期間不得超過七天。受害人外地親屬參加處理交通事故的，交通費、住宿費一般不得超出本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的差旅費標準，超出部分不予認定。情況特殊且費用必要、屬實的，人民法院可在上述基礎(chǔ)上酌定增加。

四、訴訟費及因訴訟支出的其他費用負擔 第三十七條【保險人盡到理賠義務(wù)的訴訟費用負擔】保險人在訴前及庭審辯論終結(jié)前已經(jīng)出具理賠意見，且理賠意見與人民法院認定賠償數(shù)額相符的，保險人不承擔訴訟費用。

保險人未出具理賠意見，或理賠意見低于人民法院認定其需賠償數(shù)額5%以上的，人民法院可以根據(jù)保險人在調(diào)解失敗中所起的作用責令保險人承擔部分或全部訴訟費用。

第三十八條【賠償權(quán)利人無正當理由不同意調(diào)解的訴訟費用負擔】訴訟前，賠償義務(wù)人同意調(diào)解，且對超出保險限額范圍的賠償已經(jīng)提供足額擔保或保險人出具的理賠意見足以彌補賠償權(quán)利人損失的，賠償權(quán)利人不接受調(diào)解仍提起訴訟的，人民法院可以判令賠償權(quán)利人負擔賠償義務(wù)人因訴訟多支出的其他費用，并在判決書中載明原因。訴訟中，由于賠償權(quán)利人超額主張賠償?shù)纫蛩貙е掳讣o法達成調(diào)解的，人民法院應(yīng)當判令賠償權(quán)利人負擔相應(yīng)的訴訟費用，并在判決書中載明原因。

第三十九條【因訴訟支出的其他費用承擔】案件所涉公告、鑒定、評估等費用，由相應(yīng)的責任人向相關(guān)部門預交。受害人經(jīng)濟困難的，可以向人民法院申請減、緩、免交，符合法定條件的，人民法院可以責令另一方當事人預交。上述費用經(jīng)人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認定為賠償權(quán)利人因事故所產(chǎn)生的間接損失，由當事人根據(jù)其賠償責任相應(yīng)承擔。

五、其他

第四十條【本意見的適用】本意見自印發(fā)之日起施行。本意見施行后受理和正在審理的第一、二審案件適用本意見的規(guī)定；在本意見施行前已經(jīng)終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的案件，不適用本意見的規(guī)定。本院現(xiàn)有規(guī)定與本意見相抵觸的，不再適用。

本意見施行后，法律、行政法規(guī)、司法解釋和上級法院作出新規(guī)定的，從其規(guī)定。

第三篇：鄭州市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導意見)

鄭州市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的指導意見

作者:李永超 時間:2011-03-20 查看(94)評論(0)

鄭州財產(chǎn)損失包括財產(chǎn)毀損、滅失、車輛維修費用，車輛貶值、修復期間停運損失等。

一)二)三)上述所需費用的數(shù)額需由鑒定機構(gòu)或醫(yī)療機構(gòu)確定。

第十八條 有下列情形之一致人損害的，由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，保險公司在賠償后有權(quán)向責任人追償：

(駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的；

(被保險機動車被盜搶期間肇事發(fā)生道路交通事故的；

(被保險人故意制造交通事故的。

第二十條 駕駛?cè)藛T因交通肇事受到處罰的，賠償權(quán)利人僅對駕駛?cè)藛T所提起的精神損害賠償，法院不予支持。

一)二)產(chǎn)權(quán)三)四)五)六)第二十二條 無償搭乘他人車輛發(fā)生交通事故造成搭乘人員損害的，駕駛?cè)藛T應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。

第二十三條 擅自駕駛或者利用與車輛所有人之間有某種便利條件，雌及其他未經(jīng)許可駕駛他人車輛發(fā)生交通事故的，由駕駛?cè)顺袚r償責任，但有證據(jù)證明車輛所有八存在過錯的，車輛所有人承擔相應(yīng)的賠償責任。

第二十五條 出租人將車輛出租給承租人，承租人在控制、支配該車輛時發(fā)生交通事故的，由承租人承擔賠償責任；

出租人與承租八均有過錯的，按過錯原目大小承擔按份責任。

由借用人承擔賠償責任。但有下列睛彤之一的，出借人承擔補充賠償責任：

(明知車輛有缺陷而出借，且該缺陷與事故存在因果關(guān)系的；

(明知借用人無駕駛資質(zhì)或飲酒或有疾病不宜駕駛等因素的；

(借用人下落不明的；

(其他明顯過錯的。

第二十八條 承包他人機動車在承包期內(nèi)，發(fā)生交通事故的，由發(fā)包人和承包人承擔連帶賠償責任。第三十條 機動車已轉(zhuǎn)讓并交付，但轉(zhuǎn)讓人怠于履行登記協(xié)助義務(wù)或者容忍、許可受讓人以其名義運行該機動車發(fā)生交通事故的，由轉(zhuǎn)讓人承擔補充賠償責任。

車輛轉(zhuǎn)讓后未辦理交強險合同變更手續(xù)發(fā)生交通事故的，保險公司以此為由主張免除賠償責任的，法院不予支持。

以分期付款方式購車，出賣方在未全部收回車就前，保留所有權(quán)的車輛發(fā)生交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，由購買方承擔賠償責任。

原駕駛?cè)胗羞^錯的，應(yīng)承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。

條規(guī)定，由被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，可以由保險公司承擔。

第四篇：武漢市中級人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導意見》

武漢市中級人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導意見》

[ 修改時間：2009-6-27 18:26:06 瀏覽次數(shù)：1279]

2007年武漢市中級人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的若干指導意見》

（本指導意見自2007年5月1日起施行）

為規(guī)范交通事故損害賠償案件的審理，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》及相關(guān)司法解釋，參照外地法院作法，結(jié)合我市民事審判實踐，就審理交通事故損害賠償案件中的若干問題，提出如下意見：

一、交通事故發(fā)生后，經(jīng)過公安交通管理部門處理制作交通事故認定書（或事故認定書）或者就交通事故損害賠償達成協(xié)議的，當事人應(yīng)當提交交通事故認定書（或事故認定書）或協(xié)議書。

二、公安交通管理部門制作的交通事故認定書（或事故認定書）一般應(yīng)作為人民法院審理案件的依據(jù)。人民法院有充分證據(jù)足以證明公安交通管理部門做出的交通事故認定與事實不符的，可以根據(jù)查明的事實對交通事故的賠償比例進行劃分。

三、當事人經(jīng)公安交通管理部門主持調(diào)解達成的協(xié)議或自行協(xié)商達成的協(xié)議，是各方當事人為處理道路交通事故損害賠償問題簽訂的民事合同。人民法院在審理案件時，經(jīng)審查該協(xié)議不具有無效、可撤銷情形的，可依法認定有效，并據(jù)此作出判決。

四、賠償權(quán)利人與機動車方或保險公司其中一方達成協(xié)議的，除非未參加簽訂協(xié)議的一方事后予以認可，該協(xié)議對未參加簽訂協(xié)議的一方?jīng)]有約束力，賠償權(quán)利人要求按該協(xié)議履行的，可將與其簽訂協(xié)議的一方作為被告。

五、投保人自行允諾或支付的賠償金額高于法定賠償標準的，對于超過部分，保險公司提出異議的，人民法院應(yīng)依法定標準計算賠償數(shù)額。

六、2006年7月1日以前投保的機動車第三者責任保險為商業(yè)保險，發(fā)生交通事故損害賠償糾紛后，應(yīng)當依照保險合同的約定，確定保險公司的賠償責任。

七、2006年7月1日以后投保的機動車第三者責任保險，人民法院應(yīng)嚴格區(qū)分強制保險與商業(yè)保險。

在審理交通事故損害賠償案件時，人民法院不將承保商業(yè)險的保險公司作為被告。

對于承保強制險的保險公司，賠償權(quán)利人起訴將保險公司列為共同被告或者賠償義務(wù)人申請追加保險公司為共同被告的，保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)法院行使釋明權(quán)，賠償權(quán)利人不將保險公司列為共同被告，賠償義務(wù)人也不申請法院追加保險公司為共同被告的，人民法院不依職權(quán)追加保險公司為共同被告或第三人。

七、在有關(guān)機動車第三者責任強制保險的法規(guī)實施前，對于投保機動車第三者責任非強制保險的，參照《中華人民共和國道路交通安全法》所規(guī)定的機動車第三者責任強制保險處理。

八、審理交通事故損害賠償案件，區(qū)別以下情形適用歸責原則：機動車之間實行過錯責任，非機動車之間實行過錯責任，非機動車與行人之間實行過錯責任，機動車對行人、非機動車實行無過錯責任。

機動車與行人、非機動車發(fā)生交通事故，行人、非機動車駕駛?cè)擞羞^錯的，實行過失相抵，可以相應(yīng)減輕機動車的賠償責任。

九、機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加機動車第三者責任強制保險的，由機動車方按照該車應(yīng)當投保的最低保險責任限額予以賠償。對超過責任賠償限額的部分，機動車與機動車之間發(fā)生交通事故的，按照各自過錯的比例分擔損害賠償責任；機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，由機動車一方承擔責任，但有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，應(yīng)當按照以下規(guī)定減輕機動車一方的賠償責任：

（一）非機動車、行人負事故全部責任的，減輕百分之八十至百分之九十；

（二）非機動車、行人負事故主要責任的，減輕百分之六十至百分之七十；

（三）非機動車、行人負事故同等責任的，減輕百分之三十至百分之四十；

（四）非機動車、行人負事故次要責任的，減輕百分之二十至百分之三十。

十、機動車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，當事人有條件報案、保護現(xiàn)場但沒有報案、保護現(xiàn)場，致使事故基本事實無法查清的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)先行賠償，超出責任限額的部分，按照下列標準承擔賠償責任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故，一方當事人有上述行為的，承擔全部責任；兩方或兩方以上當事人均有上述行為的，平均分擔責任；

（二）機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故，機動車一方有上述行為，又沒有證據(jù)證明非機動車、行人有交通安全違法行為以及機動車駕駛?cè)瞬扇×吮匾幹么胧┑模蓹C動車一方承擔賠償責任。

（三）非機動車與非機動車、非機動車與行人發(fā)生交通事故，一方當事人有條件報案、保護現(xiàn)場但沒有報案、保護現(xiàn)場，致使事故基本事實無法查清的，承擔全部賠償責任；兩方或者兩方以上當事人均有前述行為的，平均分擔賠償責任。

十一、車主將車輛掛靠在他人名下，被掛靠人從掛靠車輛的運營中取得了利益的，應(yīng)承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?/p>

十二、借用車輛發(fā)生交通事故的，出借人對借用人承擔連帶賠償責任。

十三、車輛承包、租賃經(jīng)營的，發(fā)包人、出租人承擔連帶賠償責任。

十四、客運出租車發(fā)生交通事故的，原則上應(yīng)由客運出租車所屬單位承擔賠償責任。

十五、實際車主與名義車主不一致的，根據(jù)運行支配原則及運行利益歸屬原則確定賠償責任主體。

十六、在下列情形下買賣車輛未過戶的，名義車主對交通事故的賠償權(quán)利人承擔連帶賠償責任：

（一）買賣報廢車輛的；

（二）買賣年檢不合格車輛或買賣未經(jīng)年檢車輛的；

（三）其他應(yīng)由名義車主承擔連帶賠償責任情形的。

十七、未經(jīng)機動車的所有人或保管人同意擅自駕駛的，如果該機動車的所有人或保管人存在過錯的，所有人或保管人與擅自駕駛?cè)顺袚B帶賠償責任。如果該機動車的所有人或保管人不存在過錯的，所有人或保管人不承擔賠償責任。

十八、負有賠償責任的一方死亡的，其繼承人應(yīng)作為被告參與訴訟，在所繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔賠償責任。

十九、兩輛或兩輛以上的機動車對交通事故的發(fā)生負有責任的，人民法院在明確機動車各自責任份額的基礎(chǔ)上，判定各機動車對賠償權(quán)利人承擔連帶賠償責任。

二十、被盜搶的車輛在被盜搶期間發(fā)生的交通事故，機動車所有人、車輛實際支配人不承擔賠償責任，但機動車所有人或?qū)嶋H支配人必須提供被盜搶的相關(guān)證明。

二十一、車輛被送交修理、委托保管及扣押、出質(zhì)、留置期間，承修人、保管人或者扣押人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人擅自駕駛車輛造成他人損害的，承修人、保管人或者扣押人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人應(yīng)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定進行處理。

二十四、本指導意見自2007年5月1日起參照施行。2007年5月1日后審理的一、二審道路交通事故損害賠償案件，適用本指導意見的規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的道路交通事故損害賠償案件依法再審的，不適用本指導意見的規(guī)定。

第五篇：深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導意見

深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導

意見

字體大小：大 | 中 | 小 2010-05-12 12:56評論：0 深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導意見

為了妥善、正確、及時處理道路交通事故損害賠償糾紛案件，統(tǒng)一裁判標準，依法保護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、司法解釋，結(jié)合審判實踐，提出如下指導意見：

一、2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責任強制保險制度實行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴時，應(yīng)當將相應(yīng)的保險公司列為案件被告。

第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人堅持不起訴保險公司的，人民法院應(yīng)當予以準許。

第三者是指被保險機動車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被機動車本車人員、被保險人。

二、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當受理。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭前申請參加訴訟的，人民法院應(yīng)當準許其以原告身份參加訴訟。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭后申請參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。

三、涉案機動車第三者責任險的投保人與所有權(quán)人不同一，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當予以準許。

四、道路交通事故造成人員傷殘，傷殘人員的被扶養(yǎng)人起訴的，人民法院應(yīng)當受理。

五、道路交通事故構(gòu)成共同侵權(quán)，其中部分共同侵權(quán)人身份明確，賠償權(quán)利人以此身份明確的部分共同侵權(quán)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權(quán)人參加訴訟。

六、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。

七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認定書中列明的“某某車駕駛?cè)恕薄ⅰ盁o名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予以受理。

八、人民法院認為公安交通管理部門作出的交通事故認定不準確，書面征求作出交通事故認定的公安交通管理部門的上級部門的意見，有關(guān)公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起15天內(nèi)未作出書面回復的，不影響案件的審理。

九、2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責任強制保險制度實行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，保險公司應(yīng)依《中華人民共和國道路交通安全法》中有關(guān)機動車第三者責任強制保險的規(guī)定承擔相應(yīng)的責任。

十、2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責任強制保險制度實行前發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，賠償權(quán)利人依《中華人民共和國保險法》第五十條直接要求保險人承擔民事責任時，保險人得行使被保險人的抗辯權(quán)，保險人因被保險人在侵權(quán)法律關(guān)系中的減責或免責事由減輕或免除處罰。

除法定減責或免責事由外，保險人不因被保險人在保險合同中約定的事由而對賠償權(quán)利人減輕或免除責任。

十一、2004年5月1日之后發(fā)生的道路交通事故中賠償權(quán)利人依《中華人民共和國保險法》第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條直接要求保險人承擔民事責任時，關(guān)于賠償權(quán)利人應(yīng)得人身賠償?shù)姆秶蜆藴蔬m用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。

十二、涉案機動車為兩臺或兩臺以上，全部或部分投保了機動車的三者責任險，且被保險人之間互負侵權(quán)連帶責任的，保險人之間在保險限額內(nèi)相互承擔連帶賠償責任。

十三、計算“被扶養(yǎng)人生活費”，依被扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標準。

被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對于各被扶養(yǎng)人所得“被扶養(yǎng)人生活費”，按各自的身份狀況適用相應(yīng)標準；對于賠償義務(wù)人應(yīng)支付的“年賠償總額”，依城鎮(zhèn)居民標準計算。

十四、本市兩級法院審理人身損害賠償案件需要確定受訴法院所在地“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”等標準時，均適用省高院轉(zhuǎn)發(fā)的省統(tǒng)計局公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

十五、被盜搶機動車所有人或?qū)嶋H支配人想人民法院提交的被盜搶證明，應(yīng)當是被盜搶案件發(fā)生地縣級以上公安機關(guān)出具的證明。

十六、當事人提供下列證據(jù)之一的，可以認為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上：

（一）兩張以上時間相繼且其中一張尚且在有效期內(nèi)的深圳市暫住證；

（二）深圳市居住地公安機關(guān)派出所出具的書面證明；

（三）深圳市居住地居民委員會出具書面證明且有相應(yīng)房屋租賃登記手續(xù)證明材料的；

（四）受害人為產(chǎn)權(quán)人的深圳市城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證明文件且實際入住此房一年以上的相關(guān)證明材料；

（五）其他可以證明受害人已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)。

十七、當事人提供下列證據(jù)之一的，可以認為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時在深圳市有固定收入：

（一）與深圳市用人單位簽訂的勞動合同及工資領(lǐng)取證明文件；

（二）受害人在深圳市從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；

（三）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；

（四）受害人在一年以上的時間內(nèi)較有規(guī)律地為數(shù)額穩(wěn)定的儲蓄存入交易的記錄；

（五）其他可以證明受害人在深圳市有固定收入的證據(jù)。

十八、賠償義務(wù)人在本案訴訟之前或訴訟之中確實已經(jīng)向賠償權(quán)利人賠償?shù)目铐棧瑹o論賠償義務(wù)人是否在本案訴訟之中提起反訴，只要賠償義務(wù)人主張抵扣賠償權(quán)利人可得賠償?shù)模鶓?yīng)當予以支持。賠償權(quán)利人可得賠償款總額系指賠償權(quán)利人因道路交通事故可以得到的所有賠償項目的數(shù)額總額，不受賠償權(quán)利人起訴時要求賠償?shù)馁r償項目的限制。

抵扣之后，賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償總額為賠償義務(wù)人應(yīng)負之賠償責任總額；保險公司亦此已抵扣之后的賠償責任總額為限承擔相應(yīng)賠償責任。

同一案件中有兩名以上賠償義務(wù)人因行為直接結(jié)合構(gòu)成共同侵權(quán)，且相互應(yīng)當承擔連帶清償責任的，應(yīng)當先確定賠償義務(wù)人各自的賠償份額，再在各自的份額內(nèi)抵減各自已向賠償權(quán)利人支付的款項。

十九、保險公司在本案訴訟之前或訴訟之中已經(jīng)按照保險合同的約定，向賠償權(quán)利人理賠完畢，但保險公司理賠的數(shù)額位達到保險限額的，保險公司仍應(yīng)在保險限額與已理賠數(shù)額的差額內(nèi)承擔責任。

二十、賠償義務(wù)人之一或是賠償義務(wù)人所雇請人員在本案道路交通事故中的行為經(jīng)刑事案件審理認為構(gòu)成犯罪，賠償權(quán)利人請求精神撫慰金賠償?shù)模瑹o論賠償權(quán)利人的請求在何時針對何人提出，均不予支持。

二十一、賠償權(quán)利人無固定收入且不能證明最近三年的平均收入，也不能證明其所從事的行業(yè)，但其確有勞動能力的，其誤工費用的計算標準可以參照深圳經(jīng)濟特區(qū)上一最低工資標準。

二十二、受害人住院期間的護理費，如果護理人員沒有收入的，參照深圳地區(qū)護工現(xiàn)勞動報酬的情況，按每個護理人員每天人民幣50元的計算標準。

二

十三、機動車的確定依法律法規(guī)規(guī)定。除法定機動車之外，均屬非機動車。

二

十四、受害人為未成年人，無論受害人是否在城鎮(zhèn)居住一年以上，在計算其應(yīng)得賠償款項時，均依其本人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標準。但未成年人在事故發(fā)生時已滿十六周歲，且能夠以自己勞動收入維持當?shù)匾话闵钏剑诔擎?zhèn)居住一年以上，可以按城鎮(zhèn)居民標準計算損失。

受害人為未成年人，但沒有進行戶籍登記的，其身份狀況依其撫養(yǎng)人身份狀況確定。其撫養(yǎng)人中有一方是城鎮(zhèn)居民的，可以確定其身份狀況為城鎮(zhèn)居民；其撫養(yǎng)人中雙方均是農(nóng)村居民的，確定其身份狀況為農(nóng)村居民。

受害人為成年人，雖隨其撫養(yǎng)人在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，但其本人沒有固定收入，在計算其應(yīng)得賠償款項時，依其本人戶籍登記狀況適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標準。

計算被撫養(yǎng)人生活費，需要確定被撫養(yǎng)人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為計算起點。

計算受害人其他損失，需要確定受害人年齡的，以道路交通事故發(fā)生時為計算起點。

二十五、受害人主張后續(xù)治療費用的，應(yīng)當提交縣級以上醫(yī)院的證明或者符合規(guī)定的鑒定結(jié)論，該證明或鑒定結(jié)論中應(yīng)當列明后續(xù)治療的診療科目及相關(guān)診療目的、時間和費用。

二十六、符合下列情形之一，受害人主張出院或定殘后的護理費用可予以支持：

（一）受害人傷殘等級為三級或三級以上；

（二）經(jīng)鑒定，受害人出院后其生活確實不能自理的。

二十七、受害人定殘后的護理費可以參照《工傷保險條例》第三十二條第二款規(guī)定，按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個等級支付，其標準分別為道路交通事故發(fā)生時深圳市上一職工月平均工資的50%、40%或者30%，計算五年。

上述五年，從受害人出院后計算，多次住院的，以最后一次出院后計算。

超過五年后，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)后續(xù)護理的，可另行訴訟。

二十八、受害人構(gòu)成多處傷殘，增加一處傷殘所增加的賠償比例，按所增加傷殘的傷殘賠償指數(shù)的十分之一確定。

如，受害人構(gòu)成一個八級傷殘、二個九級傷殘、一個十級傷殘，則其中的傷殘賠償附加指數(shù)為0.02(即九級傷殘賠償指數(shù)0.2的十分之一）和0.01（即十級傷殘賠償指數(shù)0.1的十分之一），總的傷殘賠償指數(shù)為0.35(0.3+0.02*2+0.01)。

二十九、因同一起道路交通事故而同時起訴的多起道路交通事故損害賠償案件，均應(yīng)由最先受理的人民法院管轄，并應(yīng)由同一審判組織進行審理。

三

十、因同一起道路交通事故而同時起訴的多起道路交通事故損害賠償案件的賠償總額超過保險限額時，應(yīng)按各賠償權(quán)利人應(yīng)得賠償款與賠償總額的比例，就保險限額進行分配。

在最先起訴的案件法庭辯論終結(jié)前起訴的案件，可以視為是與最先起訴案件同時起訴的案件。

三

十一、2006年6月30日之前已經(jīng)受理的一審及其相應(yīng)的二審道路交通事故損害賠償案件，仍然按照原有審判標準進行審理。

三

十二、2006年7月1日后受理的一審道路交通事故損害賠償案件審理中適用《機動車交通事故責任強制保險條例》時，區(qū)別以下情形處理：

（一）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施前，未投保機動車第三者責任保險，但在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機動車交通事故責任強制保險的，保險公司僅在機動車已投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)依《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔相應(yīng)民事責任。

確定保險公司承擔機動車交通事故責任強制保險時，應(yīng)當區(qū)分被保險機動車在本案道路交通事故中有無責任。

確定保險公司承擔機動車交通事故責任強制保險責任時，應(yīng)當按死亡傷殘賠償、醫(yī)療費、財產(chǎn)損失區(qū)分確定賠償限額。

可計入死亡傷殘賠償、財產(chǎn)損失的，包括精神損害撫慰金、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、殘疾器具輔助費、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金等除醫(yī)療費之外的賠償項目。

（二）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施前，已經(jīng)投保機動車第三者責任保險且在本案道路交通事故發(fā)生時尚未到期，同時又在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施以后本案道路交通事故發(fā)生前投保了機動車交通事故責任強制保險的，保險公司除在機動車已投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)依《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔相應(yīng)民事責任外，還應(yīng)在第三者責任保險的限額內(nèi)，依原有審判標準直接向賠償權(quán)利人承擔相應(yīng)的賠償責任。

（三）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施前，已經(jīng)投保機動車第三者責任保險且在本案道路交通事故發(fā)生時尚未到期，但在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后本案道路交通事故發(fā)生前未投保機動車交通事故責任強制保險的，保險公司應(yīng)在此第三者責任保險的限額內(nèi)依原有審判標準直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔相應(yīng)民事責任。

（四）機動車的相關(guān)保險利益者在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后，除投保機動車交通事故責任強制保險外，還投保機動車第三者責任保險的，保險公司僅在保監(jiān)會公布的機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)依《機動車交通事故責任強制保險條例》規(guī)定直接向交通事故賠償權(quán)利人承擔相應(yīng)民事責任。對于因在《機動車交通事故責任強制保險條例》實施后，投保機動車第三者責任保險所產(chǎn)生的法律關(guān)系，在道路交通事故損害賠償案件中不再進行審理。

三

十三、本意見自公布之日起施行。本意見施行后尚未審結(jié)的一、二審案件，適用本意見。凡本院過去的規(guī)定與本意見相抵觸的，不再適用。本意見如與相關(guān)法律法規(guī)相沖突，以該法律法規(guī)為準。